Советская 76.2-мм дивизионная пушка Ф-22
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2021
- Советская 76.2-мм дивизионная пушка Ф-22
Ролик сделан с помощью материалов с сайта: topwar.ru
============================
Финансовая помощь каналу: Карта Сбербанка 4276 4000 3721 6539
============================
По вопросам сотрудничества: videocanalzeughaus@yandex.ru
============================ - Навчання та стиль
Забыл сказать,что немцы довели пушку до ума и м успехом применяли её против нас!
Немцы усовершенствовали захваченные пушки Ф-22 до того состояния как проектировал Грабин. Поставтли дульный тормоз, расточили камору под гильзу с бОльшим метательным зарядом, уменьшили угол возвышения и перенесли рукоятку вертикальной наводки влево, совместив обе наводки в руках одного номера. Назвали Pak-41R.
Назвали ее РАК 36. РАК 41 - 75мм с коническим стволом
Кстати эти пушки активно использовали в Северной Африке против англичан. Это было едва ли не основное средство против "Матильды".
в док фильме "Из всех орудий" об этом рассказывали.
@@user-xk7bp9nh3f С коническим стволом ЗиС 4М Колбасники все украли. Приходится только удивляться их шустро му перепроизводству. Хотя это их и сгубилло. Чугунний победил. Афоризм 🔄
Немцы этих пушек захвптили очень много. Эта пушка была настолько хороша, что могла пробивать любой танк в т. ч. и наши КВ и Т 34 вплоть до 1943 г. На ее базе немцы создали САУ Мардер 2(р), то есть русская. В наших войсках трофейные пушки называли (Гадюка). Так как они очень хорошо крошили наши же танки. После того , как кончились трофейные боеприпасы,немцы наладили собственное производство.
Сделали то что вначале сделал Грабин. А чо делать❓❗ Если у нас на приёмке сидели сегодняшние чмыри 🎃
ЗиС 3 для Грабина не была выдающееся. Снаряд все тодже слабый дореволюционный.
А немцы полвину ф 22 пустили на самоходы и попили русской кровушки
Интересно и познавательно ....
Может я ошибаюсь, но Ф-22 делалась с каморой под снаряд зенитной пушки 3-К
Боеприпасов на К 3. Было крайне мало. Самый большой расход б. п. у дивизион ок, это по факту. Но, был бы приказ Сталина, и эту шулуху произвели бы столько, сколько надо. Дивизионка это 2 эшэлон обороны и она должна не только пулять навесом, но и встречать тяж. технику уничтожающим огнём.
Этот этап надо было пройти.
Die Deutschen haben nicht nur F-22 gegen Rote Armee als Trophäe eingesetzt, sondern modernisiert und produziert.
Скажи: разве прав автор говоря что Тухачевский вредил? Ведь потом немцы переделали пушку так как и хотел сам Тухачевский.
Биография тухачевского загадка до сих пор.
Для тебя?
Замечательно!
Отличный Канал, я очень давно такой искал, очень много полезной и интересной информации, спасибо за работу
по своей идеологии дивизионная 76 мм пушка была пушкой 1 мировой войны. Тогда перед войной считалось что основной снаряд будет картечь. Для второй мировой уже были нужны отдельно гаубицы против пехоты и укреплений и противотанковая пушка. Дивизионная пушка на первом этапе войны справлялась с танками противника но снаряд времен первой мировой имел не достаточную начальную скорость для борьбы с новыми немецкими танками.
Картечный выстрел никогда не была основным боеприпасом в артиллерии, это оружие "последнего шанса".
По опыту войны гаубицы в батальонной артиллерии исчезли как класс, их место заняли минометы.
Саму идею совмещения противотанковой и полевой пушки для начала войны можно считать удачной.
@@lightmetal9623 противотанковые возможности пушки ЗиС-3 были действительно слабыми
Одно дело хорошое . Будучи командующим Ленокругом поддерживал развитие реактивного оружия.
У меня такая на даче есть
Ну что вы так коллега. Такие дифирамбы Грабину спели. Конечно первый вариант Ф-22 был не плох, с коморой 400 мм, дульным тормозом и как всё с проблемой в виде разнесенной по сторонам наводкой по горизонтали и вертикали. То что потом восстановил Вермахт и то, что стало лучшим противотанковым орудием до 1943 г. и злым названием у танкистов РККА "Гадюка". А насчёт Зис-3 вы не правы. Зис-3, это все таже Ф-22 УСВ, ствол от которой поставлен на лафет от Зис-2 и установлен забракованый ранее дульный тормоз.
Пушка интересная.. спасибо за ваш Труд. отличный ролик. было бы здорово узнать чем ее таскать хотели... с условием что она тяжелее трехдюймовки..
Зис5, да хоть дажа запряженная четверка лошодей без проблем потянут.
@@lightmetal9623
Вообще-то шестёрка лошадей.
@@user-eq5eb4zl9u Да у него, и ОСЁЛ бы! утянул🤣
Ведь была же знаменитая немецкая универсальная зенитная пушка 88 мм, возможно тухачевский хотел такую пушку flak
Нет, он не хотел специализированное артиллерийское орудие, он хотел именно универсальное. То же самое и в авиации.
Когда был Тухачевский, никто не подозревал, что тяжелая зенитная пушка будет стрелять по танкам.
@@bearwert6594 до того не подозревали что умудрились наделать ББ снарядов к ним )
Если бы не дебильное требование из полевой пушки заодно зенитку, возможно ЗИС 3 появилась бы гораздо раньше. А ф22 немцы активно использовали даже в Африке. Пы.сы. насколько помню, стрелять из 22-ой по еропланам было невозможно(зарядить было нельзя)
Если бы у бабушки был пенис, то она была бы дедушкой. Это раз.
А два - ПостСкриптум, это сочетание слов. Если сокращать, то - ПС, то бишь писать оба сокращения с большой буквы. И если читать первые буквы, то надо их читать в английской транскрипции - Пи и Си!
Немцы за пару месяцев переделали больше тысячи трофейных Ф-22 в отдни из лучших противотанковых орудий войны, а спустя годы так и продолжали пользоваться "плохой пушкой". Это Тухачевский виноват?
Аналогичная история и с т-34, который немцы с финнами в полевых условиях допиливали до вполне преемлимого уровня, а совки на заводах до 43 года продолжали без меры штамповать орды самодвижущихся гробов.
И еще можно привести множество подобных примеров.
"Разруха не в клозетах, а в головах"
@@lightmetal9623 Ну а что ж такие прекрасные немцы не смогли выпустить даже Пц4 в достаточных количествах? Пантеру довели до ума только во второй половине 44-го, но и то не смогли выпустить в нормальных количествах.
Ролик, как бальзам на душу!
Глядишь, скоро про истинные достижения "великого" расскажете.
Тов.Тухачевский, как и его последователь "великий", был по истине великим человеком! Это нужно какой размер IQ, чтобы требовать постройки первых танкеток МС-1 в размере 50тыс. штук? Про тов.Тухачевского, как и "великого" есть много у Резуна. Всем советую почитать. Крайне полезная для мозгов затея.
У нас сильно умных наверху не терпят. Касается на все времена
Че там у Резуна полезного, если не секрет?
Танкетка Мс-1 с пушкой. Ничего что ты её танкеткой охаял?
Автору🤗👍
Автор до токой степени не прав в своих суждениях что ах зубы начинают болеть. В том что произошло с Ф22 вина не Тухачевского а простая экономия снарядов калибра 76,2мм на складах было с избытком но для новой пушки Ф22 требовался новый боеприпас. Стыдно выпускать канал об оружие и так не знать матчасть.
Зубы не скрипели, но вот по зубам дать хотелось за такую хающую риторику
Спасибо за ролик. Автор, может, говоря о каком-то образце техники не стоит так явно и эмоционально описывать свое отношение к конкретным личностям? Иначе это не ролик о пушке ( танке итд), а агитка какая то получается...
Тухачевский неоднозначная фигура, конечно, но основная его беда была в том, что он слишком высокую ставил планку, прыгал выше ж..пы так сказать, зачастую с огромным отрывом от реальности. Наказали его, конечно, за дело
Недаром хениального маршала к стеночке поставили,чудес натворил немало.Остается нераскрытым для широких масс вопрос-по дури вредил или по заданию?
АвтоРР, Вы ОЧЕНЬ удивитесь, но идею Тухачевского насчёт универсального орудия прекрасно реализовали немцы. Их ахт кома ахт(аcht Komma acht)Flak 18/36/37 показала себя с самой лучшей стороны. Несмотря на неуклюжий лафет, громоздкий щит, большой вес, высокую цену именно эту пушку Эрвин Роммель назвал молотом Тора. Именно это орудие позволило вермахту и СС противостоять Матильдам, Т-34 и КВ-1. И если бы болвану Тухачевскому дали довести до ума свое детище, как знать, была бы у РККА проблема с Тиграми и Фердинандами...
Это была абсолютно вынужденная мера. По сути, как резать бумагу ножницами по металлу. То что 88 мм несколько раз удачно применили по танкам - не говорит об универсальности. Тухачевский и компания хотели пушку, которая будет и гаубицей, и минометом, и зениткой и ПТП. Это как хотеть ружье, которое будет и пистолетом, и пулеметом, и снайперской винтовкой и гранатометом.
Смысл этого ролика очернить Тухачевского. А не рассказать о пушке Ф-22
А хоть бы и так!!!
Сказок о гениальности Тухачевского воз и маленькая тележка! А истинной истории буквально крохи!
Воплей о расстрелянных полководцах тонны, а объяснений кто были эти полководцы буквально единицы!
Если в полку тех кто понимает историю, благодаря этому ролику, прибавиться, то лично я буду этому рад!
Не стоит так категорично, у пушки своя , интересная история. А Тухачевский , действительно много чего наворопятил.
точно автор канала явно потомок ежова и прочих хороших людей
@@rd-yg3ds что то плодовит получается Ежов)) такого мнения о деятельности Тухачевского придерживаются тысячи людей. Он много нагорбатил, но мне кажется не со зла, а по незнанию и зазнайству.
Один из немногих адекватов ютюба, кто называет вещи своими именами.
А я все недопетривал, зачем у полевой пушки привода с разных сторон. Ща дошло. Наследки зенитной полууниверсальности. Тухачевщина. Кстати, Тухачевскому мы также обязаны пренебрежением к средним и тяжелым танкам до 1940.
Слава Великому Сталину!
Сталин был велик. Но проблема в том, что он вычистил не всю мразоту, которая прорвалась в верха после Революции и Гражданской войны!
Тухачевского сменил не менее гениальный "великий". И это привело к чудовищным результатам. Так что имейте ввиду, так-то да, Сталин был велик, но его же ошибки имели не менее великие отрицательные величины!
Шютка?
Чё, Ваня, охота пёрнуть хоть что-нибудь?
Не правда! Ф22 имела корни от немецкой зенитной пушки 75 мм.
Только немецкая позже появилась)))
Да тухачевского не зря растреляли
Грабин - карьерист-контрацептив. Достаточно книгу его воспоминаний прочитать.
Как книга называется? Буду читать
Про идиотов скрипящего зубами от злости тупого Тухачевского не забудьте упомянуть когда про реактивную артиллерию и безоткатные орудия будете рассказывать - про то как инженеры перспективных кб отправлялись на выработку каменистых и трудных грунтов: сколько потом вернулось, а сколько и не вернулось из лагерей бесподобного всё понимающего мудрейшего «отца народов»
На ошибках учатся,а если это чужие ошибки, или стена или Сталин
Ставка на дивизионную пушку была ошибкой. Этот калибр не обеспечивал корректировку по разрывам. Немцы к началу войны уже полностью перешли на гаубицы. Но и как универсальное противотанковое орудие трехдюймовка была хуже 57-мм пушки. Увы, все это поняли только в ходе войны.
Не было никакого отказа от пушек у немцев.
Скажем, у противотанковой pak40 боекомплект на 2/3 состоял из ОФ снарядов, что говорит о высокой универсальности орудия.
Гаубицы LeFG18 и IeIG18 были скорее занимали нишу 120 и 82 мм минометов соответственно.
Зис2 была замечательным орудием, но на протяжении всей войны ее бичом были боеприпасы. Бронебойные снаряды имели масмовый производственный брак, осколочно-фугасные и вовсе имели конструктивные проблемы. Допилить их смогли лишь после войны.
Как то странно, Тухачевский виноват в стремлении к универсальности одной пушки, а Сталин виноват в потере тысяч пушек, танков, и самолётов и неудачном начале войны. И первый - предатель, а второй спаситель страны...
Ой, да бросьте Вы...
Сталин виноват в том, что не выполнили распоряжение быть в боевой готовности?))) В чём он ещё виноват? В глобальном потеплении или малом ледниковом периоде?
Немцьі захватили ф22 и ?
Полуправда - єто та же ложь, Аатор!
В чем ложь? Захватили, и очень много.
Не надо валить на Тухачевского всех сабак. Его расстрел трагическая ошибка. Это давно признано. Лучше расскажи какой отстой делал Кир завод. В плане орудий малого и среднего калибра
Откуда взялся тухачевский ? Его биография? Кто он?
@@world1914 Загляни в свои ошибки, своей жизни ⚠️
@@user-em9rw5vr9y Как и посадка Алёши?
Очень интересный канал... Такой себе канал-анал по поливанию говном людей кто не может ответить.... Технически не особо образованный мастер берется судить человека которого в многомилионной стране назначили заведовать оборонным потенциалом....
Снова ложь, Тухачевский реформировал армию.
такие мелочи не смущают рашен вояк
красиво тырили у франции ианглии