СОДЕРЖАНКА ПРОТИВ ФЕМИНИСТКИ: КАКОЙ ЖЕ СТЫД / ИБ СМОТРИТ
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- Оформить спонсорство и помочь нам выжить - / @ibwatch
По рекламе и сотрудничеству: ismylovebabadjanyan@gmail.com
Наши соц.сети:
Инстаграм Давида - / rbabadjanik
Инстаграм Мурата - / muratiswatchin
НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМ - t.me/ibpodcast
ПАБЛИК ВК - ibjan
ТИК-ТОК - vm.tiktok.com/...
Не жалейте лайков на этот выпуск, ребята! Поддержите канал!
со всех Акков ставлю лайк
Я правильно понял, что ТЫ - Рома Механик?
Прости, просто я потерялся в инетах
Такой логикой придёшь к cummунизму
@@АлекшаКузякович Это секретная информация, но да, это он, только тсссс)
Я ещё когда маленький был, я не мог поверить, что кому-то могут нравится такие девушки, просто стандартная с надутыми губами, самая типичная калька. И вот прошло уже лет 19 и они до сих пор пользуются успехом, кому кому, это может нравится??? Кому, я поверить не могу, что за это дают 300 к вопрос не в деньгах. А как за такое можно платить.
Мне нравится наблюдать за спором Давида и его внутренней феминисткой
Особенно в контексте того, что он яростно отрицает некоторые свои феминистические взгляды и в более старых видосах настойчиво шутит, что "фемки щас набросятся". Обожаю его такого :)
Внутренней феминисткой?
@@МаксимДюкарєв, внутренним феминистом)
Давид, сама модель "муж - деньги, жена - дом" не является насилием, пока эту модель особо консервативные личности не пытаются навязывать и выставлять единственно верной. Особенно это плохо, когда муж - абьюзер, а жена из-за того что работает по дому, не имеет средств чтобы уйти из такой семьи
Я, например, вступала в брак вполне успешной женщиной, но потом муж взял все расходы на себя и отпустил в "творческий путь", я уже два года не работаю, делаю всё, что мне интересно, но при этом планирую всю жизнь мужа - что он будет есть, что мы будем делать, какие у нас планы на ближайшие дни, заказываю клининг, доставки, при этом устраивая быт и не занимаясь по факту самой домашней работой. И при этом являюсь главой семьи, не зарабатывая ничего. Так что патриархат вполне условен - с внешней точки зрения у нас патриархат и мой "азиатский" мужчина зарабатывает и является главным, но по факту в семье полный матриархат. Зачастую так же бывает и у адекватных кавказских парней, вроде муж на людях главный, но жизнью семьи руководит женщина и она знает, как мотивировать мужчину на любые поступки. Так что патриархат условен, ведь если мужчина самодостаточен, то его патриархат будет в моральном смысле равноправием.
Мычание "настоящего мужчины" 😂
@@ИванИвановичь-ю9г пердеж спок
@@tatyankag4464 ну если ваш муж не способен сам принимать решения он не мужик, даже самая сильная женщина хочет чувствовать себя слабой рядом с мужчиной)
@@yoooooyyy Мужчина не должен обо всем думать, есть то, с чем спокойно может справиться кто угодно и не отвлекать от любимой и интересной работы. Если мужчина хочет принимать решения лишь сам, то он создаёт патриархальную семью с забитой женщиной, а не равноправные отношения
Если ты платишь за содержанку ежемесячно, получается у тебя подписка даже на женщину...
Вся жизнь подписка, а ты в ней клиент :DD
Вот только не все достается нормальный сервис, да и навязчивых подписок слишком много 😆
Интересно, а служба поддержки у них есть? Вдруг она работать перестанет? Вдруг с ней что-то случиться? Деньги вернут или просто заменят ?
@@vl_alexandrovich не забывай про страховку, на случай порчи арендованного биологического материала🤔
Только она не собстванная. Она в аренде.
@@КириллЛаптев-ю1б , да, я имел ввиду не это, всмысле твою, уде исправил. Спасибо за то что подметил)
Феминизм не оспаривает факт физиологического отличия. Это факт, что у всех людей разная физиология. Тут дело в том, что любой человек имеет ПРАВО выбирать. (Будь то мужчина или женщина ) Выбирать, чем ему заниматься по жизни, как одеваться, как вести себя. ❤❤❤
тогда зачем нужен феминизм? все и так одеваются как хотят и ведут себя как хотят и делают что хотят
@@neo-chem381, «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого»
@@kindapathetic к чему это?
@@neo-chem381 К сожалению нет.
Ну че ты оделась как проститутка
Ты на физика поступила женихам искать
Иди убирайся, это женские обязанности
Девочка не должна так одеваться, где твои платья , юбки
Эти фразы вам ничего не говорят 😂
@@neo-chem381это не так.
Возможно, конкретно у вас есть такая возможно. Может быть у вашего окружения, но людей в мире гораздо больше
А что , если Мурат на самом деле стал содержаном какой-нибудь обеспеченной подписчицы, живёт в Дубаи и вхож в высшее общество??? Да не, это марксизм какой-то
А что с Муратом? Почему роликов с ним нет новых?
Считаю, что это очень крутая судьба. Добра и счастья ему. Лишь бы это шло на пользу здоровью👍🙂
Я вот кстати не знала, что содержанки это целый бизнес. Я всегда думала, что девчули просто находят себе дядю побагаче и живут на условиях "ты мне деньги, я красивая".
И так, и так бывает.
Привет от девушки, поддерживающей феминизм.
Люблю ваш канал именно за адекватную подачу мнения, даже когда оно не совпадает с моим. Обоснованное, без негатива и оскорблений, его можно понять и принять, в отличие от необоснованного хейта из-за банального непонимания вопроса, как порой встречается у некоторых других блогеров. Спасибо за это, всегда приятно слушать адекватных и думающих людей.
Чёрт, думала, что смотрю вас совсем недавно, но поняла, что в те времена ещё был Мурат, ныне лишь легенда, а помню всё, словно это было ещё вчера...
вау!!!
легенда, это, когда со времен один день из жизни Ромы Механика.
У каких блогеров такое встречается?
Если его мнение о феминизме кажется тебе обоснованным, то у меня для тебя плохие новости... ты не феминистка.
@@яненавижукитов эм... Современные орущие, непонятно чего желающие, человеки с женскими половыми органами-это не феминистки... Это чокнутые тетеньки, которые открывают рот, а стыдно почему-то реальным феминисткам...
Как-то ни разу не слышала, чтобы Давид оскорблял, принижал, требовал лишения прав женщин... Его аргументы вполне себе адекватные, здоровые🤔
Кстати, лично знаю девушек, которые, работая в эскорте, параллельно работали учителями и медиками, имели несколько дипломов. Одна девушка в прошлом была судмедэкспертом. Мотивация была банальнейшая: их деятельность настолько не приносила деньги и материальный жизненный комфорт, что проще заработать в эскорте.
Ну да, зачем нам образованные судмеды и.т.д , нам нужны рабы, тупые рабы без своего мнения. Принеси, подай иди нахер не мешай!
Ну и к чему это их привело? Даже если они что-то заработали,попутно с этим они получили клеймо. Ни один уважающий себя мужчина не захочет подбирать женщину с таким прошлым. Ну потому,что если женщина работала в эскорте,почему для неё должно быть стыдно изменить мужчине? Почему ей должно быть стыдно променять мужчину на кого-то другого? Как типичная мошенница разведет мужчину на бабки и имущество,а сама уйдет к другому
@@UncleKirlex а найдется такой мужик ,который с радостью согласится взять такую особь с бекграундом
@@UncleKirlex а как же Бумыч
Ну так всё как завещал Медведев.
Пошли в бизнес)
Мне показалось, феминистка отлично понимала, с кем она говорила и что такое содержанство, но просто пыталась говорить максимально тактично и на языке собеседницы, задавать наводящие вопросы, показывая, чем содержанство отличается от нормальной семьи, чтобы донести свою позицию до собеседницы.
У них разные весовые категории😂 😂😂
Вообще когда речь идёт о равенстве, никто и не говорит о физиологии. речь идёт о фактическом равенстве в правах, а не на бумаге.
Только правые почему то проталкивают физиологические отличия и природу как аргумент. Мол природой так устроено.
На заре цивилизации у нас вообще первобытный коммунизм был, так было устроено природой. И матриархат был.
А северные народы, например, вообще не понимали КАК один человек может захотеть убить другого человека, такого же как и он сам.
Общество формирует человека в первую очередь. Воспитание, если хотите.
Опять же пример, ребёнок который рос в дали от общества (хотя бы своих родителей) и достигший 12-14 лет, уже не сможет адаптироваться в обществе. Он не получил и не развил навыки, его развитие будет где то на уровне обезьяны (да, крайне умной, но всё таки).
И это в то время, как иные виды животных с рождения имеют как минимум половину навыков, зашитых в их инстинкты.
Так что не слушайте, того, кто затирает вам про природу, он либо дурачок, либо пытается вас наебать.
Господи, неужели тут нашёлся нормальный комментарий!
Без шуток, спасибо Вам за адекватное донесение таких, казалось бы простых, но между тем, почему-то неочевидных для многих вещей!))
А как же девушки и армия?
@@user-zo2di7lx1j что с ними?
@@Sotrudnik_fonda Когда девушки требуя равноправия идут в армию, неужели вопросы физиологии не возникают?
@@user-zo2di7lx1j если хотят служить - пусть служат. Я вообще за общую воинскую повинность или за её полную отмену.
Чтобы быть тупым срочником многого не надо, вы давно были в военкомате? нынешнее качество призывников ужасно, тем не менее как то служат (известно как)
Опять же вернёмся к практике войн прошлого, женщины в армии были чуть ли не всегда.
ВМВ - в РККА служило достаточное количество женщин, в гражданскую так же, в ПМВ сформировали целый батальон пехоты (который после частично воевал в гражданскую).
И так далее и тому подобное.
Сейчас женщины служат в Израиле, в ВС США, техниками, танкистами, снабженцами или даже в пехоте.
Подытожу: если вам нужна качественная пехота - вы формируете спецназ из отборных солдат (куда не каждый срочник попасть то сможет), если вам нужна строевая пехота, то для неё подойдёт кто угодно. Уж не раз эти слова подтверждались практикой, не буду повторяться.
Давид делает упор на том, как политики используют меньшинства в своих интригах. Но это не исключает то, что дискриминация действительно существует.
Вред патриархальной парадигмы выражен сейчас выражен не в том, что мы формально живём в патриархальном обществе (как, например, было в Российской Империи), а в том, что несмотря на равенство в правах на бумаге (за некоторыми исключениями) в умах людей живы патриархальные стереотипы и установки. Полагаю, современный феминизм во много борется именно с этим.
Вспомните, как женщинам разрешили работать машинистками в московском метро и в их сторону посыпались шутки и даже оскорбления (одна из них на стриме прочла, что ей пишут). Вот эти парни, которые считают, что "управлять поездом - не женское дело" участвуют в политике? Используют меньшинства для захвата власти и перераспределения благ? Сомневаюсь. Думаю, они просто мудаки со стойкими патриархальными установками в голове.
А я не отрицал существование дискриминации, я же об этом и сказал
Сторонницы равноправия и равенства это частенько люди у которых то ли шиза,то ли куча двойных стандартов. Пообщайся с феминистками про отношения,открой таблицу тп бинго и вспомни,что они говорили. Уверен там будет куча манипуляций и попыток оскорбить. Даже в тех ситуациях где женщина не права,её будут выгораживать попутно оскорбляя и унижая мужчин,а также перекручивая все до такой степени,что мужчина все равно будет плохой. А всё потому,что менблейминг и мизандрия.
Кстати да,вот ты пишешь про равноправие но много ли женщин готовы к нему? Допустим при равноправии каждый платит за себя и в отношениях работают двое,а такое дерьмо как "мужчина должен" не должно выходить изо рта женщины.
Вот ещё момент - да,вроде как прописано мол мужчины и женщины равны перед законом но почему-то женщин наказывают не так строго. Более подробно эту тему разбирали представители эгалитарного мужского движения. Так,что да,мужчин дискриминируют,при этом сильно. Но почему-то женщин и подкаблучников интересуют только проблемы и дискриминация женщин.
@@UncleKirlex В моём окружении есть феминистки. Вы совершаете ошибку, смешивая весь феминизм в единую массу. Это довольно широкое направление мысли, включает в себя много различных течений и идеологий. Часто с противоположными идеями.
Мужчин тоже дискриминируют, это не обесценивает феминизм. Феминизм - движение за права женщин, а не мужчин. Если хотите, можете стать каким-нибудь активистом-маскулистом и защищать права мужчин, вам никто не мешает. Но требовать от феминисток заниматься проблемами мужчин - странно.
@@IBwatch Ну, вы сделали несколько странных высказываний, которые меня триггернули. Что-то такое (с чем я не согласен):
- Феминизм сегодня - это смешно, ведь в правах уже давно все равны.
- Все активисты - марионетки в руках политиков-угнетателей (на мой взгляд, это обесценивает работу многих активистов).
- Среди представителей власти больше мужчин, потому что они физически сильнее (не понятно, как в 21 веке физическая сила помогает в политике).
- Суфражистки сами ничего не добились, им мужчины сверху разрешили получить права. (А почему раньше разговоры о правах для женщин так не поднимались? Суфражистки вызвали общественный резонанс и включили равенство прав в текущую общественную повестку, без этого никто бы ни на какие уступки не пошёл)
Если политики-популисты ради удержания власти говорят о правах тех или иных меньшинств, значит, людям удалось сформировать спрос на это. Уже неплохо.
Да и не все политики - популисты. Иногда именно наличие своих идеалов, а не попытка подстроиться под настроения общества, позволяет победить в политической игре.
Ох уж это патриархальное общество, где у женщин прав и преференций значительно больше, нежели у мужчин, при меньшем количестве обязанностей)
Давид поднял мне настроение после работы, а он даже не моя содержанка;) и сделал это всего лишь за подписку и лайк. Сердечное ему спасибо❤️
Года 3 назад смотрела интервью с содержанкой...она там говорила что мужчина выбил ей зубы... ему стало скучно, он не знал что придумать и придумал вот это вот... выбил ей зубы, вступил в связь, а потом отослал и оплатил сверх оговорённого за зубы и ещё сверху. Опасное это дело...
а было бы если безопасно, то можно было бы пойти?
Не выдумывайте , что ему было скучно и они были в отношениях . Этот вид фетиша и правда есть и деньги за это дают огромные , что можно себе 5 раз новый весь рот сделать
50:40 "Когда мне говорит человек, что я должна быть в какое-то время, в каком-то месте, и это не обсуждается, - это сковывает мою свободу".
Именно такие слова я скажу своему начальнику с утра, потому что мне в лом ехать на работу к 8.
Заметь, ты сравниваешь несравнимое. на работе ты так сам договорился, более того он также лишь выполняет свои обязанности. А отношения у тебя не с начальником, а с организацией. А тут равноправные отношения людей
@@Smartlogica спасибо, кэп. Это была шутка, если что..
@@Smartlogica Она не в отношениях , её нанял мужчина. Он её работодатель. Она должна быть там где нужно в нужное время.
У меня в первую очередь возникла ассоциация с личным водителем. Которому можно позвонить хоть в 3 часа ночи и сказать - забери меня вот от сюда. Или сказать - я прилетаю в воскресенье в такое то время, будь в аэропорту. А потом вези меня в это место.
Принципиальной разницы лично я не вижу. Там человек согласился на это. Тут девушка согласилась "быть в определенных местах в определенное время" и "раздвигать ноги по первому запросу". Она сама относится к этому как к работе.
Давид, сколько эта бедная ванила кола лежит у тебя на столе отпусти ее!!!!
Он превратил Мурата в колу
Это какая-то новая, апельсиновая) но да, суть та же :))
Мне кажется, Давид на этой коле тренирует силу воли. Он же похудел, не ест ничего вредного и смотрит теперь на колу с мыслью :"Что, сучка, соблазняешь меня? А я не поддамся!" 😂😂
- Важно не осуждать!
- Осуждаю!
Знатно поржал=)
Давид, понимаю твою точку зрения. Я в некоторых вещах с тобой не согласен, иногда даже в корне не согласен. Но какой же бред из-за каких-то отличий во взглядах сразу ненавидеть человека, это прям верх скудоумия. Уважуха тебе, смотрю даже те ролики которые не нравятся до конца чтобы статистику тебе не портить, лол. Спасибо за контент.
Нервозный смешок, когда содержанка отвечает, чем она занимается - говорит о многом.
Даааа, она сама не уверена а своей позиции. В принципе вряд-ли каждая из таких содержанок довольна до конца своей жизнью. Я ща тож немного тут разойдусь, но думаю каждый человек вообще стримится к высшей жизни, а подобные люди огораживаются и говорят мол довольны жизнью, но в глубинееееее душиииии все же они чувствуют некий дискомфорт, поэтому мораль - развивайтесь
@@hivee4223 +, рано или поздно ей настоящей любви точно захочется, главное чтоб поздно не было))
@кот бегемот никакой адекватный мужик не захочет жениться на необразованной шлюхе
Мир и правда мужской. А если точнее, мир такой, каким его построили властные богатые мужчины. Именно мужчины у власти на протяжении всей истории были лидерами мнений в своих нишах. И именно мужчины решили что женщине больше походит скромность, неприкословность, слабость (точнее, отсутствие стремления быть сильными), любовь к их детям и все прочее, что ассоциируется с традиционным представлением женщины.
Всё это было актуально до 20 века, сейчас вообще другая идеология
@@user-ld2jq9zw3u Идеология точно такая же
@@megufuruza6957 в России я вижу совсем другую картину, все законодательство ложится под женщину, забирая у мужчин: возраст выхода на пенсию, срочная служба, мобилизация, при разводе ребёнок остаётся с матерью и матери платятся алименты, отсутствие пожизненного срока у женщин, больший финансовый вклад в исследование женских болезней и тд
@@user-ld2jq9zw3u Не пойму до5ба до алиментов, если ребёнок живёт у матери то логично что ты будешь платить алименты на ребенка ЕЙ. А если ребенок живёт у тебя, то платить будет она. А детей с женщинами чаще всего оставляют не потому что это такая привилегия, а потому что в обществе на подкорке что воспитанием ребенка должна заниматься женщина, она же мать и т.д. Никто не мешает мужчине отсудить у неё ребёнка. Так что проблема высосана из пальца, в большинстве случаев как ни иронично сами отцы не горят желанием забирать детишек.
@@user-ld2jq9zw3u Комментарий указывал на то что женщинам постоянно пытаются навязать роль жертвы и терпилы, но ты почему то заговорил об мобилизации и т.д.
проституция, эскорт и содержанство крайне опасно для жизни и психики каждой попадающей в эту систему женщины. В этих сферах, если так можно назвать, статистически дофига насилия, просто страшно. и, как я лично считаю, это не выбор, а один из "выходов", либо навязанный выбор.
Вот!! Мне кажется поэтому феминистка и задавала вопросы о семье и главенстве мужчины
"Я поднимаю ему настроение...Так же разговорами" - я чуть со стула не упал от такого откровения!😂😂😂
10:53 К сожалению, Давид не прав касательно фразы Коко Шанель, женщина восприняла ее верно. Изначально она звучала так "In order to be irreplaceable, one must always be different."
Peace))
Это прямой перевод, а как мы знаем, если дословно перевести, то смысл фразы чаще всего теряется. Ну или Коко Шанель сказала фигню
Давид не прав, если бы меньшинства не боролись за свои права их никогда не дали власти.Тут надо знать историю.
Дали бы. Как удобно, что феминистки появились именно тогда, когда стало куда больше рабочих мест и не хватало людей. А тут ещё половина населения допустилась к работе.
суть не в осуждении женщин за то, что они идут в эскорт, а в осуждении мужчин/женщин, которые такие услуги покупают. спрос рождает предложение в этом случае. так смысл с пеной у рта кричать на проституток за то, что продают услуги, если какие-то взрослые дяди и тети их покупают. (причем часто еще и несовершеннолетних)
"Делить людей на высшее и низшее общество - это марксизм" - лучшее, что я слышал за сегодня!
+
"Не просто говно, а опасное, марксистское говно!"
Насколько я помню, Давид, ты говорил на одном из стримов, что сам будешь сниматься в шоу "я ненавижу тебя". Вопрос на поверхности: когда выпуск с тобой?
да, будет против Исмаилова с темой: "быть реальным человек или превратить себя в код и оказаться в компьютере"
@@kasten89 философский конфликт, который мы не заслужили, но который нужен нам
Кстати, когда содержанка говорит о взаимопонимании, то тут есть некое зерно рациональности. Просто взаимопонимание заключается в том, что она понимает что оказывает услуги за деньги, а "папа" понимает за что их платит. Другое дело что конкретна эта содержанка вряд-ли вообще что-либо понимает)) потому шоу не получилось, надо было брать содержанку с завышенным ЧСВ)
Утверждения «Не путать понятие содержанки с проституцией» и «я в месяц зарабатываю…» немного запутали меня😂 Это как? То есть у вас обычные отношения, но в то же время это для тебя работа. Ну прикольно. Учитывая что обычные отношения это как бы вообще ни разу не «300К на карту в месяц».
ну, как бы странно это не звучало, ухаживать за собой: поддерживать себя в прекрасной физической форме, делать косметические процедуры, уметь общаться легко и непринуждённо, не капать на мозги -- всё это труд, который стоит денег, не маленьких. И не для всех женщин всё вышеперечисленное в порядке вещей и збс вообще, вот по себе сужу. Мне, например, трудно следить за внешностью (именно в плане красоты), просто потому, что меня это мало интересует. Думаю, таких людей очень много в том числе и девушек. Так что не согласна с тем, что содержанки не зарабатывают, любой труд стоит ценить. К тому же, здесь у автора канала явно очень предвзятое отношение к блондинке, вечно про проституцию и сосание) Помни о том, что спрос рождает предложение. Да, девочка глупая, но пользуется спросом, так что по части социальной ответственности здесь вопросы, скорее, к мужчинам
Всё равно не соглашусь. Да, уход ща собой и пр. занимает много времени и отнимает большую часть заработанных ею ресурсов(что отдельный кринж для меня). Но! Есть такая работа, как типо эскорт, но не в России, а в Азии, называется типо "party girl", которая очень похоже на все эти аморальные профессии, но только раздеваться не надо. И это реально работа. Раньше в Японии это называлось работать гейшей. Теперь это суть проще, но суть та же. И это тоже очень развитый бизнес, где вполне можно зарабатывать эти 300 тыс(я зарабатывала иногда и больше), но при этом принадлежать себе,да и во внешность можно так сильно не вкладываться.
Мне кажется тут проблема в отправной точке. Все-таки все "навыки" у содержанки сосредоточены на визуальной привлекательности, которую поддерживать всю жизнь будет невозможно. Банальные процессы старения. И эта "красота" проявляется исключительно в конвенциональной привлекательности. То есть бодимодификации совершаются с целью сделать свою внешность универсальной. Быть как девушки с обложек. Но это скорее не выбор, а ограничение, потому что мода на тело меняется, а соответсвовать нужно, чтобы клиенты были. Даже если воспринимать это как труд и карьеру, девушка будет востребована очень недолого, процессы старения никто не отменял. И да, я говорю исключительно в рамках ее "профессии", я думаю красота от возраста не зависит. Такой же позиции, кстати, я придерживаюсь относительно профессионального спорта) тоже очень сомнительная профессия
Судя по геморройю на губах она явно надорвалась в процессе поддержания своей "красоты"😂😂😂. Самое сексуальное в женщине это мозги (сказано мужчиной)
Если такой человек поднимает настроение просто общением - я боюсь даже представлять, какого уровня развития её партнёры...а среди них ещё и депутаты есть...
А меня повеселило это "общением". 😂 Какое, нафиг, общение? Она же двух слов связать не может. В каждом предложении "как бы", "воот", говорит так, как будто у нее во рту что-то, ничего не понятно. Крайне ограниченная и необразованная особа, не умеющая построить ни одного предложения. Не верю, что состоятельный и неглупый человек может о чем-то говорить с ней больше минуты. Скорее всего, она врёт, и ее сразу тащат в постель, но она хочет думать, что перед этим с ней "общаются". Ну, для кого-то и "давай пойдем потрахаемся" - тоже общение.
Она им не настроение поднимает...
25:00 в общем все правильно. Только нормальные феминистки не борются за отрицание физиологии. Думаю, они как раз признают физиологию и именно поэтому делают то, что делают, чтобы те, кто слабее не был обижен. Но в основном Давид правильно говорит, что пока мы тут деремся за погремушки внизу, кто-то управляет этой песочницей.
да блять,анунаки и рептилоиды. так сказать - высшие мира сего, наблюдают тут за феминистками и скорее всего УГАРАЮТ)
Полностью согласна
Про меньшинства- благодарю и снимаю шляпу! Давид, ты молодец!
Про "доминировать". Давид, здесь речь не про разделение труда и не про внешние силы, и даже не про обязанности. Речь о ситуациях, когда партнёр может заставить тебя делать что-то из личной прихоти/авторитета/власти над тобой. Либо финансовой, либо моральной (например, партнёр тебя боится морально).
Как же ей тяжело говорить такими губищами, это прям по ушам режет 😖
губы никак не могут мешать говорить
@@imnobodywhoareyou3486 значит у тебя губы никогда не опухали
Часто замечаю, что у содержанок вздутые губы, ужасные брови и повреждённые от окрашивания волосы. Интересная закономерность, объяснения которой я не нашла.
Я подозреваю, что мужики заставляют их это делать, они платят деньги и думают, что имеют право решать, как девушке выглядеть, им и на здоровье их пофиг, и на состояние кожи, волос и тд
"Деньги не купишь"
Черт, это же гениально 😂
25:00
Давид, разумеется, государство и сверхбогатые всегда будут использовать все что угодно для достижения своих целей, меньшинства - не исключение. Массами будут управлять, у нас, блин, к примеру, образование подконтрольно гос-ву, каким дураком нужно быть, чтобы этим не воспользоваться? Цель капиталиста (одобряю капитализм, осуждаю сращение гос-ва с капиталом) - прибыль, опять-таки, какой дурак не понимает, что на хайповых темах можно заработать?
26:38
Существование патриархального заговора - действительно бред, феминистки, поскольку они феминистки, в такое не верят (то есть если они верят, это обусловлено не их принадлежностью к движению). Патриархальный строй - это просто общественный уклад, вред которого особенно заметен людям с либеральным мышлением (не в популярном смысле, а согласно которому уважаются интересы индивида), и вредит он не только жещинам, лесбиянкам и геям, но и самим белым цисгетеро мужикам (призывная армия, стереотипы, мол, мальчики не плачут, розовое нельзя).
27:20
"Белые цисгендерные мужчины управляют всеми феминистическими движениями." Фем. движения - это не государственные учреждения, чтобы ими напрямую управлять (надеюсь, я верно поняла, что ты имеешь в виду), это идеи, которые никто не может контролировать в полной мере.
27:30
Очевидно, без вынужденного согласия белых мужиков у женщин прав бы не было, но не стоит так умалять значение борьбы самих женщин, этого "согласия" нужно было еще добиться. Если бы суфражистки не перешли после осознания неэффективности ненасильственных методов к битью окон, поджиганию домов и церкви, преследованию политиков, получили бы они свои права?
Если предполагается, что эти свободы были каким-то мужикам выгодны, то я отмечу, что женщины - репродуктивный и сексуальный ресурс и отличный стимул (да хоть мемы про Китай вспомните: "Партия выдать одна кошка-жена", - или то, что девушку у радикалов в исламе выдают за угодного общине человека), так что власть имущие несут потери от женской эмансипации.
Эти вот идеи как-то радикализировались и маргинализировались в твоей голове или тебе действительно много таких индивидов встречалось, не знаю.
Ваши слова - услада для глаз и мозга! Как говорится, целую ваши мысли, интеллект и логику
А как же то, что эмансипированная женщина также должна платить налоги и приносить теперь пользу государству и тому же капиталисту, который может взять ее на работу? Разве это не выгодно?
+ учитывая процент ныне остающихся в соло тянуть лямку семьи женщины и самоустраняющихся теми или иными способами мужиков... Женщины могут быть вынуждены работать на 2 работах, чтобы прокормить себя и детей, пока мужик спивается, повесился или просто ушел за хлебом. -> больше профит для государства и капиталиста. Весьма замотивированный и связанный обстоятельствами работник.
@@levendelis Нет ничего удивительного в том, что вопрос о женской эмансипации с точки зрения выгод для государства - палка о двух концах. Мало того, что включение женщин в экономику поднимает ввп, так мы еще получаем выгодных на первое время избирателей, сильно подверженных гос. пропаганде
@@lebyadkina даже не знаю, чему удивляться больше, вашему ответу спустя год после коммента (вашего), или же вашей адекватности :DDD
@@levendelis Люди склонны игнорировать противоречия и нюансы в пользу собственной аргументации. За это я и ругаю Давида, по этой причине (вкупе с тем, что обсуждение обозреваемого им контента со срачами считаю неинтересным) давно от него отписалась и забыла про этот канал. Так что с моей стороны было бы непоследовательно отрицать спорные моменты, связанные с женской эмансипацией и проч.
В любом случае, приятно, что вы считаете меня адекватной)
За монолог спасибо отдельное.
Надеюсь дойдёт до людей, что принадлежность к расе значит гораздо меньше, чем принадлежность к деньгам и корпорациям.
Вы так интересно акцент делаете на "феминистка". Это типа что то плохое? Если Вам не знакомы проблемы женщин и что именно отстаивает феминистка, то это же ваши проблемы, а не причина осуждения.
конечно, никакого секса, только "Душевные разговоры" , она и выглядит ,как душевная и эрудированная личность. Не люблю феминисток, но феминистка тут оплот адекватности
Любая феминистка является адекватной. Если вы чего-то не понимаете, это не проблемы феминизма, а ваши.
@@sabinarichter7413 хахахахахахх. Если феминисток закрыть в вольере с обезьянами они друг-друга сразу признают как идеальных представителей их вида.
@@sabinarichter7413 проблема феминизма в том,что большая часть фем. аудитории это долбаебки без к.м,которые хавают всякую инфохуйню и глазом не моргают.
@@sabinarichter7413 очевидно, что не любая. И даже тут, выступая как феминистка, ты проявляешь глупость феминисток (стереотипное представление о них). Потому что это даже логически неверно, ведь феминисткой может назваться кто угодно, и очевидно, что это не показатель адекватности. В любых движениях, в любых обществах есть неадекваты и даже психи.
@@sabinarichter7413большинство неадекватные, а вообще феминизм хуйня, борьба за волосатые подмышки
Блять, она же выглядит как Сергей Рост из Осторожно модерн 2 в роли жены прапорщика Задова, какие 300к?
300 000 зимбвабийских долларов,наверное
@@mihailfesik 300к вьетнамских донгов
Точно, блин, а то смотрю и не могу понять, кого же она напоминает
Ахах)) Точно. А я всё вспоминаю, на кого она похожа.
ну всякие провинциальные мужики могут платить. Или бизнесмены с Кавказа, там вроде такое в моде ещё) поэтому только 300к в месяц, в Москве такой кошмар никто не купит, и уж тем более замуж не возьмёт, если она об этом мечтает)
Можно я отвечу на вопрос "зачем это мужчине" так, как я это понимаю и вижу. Во-первых, согласна с Давидом, таких девушек заводят как собак и кошек, которых в любой момент могут пнуть тебя, как только им что-то не понравится. Домашнее животное без обязательств. Второе, я думаю, это лёгкость. Такие девушки редко чем-то грузят, умеют вовремя закрыть рот и выслушать, почти не скандалят, всегда выполняют просьбы. Они всегда при параде, застиранные футболки, растянутые трусы и пучок остаются где-то ещё. В третьих, ты знаешь, что эта женщина в данный момент, конечно, принадлежит тебе, но у неё было то же самое в прошлом, и будет то же самое в будущем, а значит, тебе не надо брать за неё ответственность. И ты, и она прекрасно знаете, что вы скорее всего не поженитесь и не заведёте детей (уж за этим ты проследишь), вы вместе пока она тебе не надоела. В четвертых, статус. Вот сериал "Беспринципные" показывает, что в определённом обществе, где крутятся деньги, у каждого должна быть красивая любовница , это статус. Это как машина, ты купил новую, выведи в свет, пусть все оценят и признают твой хороший вкус , а может, даже позавидуют. В пятых, фетиши и сексуальные предпочтения. Большинство девушек не так раскованны, могут осудить или даже рассказать твою тайну. Купленная девушка с улыбкой согласится и вопрос лишь в деньгах.
И кстати, она все время опускает вопрос секса, с тем не спала, и с тем не спала, но думаю, ещё как спала, это вообще один из основных пунктов
Какое ещё пожениться? Ты видела статистику разводов и семейный кодекс?
Сейчас огромное количество разводов,измен,людей в браке которые продолжают искать кого-то на сайтах знакомств,ну и плюс к этому люди у которых отношения на грани развала.
Если брак что-то и даёт мужчине,так это то,что мошенница отожмет у него "совместное" имущество после развода.
"В любой момент могут пнуть если им что-то не понравится" - эм,а жена типа не может такое сделать? Открываем семейный кодекс и видим,что для развода ненужна уважительная причина.
По поводу детей могу сказать,что женщина должна сделать очень много хороших и добрых поступков чтобы доказать свою надёжность и то,что заводить с ней детей это хорошая затея.
Просто опять же,много разводов и отношений на грани развала,плюс к этому суды в большинстве оставляют детей с женщинами. То есть женщина с новым Васей,детьми,имуществом и алиментами,а бывший мягко говоря разбитый. Кто тебе сказал,что дети это какой-то большой плюс для мужчин?
"У содержанки сомнительное прошлое,хоть она сейчас тебе принадлежит но это временно,ненужно брать за неё ответственность" - вот вроде и согласен но простой вопрос. То есть ты думаешь,что мужчине нужно брать ответственность за обычную женщину? Женщина не принадлежит мужчине,это свободный и равноправный партнёр,а обязанности и ответственность без прав это рабство. Или может я что-то не понял и ты предлагаешь ехать к арабам и уже в их стране заключать брак?
Хоть я не поддерживаю всяких продажных женщин но у них есть плюс - они называют конкретную цену. А вот если женщина не содержанка но говорит,что ей должны дарить дорогие подарки,должны платить за неё,ну и конечно же содержать,то чем она лучше содержанки? И чем она отличается от неё? Ну кроме отсутствия конкретного ценника с перспективой отъёма ещё большего количества ресурсов чем содержанки.
Если уже и говорить про девушек которые отличаются от продажных,то речь про тех которые не спят с кем попало,работают и в состоянии платить как минимум за себя,ну и не тянут с мужчин деньги. Вместо манипуляций могут что-то попросить,при этом адекватно реагируя на отказ.
"Домашнее животное без обязательств" - это кстати хорошее описание и для бытовых прост туток. Тоже работать не хочет,готовить и убирать не хочет. Оно ж не кухарка,не уборщица и все ей должны.
Кстати про обязательства. Я что-то не припоминаю чтобы в семейном кодексе было написано,что женщина что-то должна мужчине. Ну вот допустим она не будет его слушаться,не будет готовить,убирать, ещё всячески помогать. Что ей за это будет? Я просто пытаюсь понять хоть какую-то адекватную причину зачем нужен брак но пока сплошные и кстати вполне весомые минусы.
Если мужчина хочет какие-то более менее равноправные отношения,то ему нужно быть сторонником отношений без брака и не транжирыть деньги чтобы отсеивать содержанок,бытовых прос ттуток и прочих.
Мне кажется, что содержанка просто не правильно формулирует мысль про "высшее общество":
Она хочет вырваться из среды безработных маргиналов-алкоголиков, которые умеют только бухать. Но она сама является ленивой маргиналкой и единственный путь для нее - это продаваться за деньги)
За базу по БЛМ и всей современной повесточке - респект. Здорово, что люди понимают откуда ноги растут.
Слишком банально, но вам пойдёт.
Не обольщайся, правачок, вы тоже расходный материал и никому ваши идеи ни в одно место не воткнулись.)
Обоже
Я вообще не понимаю, почему феминистки - это отдельная категория людей? Почему их так хейтят? Это просто здравомыслящий человек.
Может потому что они(меньшинства , разных мастей) себя позиционируют как - отдельную категорию людей?)
может я не выкупил рофл, не знаю, но все же отвечу.
большая часть людей придерживается позиции равноправия женщины и мужчины. движение женское, но и мужчины вполне не против, крч гря это обычный феменизм, а вот радфем выступает не за права женщин, а трансженщин, всевозможных гендеров, лесби и подобных людей, вот и причина хейта (да, говорить об этом можно долго, но если очень кратко и сжато, то выходит так)
@@charredjelly не шаришь ты в сортах. Радфемки на дух не переносят трансов и возню с гендерами, с этой темой тебе к либфемкам или интерсекфемкам
1. Феминистки и правда отдельная категория людей. Как и любая социальная группа. А категоризировать для людей в порядке вещей.
2. Утверждение, что феминистки - здравомыслящие люди, крайне спорное, собственно, как и идеи, которые они продвигают. А вы так не считаете, потому что некоторые идеи вы сами разделяете, но это не является критерием здравомыслия
@@charredjelly >радфем
>выступают за права трансженщин и защиту гендеров
Анекдот, блять.
Боже мой! Я думал, что мы будем кекать над содержанкой, а в итоге мы попали под перекрёстный кринж! Жееесть
Этот коммент божественен чувак! Вся суть в трех предложениях)))
Ага) перекрёстный обстрел реактивным кринжометом
Давид, спасибо, что выкладываешь видео именно в предобеденное время. Как всегда, лайк))
Я не феминистка и не содержанка. Осуждаю себя за то, что возбуждаюсь, когда Давид читает мои мысли и выдаёт их за свои комментарии. Давид, побольше переходи на армянский, очень красивый язык!)
Че-то содержанка такая страшная, что даже не верится, что кто-то мог на нее позариться, извините уж конечно ...
Я в свое время, будучи молодой девушкой (14 лет), являлась полненькой, не особо красивой на лицо, но меня увез с собой жить в Германию довольно симпатичный "папик" 30 лет. Притом никакого секса, просто общаться с ним, жить, проводить вместе время и общаться с его друзьями, чтобы они видели, что с ним умная и интересная молодая дама. И мужчина объективно был симпатичным, я не понимала, зачем я ему, но за почти год "вместе" моя самооценка настолько поднялась, что я в дальнейшем стала очень уверена в себе и получала уже в довольно взрослом возрасте себе в отношения очень красивых мужчин, зная, что я классная. Чем руководствовался тот мужчина и какой у него был вкус на женщин, непонятно, но я очень благодарна ему за эти прекрасные отношения, сделавшие меня психически стабильной и позволившие во взрослом возрасте найти очень перспективного, красивого и любящего меня мужа, который, через мои 13 лет карьеры, вновь стал меня полностью содержать и уже почти десятилетие живущим со мной в браке. Ничего плохого в содержанках нет, если они в итоге уходят в "свободное плавание" и развиваются, это же всего лишь толчок в будущее...
@@tatyankag4464, ещё одна 🤦🏼♀️
Проституция априори плохо. Или все 13 лет "карьеры" были невинны?))) Кто в это поверит?
Содержанка типичная жертва бизнес-тренеров. Мыслит она лишь категориями успеха и высшего общества, хотя сама принимает каловые массы на ее накаченные губки за деньги. А феменистка красавица-умница, против всего плохого и за все хорошее, а самое главное, что все мелит все мимо темы)
В целом, услышала мнение, аргументы - даже разумные - есть, но. Ханжески зацепилась за уничижительные формулировки...для экспрессии, не знаю? Стереотипные и выдающие в Бабаджаняне скоросуда.
Короче, загрустила с паясничества (или как это назвать, подскажите) Давида в этом выпуске. Какая-то гиперфиксация была, дружище, на "давании в рот" относительно темы обсуждения.
А, может, это у меня гиперфиксация, раз я раза три за первые 20 минут цепляюсь за фразы в духе "дали тебе в рот, и иди по своим делам", "выплеснули что-то в накаченные губы", "только можешь шлёпать своими губёшками"...
Доводы Давида заставили меня вспомнить одну корейскую историю, где актриса сначала злоупотребляла услугами косметологии, а закончила темнече, что взяла и вколола себе строительный герметик и цемент.
Я принимаю любые роли, которые себе выбирают люди (если они их не навязывают), но мне кажется, с эскортом та же тема. Причем женщины и так многие панически боятся стареть, так тут еще и реальная востребованность с каждым годом все сильнее от этого зависит.
Поэтому да, может этой девушке с огромными губами и правда удобно так жить, но как будто бы это жизнь в долг. Ведь ближе к старости цена будет огромна, а расплатиться нечем
Не понятно почему Давид приравнял женщин к меньшинству, нас половина планеты. Женские и мужские права не нарушаются одинаково, у мужчин есть проблема с репродуктивным ущемлением (карательная Гинекология, запрет абортов, девственность)? Нет, у них есть свои другие проблемы. Изнасилования тоже можно отнести к чисто женской проблеме (статистика приведена на многих сайтах). Странно говорить, что это мужчины дали такую вот подачку в виде "прав", когда столько женщин потом и кровью добивались их. Сами отобрали, а теперь хвалятся что "отдали" обратно. Мы черт возьми половина человечества!
Я приравнял феминисток, а не женщин
Но насчёт того, что власть имущие просто пользуются хайпом на проблемах людей, согласна. Не понимаю почему все повелись на того же Байдена.
По факту вам её дали. Вы за неё не воевали, а наныли. Устраивая шествия и митинги. Вообще, скажите спасибо Марксу.
@@КириллЛаптев-ю1б я в отличие от вас изучала историю феминизма и прекрасно знаю, что делали феминистки первой волны. Если бы сейчас так делало нынешнее поколение, то вы бы орали и плакали, так как тогда и здания жглись и подрывы устраивались и драки зачинялись. Спасибо Марксу - любимая ваша фраза. А до него не было борьбы? Хочешь поговорить о марксизме тогда имя Клары Цеткин должно тебе о чём-то сказать. И вообще что за штука такая, когда мы стыдим женщин за получение свободы, а не тех, кто эту свободу отнял изначально.
@@alexycryer
Без Маркса не было бы рабочего движения, не было бы Ленина, не было бы революции, в ходе которой и женщины, чуть ли не первыми в мире получили равные права и возможности.
Женшин никто не стыдит. Просто не надо преувеличивать заслуги.
"Если бы сейчас так делало нынешнее поколение", то феминизм был бы приравнен к экстремизму и сидели бы на нарах такое девчули.
Давид, если уж в разговоре о невозможности равноправия ты упоминаешь наши гормональные различия с мужчинами, давай тогда скажем и о трудностях мужчин со сдерживанием гнева. Какое у нас процентное соотношение убийц, насильников и педофилов среди женщин и мужчин? Зачем такая группа людей здоровому обществу, если единственное в чем они незаменимы это оплодотворение?
ловко заметили
нашла этот канал и сижу перманентно уже неделю. Тут и поржать с кринжа и здравый смысл от Давида. Спасибоу)
Содержанка против феминистки отличное название для хоррора 80-х)))
анимэ кроссовер
битва дерьма с мочой
У меня всю дорогу было острое чувство жалости к содержанке.
Мне кажется она по сути хороший человек, которому не повезло, там такое стандартное комбо - родиться среди алкашей, с небольшими умственными ресурсами(по причине - читай первый пункт), с окружением, которое не стимулирует тебя учиться. Понятное дело, есть люди, которые и в такой ситуации могут себя перебороть, выучиться и тд и тп. Но большинство таких, как она.
Либо от рождения она не очень умная, либо из-за алкоголя, который как она намекает присутствовал много в ее жизни. Может, и то и другое.
Когда она рассказывает, как она живет и что ей нравится - я слышу как ребёнок описывает себя.
И поэтому мне просто по человечески жаль, что судьба ее не сложилась лучше, что не было рядом людей, которые ее вытащили бы и расшевелили ее мозги. Не надо ей получать кандидатскую степень, но хоть чуть-чуть начать соображать - и она б заиграла другими красками. Этот образ жизни примитивный с каждым днём все больше ее отупляет.
А вторая собеседница нахваталась каких-то терминов, чужих мыслей и занимается мышиной вознёй тоже по сути.
Самая главная проблема, объединяющая этих двух женщин - ни та, ни другая не делают ничего действительно полезного.
Не бесят, но смотреть на них как-то грустно было.
А Давид отжег как всегда, оч нравятся его монологи👍🏼👍🏼👍🏼
100000% ровно такое же мнение сложилось
Прокомментирую 17:32 момент. Вот про это хорошо показано в сериале "Отбросы", где Нейтан замутил со старушкой, которая хотела снова быть молодой. Потому что по молодости они была своего рода содержанткой, встречалась с мужчинами, однако ни детей, ни внуков у неё нет, доживает она свой век среди таких же одиноких стариков и умирает в кресле своего дома в полном одиночестве. Время, когда она блистала и была нужна осталось там, в молодости, а к старости она не была готова и так не смирилась. И ещё есть басня про муравья и стрекозу. Мы всю жизнь работаем и выстраиваем свою жизнь таким образом, чтобы не только сегодня хлебушек был, но и завтра, и послезавтра... Мало кто из этих девушек живёт не одним днём. Поэтому и в обществе отношение к ним как к куклам глупым. Это просто бабочки однодневки. С другой стороны, каждый строчит как хочет, а значит, осуждать я не буду.
Я пью иногда немецкое, иногда чешское ))) Я занимаюсь саморазвитием ))))
Давид: я не хотел в политические дебри.. Эй, я тебя и смотрю за то что ты такую позицию озвучиваешь)
Всех соевых собрал?
Из серии я не наркоман и алкоголик, я кайфарик. Пздц
Лучшее, что было в этих "дебатах" - это то, что их комментировал Давид)) Для меня уровень дискуссии стал понятен, когда одна сказала, что есть высшее общество, а есть низшее, а другая сказала, что делить общество на высшее и низшее - это марксизм. По сути, это даже была не дискуссия, а интервью с "содержанкой", ведь все вопросы были адресованы в основном ей. Если содержанка проста как инфузория, то вот насчёт второй барышни мне совсем непонятно, на каком основании её представили как "selfmadewoman". Эта дама не рассказала, ни каким бизнессом она занимается, ни о том, как она построила этот бизнесс. Если этот бизнесс ей кто-то купил, или он достался ей в наследство, то чем она лучше содержанки? Итоговое впечатление от "дебатов": постановка, спектакль, trash talk.
Но все же, стоит согласится с тем,что на фоне содержанки, феминистка выглядит значительно умнее. Хоть и тоже местами чушь городит.
Есть идущий к реке, а есть Идущая к высшему обществу
да мне кажется, что все феминиски понимают, что в физиологическом плане мы не равны, это естественно, но на самом деле если обращаться к истокам и первобытке, то и женщины были сильны и охотились, не так как мужчины, но все равно они не сидели в пещере, это относилось лишь к беременным, а тогда эволюция ещё не облегчала этот процесс. так вот, мысли хорошие, логичные, поддерживаю. люди, которые отрицают феминизм и негативно к нему относятся переубеждать нет смысла, я нахожусь в данном движение лишь для того, чтобы помогать другим девушкам
Но в современном мире физическая сила по большей части нахуй не нужна
Данная теория об охране очага неверна хотя бы по той причине, что раньше люди жили большими общинами и в них разумеется были также дети и старики
Это не "визитная карточка" и не "спутница", если человек покупает что-то/кого-то чтобы показывать другим - это называется Аксессуар.
И без разницы, это часы за 10 лямов или подмышечная собачка или силиконовая мукла - название одно. Бесполезная вещь, которой демонстрируют свой статус, то, что в данном случае с этой вещью договор заключают, сути не меняет.
И от эскорта отличается только более длительным сроком аренды. Смысл это осуждать - что у человека есть, то он и продаёт, есть мозги и навыки - продаёт их, нет ни того ни другого, только туловище и отсутствие брезгливости - продаёт их. Только незачем пытаться другое определение найти "Я визитная карточка высшего общества", если тебе стыдно называть вещи своими именами - не ходи на такие передачи.
содержанка - компаньон из скайрима, который ходит с тобой на мероприятия
Я считаю, что содержанка - это своего рода извращённый труд с большими рисками и неприятными издержками, но не работа, так как работа регулируется трудовым кодексом, имеет свои чёткие границы в виде оказываемой услуги, прав и обязанностей сторон.
то что мы разные физически даёт право мужчинам не допускать женщин до власти?
да мужчины сильнее, но по уму мы равны,
почему тогда женщины не могут быть во власти? че за бред
А кто-то сказал, что женщины не могут быть во власти? И разве они и так не допускаются до власти? Вроде допускаются, так к чему ваша мысль?
@@ironshlange5927 хаххахаах поспрашивай у своих знакомых любых проголосовали бы они за женщину президента, неважно насколько она была бы хороша, люди мужского пола просто негодовали бы от того что женщина будет рулить страной
Посмотрел это видео. Тупая содержанка, дико душная серая мышь и сексуальный, харизматичный, нереальный, умный, красивый Давид. Собственно ради последнего и досматривал
Смотрю выступление феминистки. Душная кошмар.
Одна двух слов связать не может. Вторая не одупляет, что содержанка - это не про партнёрские отношения.
Монолог отличный, приятно слушать такие вставки с довольно подкованным, устойчивым мнением
Глядя на содержанку сразу вспоминается сцена из мульта Корпорация монстров, когда там была такая огромная установка по типу пылесоса, знающие люди вспомнят
Давид, ты просто завидуешь этой содержанке в глубине души...
😂😂😂😂
ей в рот суют писи разные мужчины разве это жизнь? и чему тут завидовать
Давид правильные вещи старается донести до аудитории, за что получает заслуженный респект) Продолжай в том же духе)
Марксизм 😂она немного не в курсе, что такое марксизм, он точно никого не делит на высшее и низшее общество... Но если не знаешь что к чему, зачем упоминать термины
ну не совсем. я так понял эта феминистка вообще отрицает классы, что странно для феминистки ведь на сколько я слышал продвинутые западные фемки, говорят что Маркс ошибся с классовой борьбой и есть только гендерная борьба(что конечно же, по моему мнению, абсурд полный). Так вот в контексте того что классов нет, их придумал Маркс дабы оправдать свою теорию, она ничего кринжового не сказала, типичная буржуазная повесточка, что опять же наталкивает на мысли что она вообще не понимает что такое современный феминизм, ведь ее тезис напрямую противоречит феминизму в котором есть как минимум деление по расово-гендерному признаку на угнетателей и угнетенных, и угнетателей спокойно можно называть такой пошлостью как высшее общество.
Всё понравилось, всё по делу, но по вашим словам получается, что женщины в целом являются меньшинствами? Если к женщинам проявляется несправедливость, и это факт, но только часть из них высказывается, это же не значит, что они в целом являются меньшинством, а проблема незначительной в силу того, что о ней мало говорят. Говоря об угнетении меньшинств, вряд ли к ним можно отнести женщин, которые также составляют около 50% населения. В данном случае это не угнетение меньшинств, а сексизм.
Также соглашаюсь с другими комментаторами - спасибо за адекватную подачу точки зрения. Про власть и перетягивание одеяла на себя - конечно же это так, кому выгодно просто пользуются этими движениями, но это не умаляет важности этих самых движений, просто кто-то пытается их использовать в своих целях.
Наконец то кто то открыто сказал про влияние политики на соц пласты.А то все спорят о несправедливости среди полов,когда несправедливость исходит из размера кошелька
Да, но, когда женский кошелек будет приблизительно таким же по размеру, как и мужской, тогда данный вопрос будет более объективным, а в данном случае несправедливость исходит из размера «мужского» кошелька в большинстве случаев
@@lisemarmell5226 так пусть женщины увеличивают свой кошелёк, лол. А где можно узнать точное соотношение мужских и женских кошельков?
Родители хотели, чтобы из меня вышел толк... Так и случилось. Толк вышел, бестолочь осталась..!
Объективно. Камень дискутирует с деревом. Ну или два дерева. Одно пробковое, а другое банановое дерево. Пробковое оно тупое. А банан втирает всем что он высокий могучий дуб. Вот диалог этих двух атлантов мы и слушали.
Давид около часа пытается оттолкнуть мысли о том, что ему платят за то, что он хороший собеседник)
Давид, я думаю что феминистка, просто не разобралась в «работе» оппонента или ей не объяснили, и поэтому она говорит о содержанки как о договоренности в семье. Я смотрела сома этот выпуск, и до твоего видео-ректа я точно также думала как эта феминистка. Либо я пытаюсь просто загородить феминистку.
Вот это пельмешки) я думала они уже вышли из моды
Вообще, отклонюсь от основной темы видео: становиться и быть счастливым - это реально тоже работа)
И я вкалываю как проклятый на этой работе)
Так содержанки и есть домашние человеческие питомцы.
а зачем ты выставляешь видео, в котором говоришь о том, что проект каха позорит твою национальность? всем ведь плохо, у всех проблемы, зачем кричать и бороться?
наверно потому что тебя это касается и задевает и ты хочешь справедливости. Женщины хотят того же
Давид, это очень рентабельно, если уметь пользоваться. Твой же пример о Коко Шанель опровергает утверждение о нерентабельности. Умея пользоваться ресурсами, даже с таким родом деятельности, можно успеть вложить и в собственное развитие, и в своё дело. Но для этого нужно иметь, собственно, идею. И тогда в последствии никто и правда не вспомнит о прошлом, о том, как преодолевались первые ступени на пути к успеху.
Кузьма хорошо сыграл содержанку....
Не могли более подходящую содержанку пригласить? Эта не может слова связать, адекватно рассказать о своём выборе
Я вот думаю,что может быть более адекватные женщины выбирают другой путь ,а не путь содержанки😅.
@@NoName-oj1fs возможно 😄😄Либо не хотят это так открыто заявлять 🤔
Ну хорошо, в следующий раз тебя позовём
@@VeteranSurv простите, что обидела вашу мать
@@Damiva1 при чем тут моя? Следите за своей, её уже по всему двору пускают!
Я с тобой одновременно запел "девушкам из высшего общества" 🙈😂
Загадочная история Давида Бабаджаняна, с каждым видео всё моложе и моложе... Или у него Мурат заперт на чердаке и стареет?
Фото Давида с превьюхи можно смело брать и использовать для ваяния античных статуй - уровень боли, страдания и горечи на нем просто зашкаливает.
Давид, я девушка, я всё ещё подписана даже после того, как узнала твоё мнение насчёт патриархата. Просто спасибо за видео
Я второй день на данном канале. И чем меня покорил автор канала... - он обозревает многое из того, что я смотрела. И примерно так же бомбила с этих роликов.
Мне нравилась передача "Я ненавижу тебя" , жаль что ее перестали выпускать...
24:55
Стоило пообщаться со Стасом Ай как просто, и Давид стал коммунистом.
Моё почтение!
взаимопонимание-мужик понимает, что содержанке нужны зеленые, а содержанка понимает что ему нужна содержанка.
Серьезно? Кто-то платит этому Мику Джаггеру на минималках 300-600К?
"Меньшинствам кажется, что у них прав меньше".
Тем временем в РФ: нельзя вступить в брак двум девушкам, нельзя поцеловать или просто взять за руку любимую на улице, нельзя выкладывать фотографии в соц. сети и т. д..
Вот вы боитесь, когда идёте со своей второй половинкой по улице? Вам угрожали сроком за то, что вы встречаетесь с девушкой? Нам да...
Мы живём в патриархальном мире, потому что девочки ждут принца, а на работе женщину воспринимают как инкубатор хД(даже сами женщины)
Пусть феминистки занимаются борьбой против природы и реальности если их напрягает,что именно женщины рожают детей.
А вообще патриархат это Филиппины,арабски страны и может ещё где-то.
У нас женщины ходят в накидках? Нет. Может в семейном кодексе написано что-то про развод только по уважительной причине или то,что развестись вообще нельзя? Такого нету вплоть до того,что бросить можно кого угодно и почему угодно. Женщину нельзя наказать за измену. Так где собственно власть мужчины? Ну типа да,есть некоторые стереотипы но блин,обязанности и ответственность без прав это рабство. То есть по сути патриархата нету.
@@UncleKirlex блять, к чему тут природа? Никто не говорит, что природа женщины ущемляет ее права. Люди, которые на первое место ставят репродуктивную функцию женщины в 21 веке, а не ее личность и пытаются взять ее под контроль эти права ущемляют. Признаками патриархата не является только хиджаб и одежда в целом. Хочешь сказать, что, например, «стеклянный потолок» выдумка и его не существует? Или репродуктивное давление? Или система, при которой женщина пашет, как ее муж на работе, но при этом тащит на себе весь быт, пока не мужик валяется на диване?
@@Ktogdektogde300 иди поплачь в углу где-нибудь обииженка
@@Мегакот-с7е ахвхвхв ну, если честно, я думала ты готов к дискуссии и опровержения моего аргумента, раз уж такую херню решил высрать))) разочарована)
@@Ktogdektogde300 по фактам расписала, мальчику нечего возразить, кроме «пук пук… ну… поплачь!!»)
Чувак, это просто прекрасно! От тупизны и пустоты этого диалога я получаю какое-то очень странное удовольствие🤣🤣🤣
Во многих других случаях практически всегда согласен мнением Давида, но в данном конкретном видео ко всем трем вопросы, так сказать, есть... ;) Содержанка просто тупая, тут обсуждать нечего) Девушка-феминистка конечно тоже на своей волне, но разумное зерно в ее словах есть (ну и на фоне содержанки она действительно выглядит просто гением), а Давид слишком уж часто прикапывается к отдельным репликам и словам, хотя и его рассуждения правильные. Неоднозначное видео в общем) Но лайкос все равно ставлю))