Rob de Wijk: 'Oekraïense krijgsmacht totaal verkeerd ingericht voor deze oorlog'
Вставка
- Опубліковано 21 лют 2024
- Dit is een fragment uit De Alliantie. Aan tafel bij Liesbeth Staats: Bernard Hammelburg, Rob de Wijk, Geert Jan Hahn en Floris Akkerman.
Samen nemen zij de belangrijkste gebeurtenissen van het afgelopen jaar door.
Thumbnail: ANP
Heb je meer BNR in je leven nodig? Check dan ook onze podcasts en artikelen: www.bnr.nl/
Volg ons ook op andere social media:
Instagram: / bnrnieuwsradio
TikTok: vm.tiktok.com/ZML5nvq2A/
Twitter: / bnr
Facebook: / bnr.nieuwsradio
LinkedIn: / bnr-nieuwsradio
Download de BNR-app: www.bnr.nl/app
Ze beginnen eindelijk in te zien dat Oekraïne dit nooit kon en gaat winnen…applaus hoor
😂😂 daar komt de specialist nu pas mee?? Echt het Theater van de lach bij BNR
Die Rob heeft maanden geroepen Oekraïne wint dat zeker 🙈
Heeft ie nooit gedaan. Hij heeft maanden lang geroepen de vraag: Wat is dan precies winnen?. Lijkt mij veel realistischer ook
Al die mensen die zo veel verstand van oorlog hebben......................
Maar nog nooit gevochten hebben...
Nou Rob, ga er maar naartoe om ze te adviseren in plaats van hier hoog van de toren te blazen.
Goed gezien Rob (laatste fragment) en mensen als 'Brian Berletic' (new Atlas) maar ook 'Scott Ritter' zeggen dit al twee jaar lang.
Vergeet Douglas MacGregor ook niet. En waarom had Rob de Wijk dit niet al begin deze oorlog of voor het tegenoffensief van Oekraïne?
Scot Ritter weet dat Rusland niet verliest en van de Wijk weet dat ook !
Jij weet tenminste waar je over praat, deze omroep wordt betaalt met onze belasting geld en toch zijn ze voor genocide in Gaza en proberen om onze kinderen tegen de Russische leger te laten vechten, voor usa oorlog mongolen. Kijk ook eens naar Ray Mc Govern en John Mersheimer
Mee eens, en daarom hadden we er nooit aan moeten beginnen.
Ander punt: het logistieke voordeel van Rusland (veel kortere en eenvoudiger aan- en afvoerlijnen).
De Amerikanen trokken zich halsoverkop terug uit Afghanistan - het zou me niets verbazen als ze ook plotseling de stekker uit dit project halen en de investeringen afschrijven.
De 300 miljard van Rusland in de pocket en wegwezen. Volgende klus: China aanpakken. Dat wordt een nog groter drama voor de VS: China verslaat de VS zonder 1 schot te lossen.
In de VS werken een paar duizend local community en regional banks, met sterke persoonlijke netwerken: men kènt de boer, de ondernemer. Vanwege het wederzijds vertrouwen en goede track records staan relatief grote leningen uit. Boeren in de Midwest zijn hun grote maïsklant (China) kwijt geraakt (Trump deal met Xi t.w.v. 428 miljard Dollar is voor de helft gematerialiseerd en vorig jaar gecancelled). Gevolg: werkloosheid, betalingsproblemen. Die banken hebben hun surplus belegd in commercieel onroerend goed (shopping malls en kantoren). Die draaien niet lekker, hebben onderbezetting, staan soms leeg. Ook hebben ze belegd in veilige staatspapieren, die door de snelle renteverhogingen in waarde daalden.
Die kleine en middelgrote banken zitten zwaar in de problemen. Commercieel vastgoed is i.h.a. gefinancierd voor 5, 6 of 10 jaar. Die leningen gaan aflopen en moeten opnieuw worden aangegaan, tegen 3-4% hogere rente, terwijl de opbrengsten van het onroerend goed teruglopen.
De nationale schuld van de VS groeit dagelijks met ruim 10 miljard Dollar, en die ontwikkeling is niet meer te stoppen.
Résumé: de VS heeft geen geld meer om oorlog te voeren. Europa zal het verder zèlf moeten opknappen. Frankrijk en Duitsland hebben het al eens geprobeerd.... en faalden.
Het Europese Ruslandbeleid 180 graden draaien is niet eenvoudig en betekent een hoop gezichtsverlies, maar misschien is dat tóch verstandiger....
Een half miljoen Oekraïeners op het slagveld gesneuveld... Hoe erg is dat....
@er Ja,"En waarom had Rob de Wijk dit niet al begin deze oorlog of voor het tegenoffensief van Oekraïne?", omdat het niet in het propaganda plaatje van de NATO past. Ofwel hij zou uit medialand verdwijnen. Toch kan je bij Rob af en toe (tussen de regels door) zijn echte mening waarnemen. Hij voert een knappe balanceer act uit.
Deze onverwachte ontwikkelingen temperen waarschijnlijk het enthousiasme voor de geplande uitbreiding van de NAVO naar de Stille Oceaan.
Misschien onverwacht voor u. Maar voor wie zich breder informeerde dan BNR en andere mainstream-media hélemaal niet onverwacht.
nou weet. nog noe bar zij hoe oekraine ging winnen 80 procent van europa zie oekraine wint nu nog maar 10 procent
De ethische reflectie wil maar niet op gang komen. Het Bestel is na corona nog dieper gezonken.
De oorlog tegen de Palestijnen geeft pas echt het morele failliet van het westen weer. De 'rules based order' als het ons uitkomt. Wat een lachertje !
De ethische reflectie...
Oké deugertje voor Poetin.
O@@MiguelGLD
@@MiguelGLD Oke Rutte pijper.
Maak de VDL fabriek in Born de beste drone fabrikant van Europa, de hele infrastructuur is er nog alsmede de ammunitie daarvoor ideaal hebben de ontslagenen daar weer iets om voor te leven
Moordmachines maken ? Iets om voor te leven ? 🤮🤮
Jij wilt als t erop aankomt, NL met dartpijlen verdedigen @@user-uz3ht6ok5x?
Helemaal eens, naast behoud van werkgelegenheid ook nog eens een kans om op lange termijn winst te maken, maar ja het is wat het is.
@@user-uz3ht6ok5x je wilt NL verdedigen met dartpijlen?
zo kunnen wij de werkloos heid in vullen door wapen fabrieken op te starten
Zun Tsu is geboren in 544 BC en stierf ruim 50 jaar later. Zijn de The Art of War is dus 2.500 jaar oud.
In Afghanistan hadden jullie ook goed ingericht )))) Daarom is Taliban nu aan de macht ))))) met jullie adviezen kommen ze daar echt wel ver )))
De uitdrukking: met 50% kennis 100% beleid maken betekent niet dat je met gerommel wegkomt.
Maar wat betekent het dan wel?
Wat zijn de gevolgen voor het klimaat ?
Briljante missers...strategische kwakkels...en we gaan maar door...
De Wijk: oorlog voeren is een creatief proces. Voor wie is het creatief Robbie? Niet voor al die gesneuvelde jongen mannen.
Voor USA
Laat ze gaan praten over vrede ipv zoveel jongens de dood in te jagen
Juist!
Journalistiek is een prachtig vak. Maar 2 jaar lang achter elkaar praten over Oekraïne lijkt mij een goede basis voor het ontwikkelen van een burn out. 🥴
Ja, en wij 'moeten' het maar volgen.. Moet niet, maar.. Ook niet best ! Dus,...
Ik word toch een beetje moe van die "beste stuurlui aan wal analyses". Doe wat aan die problemen, help ze oplossen, geef suggesties hoe je ze kunt oplossen op korte en lange termijn, in plaats al dat commentaar en die borst klopperij
Scott Ritter is iets te pro Russisch. Als je te pro iets bent kan je niet meer nuanceren en ga je bepaalde zaken verzwijgen. Dan luister ik dus liever naar Brian Berletic of naar de Griekse heren van The Duran. Alex C en Alexander M. Alexander M wel soms te langdradig maar wel secuur.
Elke avond luister ik naar The Duran.. precies wat je zegt, secuur.
1,5 afspeelsnelheid....🤫 Ze krijgen van veel kanten info toegespeeld.
Weet Rob ook hoe het de vorige keer is afgelopen?
Ja, we weten nu wel wat er allemaal nodig is, en ga nu maar zorgen dat het er komt, ipv eindeloze discussies en speculaties,.,.Drones kunnen simpel en snel gemaakt worden, ook hier,.
Volgens u kan het dodenaantal gerust nog wat opgedreven worden? Nooit genoeg?
NIEMAND kan deze oorlog van Rusland winnen
😂 Ook de Wijk heeft weinig kaas gegeten met de woorden "kwaliteit". Die "kwaliteit" is duur en wat duur is sloopt je economie. NK slaven achter de productie machines. Ik hoop dat iedereen begrijpt dat Europa een heel groot probleem heeft.
De Wijk wordt betaald en uitgenodigd om de gebruikelijke standaardriedel te vertellen anders stopt het voor hem
"Rob weet als geen ander"... 🤣🤣🤣 Rob weet helemaal niets! Een trekpop is het.
Wel een goed betaalde (van belastinggeld)
Het is simpel, geef het donbas gebied (terug) aan rusland. De bewoners daar willen dat ook.
We vinden het ook prima dat Palestina door israel overgenomen is.
Om nog maar te zwijgen over de eeuwige oorlogen van onze 'vriend' america.
Voor de derde maal de winterjassen vergeten...
Nee hoe moeten ze dat begrijpen de Russen zullen altijd winnen omdat hun soldaten blijkbaar de juiste mentaliteit hebben !
Het is fantastisch hoe goed jullie weten hoe het had gemoeten. De beste stuurlui staan aan wal.
Europa had meteen aan moeten slaan en àlles opstarten. Nu ben je twee jaar verder.
Het corona bedrog.
Deze punten heb ik ook vaak genoemd.. 5:56. Iedere verstandige analyst zou dit moeten weten. Ja natuurlijk krijg je geen complimenten als je dit zegt.
Mee eens, en daarom hadden we er nooit aan moeten beginnen.
Ander punt: het logistieke voordeel van Rusland (veel kortere en eenvoudiger aan- en afvoerlijnen).
De Amerikanen trokken zich halsoverkop terug uit Afghanistan - het zou me niets verbazen als ze ook plotseling de stekker uit dit project halen en de investeringen afschrijven.
De 300 miljard van Rusland in de pocket en wegwezen. Volgende klus: China aanpakken. Dat wordt een nog groter drama voor de VS: China verslaat de VS zonder 1 schot te lossen.
In de VS werken een paar duizend local community en regional banks, met sterke persoonlijke netwerken: men kènt de boer, de ondernemer. Vanwege het wederzijds vertrouwen en goede track records staan relatief grote leningen uit. Boeren in de Midwest zijn hun grote maïsklant (China) kwijt geraakt (Trump deal met Xi t.w.v. 428 miljard Dollar is voor de helft gematerialiseerd en vorig jaar gecancelled). Gevolg: werkloosheid, betalingsproblemen. Die banken hebben hun surplus belegd in commercieel onroerend goed (shopping malls en kantoren). Die draaien niet lekker, hebben onderbezetting, staan soms leeg. Ook hebben ze belegd in veilige staatspapieren, die door de snelle renteverhogingen in waarde daalden.
Die kleine en middelgrote banken zitten zwaar in de problemen. Commercieel vastgoed is i.h.a. gefinancierd voor 5, 6 of 10 jaar. Die leningen gaan aflopen en moeten opnieuw worden aangegaan, tegen 3-4% hogere rente, terwijl de opbrengsten van het onroerend goed teruglopen.
De nationale schuld van de VS groeit dagelijks met ruim 10 miljard Dollar, en die ontwikkeling is niet meer te stoppen.
Résumé: de VS heeft geen geld meer om oorlog te voeren. Europa zal het verder zèlf moeten opknappen. Frankrijk en Duitsland hebben het al eens geprobeerd.... en faalden.
Het Europese Ruslandbeleid 180 graden draaien is niet eenvoudig en betekent een hoop gezichtsverlies, maar misschien is dat tóch verstandiger....
Een half miljoen Oekraïeners op het slagveld gesneuveld... Hoe erg is dat....
Volgens ai computer simulation is Oekraïne aan het winnen 🤡
Is het al tijd voor China?
Heeft Rob zijn dienstplicht gedaan?
Nee, S5
Gewoon lekker 100/200 miljoen opsturen toch en wij in de schulden
hahaha..de aap komt uit de mauw! Hoelang dacht men dit broodje aap verhaal nog op te kunnen hangen nu stad voor stad valt voor Vlad!
Lekker praten achteraf. Rob de Wijk was altijd voor vrede sluiten het hele 1e jaar. Helmen hm Rob? Zo bang voor Putin. Daardoor hebben we een jaar verloren duifje.
🇷🇺🕊️❤️
Alweer russische trol! Hoeveel krijg je van putler?😨😨😨
Ik denk dat we beter samen met Rheinmetall daar de Panther oftwel de KF51 met spoed moeten gaan produceren. Het westen heeft tanks als die nodig.
Volgens u kan het dodenaantal gerust nog wat opgedreven worden? Nooit genoeg?
@@gustaafpeeters6173 voor ons zelf jongen, ter verdediging