complimenti come sempre,anche se avendoci abituati con delle puntate super top sono rimasto con l’amaro in bocca,anche perché lo speedmaster è il mio cronografo preferito,ovviamente capisco che era un pillola per questi video natalizi e quindi come detto da voi in chiusura spera facciate una puntata molto approfondita alla vostra maniera perché penso che un orologio così iconico lo meriti veramente……P.S se la farete avvertite un giorno prima in modo da potermi preparare in stile fantozzi quando guarda la partita 😅
Nel 2008 ho aquistato lo Speed Master non conoscendo neppure la sua storia ma consigliato da un amico, vi assicuro che la sua fama di orologio resistente a qualsiasi cosa e io lo uso anche nel mio bosco usando la motosega quindi vibrazioni non mancano non per nulla che lo chiamo il mio carroarmato.
I Rockets era un gruppo francese della fine anni '70, salirono alla ribalta con una versione elettronica di 'On the road again'' dei Canned Heat ..dovrei avere il singolo da qualche parte a casa ..
Comunque che gli automatici non funzionano in assenza di gravità è falso. Ciò che fa muovere la massa oscillante dell'orologio è l'inerzia. Inoltre orologi automatici (tipo il Seiko Pogue) sono andati nello spazio e hanno funzionato bene
Ringraziandovi per i video sempre meravigliosi, mi permetto di fare una precisazione: l'inserto ghiera di quel 321 dovrebbe essere di tipo DON (Dot On Ninety). Questo perchè, se è un calibro 321 e ha quel fondello a singolo scalino, allora si tratta di una referenza 145.012 e se la referenza è giusta allora la scritta sull'inserto ghiera è giustamente TACHYMÈTRE (con accento sulla E), ma il 90 ha il puntino sopra allo zero e non di lato come appare nell'esemplare fotografato. Se anche fosse il transizionale successivo, ovvero una 145.022 con stepped dial e calibro 861, l'inserto ghiera sarebbe DNN ma perderebbe l'accento. Quindi mi sa che quella sia una lunetta successiva o di fornitura, successiva. Sbaglio? Grazie
Direi tutto corretto quello che dici ma, purtroppo era l'unico 321 che potevamo mostrare in quanto lasciato in riparazione da un cliente per la revisione. Avessimo avuto più tempo forse ne trovavamo uno migliore. Grazie comunque per le precisazioni.
Purtroppo puntata deludente, fra tutto poi il fatto che ancora si dica che gli orologi automatici non funzionino nello spazio mi lascia perplesso. A testimoniarlo ci sono tante missioni in cui gli astronauti hanno utilizzato orologi automatici fra cui, restando in casa Omega, anche un reduced.
Vi prego, urge una puntata sullo Speedmaster! Magari anche sul Seamaster e sul Railmaster ❤
complimenti come sempre,anche se avendoci abituati con delle puntate super top sono rimasto con l’amaro in bocca,anche perché lo speedmaster è il mio cronografo preferito,ovviamente capisco che era un pillola per questi video natalizi e quindi come detto da voi in chiusura spera facciate una puntata molto approfondita alla vostra maniera perché penso che un orologio così iconico lo meriti veramente……P.S se la farete avvertite un giorno prima in modo da potermi preparare in stile fantozzi quando guarda la partita 😅
Meraviglioso ❤
Nel 2008 ho aquistato lo Speed Master non conoscendo neppure la sua storia ma consigliato da un amico, vi assicuro che la sua fama di orologio resistente a qualsiasi cosa e io lo uso anche nel mio bosco usando la motosega quindi vibrazioni non mancano non per nulla che lo chiamo il mio carroarmato.
Quello di Piero.....incredibile
I Rockets era un gruppo francese della fine anni '70, salirono alla ribalta con una versione elettronica di 'On the road again'' dei Canned Heat ..dovrei avere il singolo da qualche parte a casa ..
Prof.Giuse...... le sà tutte!!! Un mito!😊
Si ma non è che c'hanno messo un fumetto, detta così è riduttivo. C'hanno messo Snoopy in onore dell'omonimo premio della Nasa.
Non ho sentito tra le referenze il 1861. Cosa ne pensate?
Comunque che gli automatici non funzionano in assenza di gravità è falso. Ciò che fa muovere la massa oscillante dell'orologio è l'inerzia. Inoltre orologi automatici (tipo il Seiko Pogue) sono andati nello spazio e hanno funzionato bene
Grazie mille per l’informazione! Si impara sempre qualcosa di nuovo!
@@referenzadeltempo5657 grazie a voi delle sempre interessanti puntate, un pozzo di sapere!
Ringraziandovi per i video sempre meravigliosi, mi permetto di fare una precisazione: l'inserto ghiera di quel 321 dovrebbe essere di tipo DON (Dot On Ninety). Questo perchè, se è un calibro 321 e ha quel fondello a singolo scalino, allora si tratta di una referenza 145.012 e se la referenza è giusta allora la scritta sull'inserto ghiera è giustamente TACHYMÈTRE (con accento sulla E), ma il 90 ha il puntino sopra allo zero e non di lato come appare nell'esemplare fotografato. Se anche fosse il transizionale successivo, ovvero una 145.022 con stepped dial e calibro 861, l'inserto ghiera sarebbe DNN ma perderebbe l'accento. Quindi mi sa che quella sia una lunetta successiva o di fornitura, successiva. Sbaglio? Grazie
Direi tutto corretto quello che dici ma, purtroppo era l'unico 321 che potevamo mostrare in quanto lasciato in riparazione da un cliente per la revisione. Avessimo avuto più tempo forse ne trovavamo uno migliore. Grazie comunque per le precisazioni.
Purtroppo puntata deludente, fra tutto poi il fatto che ancora si dica che gli orologi automatici non funzionino nello spazio mi lascia perplesso. A testimoniarlo ci sono tante missioni in cui gli astronauti hanno utilizzato orologi automatici fra cui, restando in casa Omega, anche un reduced.
“Fumetto” lo snoopy e’ la massima onorificenza della NASA.