ნაცების ზიზღი არასდროს არ გაივლის. მაგის არ დაიჯერო იაგო. სნაიპერის კურსზე ჩავეწერები ისე რო მოხდეს რო ეგენი დაბრუნდნენ. მარტივად და გასაგებად გიხსნით.
Ასე იქნებოდა მაგრამ პოლიტიკოსები ხოარ დაიწყებდნენ იცი გააყალბებენ და ამიტომ მოდი შეეგუეთო. Იცი ეგრე რამდენი აღარ მივიდოდა არჩევნებზე 2 მილიონი აქტივობა თუ იყო მაგ შემთხვევაში 1 მილიონიც არ იქნებოდა. Და ამ შემთხვევაში 53% კიარა 65% საც დაიწერდნენ ქოცები
მე რა ვერ გავიგე იცი, თუ ეს ხმის ფარულობა პრობლემად მიგაჩნია (მეც პრობლემად მიმაჩნია) და სხვა პარტიებს აკრიტიკებ არაფერს შვებით ამ კუთხით ფაქტობრივადო, იდიოტები ხართო, კი მაგრამ შენ რითი ხარ უკეთესი ამ მომენტში, შენც ხომ პარტია ხარ, პარტია რომელიც ამ არჩევნებში იღებდი მონაწილეობას, მანდ ჯდომას და კრიტიკას შენ რომ იმოქმედო არ ჯობია? კრიტიკა ცუდი არ არის მაგრამ ამ ეტაპზე კრიტიკაზე მეტს ველი ყველა პარტიისგან (სულ ცოტათი მეტს მაინც). კი 3% აიღე და ხელახალი არჩევნების შემთხვევაში ნაკლებ სავარაუდოა 5% აიღო, მაგრამ ეგ ხომ არ ნიშნავს პრობლემას ხედავდე და რამეს არ აკეთებდე, გულ აცრუებულის შტაბეჭდილებას მიტოვეთს ამ 3% გამო. კრიტიკა კი კარგია მაგრამ წუწუნში გადაგდით მგონი უკვე, ხომ ხედავ პრობლემებია, 2020-შიც იგივე იყო და თუ უკეთეს გზას ხედავ მაშინ ხომ უნდა შეეცადო რომ რამე გააკეთო.
ასეთ სემთხვევაში ფარულობის დარღვევა არ ნიშნავს რომ ის ხმა გაუქმდეს, ან არჩევნები გაუქმდეს. თითიდან გამოწოვილი მიზეზია,თანაც ტექნიკური ..უბრალოდ მოქალაქეს არ უნდა იცოდეს, ვის მიცა ხმა.სხვა არაფერია მანდ პრობლემა. მიამიტობაა მაგის მტკიცება იმ მიზნით,ხელახალი არჩევნები ჩაატარო
@@shmagishmagi-qx4lq როგორაა თითიდან გამოწოვილი, კონსტიტუციურად გაქვს გარანტირებული ანონიმურად ხმის მიცემა, თან საიამ როცა 2021 მიმართა რომ უკან ჩანდა მონიშნული, მაშინ ცესკო რატო დაეთანხმა და რატომ უთხრა რომ არჩევნებზე უფრო სქელი ქაღალდი იქნებოდა, თუ მერე რა რომ გაჟონა, მაშინ ცესკო 2021 წელს საიას არ უნდა დათანხმებოდა, ეთქვა თითიდან გამოწოვილიაო.
@@shmagishmagi-qx4lq თუ თითიდან გამოწოვილია მაშინ 2021 წელს როცა საიამ მიმართა ცესკოს ქაღალდი ჟონავს და ფარული ხმის მიცემის უფლება ირღვევაო მაგაზე არ უნდა ეპასუხა ცესკოს რომ ეგ სატესტო იყო და არჩევნებზე უფრო სქელი ქაღალდი იქნებოდა და არ დაირღვევოდა ფარულად ხმის მიცემა. ამას დამატებული კონსტიტუციურად გვაქვს უფლემა არჩევნები ფარული იყოს, შეიძლება 36 და 41 ვერ გაარჩიო მაგრამ ნამდვილად მიხვდები 4 ან 5 შემოხაზა ვინმემ თუ 41 ან 36, რაც არაკონსტიტუციურია.
@@shmagishmagi-qx4lq თუ თითიდან გამოწოვილია მაშინ 2021 წელს როცა საიამ მიმართა ცესკოს ქაღალდი ჟონავს და ფარული ხმის მიცემის უფლება ირღვევაო მაგაზე არ უნდა ეპასუხა ცესკოს რომ ეგ სატესტო იყო და არჩევნებზე უფრო სქელი ქაღალდი იქნებოდა და არ დაირღვევოდა ფარულად ხმის მიცემა.
ვიყოთ ოპტიმისტები და ჩავთვალოთ რომ ოპოზიცია დროს წელავს, არ ჩქარობს მაგ უტყუარი არგუმენტის გამოყენებას და ამასობაში იმ სქემაზე მუშაობს რომლითაც განმეორებით არჩევნებში გაყალბების პრევენციას მოახდენს. აბა რამდენი ვართ ამ დონის ოპტიმისტები?
უტყუარი არგუმენტების გარეშე რას ამტკიცებ? აღქმები მხოლოდ საქართველოშია პოპულარული.დასავლეთში სასაცილოდ არ ყოფნით და ფაქტებს ითხოვენ.დროს ოპოზიცია ამერიკის არჩევნების გამო წელავს.ხავსზე მოჭიდება ქვია ქართულად
მე იმ დონის ოპტიმისტი ვარ რომ მანამ სანამ ოპოზიცია ორშაბათს იწყებს დიეტას, ქოცები ყველანაირ მტკიცებულებას წაშლიან. ბოლოს ფარულობის დარღვევაზე არავინ ხმას არ ამოიღებს, იმ სისულელე ვითომ მტკიცებულებებს მიაწვებიან, რასაც ოცნება გაანადგურებს და კიდევ ერთხელ ჩაისვრის ოპოზიცია. ერთადერთი შეიძლება დასავლეთმა მიაქციოს ყურადღება და მაგის საფუძველზე მოითხოვოს არჩევნების გაბათილება.
✅💚💚36
მარკერების რევოლუცია უფრო თესლურად ჟღერს :)
ღირსებით 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
მეგა ტვინებიიიიი😂😂😂😂😂😂
🙌🙌🙌
ნაცების ზიზღი არასდროს არ გაივლის. მაგის არ დაიჯერო იაგო. სნაიპერის კურსზე ჩავეწერები ისე რო მოხდეს რო ეგენი დაბრუნდნენ. მარტივად და გასაგებად გიხსნით.
კალანდარიშვილი დაპატიჟეთ აქ ხომ დადიოდა ეხლა თუ მოვა საინტერესოა თქვენი განწყობა რომ იცის ამ საკითხთან.
✌️✌️
ხო ხედავთ ცხოვრება სივდილის მერე უფრო კაია. 😂😂😂
1:19:41 მე ანკესი წავაგე 😅
44:44
ქალბატონის სახელები ტექსტში არ ეწერა და საიდან გითხრას😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
დრამა ქვინ ფრომ ჯორჯია , გადაარქვით ფეიჯს სახელი
1:28:16 თუ მთლიანს არ უყურებ, მარტო ამ მომენტის გამო ღირს😂
ვიღაცა მანდ snitchin' და snitches get stitches 🪡 cuh
არჩევნების VAR მოვითხოვოთ და გავუშვათ ვინმე სანახავად 🤣
ბიჭო რა გამოცნობა უნდოდა ქოცები 55% თუ დაიწერდნენ აქციები რომ იქნებოდა :D
Ასე იქნებოდა მაგრამ პოლიტიკოსები ხოარ დაიწყებდნენ იცი გააყალბებენ და ამიტომ მოდი შეეგუეთო. Იცი ეგრე რამდენი აღარ მივიდოდა არჩევნებზე 2 მილიონი აქტივობა თუ იყო მაგ შემთხვევაში 1 მილიონიც არ იქნებოდა. Და ამ შემთხვევაში 53% კიარა 65% საც დაიწერდნენ ქოცები
ხო ხედავთ რაც ხდება და ძალიან ცუდია რომ დასავლეთიც ამ ნაგავში მიყვება ამათ და არა სწორი არგუმენტით..,, მაგათი მეგა ტვინი...
🐐🐐🐐🐐
მე რა ვერ გავიგე იცი, თუ ეს ხმის ფარულობა პრობლემად მიგაჩნია (მეც პრობლემად მიმაჩნია) და სხვა პარტიებს აკრიტიკებ არაფერს შვებით ამ კუთხით ფაქტობრივადო, იდიოტები ხართო, კი მაგრამ შენ რითი ხარ უკეთესი ამ მომენტში, შენც ხომ პარტია ხარ, პარტია რომელიც ამ არჩევნებში იღებდი მონაწილეობას, მანდ ჯდომას და კრიტიკას შენ რომ იმოქმედო არ ჯობია? კრიტიკა ცუდი არ არის მაგრამ ამ ეტაპზე კრიტიკაზე მეტს ველი ყველა პარტიისგან (სულ ცოტათი მეტს მაინც). კი 3% აიღე და ხელახალი არჩევნების შემთხვევაში ნაკლებ სავარაუდოა 5% აიღო, მაგრამ ეგ ხომ არ ნიშნავს პრობლემას ხედავდე და რამეს არ აკეთებდე, გულ აცრუებულის შტაბეჭდილებას მიტოვეთს ამ 3% გამო. კრიტიკა კი კარგია მაგრამ წუწუნში გადაგდით მგონი უკვე, ხომ ხედავ პრობლემებია, 2020-შიც იგივე იყო და თუ უკეთეს გზას ხედავ მაშინ ხომ უნდა შეეცადო რომ რამე გააკეთო.
19 მდე დროა...
ასეთ სემთხვევაში ფარულობის დარღვევა არ ნიშნავს რომ ის ხმა გაუქმდეს, ან არჩევნები გაუქმდეს. თითიდან გამოწოვილი მიზეზია,თანაც ტექნიკური ..უბრალოდ მოქალაქეს არ უნდა იცოდეს, ვის მიცა ხმა.სხვა არაფერია მანდ პრობლემა. მიამიტობაა მაგის მტკიცება იმ მიზნით,ხელახალი არჩევნები ჩაატარო
@@shmagishmagi-qx4lq როგორაა თითიდან გამოწოვილი, კონსტიტუციურად გაქვს გარანტირებული ანონიმურად ხმის მიცემა, თან საიამ როცა 2021 მიმართა რომ უკან ჩანდა მონიშნული, მაშინ ცესკო რატო დაეთანხმა და რატომ უთხრა რომ არჩევნებზე უფრო სქელი ქაღალდი იქნებოდა, თუ მერე რა რომ გაჟონა, მაშინ ცესკო 2021 წელს საიას არ უნდა დათანხმებოდა, ეთქვა თითიდან გამოწოვილიაო.
@@shmagishmagi-qx4lq თუ თითიდან გამოწოვილია მაშინ 2021 წელს როცა საიამ მიმართა ცესკოს ქაღალდი ჟონავს და ფარული ხმის მიცემის უფლება ირღვევაო მაგაზე არ უნდა ეპასუხა ცესკოს რომ ეგ სატესტო იყო და არჩევნებზე უფრო სქელი ქაღალდი იქნებოდა და არ დაირღვევოდა ფარულად ხმის მიცემა. ამას დამატებული კონსტიტუციურად გვაქვს უფლემა არჩევნები ფარული იყოს, შეიძლება 36 და 41 ვერ გაარჩიო მაგრამ ნამდვილად მიხვდები 4 ან 5 შემოხაზა ვინმემ თუ 41 ან 36, რაც არაკონსტიტუციურია.
@@shmagishmagi-qx4lq თუ თითიდან გამოწოვილია მაშინ 2021 წელს როცა საიამ მიმართა ცესკოს ქაღალდი ჟონავს და ფარული ხმის მიცემის უფლება ირღვევაო მაგაზე არ უნდა ეპასუხა ცესკოს რომ ეგ სატესტო იყო და არჩევნებზე უფრო სქელი ქაღალდი იქნებოდა და არ დაირღვევოდა ფარულად ხმის მიცემა.
Magari prochebi kopilxart.
პროჭიდან დასხმულოხარ შენი დედასშევეცი პროჭიდან, ნახალკებს რას ისვრი კაცს ესეთ რამეს3რომ ეუბნები ახსენი რატო შენი ბოზი დედაშევაჯვი სახეში
ვიყოთ ოპტიმისტები და ჩავთვალოთ რომ ოპოზიცია დროს წელავს, არ ჩქარობს მაგ უტყუარი არგუმენტის გამოყენებას და ამასობაში იმ სქემაზე მუშაობს რომლითაც განმეორებით არჩევნებში გაყალბების პრევენციას მოახდენს. აბა რამდენი ვართ ამ დონის ოპტიმისტები?
და რუსეთი თავს გვანებებდ. ბარემ
უტყუარი არგუმენტების გარეშე რას ამტკიცებ? აღქმები მხოლოდ საქართველოშია პოპულარული.დასავლეთში სასაცილოდ არ ყოფნით და ფაქტებს ითხოვენ.დროს ოპოზიცია ამერიკის არჩევნების გამო წელავს.ხავსზე მოჭიდება ქვია ქართულად
მე იმ დონის ოპტიმისტი ვარ რომ მანამ სანამ ოპოზიცია ორშაბათს იწყებს დიეტას, ქოცები ყველანაირ მტკიცებულებას წაშლიან. ბოლოს ფარულობის დარღვევაზე არავინ ხმას არ ამოიღებს, იმ სისულელე ვითომ მტკიცებულებებს მიაწვებიან, რასაც ოცნება გაანადგურებს და კიდევ ერთხელ ჩაისვრის ოპოზიცია. ერთადერთი შეიძლება დასავლეთმა მიაქციოს ყურადღება და მაგის საფუძველზე მოითხოვოს არჩევნების გაბათილება.
20%-ის გამო ამხელა ამბავის ატეხვა რა პონტია...@@romasvanidze7034