Enfrentamos a dos multi-efectos de la misma marca comparando sus características contra sus aplicaciones reales para el músico exigente que requiere de lo mejor para tocar.
@@osvaldojoeltelesco1481 básicamente si, muchos bajistas hacen también, sin embargo no recomiendo usar los simuladores de amplificador de guitarra con el bajo. 😉👍🏼 Saludos y te invito a suscribirte.
Excelente contenido. Personalmente he tenido el zoom ms50g y ahora tengo el ms70cdr, es increíble la potencia de estos dispositivos y la calidad de sus efectos, cabe anotar que hay software de terceros que han desarrollado la habilidad que por ejemplo el zoom ms70cdr pueda tener los efectos del ms50g, zoom b1on, g1on, entre otros, lo cual puede escojer hasta 235 efectos en total aproximadamente, es difícil comprender que un aparato en tamaño stompbox tenga esa potencia de procesamiento. También eh tenido la línea gn, el zoom g3n, g5n o zoom g1 four que es el antecesor del g2 four. Zoom decidió ir por esa línea de la gn, dando como resultado el zoom g6, g11 y este último el g2 four y está mi opinión: Aciertos: La nueva generación G6, G11 y G2 Four implementó amplificadores de su propia marca, osea, viene con 6 amplificadores creados por zoom que tienen un sonido partícula de gran calidad, estos amplificadores no se pueden juzgar porque no se acercan al real, porque estos no existen como amplis válvulas o a transistores, simplemente son creaciones digitales de zoom de alta calidad. Otra es que cualquiera de estos es interfaz de audio, un gran acierto de la zoom g2 four es que se puede alimentar por USB, haciendo muy práctico su uso en casa cuando se quiere grabar o simplemente tocar al lado del ordenador. A nivel general, las simulaciones de amplificadores que tiene si son superiores a la generación de la serie multistomp o de la zoom g3 y g5. Desaciertos: Esta nueva serie de zoom, decidió que el Looper y la caja de ritmos no fueran globales si no que fueran parte de la cadena de sonido, lo cual ocupa bloquea de efectos y también hace que no permite ir a otro preset mientras el Looper sigue funcionando, esto pasa en esta g2 four y en las G3n y G5n, en la G6 y G11 lo tienen bien pero son modelos que no me convencen por su precio más que todo, la G11 es perfecta pero por eso precio su calidad de construcción debe ser en metal por lo menos. Que no hayan seguido por la línea de lo que llamamos "Efectos" en ese sentido parece que zoom tuvo una involución, la calidad de efectos de los multistomp es increíble, incluso me atrevería a decir que comparable con pedaleras como line 6, su capacidad de modificar parámetros y la originalidad de efectos que tiene esa serie, no la tiene está nueva serie, que si bien aún así son efectos de altísima calidad, no son lo mismo que la serie de la ms70cdr por ejemplo. Expectativas a futuro: Zoom debió seguir por esa línea de la multistomp y los G3 y G5 que son la misma tecnología. Si fuera un n multiefectos en formato grande, debieron seguir evolucionando la G5, que tiene una válvula a tubos para calentar la señal de audio en la salida, tenia el pedal de expresión zy, que se movía en tercera dimensión, permitiendo controlar cualquier parámetro de cualquier efecto y que sus efectos son mejores en mi opinión que las nuevas series excepcion de las simulaciones de amplis y drives. El dispositivo perfecto sería una combinación de las dos tecnologías a mi parecer y que por favor saquen productos hechos a metal, no tengo problemas con la calidad de construcción de la zoom g2 four porque es un formato pequeño pero en formato grande no pueden seguir sacando modelos a plástico.
Buen comentario, la calidad de los efectos está más o menos a nivel de line 6, tampoco es que line 6 supera a Fractal o a BOSS, pero para la mayoría están bien conseguidos y son muy utilizables. Esperaba más de los nuevos dispositivos de Zoom, los nuevos amps suenan bien, pero hasta donde recuerdo tiene el problema que le veo a todos esos simuladores chinos, la cadena de efectos, no te da la libertad que te daban cosas como BOSS en la gt 10 y Zoom en sus unidades antiguas. Todo lo hacen por bloques y no puedes poner las modulaciones, las distorsiones o cualquier efecto a lo que necesites.
El zoom tambien se puede usar una interfaz para configurar tus patchs ademas que con otro software libre puedes agregarle los efectos de los ms50 y demas pedales de zoom
Honestamente la única diferencia significativa entre las 2 es el pedal de expresión de la G3X, la calidad de sonido es básicamente la misma (muy buena) y el precio también es una diferencia entre ambas importante, pero al final las dos son de gama accesible y con una buena cantidad de efectos y simuladores. Saludos!
Peso por peso, el mejor pedal que han sacado en los ultimos años ha sido el G1 Four/G1x Four. Tremendos tonos que puedes sacarle, si tomas el tiempo para programarlo tu y no usar solo los presets preprogramados.
Tengo la zoom g1Xon y es una bestia esa pedalera tan pequeña y el sonido muy bueno, a mi parecer mejor que las nuevas referencias de esa misma línea. Pd: Si puedes has una comparación entre la zoom g1xon, four y la four 2.
Saudações aqui do Brasil! Parabéns pelo canal. A família MS através da conexão USB compartilha efeitos entre si, inclusive as simulações de amplificador, tem tutoriais explicando (em português) como fazer este processo, e tem no mercado adaptadores de conexão midi para controlar a troca de presets via controladora. Sempre assisto seu canal! Obrigado!
Excelente Review. Una pregunta: si uso la pedalera de guitarra con mi bajo los sonidos va a ser agradables igualmente? Gracias
@@osvaldojoeltelesco1481 básicamente si, muchos bajistas hacen también, sin embargo no recomiendo usar los simuladores de amplificador de guitarra con el bajo. 😉👍🏼 Saludos y te invito a suscribirte.
gracias por tus enseñanzas como siempre maestro. Un saludo desde España
Gracias nuevamente a ti por tu apoyo 😉👍🏼
Excelente contenido. Personalmente he tenido el zoom ms50g y ahora tengo el ms70cdr, es increíble la potencia de estos dispositivos y la calidad de sus efectos, cabe anotar que hay software de terceros que han desarrollado la habilidad que por ejemplo el zoom ms70cdr pueda tener los efectos del ms50g, zoom b1on, g1on, entre otros, lo cual puede escojer hasta 235 efectos en total aproximadamente, es difícil comprender que un aparato en tamaño stompbox tenga esa potencia de procesamiento.
También eh tenido la línea gn, el zoom g3n, g5n o zoom g1 four que es el antecesor del g2 four. Zoom decidió ir por esa línea de la gn, dando como resultado el zoom g6, g11 y este último el g2 four y está mi opinión:
Aciertos: La nueva generación G6, G11 y G2 Four implementó amplificadores de su propia marca, osea, viene con 6 amplificadores creados por zoom que tienen un sonido partícula de gran calidad, estos amplificadores no se pueden juzgar porque no se acercan al real, porque estos no existen como amplis válvulas o a transistores, simplemente son creaciones digitales de zoom de alta calidad.
Otra es que cualquiera de estos es interfaz de audio, un gran acierto de la zoom g2 four es que se puede alimentar por USB, haciendo muy práctico su uso en casa cuando se quiere grabar o simplemente tocar al lado del ordenador.
A nivel general, las simulaciones de amplificadores que tiene si son superiores a la generación de la serie multistomp o de la zoom g3 y g5.
Desaciertos:
Esta nueva serie de zoom, decidió que el Looper y la caja de ritmos no fueran globales si no que fueran parte de la cadena de sonido, lo cual ocupa bloquea de efectos y también hace que no permite ir a otro preset mientras el Looper sigue funcionando, esto pasa en esta g2 four y en las G3n y G5n, en la G6 y G11 lo tienen bien pero son modelos que no me convencen por su precio más que todo, la G11 es perfecta pero por eso precio su calidad de construcción debe ser en metal por lo menos.
Que no hayan seguido por la línea de lo que llamamos "Efectos" en ese sentido parece que zoom tuvo una involución, la calidad de efectos de los multistomp es increíble, incluso me atrevería a decir que comparable con pedaleras como line 6, su capacidad de modificar parámetros y la originalidad de efectos que tiene esa serie, no la tiene está nueva serie, que si bien aún así son efectos de altísima calidad, no son lo mismo que la serie de la ms70cdr por ejemplo.
Expectativas a futuro:
Zoom debió seguir por esa línea de la multistomp y los G3 y G5 que son la misma tecnología. Si fuera un n multiefectos en formato grande, debieron seguir evolucionando la G5, que tiene una válvula a tubos para calentar la señal de audio en la salida, tenia el pedal de expresión zy, que se movía en tercera dimensión, permitiendo controlar cualquier parámetro de cualquier efecto y que sus efectos son mejores en mi opinión que las nuevas series excepcion de las simulaciones de amplis y drives. El dispositivo perfecto sería una combinación de las dos tecnologías a mi parecer y que por favor saquen productos hechos a metal, no tengo problemas con la calidad de construcción de la zoom g2 four porque es un formato pequeño pero en formato grande no pueden seguir sacando modelos a plástico.
Gracias por compartir! 😉👍🏼
Buen comentario, la calidad de los efectos está más o menos a nivel de line 6, tampoco es que line 6 supera a Fractal o a BOSS, pero para la mayoría están bien conseguidos y son muy utilizables.
Esperaba más de los nuevos dispositivos de Zoom, los nuevos amps suenan bien, pero hasta donde recuerdo tiene el problema que le veo a todos esos simuladores chinos, la cadena de efectos, no te da la libertad que te daban cosas como BOSS en la gt 10 y Zoom en sus unidades antiguas. Todo lo hacen por bloques y no puedes poner las modulaciones, las distorsiones o cualquier efecto a lo que necesites.
Que tal la Early Reflections de la G2?
El zoom tambien se puede usar una interfaz para configurar tus patchs ademas que con otro software libre puedes agregarle los efectos de los ms50 y demas pedales de zoom
Así es, pero eso es secreto no debes divulgarlo! 😉🤣🤣
@@telezonika-mg si ayer me lo acabo de comprar xd
Amigazo y entre la zoom g2 fourx y la g3x cuáles son las principales diferencias y ventajas de cada una? Gracias
Honestamente la única diferencia significativa entre las 2 es el pedal de expresión de la G3X, la calidad de sonido es básicamente la misma (muy buena) y el precio también es una diferencia entre ambas importante, pero al final las dos son de gama accesible y con una buena cantidad de efectos y simuladores. Saludos!
@@telezonika-mg muchas gracias
Tengo el ms50g con un controlador midi USB y funciona perfecto, me encantaría que zoom hiciera una revisión del mismo.
Zoom debería sacar una segunda versión de la serie multistomp pero con esos mismos efectos pero mejor tecnología.
Peso por peso, el mejor pedal que han sacado en los ultimos años ha sido el G1 Four/G1x Four. Tremendos tonos que puedes sacarle, si tomas el tiempo para programarlo tu y no usar solo los presets preprogramados.
Muy de acuerdo! Gracias por compartir 😉👍🏼 Te invito a suscribirte
Tengo la zoom g1Xon y es una bestia esa pedalera tan pequeña y el sonido muy bueno, a mi parecer mejor que las nuevas referencias de esa misma línea.
Pd: Si puedes has una comparación entre la zoom g1xon, four y la four 2.
Así es! Resultan más poderosos y de calidad los dispositivos pequeños que hace zoom que las grandes pedaleras que siempre quedan a deber! Saludos 😉👍🏼
Me parece una espectacular pedalera pero todas las qu dicen son bastante similares
Tengo el zoom ms50 y el cdr70 y son geniales
Saudações aqui do Brasil!
Parabéns pelo canal. A família MS através da conexão USB compartilha efeitos entre si, inclusive as simulações de amplificador, tem tutoriais explicando (em português) como fazer este processo, e tem no mercado adaptadores de conexão midi para controlar a troca de presets via controladora. Sempre assisto seu canal! Obrigado!
Gracias por compartir y por supuesto que revisaremos esos videos que seguro están muy interesantes, saludos 😉👍🏼