ПОТАПЕНКО: почему заговорил Дуров, что сняла Певчих, куда ведет Соловей, Подносова, суд, ТВ и ВВП
Вставка
- Опубліковано 1 тра 2024
- Предприниматель Дмитрий ПОТАПЕНКО в ГРЭМЕ.
Потапенко
0:00 - На связи Дмитрий Потапенко
0:12 - Оь интервью Дурова Карлсону
0:51 - Можно ли Дурова назвать феноменом в IT-индустрии?
1:26 - Удается ли Дурову сохранять нейтралитет?
4:24 - Почему Такер Карлсон востребован в русскоязычном сегменте?
6:39 - Как Карлсону предложили интервью?
7:08 - Как удалось раскрутить Карлсона?
8:38 - Какому либеральному журналисту Дуров дал интервью?
9:33 - О фильме «Предатели»
12:59 - ФБК не так едины после убийства Навального?
16:48 - Почему Путин для российской оппозиции является связующим звеном?
18:01 - Навальному удавалось создавать повестку?
18:30 - О новом назначении руководителем Верховного Суда однокурсницы Путина
20:27 - Насколько суды важная составляющая в путинской вертикали?
22:38 - Надеждин и Донцова вычеркнуты из политической жизни?
23:06 - Может ли энергия российского народа сыграть роль?
27:26 - Для чего реинкорнируют «Вагнер»?
28:59 - Про Кадырова
29:40 - Есть ли роль России в ударе Ирана по Израилю?
30:32 - Почему Израиль не может ответить?
31:02 - Почему во время удара Ирана по Израилю Запад поднял свои самолёты?
32:49 - Что мешает странам НАТО поднять свои самолеты в войне Украины?
34:44 - Почему история с Путиным в холодильнике находит отклик?
37:48 - Звонок из Санкт-Петербурга
Станьте спонсором канала:
/ @i_gryanul_grem
Также поддержать развитие канала можно:
PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted...
Patreon: / igranulgrem
========================================================
Instagram: / granul_grem
Telegram: t.me/gremtelegram
М.Певчих и команде аплодисменты, а у Потапенко везде пропаганда!
Мне 67, но меня не макрыл такой маразм, чтобы верить в холодильник с ВВП в нём. Я отношусь к этому как к развлекалке профессора, не более.
мне 66, аналогично. Хотя Киев.
ФБК показало кто есть кто - это нужно для понимания процессов происходящих в России
что есть фбк? сброд подонков и лжецов на тематических заказухах"грантах"?
Это не просто фильм, это история обнищания и ограбления Советского народа.
Есть ли жизнь в холодильнике, нет ли жизни в холодильнике - науке это не известно!
Рано или поздно узнаем... Дожить бы.
Кстати, наука часто пользуется холодильником!😅
@@nellys297 И не только наука...
Известно. Есть и ещё какая.
Если продукты оставить надолго - жизнь просто кипит!
Тогда и сам Потапенко выходит на своем канале исключительно для пропаганды своих взглядов
Так он и есть пропагандист
Он - проnaганд oн, и нашим, и вашим
Ну да. Все так делают. Почти. Только Дмитрий Гордон единственный порядочный человек в этом паноптикуме пропа- и прочих гандистов - у него канал служит исключительно для продвижения своих носков, яиц, конфет и курсов по индивидуальном разбогачиванию лохов... 😂
А кто-то сомневается?
И вы тоже пропагандируете СВОИ взгляды...
@@TheMartianatEarth Вот Потапенко видимо, себя считает не пропагандистом , а мудрым наставником
Как же их задело) Даже малая правда о их нынешних спонсора и истоках современной власти
Да, себя увидали, вытащила их Певчих на свет Божий
Ведущему спасибо. Редкий ведущий в наше время не перебивает собеседника даже если понимает, что собеседник не понял вопрос
Потапенко перечисляет многих людей по фамилии и только у Путина есть имя и отчество.
Обслуга режима...
Я тоже на это обратила внимание
Тоже заметил) Писается в штанишки, Румяный Толстомордик)) При одном упоминании Имени)
Собственно, как и другие некогда уважаемые люди, называет фильм ФБК "агиткой", другие называли пропагандой, но никто так и не поспорил с содержанием фильма. Удивительно, конечно. Да никто и не объясняет в каком месте агитка или пропаганда. К слову, в минус ведущему, тоже не спросил у Потапенко. Вадиму Радионову понятно, почему это агитка, поэтому не спрашивает у Потапенко? Или это настолько неважно, что можно пропустить?
Да он системный товарищ! Любой кто сегодня уважительно относится к путину заслуживает автоматическое презрение!
Потапенко мажет и все мимо. Такер был популярен задолго до Байден или Трампа… может надо понимать английский чтобы видеть, что Карлсон выдающийся журналист который может идти в разрез с общим мнением
Такер популярен (в своих кругах) не как "журналист", а как шоу-мен.
Зачем приглашать человека, который живет в Рф и априори не может свободно высказываться??🤦🏻♀️
Вот их и нужно приглашать. Они знают, как живёт страна, люди, и сами переживают то же самое. А уехавшие, если подумать, зарабатывают на новостной повестке страны. кто сколько может. При всей симпатии к ним.
@@soleilko765 Ага, знают, как толкать пропагандистские нарративы Рф, прям, как вы, боты😁
@@soleilko765чтобы знать как живут кони, необязательно жить в конюшне
@@jonb4382 знать и любить - разные вещи. А без любви ничего не будет. Только ФБК ))
@@Only_Ireneнаклеить ярлык конечно, гораздо легче, чем включить мозг )) действительность всегда сложнее, чем однобокие взгляды. И часто менее приятная, чем нам бы хотелось.
Очень печально, но вы ничего не поняли не про фильм, ни для чего он был создан. Но эта ваша проблема. Канал и Потапенко давно не смотрю.
Как же вы тогда здесь пишите,если не смотрите?
А вы не задумывались, что если что-то «не понято», то значит оно плохо или неправильно объяснено?
Я понял что т.н демократическая оппозиция родом из дерма! И Немцов Боря от туда и Навальный Лешка.
Все он понял, но доносит, что считает нужным. Он сам пропагандист для своего пузыря ...
@@user-db2zu5gu4bсогласен.
Скорее всего он не хочет сильно ворошить 90ые, млже у него своя AVVA всплывёт в биографии.
Эх, Потапенко, присягнул парень в надежде снять инноагента 🤣
Дима их купит, продаст и снова купит, вот увидите. На то он и барыга-спекулянт)
Вы глупец
Для молодого поколения фильм Певчих нужен, так как они не знают подавляющего большинства фамилий, прозвучавших в фильме.
О чем этот фильм вкратце.
@@user-vp6qi7pd3c о российской политике 90-х годов.
@@SaMSoN-X спасибо за ответ,понял.
Зачем молодому поколению знать эти фамилии?
@@user-hn7re4wo5y затем же, зачем знать историю. Чтобы проводить анализ и понимать причинно-следственные связи. Да и вообще в целом что-то знать.
Включил, думал что то поменялось. А, нет , режим «шеф всё пропало» по прежнему работает.
Потапенко давно его включил, так зачем выключать, если людям его трындеж заходит.
Потапенко до войны и после это разные люди. Бизнесмен крупный который не выехал просто - это человек которого держат за яйца.
Его дочка поступила в мгимо вне общих законов РФ. Кремлевские помогли. Вопрос - где она будет карьеру строить? Загрустил путиноид, он так надеялся на лояльность хозяина.. Но мало лизал, мало.
Удивительно как многие ваще пропустили месседж ФБК, Мария говорит об этом и в фильме и в интервью без конца. Этот фильм про то чтобы не забывали, а молодые еще не знают откуда что взялось, в частности бункерная моль. Чтобы не давать им второго, третьего, десятого шанса, типам вроде чубайсиков, кого за что и почему надо люстрировать и сажать. Какие были ошибки и как их не повторить. Что Ельцин не святой и безгрешный, а очень даже про деньги и власть и теплое сухое место для его задницы и задниц его семьи. Похоже у Потапенко тоже рыльце в пуху, раз так кривится, чтобы при удобном случае сказать- да мне тоже такие расследования не нравились, да видите я ж усманова защищал, он ахренеть какой классный меценат и мужик и т.д. Спасибо Марии и команде Навального, что из раза в раз помогают вскрывать эту шушеру и каждый раз на этом ловится кто-то новый. Как Дождь сегодня реагировал это близко к днищу.
Потапенко из раза в раз, из эфира в эфир говорит одно и то же, что его не слушают а это реально так, потому что вопросы одни и те же (что делать, он отвечает постоянно в пустоту), при этом он сам не слышит ФБК и оппозицию и обвиняет что они ничего не предлагают. Даже о чем фильм не понял... Как-то сомневаюсь. Но для чего он то прикидывается дураком, вот в чем вопрос.
Про кризис ФБК полный бред. И если ведущего это действительно волнует, пусть задает вопросы ФБК, а не первому встречному, которого корежит от их упоминания!
Тогда почему это вышло после ВЫБОРОВ, а не ДО ???
😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Ну да, как же... не дай Бог таким, как Певчих, во власть придти. Жуткая баба, злая, безжалостно. В 1917 такие дел натворили. Забыли? Ну так повторите историю )))
ФБК уже никто и звать их никак, они прекрасно это понимают, но им зарабатывать нужно, вот и все.
дада--о тебе речь---- Мария --агент британской разведки и кончит как все агенты ...
@@user-ls7sx8ox3g Молодец, возьми 11 рублей с полки =))))
А ФБК вообще кого-то спрашивает и слушает кроме самих себя?! Вот разоблачали коррупционеров, пусть и продолжают а до анализирования истории они ещё не доросли и не созрели!
Не согласен с Потапенко .
Карлсон не просто какой-то блогер это один из самых популярных ведущих в США просто звезда тележурналистики.
Его консервативный уклон конечно спорный но он всё-таки профессионал. Плюс вторая часть интервью дана либеральному журналисту возможно это Дудь но это не точно.
Может, изучение истории вообще отменить.по логике Потапенко
В России точно! Надо отменять
@@user-fk3eo6bi6xвас услышали😁
в том виде, как есть - безусловно. Но есть и приличные историки: сообщество tactic media; Савромат.
Дуров выглядит как супер модель.
Повезло с внешностью, брат не такой красавчик, зато математический гений.А Павел как организатор успешен и продуман.
ну... с его то деньгами...
Вы его видели до перевоплощения? Где там повезло)?@@user-ku3ww9qr3j
В сети есть его фотки из универа, - он там такой заморыш, причем лысеющий😅 Но молодец, что благодаря деньгам и конечно самодисциплине он в такой форме!
Деньги любую внешность сотворят по желанию человека; раньше он выглядел намного хуже😊
Зачем обыкновенному коммерсу задавать политические вопросы, если он в них не разбирается и пересказывает новости сми.
На обыкновенных коммерсах жизнь держится ))) А политологи и журналисты только воду в ступени толку третий год. За очень редким исключением.
Что бы узнать обстановку в любой стране не нужна разведка. зайдите туда с достаточно крупным бизнесом и узнаете кто кому Вася.
Потапенко самовлюблен без меры. Отвращение.
ФБК спасибо за работу, не ошибается тот, кто ничего не делает.
Потапенко реалистичен. Г..на на пропеллер не бросает. Это вас и раздражает. Слушайте других, витайте дальше в облаках.
Золотые слова !!! Торгаш с политическими амбициями - и всё-то он знает, и всех-то он критикует ! А по итогу от самогО потапенко выхлоп - зеро, сплошное - бла, бла, бла... 🤮🤮🤮
@@koshkamurka777А Навальный, по вашему крут?
Ему просто обидно , что какой то Абрамович оказался умнее и шустрее чем он .
@@Baron_Munghausen да!!! Таких больше нет)))
Унылые рассуждения циничного барыги - критиковать и вскрывать можно только в рамках борьбы за власть. Можно все это презирать бескорыстно.
Не просто барыги, а барыги-спекулянта.
сам понял что сказал??
Мне понравилось, как Потапыч подлизнул Валере Дмитричу. Что раз пиплу всякая шняга заходит, то все мол правильно делает.
Т.е. они люди из пула Скарабеевой получается.
Самовлюбленный павлин, этот Потапенко!
Ну поучите ФБК, как жить и действовать, а то они без вас не знают
Они необучаемые фанатики! 😂
@@Baron_Munghausenсогласен на 100%!
Пусть наступают на свои грабли -- мы по ним ходили, но они не слышат ! Типичная проблема отцов и детей.
😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Ребята когда вы дорастёте до уровня Такера до его ума и интеллекта тогда можете его критиковать!Живу в Америке и восхищаюсь Такером!А потапенко это реально RN
ФБК создавалось для расследований, Штабы Навального для борьбы за власть. Штабы разогнали, политического лидера нейтрализовали.Расследования продолжаются, нл это НЕ борьба за власть, а лишь своего рода подтачивание власти. -Так действуют и другие расследователи и журналисты. "Делать" что-то а направлении эффективной СМЕНЫ власти, некому🤷♀️
@@aishaa3487 Это Вы лжете и бочку катите на серьезных людей, и это безо всяких аргументов. Но Вам простительно, смотрите дальше телевизор, -там Вам скажут приятную Вам "правду".А Маша приводит факты и документы и основывается на них. А когда говорит свое мнение, то это обязательно подчеркивает.
Ахаха, сначала рассказывает, что конфлик в Украине - это ничто, мол почитайте европейские газеты, что их там волнует, ему контр аргумент, что 'СВО' в Украине - это самый большой конфликт в европе со второй мировой, да я понимаю, но европой не закончился весь мир ...
Вот же клоун, кто на него ведется.
Точно ! 💯💯💯 Он - клоун с завышенной самооценкой и непомерными амбициями ! Торгаш с политическими претензиями !!!
В Украине не конфликт и не сво в Украине война .Захватническая ,жестокая,геноцидная ,но мечты кремлёвского маньяка не сбудутся .Слава Украине ! Героям слава !
Потапенко все время говорит , а дальше что? Кто бы что не делал! Только вот и о его деятельности можно так же спросить! Если он не знает что дальше, это не значит, что другие не знают ответ…. Обычно умный если не знает ответ, то он спросит!
И что же дальше?
Да у барыги Потапенко только один вопрос,как бы вернутся в прошлые годы,где он рубил бабло без особых забот.
Вот я у Вас спрошу " и что же дальше"? Очень хочу получить ответ.😊
Юрий вы написали комент и какая от него польза(или как сказал бы Дмитрий "а дальше что?")
@@user-sl9or4dr9e Меня не спрашивайте, спрашивайте кто знает!
Комментарии подтвердили мое отношение к ДП. Даже и слушать не буду
Бомбануло их всех от фильма ФБК.
Все причастные к «тому» времени от фильма засуетились, потому что такими темпами могут выйти на поверхность нежелательные факты о них самих
Вадим не задал главного вопроса относительно Валерия Соловья, который интересует многих. Почему он до сих пор на свободе и продолжает публично нести свою пургу? У меня то есть свой ответ на это, но мне интересно что ответил бы Дмитрий.
Этот фильм очень нужен для Российской молодежи. Хотя бы иметь представление о том времени и почему они сейчас так живут.
Однобокая и узконаправленная пропаганда никогда не даст ответа на вопрос о том, как мы оказались в текущей точке истории. У соратников Алексея форматом всегда были выбор объекта ненависти и попытка перенести эту ненависть в кипящие и неокрепшие умы своих сторонников. Значит ли это, что не нужно подсвечивать и расследовать проблемы коррупции? Разумеется, нет. Но Потапенко задает вполне резонный вопрос: в чем результат, кроме попытки изобличить отдельных людей и как-то подмочить им репутацию среди весьма ограниченного пула либеральной общественности, представители которой в общих чертах и так уже давно все поняли?
@@user-hn7re4wo5y блестяще сформулировали
@@user-hn7re4wo5y
Чтобы понимать,что за персонаж/-ка была в свежем интервью Кати Гордеевой
Дочь Гайдара(всплыла из ниоткуда)
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Интересен % молодежи, это посмотревший и их мнение ??
😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Чепуха!Что пропагандирует фбк??!! Демократические общечеловеческие ценности!! Расследование коррупции-фбк -это Фонд Борьбы с Коррупцией!Выполняет свою работу!Ка4ая агитка?!Ч то плохого в анитации за свободную жизнь??!
Да ничего плохого,только ни одному человеку в здравом уме не приходит в голову агитировать каннибалов перейти на нормальную еду.
Думаю им пора выпустить ролик о коррупции Рюриков, половцев и печенегов.
Там тоже надо победить корупцию.
@@uber9812 кстати,хорошая мысль,а какие коррупционные связи Сани Невского с монголами,там копать и копать.
нету никаких демократических общечеловеческих ценностей. везде действуют двойные стандарты.
@@uber9812Рюрик умер, но половец с печенегами ещё сидит в кремле...
Заметил, что после выхода фильма Певчих стало модно его не одобрять, а критиковать. Что Милов, что Алексашенко, про Сатарова вообще не говорю, теперь Потапенко. То ли открещиваются от критики режима, тупо осторожничают. Вывод из слов Потапенко - пропаганда с телевизора пусть будет, в ютубе не нужна. Занавес
Может просто фильм ни о чем?
Фильм О ЧЁМ.
Вы сами-то его смотрели? Своё мнение есть?
@@user-mm2tx6tt6z Фильм я не смотрел. Но я буду в шоке, если в нем говорится, что Ельцин вор или кто то из его окружения😱 Как будто это сенсационная новость, которую никто не знал.
Зачем приглашать Потапенко, как его мысли приближают нас...
Впервые фразу о том, что "правду говорить легко и приятно" услышал много лет назад во время интервью с Березовским )))
Это фраза из "Мастера и Маргариты"
Раскрытие происхождения нынешней власти и действующих лиц нынешнего времени очень задевает как раз этих людей. Им не нужна память о позорном начале, породившем их самих. Кстати, это единообразие критических доводов против фильма в высказываниях "оппозиционеров" наводит на мысль ,что и у них, как у власти, имеется общая направляющая пропагандистская повестка.
По поводу фильма Певчих не согласна. Взрослым россиянам не мешало бы освежить память, а молодёжи узнать, как и что было в 90-е, ведь они ничего не знают, кроме путинских страшилок.
Певчих не историк, фильм её видение, которое не есть реальность бытия.
@@gor1341 И что конкретно там не реального?) Приведите пример.
Я работал в гос архивах, когда писал диссертацию, в том числе имел доступ к архивам с грифами секретности и могу сказать уважаемым смотрюнам фильма предатели, что реальной истории ссср и тем более россии вы знаете процентов 25%
@@gor1341 Может опубликуете фрагменты диссертации. А то как то голословненько.
@@gor1341 А с этим никто спорить не будет) Певчих сказала, что берет информацию из открытых, всем известных источников и пытаемся сложить пазл!
А про то, что пол страны повесятся если открыть доступ к секретным документам, я и без вас знаю)
Потапенко мыслит в старых парадигмах, до которого не может дойти простая истина, мир реагирует на новое и не обязательно управляемо сверху!
Матом. Я могу это комментировать только так. И имею право - я в Харькове. Проклятая вам на все времена!
Забери обратно в сто раз больше
Вы травите только себя, изнутри.
@@user-qi7mp8bj8bну конечно, повода то нет.
На царьграде написали уже? Или у соловьева?
Это очень хорошо! Начали отливаться донецкие слёзки! Но полный отлив случится во Львове. Разрушенном, темном, мертвом... ничего, словаки отстроят!
Фильм Марии Певчих как лакмусовая бумажка, теперь мы знаем кто есть кто в оппозиции. Вот, Потапенко, например, показал своё лицо. И теперь, раз он так оскорбился критикой ельцина в коррупции, значит он на стороне коррупционеров и у него рыльце в пушку. Нельзя допускать к власти не только бывших ельцинских олигархов, но и тех, кто им сочувствует и поддерживает их. Это как раз про политику, неуважаемый потапенко...
Сам то понял(а) свой текст. Бумажкой своей сам знаешь, что подтирают умные люди.
Он уже давно показал своё настоящее нутро.
Здесь подтвердил
Во имя всего хорошего против всего плохого строятся обычно самые людоедские режимы. Построить с ФБК если они конечно что-то смогут начать строить получится такое же отвратное государство как и сейчас. Певчих и будет новым Ельциным, гори всё огнём лишь бы сломать всё старое...
Мастер ухода от ответа
О! Румяный! Да ты начал переобуваться! Молодец! хорошо с тобой поработали. И ты ВСЁ правильно понял. Хвалю.
Твой Куратор.
Такое впечатление,что интервью исключительно с целью внушить,что в Украине ничего серьёзного не происходит, слово "конфликт",а не "война" произнёс раз двадцать. Во всём облике сквозит высокомерное,барско-имперское отношение к Украине. Даже не сомневается в "победе" империи. Он осознаёт,что в этом и есть причина ВОЙНЫ русских против украинцев?!
Tucker Carlson был известен до Трампа и до FOX news. Он работал на CNN до FOX.
Tucker Carlson популярен только у определенного круга правых, а не в консервативных кругах.
После того как его уволили с FOX его больше обсуждают в России чем в США
Спасибо ФБК за то что они делают! Хорошо было бы если сам Потапенко что-нибудь предложил, а критиковать всегда проще!!!
Потапенко творил, создавал, строил. А что сделали они? Только обливание грязью.
Марии певчих и ей команде респект!!! Такая работа проделана, что критика - это возня мышей...
Певчих!
Пукину 72,выходит, однокурснице тоже72, у нас больше нет песпективных? Какие то возрастные рамки должны же существовать,маразм крепчает!
Потому что власть узурпирована путиным и его корешами-миллиарлерами, эти мр@зи все на восьмом десятке лет, а нас учат как жить и диктуют как жить, пздц просто...
Однокурснице может быть и больше! Но не больше, чем Терешковой, что уже радует)
они просто забыли об этих рамках, хотя сами же их и вводили. людям нравится, бегают, голосуют.
а что в Верховный суд надо выбирать тебя прыщавого?
Потапенко не видит в этом ничего такого, ни в том, что одноклассница, ни в том, что 72 года.
В очередной раз убедился, что Потапенко играет не в те ворота.
Я полагаю что Дуров дал трёхчасовое интервью Лексу Фридману. Он из России, но много лет с детства живёт в Штатах. Очень много работающий человек. Умница. Заслуживает интерес однозначно. Один из моих любимых медиа персонажей.
Ув. Потапенко
при всей его честности - ничего честного сказать не может ( иначе гуд бай Россия ) . Он же умный и прозорливый человек, известный предприниматель .
Забыли слово честность поставить в кавычки
За гостя лайк.Певчих в роли судьи нелепа и смешна.Правильно Быков сравнил ее с Незнайкой.Все ,что делает последние годы фбк-это пытается зачистить политическую поляну исключительно для себя
Мдааа Потапенко уже не тот
Сам то много он делает, чтобы критиковать фбк?
Он спасает вас от дебильных поступков! Рискуя собой!
А кто должен критиковать ФБК? Видимо те, для кого ФБК делает свой контент. Разве нет? Или ФБК неприкасаемые? Или Навальный - фигура уровня Бузовой, что ему бешеные фанатки нужны? Я, например, как простой гражданин считаю, что работа ФБК времен Навального была если не вредна, то совершенно бессмысленна с точки зрения будущего России. Для роста популярности Навального работа ФБК была очень важной. Это безусловно. Но мне, например, Навальный, как политическая фигура, совершенно неинтересен. Не было предложений. Были только разоблачения. Оставшиеся в ФБК люди идут по пути Навального, не понимая смысл своих действий.
@karinaarina4813 ему не надо делать вообще ничего чтоб критиковать!!! Хватит использовать глупый аргумент: а он сам то что сделал - только критикует? Критиковать по делу - это уже ОЧЕНЬ МНОГО!!!
🤣@@user-tl3et3gp2w
Зачем звать этого пропо…на
Мне нравятся почти все из ФБК, но Мария Певчих своей некой агрессивной манерой разговора вызывает отторжение. Не могу ее смотреть. Я могу понять, что как человек она имеет право на некую злость, но выплескивать это на зрителя, вот как-то для меня странно. Предпочитаю, более спокойных и уравноаешенных ведущих.
Мда, Потапенко остается верен своему амплуа, правда сейчас больше похож на критика проявляющего эффект Даннинга-Крюгера, это когда критикуешь чужую работу, но не способен её выполнить в соответствии со своими представлениями о ней…
P.S. Посыл фильма достаточно прост, а именно фактура социального явления, т.е. качество материала из которого оно состоит, знание этого может изменить отношение, что обесценит насаждаемый символизм…
Походу предатели выявятся во время обсуждения
"Калл ту экшн" в том, чтобы раззомбировать людей.
Какой "калл" еще может быть сегодня? Потапенко к каким действиям призывает? К эмиграции?
Благодарю за интересный эфир 🎉
Певчих молодец!!!
Дмитрий,а какой у Вас результат всех Ваших стримов?
ФБК многозадачные или вы считаете , что они хороводы должны водить , ведущий глупые вопросы не задевайте
Израилю нужно было отвечать всей мощью сразу после 07.10.23!!! Пока весь мир пребывал в шоке и не смог бы осудить и отвернуться.
А теперь ясно, что всё идет не так как нужно(
Уже надоело слушать о том, какой ужасный фильм сделала Певчих. Они что сговорились - все в одну дуду дуют?
Критиканы.. пусть кто-нибудь сделает свой фильм! Тогда сравним!
В чем претензии к Певчих - не понятно.. она что факты исказила?
Да не о том сейчас надо,надо помогать ВСУ,вот и всё.
Претензий не видно. Оценочные мнения и сотрясания воздуха, не более.
Не парьтесь так, Потапенко вещает определенную повестку, выгодную ему. Не стоит оценивать его слова, как адекватную оценку по существу.
Кто такая Певчих?
Точно ! Пусть это потапенко предъявит общественности хоть что-то дЕльное, произведённое им самИм. В итоге - болтун и "критикан" всего и всех ! Отвратительный тип🤮
.. экспертное значение гостя Грэма - сильно преувеличено☝😎
Офигеть, как все делают вид, что не понимают, что ФБК работают на Кремль 🤦♀️
Занимательно, что сам Такер далек от red neck)) он из очень обеспеченной семьи, достаточно посмотреть в какой школе, колледже получал образование. Там реднеки не пасутся))
Зачем экономисту задавать политические вопросы? Откуда он может знать, например, про чвк? Ни о чём!
Какпя агитка! Это история
Как всё мило ,река течёт вопреки всем событиям, чтобы поменять её русло, пока не хватает силёнок причём у всех. 😂
И ,кстати, явной харизмой обладает ведущей . Приятный мужчина ,интеллигентно ведёт беседы .
Что там приятного?
Даже чересчур харизматичный и толерантный - приглашает всякое 💩
Полное отсутствие харизмы как таковой. Скользкий.
@@zannafrest3736 Мужчина просто журналист , разумный , понимает с кем и как себя вести . Не одноклеточный явно.
@@user-nv7de7wz8u Просто я живу в Риге и имею представление давно об этом журналисте.
А ведь исполняется 10 лет "верному прогнозу" от Степана Демуры: доллар США = 200 рублей.
Еще не вечер !!!?
@@user-fr4wx4pj5h там маловато времени осталось. И я вам так скажу: тренд - превыше всего. По тренду доллару надлежит быть около 124 рублей к концу года (я имею ввиду собственно вычисленную тенденцию за 33 года). Вот там я и жду зелёного. Но могут и не пустить!
Потапенко, ни о чем.
Дмитрий жгётъ глаголом!
И жгётъ реальную правду...
🎉🎉🎉
Когда нужно, могут жечь правду!
Особенно порадовал тезис про "холодильник" и "доллару кирдык"! Абсолютно в точку! Снимает с людей ответственность, типа, дальше можно не напрягаться и ждать ...
Ну, могётъ Дмитрий!
Не согласна с мнением Потапенко в отношении работы Певчих. Он ещё не все части просмотрел, а уже выводы сделал. Фильм поколения 30-летних. Имеет право на существование и своё видение. Цель тоже обозначена. Почему Потапенко это не услышал. Фильм своевременный. Призыв обсудить время 90-х со всеми. Да пожалуйста! И сделать выводы общие для всех. Быть готовыми к будущим переменам и знать, как действовать, чтоб не допускать старых ошибок.
Господи,спаси Россию!
??? В СССР после теракта Бразинскасов, каждый рейс Аэрофлота в республики сопровождали пара работников спецслужб в гражданке.А тут-Будённовск..Беслан..Норд-ост..Крокус...Так ничему и не научили? Где та "Росгвардия" с миллиардными затратами на содержание-сопровождать массовые мероприятия?
Ну посмотрите на лицо этого Потапенко! Как приятно говорить, лицо Потапенко не отмечено печатью интеллекта. У такого и речи пустые
Спасибо, Дмитрий!
Грэм в последнее время напоминает соловьёва,скабееву,киселева,упорно пытается с помощью гостей убедить людей,что Мария неправа.А как быть с людьми,которые жили в 90х,и всё видели своими глазами?
Вывод Потапенко. Мы живём в Дне Сурка. Ходим по кругу.
Ну что вы нападаете на Потапенко ,видите,какой он унылый,не в настроении,обидели бедненького.
Какая нахер оппозиция ? Что вы бред несете. В России нет оппозиции
Такер не ловит звезд с неба? У него супер влиятельная и богатая семья, он всегда был элитой. Он максимум заигрывает с глубинными американцами на традиционной почве.
Я тоже в телеграм, сколько раз писала в поддержку с вопросом - как об стенку горох... вообще не отвечают... я поняла для себя что если что случись с моим аккаунтом, ничего с техподдержкой решить не смогу, один аккаунт уже потеряла.
А вы то что сделали ?что сняли, что рассследовали?? Что донесли до людей?? Я смотрю что все сегодняшние предприниматели в штаны 😅 наложили от фильма.....
Я не согласна с оценкой фильма. Считаю, что из него можно многое извлечь.
Фильм оч понравился! Спасибо Марии!
Такер-двадцатилетняя звезда на FOX NEWS , а не протеже Трампа
Ух эльфы фбкшные набежали, не дай бог они победят , отличий от сейчас не будет, спасибо за мнение Дмитрию Валерьевичу
Grem - extremely precise questions
Potapenko - extremely realistic answers
Потапенко сказал, что поддерживает Соловья, а ведущий, как тетерев, токует свои насмешки, вообще ничего не догоняя… 🤦♂️
Дим Валереч прям в точку про чашечку кофе. Так и смотрю
При всем уважении к каналу и мнению гостя, не нужно обсуждать то, в чем не являетесь экспертами. А именно профессионализм и популярность иностранных публичных людей. Для того что бы понимать кто такой Такер, нужно находится в Америке и не жить в Бруклине и даже не в Майяме или Сан-Франциско. Мне интересно мнение гостя именно по ситуации в России. Кстати говоря, то как давал интервью Дуров, говорит о том что оно полностью ориентировано на западную аудиторию. Насчет цели - не знаю. Можно обсуждать, а вот персоналити - не вижу смысла от слова совсем. Такер - профессионал. Можно обсуждать его взгляды и отношения к тому что происходит в мире, но обсуждение того почему он взял интервью у Путина или у Дурова... Это называется ничего личного - только бизнес. И это нормально!
Спасибо за видео
Второй раз пытаюсь слушать ПОТАПЕНКО, но не могу преодолеть неприязнь, лицемер, а фильм великолепный, а главное он правдив, не то что ваше бла-бла.
Точно ! У него комплекс неполноценности торгаша с политическими амбициями ! Сам-то ни на что не годен !!! Сплошная болтовня и "критика" всего и вся
Все кому не лень надо покритиковать ФБК.Вы и доли не сделали,того что сделали ребята из ФБК.А Потапенко пусть так и живёт:есть Путин,есть Россия.
Спасибо. Уважаю Дмитрия очень и согласна с ним.
Дмитрий Потапенко глубокий и уважаемый специалист. Спасибо🍺