Перерождение интеллигенции в СССР - историк Глеб Таргонский | Научпоп | НаукаPRO | Лекции по истории

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • Какой была советская интеллигенция? Как менялись её ценности от своего появления до распада СССР? Какую роль сыграла интеллигенция в революции? Какие задачи перед ней стояли перед Великой Отечественной Войной и в послевоенное время? Почему сегодня интеллигенция в России не пользуется былым почётом? Рассказывает историк Глеб Таргонский.
    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
    на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
    на Boosty: boosty.to/nauk...
    в ВК: donut/n...
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    nauka_p...
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    rutube.ru/u/na...
    t.me/naukaproo
    #НаукаPRO #ГлебТаргонский #интеллигенция

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @NaukaPRO
    @NaukaPRO  Рік тому +79

    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    vk.com/nauka_pro_rnd
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    rutube.ru/u/naukapro
    t.me/naukaproo

    • @shamil9999
      @shamil9999 Рік тому +3

      Интеллигент, как правило - головоногий рукожоп. имхо

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Рік тому +1

      Интеллигент - это ругательство, причём давно, больше 100 лет...
      :-)

    • @JohnMironov
      @JohnMironov Рік тому +11

      @@shamil9999, инженеры, врачи, учёные, это Вы всё о них?..

    • @JohnMironov
      @JohnMironov Рік тому +9

      @@Wo_Wang, почему же ругательство? Вы о какой именно интеллигенции говорите?

    • @shamil9999
      @shamil9999 Рік тому +4

      @@JohnMironov о тех, кто прикрывается инженерами, врачами и учёными, только имитируя их деятельность, но называющими себя интеллигенцией. А таких 90%

  • @valeriymuhametov4255
    @valeriymuhametov4255 Рік тому +142

    Самым большим открытием для меня стали результаты исследований над людьми с высшим образованием. Оказалось, что у 80% инженеров отсутствует понятийное мышление. И это та среда, где люди имеют дело с конкретным производством. Ну, творческая интеллигенция, которая объясняет свои ляпы: "Я художник, я так вижу!!!" в основном полностью лишена логики и редкие исключения кажутся талантами и пророками. А ведь между учёным (человеком которого научили и он благодаря памяти как попугай с умным видом повторяет авторитетов, особенно нобелевских) и образованным человеком, понимающих суть происходящего и способным, на основе этого, точно прогнозировать или создавать новое и опровергать авторитетов фактами и результатами опытов, огромная разница. И именно тотальное отсутствие способностей мозга к логическому мышлению и породило узкую специализацию во всех отраслях. А ведь были те, кто сразу понял, что пришла беда, но глупость и жадность всегда ходят вместе.

    • @АнатолийКозлов-е6и
      @АнатолийКозлов-е6и Рік тому +9

      До чего же примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.

    • @_r_o_m_a_n
      @_r_o_m_a_n Рік тому

      @@АнатолийКозлов-е6и, ошибаетесь, уже давно произошло смещение парадигмы и интеллигенция - это теперь лишь социальная прослойка людей, живущих не физическим трудом. Интеллектуал, профессионал, творец стал тождественен интеллигенту, а это совершенно не так. Вы совершенно не понимаете сути интеллигенции, как явления.

    • @АфаАфар
      @АфаАфар Рік тому +6

      Логика разрушена со школы 1953 года разлива
      Когда изъяли предмет логика из 5 класса .
      Поэтому можно ещё лучше обещать Чем обещал обещенное ранее
      И не получить за эт логично в морду с посадкой в Сибирь на сухари ....
      Гонка логик была нарушена с 1640 года когда затерли Спинозу и его логики в этике .
      Там были и есть шедевры логических откровений ..
      А интеллигенция это всегда цветы общества самые морозное устойчивые и ранимые до перехода в соорняки !!!

    • @АфаАфар
      @АфаАфар Рік тому +3

      Да логика Платона с универсализмом была вынута и методология класса Щедровицкого только поднимала голову и тут ей пара контрольных в голову из 1990х

    • @veronicaochneva9464
      @veronicaochneva9464 Рік тому +6

      @@АфаАфар Методология это секта. Многие члены этой секты пристроились в новой власти, тот же Кириенко

  • @МарияЛео-з9в
    @МарияЛео-з9в Рік тому +113

    Глеб, вы рассказали то, о чем я уже давно думаю. На 100% согласен. Добавил бы, это общество благоденствия захватило не только интеллигенцию. Итог мы знаем

    • @АнатолийКозлов-е6и
      @АнатолийКозлов-е6и Рік тому +12

      До чего же примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.

    • @сеселепадлоддинвр
      @сеселепадлоддинвр Рік тому

      Используешь слова, значение которых не понимаешь. @@АнатолийКозлов-е6и

    • @АндрейСмирнов-э9е5ч
      @АндрейСмирнов-э9е5ч Рік тому

      ​@@АнатолийКозлов-е6и отчего, если советы дали всем гражданам возможность творить, все граждане гонялись за импортным, т.к. отечественные было откровенно низкого качества?

    • @Адиапазон
      @Адиапазон Рік тому

      ​@@АнатолийКозлов-е6и, вы точно этот ролик слушали? 😮 автор не про "сегодняшнюю" власть, а про "вчерашнюю" интеллигенцию 🤑🤑

    • @b.vombat
      @b.vombat Рік тому

      @@АнатолийКозлов-е6и, с облегчением!

  • @Red-b5k
    @Red-b5k Рік тому +15

    Побольше бы таких лекций, про так называемую интелегенцию, особено про "творческую". Меня действительно поражало, что по соотношению браков, разводов, и "романов" на стороне "творческая" интелегенция в разы опережает другие социальные слои населения. Например у рабочих, крестьян это было довольно редкое явление. Я думаю это показатель распущености, безответствености в том числе перед своими семьями, детьми. Для них норма бросить семью, своих детей и уйти к другому, потому что понимаете ли они "влюбились". Понятное дело брак дело тонкое, и проживя какое-то время любовь может и угаснуть, но у честного человека остаються долг перед детьми , супругой или супругом, и человек обязан воспитать детей, поднять их, дать дорогу в будущее. Да это порой трудно и сложно, но настоящий человек несёт ответственность за своих детей. А вот так, назыааемых интелегентов это проще простого. Они не только не хотят нести ответственость за свою страну и народ, но и даже за своих детей. Почитайте биографию актёров, режиссёров, певвцов, поэтов и музыкантов, в том числе и советских, и вы увидете, сколько в их жизни браков, разводов и всяких любовных интрижек, причём как у мужчин , так и у женщин. А потом смотришь их интервью, а они учат как жить, как любить и т.п. Конечно есть исключения. Я думаю сейчас, набегут и начнут писать, что они люди творческие, жутко талантливые, гении и т.п., но при всём при этом никто не отменял честность, порядочность и ответственость за свои дела

    • @SSSR_RODINA
      @SSSR_RODINA Рік тому +4

      До революции интиллегенция была объективно передовым отрядом социума. Её роль заключалась в просвещении необразованного рабочего класса идеями классовой борьбы и революции. А в советское время поскольку советского общество было максимально образованным, в том числе и в области социальных процессов, необходимость в его просвещении исчезла, а вместе с ней и необходимость в интеллигенции. Эта прослойка объективно исчезла. Отсюда , начиная с шестидесятых годов, с оттепели, началось перерождение интеллигенции в мелко буржуазную прослойку. В этом качестве она и приняла участие в расчленении и уничтожении СССР.

    • @Red-b5k
      @Red-b5k Рік тому +3

      @@SSSR_RODINA Полностью с Вами согласен.
      Приятно иметь дело с умным и адекватным человеком.

    • @ВладМещера-у9ц
      @ВладМещера-у9ц Рік тому

      Интеллигенция. Это. Дерьмо. Отработка. Цивилизации.

    • @СтасФилипов-у5о
      @СтасФилипов-у5о Рік тому +4

      У Вас мало лайков. Думаю, Вы понимаете по какой причине. Потому что своим названием ролик привлек внимание, в первую очередь, как раз "интеллигенции", а количество лайков выражает их отношение к Вашему отзыву. Отношение вполне понятное-дизлайк или гордо проигнорировать. Большинство выбрало второе. Я ставлю лайк!

    • @Red-b5k
      @Red-b5k Рік тому

      @@СтасФилипов-у5о По поводу лайков к моему отзыву, очень оригальная точка зрения. Соглашусь с ней, я думаю Вы правы.
      По поводу малого количества лайков, ну что ж делать, надеюсь мой отзыв всё таки прочли достаточное количество людей и у них может быть будет повод задуматься.
      В любом случае два отзыва от умных и адекватных людей, уже радует.
      Большое спасибо за лайк и отзыв. Желаю Вам всего самого наилучшего и удачи.

  • @arkadiarutinian856
    @arkadiarutinian856 Рік тому +53

    Отличный анализ! Я сам из поколения советской интеллигенции 70-90, могу подтвердить, что заботило интеллигенцию в те годы.

  • @_Muxa
    @_Muxa Рік тому +292

    Бомба. В 2000х годах ровно к таким же умозаключениям пришел, общаясь с представителями интеллигенции 80х. Наивные дитяти с бородами. Но, конечно, Глеб все здорово и по научному систематизировал 🙂👍

    • @UniversumXX
      @UniversumXX Рік тому +3

      В _2000-х_ годах
      _80-х_
      _по-научному_

    • @Аттилавождьгуннов
      @Аттилавождьгуннов Рік тому +19

      Ничего он не систематизировал. Все мимо. Такой же детский лепет с бородой.
      Ожидал от Глеба, гораздо, более глубокого анализа.

    • @UniversumXX
      @UniversumXX Рік тому +8

      @@Аттилавождьгуннов Запятые тут не нужны.

    • @sergeyvoitenko8978
      @sergeyvoitenko8978 Рік тому +29

      Учёные с инженерами может и проиграли, а вот популярные работники шоу-бизнеса -очень даже выиграли. И часть писателей -тоже.
      Можно сказать, одни приватизировали заводы с пароходами, а другие -культуру (а точнее право пилить бюджеты на культуре).

    • @Аттилавождьгуннов
      @Аттилавождьгуннов Рік тому

      @@sergeyvoitenko8978 популярные работники шоу-бизнеса - это точно-точно советские творцы? Это буржуазная гниль, которую Ленин назвал говном нации.

  • @eduardbaum
    @eduardbaum Рік тому +29

    Таргонский умница. Спасибо большое за толковую, глубокую лекцию.

  • @Serguei_Rusa
    @Serguei_Rusa Рік тому +29

    Артисты это артисты, а не интелигенция.

    • @АнтонБоцевич
      @АнтонБоцевич Рік тому

      Речь не про артистов, а про сценаристов.

    • @Serguei_Rusa
      @Serguei_Rusa Рік тому

      @@АнтонБоцевич Сценаристы как и писатели, пожалуй, должны относиться к интелигенции.

    • @AndrjeiK
      @AndrjeiK 7 місяців тому

      Не забываете, что в околотеатральной/кино среде чуть менее чем всё числят себя АРТистами.
      На "АКТероа" порой даже обижаются...
      "- Я - артист!.. "
      🤓

    • @НаталияМорозова-я2ш
      @НаталияМорозова-я2ш 7 місяців тому

      Артисты до революции были скоморохами, в основном неграмотными, как и крестьяне.

  • @ПавелМолчанов-д3м

    Все так. Но давайте будем оставаться материалистами до конца. Почему произошло перерождение, почему творческая, да и научно-техническая интеллигенция радостно воспринимала Перестройку? На мой взгляд, тому есть и объективные причины, связанные с сознательным (или бессознательным?) относительным ухудшением материального положения людей умственного труда в позднесоветское время. Время когда инженер стал зарабатывать меньше, чем рабочий, а ученый меньше работника торговли. Это не могло не привести и привело к негативному восприятию советской власти интеллигенцией. А мелкобуржуазное сознание, связанное с приобретением книг в красивых обложках или хрусталя в сервант, присуще к сожалению, всем.

    • @ZmeyFMRu
      @ZmeyFMRu Рік тому +2

      За унизительные зарплаты позднего социализма интеллигенция ответила саботажем, что и привело к экономическому кризису и перестройке. Но пролетариату этого понять не дано.

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 Рік тому

      Потому что достали тупые во власти и в пропаганде.

    • @geinlair2988
      @geinlair2988 Рік тому

      @@ZmeyFMRu ну ответили, а чего добились? Потянулись младшие научные сотрудники в китай и турцию за барахлом и стояли на рынках. А могли родить новую идею и продвинуть её в жизнь. Слабаки и глупцы. Кроме как собезьянничать с капиталистов ничего не смогли

    • @boriszhitar7402
      @boriszhitar7402 Рік тому +1

      Вероятно это один из пунктов стратегического плана по развалу СССР ... .

    • @ИринаЗлобина-ч6х
      @ИринаЗлобина-ч6х Рік тому

      Значит опять виноваты деньги?

  • @Tala_Medved
    @Tala_Medved Рік тому +66

    Товарищ Таргонский очень грамотно и понятно по полочкам разложил. Спасибо ему большое. Авторам канала тоже. Хорошую тему подняли.

    • @АнатолийКозлов-е6и
      @АнатолийКозлов-е6и Рік тому +1

      До чего же примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.

    • @АнтонБоцевич
      @АнтонБоцевич Рік тому

      ​@@АнатолийКозлов-е6ибога нет. И вот эти, которые влезли, они откуда взялись?

  • @Mickhail_Kasyanov
    @Mickhail_Kasyanov Рік тому +131

    "Я не интеллигент, у меня профессия есть!"
    Л. Гумилёв

    • @torin4183
      @torin4183 Рік тому +2

      Я родину люблю

    • @Wolfus1968
      @Wolfus1968 Рік тому +7

      Лев Николаевич дааа... Теория этногенеза - мрак.😅

    • @paceeterna9826
      @paceeterna9826 Рік тому +2

      У него тогда уже прогрессировала деменция. Поэтому он так говорил.

    • @torquatcincinnat5105
      @torquatcincinnat5105 Рік тому

      @@Wolfus1968 Ни разу не слышал хоть что-нибудь внятного о том, что мрачного в этой теории. Сплошная жуковщина.

    • @ОлегРусаков-и7е
      @ОлегРусаков-и7е Рік тому

      Чем выше образование, тем больше искушение продать
      Родину! Как результат говно нации. К такому же выводу пришли
      Гитлер и
      Полпот. Из моего опыта. Я из двух университетов был отчислен за ультра правые шовинистический взгляды. Я как фенрих
      Хохбауэр из фабрики офицеров окружён продажными антирусскими свиньями ненавидящими саму идею великорусского имперского величия. Я по простоте так считаю, если латышей литовцев и эстонцев меньше русских и у них нет танковых дивизий прорыва, то им нац меньшинствам надо умереть. Сила солому ломит. Если русские победили
      Гитлера, они имеют моральное право умертвить проигравших войну немцев. Иначе немцы и прибалты снова наберут силу, чтобы умертвить русских. Всё просто! Или русские или нерусских на костях русских! Мир прост как 2коп.

  • @ntvisigoth
    @ntvisigoth Рік тому +31

    Какой умница этот Глеб! Прям без слов паразитов, кратко и настолько емко все пояснил. Прям даже восхищаешься как люди умеют словом владеть

  • @briuhonogbriuhonog7051
    @briuhonogbriuhonog7051 Рік тому +67

    Разве только интеллигенция? А рабочий класс не увлекался потребительством? Да всех это накрыло, и не вдруг, а исподволь. Другое дело, что интеллигенция оказалась недостаточно интеллигентна, чтобы соблазну противостоять.

    • @JohnMironov
      @JohnMironov Рік тому +2

      Про рабочий класс когда-нибудь запишем...

    • @Аттилавождьгуннов
      @Аттилавождьгуннов Рік тому +12

      Интеллигенция не противостояла потребительству, а была его флагманом. Именно, от мелкобуржуазной интеллигенции потребительство перешло в среду рабочих.
      Очень смешно, что сейчас Реми пытается сагитировать массы повышением потребления при коммунизме.

    • @billwilliamson5787
      @billwilliamson5787 Рік тому +1

      ​@@Аттилавождьгунновреми оппортунист

    • @ЛэнсТэлон
      @ЛэнсТэлон Рік тому +2

      @@billwilliamson5787 обоснуй, иначе на брехню смахивает.

    • @Серафим-я9х
      @Серафим-я9х Рік тому +8

      А что , интеллигент должен ходить голым и голодным ? А рабочий класс стал потреблять когда стало , что потреблять . При сталине потрпблять было нечего

  • @ВалерийСмолев
    @ВалерийСмолев Рік тому +65

    Фильм "Премия", с Евгением Леоновым, на мой взгляд очень хорошо показывает такое расслоение интересов. Персонажы Самойлова и Янковского там ключевые и знаковые. Именно становление личных приорететов перед общественными у всех чиновников, интиллигенов и руководителей и является одной из главных первопричин, на мой взгляд, развала Союза.

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 Рік тому +2

      ПрЫорЫтетов ЫнтеллИхентоув! Букварь сначала купи, лапоть!

    • @БеспокойныйБуддист
      @БеспокойныйБуддист Рік тому +8

      А интеллигент по структуре индивидуалист .. 😏 по другому не Бывает . Академики строем с песней не ходят . Их работа « драться» конкурировать друг с другом . Иначе им грошь цена

    • @b.vombat
      @b.vombat Рік тому

      @@БеспокойныйБуддист, с облегченьицем!

    • @victorschiwago3672
      @victorschiwago3672 Рік тому

      ​@@luarluarwick8304думаю, лапоть - это ты. Мысли надо ловить, лапоть, а не очепятки. На мысли отвечать

    • @rj38uns4jks1lz7f
      @rj38uns4jks1lz7f Рік тому

      ​@@БеспокойныйБуддист к вашему сведению, академики целыми группами работали в различных КБ. Но даже те, кто занимался исключительно теоретическими вопросами, в любом случае, были представителями той или иной школы, учениками других академиков и т.д. Поэтому без умения работать в команде академиком не стать

  • @sergeyvoitenko8978
    @sergeyvoitenko8978 Рік тому +88

    Какая-нибудь Алла Пугачева и прочие работники шоу-бизнеса, совершенно не пострадали от развала СССР. Скорее наоборот - стали очень богатыми людьми. Кино стали снимать хуже, но зато как выросли доходы известных режиссеров! И так далее и тому подобное.

    • @keiralum1797
      @keiralum1797 Рік тому +10

      Речь идет обо всей интеллигенции - инженеры, врачи, учителя, ученые, писатели и т.д.

    • @sergeyvoitenko8978
      @sergeyvoitenko8978 Рік тому +13

      @@keiralum1797 ну так может вся интеллигенция и не очень ратовала за распад СССР.

    • @elenatok7619
      @elenatok7619 Рік тому +5

      Да вы же сами ломились на концерты Пугачевой. А теперь поливаете её

    • @sergeyvoitenko8978
      @sergeyvoitenko8978 Рік тому +8

      @@elenatok7619 ну во-первых, я не ломился. Во-вторых, это лишь пример, что таких как Пугачева было не один и не два исполнителя ,которые от развала Союза только выиграли. Кто-то много денег заработал, кто-то еще и в политику пошел. А кем бы были все эти люди не развались Союз? Ну максимум - народными артистами. То есть, их положение заметно улучшилос,ь, а в ролике об этом почему-то ни гу-гу.

    • @ИванЧервенко
      @ИванЧервенко Рік тому

      ​@@sergeyvoitenko8978 А мне удивительно, я ещё с начала 80х заметил, что актёры, музыканты, ну, грубо говоря скоморохи и лицедеи, на полном серьёзе стали себя позиционировать как интеллигенция.... я понимаю, режиссёры, сценаристы или композиторы, но лицедеи и скоморохи! Почитайте журнал, хотя бы тот же "Советский экран", это что-то с чем то.

  • @ВалентинРосса-з7у

    Спасибо. Очень грамотно, кратко, убедительно.

  • @andreypetrov4868
    @andreypetrov4868 Рік тому +25

    Я интеллигенция (техническая) и я чётко понимал что закрытие заводов это катастрофа. Более того в октябре 1993 года я молодой пацан готов был с оружием в руках отстаивать свободу и независимость моей Родины.

    • @andreypetrov4868
      @andreypetrov4868 Рік тому +6

      Проблема не в том что интеллигенция не понимала что крах социализма в стране ведёт к тотальному обнищанию и народа и её самой как части этого народа а в том что той части интеллигенции (к которой причисляю себя я) которая понимала пагубность контрреволюции заткнули рот и отодвинули от активной жизни.

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 Рік тому +1

      @@andreypetrov4868 Вот те, кто отодвинул и затыкал рот критикам - и есть главные враги. И сегодня они никуда не делись.

    • @timopheymaximov2201
      @timopheymaximov2201 Рік тому +2

      Хорошо, что вы живы остались.
      Там половина Бауманки погибла .
      3 октября 30 лет расстрела Советской власти, не большевицкой, а советской.

    • @b.vombat
      @b.vombat Рік тому

      Беда в том, что с обеих сторон находилась абсолютно равноценная мразь, и спор между этими мразями был лишь о том, кто и как будет дербанить наследство.

    • @leon7065
      @leon7065 Рік тому +3

      @@andreypetrov4868 "интеллигенция не понимала что крах социализма в стране ведёт к тотальному обнищанию и народа и её самой как части этого народа" Это после тотального дефицита и талонной системы? Куда там дальше нищать?
      "а в том что той части интеллигенции (к которой причисляю себя я) которая понимала пагубность контрреволюции" Вживую не видел таких. Практически все были за слом советской системы.

  • @fingall8821
    @fingall8821 Рік тому +12

    Перерождение партноменклатуры в новый класс эксплуататоров, это проблема посерьёзнее, чем перерождение интеллигенции. И началась она гораздо раньше. Ещё Троцкий упрекал своих соратников в том, что они обуржуазились.

    • @Иван_Иванович
      @Иван_Иванович Рік тому +3

      Прикол в том, что поменяйся Троцкий с ними местами - скорее всего повторилось бы то же самое.

    • @fingall8821
      @fingall8821 Рік тому

      @@Иван_Иванович, однозначно. Государство - инструмент эксплуатации народа в интересах элиты и это не изменишь.

  • @АнатолийС-ю1в
    @АнатолийС-ю1в Рік тому +21

    Интеллигенция в том виде, каком она зародилась в царской России , оторвавшись от народа, к концу 80х годов прошлого столетия переродилась в интеллектуалов. Ограниченность мышления и желание славы, тщеславия и богатства превратило этих людишек в навозных червей, плоды которых в виде буржуазной гнили мы ныне и зрим.

  • @ЛюдмилаЕкимова-е2й

    Умница!все верно!я поколения 70х,и по сравнению с предыдущим,наше поколение более мелочное,менее щедрое и благородное,про последующие говорить не приходится,особенно про так называемую художественную интеллигенцию,забывшую,кто ее кормит!

  • @rogerphuketian9768
    @rogerphuketian9768 Рік тому +67

    блестящий анализ!👍 как хороший учебник по истории своей жизни прочитал:) интересно, сколько лет Глебу? так точно схвачены основополагающие моменты этих периодов, как будто он сам их прожил

    • @margokhan6463
      @margokhan6463 Рік тому +1

      Глеб из того поколения людей (им даже нет 40), кто застали СССР, вернее, его гибель, в столь юном возрасте, что не успели в полной мере воспользоваться всеми социалистическими завоеваниями предыдущих поколений, но кто с большим уважением и интересом изучают советский опыт и понимают, что за ним будущее. Они вселяют надежду...

  • @Хит-й3о
    @Хит-й3о Рік тому +48

    Спасибо Глебу, простым языком, доходчиво

  • @ЛеонидКрылов-м3э
    @ЛеонидКрылов-м3э Рік тому +15

    С "За миллиард лет до конца света" пример неудачный. Персонажей подталкивают отказаться от своих научных работ в т.ч. и материально-карьерными "бонусами". Однако, они как-то не радуются от таких перспектив. Из троицы Вайнгартен, Малянов и Вечеровский готов все бросить ради продолжения своей работы именно Вечеровский - тот, который костюм к обеду надевает. С выбором Малянова тоже до конца непонятно. Причем, для него главный аргумент за отказ от работы - семья, а не материальные блага. И то, он понимает, что работа - главный стержень в его жизни, если он от нее откажется, то и семья, возможно, рухнет. "Сказали мне, что эта дорого приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянуться передо мною глухие, кривые окольные тропы..." Так что их троих только Вайнгартен готов обменять работу на матблага и карьеру. И то, не без душевных терзаний и самоубеждения в правильности такого выбора.

  • @USAWal
    @USAWal Рік тому +22

    Наличие бесполезной конторы у Рязанова появляется не только в Служебном романе. У него есть фильм снятый в 50х, Девушка без адреса. Там тоже была контора, которая переписывала бумажки. Ее бесполезность там показана еще сильнее и в итоге контора упраздняется. Думаю, что Рязанов специально так показал конторы, так как многие из них были малоэффективны. Конечно, не все.

  • @kalferova6432
    @kalferova6432 Рік тому +60

    Очень актуальный выпуск. Спасибо!

  • @ОльгаЯ-т6э
    @ОльгаЯ-т6э Рік тому +23

    Отличный анализ! 🤝 Спокойно, просто, здраво.

  • @bootkon
    @bootkon Рік тому +22

    Озвученные тезисы о том, как интеллигенция переобулась, неплохо прослеживаются по перестроечным "шедеврам". И также не будем забывать об идейном перерождении КПСС, особенно верхушки.

  • @Melegost
    @Melegost Рік тому +42

    Спасибо за видео. Кратко, доступно, но очень интересно раскрыта тема. Мне понравилось.

    • @robinhood5935
      @robinhood5935 Рік тому +2

      Тема-то как раз и не раскрыта. Вот вы, например, поняли из этого видео, что такое или кто такие интеллигенты?

  • @hsmpas
    @hsmpas Рік тому +35

    Ура! Научпоп двинулся влево. Спасибо!

  • @697ares
    @697ares Рік тому +36

    Наши люди на канале. Одобряю.

  • @МатрёнаДробышева

    Коротко, ясно и понятно, отличительная черта Глеба. Спасибо.

  • @Kitivi1068
    @Kitivi1068 Рік тому +9

    Отличный выпуск! Благодарю.

  • @KleinCaroline
    @KleinCaroline Рік тому +5

    Давайте побольше Глеба! Это второй ролик с ним что я посмотрела на вашем канале и получила интеллектуальное удовольствие. Адекватный анализ, владение языком и непредвязятость - безусловно востребованы

    • @vladparygin8309
      @vladparygin8309 Рік тому

      А так же живые примеры и аналогии.

  • @rustkzn9403
    @rustkzn9403 Рік тому +12

    Не в бровь, а в глаз! Всё верно, так оно и есть! Спасибо за этот точный и честный анализ природы такого явления как российско-советская интеллигенция!

  • @butylca
    @butylca Рік тому +18

    Очень хорошо. Ждем больше подобных видео

  • @Ale-d6q
    @Ale-d6q Рік тому +8

    Да было дело , сам итр с 82 года установка ремонт ЭВМ .И у кого глаза тот видел , что Жизнь и учение очень сильно не совпадали , поэтому и посмеивались над партией у руля но поддакивали и хлопали и занимались любимой работой . Лозунг " Экономика должна быть экономной " до сих пор вызывает смех . Рак в головном мозге ни чем хорошим не заканчивается .

    • @vonderbruggen
      @vonderbruggen Рік тому +2

      А чем вам экономная экономика не годна?

    • @ВАЛЕНТИНАРэмовна
      @ВАЛЕНТИНАРэмовна Рік тому

      ​​@@vonderbruggenТехническая интеллегенция гордилась тем, что ничего ни в чём, кроме своего предмета не понимает. Это была доблесть такая. И откровенно не понимали.

  • @genrihk164
    @genrihk164 Рік тому +14

    Ну да, конечно, интеллигенция переродилась. А партаппаратчики не переродились. Куда там.

  • @Progulschik
    @Progulschik Рік тому +14

    "Отчёт Новосельцева"....Мои бабка с дедом ржали, когда трудящиеся предприятий бросали всё и пароходом отправлялись на конкурс в Москве, ага. "Волга-Волга"

  • @1112-s7e
    @1112-s7e Рік тому +16

    Любое обобщение - легкомысленно. Интеллигенты разные, рабочие, крестьяне, служащие - все разные. Даже бездельники - и те разные.
    Глубоко осмысливать бытие может только образованный человек. Не говоря уже о фундаментальной и прикладной науке, благодаря их специалистам страна и выжила как развитое государство и сегодня не позволяет себя растоптать как Ирак, например, Сирию или даже Югославию

    • @ЛэнсТэлон
      @ЛэнсТэлон Рік тому +6

      спасибо специалистам СССР за создание того ядерного щита, которым нынешняя власть, как дубинкой размахивает перед конкурентами.

    • @SSSR_RODINA
      @SSSR_RODINA Рік тому +2

      До революции интиллегенция была объективно передовым отрядом социума. Её роль заключалась в просвещении необразованного рабочего класса идеями классовой борьбы и революции. А в советское время поскольку советского общество было максимально образованным, в том числе и в области социальных процессов, необходимость в его просвещении исчезла, а вместе с ней и необходимость в интеллигенции. Эта прослойка объективно исчезла. Отсюда , начиная с шестидесятых годов, с оттепели, началось перерождение интеллигенции в мелко буржуазную прослойку. В этом качестве она и приняла участие в расчленении и уничтожении СССР.

    • @ВАЛЕНТИНАРэмовна
      @ВАЛЕНТИНАРэмовна Рік тому +1

      Любой закон, - хоть физики, хоть развития социума, - суть ряд допущений и, - о, ужас! - обобщений. Вы не сможете рассчитать даже скорости тела, если вводить в предельно простую каноническую формулу ВСЕ сопутствующие величины. Это называется - не видеть леса за деревьями.

  • @наташазахарова-ы5н

    Не хватает нам сейчас грамотных инженеров человеческих душ и умов.

    • @user-1o1o1o-p1e
      @user-1o1o1o-p1e Рік тому +3

      Господи, уже и историки все вымерли

    • @user-1o1o1o-p1e
      @user-1o1o1o-p1e Рік тому +4

      Что-то переврал все вообще

    • @ilichramirezsanchez2119
      @ilichramirezsanchez2119 Рік тому +6

      Да сейчас грамотных просто инженеров по пальцам, а грамотного рабочего персонала и того меньше...

    • @Валентин-ч9д
      @Валентин-ч9д Рік тому

      Кому это вам?

    • @olegchrysanov
      @olegchrysanov Рік тому +5

      То есть как это не хватает?? Мы и так живём в гуманитарном иге. Вся Власть в руках гуманитариев, а вам всё их не хватает? Нам нужны инженеры мех. и электронных устройств и их грам. операторы а не гуманитарии.

  • @shtyrmann
    @shtyrmann Рік тому +22

    Всё точно подмечено. Всластители дум превратились в воинствующих мещан, которые после развала страны ни одного даже отдалённо напоминающего из былых шедевров не смогла создать.

    • @alexandrk1266
      @alexandrk1266 Рік тому +4

      Единственный коммент, отразивший суть - мещанство! Именно эта мещанская серость стала социальной базой предателей и классовых вырожденцев.

  • @1e0nidsha66
    @1e0nidsha66 Рік тому +6

    4:49 "..и когда *_произошёл_* 1917й год" - безусловно требует уточнения: имеется ввиду весна🇷🇺 или осень🇲🇦 года

  • @michaelskidan9719
    @michaelskidan9719 Рік тому +12

    3:25 за каждым прекрасно выполненным портретом дворян есть, для начала, ещё и несколько десятков дворян же, но обедневших и безземельных, как братья и отец Карамазовы, не могших позволить себе заказать такой портрет.

    • @АндрейВласюк-ш7я
      @АндрейВласюк-ш7я Рік тому

      И ещё несколько десятков дворян, живот свой на поле брани положивших.

    • @chudaa5263
      @chudaa5263 Рік тому +2

      Как раз мелкопоместные дворяне и больше всех гнобили крепостных. Хотелось не отстать от богатых, поэтому выжимали из крестьян все соки. Салтыков-Щедрин в "Пошехонской старине" их очень хорошо изобразил.

  • @Dylan-es9yv
    @Dylan-es9yv Рік тому +6

    Что за хрен. За Дрюоном гонялись торгаши и чинуши, а не интеллигенция! А самое главное, не интеллигенция развалила СССР, а часть партнуменклатуры, КГБ и цеховики. После чего они же и слили и интеллигенцию, и работяг, и колхозников, и промышленность.

    • @alexandrk1266
      @alexandrk1266 Рік тому

      Совершенно верно. Но интеллигенция, скатившееся в мещанство, стала их социальной базой, которую они тоже кинули.

    • @Dylan-es9yv
      @Dylan-es9yv Рік тому +1

      @@alexandrk1266 Ее, увы, скатила в мещанство вся эта властная нелюдь!

    • @lenberg3268
      @lenberg3268 Рік тому

      Мальчик - пропагандист...всё просто

  • @Nika12user-le3kx3qe3g
    @Nika12user-le3kx3qe3g Рік тому +6

    Благодарю, Глеб! Так кратко и доступно изложить выводы про интеллигенцию супер!

  • @РаяК-щ8я
    @РаяК-щ8я Рік тому +3

    Больше всего умиляло , как полюбился нашей интеллигенции фильм ,, Собачье сердце,, 😏Все же себя проффэсорами мнили Преображенскими , а народ это Шариков , Швондер, ну ...или те что песни поют ....😏А они светлоликие баре , не признанные..😂

  • @tamarakarelina7214
    @tamarakarelina7214 Рік тому +4

    Прелесть какая эта лекция! Теперь мне понятен феномен Анатолия Рыбакова от "Кортика" к "Детям Арбата".

    • @startstop24
      @startstop24 Рік тому +1

      Рыбаков на самом деле Аронов. Помер как положено в США. Земля обетованная.

    • @tamarakarelina7214
      @tamarakarelina7214 Рік тому +1

      @@startstop24 : А если дело не в национальности? Все книги его, особенно для детей, талантливо написаны, кроме, конечно, нескольких продолжений "Детей Арбата". Я-то разочарована - образ писателя поблек.

    • @startstop24
      @startstop24 Рік тому

      @@tamarakarelina7214 Дело конечно не в национальности, а в том как он был весь другой.
      И фамилия не та и думал он по другому и жить он хотел в другой стране.

  • @СергейПавлов-з5э5ы

    На удивление всё очень точно разложено.Надеюсь,что мне не кажется,что потихоньку возраждается не только техническая интеллигенция,но и гуманитарная.Может быть достойные исследователи были и раньше,но креаклы их забивали, отжимая денежные потоки и жируя на грантах.Боюсь сглазить.

  • @alexmayd7862
    @alexmayd7862 Рік тому +3

    Читайте классиков. Более ста лет тому назад было сказано: "Интеллигенция обслуживает интересы правящего класса". В СССР шло перерождение партноменклатуры в эксплуататорский класс (буржуазию). Соответственно и интелигенция адаптировалась к окружающей действительности

    • @lenberg3268
      @lenberg3268 Рік тому

      Юноша вещает на потребу дня,,

  • @prigara
    @prigara Рік тому +31

    Отличный анализ. Спасибо!

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Рік тому +1

      Бред собчачий...
      :-)

    • @prigara
      @prigara Рік тому

      @@Wo_Wang денег чтоли мало заплатили, всего два слова на@@ал?)

    • @Alexandr_Bogachev
      @Alexandr_Bogachev Рік тому +3

      @@Wo_Wang Уточнить может?

    • @ЛэнсТэлон
      @ЛэнсТэлон Рік тому +3

      @@Alexandr_Bogachev он не уточнит. У него на это мозгов не хватит.

    • @ВАЛЕНТИНАРэмовна
      @ВАЛЕНТИНАРэмовна Рік тому +1

      Сама покрутилась внутри этого сообщества в середине 80-х. И, поскольку была молода и идеалестична, обалдела: вроде, научная интеллегенция, а примитииив! В социальном плане, понятное дело. Но, думаю, что с профессиональным тоже корреляции имелась.

  • @zaurmasaev9215
    @zaurmasaev9215 Рік тому +10

    "Есть и среди них люди, но мало. В основном они без стержня. Очень себя любят. А нужно дело любить." Л. П. Берия об интеллигенции.

    • @БеспокойныйБуддист
      @БеспокойныйБуддист Рік тому +2

      Вы ещё Гитлера тут процитируйте .. апостол Лаврентий будит нам тут этику преподавать

    • @zaurmasaev9215
      @zaurmasaev9215 Рік тому

      Очень шаблонно и узко мыслите. Мысль тов. Берия не о формальной этике, а о реальной жизни как она есть. И только в вашем "фэнтэзийном" либеральном сознании Гитлер и Берия - в одной системе координат. В реальной жизни они были жесточайшими врагами, антиподами и делали все возможное и невозможное для взаимного уничтожения. Так почему вы "ставите их на одну доску"?? Не потому ли, что тов. Берия репрессировал гнилую и подлую интеллигенцию? Правильно делал!! А "Коля из Уренгоя" кем вам доводится? Сынок? Или племяш? Или просто ваш выученник??

    • @БеспокойныйБуддист
      @БеспокойныйБуддист Рік тому

      @@zaurmasaev9215 ☝️ именно потому , что такие вы .. РАДИ умозрительной цели ВЫ ☝️исключаете из рода Человеческого целые группы населения( « гнилая интелегенция, проклятые буржуи , евреи , еретики, )
      именно поэтому ,вы все Стоите на одной доске . А очередную « благую» идейку ведущую в ад выдумать Легко .
      Фундаментальная Этическая пропасть между нами - здесь . В методе . . А не в самой идеи
      Нет никакой разницы между католиком и протестантом , антиподами - они В равных масштабах людоедствовали .. жгли людей .ради собственных галлюцинаций

    • @imranquliyev7215
      @imranquliyev7215 6 місяців тому

      Берия очень любил свое дело.

  • @ДмитрийИгонин-ю5ь

    Да, смешались в кучу кони, люди! Обсуждается интеллигенция без определения понятия. А потом оно изящно подменяется понятием специалист! Как говорится, следите за руками! Браво!

    • @stearin1978
      @stearin1978 Рік тому +2

      Плюс полное перевирание истории, равно новый российский пропагандонизм.

  • @Сергей-1960
    @Сергей-1960 Рік тому +7

    Спасибо Глебу за просвещение народа.

  • @stasgoodcheer
    @stasgoodcheer Рік тому +17

    Поддержу камментом))) Ждём новые темы от Глеба.

  • @andrewsh8167
    @andrewsh8167 Рік тому +80

    У меня мечта дожить до того дня когда мы сможем повторять фразу столетней давности:
    - Господа, ...
    - Все господа в Парижу уехали

    • @ИгорьК-й6у
      @ИгорьК-й6у Рік тому +8

      Какие холопы, такие и мечты

    • @kleysupermoment2
      @kleysupermoment2 Рік тому +2

      т.е. господ нет, остались одни дамы. Феминистичненько.

    • @Alexandr_Bogachev
      @Alexandr_Bogachev Рік тому +3

      @@ИгорьК-й6у Аристократом себя считаешь?

    • @Alexandr_Bogachev
      @Alexandr_Bogachev Рік тому +1

      @@kleysupermoment2 Гаденько глаголишь!

    • @stanislaupihulski3190
      @stanislaupihulski3190 Рік тому +1

      Достойный ты потомок шарикова.

  • @CepreuKocmblruH
    @CepreuKocmblruH Рік тому +127

    Глеб ваш ролик вызвал бурление среди охранителей. Побольше надо такой информации. Лайк

    • @saintfiacre8712
      @saintfiacre8712 Рік тому +9

      Ты, клоун, хоть смотрел его? Твоя реакция показывает, что нет. Откуда вы такие берётесь?))

    • @user-1o1o1o-p1e
      @user-1o1o1o-p1e Рік тому +12

      Как жалко детей и необразованных людей которые это будут смотреть!!! Канал надо судить за исполтзование слова НАУКА в названии! Нет хуже преступлерия под знаменами науки вести людей в мракобесие

    • @saintfiacre8712
      @saintfiacre8712 Рік тому +14

      @@user-1o1o1o-p1e Вы охранитель?

    • @CepreuKocmblruH
      @CepreuKocmblruH Рік тому

      @@saintfiacre8712 бандера в комментариях. Издалека видно свиное рыло, ты спалился

    • @olegchrysanov
      @olegchrysanov Рік тому +11

      Я вот не охранитель, но глубокоогорчён записью Кулибина в крепостные. Из мещан он был.

  • @alexsandr1603
    @alexsandr1603 Рік тому +9

    Лайк в поддержку видео

  • @DimazikSkyter
    @DimazikSkyter Рік тому +6

    @NaukaPRO, мне кажется, это не является ни научпопом, ни лекцией по истории, потому что тут мнение автора превалирует над фактами, если канал уходит в пропоганду, то, наверное, стоит искать другие каналы, занимающиеся именно научными лекциями.

    • @leon7065
      @leon7065 Рік тому

      Да ладно, разве не забавно послушать марксистских сектантов 😄

    • @ВАЛЕНТИНАРэмовна
      @ВАЛЕНТИНАРэмовна Рік тому

      Пропаганда - суть разъяснение собственной позиции, а не ругательное слово, как Вам кажется.

    • @lenberg3268
      @lenberg3268 Рік тому +1

      Вы совершенно правы, это и есть пропаганда чистой воды

  • @ЕвгенийКондратьев-в7с

    Шикарный выпуск. Замечательный, прекрасный, восхитительный. Браво. Спасибо. Я насладился.

  • @marikagortlishvili
    @marikagortlishvili Рік тому +23

    Было интересно послушать! Но никак не доходили руки до этого выпуска. Прекрасная подача информации. С легкостью слушать можно

    • @АнатолийКозлов-е6и
      @АнатолийКозлов-е6и Рік тому +1

      "С лёгкостью можно слушать" - это не для мыслящих людей. Процесс Созидания, осмысления - дело трудное, и не каждому дано До чего же примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 Рік тому

      Хаварить можна мноха, хаварить можна праальна (С).

  • @ДаринаБерман
    @ДаринаБерман 4 місяці тому

    Очень интересные мысли высказаны здесь. Спасибо за труды!

  • @meowza0215
    @meowza0215 Рік тому +22

    спасибо, приятно видеть знакомые лица

  • @vladivanov5311
    @vladivanov5311 Рік тому +3

    Отличный ролик! Очень интересно!

  • @wanderer0932
    @wanderer0932 Рік тому +3

    Великолепно. Хорошо, что есть молодые люди, которые это понимают! Беда в том, что те кто в этом жил, до сих пор понять этого не могут.

  • @ВладимирЧайка-в8ю

    Замечательный и точный анализ. Сам через англофильство прошёл благодаря сериалу о Шерлоке Холмсе.

  • @alexious_vip
    @alexious_vip Рік тому +7

    Человек родился в 1986, о Советском Союзе у него представление очень приблизительные. Никакой аскезы у "сталинской" интеллигенции не было и близко. "Культурная элита" того времени жила настолько лучше остального населения, особенно советских "крепостных" крестьян, что современное расслоение на этом фоне - просто образец социальной справедливости.

  • @TheUncleMichael
    @TheUncleMichael Рік тому +12

    К современной интеллигенции ,,цвет нации" как определение подходит

    • @Invin7lord
      @Invin7lord Рік тому +4

      когда аквариум зацветает...
      вся живность там обычно начинает медленно дохнуть от слабых выделяемых ядов и просто от мусора

    • @valeritchkalov3547
      @valeritchkalov3547 Рік тому +2

      Другая часть этой фразочки подходит

    • @abogad
      @abogad Рік тому +1

      Цвет детской неожиданности

  • @НайляУллина
    @НайляУллина 5 місяців тому

    Спасибо за просветительскую работу.

  • @dryu7879
    @dryu7879 Рік тому +21

    Интересная тема. Хорошая подача. Очень неплохо.

  • @mementomori5501
    @mementomori5501 Рік тому +2

    Придворная интеллигенция во все времена заботилась о своем потреблении и благосостоянии и начало совдепии не исключение, например тот же горький, маяковский и прочие. Спец квартиры, дачи, паек, дом литератора со всеми плюшками. Большинство легко покупается и продаётся властью

  • @Sergey_Trush
    @Sergey_Trush Рік тому +5

    Репост, обязательно репост!!!

  • @ИванБатраков-к8в

    Спасибо, Глеб Олегович!

  • @АлексейВоронин-н2ц

    Мне очень нравятся производственные романы.Только периода, где-то до середины 60-ых годов.Особенно замечательны сталинского периода.Реальная жизнь реальных людей.Читаешь (или слушаешь в аудиоварианте) и за уши не оттащишь.

    • @haurhot
      @haurhot Рік тому +4

      О да. Отлично на их примере видно как всё делалось и что считалось нормой. И тут Павка Корчагин становится не только примером "антиучебником ТБ", а типовым персонажем эпохи.

    • @Alexandr_Bogachev
      @Alexandr_Bogachev Рік тому +3

      @@haurhot Приведите примеры, в которых Павка Корчагин" выступает, как "Антиучебник ТБ", пожалуйста!

    • @Серафим-я9х
      @Серафим-я9х Рік тому +8

      Реальная жизнь при сталине ??? Нет ничего лживее советских производственных романов . Они и растлевали недорогих россиян до нынешнего состояния

    • @Alexandr_Bogachev
      @Alexandr_Bogachev Рік тому +4

      @@Серафим-я9х Нет ничего лживее? А нынешние романы о буднях нынешних расеянских миллионерам и правителях ? Не лживее ли?

    • @Серафим-я9х
      @Серафим-я9х Рік тому +4

      @@Alexandr_Bogachev ты совсем болван? Кто тебя заставляет их читать?

  • @nataliakomarova7008
    @nataliakomarova7008 Рік тому +1

    Мне нравилась песня,, Из далека долго течёт река Волга." Теперь не хочу её слышать после баек о жадности певицы. Так и хочется сказать словами Райкина ,,Дурят народ!"Раньше мы ничего не знали и хорошо. А теперь женщина бросает мужа и сына едет с Колчаком на войну и это главные Герои. Ну и кинематограф !

  • @gialdeyn
    @gialdeyn Рік тому +13

    Очень интересно рассказывает гость. Зовите ещё.

    • @JohnMironov
      @JohnMironov Рік тому +2

      Много роликов с Глебом записано. :)

  • @nfnfhcnfy08
    @nfnfhcnfy08 Рік тому +11

    Всё верно. "Вехи", "Смена вех" - как раз после первой русской революции.

    • @ТурунтайЧуманаев
      @ТурунтайЧуманаев Рік тому

      И где же "вехи" пишут про страх ... конкуренции перед "новыми" интелегентами - там боятся краха системы, вот нынче и Таргонский оказался бывшим, вечно вчерашним, бывает же такое.

  • @Stas-Garin
    @Stas-Garin Рік тому +6

    То есть все интеллигенты были литераторами? Зачем так сужать и упрощать?

  • @ЯрославАстахов-п6м

    Еще такой момент. Интеллигенция очень любила страдать за народ, чем занималась исправно аж до 90-хгодов ХХ века. А революции и перевороты показали, что народу страдальцы не нужны. Тогда возникла тема выбора. Поиска правды. Ее и искали, упорно и муторно. А выяснилось, что мода полезнее и мода продиктовала все. И вдруг мода стала меняться. А чтрадать-то необходимо, и вытащили Сталина. Пусть лагеря. Пусть сажают, но пострадаем за народ... А то, что народ раздели и отобрали власть у него, так то дело сложное. И вообще, интелям тут не место. Главное банки и кредиты.

    • @SSSR_RODINA
      @SSSR_RODINA Рік тому

      До революции интиллегенция была объективно передовым отрядом социума. Её роль заключалась в просвещении необразованного рабочего класса идеями классовой борьбы и революции. А в советское время поскольку советского общество было максимально образованным, в том числе и в области социальных процессов, необходимость в его просвещении исчезла, а вместе с ней и необходимость в интеллигенции. Эта прослойка объективно исчезла. Отсюда , начиная с шестидесятых годов, с оттепели, началось перерождение интеллигенции в мелко буржуазную прослойку. В этом качестве она и приняла участие в расчленении и уничтожении СССР.

  • @timopheymaximov2201
    @timopheymaximov2201 Рік тому +2

    Тема не раскрыта.
    Кого считали интеллигентами в конце 19 века? - Правильно, недоучившихся студентов. Затем это понятие расширилось и до доучившихся студентов. И в состав интеллигенции вошли медики, педагоги, инженеры и писатели с артистами и художниками, литераторы, священство, дворянство и тд.,и т.п
    Тема эта необъятна и по этой теме хорошо бы провести семинар или два, это будет весело и интересно.

  • @СергейРудин-р4и
    @СергейРудин-р4и Рік тому +6

    Удивительная лабуда на интересную тему; этакий взгляд из подворотни!!😂

    • @rj38uns4jks1lz7f
      @rj38uns4jks1lz7f Рік тому

      А вы только на личности можете переходить или можете как-то аргументировать свою позицию?

  • @victorschiwago3672
    @victorschiwago3672 Рік тому +4

    Вспоминая прошлое (мне 77), вынужден согласиться. Добавлю только один момент: в то время Америка и вообще заграница казались недостижимым раем, а у нас полумрак. А щас, познакомившись ближе, понимаешь, что издалека в полумраке даже голая ж... таинственно сияет.😢

  • @timofeylola
    @timofeylola Рік тому +10

    Позволю напомнить что как раз в 70-х 80-х в кинематографе жанр "производственная драма" приобретает высокую популярность. Насколько этот подъем спроса позволил реализоваться творцам ищущим истину, или просто плацдарм для конъюнктурщиков отдельный вопрос.

  • @Александр-я8т1д
    @Александр-я8т1д Рік тому +6

    Истинная правда. Я с молоду стал задумываться что нас специально приучают к быту, вещизму и пр. Уверен я был, что пятая колонна жива.

    • @ГалинаРоговская-д9д
      @ГалинаРоговская-д9д Рік тому

      Помню, в 6-м классе (66 год) стала задумываться, что пионерско-комсомольско-воспитательная работа в школе - очень напоминает показуху и формализм. Хотя по сравнению с сегодняшним днём там было в сто раз лучше.

    • @ИванИванов-э7и4п
      @ИванИванов-э7и4п Рік тому +1

      План Даллеса не существует, но действует?

    • @SSSR_RODINA
      @SSSR_RODINA Рік тому +1

      До революции интиллегенция была объективно передовым отрядом социума. Её роль заключалась в просвещении необразованного рабочего класса идеями классовой борьбы и революции. А в советское время поскольку советского общество было максимально образованным, в том числе и в области социальных процессов, необходимость в его просвещении исчезла, а вместе с ней и необходимость в интеллигенции. Эта прослойка объективно исчезла. Отсюда , начиная с шестидесятых годов, с оттепели, началось перерождение интеллигенции в мелко буржуазную прослойку. В этом качестве она и приняла участие в расчленении и уничтожении СССР.

    • @Александр-я8т1д
      @Александр-я8т1д Рік тому +1

      @@SSSR_RODINA соглашусь. Это так, как и большинство населения стали перерождаться.

    • @SSSR_RODINA
      @SSSR_RODINA Рік тому

      @@Александр-я8т1д Процессы 1985-1991по своей сущности были направлены не на измененение жизни советского народа а на его уничтожение . Эти процессы были инициированы сверхдержавой США для уничтожения своего конкурента СССР. При этом они использовали своих агентов внутри страны для переформатирования советского сознания на антисоветское, с последующим использованием антисоветских зомби для разрушения страны.
      СССР был расчленен топором антисоветизма и национализма. Это топор точили с 1985 года все СМИ СССР, пресса, телевидение,радио, журналы, газеты и т.д. Организовал этот процесс идеологического самоубийства, член политбюро, секретарь ЦК КПСС ответственный за идеологию, Яковлев которому подчинялись все СМИ. Он сам описал этот этап в своей книге «Черная книга коммунизма». Яковлев был агентом ЦРУ, завербованным в 1955 году в Канаде и реализовывал их план по уничтожению глобального конкурента. Формируя общественное мнение через СМИ с помощью любимцев народа журналистов, артистов, писателей, поэтов, спортсменов, композиторов, юмористов, космонавтов, учёных, генералов, ведущих ТВ и прочей антисоветской шушары, он манипулировал Горбачевым и руководителями силовых структур, лишая их возможности адекватной реакции на процессы уничтожения государства.
      План состоял из нескольких этапов. Первый разрушение советского сознания.
      Основная масса народа обрабатывалась СМИ. Но основной удар наносился по системе образования. В страну хлынули потоки различных фондов которые под флагом ненасильственного изменения советского «тоталитарного» режима через своих активистов, которых прикармвливали грантами и командировками в США, в университетские центры подготовки специалистов по антисоветизму , работавших в гуманитарных институтах АН ССССР. Они были основной ударной силой по разрушению советской идеологии. И это были не рядовые сотрудники а директора институтов которые используя свою должность подавляли любое сопротивление их антисоветской деятельности. Все эти институты курировались западными фондами возглавляемыми кадровыми сотрудниками ЦРУ. Они разрабатывали методички для нижележащих уровней образования суть которых заключалась в изначальной «преступности» советской власти и необходимости ее уничтожения. Активное участие в оболванивании людей принимала церковь. Оккультизм стал одним из основных ее инструментов в информационном пространстве.
      Второе -разрушение государственных институтов советской власти.
      Третье разрушение советской экономики через разрыв кооперативных связей республик, через разогрев национализма в этих республиках и организацию товарных потоков автохлама и ширпотреба. Технологическая колонизация нанесла ущерб сравнимый с последствиями ядерной войны. Производство было полностью уничтожено . Особенно явно это проявилось после февраля 22 года. Когда Россия полностью была отключена от западных технологий. Люди тогда даже подумать не могли, что за это дерьмо в красивой упаковке, уничтожат их Родину, их лишат жизни а их детей будущего и по всей территории СССР будет идти более тридцати лет гражданская война на которой все будут убивать всех под дикий хохот англосаксов. Информационная отрасль, максимально подвергшаяся технологической колонизации, была уничтожена лавиной компьютерного железа и программного обеспечения из-за бугра. Что интересно что делали это не специалисты в этой области, а бандиты барыги с трехкласным образованием. Запад понимал что в долгосрочном плане .основная задача это максимальное понижение уровня образования и повышение уровня невежества советских людей. Самым гибельным для советского народа на этом этапе было принятие экономических законов о кооперативах и валютном регулировании. Предпоследний этап , это устранение руководства Советской армии, после пролета Руста. После этого завершающий этап- Беловежский сговор. На всех этапах процесс контролировался ЦРУ. Их агенты руководили в кремле. Народ, дезинформированный СМИ, не мог понять истинных целей происходящих процессов и был использован в темную.
      Впервые этот механизм , когда народ используется для разрушения народного государства и приведения к власти антинародного режима был опробован в 80 годы в Польше. В качестве инструмента разрушения были использованы рабочие гданьских верфей. После прихода к власти фашистов , верфи были закрыты а рабочие выброшены на улицу. 1991 год это фашистский реванш за 1945 год объединенной Европы. Во всех государствах Европы к власти были приведены наследники Гитлера, Пилсудского, Хорти, Антонеску, Улманиса, Пяаатса и далее по списку. Поэтому сегодня первоочередная задача это разоблачение антисоветских мифов и восстановление Советского сознания. Восстановление советских символов. После этого смена антисоветского режима и установление советской власти в РСФСР. После этого, используя РСФСР как военную, политическую и экономическую платформу, восстановить советскую власть в республиках и восстановить СССР . Это долг всех послевоенных поколений перед 26 млн. советских людей отдавших жизнь за свободу и независимость нашей Родины СССР.

  • @zagudaylov
    @zagudaylov Рік тому +11

    Сжато, но даже дураку понятно. Спасибо большое.

    • @zrtqrtzrt8787
      @zrtqrtzrt8787 Рік тому

      Отвечу цитатой из Стругацких: «дураку сразу всё понятно. А умному информации недостаточно».

  • @ДмитрийПопов-ф3е

    В "За миллиард лет..." ГГ наоборот начинает повесть в труселях, наконец-то он, сбагрив своих на море, взял отгул, и остался со своей научной идеей наедине - погрузился в расчеты) Человек именно жил наукой, как раз про что вы и сказали. Манерно и элегантно, по-дендевски пил чай его товарищ, коллега и соратник по "сюжетному несчастью"... впрочем, персонаж тоже положительный.
    Одно из самых любимых произведений. Люди стоят перед выбором: наука, любопытство, интерес; или склониться перед обстоятельством непреодолимой силы, и выбрать спокойную жизнь, и вообще жизнь... свою и своих родных (да, обстоятельство "шантажировало" и через них).
    После этой повести я даже собрался в аспирантуру... но, поработав на кафедре, познал прозу жизни, узнал что наука - это прежде всего ублажать завкафедрой, послал всё это лесом и пошел в инженеры)

  • @СергейИванисик
    @СергейИванисик Рік тому +11

    Ох ё, бабуле на вопрос "чем они занимаются" в фильме есть чёткий ответ: таскают бронзового коня

  • @Саркастичныйматериалист

    Согласен на все 100%!!! Спасибо.

  • @suvazul
    @suvazul Рік тому +24

    Все правильно, можно только согласится. В комментах пишут что ролик охранителям не понравился - думается что не только им, то самой интелихенции, поколению антисоветчиков, мечтающих про "хруст французской булки" и полагающих себя исключительно сословием дворян и "господ офицеров" в царской России. Вплоть до каких-нибудь "президентов". =)

    • @Серафим-я9х
      @Серафим-я9х Рік тому +2

      Ты болван

    • @suvazul
      @suvazul Рік тому

      @@Серафим-я9х ты жалкий глупец

    • @zrtqrtzrt8787
      @zrtqrtzrt8787 Рік тому +2

      Сувазул, а с чего ты взял, что в Российской империи интеллигенция была аристократией? Это были разночинцы, мещане

  • @БрониславШведа
    @БрониславШведа Рік тому +2

    Много раньше Иван Лукянович Солоневич в историческом эссэ "Диктатура сволочи" показал роль "нашей антилегенции" в угроблении государства!

  • @АлексейЧигарёв-щ5у

    Очень точно показана деградация интеллигенции.
    В этой связи вспоминается роман Всеволода Кочетова "Чего же ты хочешь?", показавшего или предсказавшего как отказ от сталинского пути развития, сползание в мещанство приведёт к развалу СССР.

  • @polyborus5177
    @polyborus5177 Рік тому +2

    Глеб, всем ребятам в пример! Великолепный доклад!

  • @_Muxa
    @_Muxa Рік тому +11

    Спасибо 👍

  • @pavelp281
    @pavelp281 Рік тому +2

    Автор, Холмс и Ватсон снимали на двоих (!!!) одну квартиру, а то, что с ними жила экономка Миссис Хадсон (или она им сдавала эту квартиру, не помню уже), это было для XIX века обычное дело. Институт слуг, экономок, нянек тогда был развит и их могли позволить себе отнюдь не миллионеры. Возможно так же, дело было в отношении к домашнему труду. Крестьянин мужеского полу, пока не женился, или разведённый, или вдовец, могу один управляться по хозяйству. Для более-менее обеспеченного мужчины более высоких слоёв это не практиковалось. В России до революции было так же. Перед англичанами стали преклоняться уже в 90-е, когда СМИ создали культ принцессы Дианы и стали добавлять сэр в качестве титула, несмотря на то, что присвоение такого титула за заслуги это сугубо английские дела.

  • @ХалитУдемамедов

    Отличная лекция о нашей жизни.Спасибо!

  • @karels30
    @karels30 Рік тому +1

    Всем рекомендую прочесть, если кто не читал, произведения советского антрополога, по совместительству писателя в жанре научной фантастики, Ивана Антоновича Ефремова. А именно это два романа, повесть и рассказ, из серии "Великое Кольцо": 1) "Туманность Андромеды". (роман), 2) "Час быка" (роман), 3) "Сердце Змеи" (повесть), 4) "Пять картин" (рассказ).
    Все свои произведения он писал в философско-социальной канве.
    Это как минимум не скучно, а как максимум познавательно. Несмотря на то, что написаны они были в 50-ых годах.
    И ещё одно его произведение мне очень понравилось, написанное уже в начале 60-ых. Это "Лезвие бритвы". Тоже рекомендую.
    Всем здравия желаю, товарищи!
    ☀️🤝✊☀️

  • @махаденрепа
    @махаденрепа Рік тому +10

    Тема не раскрыта. В данном монологе, вижу личное мнение гражданина.

  • @dorotheus4382
    @dorotheus4382 Рік тому +8

    Да уж. Вот это ход мысли. Осмелюсь спросить, а чего достиг докладчик?

    • @АлександрБорейкин
      @АлександрБорейкин Рік тому

      Набиулиной задай такой вопрос. В личной жизни королева, а от её деятелности миллиардные убытки. Так что неуместно задавать такие вопросы. Все - ли художники, писатели достигли при жизни признания. А в другие кто опередил время в изобретениях и т.д.,и т.п.

  • @НикНиколаев-в9ы
    @НикНиколаев-в9ы Рік тому +3

    Всё было задумано заранее,но многое пошло не так, как им хотелось бы..

  • @olddjek
    @olddjek Рік тому +1

    Посмотрел с большим удовольствием. Мусчина пятнадцать минут несёт ахинею в массы. Продолжайте , кому как ни вам рассуждать об интеллигенции.

  • @galinap.3286
    @galinap.3286 Рік тому +6

    Воспринимала контору в "Служебном романе" как бесполезную для общества: типа, развелось таких контор со штаны просиживающими и получающими за это з/п. Если не ошибаюсь, начало фильма на это намекало 🤔.

    • @luarluarwick8304
      @luarluarwick8304 Рік тому

      Типичное восприятие двоечницы.

    • @ГалинаРоговская-д9д
      @ГалинаРоговская-д9д Рік тому +2

      Я просиживала в подобной конторе. Думаю, их было немало. Считаю это одной из причин развала Союза.