日本アカデミー賞の闇を語る【新聞記者】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2024
  • ●2020日本アカデミー賞の各部門の最優秀賞が発表されました。しかし最優秀賞は誰がどうやって決めているんでしょうか。毎年思うこと「もっといい作品が他にもいっぱいあるよな。なんでこれなんだ?」 日本アカデミー賞を決めるのは日本アカデミー賞協会員。彼らはいったいどんな人たちでどうやって決めているのか。そこには日本映画界の闇が見え隠れします。
    ●最優秀作品賞
    『新聞記者』
    ●最優秀アニメーション作品賞
    『天気の子』
    ●最優秀監督賞
    武内英樹『翔んで埼玉』
    ●最優秀主演男優賞
    松坂桃李『新聞記者』
    ●最優秀女優賞
    シム・ウンギョン『新聞記者』
    ●最優秀助演男優賞
    吉沢亮『キングダム』
    ●最優秀助演女優賞
    長澤まさみ『キングダム』
    ●最優秀脚本賞
    徳永友一『翔んで埼玉』
    ●最優秀外国作品賞
    『ジョーカー』
    ●過去の映画レビューのリンクはこちら
    nanaoyoshi.sees...
    / nanao_yoshi
    ↑フォロー自由にしてやってください
    nanao_yoshi@nifty.com
    ↑お仕事のブッキングのご連絡はこちらへ
    ●チャンネル登録はこちら
    / @nanao_yoshi
    ●映画評価額
    大人映画館料金1800円を基準にいくらまでなら出していいかで評価します。
    1800円 金字塔(そのジャンルの最高峰レベル)
    1700円 神作(数年に1度やってくる大当たり)
    1600円 名作(その年のナンバーワンレベル)
    1500円 傑作(その年のベスト5以内レベル)
    1400円 優秀作(その月のナンバーワンレベル)
    1300円 秀作(金を払っても損なし)
    1200円 良作(オススメできる最低ライン)
    1100円 佳作(そこそこ面白い)
    1000円 及第作(映画館正規料金を払って許せる及第ライン)
     900円 力作(惜しい! 映画の日の1000円なら許せる)
     800円 凡作(DVD新作料金なら許せる)
     700円 拙作(DVD準新作料金なら、まあ)
     600円 愚作(DVD旧作料金でなんとか)
     500円 駄作(金返せ!ライン)
     400円 下作(絶望・茫然自失)
     300円 ゴミ(鑑賞中断・殺意が芽生えるレベル)
     200円 クズ(発狂)
     100円 ゲロ(もうね、作品が嫌いというよりこいつを作っているヤツらが嫌い)
    90円以下 Z級(もはや伝説。狙って出せる評価ではない。大半の人は理解できないが熱狂的ファンがつく。まさに逆金字塔!)
    / nanao_yoshi
    ↑フォロー自由にしてやってください
    nanao_yoshi@nifty.com
    ↑お仕事のブッキングのご連絡はこちらへ
    ●PCで視聴してる方へ
    画面右下にある歯車マークをクリックして
    「1080p」以上を選ぶときれいな画像で
    視聴することができますよ~
    50代男性、小説家(ミステリ)です。また歯科医師でもあります。このチャンネルでは映画レビューをメインにお届けしています。
    #毎日午後6時配信 #新聞記者 #日本アカデミー賞

КОМЕНТАРІ • 117

  • @あかさたな-o3c
    @あかさたな-o3c 4 роки тому +65

    興行収入4億円程度でノミネートされたことがそもそもおかしい。
    日本流行語大賞と同じ匂い。

  • @西野都夫
    @西野都夫 9 місяців тому +1

    日本アカデミー賞
    浜辺美波さんの最優秀助演女優賞(仮面ライダー)
    最優秀主演女優賞(ゴジラー1.0)
    両方共に落選は、絶対に、絶対に、納得いかない。
    どちらの作品も、この先、10年、20年と、残り続け 語られ続ける映画作品、その時も語られ続けるのは、
    浜辺美波さんの素晴らしさ
    (現在、50年経過しても、語られ続けている仮面ライダー、
    70年経過しても、語られ続けているゴジラ、その思いは、若年層のファンに受け継がれる)

  • @boxy4597
    @boxy4597 4 роки тому +12

    あっちに既に乗っ取られているということ。
    邦画はもう観るのやめる。以上

  • @クレイジーパピヨン-v7f
    @クレイジーパピヨン-v7f 4 роки тому +8

    政治思想関係なく、日本映画界のレベルが低すぎるんだよ
    芸能事務所とTV局の茶番だね

  • @とおる-f1j
    @とおる-f1j 4 роки тому +70

    T新聞のM記者が原作なので、政府の陰謀だけは絶対ないですwww

    • @堤-y8c
      @堤-y8c 4 роки тому +23

      とおる
      ユーキャンの新語流行語と一緒、左界隈の審査員のご意向でしょうね。

    • @謎姫-m6d
      @謎姫-m6d 4 роки тому +15

      やはり電通の魔の手が…。

    • @gabacyo
      @gabacyo Рік тому +2

      だから観ないです!
      TのMの原作ですからね。

  • @25てらちゃん
    @25てらちゃん 4 роки тому +9

    日本アカデミーと日本レコード大賞は終わったな。これで福島フィフティが選ばれなかったら朝日新聞の圧力があること間違い無い。

  • @大日本帝国-j4v
    @大日本帝国-j4v 4 роки тому +23

    日本アカデミー賞なのに最優秀女優賞に韓国人が受賞されてる時点でおかしい

  • @毒舌狂犬
    @毒舌狂犬 4 роки тому +33

    もう日本アカデミー賞はバライティー化しててオワコンww

  • @am8is11
    @am8is11 4 роки тому +23

    新聞記者に賞を出すくらいならアニメ映画【この素晴らしき世界に祝福を】に賞を出すべき!!

  • @umiomamoru
    @umiomamoru 4 роки тому +31

    「翔んで埼玉」が最優秀作品賞を獲っていたら、米アカデミー賞をパクって作った日本のアカデミー賞も本家を超えられたのに、バカとしか云いようがない。

  • @宮崎幸子-b5h
    @宮崎幸子-b5h 4 роки тому +17

    流行語大賞と同じ臭いがするね。胡散臭い左巻きの悪臭がぷんぷん!もう恥ずかしいので終わりで良い。

  • @ベムちゃん-u5e
    @ベムちゃん-u5e 4 роки тому +45

    昨年1番感動したのが『宮本から君へ』1番面白かったのが『翔んで埼玉』。『新聞記者』が受賞したのはスポンサーの朝日新聞が審査員に根回しした結果でしょ。日本アカデミー賞は滅べ💀

  • @alwen2600
    @alwen2600 4 роки тому +5

    政府の陰謀はないでしょ
    原作イソコだし
    ただこんな映画に作品賞、各主演賞取らせて変わりますアピールってそれ改善じゃなくて改悪にしかならん気がする

  • @25てらちゃん
    @25てらちゃん 3 роки тому +2

    「凪待ち」とか「宮本から君へ」とか入ってないし。本当草

  • @トワスト総研
    @トワスト総研 2 роки тому +2

    Netflix版『新聞記者』も文春砲で取り上げられたりの闇が発生しております

  • @トワスト総研
    @トワスト総研 2 роки тому +2

    アメリカのアカデミー賞も左翼・左派・リベラル的なテーマの映画ばかり

  • @みみ-b9i6r
    @みみ-b9i6r 4 роки тому +24

    新聞記者、女優も作品も初耳なんですけど。。。
    明かにおかしい。

  • @トマトン-s1t
    @トマトン-s1t Рік тому +1

    日本アカデミー賞に、日テレ、読売新聞は、どれくらい影響を持ってるでしょうか?
    私は知りませんが、日テレが、統一教会問題を大々的に、安倍さんを絡めてやってましたが、あれの裏には、メディア改革をした安部さんに対するナベ○ネの恨みがあったという話があります。
    この「新聞記者」の受賞も、その流れかも知れません。

  • @トワスト総研
    @トワスト総研 2 роки тому +4

    日本の女優にオファー出してもみんな断ったらしいね
    政府に噛みつく映画だしね
    まさか映画賞で評価されると思わないし

  • @フレーゲル男爵-l2n
    @フレーゲル男爵-l2n 4 роки тому +11

    二時間の拷問というコメ見て笑いましたw

  • @gddena2812
    @gddena2812 4 роки тому +10

    普段日本アカデミー賞を批判してる連中が今回の新聞記者受賞にダンマリ決め込んでたら笑う
    特に北野武

  • @トワスト総研
    @トワスト総研 2 роки тому +6

    さすがミステリー作家、深読みは深い

  • @makotofujii904
    @makotofujii904 4 роки тому +23

    日本アカデミー賞は終ったな・・・

  • @うなぎいぬ-h1k
    @うなぎいぬ-h1k 4 роки тому +2

    翔んで埼玉監督賞の際、監督がコメントに困ってて、更にそれを見ていたGacktの笑顔。あの辺のくだりだけまともで微笑ましかったです。

  • @access4825
    @access4825 3 роки тому +2

    イデオロギー関係なくストーリーとしてガタがありすぎて糞だった

  • @25てらちゃん
    @25てらちゃん 3 роки тому +5

    日本アカデミーの会員は大手会社の持ち回り、映画本気で観てる奴はほとんどいない。しかも映画批評家が1人もいないのが商売臭がプンプン。七尾さんが決めた方が良い。もっと一般人の意見も取り入れろ‼️

  • @ジョニー-o6e
    @ジョニー-o6e 3 роки тому +1

    チャンネル正論
    「編集長の言いたい放題」阿比留記者が解説 森友財務省文書

  • @user-gx9xf2zb6o
    @user-gx9xf2zb6o 4 роки тому +61

    興行収入4億程度で年間100位程度の作品が受賞(笑
    まあ世界でもっとも誰も興味もない、権威もない受賞なのは確か。

    • @ガイマデン
      @ガイマデン 4 роки тому +9

      その上キネ旬、映芸、秘宝ですらワースト扱いだったんぜコレwwww

  • @SAIMUSIC_Ch
    @SAIMUSIC_Ch Рік тому

    結局
    「翔んで埼玉」じゃなかった!
    どこだ??
    「新聞記者???」うーーー文句付けたい?!!
    えーい、関係ないけど、とりあえず日アカの闇を言っちゃえ
    そして関係ないけど、関係ある風に言っちゃえ
    実は関係なくて俺が気に入らない映画が取ったから気に入らない!
    と言うこの人の「闇」の話

  • @采音-s8k
    @采音-s8k 4 роки тому +9

    まあ本屋大賞とかもそうですよね……全然本に興味無い・本当に人気の本しか読まない本屋勤務の人だっているからだろうと思うけど どうしても話題性に頼りがちな気が

  • @katsu19680420
    @katsu19680420 4 роки тому +29

    興行収入4億円それも初週のみ。2週目以降観客ほぼゼロ。

  • @seitoku55
    @seitoku55 4 роки тому +2

    昔、最初に日本アカデミー賞と聞いてこの名前って・・・お思い
    日本テレビで放送して 日本テレビの企画なんだぁと思い
    なんの権威があるの?てな感じでした

  • @ロヒ寝子
    @ロヒ寝子 4 роки тому +38

    プロパガンダ映画。闇の深さ半端ない。

    • @davidoffclassicblue
      @davidoffclassicblue 4 роки тому +3

      ロヒ寝子
      自民党の本質を
      描いた映画です。

    • @堤-y8c
      @堤-y8c 4 роки тому +11

      davidoffclassicblue
      本質って何?いつ、自民党が生物兵器を開発する学校と関わったの?

    • @ガイマデン
      @ガイマデン 4 роки тому +5

      @@堤-y8c
      生物兵器wwww
      昭和の特撮番組じゃないんだからさwwww

    • @堤-y8c
      @堤-y8c 4 роки тому +8

      ガイマデン さん
      それが「新聞記者」の作者の中では加計学園の真実だそうです。これが最優秀作品とは、日本赤デミー賞と揶揄されても文句は言えないでしょうね。

  • @謎姫-m6d
    @謎姫-m6d 4 роки тому +27

    まさかイソコが最優秀とは💢
    これなら『シン・ゴジラ』の方が1万倍ふさわしい。

  • @takashigohzu3007
    @takashigohzu3007 4 роки тому +40

    こんな選考するやつらが映画作ってるんだから映画衰退するわけだよな。来年はおそらくどんなにいい映画でもフクシマ50は選ばれないでしょうね

    • @ガイマデン
      @ガイマデン 4 роки тому +6

      フクシマ50はモロ菅政権ディスってたからなwwww

  • @野獣-w6p
    @野獣-w6p 4 роки тому +34

    受賞結果知るまで、新聞記者っていう映画の存在知らなかったんだけど。
    これって結構話題になってたの?

    • @aa-ku5tx
      @aa-ku5tx 4 роки тому +19

      全くなってない

    • @野獣-w6p
      @野獣-w6p 4 роки тому +5

      jo paige そうなのかぁ…

    • @AKG-n4w
      @AKG-n4w 2 роки тому +3

      一部の左界隈では?

  • @fieldswysteria2510
    @fieldswysteria2510 4 роки тому +24

    望月イソコの妄想シナリオを映画化?シナリオも印象操作が目的‼︎

  • @tama446428
    @tama446428 4 роки тому +52

    もうね日本はアニメだけ作ってたらいいと思うよ
    映画もドラマの時間長めのような作品ばっかりだし
    それでもって、百田氏原作のような作品だったら絶対最優秀賞なんか取れないんだろうな(笑)

  • @メビタン
    @メビタン 4 роки тому +15

    終わったな 地上最低の工業収益の日本アカデミー受賞映画の女優が
    そんなに嬉しいか 八百長なのに アカデミー賞の価値を下げた作品になるのに!

  • @伊藤紗羅
    @伊藤紗羅 4 роки тому +14

    恥をしれ、日本アカデミー賞

  • @たーくん-c6t
    @たーくん-c6t 4 роки тому +2

    具体的に作品の何処がアカデミー賞にふさわしくないのか、説明しろ。

  • @謎姫-m6d
    @謎姫-m6d 4 роки тому +15

    結局今の審査員は、ほぼ左派という事か。
    遂に日本アカデミー賞にも、電通の魔の手が伸びていたのか?
    嘆かわしい。
    追伸
    来年の最優秀アニメ作品賞は、多分『劇場版ヴァイオレット・エヴァーガーデン 』で決まりだと思う。

  • @sugarsalt7427
    @sugarsalt7427 4 роки тому +13

    今回は東映じゃない方の岡田一族の影響力の勝利といったところでしょうか

  • @taroooyamada
    @taroooyamada 4 роки тому +17

    売り上げは爆死だけどイオンが頑張ったんやろ(笑)

  • @ミッキー-k5q
    @ミッキー-k5q 4 роки тому +9

    この映画よりシャークトルネードの方が面白かったし内容も深かったと思う。

  • @ponmitsuyama7748
    @ponmitsuyama7748 4 роки тому +7

    連中得意の ”政治力” に頼って盛り上がるのは勝手ですが、
    賞自体に ありがたみ、説得力、が全く無くなる副作用は避けられないですね(笑)。
    「・・・何その映画? だれも知らないよ?」
    アカデミ~~~~~賞 おめでとうございます(笑)

  • @keichan1216
    @keichan1216 3 роки тому +3

    まー酷い映画だったねあれは

  • @方正くんワールド
    @方正くんワールド 4 роки тому +6

    こういう映画は設定をロシアにして、立ち向かう相手をプーチン政権にして、モスクワで一年間くらい上映して欲しいw
    望月が生きていられたら、個人的には彼女をヒーローと認めても良いw

    • @トワスト総研
      @トワスト総研 2 роки тому +1

      マイケル・ムーアのトランプ叩き映画は有るんですけどね

  • @タケノコ忠行-w3b
    @タケノコ忠行-w3b 4 роки тому +8

    今年は忖度で取った様な物
    キネ旬が日本最高の映画賞

  • @jinbilsan572
    @jinbilsan572 4 роки тому +3

    まぁ、特撮出身が俳優賞なので上がりますよ、、うん。

  • @benokamoto9865
    @benokamoto9865 4 роки тому +6

    最優秀女優賞のシム ウンギョン?
    この人の今後のスケジュール表を見てみたい。
    見事なくらい真っ白では?
    というかシム ウンギョンさんはこれ一本だけの一発屋で終わるでしょうね。

  • @千葉整-u1y
    @千葉整-u1y 4 роки тому +17

    キングダムにとってほしかったです!

  • @kaitensushi8179
    @kaitensushi8179 4 роки тому +11

    新聞記者否定派としては同意したい意見が沢山ありました。
    今回のノミネート作品を他国の映画祭や米アカデミー賞と並べて比べると日本の知的水準がここまで低下してきてることが如実に表れてますね。
    業界の内輪で決めてるとはいえ、他者に見られて恥ずかしくないラインナップにするべきなのに、、、日本人は中学生しか映画見ないのかなと思うくらいの作品群。
    よく先生がFラン映画と揶揄するジャンルムービーじゃないと再生数が稼げない現象と連動してる問題だとも感じました。
    テレビの危機が叫ばれて久しいですがテレビ局の人たちはまだまだ余裕みたいですね。こんな業界の忖度賞をたれ流せるんですから。
    まだまだこれからも日本の知的水準と文化レベルは下がりそうだなぁ・・・と暗い予感しかしない日本アカデミー賞。過去の受賞歴見てみると数年前は「桐島、部活やめるってよ」とか取ってたり思わずわかってるじゃないかと言いたくなるような作品を推してたりしてたんですけどね、、、どうしちゃったんでしょうか?

  • @nasi3548
    @nasi3548 4 роки тому +12

    まあ米アカに影響されちゃった感はあるけど
    大手が断然有利で独立系は不利という日アカの闇を語ってる上に新聞記者の受賞は快挙とも言えるわけで個人の好みでこれは納得いかない!って言うのはただの負け惜しみにしか聞こえないけどw

    • @ミッキー-k5q
      @ミッキー-k5q 4 роки тому +4

      Nasi顔
      内容的に賛否分かれるのは当たり前だけど、そっち系の人はこれ最優秀賞取ったら喜ぶっていうのはなんとなくわかったわw

  • @Tachin3
    @Tachin3 4 роки тому +12

    新聞記者かーーって(笑)

  • @藤井満広-y7x
    @藤井満広-y7x 4 роки тому +10

    『新聞記者』は物語の軸が散漫なので、映画作品として、難がある。リアリティーとフィクションの兼ね合いも同様だ。ただ史上最長政権たる安倍内閣がもたらした官僚忖度政治の負の側面は否みがたく、政治映画が少ない日本映画界の中で心意気は買いたい。読売新聞が前川元事務次官のどうでもよい私生活記事を掲載するなどメディアの劣化も進んでおり、実際、不可解なことは多くないか。アメリカのウォーターゲイト事件を題材にした映画は多い。ただ安倍政権はいくら腐敗した政権だとしても、そういうメインとなる政治スキャンダルがないので、この映画も焦点が不明確にならざるを得ぬ。最後は国民が投票で決めるしかないという話に行ってしまう。

  • @gogohmatui
    @gogohmatui 4 роки тому +1

    芥川賞 直木賞 のターン いらなくね?

  • @Zozell
    @Zozell 4 роки тому +1

    あなたの闇を感じました。

  • @こばーんでにーろ
    @こばーんでにーろ 4 роки тому +7

    まあ日本アカデミー賞も多少はまともになったかも。
    アメリカでも、昔、ダスティンホフマンとロバートレッドフォードの 大統領の陰謀とか、JFKとか、政府の不正を正す映画が評価された過去があり、この新聞記者は流れとしては同じタイプの映画。このタイプの映画が評価される世界が正常と思います。

  • @fujihiro2346
    @fujihiro2346 4 роки тому +2

    恐らく配給会社である、イオンエンターテイメント側の猛プッシュがあったと推測する。
    目下日本一のスクリーン数を持つ業界の有力企業だし、業界2位のTOHOシネマもイオンモールに入ってる所もある。東宝にしても今後の関係を考えれば、そう悪い取引ではない。
    ただ、「新聞記者」は純粋に映画として観れば、上手い映画だと思う。

  • @MAXMAX-cz3ep
    @MAXMAX-cz3ep 4 роки тому +4

    ここで『新聞記者』批判してるやつでこの映画見たやつはどれだけいるのかな?
    ちゃんと調べた人はどれだけいるのかな?
    映画好きって意外と頭が意外と硬いんですね。

  • @千葉稔-v7c
    @千葉稔-v7c 4 роки тому

    皆様 残念でした。(笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑)

  • @千葉稔-v7c
    @千葉稔-v7c 4 роки тому

    よっぽどくやしいんだな。
    ざまあみろ!
    (笑 笑 笑)

  • @つとちゃん-n6r
    @つとちゃん-n6r 4 роки тому +6

    その闇がある中で取った事に価値があると思いますね。「新聞記者」嫌いとか右翼なのかな?

  • @千葉稔-v7c
    @千葉稔-v7c 4 роки тому +1

    新聞記者 素晴らしい映画です。今までのNO1ですね。