Эта паль с алика есть двух видов: с катушкой и без. С катушкой NanoVNA какие-то два типа резонанса показывает, та, что без - резонанс где-то около 250 МГц. Та, которая с катушкой, распаивается замыкания в районе второго витка сверху - получается штырь с удлиняющей катушкой на двойку. Та, что вообще без катушки, укорачивается до 17 сантиметров - выходит четвертьволновый штырь на семидесятку.
Доброго времени суток вам. Помогите разобраться. Настраивал самодельную резинку на 145.500 при помощи индикатора поля путем изменения длины штыря и кол-вом витков доп. катушки. Добился максимального усиления на данной частоте, но КСВ поднялся до 3. добиваюсь КСВ 1-1.5, - падает мощность излучения. В чем проблема не могу понять. По логике вещей при низком КСВ антенна должна выдавать максимальную мощность т.к. она не теряется на отражение. Анализатора к сожалению нет. на какие показания лучше отталкиваться при настройке?
Здравствуйте! В свое время, столкнулся еще с таким безобразием промышленных антенн как покрытие материала. Я свои самоделки заматываю контроским скотчем а резина и пластик съедают на себя 2-4 балла. Очень сильно удивило. Антенный анализатор все ж необходим, пускай самый дешевый. Выставляю на минимум ксв и плюс подбиваю чуть-чуть на индикаторе поля.
@@es1tia То есть, желательно найти баланс между КСВ и мощностью. Понял. А в видео вы обмолвились что КСВ можно подогнать резистором, я полагаю подобрать и впаять последовательно в точке запита?
@@user-dk1vy4oo7q Да, нужно найти золотую середину. А подогнать КСВ, этим очень часто китайцы занимаются, вот только антенны от этого работать эффективней не будут.
дак вот великий мастер и научил бы мотать на 433 или исправить/модернизировать эту Нагою. покопался, увидел как вы делали кучу антенн, но там просто процесс без подробностей
вот смотрите ребята какой у меня есть болт.... а теперь смотрите ребята как я им могу .... шконки прикручивать.... а ваши болты это все фигня.... таким увидел я ваш видеоролик
Доброго дня! Просто великий мастер этим занимается уже более 30 лет ;-) . Переделывать Нагою просто бессмысленно,это надо срезать держатель,перемотать внутри катушку и заменить стальной тросик на медную проволку. А по поводу изготовления самодельных антенн,нужен опыт пайки и опыт общения с высокочастотной измерительной техникой. Собственный индикатор поля и антенный анализатор ( КСВ метр не подойдет!) . У вас есть такой опыт и такие приборы ;-) ? И как для наглядного пособия мои тест-обзоры по антенне для Yaesu VX-7R... Yaesu vx-7r часть первая- ua-cam.com/video/CbsKE_ZzrsY/v-deo.html Yaesu vx-7r часть вторая- ua-cam.com/video/BKKOiFzsEDs/v-deo.html
ES1TIA Ham Radio Спасибо за оперативный, а самое главное тактичный )))) ответ. Паяльник есть, приборов нет. Есть Ясу vx6r купленная по случаю и автомобильная мегажуть 3031 или что то там, которую использовал в юности, но в подробности по настройке антенн не вникал. Суть в том, что имея штатную антенну к Ясу и Китайскую Нагою начал присматривать антенны самодельные дабы она не лежала мертвым грузом. Таких как я рукожопов тьма, паяльник есть, есть радейки и провода, но желания штудировать тонны литературы и высчитывать на логорифмических линейках длинну волны и коэффициент сопротивления волн в северном полушарии под звездой Сириус в начале лета нет. Есть желание понять как на коленке собрать более менее рабочее и подогнать более менее под свои хулиганские нужды. Понимаю, что прошу дичь, и минимальный набор приборов нужен, но в чудо хочется верить ))))
@@user-hh7un7yq3y Я тоже в начале своего пути верил в чудеса 😁 . Yaesu vx-5 и Yaesu vx-7 приобретал по 400 зелёных . Сами аппараты вроде ничего,но вот антенны к ним делают по технологии от слова обманули 😂 . Потому на всех моих видео стоят переходники и самодельные антенны. Если совсем без приборов, можно порекомендовать антенны GP и вертикальный диполь, в поисковике они находятся просто и есть онлайн калькуляторы для расчета. Удачи в становлении на путь самодельных антенн!
@@es1tia Индикатор поля паяется из двух ВЧ диодов и мкА головки, nanovna тоже не самая недоступная железяка, медь тоже вполне себе достпуна в разнообразной форме, так что самое время устроить мастеркласс по изготовлению, и, главное, настройке удачного штыря. Мастер, Ваш выход.
Многие и не заметят разницы при приеме и будут утверждать, что антенна работает. Задача при передаче энергии, согласовать что бы максимум энергии переходило в полотно антенны, и вторая задача геометрическая, чтобы эта энергия излучилась в пространство и в нужном направлении сконцентрировалась - это и есть усиление антенны. К сожалению параметры "резинки" носимых р/ст. зависят от положения в пространстве р/ст. и минимумы ксв нестабильны...... Специально купил клон NA771 длинной 390 мм. Замер показал первый минимум по КСВ 215 МГц 2.3. Второй минимум ближе к 500 МГц. Отклонение индикатора поля при этом на 5 условных единиц. При этом штатные резинки обеспечивали на 144 - 60 единиц и на 435 - 40 единиц. Разбор антенны показал, что кроме тросика и соединителя там ничего нет. Всё от нагрева феном прекрасно разложилось на составные части, они оказались пригодные для сборки своей антенны. Дополнительно изготовил из стеклотекстолита переходник в форме конуса, одну часть вогнал в соединитель к другой примотал и пропаял тросик. Кожух пришлось рассверлить сверлом 6 мм в верхней части. На стеклотекстолит намотал 11 витков провода между корпусом и тросиком. От центра соединителя через конденсатор подключил к центру катушки. Появились 2 минимума по КСВ. Подбором конденсатора (подстроечный) сделал эти минимумы приблизительно одинаковыми. Подбором точки подключения к виткам вверх получил КСВ 1.1 на 144, и 2.0 на 430. По индикатору поля отклонение на 2-ке более 100 единиц. На 70-ке около 80 единиц. Можно конечно и лучше, но секс ещё тот. Стоит немного отрезать тросик - не стал. Получил - кондер 6.5 пф отвод 6.5 витков. Антенны китайские не рабочие прекрасно переделываются в HOMEMADE и рабочие под свои нужды. В таком включении есть ещё и третий резонанс, его положение сильно зависит от емкости конденсатора, и меняется от 200 до 300 МГц.
Многие пользователи которые не знают такого, если будут судить о этой антенне только на прием, то да на несколько баллов по шкале S-метра выйгрыш будет, но на передачу там конечно будет печальней относительно антенны на один диапазон.
@@fsddgg1193 Доброго! В качестве излучателя применен стальной тросик, sma разъем плавится во время пайки. Мне было проще намотать свою самоделку с нуля, чем переделывать такое творение.
@@es1tia Доброго, коль не шутите! :). У меня и в мыслях не было ни кого оскорбить но ... . Я, не знаю какой "паяльной лампой" вы пользуетесь что плавится SMA разъем. Как это тогда надо паять?! У меня опыт пользования паяльником берет начало года наверное с 85-86. За последний год сделал 4 антенны (стационарные), сначала себе 2, а потом соседу по даче. Все 2 штуки подключается не через переходник а непосредственно SMA разъемом к "радейке" (Баофинг, и Кваншенг). Ни один из 4 разъемов не поплавился и даже не оплавился. Паяльник 220В и 40 Ватт. Так что слышать что разъем в руках "специалиста" плавится во время пайки, ну это "пардоньте" - как минимум смешно!
Доброго! 771 это не антенна,это просто кусок стального тросика, её конечно можно использовать но только на прием, а на передачу есть щанс выходной транзистор пожечь...
@@es1tia она и на прием работает отвратительно. Заменил её на retevis rhd 771 Слышу корреспондентов на двойке на 59 там где до этого только через шумодав с сильными помехами принимал. Штатная резинка оказалась даже лучше
@@es1tia ну прям уж барахло... Retevis - Довольно не плохой четвертьволновой штырь, нормально удлинённый электрически. А самодельная построенная под конкретную станцию разумеется окажется лучше.
Зачем выкидывать? Это замечательный набор для сделайсама - разъем, зачастую конструктив для удилинительной индуктивности, прилично выглядящий колпачок. Остается добавить потребной длоинны полотно и намотать соответвующую индуктивность.
Эта паль с алика есть двух видов: с катушкой и без. С катушкой NanoVNA какие-то два типа резонанса показывает, та, что без - резонанс где-то около 250 МГц. Та, которая с катушкой, распаивается замыкания в районе второго витка сверху - получается штырь с удлиняющей катушкой на двойку. Та, что вообще без катушки, укорачивается до 17 сантиметров - выходит четвертьволновый штырь на семидесятку.
У меня все версии были с катушками.
@@es1tia мне недавно попалась. Китайцы такую чаще в качестве подарка прикладывают.
Очень хорошая антенна и хорошо работает тока надо обрезать перестроить все работает !
самый лутший обзор что смотрел
Отфигачить до 17 см и не париться 433 МГц чётко
От меня подписка и лайк.
Спасибо ;-)
Недорогую цифровую радиостанцию посоветуйте
Только вчера мой кот отгрыз наконечник такой антены. Пришлось поставить штатуную от Бауфенга :D
Хорошо что я вовремя заметил, так как я понимаю что если подавать сигнал без назрузки, можно спалить трансивер :D
У Игонина было видео с детьми он такие антенны тестировал. Там ссылка была на ту, что настоящая.
Отличие оригинала от левака в схеме запитки.
Я понял! Штырь который тут был 5:55 это часть упаковки 😀
Как говорил великий Леонардо - Я беру кусок камня и отсекаю все неужное. С этой антенной та же история,я обрезал все что ей мешает 😁 .
Все как обычно, после сборки обработать напильником
Доброго времени суток вам. Помогите разобраться. Настраивал самодельную резинку на 145.500 при помощи индикатора поля путем изменения длины штыря и кол-вом витков доп. катушки. Добился максимального усиления на данной частоте, но КСВ поднялся до 3. добиваюсь КСВ 1-1.5, - падает мощность излучения. В чем проблема не могу понять. По логике вещей при низком КСВ антенна должна выдавать максимальную мощность т.к. она не теряется на отражение. Анализатора к сожалению нет. на какие показания лучше отталкиваться при настройке?
Здравствуйте! В свое время, столкнулся еще с таким безобразием промышленных антенн как покрытие материала. Я свои самоделки заматываю контроским скотчем а резина и пластик съедают на себя 2-4 балла. Очень сильно удивило.
Антенный анализатор все ж необходим, пускай самый дешевый. Выставляю на минимум ксв и плюс подбиваю чуть-чуть на индикаторе поля.
@@es1tia То есть, желательно найти баланс между КСВ и мощностью. Понял. А в видео вы обмолвились что КСВ можно подогнать резистором, я полагаю подобрать и впаять последовательно в точке запита?
@@user-dk1vy4oo7q Да, нужно найти золотую середину. А подогнать КСВ, этим очень часто китайцы занимаются, вот только антенны от этого работать эффективней не будут.
@@es1tia Спасибо.
Приветствую, тестер самодельный? Или можно купить такой же
Индикатор поля самодельный.
дак вот великий мастер и научил бы мотать на 433 или исправить/модернизировать эту Нагою. покопался, увидел как вы делали кучу антенн, но там просто процесс без подробностей
вот смотрите ребята какой у меня есть болт.... а теперь смотрите ребята как я им могу .... шконки прикручивать.... а ваши болты это все фигня.... таким увидел я ваш видеоролик
Доброго дня! Просто великий мастер этим занимается уже более 30 лет ;-) . Переделывать Нагою просто бессмысленно,это надо срезать держатель,перемотать внутри катушку и заменить стальной тросик на медную проволку.
А по поводу изготовления самодельных антенн,нужен опыт пайки и опыт общения с высокочастотной измерительной техникой. Собственный индикатор поля и антенный анализатор ( КСВ метр не подойдет!) . У вас есть такой опыт и такие приборы ;-) ?
И как для наглядного пособия мои тест-обзоры по антенне для Yaesu VX-7R...
Yaesu vx-7r часть первая- ua-cam.com/video/CbsKE_ZzrsY/v-deo.html
Yaesu vx-7r часть вторая- ua-cam.com/video/BKKOiFzsEDs/v-deo.html
ES1TIA Ham Radio Спасибо за оперативный, а самое главное тактичный )))) ответ. Паяльник есть, приборов нет. Есть Ясу vx6r купленная по случаю и автомобильная мегажуть 3031 или что то там, которую использовал в юности, но в подробности по настройке антенн не вникал. Суть в том, что имея штатную антенну к Ясу и Китайскую Нагою начал присматривать антенны самодельные дабы она не лежала мертвым грузом. Таких как я рукожопов тьма, паяльник есть, есть радейки и провода, но желания штудировать тонны литературы и высчитывать на логорифмических линейках длинну волны и коэффициент сопротивления волн в северном полушарии под звездой Сириус в начале лета нет. Есть желание понять как на коленке собрать более менее рабочее и подогнать более менее под свои хулиганские нужды. Понимаю, что прошу дичь, и минимальный набор приборов нужен, но в чудо хочется верить ))))
@@user-hh7un7yq3y Я тоже в начале своего пути верил в чудеса 😁 . Yaesu vx-5 и Yaesu vx-7 приобретал по 400 зелёных . Сами аппараты вроде ничего,но вот антенны к ним делают по технологии от слова обманули 😂 . Потому на всех моих видео стоят переходники и самодельные антенны.
Если совсем без приборов, можно порекомендовать антенны GP и вертикальный диполь, в поисковике они находятся просто и есть онлайн калькуляторы для расчета. Удачи в становлении на путь самодельных антенн!
@@es1tia Индикатор поля паяется из двух ВЧ диодов и мкА головки, nanovna тоже не самая недоступная железяка, медь тоже вполне себе достпуна в разнообразной форме, так что самое время устроить мастеркласс по изготовлению, и, главное, настройке удачного штыря. Мастер, Ваш выход.
Многие и не заметят разницы при приеме и будут утверждать, что антенна работает. Задача при передаче энергии, согласовать что бы максимум энергии переходило в полотно антенны, и вторая задача геометрическая, чтобы эта энергия излучилась в пространство и в нужном направлении сконцентрировалась - это и есть усиление антенны. К сожалению параметры "резинки" носимых р/ст. зависят от положения в пространстве р/ст. и минимумы ксв нестабильны...... Специально купил клон NA771 длинной 390 мм. Замер показал первый минимум по КСВ 215 МГц 2.3. Второй минимум ближе к 500 МГц. Отклонение индикатора поля при этом на 5 условных единиц. При этом штатные резинки обеспечивали на 144 - 60 единиц и на 435 - 40 единиц. Разбор антенны показал, что кроме тросика и соединителя там ничего нет. Всё от нагрева феном прекрасно разложилось на составные части, они оказались пригодные для сборки своей антенны. Дополнительно изготовил из стеклотекстолита переходник в форме конуса, одну часть вогнал в соединитель к другой примотал и пропаял тросик. Кожух пришлось рассверлить сверлом 6 мм в верхней части. На стеклотекстолит намотал 11 витков провода между корпусом и тросиком. От центра соединителя через конденсатор подключил к центру катушки. Появились 2 минимума по КСВ. Подбором конденсатора (подстроечный) сделал эти минимумы приблизительно одинаковыми. Подбором точки подключения к виткам вверх получил КСВ 1.1 на 144, и 2.0 на 430. По индикатору поля отклонение на 2-ке более 100 единиц. На 70-ке около 80 единиц. Можно конечно и лучше, но секс ещё тот. Стоит немного отрезать тросик - не стал. Получил - кондер 6.5 пф отвод 6.5 витков. Антенны китайские не рабочие прекрасно переделываются в HOMEMADE и рабочие под свои нужды. В таком включении есть ещё и третий резонанс, его положение сильно зависит от емкости конденсатора, и меняется от 200 до 300 МГц.
Многие пользователи которые не знают такого, если будут судить о этой антенне только на прием, то да на несколько баллов по шкале S-метра выйгрыш будет, но на передачу там конечно будет печальней относительно антенны на один диапазон.
Потроха не показаны. Есть ли катушка или трос приаян к разъеюёму?
У одной антенны были 3 витка катушка, у второй просто трос на разъем :-)
@@es1tia
3 витка. А конденсатор был?
Чего не довели до конца?
@@qwertyytre9460 В свое время, изрезал 3 таких антенны. Проще намотать резонансную самоделку, чем изголяться с такой антенной.
@@fsddgg1193 Доброго! В качестве излучателя применен стальной тросик, sma разъем плавится во время пайки. Мне было проще намотать свою самоделку с нуля, чем переделывать такое творение.
@@es1tia Доброго, коль не шутите! :). У меня и в мыслях не было ни кого оскорбить но ... . Я, не знаю какой "паяльной лампой" вы пользуетесь что плавится SMA разъем. Как это тогда надо паять?! У меня опыт пользования паяльником берет начало года наверное с 85-86. За последний год сделал 4 антенны (стационарные), сначала себе 2, а потом соседу по даче. Все 2 штуки подключается не через переходник а непосредственно SMA разъемом к "радейке" (Баофинг, и Кваншенг). Ни один из 4 разъемов не поплавился и даже не оплавился. Паяльник 220В и 40 Ватт. Так что слышать что разъем в руках "специалиста" плавится во время пайки, ну это "пардоньте" - как минимум смешно!
Купил Баофенг-82. С ним 2 антенньі. Короткая -18 см работает отлично,а н-771 дрянь. Подтверждаю.
Доброго! 771 это не антенна,это просто кусок стального тросика, её конечно можно использовать но только на прием, а на передачу есть щанс выходной транзистор пожечь...
@@es1tia она и на прием работает отвратительно.
Заменил её на retevis rhd 771
Слышу корреспондентов на двойке на 59 там где до этого только через шумодав с сильными помехами принимал.
Штатная резинка оказалась даже лучше
Обычное китайское барахло,да ещё и нормально не работающее. Самодельная антенна сделала такое творение как тузик тряпку 😁 .
@@es1tia ну прям уж барахло...
Retevis - Довольно не плохой четвертьволновой штырь, нормально удлинённый электрически.
А самодельная построенная под конкретную станцию разумеется окажется лучше.
я их давно выкинул..все виды этих антэн ужасно работают..я даже не знаю шде нормадую найти
Зачем выкидывать? Это замечательный набор для сделайсама - разъем, зачастую конструктив для удилинительной индуктивности, прилично выглядящий колпачок. Остается добавить потребной длоинны полотно и намотать соответвующую индуктивность.
Самоделку в серийное производство ! а китайский подвал закрыть !
Самоделки уже и так активно используются и даже вполне конкурируют с именитыми брендами ;-)
ну и что? кто-то не знал, что это говно? чо сказать-то хотел?
Хотел сказать, что не все длинные хвосты это антенны ;-)