EL RESPLANDOR: La obra de dirección - Análisis
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2019
- Si quieres colaborar activamente y apoyar al canal, puedes unirte a mi Patreon: / jordimaquiavello
Análisis de la dirección de El Resplandor, abarcando el uso de la cámara, la composición visual creada por Stanley Kubrick, la dirección de actores, atmósfera de la historia y la dirección de arte para crear una obra de dirección completísima. Una obra maestra con mayúsculas. Si queréis más vídeos de este palo, apoyadlo con unos buenos likes.
Autor de la introducción del vídeo: / @braisofthenorth
✔✔ REDES SOCIALES✔✔
Twitter: JMaquiavello
Instagram: jordimaquiavello
TikTok: / jordimaquiavello
TWITCH: / jordimaquiavello
Servidor de Discord: discordapp.com/invite/a9SN6wU - Фільми й анімація
"He tratado de expresar con el rojo y el verde las terribles pasiones humanas" Van Gogh
Al principio de la peli Stanley deja claro lo que va hacer con la novela de Stephen King.
En la novela la familia va en un coche rojo pero en el film es un coche amarillo. Sin embargo antes de llegar al hotel hay un accidente y no podía ser otro coche que el coche rojo de la novela.
Impresionante, incluso para eso Stanley.
Exacto , el accidentado coche rojo (el de la literatura) es un mensaje explicito de « no esperen ver en esta pelicula la obra literaria, lo siento» muy de él.
Que yo recuerde, se habían olvidado de asegurar la casa y al abuelo en la gasolinera... Perdón... video equivocado...
Ya mámasela a Kubrick en la tumba.
@@juanmiguelreyes2161 wtf
Kubrick vio la novela de King y utilizó un 30% (lo que le servía), pocas veces una película supera a la obra escrita.
Qué pena que este tipo de videos no los recomiende UA-cam, una joya oculta.
A mí me lo recomendó, me suscribí al instante
Por eso tenemos que recomendarlos nosotros y sobreponerlos a contenidos insulsos...
Yo lo conocí por qué youtube me lo recomendó jajaja
Por lo regular youtube recomienda el tipo de cosas que consumes, el problema no es la plataforma el problema son las personas quienes no ven videos de este tipo nunca le van a llegar simplemente por que no les interesa, pero quienes disfruten de este tipo de contenido es bastante probable que llegue a sus recomendados
Lástima que la película sea una mierda de adaptación y dirección.
No hay nada como trabajar con una obra para darse cuenta de su profundidad y magnitud.
Hasta se me ha hecho corto el análisis, con el que he descubierto nuevos e increíbles detalles.
Gracias Jordi por tu confianza y por hacerme partícipe de este homenaje al maestro Kubrick. Un abrazo enorme!
Banda Sonora de "El Resplandor," Kubrick tenía buen gusto, y el crédito es para Wendy Carlos, sus contribuciones en el Resplandor y La Naranja Mecánica
Que mal recuerde, vos sos el de la intro, cual banda sonora usaste para la presentación?
@@pedrobuitrago5003 "The Valley" (Phenomena Soundtrack). Que la disfrutes!
A destacar qué el laberinto es simétrico y representa el cerebro humano , por eso la mirada de jack a su propia mente . Para mi Kubrick es el mejor director - montador de la historia del cine en forma y contenido..
Es verdad, es el cerebro humano.
Mas cuando se hace la Vista por encima del perimetro del hotel, plel laberinto no existe.
algo curioso de como stanley trabajo con el niño, el niño jamas vio ni a las gemelas ni la muerte ni la sangre, al chico le ponian en frente otros eslemntos que le incomodaban o asustaban para tener esa expresion de terror y despues de grabar esas escenas, en direccion superponian las escenas de las gemelas con la de la reaccion del niño, por eso algunos cortes tan violentos, de hecho el mismo stanle en su momento salio a declarar que el niño no sufrio ningun tipo de maltrato psicologico dentro de la peli para evitar una demanda, mosstrando el detras de escena como prueba de su inocencia frente a una trabajadora social que le hizo examenes al menor en busca de que si las escenas fuertes lo habian traumatizado
Las que su se han de haber llevado un buen trauma fueron las actrices de las gemelas, al tener que estar cubiertas de sangre
Al menos tuvo consideración con alguien
Bueno el trauma ya se lo llevó Shelley Duvall por todos.
@@elsacatful qué mal término esa chica... una pesadilla haber trabajado con el director...
@@juliansalamanca9989 qué dices jaja, ella misma dijo que fue lo mejor para la película ya que se pudo adentrar mejor a su papel.
Cuando el protagonista tiene química con el director se producen inolvidables escenas. La escena del hacha ,Jack Torrance tras la puerta y el rostro de Wendy en pánico es la más relevante del cine de terror de todos los tiempos. Excelente análisis, felicitaciones y Like.
Sin televisión y sin cerveza homero pierde...pero no se que puedo perder...
La cabeza?
Me parece perfecto!!!
eres un crak
dame ese bat, dame ese bat, el bat, dame el bat .... :v
HOMER! Se llama HOMER!
@@dextter991 ua-cam.com/video/yNHBbsf_Org/v-deo.html
@@dextter991 le decimos Homero en Latinoamérica, y al que no le gusta que se joda. (punto para el que entienda la referencia)
A Stephen King no le gusta este vídeo
Ni a los que se la m4m4n a Kubrick.
@@juanmiguelreyes2161 te sere sincero, el mayor fanatico de kubrick es spierberg, ama sus composiciones visuales, cuando el murio y steven tomo la pelicula IA la hizo como el interpretaba que kubrick la queria hacer, incruso su final anticlimatico para este director era lo que el guion decia y lo respeto al pie de la letra, y lo volvio a homenajear en ready player one representando a esta obra cambiando la referencia del libro que adaptaba por la del directo que mas respeta y admira
@@immoteptres si pero en ready player one lo hace más terrorifico
@@merlike7590 Si, consideremos la época y otra detalle, esa película es mas famosa por su dirección de camaras y ambientación que terror, es como decir que Destino Final es mas terrorífica porque tiene buenas muertes, semejates en esta epoca es los visitantes de shamalan (unos chicos visitan a sus abuelos y estos se comportan extraños) la bruja (como terror para mi es mala pero su imagen y tensión es buena para la crítica, para mi no esa es mala)
@@immoteptres si entiendo tu punto,pero por ejemplo la película de la bruja dicen que es de terror,pero no te la vende como hacen con El Resplandor, que la pintan como la más terrorífica de todos los tiempos
Pensé, bueno, me veo 5 minutos y sigo trabajando... Y aquí estoy, media hora después, terminando de ver el análisis.
Se ha convertido en uno de mis vídeos favoritos de tu canal al instante.
Dato chorra: Kubrick fue nominado al Razzie al peor director por esta película.
Sólo lo comento para que dejemos de tomarnos en serio de una vez los premios, tanto positivos como negativos, y especialmente los Oscars y los Razzies, una completa y absoluta farsa.
Esta película nada es adrede , utiliza la teoría del color , espacio, volumen, dimensión ,conceptualizando lo que no es explícito , he ahí el misterio , la intriga , el suspenso . Solo se puede apreciar sí llegas a mas que verla , pensarla. Siendo una película para personas que les gusta este tipo de productos.
Marlon Brando también fue nominado al Razzie de Peor Actor de Reparto... O sea, MARLON BRANDO!!!
@@juanuceda401 Eso hay que juzgarlo por su actuación, no por el actor que sea.
A mí no me molestan en general se premian películas mínimamente buenas aunque destaquen en al menos un aspecto técnico, hay que recordar que existen premiaciones por todo el mundo así como festivales por lo que los premios son acorde a los gustos de las demografías lo que hay que hacer es no tomárselos como referentes obligados para determinar la superioridad de una película sobre las demás.
El premio con el que no estoy de acuerdo son los razzie, entiendo que son una broma pero me molesta verlos siendo en citar como premio real no existe criterio objetivo solamente el gusto y el disgusto personal de los organizadores. Es verdad que en general se premian películas muy malas pero hasta en eso se equivocan porque siempre se ignoran películas mucho peores. Estos tipos no conocen el cine de serie Z ni a Troma se van con lo fácil y premian las películas más aburridas y con mayor hate. Podrían ser útiles y apoyar a ese cine independiente que se ríe de sí mismo como lo son las producciones de Troma pero prefieren darle más publicidad a los blockbusters.
@@AZUL2003EAC si mal no recuerdo fue por el Padrino la nominación, puedo estar equivocándome pero de todos modos Brando tiene interpretaciones más fuertes que otras pero en general ninguna es pésima.
Y pensar que Kubrick estuvo a punto de hacer una película biográfica de Napoleón Bonaparte... ¿qué habría salido de ahí?
pues a mi juicio posiblemente seria el mejor bio pic de la historia todo genero que tocaba kubrick deja a su cinta entre las mejores de ese geneo o inclusive la mejor de ese genero y conociendo el trabajo tan exsautivo de documentacion llevaria la recreacion historica a otro nivel parecido a barry lindon pero contado la historia menos conocida de las logias masonicas la revolucion y el dominio mundial sin dar respuestas solo creando preguntas como si de la caverna de platon y kubrick te iciera ver mas alla de las sombras por ti mismo sin ser un panfleto simplon
@@jorgeverticalesalmarcha ¡Casi lo puedo ver! La película perfecta de Napoleón. Qué pena que no se llevara a cabo...
Tenia entendido que para una escena de batalla quería a diez mil extras (para habitar una pequeña ciudad construida desde cero y ser destruida en una batalla), cuando vino la exposición de Kubrick a México vi las hojas de pre producción y pfff quede asombrado literalmente ya estaba lista la película solo había que filmarla
@@jorgeverticalesalmarcha Lawrence de Arabia
@@dominicga1366 Aún más frustrante. Estaba a un paso de hacer una obra maestra y las productoras (creo que fueron ellas quienes rechazaron el proyecto) tuvieron que joderlo todo.
En una entrevista kubrick fue preguntado por el significado del final del filme. Respondió que incluir a jack en la foto de 1921 representaba la reencarnacion del mal. Enhorabuena por este análisis... es brillante.
Es acojonante que saques un video como este. Que como espectador normal, que no tienes ni idea ni de composicion, ni dirección, ni ritmo, ni nada por el estilo. Hagas que quiera volver a ver la película, no solo para disfrutarla, si no para pensarla después y querer aprender un poco sobre el tema.
Disfruto cada vídeo que haces, pero este me ha parecido una maravilla.
Muchas gracias Jordi por joyas como esta.
De he hecho jordi Maquiavello es cineasta XD
Guionista y demás
@@kevinVtolkien7 Creo que quiso decir "tiene" refiriendose a él mismo, en vez de "tienes" pero el autocorrector salvaje apareció.
El único fallo es que Jack ya tiene cara de loco desde el inicio
Es posible que se haya utilizado este recurso con la posibilidad de transmitir el mensaje no de sorpresa sino de « sí era evidente, la locura del personaje, como es que no te diste cuenta» .
Psicologia a la inversa , muy kubric.
@@cyazp5740 si, tiene sentido. Aunque nickolson lleva esa cara de fábrica el hombre XD
Además el personaje es alcohólico, y aunque parece que se obvia en la adaptación, se puede entrever.
En la adaptación no se obvia ese detalle. De hecho, al principio de la película, se dice que Jack pega a su hijo porque se le puede haber ido la mano con el alcohol, y desde ahí, teóricamente, no bebe en cinco meses.
Edit: Perdón, pega no, le disloca el hombro al tirar de él.
Exacto Jack Nicholson no tuvo que actuar mucho solo ser el mismo :v
Necesito una segunda parte del análisis del Resplandor, pero que dure 2 horas.
Hay mucha tela de donde cortar, excelente vídeo
Que pedazo de video te has marcado, eres necesario en UA-cam
¡Volveré a ver la película tomando en cuenta todo lo que planteas!
Saludos
Increíble que Kubrick no tenga un solo Oscar como mejor director. Gran video Jordi!
El hombre era un paria para la Academia en E.E.U.U., casi toda su filmografia eran trabajos que se aventaba desde Reino Unido
Edicion 10 puntos
Guion 10 p
Informacion 10p
Calidad 10 p
Voz 10p
Contenido 10 p
Algo que haga mal este señor? Lo amo!!
Qué pedazo de vídeo! Un extraordinario homenaje al más grande artista que ha parido el septimo arte...
Bellísima. Por muchas veces que la haya visto, nunca he sido capaz de ver tantos detalles. Muchísimas gracias Jordi.
Que interesante la mirada sobre la silla, jamás me había fijado antes en ella. Siempre Jordi abriendo preguntas en donde no estaban... Gracias
Increíble analisis, pero creo que deberías de hacer uno parecido de Rosemary's Baby, mi película favorita de horror psicologico (junto con esta), ademas que creo que la obra de Polanski no se le han hecho suficientes videos donde sea analizada con detalle.
Estoy de acuerdo... De hecho, a mi me gustan más esa y The Omen que The Shining.
Totalmente de acuerdo.Rosemary's baby, junto con la hora del lobo de Bergman y Vamyr de Dreyer me parecen las mejores del genero
2:10 Tarantino :Pulp Fiction consigue crear una escena en 6 minutos con solo una hamburguesa un refresco y una conversación un clima y ambiente tenso y agobiante, a su nivel Reservoir dogs crea una historia intrigante en solo un almacén y unos atracadores . Y así podría seguir
Ahora Tarantino esta al nivel de Kubrick, Scorsese y Orson Welles?
@@pikachuhot8534 si?
@@Ricky_019 dejeme poner simplemente un XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD fan de Tarantino moment
@@pikachuhot8534 Solo he visto una película de él, en verdad 😆
Pero me gusta meterme en donde no me llaman
Tarantino es un superdirector, tiene varias obras maestras y es uno de los mejores del mundo actualmente pero joder, no lo compares con Kubrick tio jaja
Que gran video, tus análisis son increibles. Estas sumamente infravaloradao, sigue haciendo vídeos así. El Resplandor es de mis películas favoritas e igual Stanley Kubrick es de mis directores favoritos.
PD: Con el fin de darle un poco de hate a Stephen King me parece curioso que odie esta película pero se haya copiado de muchos componentes para su miniserie, la hipocresía en su máxima expresión.
King odió la película no porque estuviese mal dirigida (que vamos, no lo está ni de coña) sino porque como adaptación de su obra (es decir, a nivel de GUIÓN) es mediocre... King se decepcionó porque Kubrick no entendió o no quiso entender la intención de la obra original y le dio otra a su película (que vamos, no es que esté mal, pero NO es El Resplandor) especialmente con el personaje de Jack y su arco en la historia. Los elementos que según tú se "copió" para su miniserie, están en el libro. No hay hipocresía, es la opinión del autor del libro y una con la que estoy de acuerdo. La historia que cuenta el libro es más interesante y fascinante. La peli es una obra maestra porque tiene una dirección de 10 y un montaje de 15 con un diseño de producción impecable y actuaciones extraordinarias... pero el guión es flojo. En mi opinión, claro.
@@ComandoPadentro creo que independientemente del motivo de que a Stephen King no le haya gustado la adaptación no creo que sea correcto el hecho de que haya copiado la dirección de Kubrick, y mucho menos después de todo lo que dijo de su obra. Estoy de acuerdo de que sólo es la opinión del autor del libro pero igual un libro y una película funcionan de maneras muy distintas y Stephen King no copió la dirección de Kubrick porque lo admirara sino porque simplemente no puede hacerlo (todos sabemos lo que pasó cuando quiso hacer una película él sólo) y además el guión de la película no es para nada flojo al menos en mi opinión.
Además la película si capta la esencia del libro (cosa que al final al menos para mi no importa porque la gracia de una adaptación y aportar algo nuevo a la obra y no sólo copiar y pegar el libro), la verdad a King parece que sólo le molestó que Jack no fuera igual al libro ya que era un reflejo de él en sus años de adicción pero eso no me parece razón suficiente para desmetitar el trabajo de la película.
@@ComandoPadentro No quiso entender, o entendió e igual hizo lo que le dio la gana porque no le gustaba.
El mismo King dijo que en sus charlas privadas Kubrick fue muy despectivo acerca de ciertos aspectos de la novela que no quería tener en la película porque para él no servían. Siendo así no me extraña nada que no le guste.
@@quiver5756 A mi tampoco... lo que me sorprende es que los fans de Kubrick le echen mierda a King por reaccionar como lo hizo o que no sean capaz de entender que el guión de la película es, objetivamente hablando, mediocre en el mejor de los casos... Kubrick no era perfecto y eso está bien... igual la peli es maravillosa en todos los otros aspectos, simplemente el guión apesta si conoces la historia por el libro y como adaptación deja mucho (de la historia por fuera) que desear.
@@ComandoPadentro Pero si Kubrick es una deidad intocable. Así de fácil.
La media hora se me pasó volando, es un canal maravilloso, seguí haciendo éstas cosas
A decir verdad: si Taxi Driver, El Resplandor, La Naranja Mecánica y Fight Club se hubieran estrenado este año: al igual que Joker estarían llenas de polemica, serían acusadas de masculinidad toxica, carentes de un elenco diverso y llenas de violencia.
Que yo sepa, Fight Club fue acusada de eso mismo.
En su día ya lo fueron (sobre todo Fight Club y La Naranja Mecánica)
Todas esas películas tuvieron fueron criticadas de esa forma cuando salieron. Ya calma tu actitud anti SJW soy superior cool que es tan pesada como la actitud de superioridad moral de los SJW.
@@anaiglesias9972 vete a llorar con tu mamá, digo tus 2 padres
@@anaiglesias9972 que es SJW? '....... por adelantado , gracias por responder?
¡Excelente análisis! Hay tantos detalles que uno ni se da cuenta al principio, pero están ahí para convertir a esta película en una obra maestra. Ahora quiero volver a verla teniendo en mente todo lo que comentaste.
Saludos.
Vi esta pelicula 2 veces pero no tenia idea de que seria una pelicula con tantos pequeños detalles que marcan la diferencia,increible trabajo jordi!!
Haz un analisis de Eyes Wide Shut. Un video fantastico, mi pelicula favorita de este genero
El Resplandor es una joya. Es lamentable que ya no hagan películas así.
Lo de la silla me explotó la cabeza...
Stanley Kubrick, un genio de la cinematografía, antes fotógrafo. Hasta ahora, las pelis que has analizado, las he visto y son todas espectaculares. Reconozco que no son para el público masa, sino para paladares exigentes. Cordiales saludos.
Me parece absolutamente sublime, enhorabuena por las horas dedicadas a él (guión, edición y demás) y permitirnos gozar todavía un poco más con el cine gracias a tu magna aportación en forma de análisis. Espero con ganas "El Padrino" que he oído que ya está en mente.
Si me permites, para finalizar y como crítica constructiva para ayudarte a seguir mejorando, quisiera corregirte un detalle; lo del 15:37 no es un primerísimo primer plano, es un primer plano, pues comprende parte de los hombros de Danny, un PPP cortaría por la propia cara del sujeto enfocado.
Sencillamente genial. Me encanta el nivel de detalle y de observaciones que pones en los vídeos, honestamente es para coger unas palomitas recién hechas para disfrutarlo como si fuese una película, porque sabes que vas a estar entretenido. Enhorabuena por el pedazo de curro!! Nos vemos en los siguientes :)
Bravo! Maquiavello por dar a conocer a los que no conocían mucho de este genio, parte de esos detalles que hacen del cine de Stanley Kubrick algo tan único y especial.
No en vano despues todas estas décadas se le sigue considerando el maestro de maestros del cine!
El análisis de la banda sonora es material obligado!
PD: Cuantos likes necesitas para hacer " La Naranja Mecánica " y las otras obras maestras ? 👍😆👍
Dato curioso: la música que suena al principio de la película es una misa de réquiem de la edad media llamada Dies Irae, y en las películas aparece con frecuencia para representar la muerte, como por ejemplo en el día de la marmota, en qué bello es vivir, star wars.....
¡Excelente video! Muy agradable de ver, y a pesar de que estas cosas son tan difíciles de ver y entender, muestras la importancia y lo interesante de los detalles, ver más allá en las películas.
Gracias.
Terror no es la palabra correcta con la que yo defino a esta película. Para mí, esta película es *Inmersión* pura y dura.
Sí, tal vez los personajes no son muy tridimensionales. Pero el ritmo, los planos, escenas, etc etc hacen que esta sea la película más inmersiva que he visto en mi vida.
Eres jodidamente bueno. Qué bueno fue descubrirte. Quiero más de esto, por favor.
Espectacular análisis Jordi!! De los mejores vídeos del canal sin duda. Estás haciendo un gran trabajo en esta plataforma, se agradece mucho.
Junto con bergman,es el director que cuando te quiere hacer sentir mal,te hace sentir muy mal,pero mal. Y los encuadres de kubrick son de lo mejor del cine
Yo añadiría y destacaría por encima de ellos en términos de tortura a Michael Haneke, crueldad es hacer una película llamada Amour que utilice el amor sincero como mecanismo de sufrimiento. Me encanta, 100% recomendado.
@@di3g096h también, Haneke es un cirujano 👍👍
Esta película pese a lo mal adaptada me encanta, recuerdo que en 2019 en mi ciudad por el estreno de doctor sueño y volvieron a poner el resplandor y sin dudarlo compre un boleto y ese día la ví en VIP era el único boleto que quedaba y Dios nunca pude verla en su momento pero la pude ver años después un regalo casi imposible y fue una maravilla aquel día ❤
Otra joya de análisis para la colección. Enhorabuena. ( A mí lo que me disgustó cuando la vi en castellano fue el doblaje de forque' al personaje de Wendy) pedazo de análisis Genius)
la mejor recomendación de You Tube de la semana
Excelente video, justo ayer vi el resplandor para tener frescas la imágenes y la perspectiva para ver el video, y justo lo que más me asombro fue la simetría y la cámara detrás de Danny
Gracias por hablar de kubrick
Jordi, admiro mucho tu canal y tú forma de analizar el cine. Dicho esto:
1) ¿has pensado hacer un análisis de "los 8 más odiados" y "el renacido"?
2) ¿No te suena aplicar tu análisis a un videojuego como Red Dead Redemption II y enlazarlo con el género western en el cine?
Me gustan mucho estos videos, porque gran parte de mi vida he visto cine simplemente como entretenimiento, así que estos detalles solia pasarlos por alto, complicando o simplificando mi forma de valorar las peliculas.
Gracias Jordi.
tus analisis son los mejores bro !!!
se que toma tiempo realizar un trabajo asi, pero vale la pena esperarlos
Me quedé con ganas de más al terminarlo! Me falta tu opinión de tantas escenas, ojalá hicieras una segunda parte!!! Desde México te veo y no me pierdo ninguno de tus vídeos! Un abrazo!!
2001 Odisea en el espacio, y todo el poder del arte visual.
Menuda obra de arte... Me quito el sombrero Jordi! Gracias por tan excelente trabajo!
La escena de la puerta es uno homenaje a "Carretera Fantasma" de Victor Sojstrom.
Jordi, excelente video, eres un maestro me encantan tus vídeos 😊
Cuando abrí el vídeo vi los minutos y dije: uff, media hora.
Acaba de terminar y tenido que pasar el ratón sorprendida pensando "uff, ya se han pasado los 29 minutos"
¡Qué genial, me encantó el vídeo, gracias!!
uf, no imagino el trabajo que ha llevado hacer este video. Me ha encantado demasiado! gracias.
Nunca dejes de subir videos así... Me sirven muchísimo. Gracias!
El documental que menciona Jordi a lo largo de todo el analisis es cojonudo. Gorritos de plata aparte hace tambien una lectura de la peli muy muy buena.
Seria genial que hicieras un análisis de la naranja mecánica o Barry Lyndon
Hace poco estuve viendo varios videos sobre El Resplandor y supongo por ello me apareció recomendado tu video y me encantó. Gran análisis. Además de mi película favorita. Saludos.
Tenía tiempo de tener en lista por ver El Resplandor, pero nunca la vi por pereza. Cuando vi que ibas a sacar un análisis de dirección, fue como el empujón que necesita. Acabo de verla junto con el vídeo. Los análisis que haces con los colores son excepcionales, abren mi mente para relacionar todo lo que sucede en la película de otra manera. Excelente Nickolson. Excelente video.
Excelente el montaje del clip inicial!!!!! Lo has hecho tu??? Saludos de Argentina!
Excelente análisis. Para mí una clave importante de la película está hacia el final, cuando Wendy ve en una de las habitaciones la escena sexual entre un hombre y alguien disfrazado. Allí se hace patente que Jack no estaba tan loco, y que realmente el Hotel estaba tomado al asalto por fantasmas reales, valga la contradicción.
Me encanto! Felicitaciones x el trabajo... Para mas adelante seguir analizando obras del que tmb es mi director favorito
Maravilloso Jordi, muchas gracias por este análisis, lo he disfrutado bastante
A este paso,me vas a parecer uno de los mejores youtubers de España.Aun gustandome,no me parece de las mejores de el,creo que esta lejor de serlo.Mis favoritas de Kubrick son 2001,Barry Lyndon y Eyes wide shut.A Jack lo veo loco desde el 1 momento 😂.No creo que este entre los 5 pero sin duda me parece uno de los 10 mejores directores de la historia.
mmmmm redaccion?
@@juandiegoandradezerpa2754 redacción de?
Tengo curiosidad de conocer tu top cinco para no considerar a kubrick dentro de este
@@davidescalantesossa4306 Tarkovsky,Bergman,Kurosawa,Carl Th.Dreyer y aquí es cuando ya no lo tengo tan claro .No sabría con cual quedarme.. Bresson,Ozu,Bela Tarr,Angelopoulos,Mizoguchi,Buñuel o el propio Kubrick. Pero los 4 primeros que te dije me parecen intocables.
Muy buen vídeo y exquisito guión, nunca defraudas Jordi
Usted siempre tan juicioso en sus trabajos. Lo felicito y muchas gracias por este impresionante video.
Vuelvo por aquí, para ver un maravilloso análisis, muchas gracias Jordi, como siempre un placer.
Me encantan tus análisis, me gusta escuchar tus vídeos mientras hago quehaceres o voy por la calle, me relaja bastante, saludos desde México 🤝
22:43 ¿Y las tomas finales de masacre en texas?
En que la chica escapa en una camioneta y leather face se pone a dar vueltas con su motosierra. Esos planos molan también :(
Mas que excelente video jordi mucha gente no ve lo maravilloso y simbolico que puede ser la direccion
Me ha encantado este análisis, ha sido un vídeo genial que he disfrutado bastante
Saludos y sigue así!!
Que buena edición esa miniatura 💯
Edit: Ese trailer al inicio es espectacular
Pero que grande el tito Jordi!
Que joya de video lo he repetido 5 veces, mas de esto por favor
Increible!, me encanta el video, muy bueno 👍🏻
Haz un análisis de Eyes Wide Shut. Me fascina esa película
Ésto es muy loco, justo ésta madrugada estaba viendo la peli y ahora por "casualidad" me aparece tu video.
Me causó un poco de gracia cuando decís que la historia de El Resplandor es una historia cerrada porque además de que Stephen King escribió la secuela *Doctor Sleep* hace unos años Warner la va a estrenar dentro de un mes y conectarla con el The Shining de Kubrick 😁😁😁 pero entiendo lo que tratas de decir, la peli tiene un cierre y ciertamente Stanley no esperaba que años después Stephen o Warner tendrían la idea de hacer una secuela y no está demás decir que alucinaría por ver la continuación dirigida por Kubrick.
Saludos!
Esta pelicula no fue ni inspiracion ni adaptacion del libro aunque asi se quiso publucitar y ese fue el enojo de Stephen King al no ver el libro en la pantalla. Muy Kubrick.
Eso es evidente desde el inicio de la película cuando los personajes principales van en un auto amarillo, no rojo como en el libro, y se cruzan con un accidentado auto rojo , un mensaje subliminal del director de decir « no esperen ver el libro aquí »
@@cyazp5740 es una adaptación del libro, de eso no hay duda. Y, como adaptación, no debes esperar una versión fiel al libro. No es solo publicidad.
Qué pasada de análisis! Muchas gracias!
Gracias por tus análisis sigo aprendiendo de composición para mi trabajo fotográfico
A mi el final de la foto me dejó loco y estaba esperando tu punto de vista. Igual es un misterio que nunca resolveremos!
Qué buena calidad la del metraje de la película ¿es alguna versión remasterizada (a nivel de "resolución" por así decirlo)?
La copia que ves tiene una resolución full HD 1080, extraida a partir del material en Blu-ray
Los blurays valen la pena amigo
Fabuloso análisis. Mil gracias
4:03 solo un inciso, Kubrick era neoyorquino. Buen video❤
Tan buen análisis que he vuelto a ver la película, Saludos
4:03 Kubrick vivió en Inglaterra pero él era neoyorquino. Sin más, tampoco voy a desmerecer el vídeo😂😂.
Ya me jodería desmerecer todo un análisis cinematográfico por una palabra que nada tiene que ver con ello xDDD
@@JordiMaquiavello acabo de acabar el vídeo y me ha flipado mucho, tienes mucho mérito y me inspiras mucho Jordi. Tengo una máxima: aquel que no le guste Stanley Kubrick no es de fiar.
Simplemente extraordinario este video. Felicidades.
Puedes darte cuenta de la calidad del trabajo de un creador de contenido (Independientemente del tema), basándote en qué tipo de personas te encuentras en sus comentarios. Y este canal, sin lugar a dudas, es una joya.
Decir que te amo a ti y a tus análisis es quedarme corta xd❤️
Creo que debetias analisar 2001 Odisea en el espacio, la obra maestra de Stanley Kubrick
me encanta escucharte Jordi!! Nada como escuchar un BUEN análisis
Como siempre un trabajo impecable
Jordi pon el canal del final en la descripción
Esto debería estar en tendencias ya, excelente
Genial análisis de una gran película de terror y suspense, has mencionado detalles que yo no me he fijado, y me han entrado ganas de volver a verla
Este Jueves la pasan en cine Showcase-Village en Argentina... allí estare! que clásico