если говорит, что монотрематы "отделились" от всех прочих, то стоило бы задуматься каково было устройство тех прочих. по всему судя однопроходное строение половых путей, открывающихся в клоаку, есть признак примитивный, исходный, а не благоприобретенный.
Какое-то есть у меня сомнение в привязке размеров таза к крупному плоду. У животных, которые ходят на четырех ногах, таз довольно подвижен, он единого кольца не образует. Это человек на двух ногах ходит, и у него к 17 годам таз становится жестким. Размягчается у него только лонное сочленение перед родами, да и то растянется это кольцо на несколько миллиметров и ненадолго. И да, у человека есть понятие о клинически узком тазе. Но вот чтобы у других млекопитающих проблемы с родами были бы из-за таза, не слышала.
Простите, чем именно лектор отвратителен? Да, в речи проскакивают слова-паразиты. Немного "экает". Но в целом, речь более-менее чистая. Подача материала интересная.
@@Kamyshkaster рассказывает не для зрителя, а для себя. Очень растянутая речь, слушать тяжело. Понимаю, что образованный в своей сфере , но сценическое искусство никто не отменял .
@@СергейЧ-р3ъ и всё же, это не худший вариант :) Ещё хуже был бы лектор с монотонной речью, которая постоянно в одном темпе. Впрочем, соглашусь: сценическая речь - полезная дисциплина
@@Kamyshkaster складывается ощущение, что лектор показывает свои знания преподавателю (научному руководителю), но не зрителю-обывателю... Возьмём 2 примера ... Соколов и Дробышевский ... Первый понял, что это не его, и вкладывает свои силы в организацию , а у второго удается заинтересовать зрителей , в том числе и лексикой ..
Спасибо большое за лекцию. Все было очень интересно. Я взрослый человек, но даже мне хотелось воскликнуть :"Ничего себе! Что правда что-ли ?!"
Очень интересно! Смотрим и старенькие, и маленькие :-)
Ярослав, так держать!
Огромное спасибо Ярославу и команде Архэ за этот потрясающий цикл лекций. Надеюсь, он будет продолжаться ещё очень долго.
Про ядовитую зверушку местной прописки - обыкновенная кутора. 🧐
Превосходно 👏👏👏💯👍👍👍!!!
Коммент в поддержку лекции
Засыпать под ярика уютнее всего🥱
Динозавры и сейчас живы ,сколько курицы не ешь :)
Привет, синапсиды!
Раньше смотрел канал Sinus. К сожалению он больше не активен. Теперь нашел этот канал
👍🏻
1:48:05 да и каково было бы дышать человеку в различных периодах. #ставим_👍#под_трансляцию
пушистость признак ювенильный. она достигнута была разными путями у теплокровных архозавров и у териоморфов.
если говорит, что монотрематы "отделились" от всех прочих, то стоило бы задуматься каково было устройство тех прочих. по всему судя однопроходное строение половых путей, открывающихся в клоаку, есть признак примитивный, исходный, а не благоприобретенный.
кто победит в драке: цинодонт или ортодонт?)
Ортодокс
где елка)))?
Подскажите, пожалуйста, название песни в конце стрима 2:18:10
Phutureprimitive\2010 - Luminous EP\02. Burn (Phutureprimitive Rmx)
@@arhecenter спасибо 🤗
Какое-то есть у меня сомнение в привязке размеров таза к крупному плоду. У животных, которые ходят на четырех ногах, таз довольно подвижен, он единого кольца не образует. Это человек на двух ногах ходит, и у него к 17 годам таз становится жестким. Размягчается у него только лонное сочленение перед родами, да и то растянется это кольцо на несколько миллиметров и ненадолго. И да, у человека есть понятие о клинически узком тазе. Но вот чтобы у других млекопитающих проблемы с родами были бы из-за таза, не слышала.
Деревенщина слыхала. Про несколько миллимеров лонного сочленения - угадайте, для перерезания чего почти 200 лет назад была изобретена цепная пила?
@@onkelpool для трепанации черепа эту штуку применяли.
на кириллице может лучше бы писали чжанхеотерий? не?
54:23 Лучше бы на кириллице написали название зверя с Мадагаскара Adalatherium hui.
56:56 bobr kurwa
Блин, мне кажется он пародирует интонацию добрышевского
Ошибка! Он говорит как нормальный высококвалифицированный экскурсовод. 🧐
Тема интересная, лектор отвратительный..
Ярослав Отличный.
Простите, чем именно лектор отвратителен? Да, в речи проскакивают слова-паразиты. Немного "экает". Но в целом, речь более-менее чистая. Подача материала интересная.
@@Kamyshkaster рассказывает не для зрителя, а для себя. Очень растянутая речь, слушать тяжело. Понимаю, что образованный в своей сфере , но сценическое искусство никто не отменял .
@@СергейЧ-р3ъ и всё же, это не худший вариант :) Ещё хуже был бы лектор с монотонной речью, которая постоянно в одном темпе.
Впрочем, соглашусь: сценическая речь - полезная дисциплина
@@Kamyshkaster складывается ощущение, что лектор показывает свои знания преподавателю (научному руководителю), но не зрителю-обывателю... Возьмём 2 примера ... Соколов и Дробышевский ... Первый понял, что это не его, и вкладывает свои силы в организацию , а у второго удается заинтересовать зрителей , в том числе и лексикой ..