Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
🤣一个太老，一个太坏；老的也坏，坏的也老 😂
@@mathefar3845 俩部长算个P啊，，，起码也得是“总统”级别的吧？譬如象当年岛上的阿扁酱紫的。。。我这还没提雪茄烟、封口费呐。~
才子
😂😂
@@mathefar3845 窃中国者诸，窃美国者诸侯。同样身为军工利益体系内人员，生在大美利坚是多么的幸福
两老儿辩日
相比与这俩老头猫猫拳互殴，美国人不关心一下自己还有两个人被困在太空里面吗？
冠死两百万民主韭菜都不在乎，两位被迫天行者算个毛线啊。
@@jackoneill28 啊，你说的有道理，dont look up就是能赢
路径上当然没有任何办法了，现在美国的问题是需要动别人的蛋糕才能解决的，这种事情怎么可能在上台之前就说出来呢，不动蛋糕就只能这样一直烂下去，这个不只是美国，历史上还没有哪个朝代和国家解决过这些因为时间的关系，权利和金钱过度集中后的国家腐烂问题。还是在历史规律的框架内。
关键现在最大的那块蛋糕咬不动，稍小一点的咬起来咯牙，别的小蛋糕不够塞牙缝😂
@@mathefar3845 那有什么错嘛？
你是用正常人邏輯看待事情 可是 這國的人真的能用正常人來看待嗎？我不以為然！
所有的民主國家都是娛樂至死，正常的教育覺得有這種領導者很驚悚。但在民主國家選民會覺得很有趣很有參予感
瀋逸老師，👍👍👍
美国在忍受一个认知能力受到挑战的人当总统，这一定是体质的问题
早该这么觉得了吧
我哪个都不选啊！
跟前苏联快解体那个时候一样，老人当政
谁能想到现在的美国总统候选人辩论居然变成俩加起来160岁的老头骂街了
民主党应该之前就有打算第二手准备了，否则不会在候选人还没确定的时候开始这场辩论
边界（无）安全带来的非法移民及治安问题，其衍生的经济上对贫穷公民的不平等，加上经济数字上繁荣（高调报道乐观虚假数据后再进行后期低调下修)与平民体验背道而驰，是睡王的硬伤。三年半了都乏善可陈，期望在下面四个月里有什么作为是不是太乐观了点？
沈教授要不要挖一下吉尔 拜登？拜登的提名也好，回避党内初选辩论也好，同意这次大选辩论也好。感觉都不是一个理智的团队做出的决定，反倒是这个拜登身后的人，好像挺活蹦乱跳的
從媒體唱衰中國、到貿易代表唱衰、再上到具有公信力的財政部長、現在上升到美國總統，只是壓制全球資金前往中國罷了。美國人如果真的發現弱點，肯定悶不吭聲狂喜。半導體這張牌藏了幾十年？一出手就讓你痛苦好幾年，但國內外半導體科學家都早就知道美國的防備。這次美國放手讓賴清德隨便講，直接毀掉港股上漲趨勢。避免資金前往中國，壓制中國不知名幼苗企業的融資研發能力。中國大陸官員普遍認為股票市場是必要之惡，既然是惡，就沒人敢明講問題嚴重性。歷史上，哪國官員成功預測20年後明星產業？民營企業主，可是連睡覺都在夢境思考解決問題。缺乏資金，可以慢慢掐死一整個世代，急需資金的年輕企業家融資之路。天才企業家不一定僅只是少數科學家、發明家、數學家。還有更多的夢想家、物流專家、會計師、律師與商業管理天才。中國獨角獸企業中，有幾個是中國伯樂發現的？沒有巴菲特，比亞迪能這麼飛快竄起嗎？何時才能出現權威性的中國四大會計事務所？過去十年軍隊改造之後，解放軍敢於鬥爭。而金融機構仍然害怕對外鬥爭，是否有太多濫竽充數的大官呢？這肯定是美國的吸收重點。
“全球資金來去中國” 在未來是個假議題: 1. 因為中國科技公司(國營到私營)都是逐漸自主(甚至領先)脫離西方科技依靠(美國的科技戰反而讓中國科技業更強，看澳洲國安智庫ASPI 的 critical technology tracker)。而這些公司都是用人民幣運行(北京自己印的 fiat 貨幣).2. 中國賺了美金歐元也逐漸不好用。美國和歐盟不准中國公司投資歐美公司(尤其科技)和土地房地產。中國買跨國能源壙產農作物也不需要用西方貨幣(例：中國與外國貨幣互換，石油美元單一貨幣不再). 中國對外貿易結算一半以上用人民幣，再加上中國大量賣出美國國債(換美元拿來花而不是借給美國用)，再加上SWIFT系統(以中國角度)不能依賴，再加上美國也不准歐美資金投資中國科技業。所以外來資金(西方貨幣)進出中國對未來中國經濟繼續發展影響力是越來越小。
@@crtteng 恆大的前高管無罪？紫光的前高管無罪？美國對於中國的弱點，將會輕輕放過？假裝不知道？還是預備再次惡狠狠咬一口？
@@梁William-i4l 你講的是個案。以宏觀角度看，中國工業生產力是美日德南韓意法總加起來。ASPI 的 Critical Technology Tracker (你可以谷歌)也提到中國在44項新興科技研發領先全球37項 (例：綠能，核能技術). 一個國家最重要的指標和潛力不就是它的工業和科技力量嗎？再說，美國對中國科技制裁也不過如此。半導體制造業(如華為和中芯)越被美國打越強(例：先是7nm, 現是5nm突破). 雖說中國因制裁落後10年，但是(例如美國拒絕中方參與太空站，衞星，GPS, 最終中國還不是自己搞定)這制裁不會是永遠 show stopper, 而是暫時障礙。Elon Musk 都說過中國聰明且勤𡚒的人口遠多於美國。這就是中國優勢，不管美國怎麼搞中國。
@@crtteng 沒錯，只是希望盛世能夠長久，減少挫折，避免不必要的再十年補足短版。
顶
经过了四年，两个老的更老了😂。一个狂不起来了，一个是会变成僵尸😂。
台风是什么？
舞台风格
别争了。一个usa。一个USB🤣🤣🤣
一只水扑蛋，一只油煎荷包蛋，能开一桌么？ 民主党肯定连任，但是，总统是哪位？ 目前很难说。 共和党不是没有机会，但是，那是在分床以后的事了。
川當選，內戰的機率應該會下降，真可惜
以前我记得殖人们经常攻击中国领导人岁数大😂😂😂😂
专业术语叫做“老人政治”，好像。。。~
@@ningzhang3282 过时了，现在流行的老年痴呆国际政治学。
还是中国遥遥领先35岁就嫌你老了
@@ocelot1231 你今年是不是已经38啦？~
@@ocelot1231 你快和伊丽莎白女王一起走吧😭
就当看小品一样的平常心、天空飘来五个字，那都不是事。
但习近平主席终身执政又弥补了一些
神医老师 不能再喝酒了 你咋又喝了
看完沈国师的视频我觉得中国已经没救了
具体点，论据摆出来，我们来对线，有料就来，别丢个论点就当缩头乌龟
谁没拉好拉锁，把你露出来了😂😂😂
看你打的这行字，我觉得你已经没救了😊
替你美国爸爸急成这样
把你的论点说出来，我来教育你，我说深了怕你听不懂
看完这场总统候选人辩论，我觉得美国好可笑！
有啥麻煩！都是能幹翻大美麗的主 我喜歡💕⋯⋯
便论，放在全球也罕见，答便人竟是在竞争总统，吃瓜群众表示：两老爷子同台是个下饭节目。
果然出来吐槽啦~
围观者如我没有兴奋感，民主党推一个赵高出来会好看的多😂
同意，美国必须推一个lgbt总统
我希望JB能活到150岁，真心的！半死不活的美国才是好美国。
这不是挑两个烂苹果中的一个了，而是挑两具尸体中，哦，背后都是以色列老板。哈哈
消毒水和尿不濕的對决。
精闢
😂😂😂
尸居餘氣 ，形神已離...這就是如今美國的總統...美國何止麻煩了...麻煩大了...
@@mathefar3845 美国总统对中国大陆具有这么大的冲击效果？LOL，那还换届干嘛呢？~
两个美国总统说美国物价翻四倍耶
@@mathefar3845 串儿乖乖，amigo要进来🤗
@@mathefar3845 自己没用怪社会，A股跌又怎样，我一样赚到了钱。
懂王：皓首匹夫，苍髯老贼~你即将命归九泉之下，届时有何面目去见阿美利坚四十余任大统永~睡王：我、我、我、我、我、我。。。
@@mathefar3845 嗯，辩者不善、善者不辩的道理，也只有正宗的中国人才懂得。
@@mathefar3845大学辩论队里面能说会道的多了去了。但他们不见的都能当好一个村长。
@@mathefar3845 那么问题来了，特朗普这么会说话，能解决美国国内的贪……哦不，政治献金和旋转门、9万美元衬套、从巨型企业那里加税收税、给民众减税、毒品等等问题吗？
@@mathefar3845 所以只有人身攻击，这水平也就别评论了
@@mathefar3845 串儿，你的主子爷来骟你了🥰
*美國即將崩潰*
忍俊不禁😂😂😂
这种所谓的政治精英真的是太落伍了，我们不是嫌弃老人，老人有老人的优势，但不在这上面，对现实和未来具有深远洞察力年龄他们都已经过了，我们希望美国稳定繁荣富足对世界友善，但现在的美国不是这样的，到处挑起战争，动辄对自己不和的人挥舞制裁大棒，国内党争酷烈，这已不是当初很多人向往的美国，希望美国能从根本上进行改革。
@@mathefar3845 支持。不过，这事儿你不该写信给拜登么，在油管上吠个啥呐？
老人政治可能没问题，但是老b登已经快是死人政治了……
不可能的。。。
美国没落是肯定的，只是现在在过程中。
等包子100岁了，还在龙椅上的时候祝你们幸福
为什么没人评论一下特朗普在辩论中所说的一句大实话，即，美国在对中国的贸易战中靠关税而收入国库的一大笔钱是很难停止的，因为在赤字如此高的现状下，这笔钱是不可缺少的，但大多数美国民众不知道这是对他们的税。
老沈的评论居然比我在西方主流媒体新闻上看到的报道居然更中肯实在。我看到的大多是极富感情色彩的对拜登的“糟糕”表现不是表示担忧，就是批评。几乎没有从政策上来评论的。然后就是各种对更换拜登有多么困难的技术性探讨。
中国就是把美国研究透了才有今天的强大，美国的所谓中国专家根本不了解中国。
美国的政党选举制度，其实本质就是合法的党争。从美国、日本、印度、欧洲、阿根廷，甚至是墨西哥，几乎所有的以党为基础的选举体系，基本都没逃脱我们的历史经验，只要有党争，就必然损失社会和国家利益来为“党”服务。
这场辩论在筹划时就对就对特朗普进行了限制，包括时长限制、有休息时间、不允许插嘴，不能人身攻击，不能有现场观众团，都是签了协议的，不同意的话就没有这场辩论，对他很不利。
老JB说建国是loser，这算不算人身攻击？
这些要求看起来都很合理呀？
其实也还好。trump也在提升自己的业务能力。一味的靠撒泼打诨，新鲜感一过，观众会厌烦。
@@flyingnan2520 这就是昂撒的阴谋，用看似合理的规则，但是实际上处处针对特朗普。因为上一届的辩论规则下拜登被特朗普打断47次，发言时间几乎是拜登两倍，而且特朗普还调动现场观众嘲讽拜登。
很合理，会这些对治理国家有什么好处吗？
沈逸老師 加油!
特朗普并不是克制不插话不抢话，是这次一方说话时另一方关麦，红灯闭嘴绿灯说话。😂😂😂
内外交困，進退失據，兩老頭只能在死胡同裏兜圈。
魏凤和还是李尚福😂
@@mathefar3845 当然是你那存在过的浮木啊🥲
争什么争。两位一起干，不就得了😂也兼顾了两位高龄老人的身体因素。一位干周一，三五。一位干二，四，六。周日休息。多好啊😂😂😂
我在tb上买了一副红眼镜，还挺帅的。oh,China。
看似吵的很凶，实则谁都不戳破，绝口不提“巴以”等敏感问题
因为不管懂王还是睡王 他们都有亲戚是犹太人
没错. 不过在巴以问题上这两个人也吵不出什么来, 两个人都是极端支持以色列的, 比谁更支持以色列. 都不会去在乎巴勒斯坦人的人权
是金主@@fantasy8231
提了巴以，💰就不夠了，那還選個p啊😂兩人老歸老，但金主爸爸還是得照顧好。
提了，民主党就是有条件帮助，所以特朗普直接说拜登是哈马斯
美國早就麻煩大了，坦白講
3亿人就这俩活宝？ 不是美国麻烦大了，而是美国民主麻烦大了。问题的实质在于到底是谁在统治美国。 美国总统越来越像是个偶戏人，幕后人物到底是谁？
沈老師老特他的本性沒有改他是很aggressive speaker！就肢體語言來說老特的作为是美國白人表現的一種高高在上的心態注意看他的眼神非常犀利，而拜登就比較像一個年長退休的老人和和氣氣還有下一次還是兩次的辯論我們再看吧，不過人的個性江山易改本性難移老特上台的話會把美國的國家搞得驚濤駭浪that‘s for sure！
看到這簡介 只想說再過30年 , 我老了 ,拜川嘎前都見不到年輕時代經歷過的強大美國 ,而我相信我能見到年輕時代從未見過的強大祖國.
Me too. 余心有戚戚焉
家祭无忘告乃翁？
一个朝代250 300年的历史轮回
所以李自成雕像被搬走了
美国分裂确实可能性很大，但很纠结，又希望它好，又希望它别那么好。
没那么大。美国联邦政府很早就没救了。现在最高法大法官都深陷受贿丑闻。但是，再给美国兜底的是地方政府。大部分地方的地方政府的透明度够民意不至于。而州军队的大小和联邦军队完全不成比例，宪法也不存在和平独立渠道。所以还能撑着。美国解体唯一的途径就是国家信用崩盘，被国际银行体系抛弃。但还是的，他随时可以发动战争解决这个问题。只要别人更烂，他就不显了。这差不多也是大部分经济学家的论调。所以解体我们有生之年看到的概率很小。差不多就是慢慢边缘化。
@@Telopead发动战争？连胡塞都搞不定。跟谁打？ 用啥打？ 用超发的金圆券砸人吗？ 哈哈哈哈
@@Telopead 錯，如果往後幾任美國總統都是拜登、川普之流，國家兩極化，能不分裂，才怪！
拜登不是老人，是老朽
😂川建国和败振华天梯单排
选举产生的独裁者并不少，🉐国的小湖子就是一个典型
其他制度是不会出现独裁者的 只有民主制度会出现独裁者
現在的美國(不論誰當選都有麻煩)純粹的廢話 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
人家就是两个老板在推销自己而已，不断推出牛肉，希望客户喜欢赞成，人家是在乎众生的，这也是中国打过崛起回过来思想层面应该思考的东西，你是人，中国人都是人，都是一样的，你说这种话你就是没有人格的人，没有人性的人，比烂？人家小孩待遇是什么，家庭补贴是什么？到底谁烂？你说这些话，你不会觉得你自己是无耻之徒么？？？？？人性呢？
意林味儿太冲了。。哈哈哈哈哈
川普说他要将普丁拉回西方陣營。那中国会更辛苦😂
過去五年、美國已證明誰做總統不重要。
2 個爛東西, 怎麼挑?
……体制问题……制度问题……结构问题……人的局限性……党性的排他性……，世界上就可能没有完美的社会制度。借鉴历史和理智推动改革是一种途径，也有撞南墙后，……才开始思考完善或革命的改变。
并不是没有完美的制度，而是一个时代最合适的制度从来不是一成不变的，所以能顺利自上而下不断改革的制度才是好制度🤔
😴vs🤮😭🗽📉
😂
可以选老人 但不能选老年痴呆
拜登is over！
所以太监也能嘲笑阳痿了？
建议发在UA-cam上的视频配上英文字幕，谢谢！
你来配吧
谁要看谁自己去配
准备好板凳，花生，瓜子，八宝粥，看戏就得了
赛后不进行尿检吗。。。。
@@上午精神 你应该去问孙杨
你可以的
@@ocelot1231 不该先问问卡尔刘易斯。。。之类的吗？
近年来，有很多优秀的美国电影讲述美国的现状。第一部就是抨击美国政府和美国社会还有利益熏心的资产家等的作品“不要抬头”。完美诠释了美国为何会衰败和美国为何无法解决任何问题等最基本的问题。让有想法的观众深思。第二部就是“壮志凌云2”。当年的汤姆克鲁兹年轻又意气风发，展现了美国的强大与活力。而第二部里的汤姆虽然还是很帅，但早已老态龙钟。与他的座驾一样已经面临要退出时代的沧桑感。虽然有力挽狂澜的最后一手，但夕阳西下的衰落帝国的黄昏感始终让我感觉美国的衰败不可避免。最后返回航母上的汤姆，在夕阳下的镜头，说明这个即将衰落的帝国最后的余晖。第三部就是“美国内战”。严重的分裂成就了美国爆发内战。虽然片中没有提起内战是因何而爆发。但通过很多间接的描述（特别是抗议人群的那个镜头），说明了内部严重分裂的美国的现状。当然，毕竟是电影，在最后通过射杀总统的方式，试图表达战争的终结。但，美国通过干涉他国内战的方式，难道其他国家会不效仿吗？我估计第一个帮东西部阵营双方，当搅屎棍的就是英国。英国对于分裂他国的传统始终是百试不爽。😂
沈毅教授讚！🎉🎉🎉🎉
Man, what can I say?Biden out.
牢大！
沈老师，据说你对研究生很苛刻？我让儿子报您的研究生，我儿子说害怕………………
這場辯論就是為 Michelle Obama 黃袍加身出場辦的😂
双方辩论确实是很差， 但是比不敢辩论的领导人好很多了
北美岛国优秀的匹配机制
People are talking about 25th US Constitutional Amendment. Mike John said that it needs cabinet members to initiate that.
拜登这样的状态还要参选，这本身就是政治的悲哀
标题应该是“……，我确认（或坚信）……” 😂
直接点击要害，分析地棒！
两个坏老头，一个更老一点，一个更坏一点，其实都没差啦🤣
拜登要赢了。
民主党不可能再同意辩论了。除非换人上。
懂王必勝
你這種觀察不聽也罷
🙏👍👍👍
这哥们还好意思在这里忽悠呢。 国内都臭了
👍🌹🌼
😊😊😊😊😊
整天酸美国。 你叫维尼上去试试？
看完视频我笑了。中国大陆这种所谓政治学专家对美国政治了解太太肤浅了。他们总是站着做皇帝的角度或者总设计师角度看这场辩论。美国大选辩论不是看具体他们的政策论述，而是看他们的辩论表现。这种自己停留在自我理论的大陆政治分析家说的东西就像小孩过家家。当你英文足够好看了CNN和fox的分析就觉得这个人在胡说八道。美国政治：1，总统权力比大部分国家小的多。2，总部不会做那种总设计师工作，只是听取专业团队同意或不同意，总统只是对顶层政治意见坚守自己原则如支持加税或者减税.3，美国总统职责工作都是暴露在媒体只希望，所以不会出现权力过大，一言堂，个人崇拜，这是美国政治强大表现不是衰败的表现。4，美国是不是霸权国家，是的。但是这个霸权国家还是有底线的。到目前为止还没有哪个国家可以超越他，包括中国大陆。5，这个人眼里还是大陆官僚的那种思维，把官员高端化，精英化，严肃化，威权化。6，美国媒体喜欢报道社会和政治黑暗面，但是美国媒体和美国政府不是一回事，这个大陆所谓分析家估计看美国媒体看多了，以为美国现在政治出现混乱，这就是他根本不懂美国政治和媒体的关系，自我意淫。😅看一个大陆政治分析家分析美国政治就想看小孩在指挥2个拳击手怎么打拳一样搞笑。不是嘲讽是觉得他说的好像自己看美国政治很懂的样子😅
沈先生对这此辩论的评论完全不理解美国总统辩论的要点，两位侯选人的政策，人格，执政的记录並不是秘密， 支持拜登的选民现時要面对的问题是： 拜登身体情况还可以继续四年执政？ 川普的惡劣品行对美国的威胁， 拜登应否退出给民主党較大勝算？
沈先生是從中國利益角度(美國越糟越好)看這辯論, 而你是從美國利益角度。立場不同，所以評論投射不同。沈先生強調的是美國制度帶進這兩位不及格的候選人，所以問題主要是制度，而不是個人。而你認為臨陣換將，美國這制度還是ok.
你做個視頻聊聊習近平可以嗎
中国政治人物公开作秀素材少之又少，你有素材吗？你没有素材你能聊些什么？换句话说你除了在新闻里知道最近国家领导人正在做哪些官方媒体想让大家知道的事，其他你能知道什么？更别谈具体的一个人了，具体领导人真实的爱好、性格你都不可能知道，你能聊些什么？中国这种模式缺点是让百姓感到不接地气，感觉政治比较遥远，但优点就是避免一些外行、杂音指手画脚，搞事情。高层领导特点隐蔽起来，在国际政治上就是虚虚实实，让别人不容易猜到你在想什么。你想聊你也只能等到他卸任了你去综合评价他执政的成果和缺陷了，其他你能聊什么？
当然不可以。可以随便讨论美国总统又有什么用除了口嗨外，美国人还不是只能在利益集团提供的两烂人之间选一个
聊了你能听懂吗？毕竟你家6个月前才通的网
不如聊聊绿鸡蛋
你喜欢的中南海秘闻之类的沈逸肯定讲不来😂
屎味的巧克力vs巧克力味的屎
一個胡言亂語，一個謊話連篇。😂
背板错一步就完了
不像辩论 像骂街😢😢😢😢
培训这个说法太搞笑了。像训练小动物一样吗？估计训练川普的时候，要好好研究一下巴普洛夫的理论。
这是真理部的网站。
所以你的口气应该暗示了你整天就是收听收看“邪教部的网站”给你的信息了呗。没理解错吧。如果我理解错了，那说明你这话里没有任何其他解读的可能，你就是“观察者网的铁粉”。呵呵。网络嘛，你以为你的话是世上唯一的揶揄么。对了，我在b站上可没有订阅观察者网哦。咱对那网站没啥特别情感，但也不像你这样的留言风格。呵呵。看你是简中，顺带问问，按你这口气，大概率也知道tgfc这个粪坑网站、也混那个粪坑网站的？对吧？
![[SUB]中日破門沖繩之戰？陸硬碰硬南海大魚 金臨天下X新聞大白話](/img/n.gif)
🤣一个太老，一个太坏；老的也坏，坏的也老 😂
@@mathefar3845 俩部长算个P啊，，，起码也得是“总统”级别的吧？譬如象当年岛上的阿扁酱紫的。。。我这还没提雪茄烟、封口费呐。~
才子
😂😂
@@mathefar3845 窃中国者诸，窃美国者诸侯。同样身为军工利益体系内人员，生在大美利坚是多么的幸福
两老儿辩日
相比与这俩老头猫猫拳互殴，美国人不关心一下自己还有两个人被困在太空里面吗？
冠死两百万民主韭菜都不在乎，两位被迫天行者算个毛线啊。
@@jackoneill28 啊，你说的有道理，dont look up就是能赢
路径上当然没有任何办法了，现在美国的问题是需要动别人的蛋糕才能解决的，这种事情怎么可能在上台之前就说出来呢，不动蛋糕就只能这样一直烂下去，这个不只是美国，历史上还没有哪个朝代和国家解决过这些因为时间的关系，权利和金钱过度集中后的国家腐烂问题。还是在历史规律的框架内。
关键现在最大的那块蛋糕咬不动，稍小一点的咬起来咯牙，别的小蛋糕不够塞牙缝😂
@@mathefar3845 那有什么错嘛？
你是用正常人邏輯看待事情 可是 這國的人真的能用正常人來看待嗎？我不以為然！
所有的民主國家都是娛樂至死，正常的教育覺得有這種領導者很驚悚。但在民主國家選民會覺得很有趣很有參予感
瀋逸老師，👍👍👍
美国在忍受一个认知能力受到挑战的人当总统，这一定是体质的问题
早该这么觉得了吧
我哪个都不选啊！
跟前苏联快解体那个时候一样，老人当政
谁能想到现在的美国总统候选人辩论居然变成俩加起来160岁的老头骂街了
民主党应该之前就有打算第二手准备了，否则不会在候选人还没确定的时候开始这场辩论
边界（无）安全带来的非法移民及治安问题，其衍生的经济上对贫穷公民的不平等，加上经济数字上繁荣（高调报道乐观虚假数据后再进行后期低调下修)与平民体验背道而驰，是睡王的硬伤。三年半了都乏善可陈，期望在下面四个月里有什么作为是不是太乐观了点？
沈教授要不要挖一下吉尔 拜登？拜登的提名也好，回避党内初选辩论也好，同意这次大选辩论也好。感觉都不是一个理智的团队做出的决定，反倒是这个拜登身后的人，好像挺活蹦乱跳的
從媒體唱衰中國、到貿易代表唱衰、再上到具有公信力的財政部長、現在上升到美國總統，只是壓制全球資金前往中國罷了。
美國人如果真的發現弱點，肯定悶不吭聲狂喜。半導體這張牌藏了幾十年？一出手就讓你痛苦好幾年，但國內外半導體科學家都早就知道美國的防備。
這次美國放手讓賴清德隨便講，直接毀掉港股上漲趨勢。避免資金前往中國，壓制中國不知名幼苗企業的融資研發能力。
中國大陸官員普遍認為股票市場是必要之惡，既然是惡，就沒人敢明講問題嚴重性。
歷史上，哪國官員成功預測20年後明星產業？民營企業主，可是連睡覺都在夢境思考解決問題。缺乏資金，可以慢慢掐死一整個世代，急需資金的年輕企業家融資之路。
天才企業家不一定僅只是少數科學家、發明家、數學家。還有更多的夢想家、物流專家、會計師、律師與商業管理天才。
中國獨角獸企業中，有幾個是中國伯樂發現的？沒有巴菲特，比亞迪能這麼飛快竄起嗎？何時才能出現權威性的中國四大會計事務所？
過去十年軍隊改造之後，解放軍敢於鬥爭。而金融機構仍然害怕對外鬥爭，是否有太多濫竽充數的大官呢？這肯定是美國的吸收重點。
“全球資金來去中國” 在未來是個假議題:
1. 因為中國科技公司(國營到私營)都是逐漸自主(甚至領先)脫離西方科技依靠(美國的科技戰反而讓中國科技業更強，看澳洲國安智庫ASPI 的 critical technology tracker)。而這些公司都是用人民幣運行(北京自己印的 fiat 貨幣).
2. 中國賺了美金歐元也逐漸不好用。美國和歐盟不准中國公司投資歐美公司(尤其科技)和土地房地產。中國買跨國能源壙產農作物也不需要用西方貨幣(例：中國與外國貨幣互換，石油美元單一貨幣不再). 中國對外貿易結算一半以上用人民幣，再加上中國大量賣出美國國債(換美元拿來花而不是借給美國用)，再加上SWIFT系統(以中國角度)不能依賴，再加上美國也不准歐美資金投資中國科技業。
所以外來資金(西方貨幣)進出中國對未來中國經濟繼續發展影響力是越來越小。
@@crtteng 恆大的前高管無罪？紫光的前高管無罪？
美國對於中國的弱點，將會輕輕放過？假裝不知道？還是預備再次惡狠狠咬一口？
@@梁William-i4l
你講的是個案。
以宏觀角度看，中國工業生產力是美日德南韓意法總加起來。ASPI 的 Critical Technology Tracker (你可以谷歌)也提到中國在44項新興科技研發領先全球37項 (例：綠能，核能技術). 一個國家最重要的指標和潛力不就是它的工業和科技力量嗎？再說，美國對中國科技制裁也不過如此。半導體制造業(如華為和中芯)越被美國打越強(例：先是7nm, 現是5nm突破). 雖說中國因制裁落後10年，但是(例如美國拒絕中方參與太空站，衞星，GPS, 最終中國還不是自己搞定)這制裁不會是永遠 show stopper, 而是暫時障礙。Elon Musk 都說過中國聰明且勤𡚒的人口遠多於美國。這就是中國優勢，不管美國怎麼搞中國。
@@crtteng 沒錯，只是希望盛世能夠長久，減少挫折，避免不必要的再十年補足短版。
顶
经过了四年，两个老的更老了😂。一个狂不起来了，一个是会变成僵尸😂。
台风是什么？
舞台风格
别争了。一个usa。一个USB🤣🤣🤣
一只水扑蛋，一只油煎荷包蛋，能开一桌么？
民主党肯定连任，但是，总统是哪位？ 目前很难说。
共和党不是没有机会，但是，那是在分床以后的事了。
川當選，內戰的機率應該會下降，真可惜
以前我记得殖人们经常攻击中国领导人岁数大😂😂😂😂
专业术语叫做“老人政治”，好像。。。~
@@ningzhang3282 过时了，现在流行的老年痴呆国际政治学。
还是中国遥遥领先35岁就嫌你老了
@@ocelot1231 你今年是不是已经38啦？~
@@ocelot1231 你快和伊丽莎白女王一起走吧😭
就当看小品一样的平常心、天空飘来五个字，那都不是事。
但习近平主席终身执政又弥补了一些
神医老师 不能再喝酒了 你咋又喝了
看完沈国师的视频我觉得中国已经没救了
具体点，论据摆出来，我们来对线，有料就来，别丢个论点就当缩头乌龟
谁没拉好拉锁，把你露出来了😂😂😂
看你打的这行字，我觉得你已经没救了😊
替你美国爸爸急成这样
把你的论点说出来，我来教育你，我说深了怕你听不懂
看完这场总统候选人辩论，我觉得美国好可笑！
有啥麻煩！都是能幹翻大美麗的主 我喜歡💕⋯⋯
便论，放在全球也罕见，答便人竟是在竞争总统，吃瓜群众表示：两老爷子同台是个下饭节目。
果然出来吐槽啦~
围观者如我没有兴奋感，民主党推一个赵高出来会好看的多😂
同意，美国必须推一个lgbt总统
我希望JB能活到150岁，真心的！半死不活的美国才是好美国。
这不是挑两个烂苹果中的一个了，而是挑两具尸体中，哦，背后都是以色列老板。哈哈
消毒水和尿不濕的對决。
精闢
😂😂😂
尸居餘氣 ，形神已離...這就是如今美國的總統...美國何止麻煩了...麻煩大了...
@@mathefar3845 美国总统对中国大陆具有这么大的冲击效果？LOL，那还换届干嘛呢？~
两个美国总统说美国物价翻四倍耶
@@mathefar3845 串儿乖乖，amigo要进来🤗
@@mathefar3845 自己没用怪社会，A股跌又怎样，我一样赚到了钱。
懂王：皓首匹夫，苍髯老贼~你即将命归九泉之下，届时有何面目去见阿美利坚四十余任大统永~
睡王：我、我、我、我、我、我。。。
@@mathefar3845 嗯，辩者不善、善者不辩的道理，也只有正宗的中国人才懂得。
@@mathefar3845大学辩论队里面能说会道的多了去了。但他们不见的都能当好一个村长。
@@mathefar3845 那么问题来了，特朗普这么会说话，能解决美国国内的贪……哦不，政治献金和旋转门、9万美元衬套、从巨型企业那里加税收税、给民众减税、毒品等等问题吗？
@@mathefar3845 所以只有人身攻击，这水平也就别评论了
@@mathefar3845 串儿，你的主子爷来骟你了🥰
*美國即將崩潰*
忍俊不禁😂😂😂
这种所谓的政治精英真的是太落伍了，我们不是嫌弃老人，老人有老人的优势，但不在这上面，对现实和未来具有深远洞察力年龄他们都已经过了，我们希望美国稳定繁荣富足对世界友善，但现在的美国不是这样的，到处挑起战争，动辄对自己不和的人挥舞制裁大棒，国内党争酷烈，这已不是当初很多人向往的美国，希望美国能从根本上进行改革。
@@mathefar3845 支持。不过，这事儿你不该写信给拜登么，在油管上吠个啥呐？
老人政治可能没问题，但是老b登已经快是死人政治了……
不可能的。。。
美国没落是肯定的，只是现在在过程中。
等包子100岁了，还在龙椅上的时候祝你们幸福
为什么没人评论一下特朗普在辩论中所说的一句大实话，即，美国在对中国的贸易战中靠关税而收入国库的一大笔钱是很难停止的，因为在赤字如此高的现状下，这笔钱是不可缺少的，但大多数美国民众不知道这是对他们的税。
老沈的评论居然比我在西方主流媒体新闻上看到的报道居然更中肯实在。我看到的大多是极富感情色彩的对拜登的“糟糕”表现不是表示担忧，就是批评。几乎没有从政策上来评论的。然后就是各种对更换拜登有多么困难的技术性探讨。
中国就是把美国研究透了才有今天的强大，美国的所谓中国专家根本不了解中国。
美国的政党选举制度，其实本质就是合法的党争。从美国、日本、印度、欧洲、阿根廷，甚至是墨西哥，几乎所有的以党为基础的选举体系，基本都没逃脱我们的历史经验，只要有党争，就必然损失社会和国家利益来为“党”服务。
这场辩论在筹划时就对就对特朗普进行了限制，包括时长限制、有休息时间、不允许插嘴，不能人身攻击，不能有现场观众团，都是签了协议的，不同意的话就没有这场辩论，对他很不利。
老JB说建国是loser，这算不算人身攻击？
这些要求看起来都很合理呀？
其实也还好。trump也在提升自己的业务能力。一味的靠撒泼打诨，新鲜感一过，观众会厌烦。
@@flyingnan2520 这就是昂撒的阴谋，用看似合理的规则，但是实际上处处针对特朗普。因为上一届的辩论规则下拜登被特朗普打断47次，发言时间几乎是拜登两倍，而且特朗普还调动现场观众嘲讽拜登。
很合理，会这些对治理国家有什么好处吗？
沈逸老師 加油!
特朗普并不是克制不插话不抢话，是这次一方说话时另一方关麦，红灯闭嘴绿灯说话。😂😂😂
内外交困，進退失據，兩老頭只能在死胡同裏兜圈。
魏凤和还是李尚福😂
@@mathefar3845 当然是你那存在过的浮木啊🥲
争什么争。两位一起干，不就得了😂
也兼顾了两位高龄老人的身体因素。一位干周一，三五。一位干二，四，六。周日休息。多好啊😂😂😂
我在tb上买了一副红眼镜，还挺帅的。oh,China。
看似吵的很凶，实则谁都不戳破，绝口不提“巴以”等敏感问题
因为不管懂王还是睡王 他们都有亲戚是犹太人
没错. 不过在巴以问题上这两个人也吵不出什么来, 两个人都是极端支持以色列的, 比谁更支持以色列. 都不会去在乎巴勒斯坦人的人权
是金主@@fantasy8231
提了巴以，💰就不夠了，那還選個p啊😂兩人老歸老，但金主爸爸還是得照顧好。
提了，民主党就是有条件帮助，所以特朗普直接说拜登是哈马斯
美國早就麻煩大了，坦白講
3亿人就这俩活宝？ 不是美国麻烦大了，而是美国民主麻烦大了。
问题的实质在于到底是谁在统治美国。 美国总统越来越像是个偶戏人，幕后人物到底是谁？
沈老師老特他的本性沒有改他是很aggressive speaker！就肢體語言來說老特的作为是美國白人表現的一種高高在上的心態注意看他的眼神非常犀利，而拜登就比較像一個年長退休的老人和和氣氣還有下一次還是兩次的辯論我們再看吧，不過人的個性江山易改本性難移老特上台的話會把美國的國家搞得驚濤駭浪that‘s for sure！
看到這簡介 只想說再過30年 , 我老了 ,
拜川嘎前都見不到年輕時代經歷過的強大美國 ,
而我相信我能見到年輕時代從未見過的強大祖國.
Me too. 余心有戚戚焉
家祭无忘告乃翁？
一个朝代250 300年的历史轮回
所以李自成雕像被搬走了
美国分裂确实可能性很大，但很纠结，又希望它好，又希望它别那么好。
没那么大。美国联邦政府很早就没救了。现在最高法大法官都深陷受贿丑闻。
但是，再给美国兜底的是地方政府。大部分地方的地方政府的透明度够民意不至于。而州军队的大小和联邦军队完全不成比例，宪法也不存在和平独立渠道。所以还能撑着。
美国解体唯一的途径就是国家信用崩盘，被国际银行体系抛弃。但还是的，他随时可以发动战争解决这个问题。只要别人更烂，他就不显了。这差不多也是大部分经济学家的论调。
所以解体我们有生之年看到的概率很小。差不多就是慢慢边缘化。
@@Telopead发动战争？连胡塞都搞不定。跟谁打？ 用啥打？ 用超发的金圆券砸人吗？ 哈哈哈哈
@@Telopead 錯，如果往後幾任美國總統都是拜登、川普之流，國家兩極化，能不分裂，才怪！
拜登不是老人，是老朽
😂川建国和败振华天梯单排
选举产生的独裁者并不少，🉐国的小湖子就是一个典型
其他制度是不会出现独裁者的 只有民主制度会出现独裁者
現在的美國(不論誰當選都有麻煩)純粹的廢話 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
人家就是两个老板在推销自己而已，不断推出牛肉，希望客户喜欢赞成，人家是在乎众生的，这也是中国打过崛起回过来思想层面应该思考的东西，你是人，中国人都是人，都是一样的，你说这种话你就是没有人格的人，没有人性的人，比烂？人家小孩待遇是什么，家庭补贴是什么？到底谁烂？你说这些话，你不会觉得你自己是无耻之徒么？？？？？人性呢？
意林味儿太冲了。。哈哈哈哈哈
川普说他要将普丁拉回西方陣營。那中国会更辛苦😂
過去五年、美國已證明誰做總統不重要。
2 個爛東西, 怎麼挑?
……体制问题……制度问题……结构问题……人的局限性……党性的排他性……，世界上就可能没有完美的社会制度。借鉴历史和理智推动改革是一种途径，也有撞南墙后，……才开始思考完善或革命的改变。
并不是没有完美的制度，而是一个时代最合适的制度从来不是一成不变的，所以能顺利自上而下不断改革的制度才是好制度🤔
😴vs🤮
😭🗽📉
😂
可以选老人 但不能选老年痴呆
拜登is over！
所以太监也能嘲笑阳痿了？
建议发在UA-cam上的视频配上英文字幕，谢谢！
你来配吧
谁要看谁自己去配
准备好板凳，花生，瓜子，八宝粥，看戏就得了
赛后不进行尿检吗。。。。
@@上午精神 你应该去问孙杨
你可以的
@@ocelot1231 不该先问问卡尔刘易斯。。。之类的吗？
近年来，有很多优秀的美国电影讲述美国的现状。
第一部就是抨击美国政府和美国社会还有利益熏心的资产家等的作品“不要抬头”。完美诠释了美国为何会衰败和美国为何无法解决任何问题等最基本的问题。让有想法的观众深思。
第二部就是“壮志凌云2”。当年的汤姆克鲁兹年轻又意气风发，展现了美国的强大与活力。而第二部里的汤姆虽然还是很帅，但早已老态龙钟。与他的座驾一样已经面临要退出时代的沧桑感。虽然有力挽狂澜的最后一手，但夕阳西下的衰落帝国的黄昏感始终让我感觉美国的衰败不可避免。最后返回航母上的汤姆，在夕阳下的镜头，说明这个即将衰落的帝国最后的余晖。
第三部就是“美国内战”。严重的分裂成就了美国爆发内战。虽然片中没有提起内战是因何而爆发。但通过很多间接的描述（特别是抗议人群的那个镜头），说明了内部严重分裂的美国的现状。当然，毕竟是电影，在最后通过射杀总统的方式，试图表达战争的终结。
但，美国通过干涉他国内战的方式，难道其他国家会不效仿吗？我估计第一个帮东西部阵营双方，当搅屎棍的就是英国。英国对于分裂他国的传统始终是百试不爽。😂
沈毅教授讚！🎉🎉🎉🎉
Man, what can I say?
Biden out.
牢大！
沈老师，据说你对研究生很苛刻？我让儿子报您的研究生，我儿子说害怕………………
這場辯論就是為 Michelle Obama 黃袍加身出場辦的😂
双方辩论确实是很差， 但是比不敢辩论的领导人好很多了
北美岛国优秀的匹配机制
People are talking about 25th US Constitutional Amendment. Mike John said that it needs cabinet members to initiate that.
拜登这样的状态还要参选，这本身就是政治的悲哀
标题应该是“……，我确认（或坚信）……” 😂
直接点击要害，分析地棒！
两个坏老头，一个更老一点，一个更坏一点，其实都没差啦🤣
拜登要赢了。
民主党不可能再同意辩论了。除非换人上。
懂王必勝
你這種觀察不聽也罷
🙏👍👍👍
这哥们还好意思在这里忽悠呢。 国内都臭了
👍🌹🌼
😊😊😊😊😊
整天酸美国。 你叫维尼上去试试？
看完视频我笑了。中国大陆这种所谓政治学专家对美国政治了解太太肤浅了。他们总是站着做皇帝的角度或者总设计师角度看这场辩论。美国大选辩论不是看具体他们的政策论述，而是看他们的辩论表现。这种自己停留在自我理论的大陆政治分析家说的东西就像小孩过家家。当你英文足够好看了CNN和fox的分析就觉得这个人在胡说八道。美国政治：1，总统权力比大部分国家小的多。2，总部不会做那种总设计师工作，只是听取专业团队同意或不同意，总统只是对顶层政治意见坚守自己原则如支持加税或者减税.3，美国总统职责工作都是暴露在媒体只希望，所以不会出现权力过大，一言堂，个人崇拜，这是美国政治强大表现不是衰败的表现。4，美国是不是霸权国家，是的。但是这个霸权国家还是有底线的。到目前为止还没有哪个国家可以超越他，包括中国大陆。5，这个人眼里还是大陆官僚的那种思维，把官员高端化，精英化，严肃化，威权化。6，美国媒体喜欢报道社会和政治黑暗面，但是美国媒体和美国政府不是一回事，这个大陆所谓分析家估计看美国媒体看多了，以为美国现在政治出现混乱，这就是他根本不懂美国政治和媒体的关系，自我意淫。😅看一个大陆政治分析家分析美国政治就想看小孩在指挥2个拳击手怎么打拳一样搞笑。不是嘲讽是觉得他说的好像自己看美国政治很懂的样子😅
沈先生对这此辩论的评论完全不理解美国总统辩论的要点，两位侯选人的政策，人格，执政的记录並不是秘密， 支持拜登的选民现時要面对的问题是： 拜登身体情况还可以继续四年执政？ 川普的惡劣品行对美国的威胁， 拜登应否退出给民主党較大勝算？
沈先生是從中國利益角度(美國越糟越好)看這辯論, 而你是從美國利益角度。立場不同，所以評論投射不同。沈先生強調的是美國制度帶進這兩位不及格的候選人，所以問題主要是制度，而不是個人。而你認為臨陣換將，美國這制度還是ok.
你做個視頻聊聊習近平可以嗎
中国政治人物公开作秀素材少之又少，你有素材吗？你没有素材你能聊些什么？换句话说你除了在新闻里知道最近国家领导人正在做哪些官方媒体想让大家知道的事，其他你能知道什么？更别谈具体的一个人了，具体领导人真实的爱好、性格你都不可能知道，你能聊些什么？中国这种模式缺点是让百姓感到不接地气，感觉政治比较遥远，但优点就是避免一些外行、杂音指手画脚，搞事情。高层领导特点隐蔽起来，在国际政治上就是虚虚实实，让别人不容易猜到你在想什么。你想聊你也只能等到他卸任了你去综合评价他执政的成果和缺陷了，其他你能聊什么？
当然不可以。可以随便讨论美国总统又有什么用除了口嗨外，美国人还不是只能在利益集团提供的两烂人之间选一个
聊了你能听懂吗？毕竟你家6个月前才通的网
不如聊聊绿鸡蛋
你喜欢的中南海秘闻之类的沈逸肯定讲不来😂
屎味的巧克力vs巧克力味的屎
等包子100岁了，还在龙椅上的时候祝你们幸福
一個胡言亂語，一個謊話連篇。😂
背板错一步就完了
不像辩论 像骂街😢😢😢😢
培训这个说法太搞笑了。像训练小动物一样吗？估计训练川普的时候，要好好研究一下巴普洛夫的理论。
这是真理部的网站。
所以你的口气应该暗示了你整天就是收听收看“邪教部的网站”给你的信息了呗。
没理解错吧。如果我理解错了，那说明你这话里没有任何其他解读的可能，你就是“观察者网的铁粉”。
呵呵。网络嘛，你以为你的话是世上唯一的揶揄么。
对了，我在b站上可没有订阅观察者网哦。咱对那网站没啥特别情感，但也不像你这样的留言风格。呵呵。
看你是简中，顺带问问，按你这口气，大概率也知道tgfc这个粪坑网站、也混那个粪坑网站的？对吧？
所以你的口气应该暗示了你整天就是收听收看“邪教部的网站”给你的信息了呗。
没理解错吧。如果我理解错了，那说明你这话里没有任何其他解读的可能，你就是“观察者网的铁粉”。
呵呵。网络嘛，你以为你的话是世上唯一的揶揄么。
对了，我在b站上可没有订阅观察者网哦。咱对那网站没啥特别情感，但也不像你这样的留言风格。呵呵。
看你是简中，顺带问问，按你这口气，大概率也知道tgfc这个粪坑网站、也混那个粪坑网站的？对吧？