Ганзо G704- отличный нож. По сочетанию цена/качество/эргономика/проникающие свойства/надежность, вообще вне конкуренции. Замечательный вариант на каждый день.
У меня 4 ножа от ганзо следующих моделей: 704, 706, 620, 613. Могу сказать что модели 700 серии уже отличаються качеством, у них хороший плавный ход клинка, отсутствие люфтов, хорошая сталь, а также качество изготовления и подгонка такая что ими уже можно пользоваться. В отличии от ножей 600 серии у них плохая подгонка, клипса ходит влево вправо и сделана из жести, клинок люфтит ине центрован, а при попытке центровать сорвал торксы хотя и усилие прилагал не значительное пришлось пропиливать винты под обычную минусовую отвертку. Но отцентровать клинок так и не смог лайнеры загнуты и клинок шоркает по ним. Бонки пллатмассовые на 613. В общем то у ножей 600 серии интересный дизайн и задумка красивые клинки, но механика и подгонка просто ужасна. А мне хочеться пользоваться ножом который качественно сделан подогнан, нет люфтов хорошая клипса и метал на винтах тверже пластилина. И все это элементарные понятные вещи. Ведь судя по ножам 700 серии ганзо может делать хорошо. Непонятно почему тогда на ножах 600 серии компания не реализовала свой потенциал. Понятно что они дешевле. Но я считаю что наши магазины и так завалены дешевыми китайскими некачественными ножами. Пусть эти ножи стоили бы не 500 рублей а 1000-1200 но они были бы качественными. Требования элементаррные хорошая подгонка, отсутствие люфтов более качественные материалы особенно на винтах. И они бы лучше покупались хлтя и стоили бы дороже. Ганзо это компания которая сделала рывок в качестве теперь надо сделать его стабильным. А те кому нужен с совсем дещевый нож и так найдут массу вариантов. ИМХО.
Вертикальный люфт можно убрать, если немного уменьшить угол пятки, на которую опирается штифт замка. Правда, при этом может не хватить длины пазов. Но это тоже исправимо)))
Купил 704-й в марте 2013 года. Был небольшой горизонтальный люфт, который полечился очень небольшой подтяжкой осевого винта. Сейчас вертикального люфта нет, горизонтальный - на пределе чувствительности. Так, как я левша - переставил клипсу. В процессе перестановки обнаружил, что даже маленькие винтики смазаны фиксатором, что говорит о серьезном внимании к деталям. В общем, Ganzo 704 - 10 баллов, про НК ничего сказать не могу, но раз снят с производства, то будущего у него нет, посему - 9 баллов.
Была возможность протестировать его и на большой пачке толстого картона, вперемешку с фанерой, и на двух, весьма толстых, перевязанных скотчем, старых кожаных портфелях с кусками фанеры и пенопласта внутри. Зарекомендовал себя ВЕСЬМА неплохо.
Прикольный обзор-сравнение. Насчет Ганзиков могу сказать точно, последние модификации по качеству уже намного лучше. Ведь в обзоре фигурирует Ганзик из первых поколений.В последних версиях, уже нет люфта (до начала выполнения тяжелых работ) Г10 на рукоятке толще, да и вообще как то немного лучше. А HK понравился, именно с таким клинком я бы себе и купил. Вообщем по оценкам: Ганзо 10 из 10. За HK ничего не скажу......
G704 9 за не стабильное качество. Брал 2-е штуки сразу, себе и другу, один вообще идеальный, у второго клинок до бонки долетал, решилось перестановкой бонки на соседнюю, они их тоже не стабильно вытачивают. Механика правда на обоих порадовала, боа открываются встряхиванием, люфтов нет. Ножи только радуют, у нас обоих не слезают с кармана.
При любом раскладе фирменный нож лучше однозначно,другое дело можно купить нож и рассказать типа цена-качество,материалы сопостовимы,китайцы молодцы,да и что обидно будущее за ними.Это мы ,старые элефанты не воспринимаем очевидного! Хотя все это сложно и каждый решает сам)
снудик хеклеровский 6/10 ганзо 4/10 Правильный снудик - старый, с лого бенча. Держал как-то такой начала века - был очень удивлён. Механика и сборка идеальная. На уровне теперешнего голд класса и лучше чем у лимитового мини онслота (у меня вторая генерация. эти ножи известены своим хорошим качеством)
Саша полностью с тобой согласен по поводу того что клон в любом случае будет хуже оригинала(не берем в расчет стоимость).Моя оценка ганзо 6 из 10 и бенч 9 из 10.
Я живу в Рязанской обл. от Москвы 200км.Да всяких гуронов у нас как и везде валом,но я не заметил на улицах нашего города ,да и впрочем я думаю так и везде,что народ вооруженный ходит.да и честно надобности в этом я не вижу,равно как и обсуждения какого то ножа с точки зрения работы по биоцелям.Есть конечно и специфические экземпляры,созданные специально,но не о них речь.
Ganzo G704 я поставлю-10.у меня он есть второй версии.кстати на удивление без люфтов,только аксис хорошенько смазкой форум обработал HK Snody за идею и воплощение-10,но за форму клинка-7,ну просто лично для меня неприемлимая.Обзор очень понравился тоже -10 )))))
Да вот, как-то на досуге, решил попробовать несколько ножей на таком своеобразном тесте, для своих личных выводов. Жаль, что видео снять не получилось. Думаю, что полученные результаты не будут лишними.) Случаи в жизни бывают разными и непредсказуемыми, тем более в наше, крайне неспокойное, время.) Не дай Бог, конечно, попасть в ситуацию, когда сей клинок будет твоим последним шансом на жизнь и здоровье.
Повезло мне, приехал недавно ganzo g704, клиночек был не по центру, часа полтора потратил на регулировку и вуаля, клинок по центру, люфтов нет, летает лучше моей крысы.
если сравнивать между собой, то: G704 - 7/10 (-1 за люфт, -1 за то, что копия, -1 за ухудшение хвата с упором пальца на клинок) HK Snody - 6/10 (-1 за цену, -1 за серейтор, -1 за танто, -1 за покрытие)
И Вы ножами проблему решить хотите?Ну уж тогда Хеклер кох МП 5 берите!Мне интересно-жаль нет статистики,кто складнями от супостата то отбился,кому помогло?И кто в облаках то витает?
Ganzo G704-десять из десяти, Хеклер Кох- семь из десяти. Последний своих денег однозначно не стоит (доводилось держать в руках), плюс ко всему, имеет весьма стремный клинок под неизвестные задачи. Черное псевдотактическое покрытие я вообще не понимаю, оно, субъективно, нож только портит. 2-3 раза им поработать более-менее серьезно и уже царапин и потертостей немерено. Имею два Ганзо, один всегда с собой, другой в резерве. Сборка идеальная, люфтов нет, клинки по центру. Вытеснил Крысу с кармана.
Ганзо 8 из 10: получил недавно 704-й (последняя модификация, не такой как в видео), плавный ход, никаких люфтов, из недостатков только клинок немного не по центру и клипса не понравилась (очень жесткая и острая, снял, ношу в чехле). HK не могу оценить (нет).
Только что сталька на Бенче лучше, это единственное существенное преимущество оригинала, а на произведения компании Ганзо пора смотреть просто как на нож, исполненый достаточно качественно, косяков у них меньше чем у Брендовых фирм, а о том , что подделка и т.п., это априори дело компаний, чьи интересы затронуты, а скандалов на эту тему то не слышно, в доле по ходу ребята, а пользователи уже сами выберут. Ганзо заслуженно 9+!
у вот умничать ,это вы зря! Я сам нож с собой таскаю постоянно,но никогда мне в голову не приходило таскать тот ,у которого проникающая способность лучше и я не понимаю истерии,мол без ножа лучше на улице не появляться.Мои друзья,не принявшие мою ножеманскую привычку,прекрасно живут и без ножа в кармане и таких у меня большинство,а случаи разные в жизни бывают и как говорят от тюрьмы и от сумы...В общем каждый сам решит)
Не, не, не...) Из этих двух я бы точно выбрал киташку, которому даю 8/10, оригиналу и десять может выписал-бы, но за "тактичность" снимаю четыре. Итого: 6/10, пардоньте)))
На безрыбье, как известно и рак рыба. Лучше уж иметь складень на кармане плюс баллон, чем совсем ничего. Отморозков сейчас действительно расплодилось до хрена. Походу вы просто никогда с ними не сталкивались. Ясен перец, что нож нужен для самого крайнего случая, махать им по каждому случаю-идиотизм. Но по мне лучше уж потом пускай 12 судят, чем шестеро несут.
Кстати, у меня двоюродный брат жены, перед Новым годом, удачно припорол наглухо "Крысой" огромного взбесившегося пса, помесь алабая с кавказцем. И не надо умничать по этому поводу защитникам животных, мужик реально спасал свою жизнь, пес подрал его не слабо, потом раны зашивал и курс уколов делал. Что, интересно, было бы с ним, если "железного зуба" с собой не оказалось? Будьте объективным, Олег и меньше умничайте. Мы все под богом ходим. Без обид.
вобщем так . автору спб за обзор. посмотрел и взял китаеза. доделаю если че. и не будет притензий за цену.единственно контроль качества хромает. и ешо . ежели есть бабло берите бренды. у них кроме заточки более менее качество.китайцы не доросли
Ганзо G704- отличный нож. По сочетанию цена/качество/эргономика/проникающие свойства/надежность, вообще вне конкуренции. Замечательный вариант на каждый день.
Вот человек, золотые слова. Что ни коммент - тот в топе :))
У меня 4 ножа от ганзо следующих моделей: 704, 706, 620, 613. Могу сказать что модели 700 серии уже отличаються качеством, у них хороший плавный ход клинка, отсутствие люфтов, хорошая сталь, а также качество изготовления и подгонка такая что ими уже можно пользоваться. В отличии от ножей 600 серии у них плохая подгонка, клипса ходит влево вправо и сделана из жести, клинок люфтит ине центрован, а при попытке центровать сорвал торксы хотя и усилие прилагал не значительное пришлось пропиливать винты под обычную минусовую отвертку. Но отцентровать клинок так и не смог лайнеры загнуты и клинок шоркает по ним. Бонки пллатмассовые на 613. В общем то у ножей 600 серии интересный дизайн и задумка красивые клинки, но механика и подгонка просто ужасна. А мне хочеться пользоваться ножом который качественно сделан подогнан, нет люфтов хорошая клипса и метал на винтах тверже пластилина. И все это элементарные понятные вещи. Ведь судя по ножам 700 серии ганзо может делать хорошо. Непонятно почему тогда на ножах 600 серии компания не реализовала свой потенциал. Понятно что они дешевле. Но я считаю что наши магазины и так завалены дешевыми китайскими некачественными ножами. Пусть эти ножи стоили бы не 500 рублей а 1000-1200 но они были бы качественными. Требования элементаррные хорошая подгонка, отсутствие люфтов более качественные материалы особенно на винтах. И они бы лучше покупались хлтя и стоили бы дороже. Ганзо это компания которая сделала рывок в качестве теперь надо сделать его стабильным. А те кому нужен с совсем дещевый нож и так найдут массу вариантов. ИМХО.
танто полусерейтор с рекурвой - КОМБО!
G704 Лучший! Там еще G717 на пятки наступает и Harnds Viper - но это уже для меня вторично.
Да Harnds Viper классная штука,хотел приобрести,но я так его и не заказал.
Спасибо за обзор,очень информативно и интересно!
Зачетная заставка, Чувак!!! )
Вертикальный люфт можно убрать, если немного уменьшить угол пятки, на которую опирается штифт замка. Правда, при этом может не хватить длины пазов. Но это тоже исправимо)))
g704 - 10/10 (у меня видимо "идеальный" экземпляр)
snody - 8/10 (не понятен клинок и цена)
Купил 704-й в марте 2013 года. Был небольшой горизонтальный люфт, который полечился очень небольшой подтяжкой осевого винта. Сейчас вертикального люфта нет, горизонтальный - на пределе чувствительности. Так, как я левша - переставил клипсу. В процессе перестановки обнаружил, что даже маленькие винтики смазаны фиксатором, что говорит о серьезном внимании к деталям. В общем, Ganzo 704 - 10 баллов, про НК ничего сказать не могу, но раз снят с производства, то будущего у него нет, посему - 9 баллов.
Была возможность протестировать его и на большой пачке толстого картона, вперемешку с фанерой, и на двух, весьма толстых, перевязанных скотчем, старых кожаных портфелях с кусками фанеры и пенопласта внутри. Зарекомендовал себя ВЕСЬМА неплохо.
Когда мне пришёл мой ганзо 704,у него не-было ни одного косяка и механика была отличная!
Ну, я 704-х немало передержал в руках. Очень нестабильно у них качество.
Могу не согласиться,но мы же знаем китайцев, от них чего хочешь можно ожидать)
+Angry knife у меня никаких вопросов по ножу ганзо небыло
как это не будет. я сплю с ножом и думаю не один такой
Прикольный обзор-сравнение. Насчет Ганзиков могу сказать точно, последние модификации по качеству уже намного лучше. Ведь в обзоре фигурирует Ганзик из первых поколений.В последних версиях, уже нет люфта (до начала выполнения тяжелых работ) Г10 на рукоятке толще, да и вообще как то немного лучше. А HK понравился, именно с таким клинком я бы себе и купил. Вообщем по оценкам: Ганзо 10 из 10. За HK ничего не скажу......
G704 9 за не стабильное качество. Брал 2-е штуки сразу, себе и другу, один вообще идеальный, у второго клинок до бонки долетал, решилось перестановкой бонки на соседнюю, они их тоже не стабильно вытачивают. Механика правда на обоих порадовала, боа открываются встряхиванием, люфтов нет. Ножи только радуют, у нас обоих не слезают с кармана.
имхо вначале был Benchmade Snody, с него сделан Heckler & Koch 14205, а уже потом Ganzo G704...
При любом раскладе фирменный нож лучше однозначно,другое дело можно купить нож и рассказать типа цена-качество,материалы сопостовимы,китайцы молодцы,да и что обидно будущее за ними.Это мы ,старые элефанты не воспринимаем очевидного! Хотя все это сложно и каждый решает сам)
снудик хеклеровский 6/10
ганзо 4/10
Правильный снудик - старый, с лого бенча.
Держал как-то такой начала века - был очень удивлён. Механика и сборка идеальная. На уровне теперешнего голд класса и лучше чем у лимитового мини онслота (у меня вторая генерация. эти ножи известены своим хорошим качеством)
Саша полностью с тобой согласен по поводу того что клон в любом случае будет хуже оригинала(не берем в расчет стоимость).Моя оценка ганзо 6 из 10 и бенч 9 из 10.
Видюхе как всегда - лайк, а ножу 5-10 не нравится ни кантора ни столь ни форма клина ни рукоядь , вот купил вчера fox flipper - вот это ВЕЕЕЕЕЩЬ
Я живу в Рязанской обл. от Москвы 200км.Да всяких гуронов у нас как и везде валом,но я не заметил на улицах нашего города ,да и впрочем я думаю так и везде,что народ вооруженный ходит.да и честно надобности в этом я не вижу,равно как и обсуждения какого то ножа с точки зрения работы по биоцелям.Есть конечно и специфические экземпляры,созданные специально,но не о них речь.
Ганзо G704- отличный нож. По сочетанию цена/качество/эргономика/надежность, вообще в не конкуренции. Замечательный вариант на каждый день.
По весу одинаковые интересно?
9 однозначно. На работу только с ним и хожу. Очень выносливый нож.
золотые слова автора . есть деньги бери нет бери ганзо
Ganzo G704 я поставлю-10.у меня он есть второй версии.кстати на удивление без люфтов,только аксис хорошенько смазкой форум обработал
HK Snody за идею и воплощение-10,но за форму клинка-7,ну просто лично для меня неприемлимая.Обзор очень понравился тоже -10 )))))
Да вот, как-то на досуге, решил попробовать несколько ножей на таком своеобразном тесте, для своих личных выводов. Жаль, что видео снять не получилось. Думаю, что полученные результаты не будут лишними.) Случаи в жизни бывают разными и непредсказуемыми, тем более в наше, крайне неспокойное, время.) Не дай Бог, конечно, попасть в ситуацию, когда сей клинок будет твоим последним шансом на жизнь и здоровье.
Повезло мне, приехал недавно ganzo g704, клиночек был не по центру, часа полтора потратил на регулировку и вуаля, клинок по центру, люфтов нет, летает лучше моей крысы.
Статистика есть, но, к сожалению, не в "нашу" пользу, если вы поняли, о чем я
если сравнивать между собой, то:
G704 - 7/10 (-1 за люфт, -1 за то, что копия, -1 за ухудшение хвата с упором пальца на клинок)
HK Snody - 6/10 (-1 за цену, -1 за серейтор, -1 за танто, -1 за покрытие)
Благодарю.)
И Вы ножами проблему решить хотите?Ну уж тогда Хеклер кох МП 5 берите!Мне интересно-жаль нет статистики,кто складнями от супостата то отбился,кому помогло?И кто в облаках то витает?
Ganzo G704-десять из десяти, Хеклер Кох- семь из десяти. Последний своих денег однозначно не стоит (доводилось держать в руках), плюс ко всему, имеет весьма стремный клинок под неизвестные задачи. Черное псевдотактическое покрытие я вообще не понимаю, оно, субъективно, нож только портит. 2-3 раза им поработать более-менее серьезно и уже царапин и потертостей немерено. Имею два Ганзо, один всегда с собой, другой в резерве. Сборка идеальная, люфтов нет, клинки по центру. Вытеснил Крысу с кармана.
Ганзо 8 из 10: получил недавно 704-й (последняя модификация, не такой как в видео), плавный ход, никаких люфтов, из недостатков только клинок немного не по центру и клипса не понравилась (очень жесткая и острая, снял, ношу в чехле). HK не могу оценить (нет).
Только что сталька на Бенче лучше, это единственное существенное преимущество оригинала, а на произведения компании Ганзо пора смотреть просто как на нож, исполненый достаточно качественно, косяков у них меньше чем у Брендовых фирм, а о том , что подделка и т.п., это априори дело компаний, чьи интересы затронуты, а скандалов на эту тему то не слышно, в доле по ходу ребята, а пользователи уже сами выберут. Ганзо заслуженно 9+!
Позвольте поинтересоваться,где ж Вы все таки живете ,вроде сейчас в России спокойно? Может это местное заблуждение?
Если Вы рады,я могу только порадоваться за Вас)(А вообще тест по проникающим свойствам этого ножа зачем?
у вот умничать ,это вы зря! Я сам нож с собой таскаю постоянно,но никогда мне в голову не приходило таскать тот ,у которого проникающая способность лучше и я не понимаю истерии,мол без ножа лучше на улице не появляться.Мои друзья,не принявшие мою ножеманскую привычку,прекрасно живут и без ножа в кармане и таких у меня большинство,а случаи разные в жизни бывают и как говорят от тюрьмы и от сумы...В общем каждый сам решит)
Когда уже "наш" страйдер доедет. Интересно видео посмотреть. По поводу ганзо, нож хороший. Оригинал даже не думаю покупать.
Не, не, не...) Из этих двух я бы точно выбрал киташку, которому даю 8/10, оригиналу и десять может выписал-бы, но за "тактичность" снимаю четыре. Итого: 6/10, пардоньте)))
Особенно спокойно сейчас в Удомле.
новые ганзо уже без люфтоф етот косяк исправили берите ч зеленой ручкой там уже нет таких косяков
у меня такой же черный, все нормально. вертикального люфта нет.
+сергей малышенко да зеленая ручка лучше, текстура накладок намного приятнее и не скользит
Ганзо G704- 10/10, HK-8/10.
На безрыбье, как известно и рак рыба. Лучше уж иметь складень на кармане плюс баллон, чем совсем ничего. Отморозков сейчас действительно расплодилось до хрена. Походу вы просто никогда с ними не сталкивались. Ясен перец, что нож нужен для самого крайнего случая, махать им по каждому случаю-идиотизм. Но по мне лучше уж потом пускай 12 судят, чем шестеро несут.
Оба ножа поди на одном заводе делаются :)) У хеклера клинок с непонятными задачами.
Проникающие свойства к специалистам :))
Ganzo G704-10
Hk Snody-вроде больше не выпускают? а значит 1
сноди с обычным клином - 9
ганзо - за цена/качество - 8
ну не знаю мне пришел 704 и всё нормас там
клинок ровно по центру люфтов нет
у меня нет ни горизонтального ни вертикального люфта на двух 704ых, правда у меня старые модели с более тонким клинком. и он летает как маятник.
Блин ну почему же у нас что ганзо что bee стоят не меньше 20 евро
Кстати, у меня двоюродный брат жены, перед Новым годом, удачно припорол наглухо "Крысой" огромного взбесившегося пса, помесь алабая с кавказцем. И не надо умничать по этому поводу защитникам животных, мужик реально спасал свою жизнь, пес подрал его не слабо, потом раны зашивал и курс уколов делал. Что, интересно, было бы с ним, если "железного зуба" с собой не оказалось? Будьте объективным, Олег и меньше умничайте. Мы все под богом ходим. Без обид.
Судя по Вашему ответу, Олег, Вы точно в России не живете. Либо слегка в облаках витаете.) В Москве я живу на данный момент.
Мне оба не особо. по 4
вобщем так . автору спб за обзор. посмотрел и взял китаеза. доделаю если че. и не будет притензий за цену.единственно контроль качества хромает. и ешо . ежели есть бабло берите бренды. у них кроме заточки более менее качество.китайцы не доросли
нож харошый но сука клинок ржавеет
120 ти баксов тот нож явно не стоит
германия
Покупай в китае.