尽管说我不是史航的粉，但王局这一期节目的分析让我大失所望。世界上太多的罗生门，作为普通老百姓，很容易因为单纯史航看起来猥琐，几个女孩同时写文章就能够让他社死，很容易就认为这些就是既定事实。但王局作为媒体人不能，你是有责任从专业的客观角度去分析这社会事件的。可是在这期节目我并没有看到，只看到你完全忽略法律的角度，像一个普通网民主观地跟着起哄。而王局哪句「尽管他们胜诉了，但并不代表他们没做过」更是不负责任。不管史航是否真的性侵，这种跳过法律网暴从而达到某种目的的行为是不值得提倡的，不管背后是有多么高尚的目的。因为总有一天想整你的那群人也会很轻松地找来十几个文笔好的女孩控诉你性骚扰过她们而你百嘴莫辩。请问到时候人民能不能不负责任地说「尽管这些女孩们没有证据，但是不代表你没做过呢？」任何人都会成为受害者。me too 运动在国外是很火，但没有你想象中的那么的惊天动地，而trust the victim 完全就是美式扣帽子。在法制社会，我们更应该trust the evidence 而不是单方面trust the victim. 漠视法制，程序不正义只会产生更混乱的社会更多受害者。越来越多人已经受够了所谓的受害人为了达到某种目的的无端指控，这不仅仅是对法律的践踏，还是对普通市民智商的践踏。Amber Heard控告Jonny dept，就是个反噬的例子，她就是整个me too 运动里面最典型的受害者。如果媒体人都无法做到客观的话，那么将会出现越来越多的Amber heard，而女权更不会得到重视，反而人民会认为女权＝碰瓷。
联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢
推翻共產黨，推翻習近平
王局能聊聊农管和退林还耕吗？想知道为什么会有这样的政策，以及这个政策会给农民带来什么样的影响。
挺想听王局谈谈中国器官移植的黑幕！
志安同志 讲讲最近很多越南人来华打工事件
16:27 王局，这个举证责任的问题，完全让加害方（多数是男性）去证明他没有做一个事情，他也难啊😢
小默是一位非常值得敬佩的女性。她展现的视角，她的讲述，一定会给其他的受害者带来帮助。她的智慧和勇气也给这个群体带来了力量。但，必须要指出的是，没有人能要求任何受害者，应当做出如此完美的反击。这从来不是他们的义务和责任。一些受害者就是还在应激反应中挣扎，他们可能还不得不经历长久的痛苦，最后才能找到跳出不对等权力结构的出路。因为非自愿性行为本质上就是剥夺了人对于自己身体的掌控和使用权，在这样的创伤之后，人如果想要走出来，就必须重塑自己。需要在完全失语的情景中重新找到不是以施暴者为中心而是以自己为中心的叙事方式。这很难。每一个能够做到这一点的人都值得社会最大的敬意。而那些没能做的，没能走出来的受害者，他们同样值得社会的尊重与共情
好温暖
你是不是小默本人？
完全同意，不要对受害者提出要求
本身我是不知道这件事情的，看到开头本不想看下去，因为勾起了很不好的回忆，但终于还是看完了，说得非常非常好。我也在此分享一些自己的心得，我想我的经历是有一点点特殊的：我是一个男的，上学时不算好学生，欺负过女同学，打过不少架，现在回想起来，应该算是对女孩子有过性骚扰，值得提起的一次是：刚刚认识一个女孩，约着自习，我没多想，就想一起搭伙学托福，她当天晚上提议去看电影，我想她是不是对我有意思，没发生什么，第二天我实在不确定她的态度，朋友给出了个馊主意，让我约她去宾馆自习......我照做了她也答应了，我想这是不是默认了？当我想更进一步的时候她明确拒绝，说很恶心没想到我是这种人，我当时想这人有病吧，来宾馆自习不就是答应了么，之后我也没再做什么，就一个人先睡觉了，我讲故事能力很差，但总之这件事听起来好像没什么，但我想这件事肯定还是对那个女孩造成了很不好的影响的。 类似这样的事情还有一些，我就不一一列举了，对男生 我有过霸凌，欺负，也被欺负 被霸凌过。记忆里初中、高中我一直坐在特座，就是讲台旁边，或是讲台上面，可以说明一些问题。
直到我研究生毕业，我都是差不多这么一个人，但之后一些生活上的巨变使我的性格有极大的改变。我突然可以共情到所有我曾经欺负过的人，我的性格变得越来越在乎他人的感受，老板对我的评价是 “什么都好，就是人太文弱了” 哈哈哈 我以前的朋友绝不会相信这是对我的评价，但我很喜欢这样的自己。我以为这样的自己应该比之前好得多，各方面都更好。我没想到的是，在我开始礼貌待人，包容同理后，我就被性骚扰了。。。我这辈子从没想过我会被性骚扰，我一个大老爷们，心里想的都是千万别骚扰别人就好，从没想过男性也可以被性骚扰，但我确实被性骚扰，及其恶心，时间断断续续长达一年。
我作为男性，优势是对方不敢下手，只敢言语骚扰等等，隔我以前这个人早被我打出翔了，我想男同胞也都会这样想，但真的遇到这种事情，我第一个想法是我哪里做错了？ 是我穿的衣服？还是我说的话？还是我不该喷香水？ 这事好丢人，千万别让别人知道 忍忍就过去了 别说报警了，不敢和任何人说 我开始讨厌自己 开始怀疑自己 变得不自信 等等 典型的斯德哥尔摩综合症 做噩梦 眼神开始躲闪 我就处在极度的矛盾中，我想只有体验过施暴者和受害者两边的感受才能对这种事有更清晰的体会。
我知道性侵或性骚扰的人是怎么想的，也非常清楚为什么被性骚扰的女孩不报警 不告诉别人 第一反应不是存证据而是洗澡 我都很切身的明白，我也没什么好的建议，非要说建议的话，就是如果遇到类似的事情，请不要想 “忍忍就过去了，这对别人来说不是什么大事” 忍不会让事情过去，对方只会更加变本加厉。
我目前已经留存了每次的报警记录，也把对方告上法庭了，本月就开庭，他现在哭哭啼啼想求原谅，怎么可能？ 他以为我真是文文弱弱么，我一定会尽我所能让他尝到应得的惩罚。希望和我一样的朋友们也能如此，把这一页尽快翻过去。 我非常明白你们在每一个阶段的感受，在人前装作若无其事的痛苦，夜里做噩梦的害怕，因为没有人愿意被当成受害者，所以才选择把受害经历掩藏起来、擦拭干净。
唉，太晚了，我说的语无伦次，请见谅。
你的经历太奇特了，这真的是……真的？给我看笑了，哈哈，你是个讲故事的高手
你的经历让人惊诧，不过你是个有反思能力的好人。好奇是什么让你转变 变成今天的性格的
理解你！也支持你，你做的对！
這是段子?
谢谢你，你是勇士
王局能否评论一下一带一路，雄安新区，万亿造芯片算不算大炼钢铁。这些事情墙内肯定都正面，外网全都是反中媒体也没办法听。希望能看到中立的客观来评价一下这个项目。失败还是烂尾还是亏钱或者是有一定成果
雄安新区从一开始已注定结局，第三任只是推迟了烂尾的日期，芯片只要体制不改革，照样没有出路。
@猪猪侠 没有吧 那边很多楼都在盖呢，高铁也修完了，正在修高速呢。
虽然我也觉得不太可能成，但是目前还没烂尾
你自己覺得這幾樣沒什麼顯著成果，難道不叫爛尾嗎？
@猪猪侠 据我所知有些北京国资企业这一两年要把行政部门搬雄安了，我觉得至少5年内看不到失败，长期来看说不定就办成子弟们的城市了（doge
不过也不对 子弟们才不要离开北京嘞
战无不胜的习近平思想万岁！绿水青山，房住不炒，退耕还林，退林还耕，中俄友谊上不封顶，人类命运共同体，这都是伟大领袖对全人类的贡献！
作为一个大陆地区的女性，我可以负责任的说，每一个女生在自己成长的过程中，都不同程度受过各种程度的性伤害，性骚扰普遍程度无死角！非常感谢王局这一期的节目。
很同意。
我是男的。我觉得很多男性无法同理，他会反问你说怎么我就没遇过这种问题？是不是你本身就招蜂引蝶呢？
既然你都这么绝对了，我也懒得反驳了，那就拿数据出来吧，别感觉、别身边全都是、别负责任的说，你付不了这个责任
作为男性，我完全相信大多数男性在成长过程中都有不同程度的性骚扰行为。特别是在性骚扰还没有普遍引起关注的年代，大多数情况下他们自己都意识不到正在做一件坏事。
说出你的故事细节。
史航自己说过的那些话剪辑在这里简直是一种莫大的讽刺，是道貌岸然最好的注脚和诠释
不论是闻名时心怀憧憬，也期许或有一场和欣赏之人的文艺邂逅，还是见面后心怀失望，隐有退缩，却未到逃离程度的忍耐，我觉得都有可理解之处。我是一个玩摇滚乐队的吉他手，我在圈内见过太多类似小默的女孩，她们以为自己受到了那些闪闪发光的乐手们，艺术家们的关注，因为自己或许是特别的，幻想能成为自己偶像的缪斯，却在看到after party时酒醉狼狈的“偶像”们的糟糕模样而退缩，热爱这个氛围，却在初次的生涩中畏畏缩缩。或许这些女孩在见到史航前，幻想过自己和史航老师能有一段文学的碰撞，擦出文艺的火花，甚至能成为史航老师的知音，却在真实碰面后无法反抗来自本能对于油腻和不轨的排斥心声厌恶，当退缩的女孩们突然遭遇来自史航的侵犯时，又震惊于此人嚣张的气焰，伪善的言语和对于肉欲的不遮掩。对于史航这种人，他肯定崇尚着那个艺术家是王，女孩只是骨肉皮的时代的，太多他这样的前辈文艺人了，感叹啊～只能说，这不是1970年了的美国了，私德还是很重要的品质，伟大的艺术家也可以不是一个人渣，你们这些抱着这种思想的老家伙们，早点死吧～我在圈内看了快十年了，每次都被恶心到吐，也觉得你们真他妈的无聊！
感谢王局制作的又一期好节目。世界上有这么多人每天需要听到您的声音。
王志安支持极端女权了，大量污蔑诬告栽赃陷害的。王志安极其可能收了西方人的钱。抹黑中国男人。还有模有样搞的跟真的一样。这种媒体人不能留。是个男人就应该反对他
王局的节目非常好，特别爱听，资料详实充分。这里补充一点前面讲述中的小"瑕疵"：戏剧节去史航家里那个位置对屋子里有一百多本书做一点点解释就能明白为什么是这么多书，不是因为参加戏剧节史航带去酒店的，而是这个戏剧节大概率发文的女生特指的是乌镇戏剧节。乌镇戏剧节是乌镇政府搞旅游的推的一个节日，为了把圈里大咖能够较为稳定的拉入这个节(做成每年一届而不是搞几次就不搞了)给孟京辉、田沁鑫、黄磊、赖声川、史航都分了一套小院，只有使用权，没有所有权。像黄磊还有一个似水年华红酒坊，用于方便他拉些明星朋友来宣传，当然也是赚钱的。所以说相当于在乌镇西栅里面他们都是有"房产"的，所以私密性跟酒店完全不同，更像个"家"，书多也正常，不用因为参加戏剧节现拉行李运过去。去了可能也没有监控和呼喊也不会有很多人能听到，甚至几乎听不到，至少有些人在骚扰还没到强奸的行为中可能因为害怕和考虑见面，不会那么大声呼喊。这也为鹦鹉提供了一定的条件。当然，我从另一面客观理性的说混演艺圈文艺圈的女孩子肯定有一定比例的人(注意不是所有人)也是听了史航的花言巧语以为会有回报。不管是见明星也好，参与演出也好。无奈老同志提上裤子不认人，事后吃哑巴亏，再后面看到有人开第一枪就群起攻之了，墙倒众人推这个现象比比皆是。说这个也绝不是为他开脱，他改挨的板子我也希望一板子不少全挨上。就是补充一点点我所知道的内容
家庭原因，认识很多文艺界的人。
个人经验，导演 诗人 编剧，
人渣重灾区。人渣特征，
好色还对家庭没有责任感
人渣率大概在95%左右
对文化的盲目崇拜啊😂
之前大学的时候，接触过一些艺术生，在他们的意识中，体验各种丰富的情感，才能进行艺术创作。且不论这个观点对不对，但这种论调，已经成为了他们人渣行为的道德心理解释，这让人非常担心，这种心理是个性还是共性，这种论调是否在艺术教育中已经形成了言传身教！
哈哈哈哈哈，王局一定也在那95%里面~
95%？这么高？读书都读成了渣渣
@@user-wv8de1fg2i…这个艺术生有什么关系
法律不能审判，只能靠舆论审判的一个社会，真的是可悲
舆论审判更加可笑，舆论审判更加多的错案冤案，就是因为舆论，不论性别，在这种性侵案面前，受害方有可能是男，也有可能是女，舆论煽动是一把武器，看是握在谁手里。
说得太好了，比起一味挑起性别对立这种思考方式才是真正具有建设性意义的。希望能有更多人一起携手建设性别平等的世界。
王志安支持极端女权了，大量污蔑诬告栽赃陷害的。王志安极其可能收了西方人的钱。抹黑中国男人。还有模有样搞的跟真的一样。这种媒体人不能留
反对把男尊女卑美化成性别对立。对立的前提是双方势均力敌，男权社会是男尊女卑重男轻女，请男性别用轻飘飘的“男女对立”掩盖女性遭受的系统性压迫😓
@@user-kx8cd7bp8r 我也是女性啦😂社会上的男尊女卑现实我深有痛感，只是常常在内网的社会时事下看到一些充满戾气单纯攻击男性的舆论，这难道不反而更会加深男女之间的仇恨和对立吗。我完全能共感她们的愤怒，但是应该有能更好表达这份愤怒的方法。
@@user-kx8cd7bp8r Asian 🚽特有的自己创建的三观，又来这挑起性别对立了？
不要說性騷擾，就是性侵，在全世界來說，要定罪都很難。而更多人選擇了沉默，這樣更是難上加難。
致敬每一位站出来发声的受害者
说什么受害者。在微信上聊骚，越到别人家里去，又亲又摸，啥也没得到。风险投资失败而已。
聊骚等于同意。如果聊骚都不算同意，就没有客观边界了。
小默的文笔非常好，让我看到了文字的力量。当然真正有力量的是她的勇气和核心价值观，王局总能点睛，让这篇文章更有力量。
老眼昏花，看片名，还以为史航要逃到日本，王局对他发出警告“即便来日本也不会是你的时代了”😂
哈哈哈哈。同老眼昏花。
朋友，你不孤单。。😂😂😂
中文字 😂
你一定要让我笑死吗？
被史航的事情恶心了，又被王局说的“好恶心”逗笑了😂！
这件事对我的提醒是：性骚扰是一个较难证明的违法行为，这里的难不仅仅包括取证的难，更有对受害人的“为难”。所以，做为两性关系中弱势的一方，重要的是提高预警，学习如何更早地辨别。因为人际交往中有很多模凌两可的局面，如何运用社交技巧解局，如何规避潜在的危害，我觉得是很有意义的。毕竟，法规不是万能的，舆论制裁更可能成为一把双刃剑。
这一周多看不到王局，还真的特别想念，比当初想初恋女朋友的那种更强烈一点。
你这样讲有点过了😅
哈哈哈哈👍
很过分了，王局会害羞的
你不太健康
哈哈哈，感谢王局看到现代女性的愤怒和力量。我们是一群很有意思的人，也很真实，欢迎来到未来。
王局，一出必是精品，感谢为女性发声
我很痛心的是：幾十個受過高等教育的文藝女青年受到性騷擾都選擇了忍受沈默甚至迎合，家庭教育和學校教育乃至整個社會是不是爛到了一定程度！
家庭和学校很少有相关的教育，而很多文艺作品也会给人对于爱错误的定义。。。
你可能不知道大陆娱乐圈的情况
我真的很震驚於她們的隱忍，那是我無法想像的！唯有努力去共情她們的不敢反抗不敢憤怒甚至不敢不滿，用力去理解她們，不去質疑她們，免得被扣上政治不正確的帽子。
@@KayziiZ 這種合理的質疑也是政治不正確啊，誰提出來誰就被罵😮💨無論是多麼理性的表達方式。
@@KayziiZ 在中国这环境，这个质疑完全合理，而且只要是国人谈过多次恋爱的都能想像出来
王局，举证责任在各法系都是谁主张，谁举证。举证责任倒置仅限于法律列举的少数情况。性骚扰在中国或者北美都不是举证责任倒置的案例之一。都必须是主张人举证。你能想象社会上任何人，不论男女，只要想就能提出性骚扰的主张而不用提供证据？两相权衡取其轻。现有的法律体系明显在性骚扰这个案例上不偏向于责任倒置。
他所谓的证据就是，写小作文的人多了，就说明史航有罪😅😅
这期真的业余。按照他的逻辑，我也能找一些骂王局的评论拼凑一期节目，来证明这么多人骂他，所以他不是好人。即使王局打官司赢了，我也能说“别看他打官司赢了，那是因为法律不健全”。很失望的一期节目
说得太好了，不敢相信王局在这一期说出“朱军胜诉了，也不能说明他没干这事”这样的话。那么，如果有人小作文写王局骚扰，他如何自证清白？
很理解王局需要休息几天！！但是，但是，没有王局节目的这几天，挺不舒服的😂😂😂😂盼着王局出节目😂😂😂😂😂在想一个问题：还有哪个油管自媒体，能让观众如此上瘾呢？？
李永乐老师😂
@@aliceaaaa8086 人家自称戴笠
幸好我是最近加入的，有旧节目可刷
徐杰慢半拍
这期真的太棒了👏王局视角无死角😊
更正：“上下其手” 用法错误。
上下其手
1.暗中勾结，串通作弊；为某些邪恶的目的进行操纵
2.(新词, 对原意的曲解) 通过触摸进行性骚扰
王局有没有想过真的有利用这种指控的做坏事的女性，这种该怎么惩罚凌迟。
看了今天的视频，让我想起了很久以前轰动全国的事件，赵忠祥和饶颖的婚外情，虽然最终迫于某种压力，赵忠祥全身而退，但我依然相信未来的某天会给女方一个合理的交代，其实在国内，男性利用自己的职务之便，或者双方之间上下级关系，侵犯女性，这是一个非常普遍的现象，如果有可能希望王老师能做一期视野更广泛更全面的节目。
饶颖 本身没有依托性贿赂谋求回报的情节吗？如果你反对性骚扰我同意，但是两边都得理清吧？一码归一码。
@@little_Baoer 所以更值得讨论，我说的赵忠祥全身而退，是他对此事完全否认。
@@little_Baoer 真希望会有人做一期节目，也希望是王老师来做，应该会很精彩。
作为一个女性，看到王局这一期的节目非常激动，感谢您的解释和发声！❤
女性的无耻和盲目，触目惊心啊！你是盲目的那一个，不是无耻的。
❤
我真的很好奇，你作为一个女性，会接受一个男的邀请你去他家吗？会接受的难道是什么好女人吗？我感觉任何一个三观正确的女人都会拒绝的。而接受的懂得都懂
性骚扰本身的认定难在，你在采信女方证言的同时，该如何定义女方的动机呢？是一个傻白甜的完美受害者？亦或者是心存侥幸的内心半有图谋半有期待的人？亦或者完全就是图谋某种目的，未达目的采用性骚扰方式报复的女性？亦或者编造事实用于恶意针对男性的犯罪行为呢？你能说得清吗？
@@user-od4cj1pp1c 为什么不，曾被邀请去打电玩。。。
以前叫潜规则，现在叫性骚扰，这群人从来没消失过。
被动的情况下，叫潜规则？
只要男权社会继续存在，它就会一直存在下去…
@@emilyfang8089 你怎么知道当时是被动的？小作文人人都会写……
@@emilyfang8089 潛規則的意思是:
上不得檯面見不得光,
甚至被法所禁止,
但卻是大家心照不宣共同認定遵守的規則.
常態性地超時加班超過法定上限,
甚或加班不給加班費,
下班後上司還可以用即時聊天軟件隨時傳呼你
交代修改好明天一早開會要用的文件.
有權力的男性對女性下屬性騷擾,
女性不會聲張,
聲張了也沒用,
甚至會因為破壞規則而被打壓報復.
如果上述情境是一種常態,
那麼說它們是潛規則就說得通.
這與主動或被動無關.
举证责任如果放在被告方，这是对法律精神与人权极大的损害
王志安在海外做节目，不得不迎合海外华人市场，那自然中国的一切都是错的。像弦子那种烂人还给她洗，你就知道这一期有多么不客观了。
王局这期说的“男女对立”观点很重要。我也算是紧跟过“metoo”事件的。metoo最巅峰的是好莱坞的韦恩斯坦案，那段时间简直就爆炸式的报道，我那段时间订阅的电影杂志几乎期期报道，数个好莱坞大腕女性站出来讲话。但是到后来就逐渐变味了，开始逐渐对那些与韦恩斯坦有商业关系的人进行“打压”，搞对立，最先开始的是伍迪艾伦，被人用一个20多年前就结案的案子搞得焦头烂额。相比于韦恩斯坦纯粹的恶，艾伦的事完美的体现了极端偏执下的舆论炸弹。几乎在这后metoo在好莱坞愈发的不正常，确实有受害者，很多；但浑水摸鱼玩舆论的人也不少，像是海后和杰克船长的案子不就是嘛，明显的搞男女对立和刻板印象。男的喝酒就暴力，女的就会被家暴；在事实被公布前，几乎没人想过真相是完全相反的，一直到女方有视频被爆出来后，大家才逐渐开始认真思考。
王局那句好恶心啊，把我笑抽了，好可爱呀
有本事的话拿出你自己的观点来反对王局的观点，什么观点没有逼逼赖赖最没意思
@@windssong7422 兄台，语文老师没教你怎么阅读理解吗？这么多人都有看懂了就你没看懂？还没搞清楚状况就生气容易爆血管哦
@@catherinezhong2257 你少打了个引号他看不懂了哈哈哈哈哈
@@user-kn5kg7dq8f啊哈哈哈
喜欢听王局讲，继续加油！
我12年在央视实习，被王志安骚扰过，实在是想不到它一字一句怎么说出来这些话的，实在描述自己
😂
😢
详细说😂放截图
说得太好了，不是性别的对立，而是正邪、新旧的对立
第一次在王局的视频下看到这样的现象：最高赞的几个留言是和本期视频无关的。说明这个话题即使在相对思想开放包容的王局观众群中仍然是少数人才关心、大多数人没有共鸣。😢。我们确实还有好长的路要走。
我也注意到了，对我来说是因为这期没那么抓人心。比如王局很大程度是在欣赏这位受害人，但在法律的正义有能力实现之前，在大家对权力的压倒性优势还没有普遍的警惕之前，不仅这位仍将长期是受害人，人人都会是潜在的受害者，更没有真正的翻身仗可言。
王局，能不能聊聊缅北电信诈骗和人口贩卖
最后一句话说的太好了王局，鼓掌！！
感觉这集对我好像没有太多新消息或者感悟。想知道如果史航反告诽谤是不是有很大胜算呢？另外结局虽然好像是正义审判了失败一方，但还是感觉很悲哀啊。曝光并不是审判的第一步而是唯一的一步，因为并没有法律的支持。
😅那個國家連憲法都是兒戲，講法律有意義嗎
看完好想哭。我也被男性猥亵过，非常害怕和恐惧，又恶心愤怒。但我现在学着从受害者加角度走出来，去换一个视角。这是对坏对陈腐对邪恶的斗争，我曾经弱但以后我会保护自己。
加油啊，祝福亲❤
史航出包，让我想起了那个满口仁义道德，充满正能量的宋三木😂
宋三木？
我也被骚扰过在一个饭局上，一个体制内的人喝多了就做出了一些不太合适的动作，他先把我的椅子挪在他的旁边，我没拒绝他，因为我觉得应该给他面子，差不多过了5分钟我偷偷地把我的椅子挪开了，他发现以后还撩我头发，我当时也没有发作，还是觉得一桌人应该给他面子，然后再过一会他开始很粗暴的搂我肩膀，当时我已经开始火大了，不想给他留面了，就跟他说你喝多了然后就把它放在我肩膀上的手拿下来，他在跟我说话的时候我满脸厌恶，明显到全桌都看出来我很反感他的行为。第二天他给我发微信说对不起，说他昨晚喝多了，我的做法是直接删这个人到黑名单，多说一句都是废话。所以我不理解小默这类人的做法，最起码有几次say no的机会，他不但没说，还给史航更多去骚扰他的机会，那我想知道的是她从史航身上得到什么呢？为什么不敢拒绝。
说得很好
她们就是想混圈子，借着史网上爬，早早say no 就断了这条路了，靠自己努力可太难了。她们反而伤害了那些真正靠自己的清白的女孩子
非常好！！！你的做法是女生的 模板。我也 是 不理解 小默的做法，明明是后期可以不再来往，但是她还 继续 多次单独 去史航家玩，要说 没有暧昧关系，或者是为了某些利益，我很难相信
穿了黑丝？
感谢王局做了这期节目！
王志安的节目质量是真高，解毒深刻，纬度更高，多角度分析解读引发深层次思考。看后总会有收获。厉害👍👍👍
解毒還需下毒人(?)
这才是五岳散人异父异母的亲兄弟啊(⊙o⊙)愤怒的人们把异父异母的散人都骂了
骨子里也是一丘之貉。
哈哈 辣评
感谢王局又一次为我们带来如此优秀的社评节目。听王局的节目，常常会有一种起鸡皮疙瘩的感动，与脸颊发麻的震撼。这期给我的感觉就是如此。
😊😊😊 16:59 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
尽管说我不是史航的粉，但王局这一期节目的分析让我大失所望。世界上太多的罗生门，作为普通老百姓，很容易因为单纯史航看起来猥琐，几个女孩同时写文章就能够让他社死，很容易就认为这些就是既定事实。但王局作为媒体人不能，你是有责任从专业的客观角度去分析这社会事件的。可是在这期节目我并没有看到，只看到你完全忽略法律的角度，像一个普通网民主观地跟着起哄。而王局哪句「尽管他们胜诉了，但并不代表他们没做过」更是不负责任。不管史航是否真的性侵，这种跳过法律网暴从而达到某种目的的行为是不值得提倡的，不管背后是有多么高尚的目的。因为总有一天想整你的那群人也会很轻松地找来十几个文笔好的女孩控诉你性骚扰过她们而你百嘴莫辩。请问到时候人民能不能不负责任地说「尽管这些女孩们没有证据，但是不代表你没做过呢？」任何人都会成为受害者。me too 运动在国外是很火，但没有你想象中的那么的惊天动地，而trust the victim 完全就是美式扣帽子。在法制社会，我们更应该trust the evidence 而不是单方面trust the victim. 漠视法制，程序不正义只会产生更混乱的社会更多受害者。越来越多人已经受够了所谓的受害人为了达到某种目的的无端指控，这不仅仅是对法律的践踏，还是对普通市民智商的践踏。Amber Heard控告Jonny dept，就是个反噬的例子，她就是整个me too 运动里面最典型的受害者。如果媒体人都无法做到客观的话，那么将会出现越来越多的Amber heard，而女权更不会得到重视，反而人民会认为女权＝碰瓷。
哈哈哈 我觉得你说的有道理，因为法律是法律道德是道德… 你说别人做了你就拿证据….没有证据就不成立。不能因为人家可恨你就网爆人家让别人社死。。。但是咱们国家的网民他无脑啊，无脑的人就跟火一样，一扇就着啊…. 你没办法，老百姓就想看别人倒霉，就想看人被批斗被骂，被网暴，因为这样就能枪口一致对外，至于这个事情是不是真的，发没发生过，谁在乎呢。 。。。你的观点我很赞同，王局也是普通人，哈哈哈哈我只能这么理解。
我也还是先生有水平👍
同意，很业余的一期节目。如果人多就有道理，我看骂王局的人也很多，看来这个王局也不是好人了
你是男的吧
@@user-kx8cd7bp8r 这和男女有什么关系，说得没道理么就开始看身份看站队？狭隘
喜欢王局节目的一个理由是王局对自由平等人权的支持是不分阵营的，是海外以男性为绝对主导的中文媒体里少数关注女性权益的博主，在哲学逻辑上是连贯的。很多海外反共者言论给人感觉并不是真正的自由主义者，只不过ccp刚好站在了他们的利益对立面且谈论ccp满足了对宏大政治议题讨论的需求，一旦话题聚焦在女性和非异群体上，这些人是无法给予同理心的，甚至在王局以往的性别议题节目下面都能看到很多把女性权益被侵害当成笑话的评论。
性骚扰这种事情真的很难办，这不是中国仅有的问题。
女性的慕强，这是写在基因里的东西。然而不是每个女性能看清别人的真面目。
受害人无法提供证据 反而需要加害人提供证据 如果受害人是故意冤枉人的话 那么所谓的加害人 该如何自证呢
自證清白有違現代法律原則
@@user-hy5kd1zx9e 对呀 国内女拳 也很厉害的 凡事都应该讲究证据 不能放过坏人 但是也不能冤枉好人 所以这期视频 让加害人自证清白 感觉不妥
@@little_Baoer 你别说 国内目前很多案例就是这么来的 可悲的很 抛弃事实不谈 黑男性进行处罚 货拉拉事件 阿里巴巴事件
@终 结 王局还是安安静静听采访对象说话时最有魅力。😜
@终 结 性骚扰、猥亵这些事情比较隐秘，真的不好找证据。
王局好，感谢精彩分享和敬业精神💯
王局一看就有团队了，做得更精致了更有趣了，点赞！！！
史航这类人最大的问题就是读太多文学书，不读社科，不懂外语，更别说对科学有什么兴趣了，导致知识结构有严重问题，说话有趣但没什么逻辑，人肉故事会；史航是过去近二十年文青入门绕不过去的人物，有这个影响力可以理解。
对 我觉得说得很好 有不少国内所谓的文化人 确实就是脱口秀般嘴炮打得响 然而没有深刻的思想亦或内容 加之有资本主义洪流加持 精神架构动不动就坍塌也不足为奇 譬如这个男主人公 盛名之下 其实并没有什么自己作品 组局除外
出国十年，慢慢就不太敢评论公共事件了，史航这事儿是我这几年唯一一个发微博控诉的事件，从豆瓣扒范新开始关注，到第一位女孩控诉史航，一看，只要是中国大陆出来的女性，就知道一个字都没说谎。女孩们太厉害了，小默太厉害了，这本是一场不可能的战役，但是你们赢了。
只要是 “中国大陆出来的女性，就知道一个字没说谎”？？？我非常不认同，现在就有很多是 冤枉 男性群体的女生，而且是为了自身的经济利益。很多女性非常情绪化，不问对错，就是在无理取闹，抖音上有很多视频为证。当然对于 真受到伤害 的女性，我们需要发声，让人渣受到应有的惩罚
我看到很多说被害者当然要举证自己是被性侵，不然人人都诬告。我觉得太有道理了，我之前被抢劫，我去警察局指认嫌疑犯，警察一脸不耐烦，说你一个男孩子为什么半夜带着钞票出门，这不是活该被抢？我听了也觉得我也有一点错，然后我指出了哪位是犯人，警察这时又站在犯人那一边说，你有什么证据是他抢你的钱呢？说不定是你故意把钱给他然后诬告他抢了你的钱，半夜大声嚷嚷抢钱的会有什么好人？我听了脸都红了，急得想辩解自己真的是被抢了，可是警察又似乎很有道理。。。是不是人家只是撞到我，然后我的刚好钱包落在人家身上呢？
警察看到我语无伦次，翻了个白眼说，你说他抢了你的钱，可有目击证人？你的钞票号码是什么？总共抢了几张钞票，每个钞票数值是多少？我顿时呆了，我根本一个也记不得，所以我有可能真的没有被抢？我突然灵光一闪，我说我记得有个大妈看到我被抢。。。可是我不太记得她什么样了，如果警察能让我看监视器的话说不定。。。警察这时火大了，监视器不是给你们这样乱用来诬告人家的，你没有人证物证，也不记得钱包里到底多少钱，就诬赖人家抢你钱，你这是来警察局闹的吧？
我听了就觉得惭愧，还是警察有法律知识，被抢的人当然要拿出各种铁证出来，不然每年有多少无辜的人被冤枉成劫匪？我坏在半夜还带钱出门，并且被抢时没有脑袋清醒得收集各种证据，只是一味哭着跑去警察局报案求公道。要是人人都像我这样，每年肯定很多无辜的人都进监牢了。（我真的是个42岁中年男子，前些时候被抢，有感而发）
官场现形记里就有类似的记录，那还是大清晚期的官场，听了你这经历，对书里的事情深以为然阿
@@guangzongxu8682 到了2023年，我才惊觉现代人的观念跟官场现形记一摸一样。只有立场而无是非。
我个人无法对您的遭遇共情，我曾经被小混混抢过钱，我对警察的工作还是认可的，我觉得不可以通过一个个体的遭遇去推测整体的环境
不知道该说你会反思还是说你很容易被pua。男人凭什么不能半夜拿着现金走在街上？钱被抢了谁不慌乱？哪有理智去整理好一堆数据清点钞票。
史航我感觉有可能真的不是太仁厚宽容，一次他在微博上抓住一个网友各种吊打把这条留言拎出来专门给自己粉丝讨伐，只因对方留言使他感到被冒犯，这网友也没什么侮辱性质的还立刻道了歉，好么史航仍然不依不饶…当时就感觉大小他也是个公众人物吧，眼里容不得沙子就算了，还报复一小网友，太过了😅
谢谢王局回应了twitter上的呼吁，谢谢看到”我们“。如果说铁链女事件你的视角让我们感受到被忽略，这一次，你看到了小默文字里的力量，那么王局就不是一个困在自说自话迷局里的狭隘自大男，特别开心你能做这一期。另外，既然已经在东京，王局有机会找上野千鹤子聊一下么，上野也曾在复旦讲学，她非常关注中国女权发展，期待你们的谈话
小作文的文字力量再强有什么意义呢？ 红卫兵的大字报也写的很好啊，难道我们要回到一个不讲证据不讲法治，只诉诸文字和感性就可以毁灭一个人的年代？我个人对王局这集简直无法理解。
@@lisalee6971 理解Lisa的痛苦，同时想说，没事，这只是开始。就像没有人能提着自己的头发把自己提起来，我们对一个央视出来的媒体人，不自大，有自省能力的人，难道还要求他一口吃个胖子么。这个平台说来说去就是个自媒体，能看到小默文字里的愤怒，有代入感，这就可以有沟通的第一步。中国女人被无视，同时自我无视这么久了，我们可以给可能的”队友们“多一点包容。再说一下，文字就是力量，小作文当然不是小作文，自嘲跟有力量的武器就是一体两面，共勉
@@lisalee6971 人类就是如此啊，现在是progressive liberalism 的时代。不过女性地位会真的提高。
@@lisalee6971 同意
就凭小作文就可以对人进行审判？那还需要法律做什么？假如我认识这个小默，也写篇小作文来扒她的皮，说她“因为史航没满足要求，所以对史怀恨在心”，无非写得客观公正一点……那是不是又可以反转呢？
在我刚入社会21、22岁的时候，也被国内某知名影评人性侵过，准确说我当时叫强奸未遂，他虽然个子不高，但圆滚滚的体型压住我确实动弹不得，好在我当时激烈反抗，加上我有警告他会呼救和报警，他才最终松开了我。虽然这是十几年前的事了，而且我也没有受到什么切实的伤害，但现在每每看到有关某某某性侵的新闻，我都会觉得恶心，心里头像堵了块大石头，觉得自己怎么这么懦弱无能，都不敢曝光这个人，而这个人依然光鲜亮丽的生活着。每次当我想说出口的时候，我都会考虑自己会失去什么？亦或者会给对方带来什么灾难？权衡利弊的时候我也就退缩了。希望在中国有关性侵的话题可以频繁起来，法律可以健全起来，让每个人都有平等身份和保护自己的意识！
一口气看完小作文，太精彩了👍畅快淋漓👍
我也去看看
朱军和史航情况一样吗？有很多人实名举报被朱军猥亵吗？
王局跟女同事A在公司的休息室里喝咖啡，聊的很愉快，第二天A就去举报说王局在公司的休息室喝咖啡期间对她进行了性骚扰，受到性骚扰没有立刻报警在没有监控的地方无法举证，不排除A诬陷的可能性，王局如何自证清白？
按你的说法，性骚扰需要男性提供证据证明自己没有做，那么请问谁来维护男性权利，我没做的事我去哪找证据？如果我指控你王志安性骚扰我，你如何自证？
看到这篇文章很感动。见了太多穿鞋的人不理解光脚人被踩的痛苦，而批判光脚人无痛呻吟的。见到这次节目就又想到了美国审理的刘强东案的结果。
不得不说，王局的作品越来越优秀了。当然，还是希望王局能有更多的采访作品
“对于职场性骚扰，没有权利的平等就没有真正的自愿。”
王局这次的观点我不认同，事实是怎么样我不知道，但凡事也要有个证据，至少我从聊天记录看不出来这个推论
弦子输了，是不代表朱军没有性骚扰，但是你反而说朱军就是性骚扰了就很奇怪了，不知道你什么逻辑，这个事情很难达到很好的公正，因为很难有证据有没有性骚扰，也有很多女人故意诬陷导致一个男人一生的事业名誉毁于一旦，女人却没有任何惩罚，当然真的有性骚扰由于没有证据没法给性骚扰者惩罚也很多，现实是很难达到很好的公正，我认为最好的还是尽量依据证据和常识逻辑评判，故意去引导舆论其实更容易达到不公
中间看到一半 去翻了一下小默的小作文 一口气看的酣畅淋漓 特别是后半段 我深受感动 我当然是一个女性主义者 我也是人权主义者 我为公平正义自由平等发声 为所有真善美的价值观发声 就让这些发臭迂腐的价值观随着越来越多的觉醒，埋葬吧！
在哪可以看小默的作文😊
@@AllctrlA 谢谢你!Mia
在網上報怨性騷擾與報怨996有一個區別，報怨性騷擾往往打著女權的旗號，能贏得善良大眾的同情，而忽視案件的本質，造成被報怨者社會性死亡。而報怨996者，沒有什麽旗號，即不能打工會的旗號也不能打著法律的旗號，被報怨的老闆不會社會性死亡，而報怨者很可能社會性死亡（如果這位報怨者實名，那他很難找工作了，身居高位者或個人能力特別強者除外）且馬云說996是福報。而性騷擾相比于996沒有那麼普遍，比如學校中不允許師生談戀愛，甚至很多學校不允許男老師與女學生單獨相處，在職場中，上下級之間也不容易發生（當然一些暴利行業和企業中的最高層除外，而這里其實不是單純的性騷擾，很多同時伴隨著利益交換），政府部門咱就不說了，不過中共官方自己報出很多，且比性騷擾嚴重得多，什麽重婚呀，養二奶呀，包小三呀，性賄賂呀，圍獵呀，不說了，再說你們就跟王菊花買日本愛性動作片得了。而996在職場中其實更加普遍，且危害性也更大。
终于等到王局的节目了
996和性骚扰 还是不可比较的， 996是可以写进劳动合同， 一般都是以弹性工作时间，加班调休等制度来支撑996， 但是性骚扰根本就是模棱两可的东西，只有当事人才知道， 甚至可能发生时还两情相悦，完事没后悔又诬告性骚扰，史航也许罪有应得，但是这种大打道德审判，不讲法律程序正义的做派，真那么光明正大吗？
现实点看，性骚扰在中国不可能根除甚至减少。除非，除非，除非 符合科学的性教育和性卫生知识能深入普及，公检法的道德和知识技能水平能全面提升。这就是二十年内两个不可能的基本前提了。所以，当父亲的，最好尽早意识到要如何开诚布公的教自己女儿辨识渣男，而不是把她们藏在自己的保护伞下。
五六年前研究生毕业回国做了几年影视相关的工作，和这些所谓的文人导演编剧有很多接触，这里面的所谓文化人，在我看来除了对两性关系认识的落后，和本质上对女性的物化，真的是别提都恶心了。我一个受过高等教育，家庭很ok的女人跟他们交涉都受到过不同程度的骚扰，真的很难想象一个初出社会的小女孩怎么面对这些人渣。这种东西，只有社会大方向转变，只有受害者敢于冲出来才能够有改变！加油！
我倒是不觉得小默的文章有多么好，真正让我觉得史航事件被实锤，恰恰是他自己公布的聊天记录。他的聊天记录里面很明显，史航疯狂地性暗示（甚至是明示），而女方碍于不想撕破脸，一直在把话题往别的方向转移。如果真的是交往，并且有性关系或者边缘性关系的，不太可能是这种回复。
两天没上线了，来到自由世界呼吸一口新鲜口气，来报到了😊
这期王局的某些观点不是很赞同。想起清华一女生诬陷男同学猥亵。好在有监控要不然男同学的一生名誉就被毁了。请不要在牺牲一个群体的权益的前提下去保护另一个群体
所以说，出门在外还是要小心，没监控的地方要注意保护自己。就像女孩子们也被教育出门衣服不要太暴露，晚上不要独自出门，不要一个人去某些地方旅游一样，否则就是“自找苦吃”一样。。。 当然了，我其实是不支持这样的言论的，但是，我觉得目前最优解就是交给法律。舆论会一定程度加入权衡，但我相信只要证据到了，舆论也不能完全左右法律的判决。
我活了四十岁，我从来没在现实生活中遇到一个女的诬陷一个男的性骚扰，男的性骚扰女的，多如牛毛。
证无是比证有更难的一件事，女性如果被侵犯尚且能证，男性如果被诬告那怎么自证清白？
舆论有时候是有偏见的，尤其是在一些对立事件上更容易出现矫枉过正。因此，不能因为舆论代替法律实现了对一个人社会性死亡的审判而去赞扬它，反而更应该警惕背后的真相
这次的评论是唯一一条评论，不赞同，第一，国内的法律并不是那样不保护女性，相反，强奸案诬告比例，性骚扰案诬告比例很多，需要提供证据理所当然，难道要抛开证据谈男女吗，那和抛开事实来说一下一样无耻，第2，几位女士连报警都没有选择，只是写小作文，发删减的聊天记录，你去看看完整版吧，别为了黑国内而刻意抹黑。
只有曝光他们，维护自身权益，才能让越来越多的人享受公正，沐浴在阳光之下。路途艰难，希望我们每个人都一样。
那男性如何防止被女性诬告呢？我现在30多岁了都不敢接触女性，怕被诬告。
同为央视同行，久仰王局大名，但是单论史航那一期，我觉得王局做的片面了，第一个沦迹不论心，女孩那篇文章我看了一点同情不起来，我觉得女生偷换了概念，把「有所图 有目的的混圈子」换成了「对方势力强大 我敢怒不敢言」，哪个圈子脏乱差全世界都一样，想找提携就别嫌脏，不想当果儿就远离这个圈，别一天到晚说圈子如何如何，有病吗？还有每次有人说不敢报警，我就奇怪了，史航是黑白两道通天了？小作文也好，檄文也罢，这个单方面输出的论点根本就支撑不住。
性骚扰很难界定，我个人的观点是这个女的有问题
这点道理他这个老狐狸不会不懂。我倾向于王局这期是在带节奏，这样有利于流量和吸粉
关键是那个女生第一次被“骚扰”后， 仍旧不止一次 单独去 史航 家玩。你要说第一次是”骚扰“可能让人信服，可是 后来还单独不止一次去他家，我不理解这是什么心理。
朱军的事不是争议很大吗？是认定朱军有罪了吗？
老王的节目每期都看，喜欢
王局既然以公正客观自居，那怎么就以一篇小作文来声讨史航呢？那有没有可能这些女的本来对史航有需求，只是史航没满足这些女的的需求造成的后果呢？
有一点我有不同意见，把男女地位不同作为性骚扰的一个前提不太妥，因为生活中男女地位不同也能产生单纯的两性关系，并且大家都默认男生追求女生应该更有钱更有地位才能作为追求的资本。史航和学生老师的例子不太能相提并论，因为学生想跳脱出权力结构更加困难，并且学生这个角色也更加特殊
性权利和性侵犯举报必须普及，无关男女而是每一个人人都该有维护自身的权利
我想知道不举证如何判罪？难道我说别人性侵我就算吗？欧美法系对性骚扰或性侵案件是如何对待的呢？很好奇，不是质问是请教。
之前的节目有谈过，你可以去翻一下看看。应该是朱军那一集
随便查了查挺无解的，所以我有些不赞成王局的观点。小的时候男同学之间摸对方都知道反抗打闹，怎么就能坚持一场电影事后才觉得自己委屈呢。谁能知道昨天刚上完床今天又不能摸了呢。
法律是国家意志的表现，很可悲的是我们仍然生活在一个需要呐喊的时代。从革命者到统治者再到服务者三个角色的转变过程，本身就是一部血泪史，需要无数的人站起来奋斗。
小弟这里提出一个结论，不喜勿喷，这厢有礼
是否有这种可能性。当女生被邀请去单独见面，是否已经知道史航（或者这一类的人）要做什么事情了。最后付出的事情没有与自己想达到的结果成正比例，越想越觉得亏。从而觉得自己是百分百被屈辱的一方。什么叫电影首映被摸不能做出反抗，这么多人不是做出反抗的最好时机吗？再者他请你去参加电影首映就要想想为啥是我而不是别人。女孩是被迫害方无可厚非，但绝不是百分百。我敢说在中国内地的社会和家庭女性要比男性的地位高出许多。什么时候中国内地的男性地位和世界接轨了在过来谈论女权。现在的中国内地明明是女拳
不是，女的没预设同意出去就是要发生什么。甚至会觉得人家是大佬应该珍惜自己的名气只是正常进行业务交流
因为害怕不敢在大庭广众下反抗。我举个亲身经历，我大学时候有一个教授每次上课前借口检查上课笔记或者作业，他会走到每个女生背后，只有女生从不检查男生的。他一只手搭在椅背上一只手撑在桌子上，把女生圈在自己怀里但没贴着女生，然后低头俯身看笔记。所有女生都认为这是性骚扰，但没人敢反抗，一直到大四拿了毕业证我们才和学校举报了这个教授
你說的這種可能性當然存在，但就這個案子的情況來看，根本不符合，大多數都在抱怨史的粗暴騷擾，如果是所謂同意後不滿意，基本都會罵對方是感情騙子，這兩者差距很大，而且又不是一個人出來，是幾十個人出來指責，你說你把別人送回家這哪裡能代表別人就同意你能親吻和撫摸，你追求別的女孩的時候可以無視對方想法僅僅出於自己喜好就親吻對方嗎？
再者，你根本不了解弱勢女性被騷擾之後的心理歷程，在大廳廣眾之下大部女性會非常害怕以至於楞在當場，就像你突遭變故大腦一切空白的時刻，而且會處於羞恥不敢當眾反抗。
最後說什麼中國女性在家庭中高於男性，那只是你的主觀感受，那麼請問到底要男性在家庭中有怎麼樣的地位才滿足你的要求？才能滿足你實現的女權的前提條件？
关键最后还被史航送回家？哈哈哈！想想就可笑！
@@alexanderchen8258 感谢您有理有据的回复。看到回复里这些令人作呕的言论，对受害者的无情嘲笑，想起成长过程中经历的那些骚扰，一遍遍的反胃甚至出现身体痉挛。这些言论就是对受害者再次加害，即使已经过去了十几年近二十年。不是受害者，无法理解，那些时候你根本不会想到一个地位很高，道貌岸然的人会骚扰自己，根本就是头脑一片空白，这个太确切了。
学校里应该从小教育孩子了解自己的权利，以及如何保护自己，包括如何避免性骚扰和受到之后如何申诉和让坏人得到惩罚。
如果法律不能審判，靠輿論打翻身仗，輿論這個東西不可濫用。輿論也可以用來惡意攻擊別人。我是這麽覺得。
性骚扰大陆叫“强制猥亵罪”，是属于刑事公诉案件和刑事自诉案件，身为前律师，说一说实践中碰到的女性维权在大陆有多难，在大陆被强制猥亵，都是很难被惩治的，新闻上给你们看的色狼被抓只是偶尔，现实更多的是不了了之，因为文字调戏女性我们这里不认为是“情节严重”，哪怕是摸了胸等等，也要有录像，否则会以所谓的“没有犯罪事实”不予立案，即使加害方口供承认也不算，一定要有录像，这就是这里的法律奇葩之处。而人不可能时时刻刻拿着手机拍周围的人，如果发生在地铁等公共场所有视频监控，一般实践中像这样的行政案件，公安机关大多也消极对待，不会第一时间调取，然后监控过了几天没了就最好，公安机关会说调取过，覆盖了调不到，你没有证据呀，一副你拿我怎么样的架势。不过，史航显然和朱军比不了，朱军背靠央视，没有法院敢下这个判决扳倒朱军，央视著名主持人犯猥亵罪，关系到政府形象，这是他们最忌讳的。史航法院是敢的，但是否意味着能够追究到史航，得看后续发展和运气，这涉及到在大陆另一个法律和实践是两回事的现实，即司法机关不作为的现实，强制猥亵不是杀人案，受害人报案如果接手办的好没功劳，更多的是接手办理如果不公平，有被害人或者加害方闹访公安机关的风险，维稳是红线。
首先性骚扰等行为，大陆的罪名叫强制猥亵罪，首先属于公诉案件，入罪标准是情节严重，而大陆公安机关对于不想管的案件一律都以不予立案处理，也不会按法律规定给你不予立案决定书，大陆法律又规定受害人可以对公安机关不予立案申请检察院立案监督介入，但实践中，你去检察院要求立案监督，检察院问你的第一个问题就是有没有公安机关不予立案决定书？没有，不好意思，它们无法监督。受害人此时只能各显神通，信访，闹访想办法让公安机关出具这个决定书，可是个人与公权力的较量是不对等的，公安机关既然不给你立案决定书就已经违法，普通人很难做到让他们再承认自己当时不给你立案是违法的，因此陷入一个死循环，就算你历尽千辛拿到了这个不予立案的决定书，你又会面临检察院不作为的二次伤害，公安机关已经对于有证据的猥亵案件不予立案，检察院更不会得罪公安，来认定公安违法，新闻里看到的检察机关依法办案监督公安机关，背后都是当事人和律师历尽艰辛才争取来的，而这里的新闻会把司法机关的无耻不作为、报道成他们依法履职，主持正义。
好，恭喜你打通到了最后一关，如果检察院也不予立案监督，才可以刑事自诉，如果没有前置两个机关不予立案文书、检察院不予监督决定的文书，我国人民法院立案庭不会受理你的刑事自诉案件，然后你就来到了法院这一关，作为律师体会最明显的是在2012年之前是行政诉讼法的高光时代，打赢政府的判决书很多，后来，高光时刻全部已过去式了，法院现在立案前行政案件就要立案庭进行评估，是否有能力处理，没有能力处理的，不予立案。立案后发现无法进行下去的，裁定驳回起诉。换到刑事自诉案件也时一样的惨，刑事自诉案件胜诉的，一年全国现在也没几个案子，因为你的案子已经经过公安机关、检察机关不管的地步，法院更不会担当起公平正义的责任来得罪前两个不能得罪的机构，公安局长一般都兼市委副市长，政法委，我国是公安〉检察院〉法院这样倒过来的组织结构，平时律师哪怕打民事官司，法院现在已经基本不讲法，没认识个院长什么的，复杂案件根本没法打。
受害人流血又流泪是常见现象，把自己隐私暴露出来让大家嘲笑不说，更难以接受的是还无法维权惩罚加害方。以上说了这么多，有没有办法可破？有的，你如果是市委书记，公安局长，甚至更大的达官贵人的女儿，被摸了，也会给你扣上寻衅滋事，强制猥亵，强奸未遂，100% 等着坐牢吧。
没有法治的社会，不管是女性还是其他群体，都无法得到保证。
我几年前发现一个特别恶心而且特别难过的事情：
我看了并对比了中国删减版和完整版的记录片：《印度的女儿》
费了九牛二虎之力找到了63分钟版本，和58分钟版本对比了一下，主要删除了片尾的一段真实数据，数据显示了很多国家女性被侵害的情况，不仅包括一些经济落后国家：（埃及、埃塞俄比亚、刚果、尼日利亚、南非、斯里兰卡），还包括很多发达国家：（澳大利亚、加拿大、丹麦、法国、英国、美国），里面是没有中国的数据的。
一个不统计数据，也不能展示数据的国家，法律就是一本笑话大全，人民怎么可能得到保障？？？？？
这件事只在舆论发酵，和中国的法治有什么关系。美国的metoo凭借一句话就可以把人搞臭完全不走法律流程，中国的法律会根据证据判断，哪个是真正的法治社会？
你举得例子也完全狗屁不通，中国的女性地位，你说的这些国家有几个能比的上。 欧美的lgbt都比女性地位高吧，日韩女人完全没家庭地位。
就这样还有男宝破防在评论里要女性遭受性骚扰的数据呢😂
很少关注国内的这类事件，今天竟然认真看完了，谢谢王局的解说，也期望越来越多的人能从一些自己的阴影中走出来吧
既然王局人在日本，那我舉一個日本比較有代表性的例子吧。“津山正義冤罪事件”。我希望各位自認能冷靜理智思考的人來探討一下，如果女性真的如此“天然的處於弱勢”，弱勢到可以違背“誰主張誰舉證”、“疑罪從無”的現代法治原則，那麽這類案例如果未來在中國（或者在你所在的地方）普遍的出現了，你們認爲應該怎樣解決？
2011年東京都三鷹市，津山正義在公交車上被一名女高中生誣告性騷擾，在女方沒有實證且還有監控視頻拍到男方沒有觸摸女方的前提下，法院都僅以女方的一面之詞被判其有罪。經過長達三年的上訴才改判無罪，即使如此他本人都已經社死了。近年來日本這類性騷擾行爲的“虚偽申告”（誣告）都已經成爲社會議題了。女性利用性騷擾誣告來向男性敲詐錢財或者報復泄憤是大量存在的客觀事實，甚至還出現了專門利用性騷擾誣告進行勒索的犯罪團夥。男性由此衍生出如：如果被女人抓著自己的手大喊是色狼的時候，馬上把女方打一頓並逃離現場等極端的處理方式。甚至有保險公司推出新的險種，專門賠付發生性騷擾案件爭執時聘請律師的費用。
我個人是絕對支持女性發聲反抗性剝削的，但僅就本視頻的内容我問各位，王局通篇都沒有深耕事實真相而只是贊揚小作文的文筆好，一宗法律事件可以不講證據只講情緒的嗎？可以只問立場不問是非的嗎？普遍女性客觀上情感就是比較細膩，共情能力就是比普遍男性要强的。那麽這件事，以及類似的可以用小作文發動群衆的事件，男性不就成弱勢了嗎？像這樣充滿共慘黨味道的，用筆桿子引導社會輿論來“政治獵巫”，“要批倒，先批臭”的文革行徑，這種白左“取消文化”要人徹底社死才罷休的手段，真的對提升女性地位、對法律進步有幫助嗎？
但是亚洲女性地位低是普遍认可的现实，现实中亚洲女性无法找到维权途径和改变社会的方式，指责她们现在做的就是枉然。这个议题上亚洲女性只会跟着西方走，即承认并实施白左的价值观。。。如果你认为白左做法不行，你真有什么办法，你可以去做。
我替史航谢谢你！史航：我就多耍了几个女朋友而已，想不到这三十多个前女友得不到就要毁掉，都来栽赃我。我要谢谢为了鸣不平的网友们，你们才是懂我的人。我太冤枉了，我是被道德审批了。都是些键盘侠。
同意你的观点
你这用中国俗语称就叫做“牛胩扯马胩”，“张飞打岳飞”。根本不是一回事，硬扯到一起。
@@gikyoko4885 这话我原封不动送回给你。我只说我举的例子以及延伸讨论而已，你给我扯回史航那个人身上，咱们说的是同一件事吗？我原文有提起过哪怕任何一次史航这个人吗？用袁腾飞的话说就是：我问你飞机快还是火车快，你说你家胡同口剃头匠的刀快。
我在我原文的第一句话已经写到希望能冷静理智讨论就知道一定会有你这样只是发泄情绪情绪而不是就事论事的人。在我有限的知识内已经能很直接的判断出你犯了打稻草人和诉诸动机的逻辑谬误了。
没有经历哲学思辨和启蒙运动，普遍的中国人看来还是和文明与法治还是有很大的距离啊。
还是要讲证据的，不能诬陷，，，就像王局被别人封的时候一样
史航以前就因为性骚扰而被中戏开除，他有严重前科
这是我看过的第二期莫名其妙站位女权的、毫无逻辑的、不符合正常成年人思辨的、带有微博臭味的视频。你女朋友敢跑到一个男的家里（她说她是被骗去的），还跟人加了微信（她说她不好推脱），经常保持联系，微信里暧昧地、开心地、有来有回地聊骚（她说她是在配合表演，实际很恶心这男的），然后还三番两次去他家里（她说她是因为工作上的事情去的），最后自然地发生身体上的接触，不反抗不谩骂不抵触（她说她是迫于男人的权威），曝光了跟你说这人性骚扰。你他妈骗傻子呢？