есть у него конечно недостатки, но по моему взгляду преимуществ больше. особенно когда привыкните на нем работать. точность выше, замена кулачков 2 секунды. мне как для дома самое то.
по большому счету, патрон не плохой. он довольно точный. не надо иметь кучу кулачков. очень просто зажимать эксцентрично. на канале есть как ним пользоваться.
Помню у нас в Волгограде таких патронов на 250 целую кучу на блошином рынке выбросили, по 2500 р их тогда скрепцы продавали, новые, в консервационной смазке, не решился тогда себе взять, не понял как работает, думал что фуфло патрон, а сейчас такой патрон дешево не купишь.
У меня такой щас патрон, ну немножко другой конструкции. У патрона были некоторые недочёты, винт пришлось переделать (сделал более плотную резьбу), и установил шарик в торец винта.Кстати эти квадратные сателиты - малость слабое место у этого патрона, уже второй комплект разрывает. А в целом мне патрон нравится, он более точный чем спиральный.
@@horobey Да, он не предназначен для больших усилий, его работа эт чистовая или получистовая обработка. Не знаю сколько усилий в килограммах нужно для патрона, но кажись раза в два меньше нужно чем спиральному, иначе лопаются квадратные сателиты.
@@horobey Ну у Вас конструкция патрона чутка помощнее, у меня кулачки цельные ,патрон на 250. Как достану динамометрический ключ, скажу скока усилий получается при зажиме. По ощущениям примерно 20-30 кг.
Толковое видео. Задумался о приобретении, для серийной работы поудобней будет. Если заголовки видео дублировать и на английском языке, то подтянется и англоязычный мастеровой народ ) . Вот тут переводчик в помощь translate.google.ru/
для серии удобно. в теории повторяемость зажима на этих патронах очень высокая, по отзывам в 2-3 раза точнее чем на обычных. посмотрим что покажет практика.
Вот эти отверстия в кулачках для чего? Можно ли использовать их для дополнительного крепежа допустим что бы как бы удлиннить кулачки, что бы зажать резиновую заготовку? И ещё вопрос где такойж патрон можно приобрести, снолько стоит?
Бывают кулачки цельные, а бывают составные как здесь - кулачок, то есть то, что непосредственно контактирует с деталью, и зубчатая рейка, которая ходит в пазах патрона и взаимодействует механизмом патрона. Вот в этих отверстиях головки винтов, которыми кулачки прикручены к рейкам. На спиральных составные тоже есть, там понятно, зубчатая рейка другой конструкции, для взаимодействия со спиралью. К этим кулачкам ничего прикручивать не надо, но можно открутить их от реек и поставить другие - сырые, длинные, острые итд. Если резиновая заготовка имеет цилиндрическую форму, лучше изготовить разрезную металлическую оправку, вообще зажимать эластичные материалы в патрон, это значит получить деформацию и испорченую геометрию после снятия нагрузки.
to6a антон на моес патроне так и сделано (на обычном) хотел сделать съёмные, чтобы не менчть кулачки в зависимости от размера заготовки, а деформация - Работаю с той часть ю детали которая выступает за кулачки и не деформированна ( режу манжета для циллиндров тормоза и скепления) Спасибо за ответ
К патрону: плох тот инженер ,кто не умеет делать простых вещей. Сказал не я но очень правильно. Спецзадач для такого патрона я не вижу,а заморочек с ним намерено.
@@horobey лучше гуглить....термин "ламповое" любят применять ко всему что или вызывает чувства "настольгии" по совку, или типа милое домашнее....ни рекламы ничего лишнего, отсебятина сухая, нету ощущения что что то пытаются втюхать....всё ок короче
да, гайка в рейке. я за несколько дней привык к нему и уже не собираюсь переходить на спиральные. вещь удобная. на сколько надежный, трудно сказать, сделано все крепко. думаю при адекватном обращении хватит на долго.
Вопрос - кулачки перещелкиваются на следующий диапазон только в разжатом положении или если зажимать, то тоже вылезет индикатор, а затем можно будет и перещёлкнуть?
Понял, спасибо. Думал, может она и в противоположном положении ползуна тоже с ним расцепляется. Пришло в голову, что для работы на таком патроне надо нарезать ещё концентрических меток на патроне (мне кажется, или тех что есть не хватает на все диапазоны?), пронумеровать их (или разной краской затереть) и составить табличку соответствия диаметр - метка. Вовремя вы видео сняли, как раз когда я таким патроном заинтересовался. :)
@@horobey патрон неплохой но большой риск получить в морду кулачком + одно тока отверстие для зажима+ пыптик торчащий не даст прижать деталь к торцу патрона + гемор с кулаками фиг найдеш. У меня например тока 12 разных комплектов кулаков для обычного
@@horobey + будет забиваться грязью, если для обычного патрона это не сильно проблема то для этого беда. А так спасибо большое за видео, сам когда то хотел такой а теперь понял шо он нафиг не нужен
я никак не хочу что то там доказать или идеализировать этот патрон. он не идеальный. у меня есть и спиральные, поэтому сравнить можно. грязью он не забивается, по крайней мере меньше чем обычный. он какбы лучше сделан и щели меньше. кулачки при правльном пользованиии не разлетаются. индикатор не мешал ни разу. когда кулачки готовы к работе он прячеться, потом зажимаем. соглашусь с вами в том , что кулачки не найдеш. я так и не нашел запасных. и как мне кажеться он слабее зажимает, хотя все говорят что зажимает сильнее. спасибо за потраченное время на комментарий. хорошего вам дня.
@@horobey главный его + то что он новый) не ушатанный, если точить латынь сыпучку то как потом помыть его не представляю, кстати вам идея- есть интересные патроны у которых кулачки не растачивают а регулируют индивидуально болтом с тораца!
Как раз патрон больше для серийного производства. Щелкает приятно.
можно и для серийного. но я использую его как универсальный, для любых работ.
Класс патрон Германия как всегда на высоте.🇩🇪. Сейчас уже другие есть вообще сказка.
Доброго времени!...где-то пропустил сюжеты...наверстываю....Ваши сюжеты всегда интересные...а железо я люблю смотреть всегда, может и пригодиться!+22
это проблема ютуба, я сам не получаю иной раз сообщения на мои видео не говоря уже о следить за другими каналами.
Очень познавательно. Спасибо.
На канале есть еще один ролик об этом патроне, уже на станке. Хорошего вам вечера
@@horobey у меня есть такой патрон на200 новый. Ни разу не пользовался. Сегодня попробую
есть у него конечно недостатки, но по моему взгляду преимуществ больше. особенно когда привыкните на нем работать. точность выше, замена кулачков 2 секунды. мне как для дома самое то.
Большое спасибо, очень всё доходчиво!
Познавательно
Спасибо за обзор.
патрон специфический. не каждому подойдет
У меня такой,достался со станком.Я его крутил-вертел не знал с какого боку подойти....Посмотрел видео и успокоился.
по большому счету, патрон не плохой. он довольно точный. не надо иметь кучу кулачков. очень просто зажимать эксцентрично. на канале есть как ним пользоваться.
@@horobey Да,я просмотрел...
Помню у нас в Волгограде таких патронов на 250 целую кучу на блошином рынке выбросили, по 2500 р их тогда скрепцы продавали, новые, в консервационной смазке, не решился тогда себе взять, не понял как работает, думал что фуфло патрон, а сейчас такой патрон дешево не купишь.
У меня такой щас патрон, ну немножко другой конструкции. У патрона были некоторые недочёты, винт пришлось переделать (сделал более плотную резьбу), и установил шарик в торец винта.Кстати эти квадратные сателиты - малость слабое место у этого патрона, уже второй комплект разрывает. А в целом мне патрон нравится, он более точный чем спиральный.
у меня пока все целое. единственно что мне кажеться, он как то не очень сильно зажимает.
@@horobey Да, он не предназначен для больших усилий, его работа эт чистовая или получистовая обработка. Не знаю сколько усилий в килограммах нужно для патрона, но кажись раза в два меньше нужно чем спиральному, иначе лопаются квадратные сателиты.
я зажимаю сильно. пока целые.
@@horobey Ну у Вас конструкция патрона чутка помощнее, у меня кулачки цельные ,патрон на 250. Как достану динамометрический ключ, скажу скока усилий получается при зажиме. По ощущениям примерно 20-30 кг.
будет интересно узнать. ключ у меня тоже есть. сравню. результат пишите новым сообщение, а то могу не заметить, старые уходят ниже.
Толковое видео. Задумался о приобретении, для серийной работы поудобней будет. Если заголовки видео дублировать и на английском языке, то подтянется и англоязычный мастеровой народ ) . Вот тут переводчик в помощь translate.google.ru/
для серии удобно. в теории повторяемость зажима на этих патронах очень высокая, по отзывам в 2-3 раза точнее чем на обычных. посмотрим что покажет практика.
Добрый день, не подскажете если точить втулки стружка также забивает, как спираль, спасибо
Добрый день. ни разу не клинило.
Спасибо
Вот эти отверстия в кулачках для чего?
Можно ли использовать их для дополнительного крепежа допустим что бы как бы удлиннить кулачки, что бы зажать резиновую заготовку? И ещё вопрос где такойж патрон можно приобрести, снолько стоит?
в этой комплекции кулачки накладные, это они крепятся к планке болтами. их можно открутить и на их место поставить другие, какой угодно формы.
я покупал с рук за недорого. видел как то в продаже стоимость около 500 долларов. цена зависит конечно же от размера патрона.
Бывают кулачки цельные, а бывают составные как здесь - кулачок, то есть то, что непосредственно контактирует с деталью, и зубчатая рейка, которая ходит в пазах патрона и взаимодействует механизмом патрона. Вот в этих отверстиях головки винтов, которыми кулачки прикручены к рейкам. На спиральных составные тоже есть, там понятно, зубчатая рейка другой конструкции, для взаимодействия со спиралью.
К этим кулачкам ничего прикручивать не надо, но можно открутить их от реек и поставить другие - сырые, длинные, острые итд.
Если резиновая заготовка имеет цилиндрическую форму, лучше изготовить разрезную металлическую оправку, вообще зажимать эластичные материалы в патрон, это значит получить деформацию и испорченую геометрию после снятия нагрузки.
Алексей Горобей понял спасибо
to6a антон на моес патроне так и сделано (на обычном) хотел сделать съёмные, чтобы не менчть кулачки в зависимости от размера заготовки, а деформация -
Работаю с той часть ю детали которая выступает за кулачки и не деформированна ( режу манжета для циллиндров тормоза и скепления)
Спасибо за ответ
К патрону: плох тот инженер ,кто не умеет делать простых вещей. Сказал не я но очень правильно. Спецзадач для такого патрона я не вижу,а заморочек с ним намерено.
"ламповое" видео)
Как понять?
@@horobey лучше гуглить....термин "ламповое" любят применять ко всему что или вызывает чувства "настольгии" по совку, или типа милое домашнее....ни рекламы ничего лишнего, отсебятина сухая, нету ощущения что что то пытаются втюхать....всё ок короче
Понятно. Удачи вам
Добрый день. Чьё производство. Есть ли люфты? Каково биение?
Росия наверное, не написано. Люфтов нет вовсе также как и биений. На канале есть вторая часть.
Как по люфтам кулачков?
он новый. никаких люфтов вообще нет. но патрон специфический, больше для чистовой обработки. по мне он слабее заживает, чем спиральный.
@@horobey спасибо за ответ
интересный патрон только насколько он надежный непонятно, гайка у него насколько я понимаю нарезана в одной из реек которые двигают кулачки?
да, гайка в рейке. я за несколько дней привык к нему и уже не собираюсь переходить на спиральные. вещь удобная. на сколько надежный, трудно сказать, сделано все крепко. думаю при адекватном обращении хватит на долго.
на канале есть видео, где он стоит на станке.
Tambien se usa como chuck independiente?
Sí. si entiendo bien la pregunta.
Вопрос - кулачки перещелкиваются на следующий диапазон только в разжатом положении или если зажимать, то тоже вылезет индикатор, а затем можно будет и перещёлкнуть?
кулачки переставляются когда гребенка вышла из зацепления, то есть при полностью расжатой позиции.
Понял, спасибо.
Думал, может она и в противоположном положении ползуна тоже с ним расцепляется.
Пришло в голову, что для работы на таком патроне надо нарезать ещё концентрических меток на патроне (мне кажется, или тех что есть не хватает на все диапазоны?), пронумеровать их (или разной краской затереть) и составить табличку соответствия диаметр - метка.
Вовремя вы видео сняли, как раз когда я таким патроном заинтересовался. :)
я тоже думаю добавить пару меток.
"8 мм. на кулачок", це якийсь вид вимірювання?😁
мабуть це крок рейки
@@horobey Я шуткую, про що говорить смайлик в кінці.
@@viktormyronchuk7685 добре. гарного вам дня)
Получается нет смысла в этих патронах
почему, патрон неплохой. у него есть свои преимущества.
@@horobey патрон неплохой но большой риск получить в морду кулачком + одно тока отверстие для зажима+ пыптик торчащий не даст прижать деталь к торцу патрона + гемор с кулаками фиг найдеш. У меня например тока 12 разных комплектов кулаков для обычного
@@horobey + будет забиваться грязью, если для обычного патрона это не сильно проблема то для этого беда. А так спасибо большое за видео, сам когда то хотел такой а теперь понял шо он нафиг не нужен
я никак не хочу что то там доказать или идеализировать этот патрон. он не идеальный. у меня есть и спиральные, поэтому сравнить можно. грязью он не забивается, по крайней мере меньше чем обычный. он какбы лучше сделан и щели меньше. кулачки при правльном пользованиии не разлетаются. индикатор не мешал ни разу. когда кулачки готовы к работе он прячеться, потом зажимаем. соглашусь с вами в том , что кулачки не найдеш. я так и не нашел запасных. и как мне кажеться он слабее зажимает, хотя все говорят что зажимает сильнее. спасибо за потраченное время на комментарий. хорошего вам дня.
@@horobey главный его + то что он новый) не ушатанный, если точить латынь сыпучку то как потом помыть его не представляю, кстати вам идея- есть интересные патроны у которых кулачки не растачивают а регулируют индивидуально болтом с тораца!
дорого мудрено сложно чистить
ну на любителя. недостатки конечно у него тоже есть. но зажимает по точности лучше чем совдеповские. правда слабее.