Не зная истории войн непоймешь историю и психологию вождей и народов ведущих эти войны. Войны практически не прекращаются. Историю надо знать. Спасибо за передачу.
Этот человек вообще не ориентируется. В Баку не было меньшивиков.В Баку были мусаватисты. Меньшивики были в Грузии. Слушал предыдущую лекцию про ЯК-3. Деревянный.....😄😄😄. ЯК-3 был первый советский цельнометаллический. Ужас!!! Лектор😪😪😪😪
Cэр, не знаете - не говорите. На як-3 1944 года - 105й мотор, стальная ферма на фюзеляж под фанерной/полотняной обшивкой. Крыло деревянное, за исключением дюралевых лонжеронов. Еще дюраль есть в виде выколотки капота мотора. Такие дела. Вариант с цельнометаллическим крылом был построен в одном экземпляре под конец войны. 107й мотор и три пушки вместо пушки и двух пулеметов. И то - фюзеляж остался без изменений - стальная сварная ферма и фанера/ полотно.
Очень протеворечивая лекция, даже слабая. Жуков, Жуков, Жуков!!! Ссылки на мемуары маршала. В мемуарах, в любых, правды максимум 10%.Ещё ссылки на мемуары Вальтера Шеленберга о документах на Тухачевского. В 37году Шелленбергу было 27 лет..... Что знал пацан?))) Слишком большое обеление Жукова. А о Ефремове сказано ничего или плохо. Неубедительный лектор. Дизлайк!!!!
@@mixailmartinow3659 перед вводом авангарда 33УА в прорыв была дана наилестнейшая характеристика "гением военной мысли и дела". Смысл - никто лучше его не справиться. И через некоторое время - " только такой как он мог так загубить все дело." По истории 33 УА есть обстоятельный труд смоленского историка, женщины, не помню фамилию.
Смотря кого Вы читали, художественную, пропаганду Запада не улыбайтесь, они нашу историю очень любили подчищать и черной краской пользовались довольно часто, чтобы, неугодных им очернить.Ну ,а что Вы хотели, были ещё завистники в окружении, у такой фигуры, как Жуков, надо очень много перелопатить материала, чтобы сделать вывод о человеке.
@@СветланаКоролёва-с4ю смотря что вы называете "перелопатить материала" - его действия под Дубно показатель? Бездарные действия на Калининском фронте, достаточные материалы?
@@СветланаКоролёва-с4ю О том, каким "гением войны" был Жуков, можно ознакомится тут (это не западная пропаганда): ua-cam.com/video/bzMhvVIsrkI/v-deo.html
Не очень убедительно, не про Жукова, ни про 33- ю армию Ефремова. А вывод вообще потрясающий: Жуков ни причём, это всё Ставка, всё Сталин "проклятущий".
Про Жукова очень жаль что вы его так боготворить. Как будто провалы планирования и начала войны в 41-ом его не касаются. Согласен с мартиросяном, жуков связан с Англией, реализовывал их план на 1941
Nik Bab и Valera K Один пишет, что рассказ на уровне начальных классов, а второй вообще умом и грамотностью не блещет,говорит,что Жуков ( !!! ) был связан с Англией. Так вас надо отправить в начальную школу в пятый класс,чтобы вы получили, кто-то эти РУССКИЕ мужики были,а это были Герои,не вы,не то что нынешнее племя!!! Полностью безграмотные и злобные !!!
Одно дело изучать историю по книжкам для 5-ых классов, или копать огромное количество документов и информации чтобы попытаться восстановить реальные события. Это разные вещи.
Странная логика,Тухачевский профессиональный военный наезжает на непрофи Ворошилова.Однако:Там где профи Тухачевский командовал,было всегда мягко выражаясь фиаско.А там где рулил непрофессионал Ворошилов,там была всегда блядь победа.О чём это?А Иисус даже говорил,судите их по делам.По делам будем судить!А не по трепотне языками.
Я извиняюсь конечно, может кого-то обижу, знаете,мне не ясно одно, как только наша армия продает в окружение, сразу все историки начинают кричать, что не хватало вооружения,я был в Вяземских лесах,где сражалась наша 33Армия там до сих пор можно найти в радиусе ста метров две,три, винтовки а патронов там сотни тысяч, Так где дефицит то был с боеприпасами????
Спасибо. Очень интересная и познавательная лекция.
Благо дарю !
С детства обожаю историю, отличный материал!!!
Спасибо большое, всего доброго, и до новых встреч
Спасибо.Очень иньтересно послушать о былых делах....Вечная Память Ефремову его бойцам и всем защитникам нашей Родины !
Интересно и познавательно родившимся в СССР, назидательно и необходимо для нашей молодежи.
Не зная истории войн непоймешь историю и психологию вождей и народов ведущих эти войны. Войны практически не прекращаются. Историю надо знать. Спасибо за передачу.
Здравствуйте, благодарю за ваш Труд!
Вечная память и благодарность !!!
такие события надо помнить
Очень познавательно!
🔥Шикарный Исторический Выпуск! Спасибо вам Большое за нашу Историю! Так Держать!
Отличная работа🤝
Фактически это было так. 33 армия, генерал Ефремов Михаил отправили на гибил, не помогли ему не поддержали.
Как мало людей интересуются историей ВОВ.
Очень мало просмотров.
Не надо про " абсолютных гениях" и народ потянется.
Спасибо, жаль не назвали имени генерала, который винил себя за прорыв немцев
" Если враг нас хвалит, то что то у нас не так"
Чьи слова?
Слава генералу Ефремову и ево воинам!!!
Армия..., Но с численностью дивизии, хлебнули "лиха" наши деды,.
👍🇷🇺🇩🇪🇰🇿☝️
Уровень рассказа для школьников начальных классов!...
а молодёж историю слабо знает спросите удачи вам
Этот человек вообще не ориентируется. В Баку не было меньшивиков.В Баку были мусаватисты. Меньшивики были в Грузии. Слушал предыдущую лекцию про ЯК-3. Деревянный.....😄😄😄. ЯК-3 был первый советский цельнометаллический. Ужас!!! Лектор😪😪😪😪
Cэр, не знаете - не говорите. На як-3 1944 года - 105й мотор, стальная ферма на фюзеляж под фанерной/полотняной обшивкой. Крыло деревянное, за исключением дюралевых лонжеронов. Еще дюраль есть в виде выколотки капота мотора. Такие дела. Вариант с цельнометаллическим крылом был построен в одном экземпляре под конец войны. 107й мотор и три пушки вместо пушки и двух пулеметов. И то - фюзеляж остался без изменений - стальная сварная ферма и фанера/ полотно.
@@hermanzu2855 согласен, но все равно в Баку были мусаватисты😀
@@АлексейБанько-р6в , не возражаю, равно как и первый цельнометаллический истребитель в СССР это И-4 . 1927й год между прочим.
Очень протеворечивая лекция, даже слабая. Жуков, Жуков, Жуков!!! Ссылки на мемуары маршала. В мемуарах, в любых, правды максимум 10%.Ещё ссылки на мемуары Вальтера Шеленберга о документах на Тухачевского. В 37году Шелленбергу было 27 лет..... Что знал пацан?))) Слишком большое обеление Жукова. А о Ефремове сказано ничего или плохо. Неубедительный лектор. Дизлайк!!!!
Вина Жукова. Полная бездарность. И ставка не причём.
Вы ясное дело умнее
@@mixailmartinow3659 ua-cam.com/video/bzMhvVIsrkI/v-deo.html
Что вы делали в сов время
А вот иньтересно,хоть после войны предателя в штабе Ефремова так и не расскрыли??
Две характеристики на М.Г. Ефремова "гения абсолютного" от 1941 и 1942 читали?
Там очень много " интересного " было.
@@HarroSBЭто книга? В двух словах можете прояснить о чем вы ?
@@mixailmartinow3659 перед вводом авангарда 33УА в прорыв была дана наилестнейшая характеристика "гением военной мысли и дела". Смысл - никто лучше его не справиться.
И через некоторое время - " только такой как он мог так загубить все дело." По истории 33 УА есть обстоятельный труд смоленского историка, женщины, не помню фамилию.
@@HarroSB Это вы Ефремова критикуете что ли ?
Каша по тарелке...
После слов об " абсолютном гении" как то расхотелось его слушать.
Смотря кого Вы читали, художественную, пропаганду Запада не улыбайтесь, они нашу историю очень любили подчищать и черной краской пользовались довольно часто, чтобы, неугодных им очернить.Ну ,а что Вы хотели, были ещё завистники в окружении, у такой фигуры, как Жуков, надо очень много перелопатить материала, чтобы сделать вывод о человеке.
@@СветланаКоролёва-с4ю смотря что вы называете "перелопатить материала" - его действия под Дубно показатель? Бездарные действия на Калининском фронте, достаточные материалы?
@@СветланаКоролёва-с4ю О том, каким "гением войны" был Жуков, можно ознакомится тут (это не западная пропаганда): ua-cam.com/video/bzMhvVIsrkI/v-deo.html
Аналогично.
Правда разбавленная ложью.
Не очень убедительно, не про Жукова, ни про 33- ю армию Ефремова. А вывод вообще потрясающий: Жуков ни причём, это всё Ставка, всё Сталин "проклятущий".
А что тут потрясающего? Сталин действительно был Верховным Главнокомандующим а Жуков - шавкой Сталина. ua-cam.com/video/bzMhvVIsrkI/v-deo.html
Про Жукова очень жаль что вы его так боготворить. Как будто провалы планирования и начала войны в 41-ом его не касаются.
Согласен с мартиросяном, жуков связан с Англией, реализовывал их план на 1941
Nik Bab и Valera K Один пишет, что рассказ на уровне начальных классов, а второй вообще умом и грамотностью не блещет,говорит,что Жуков ( !!! ) был связан с Англией. Так вас надо отправить в начальную школу в пятый класс,чтобы вы получили, кто-то эти РУССКИЕ мужики были,а это были Герои,не вы,не то что нынешнее племя!!! Полностью безграмотные и злобные !!!
Одно дело изучать историю по книжкам для 5-ых классов, или копать огромное количество документов и информации чтобы попытаться восстановить реальные события. Это разные вещи.
чего сро жатся - оправда ли, троцкого. ? так чего : тормозим с героями? бухают. массы?
Странная логика,Тухачевский профессиональный военный наезжает на непрофи Ворошилова.Однако:Там где профи Тухачевский командовал,было всегда мягко выражаясь фиаско.А там где рулил непрофессионал Ворошилов,там была всегда блядь победа.О чём это?А Иисус даже говорил,судите их по делам.По делам будем судить!А не по трепотне языками.
Гений был Рокоссовский!
Жуков был не очень!
ua-cam.com/video/bzMhvVIsrkI/v-deo.html
Мясник Жуков.
Я извиняюсь конечно, может кого-то обижу, знаете,мне не ясно одно, как только наша армия продает в окружение, сразу все историки начинают кричать, что не хватало вооружения,я был в Вяземских лесах,где сражалась наша 33Армия там до сих пор можно найти в радиусе ста метров две,три, винтовки а патронов там сотни тысяч, Так где дефицит то был с боеприпасами????
А снаряды там валяются? Мины? Бензин? Еда ? Много вы одной винтовкой против артиллерии ,минометов,танков навоюете...? Да ещё голодный,ослабленный.