Панцирь С-1 - НЕБО НА ЗАМОК в War Thunder
Вставка
- Опубліковано 9 бер 2023
- Моя наклейка в игре и 3% скидка в магазине War Thunder - store.gaijin.net/catalog.php?...
Регистрация в War Thunder - goo.gl/YHFgMk
Поддержать меня на Бусти - boosty.to/fallfire
Обучающие видео:
Как уклоняться от ракет - • КАК УКЛОНЯТЬСЯ ОТ РАКЕ...
Лучшие премы 7 ранга - • ВСЕ ПРЕМИУМНЫЕ РЕАКТИВ...
Как настроить РЛС - • КАК НАСТРОИТЬ РЛС в WA...
Как настроить БПЛА - • Как настроить БПЛА и С...
Как настроить ракеты х-29 и Х-25МЛ на су-25 - • Как настроить БПЛА и С...
С чего начать прокачивать авиацию в 2023 - • C ЧЕГО НАЧАТЬ WAR THUN...
Полное управление двигателем - • ПРЕИМУЩЕСТВО ПОЛНОГО У...
Настройка управления для СВВП - • КАК НАСТРОИТЬ УПРАВЛЕН...
Настройка управляемых ракет (AGM-12) - • НАСТРОЙКА УПРАВЛЯЕМЫХ ...
Правила воздушного боя (плейлист) - vk.cc/bWWKsV
Разбор полетов (1 часть) - • "РАЗБОР ПОЛЕТОВ" #01 -...
Теория и виды бомбометания - goo.gl/MY7Ymc
Как точно сбрасывать бомбы - • КАК ТОЧНО СБРАСЫВАТЬ Б...
Как точно стрелять с ракет - goo.gl/DTJwWE
Видео для начала обучения в СБ - goo.gl/5iD9eK
Как различать танки и самолеты в СБ - goo.gl/cEimgr
Настройка управления вертолетом - • ВСЕ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ПР...
Какой джойстик лучше выбрать - goo.gl/UqrVMD
Как летать без джойстика в СБ - goo.gl/JEdFMi
Как выглядывать за капот самолета - • Как выглядывать за бро...
Видео для начала обучения в РБ - goo.gl/sKjAhv
Новые ракеты - • НОВЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ РАКЕТ...
Бомбометание с CCRP - • СПОСОБ БОМБОМЕТАНИЯ с ...
Прем реактив для новичка - • ПРЕМИУМНЫЙ РЕАКТИВ ДЛЯ...
Мои настройки графики - ibb.co/m4hg5WJ и ibb.co/Yc7sHJx
Почему у меня такие настройки графики - • ЛУЧШИЕ ПРЕМ СЕТАПЫ в W...
Наша группа в Вконтакте - FallFire
Оборудование: Джой - Gladiator MkII и для обзора мышь.
Обзор джойстика и мои настройки по СБ - goo.gl/zQjqUG Настройки управления по РБ - - Ігри
Странно, что Панцирю сразу дали наиболее дальнобойные ракеты, которые ещё и довольно современные. Могли бы дать более старые с дальностью в 12км. Эти же ракеты по сути от Панциря С1М
А донатить тогда кто будет? Через 3 патча заберут ракеты по сикрит документс
с1 с 57Э6Е появился на рубеже 2006, так что не совсем и новая, новая гиперзвуковая на 40км, добавляем? и с1м это экспортная версия см
@@antidipresaht7823 деривацию удалить или дать бр 11
Тоже современное
@@feddos4951 Деньги ты будешь возвращать, деривация на 9.7 не имбует и не особо страдает, самое то.
Надо же как-то глубинный народ успокоить
Ох уж эта половина тимы на респе на панцире
Пусть стоят, берите точки и поджимайте респ, в чем беда?
@@maksmaksov9231 просто его убогая Тима без авиации сосо сделает) а ведь ещё советская Тима страдает до сих пор из-за гарантированного ваншота в нлд чего у натотанков нету почему то (в реале сдохли бы оба)
@@maksmaksov9231 в том что ты а один, а против тебя 3-4 танка???
я не знаю где там видел половина команды на панцире я за два дня всего лишь пару штук видел но зато видел по 4 фларака
@@enzuwot9753 если полеоманды на панцирях то они сольются. Как при появлении деривации были полкоманды на них и звиздец.
Паркую на крыше.
"Гы, гы, гы, пук, среньк, паркую на крышы, ааааа, уа, уа"... Сразу видно умственноотсталого eblana 🤡
Давай подтолкну ФАБ-5000
На МТЛБ
Не знаю что это так хайпануло - практика вполне распространëнная в мире
@@llnotgivup зачем? Я констатировал факт, что данный персонаж умственноотсталый даун. А ты чего, из его петушиного племени? Чего сунул сюда свою морду? И да, со смайлом ошибся, я не из hohloctana.
Убивал Панцирь с 20км Мавериком с Ф16, но это я заранее практически точно знал где он есть, а он не двигался даже. Реально зачем было вводить такую ЗРК непонятно, и так инверсионные следы скорее всего решили бы проблему с космонавтами над респом. Ах да, еще при этом из Тунгуски сделали помойку.
ага, тупо пальнул по тупо висящему вертолету а ракета упорно не летела к нему. рядом, рядом. кстати с деривацией тоже что то сделали, с двух км по вертушке лучше стрелять иголками чем радиофугасами(которых кстати нет, по идее там фугасы с таймером, что возможно было бы лучше).
Сами же ответили на свой вопрос. Вы на Ф16 способны убить технику с 20 км, а вот тунгуска даже до патча способна была сбить цель максимум с 10 км. И то при условии, что цель идет прямо на нее и никак не маневрирует.
@@tensor8804 "Убить технику с 20 км" это сильно сказано, это исключение, для этого все звезды должны сойтись. А до патча техника на такой дистанции вообще не отрисовывалась.
@@Sheriff0108 Суть в том, что у вас есть оружие номинальная дальность которого раза в два превышает номинальную дальность оружия вашего противника. Вам не кажется это немного дисбалансным? До патча играл на тунгуске и меня торнады и ф16 выносили даже не приближаясь ко мне ближе 10 км. Обычно пальнут с километров 15 и разворот. С панцирем такой фокус уже не прокатит
А тунгуска до этого была не помойкой?
Циничнее всего звучат слова о невозможности ввода ПРР по надуманным причинам. Зато дать палку-нагибалку однокнопочным это всегда пожалуйста
Апачу Лонгбоу уже сколько лет не дают ракеты Лонгбоу? )
@@Spectre4490 да и вроде agm 88 harm могут работать по зрк типо панциря
у немецкой зрк сделали у топ ракеты 50 g перегрузку, я не ебу возможно ли физически так повернуть чтоб уклонится...
@@Dadza1Osamu забей народ уже проверял там только в карточке эти 50г в игре даже близко не так.
причем одной нации
с каждым патчем улитки все сильнее ломают свою игру, проблемы баланса достигла критической точки, а абсурдность улиточных решений изумляет.
Про стабильность игры и её механик не забывай
Эти слова все произносят уже 10 лет и игра все его жива. Значит все делают правильно. А если бы делали как хотят игроки, тот не сделали бы никак.
@@maksmaksov9231 по факту говоришь, но панцирь реально может прост похоронить всю летку
@@Xariton-Gamilton панцирь не сможет похоронить летку, если никто не будет летать, таким образом у совкотиму будет один или два бесполезных дебила, в то время как НАТО танки будут имбовать, так ещё и в большинстве сражаться.
*адатс@@Xariton-Gamilton
Главное что он чуть не переворачивается при стрельбе с боку)))
это из за того что установка в корпус упирается увн то -1 всего если же наехать на препятствие то отдачи у него не будет!
Прям как в жизни кстати. Проходил сборы в зенитно-ракетном полку, пациристы говорили, что реально стремно с него стрелять под 90 градусов к корпусу, сильная отдача
У "Панциря" на колесном шасси есть аутригеры, но механику аутригеров не завезли! Если завезут то ни какой раскачки быть не должно.
Лучше бы дали "Панцирь" на гусеничном ходу!
@@user-vx8ms4xe8e не надо нам механику, и без того вся тима аутригеров...
@@fecalstorm у него упоров нет, как у автокрана? Было бы неплохо.
Непонятно теперь, как вообще играть против советов, ибо вылетают 3 камовых и становятся 2 панциря, и всë, катка слита. Ты физически никого не можешь убить, и остаётся лишь уйти в ангар
Недавно в симуляторе вылетело 5 Кама. Это был ад, ебанул четверых пятого не успел. Приехала т80 и меня уебала. Сказать что эти свиньи разнесли в начале матча всё союзные танки за 5 минут игры это ничего не сказать
Идите играть в флот. Там нет ваншотов и весело. Там даже крутая система наведения есть, которой нет в вовс
@@svetchannel2998чел, ты..
И в чем проблема? Их танки отлетают от одного попадания, а если вы настолько тупая Тима, что даёте советам набить два фрага на вылет на камове, то ето вы идиоты, а не советы имбалансные. Панцирь небо закрывает, ну так и в рот ему ноги, пусть все в троем смотрят на пустое небо и дрочат друг-другу, пока вы фраги делаете и точки берете. В чем проблема?
@@svetchannel2998 таки да.
Берешь Камова, Берешь Панцирь и нагибаете. ВКУСНЯТИНА, у Турмса теперь есть шанс даже до Точки доехать и не отлететь моментально, идеально!
Как ты возьмёшь Камова, если ты не набил фраги, потому что абракамс и лепа лучше? Кого ты собрался нагибать на панцире, елси никто не будет летать? Просто команда на амерах и и марионетках идиоты, которые сами лезут туда, где будут сосать.
Все ради Турмсов
если турмс не среди топов то он непопадает так страшно.
Какой нафиг турмс на 11.3!
@@diasseitkaliyev8614 а что? у меня стоит среди прочих. рядом с деривацией. тоже 9.7. правда живет тут не долго, маверики сигнализацию о лазерном облучении не беспокоят. а турмс танк как танк. иногда выезжаю, иногда успешно. у меня там вообще была бмп-3 до покупки Деривации
тактика неожиданности работает против нато-зрк без пушек, но абсолютно не работает против советов с пушками, если зенитчик играет без фоновой музыки и хот ькак-то нацелен на поиск летки, а не жмет одну кнопку в ожидании меток с радара
Ну если это а 10 летит, то его можно успеть услышать теоретически, а вот самолеты которые на сверхзвуке летят, слышишь уже после смерти. Так что пушки там могут спасти, но оч. Ситуативно
Почему-то все обзорщики упускают пожалуй самую важную часть из ответов разработчиков насчёт противостояния самолетов и зениток. Помимо анти-радарных ракет, которые и правда не отличаются высокой точностью, там еще говорилось об аппаратуре постановки помех для самолётов. И вот это может быть вполне себе решением, и даже нескольких проблем сразу. Постановка помех на зрк по сути заставит их делать все то что Миша описал в видео - искать цели и стрелять на глаз, без возможности захвата уверенного. Более того - такая аппаратура в воздушных боях позволит противостоять радарным ракетам, на которые сейчас нет управы на топах. Позволит нивелировать преимущество фениксов, р27эр и тп, немного отжать лётку от земли вверх, срывать захват в лобовых и тп - геймплей станет разнообразнее благодаря этому. При этом что в чисто авиационных что в совместных боях это не будет однокнопочный геймплей как с хармом был бы, аля выстрели и молись, рэбом нужно будет уметь пользоваться, вовремя, на правильной дистанции, понимать сколько времени он ещё будет действовать и тп. В случае конкретно зрк расклад при котором оба противника попадают в ситуацию когда вынуждены полагаться только на внимательность, реакцию и хитрость свою куда как предпочтительней чем «у кого ракеты дальше пускаются».
И у скольких самолётов в игре есть рэб? Я знаю только мига 29). Что толку от этого?
Преимущество фениксов)))
@@rod9654 Фантомы, не знаю только с каких модификаций начиная. Томкэт, ф16, торнадо, миг29, Харриер гр7 наверняка, возможно ягуары тоже, миражи 2000х серий наверняка. Миги 23 и 27 вроде бы с модификаций М получали станции постановки помех. Достаточно? Нет? На перспективу - более современные модификации су25 и возможно а10, хотя насчёт последнего есть сомнения.
@@user-uh9uq5et2x да да, никакого влияния не геймплей ф14 с фениксами не оказывают, а уже почти год низами все летают просто по приколу, чтобы землю было видно. Точно.
@@alexey_chekhovich у хантома в подвесах, у 23 и 27 нету, у а-10 в подвесах а у 25 гардения
Обожаю твои ролики, спасибо
В игре уже давно есть панцирь, ItO-90M называется. В отличие от панциря у него нет пушек, зато стабильнее ракета и он сам более бронирован, сложнее забрать с НАР.
Радар панциря не даёт преимущество, ибо в этом патче добавили инверсионный след на высоте и теперь все ЗРК легко видят цели на высоте.
Тактика против панциря - точно такая же, как против ItO-90M:
1. Вынырнуть из за холма и пустить маверик/х29т с расстояния 5-6км
2. Вынырнуть из за складок местности и пустить пачку НАР с расстояния 2-4км.
3. Зайти на него со стороны деревьев и пустить пачку НАР сквозь крону деревьев - мой любимый вариант.
А то, что на высоте летать не получается - это нормально.
Норм так
То как улитки говорили про не точность прр и есть игровая условность. Лишь бы отсрочить появление этих ракет. Если посмотреть видео их пуска по мелким зрк, то можно увидеть как они попадают точно по рлс обнаружения. Да и в дкс уже давно без прр никуда. Их пускают против осы, тора, тунгуски, шилки(иногда) хавка, патриота, с75, с200, с300 и тд. Они показывают высокую эффективность проиив радарных комплексов. Ну а дкс я считаю более приближенной к реальности в плане лётного вооружения чем тундра. Ибо в тундре не смогли в реализацию ПКР и много чего другого
Насчёт реализации
Я бы сказал, что улитка НАСТОЛЬКО не смогла в реализацию многих механик и фич для вооружения и БРЭО летки, что два человека ИЗ РОБЛОКСА сделали такие вещи, которая улитка на форуме вечно откладывает в долгий ящик, хотя это довольно интересные вещи, даже если вводить их только в СБ, как до определенного времени вводили ввод дальности автоматический для танков с СУО
Это вот, например, помпаж или голосовой помощник, хотя последний особо сейчас не будет актуален, т.к единственное, чем он может помочь, так это сообщить об облучении и захвате радаром. Был бы смысл, если б было что-то вроде "Пущена ракета", помню в бородатые времена была такая надпись перед лицом в РБ
Починить, засветы, чтоб технику было видно не с 15км при дальности зрк 20, а чтоб с 30 км было видно всю наземку, тогда и гбу станет лучше кидать и кабы и ракеты
Противорадарные ракеты будут как раз кстати потому как блин это очевидно что джеты на топ рангах теперь не более чем украшение в линейке а не полноценные штурмовики!
Разброс прр 100м+- о какой эффективности идёт речь?
Наивные, С1 в первую очередь будет сбивать именно эти ракеты, попутно вести один ЗУР по носителю. Всё как в реальности.
Или можно просто дать лётке тактические крылатые ракеты
И интересно что курили Гаидзин, когда вводили инверсионные следы на высоте 1-2км+. Когда они должны быть на 10+ в 18% случаев и иногда на 7-10. Что дальше? Cпутники на 5?
Нужно просто сделать одинаковые ОВ для ЗРК, вертолёта и самолёта. Набил ты условные 700 ОВ можешь взять одно из трёх и если тебя к примеру сбили на вертолёте, то ОВ повышается и на самолёте, и на ЗРК. ВСЁ. Чтобы Ми-28НМ не мог набить кайру, а на кайре дублёр на Ми-28 и так по кругу, а ЗРК были в балансе с лёткой, а не эти 70 рублей пива.
Оставить всё как есть, но в разы снизить ремонт авиации и вертолётам.
А ещё будет идеально, оставить ремонт как сейчас, но, что если самолёту не будут выдавать ремонт если он погибнет не сделав ни одного попадания по технике? Вроде что-то подобное есть сейчас на дроне с ПТУРами, там по моему есть ремонт, но он не выдаётся если слили после респа. Не знаю.
Но на самолётах это илеально.
Если самолёт нанесёт хоть одно попадание, хоть одним осколком по гусле или триплексу, то после если этот самолёт собьют, то ремонт начислят в полном объёме.
Главная проблема в игре сейчас - это большой ремонт.
Он мешает.
Из за него люди ноют что авиация уничтожает или наоборот.
Мне было бы всё равно на то кто меня слил, как, на респе или в бою, если я не понесу потери в серебре.
А для тех кто скажет "Так не интернсно", добавить сложный режим который можно включить.
@@user-jo5mw5zb9j кому не похуй на цену ремонта? Если ты делаешь хотя бы 3 фрага на наземке, ты выходишь в ноль спокойно. Баланс нужен именно по ОВ
@@JIOBEIL_XOXJIOB Посмотри как много делают больше трёх фрагов.
Я часто вижу бои, где вся команда по теоретическим расчётам ушла в минус.
И это на одном танке. Сетап для чего придумали?
Для интереса игры хочется ещё на чём-то выехать. На самолёте, вертолёте, ОБТ или БМП.
Но вместо этого приходится на одном единственном танке весь бой, интерес пропадает. Ещё не всегда удаётся все три фрага сделать.
С тремя фрагами уходишь в ноль, а ещё нужно на какое-то серебро покупать модификации, новый танк который лям стоит ещё и экипаж.
Чтобый ути в плюс, в хороший плюс, нужно сделать 5 фрагов и выше. А такое даже у союзников не всегда встретишь.
Ещё топовые ранги - это ранги поражений. Мой рекорд 17 поражений подрят. Пришёл, поиграл 17 боёв за день, все были поражения, и я вышел. Было 11 поражений подряд, и 7.
Победа на топовых рангах редкое явление.
@@user-jo5mw5zb9j то что они пивные долбоёбы, которые не могут 3 фрага сделать это из проблемы. 3 фрага на топах сделать очень легко, особенно не каком нибудь БВМе или абрамсе. А ранг поражений это 9.7 потому что контора наплодила пакетиков. И коль уж мериться письками то у меня рекорд 33 слива подряд за 2 дня, тобишь 2 дня подряд лютого РПУ, причём это не зависело от ранга, сливы были как на джамбо, так и на БВМе, тогда же у меня случился рекорд в 12 ночных боёв подряд, когда я играл на ХМ-1
@@user-jo5mw5zb9j Ох уж эти нытики про недостаток серебра в игре. Покупаешь раз в год ПА на год и всё, ты в шоколаде. Я думаю копить по 200р в месяц, что бы потом купить 365 дней ПА на ДР улитки не так сложно. Да и плюс даже если играть сетапом, сделав пару фрагов ты уже в ноль выходишь, если больше, то в плюс. А так как теперь за поражение тоже есть коэффициент, то даже проиграв, ты не уходишь в минус.
5:00 сколько лет в игре введены вихри, но названы они по прежнему как Метис-2)
Германии можно было выдать Панцирь с1э на базе MAN. У нато команд будет тогда проттводействие советскуму Панцирю.
Советам нужно было что-то дать, чтобы повысить эффективность пво после нескольких нерфов тунгуски. Но мне кажется нужно было давать Тор. Согласен, что панцирь выглядит имбалансно. Я так понимаю улиткам хотелось хайпануть, по сути это единственная "горячая" новинка патча. Но вот что теперь с этим делать. По факту просто люди теперь не будут вылетать на самолетах в совместных боях. Изменит ли это баланс? Нет в том плане что у Германии, США и других наций есть множество хороших машин для игры на земле, и есть хорошее пво, которое сможет закрыть небо и для советов. Просто часть геймплея исчезнет как вид.
Акуенный план уолтер, убить целый класс техники ради панциря. Ты наверное недопонятый гений?
Я то как раз в числе тех кто удивлен такому решению, перечитайте мой комментарий еще раз, там говорится о том, что по моему мнению нужно было вводить Тор, тогда бы и У советов было сопоставимое по возможностям ПВО, и баланс бы не был уничтожен.
Ну тор то не лучше Тунгуски типа. У него кроме радара и дальности ракет нету ничего. маневренность у ракет хуже чем у лютой зрк(Тунгуска в том числе), скорость ракет хуже (Тунгуски в том числе), пушек нет , ракета дымит как собака (у Тунгуски не так сильно), а ещё ее шатает на протяжении всего полёта (у Тунгуски как минимум раньше такого не было). Проще говоря, в большинстве ситуаций, Тунгуска была лучше тора
Самое интересное что улиткам много раз говорили дать на панцирь ракеты похуже которые как раз таки были бы лучше чем у тунгуски и оставались в балансе)Но как видим
За все утро пока только один панцирь видел, противники все еще используют самолеты и вертолеты, так что подождем. Пусть собирают свою статистику, когда зрк вводили, казалось, что вертолеты вымерли как класс. И да, сейчас действительно нет 8 вертолетов в небе одновременно, но опытные игроки по прежнему их эффективно применяют, думаю и против панциря найдется тактика противодействия. Но похоже что история с барражированием над полем боя закончилась. Теперь только сверх малые высоты с заходом с неожиданных направлений.
Зачем противорадарки, если есть agm84e slam
База от гарпуна
Боевая часть от тамогавка
И наведение от мевэриков (на конечном участке пути)
А пускаешь вне зоны действия панцеря по инерциалке
Или хотябы JDAM
Еще проблема это в реал лайф,стрельба из 30мм автопушки запрешено операторам,оглушительный рев выстрела и отдача просто сносить бедного камаза,а вот на тунгуске наоборот.
2:56 у меня вопрос появлялся к разрабам. Почему не убрать ручное наведение ЗУР? Против Панциря не сильно поможет, но против более слабых ЗРК это очень сильно поможет. Против тех, у которых не такие крутые радары и нет ОЛС.
Я зашел на 9.7 и уже с серидины боя нещадно насилуют Вертолеты( самолеты как -то поменьше). Как с ними бороться - непонятно. Я на своем ЗСУ Гепард (8.7) для КА-50, оснащенной вирями, похож на шутку
конечно шутка, ведь разница в бр между гепардом и камовым 2.0...... а вобще лучшая зенитка у немцев это бегляй
Ты зениткой 8.7 борешься с вертолётом 10.7, тебя ничего не смущает? Качай зрк и будет тебе счастье
@@denis.r.9087 Еееее оцелот ебал я его в рот.... Шутка. Роланд ещё чё то способен сделать (у меня американский есть, штука клёвая но геймплей скучный), а вот первый зрк у немцев енто оцелот....по эффективности стингеров могу сказать одно, если цель не манёвренное бревно то ок, но только до первого нормально вертолётчика летающего на днище или какой-нибудь манёвренной дичи типо миг-21 или f-5... про су-25 вообще стоит молчать
@@denis.r.9087 нет, даже пантера т-5 должна валить совковые вертолеты десятками!
Ну если у Вас сетап на 9.7, и в нем стоит зенитка 8.7, и при этом вы попали в бой где вы на дне списка(10.7, ведь именно там находится ка50), то вполне логично, что техника с бр 10.7 вас уничтожает.
Можно за ракеты на ракетных зенитках увеличить стоимость этой зенитки.
Например, тот же Панцирь только с пушками будет стоить также 70 ОВ, а если взять ещё и ракеты, то 120-150 ОВ.
Как с самолётами и вертолётами сейчас происходит
А чё толку? Я недавно играл на гепарде и сбил 6 воздушных целей, при этом даже не напрягся. Захват цели и огонь, две кнопки и минус 6 вертушек и самолётов. Уже когда появляются радарные зенитки, то уже нужно поднимать ОВ, ибо условная м247 может сбить тебя за несколько километров просто за счёт рлс и радиофугасов. Иначе они скоро сделают так, что в совместных боях будут только танкисты и ка52/ка50, а остальная летка будет заглатывать по самые гланды. Причем даже высота не спасает. У них вроде до сих пор дальность поражения по горизонтали такая же как по вертикали, то есть условная Тунгуска своим зуром стреляет на 6 км как вверх, так и вдаль. И если так осталось то панцирь может чуть ли не в стратосферу херакнуть зуром. Ну и остаётся только как сейчас действуют пилоты, над лесами и в складках вылетел кинул Нуры и улетел снова за лес, когда зрк просто не сможет среагировать.
Нужно в принципе поднимать стоимость ЗРК. Пушечное мясо пусть за 70 будет. С радио взрывателем за 120, с ЗУР - от 550 , в зависимости от количества ракет.
@@SHURIMANшизоид, тогда никто их брать не будет вообще
@@SHURIMAN В принципе цена в ОВ должна быть +- как у штурмовиков т.е. тот же панцирь можно на 900+ ОВ поднять именно с ракетами, зрк с вт-1 около 600-700 т.к. у них нет пушек и т.д. и т.п. Т.е. ты либо берёшь самолёт с управляемым вооружением, либо зрк.
@@SHURIMAN Только вот если не будет ЗРК то всей наземке пиздец , а если самолетов не будет? То ЗРК мало что сделает наземке
Самолет же может делать что угодно, если нет ЗРК , поэтому 550 , да даже 300ОВ это уже слишком , а максимум это +-200
Молодци ,игра на пике популярности и баланса.
@@GuffinMcGuffin У меня 4 наций до 5-6 ранга,заебала война клоунов и прокачка екипажей на новую нацию.Когда будет прокачка за Львьі как в картохе.
@@user-ey5rl8tx1x Если вы про перевод свободного опыта в очки прокачки за золото, то она есть в Тундре давно
@@whitescarslegionary9262 не,учитесь читать.
а что там торнадо акционный? ПКР еще наводятся на наземку или уже привели к историчности?
Мне кажется, что крутые пво выдают в преддверии противо радарных ракет
по факту же))))
Рейтинг сделать на 1.0 больше чем топ, чтобы исключительно в самый верх кидало
Держу кулачки за всех лётчиков правда в совместных совсем становится тяжело летать, "Перемен требует наши сердца" музыка на фоне правда отражает состояние в игре
летай в воздушных боях,танки ж без самолётов не могут играть,а самолёты...капишь несправедливость?
Не требуют. Без самолетов лучше
Я конечно надеялся на зрк советам. Но на бр 10.3. Потому что в этом окошке пати советы + китай не вылазят с респа забомбленные и заптуренные с вертушек без возможности как то это исправить, а то время как с той стороны (вылетел вертушкой первым респом?)ЗУР, (захотел поштурмить с высоты?) ЗУР, (хочешь зафармить око за око дроном?) ЗУР. А советы в пати с китаем "Умнг пук, нам вот стрелу дали, правда нас в каменный век бомбит щведский Ми-28А с 16 атаками на 10.0". Теперь такая ситуация на 11.3 и вечные солянки. С одной стороны я злорадствую, что натоскот пострадает(правда 50% игр сейчас у меня были в солянке на 11.3), с другой, ситуация супер кринжовая со стороны улиток.
Полностю согласен, думаю проблему Тунгуски можно было решить отменой нерфов, которые были, а вот между стрелой и до тунгуски полная жопа. Стрела хорошо справляется с самолетами летающими по низам над полем боя, но абсолютно беспомощна против вертолетов и барражирующих на 5км самолетов. И вот в этот промежуток нужен нормальный зрк. Потому как сейчас этим приходится заниматься деривацие и БМП 2м
Тоже неистово плюсую. Точно так же с одной стороны злорадствую по поводу страданий нато-сетапов, с другой - а как мне прокачивать японцев, например? Не могут улитки в разумный баланс, вечно их из крайности в крайность кидает. Сказать бы, что у советов не было аналогов тем же флакрадам и кроме панциря вводить нечего - но ведь были же и есть. Ту же стрелу с фотоконтрастом можно было бы поставить на 9.3-9.7, но нет - обязательно надо ловить мпх за воротник от танкистов, от западных игроков, от русскоязычного комьюнити...
Но пока натолюбы пускай пострадают. Им и так последние пару лет разрабы подыгрывали.
Советская техника в чужих руках это вообще ножом по сердцу
@@ehre_und_treue4708 как подыгрывали?
Ставил для себя челлендж уничтожить панцирь самалетом 1.3, убил много времени, и обнаружил одну интересную штуку, самалеты второй мировой чаще переживают ЗУР чем реактивы
Мое уважение автору за Цоя на фоне
Ну не знаю, пока нет особых проблем у меня с панцирями, уже несколько штук на личном счету. На вертушке так вообще без особых проблем подкрадываюсь используя особенности ландшафта и акуратно уничтожаю. На самолете конечно посложней, так как трудно пройти на низких высотах к респу врага.
Резонно предположить, что народ к Панцирям только привыкает. Сейчас пройдет пара-тройка дней, может неделька, всякие задроты разыграются как следует, и тогда ни лётчикам, ни вертолётчикам продыху не будет.
Махровое ИМХО, если что.
@@user-ov6uq8in8u Поживем увидим.)))
@@Dagman. Согласен)
@@user-ov6uq8in8u что-то были зенитки с VT1 ещё не занерфленными, и как-то сомнительно они продыху не давали
@@Eraston ну, либо понерфили быстро, либо я слишком многого жду от Панциря.
На низких бр и без Панциря зенитки нагибают. А бывает нагибают самолеты и фиг что им сделаешь. Поэтому тут не дизбаланс зениток, а дизбаланс вообще. Просто может дать возможность взлетать бесплатно 2й раз самолетам. И будет норм.
Ещё можно сбросить бомбу в скольжении. Убивать С1 можно авиацией, даже если их 2-3 на карте. Проблема же заключается в том, что время которое требуется для этого будет потрачено в пустую. Я лучше выкачу ещё один Леклерк благо их 6 и это будет эффективней.
Все еще зависит от интеллекта того, кто на зенитке, если это типичный топовый зенитчик с 10 IQ, то уничтожить его не сложно, а вот если это хороший игрок, то его уничтожение станет более трудной задачей
Приходите к танкистам, мы вам слёзы вытрем!
уже и забыли все про слезы от арты в картошке, говорили хоть в тундре такого нет идем туда... зато есть уже сколько лобуды, что скоро будет недоArma вместо тундры.
Это пипец, я ещё даже ни разу не сливался от Адатса (слышал что они страшны) или от Тора, и потому не представляю как противодействовать быстрым ЗУРам, и вот мой главный вопрос: какой смысл вводит топовые штурмовики если они не могут противодействовать зениткам. Улитка хочет чтобы топы ботов ракетами и УАБами бомбили?
"А что будет, если Панцирь выключит РЛС?"
Эт чё, думать надо? Ты предлагаешь целых три кнопки нажимать, чтоль? Совсем охренел? Ты это брось! Мы суровые зенитчики, а не гребаные пианисты! Встали на респе и защищаем команду!
Когда поднимали БР топ тиру, то фларакраду тоже подняли. То есть улитки реально считают что фларакрад ничем не уступает панцирю, который лучше абсолютно по всем параметрам...
Все забывают про систему РЭП на самолетах
Граница на замке, ключи в кармане!!!
А на Курнасс будет обзорчик?
Просто надо было не нерфить РЛС Тунгуски и не нужен был бы панцырь. Советам нужна зенитка на 9.7-10.0, но никак не на топтир.
Миша! такая вот штука если нерфануть возможность доводить ракету самому ( сделать возможность доводить ракету только с клавиатуры) то у ЗРКашников появится возможность понажимать на пару кнопок больше чам ОДНА ;) Ну и появится смысл и от ЛТЦ / ДО да и увернутся будет возможность ;)
идея полной говно, тк ракеты по лучу наводятся, и зенитики почти ничего не смогут, кнопками можно только по статичной цели попасть, и то не всегда
@@MrPool-zn9lz что трудно освоить больше двух кнопок..? посмотри видео как в арб игроки нордами самолёты сбивают
@@MrPool-zn9lz кроме ручного наведения есть автомат сопровождения вот от туда и коректировать а не тупо мышью вести ракету
Ракете Тунгуски дали такую инерцию будто она весит две тонны, вот тебе нерф. А у адатц ходит за курсором.
@@denis.r.9087 Зашёл в арб сбивают фениксами аимами, р-60м, р-27 и тд или ты про бр где самолеты 500км/ч летают? как часто нордами сбиваешь км так на 10-12? потомучто самолеты вертолеты будут убивать тебя с этой дистанции
У меня есть интересная идея которая в теории может внести баланс. Страны располагающие сильными ЗРК, по типу того же адатса, фларака и панциря, не могут брать мощные зенитки просто так. На более слабые версии (тунгуска, фларакпанзер) цена в очках не изменится и все еще можно будет защищаться, но если игрок хочет взять реальную мощь, то ему придется набить на нее очки которые по цене будут равны ударнику с полной загрузкой
Или просто ограничение в 1 ЗРК мощный на бой
есть вариант еще проще, сделать настоящие ракеты!!! к примеру тунгуска максимум могла бить в идеальных условиях всего на 3.5 км по высоте, и ракеты на конечной дистанции очень не управляемыми становились, и все, тадам, однокнопочные пидарасы будут учится летать на самолетах
Делать цену в ОВ в зависимости от набора вооружения ЗРК, с ракетами дороже, чисто пушка дешевле. факамакандону(фларак) просто поднять до 250. Не давать более 2 активных на тиму, после выбивание одной давать кулдаун 2-3 минуты на возможность взять еще одну(этому игроку или другому), сделать оповещение для игроков противоположной команды, по типу о захвате точки, "Замечена активность ПВО противника" и т.п, можно придумать более киношную фразу, что бы пилоты знали и земля была заинтересована.
Убийство ЗРК - х2 по доходу за фраг, у команды противника х2 убавка в тикетах за потерю(200 очей)
Тут можно обыграть по разному и интересному, без тупого нерфа
@@user-oe9ji5cl7b как-то охеренно ты загнул. Может тогда просто вывести нахер эти зенитки? Пусть летка развлекается
А то прикольно ты предложил. Полторы зенитки на бой за много ов, в то время как над картой будут летать по четыре ка50/52 и несколько самолётов. Не жирно будет?)
@@user-oe9ji5cl7b огрниечение на команду лишнее, а вот доплачивать за ракеты звучит интересно. и оповещение о активной зрк тоже прикольно
4:08 песня на фоне как всегда в тему
я думаю что ненужна тут эта машина. а еще ненужны беспилотники а еще нужна в настройках кнопка для исключения попадания в ночные бои. нам ведь разработчики ниразу не показали как играть ночью на стоковом танке.и самый главный вопрос!!! я служил в армии и знаю как устроены наши бмп. так вот где разработчики это приснили, или под чем они были когда придумали для бмп маркер упреждения и захват воздушных целей??
мне кажется зрк нужно просто повысить ОВ как у самолёта. почему ты должен набивать 700 ов для полных подвесов а дурачёк 70 ов . окей если зрк должна быть со старта пусть это будет его 1 машина но она все ОВ заберёт так хоть думать начнут брать и стоять ждать у море погоды или откиснуть и выйти из боя.
Нужно за ленты и ракеты накидывать ОВ, как у авиации. В базовой комплектации пусть стоит 70-100 ОВ
@@AIDOSER а в базовой это как? Чисто корпус ? Спасибо за трактор мама:)
@@neskauled4385 сток лента и без ракет
Дали бы им зуры за очки возражения как у самолетов, а лучше чтоб в начале боя нельзя было брать сделать цену в 500 и будет хоть какая-то. Хотя по факту это в разы легче чем игра на самолёте. Эта зрк была бы уместнее в каком нибудь пве режиме для штурмовиков, хотя зная похуизм разрабов и там бы абосрались
Имба! Но при стрельбе на малые дистанции,ЗУР плохо управляем.
Курсовое используй
Хорошо сбивает дроны и самолеты в лоб и в догон. На удалении 4 км цель летела в стороне, весь БК в молоко. Режимы менял, бестолку. На удалении 14 км самолету нужен небольшой маневр и все, ракете не хватает энергетики для доворота. .
Привет, спасибо за видео! Если есть связь с разработчиками, и они прислушаются, предложи им: 1) Любая ЗРК должна быть отгоризонтирована, в том числе и Панцирь, пусть сделают стрельбу возможной только с ровной поверхности вдали от деревьев, домов и скал; 2) В облачную погоду на любой РЛС много засветки и ложных целей, пусть добавят это, чтобы оператор проверял несколько воздушных целей и искал истинную, тем более, что неопытный зенитчик, может на них использовать часть боекомплекта; 3) Добавить Панцирю более внушительную мертвую зону, тогда штурмовик будет иметь больше шансов, вблизи танковой зоны, но правда опасаться пушек ЗРК)))
Нытик подъехал. Тогда и другим зениткам так же нужно сделать, раз на то пошло
@@gggg-ww6ng Да, всем зениткам, конечно!
3. Убрать ручное наведение у ракет. Чтобы они могли вестись на ДО. Мне кажется, появятся самолеты, у которых ДО смогут уводить и захват Панциря. А также появятся СПО, которые будут видеть и облучение РЛС Панциря.
Интересно как это облачная погода влияет на работу радиолокатора?
Про деревья согласен, стоишь рядом с деревом -> засвет локатора, пусть стоят только в поле
В реале Панцирь вроде может вести огонь и в движении, но для баланса (пока что) можно ввести какие то условности, допустим сменил позицию -> делаешь рассчет углов закрытия и только потом можешь вести огонь
@@klexa05 слишком сложно и никто парится не станет этим
Так 2 часа ночи а тут видео да и ладно все равно подделками занимаюсь пусть на фоне играет
Надо убрать инвул у зениток для летки, что бы леткой можно было их сбивать наверняка.
Сделай новое видео по диверсиям в сб пожалуйста
Ввод панциря прям совсем странное решение со стороны улиток, особенно учитывая тот факт, что в игре уже есть замоделенный ТОР-М1. Тип улитка могла просто засунуть его после/перед тунгусской и добавить именно ДОЛГОЖДАННЫЙ большинством игроков какой-нибудь БТР, БРДМ, Тигр и прочее что-нибудь колесное, что уже давно напрашивается в ветку СССР. Но нет, по мнению товарищей разработчиков советам надо дать именно новую топовую ЗПРК (дали бы уж тогда какую-нибудь шилку со стрелами или с иглами, или осу-м, ибо вот где-где, а после шилки с зенитками реальные проблемы у совков) и это с учетом наличия одной из лучших ЗПРК в игре, а именно 2С6....
Закрой свой поганой рот! Иди уроки учи!
@@dihell2144 тунгуска М итак в игре
Надо дать механику как у абрамсов войне персидский заливе там они использовали свой чужой и ещё дали координаты вражиского танки и техники а потом использовали штурвовой авиации (кратко дать танкистом место положении зенитки использывов дроны автоматически)
При порожений от дрона ( разветвительный ) дать модуль повреждения временно отключить радарную модель. Так будет проще.
Ну по сути эта механика есть, и именно она подталкивает играть сквадами. В Ютубе даже есть ролики, как с помощью дрона люди артой навесом стреляют и уничтожают врагов. Другое дело что в рандоме врятли кто-то просто захочет летать 20 минут и не получить за этот бой ничего. Так как разведка с дрона сейчас никак не поощряется ни опытом, ни серебром. Хотя может оно и к лучшему потому что ситуация, когда все летают на дорогах а стрелять не кому выглядит еще хуже.
Давай проще сделаем. Уберите от танкистов этих сынов двух отцов на самолётах. Пусть будет аб/рб/сб только танки/самолёты и совместное, а не этот кал. Панцирь имба? Скажи это очередному винтокрылому ублюдку который чуть на лесом вылез и пол тимы выкосил. Зенитки не дают летать сраным самолётам в сраных ТАНКОВЫХ БЛ БОЯХ. Ну че за херня ну?
Уважаемый автор, у меня есть вопрос по механике игры
Можно ли узнать ваш дис или телегу?
А тут спросить нельзя? Слишком секретно?
@@dzvin_sof агенты госдепа работают
Вы посмотрите что они сделали с ракетами Тунгуски!
Как будто никто не замечает.
Попробуйте пустить ракету по самолёту в 7-ми км., который изменит свой курс и ракета будет летать из стороны в сторону отставая от прицелы на сотни метров.
Странно что зафиксировать панцырь нельзя... Хотя укрепления видны.... (По бокам машины)
аутригеры, лапы
Чтобы уж точно с места не сдвинуться, играя на нём?)
@@yukontl463 чтобы тебя отдача на бок не валила
Никогда не взлетал в космос, всегда вниз и на респ, убивать зенитки, и также по низам уходить. Вообще не знаю, зачем играть иначе, самая адреналиновая и интересная штурмовка.
По низу летишь, никого не видишь. А кого и заметишь, не довернешь. И управляемое вооружение у земли бесполезно, оно не довернет. Лететь пузом по траве конечно захватывает, вот только толку мало. На вертушке может быть ещё иногда прокатит. На самолёте полет ради полёта.
@@evil_machine Всех врагов прекрасно видно и слышно, особенно при грамотном заходе на точки интереса со свободным от террейна коридором. Если замечаешь и не доворачиваешь, никто не запрещает сделать второй заход. Танкисты ленивые, редко когда уезжают далеко, особенно зенитчики, те вообще стоят, словно стационарное укрепление. Управляемое вооружение самолёту не нужно, когда есть обычная бомба или хорошие ракеты с вычислителем, а если ещё и пушка мощная в наличии, то вообще кайф. Опять же, что танкисты, что зенитчики - они все не особо расторопны, чтобы резко уехать даже от бомбы с задержкой. А если она ещё и достаточно крупная (на тонну, например), то и кидать можно лишь примерно. Регулярно вылетаю на топах на а-10, меня скорее вертолёт убьёт, к которым мне лень летать, чем хоть кто-то с земли, при том в позитивный размен я вполне ухожу, даже на дублёр на тот же самолёт может хватать.
Я чисто АБшный танкист. Но даже в АБ иногда РЛС отключаю на топовых БРах, чтобы сразу не давать инфу о своём местоположении авиации с СПО. А как ближе подлетят, уже активирую. Что помешает игрокам на Панцирь С-1 кратковременно включать РЛС, чтобы найти контакт и потом без РЛС визуально вести ракету? Поэтому противорадарка не сказать чтобы сильно поможет. Имхо.
Дать воздушной технике маркер зрк как только она включает радар и не на радаре а сразу на земле и вот тогда это будет равный бой А то получается разные условия у зрк аркада а у летки рб
Эта имба отняла штурмовку у 9 наций. Вы представляете насколько это имба?
ЗРК все еще можно контрить если включить мозги. Дайте мне штурмовик за адекватные ОВ и я это даже буду играть.
@@evilspeed3101 да всё можно, только ради чего? слишком сильный перекос что должны делать вы VS нажать одну кнопочку чмоньке за 70. если игроки стерпят панцирь в нынешнем виде.. помяните моё слово - это станет последними деньками авиации.
@@birdybutch Вот именно!
Как раз по этой причине последние пару месяцев я практически не играл тундру. Заходил чисто ради акций типа штурмтигра. Когда торнадо ввели с тепловизором, то еще позабавлялся немного, но теперь и его убили. Не нужны им пилоты, то и пошли они нахуй. Да, альтернатив нет, но есть много чего интересного помимо тундры.
@@evilspeed3101 можно просто на хай Тир не заходить, там всё так же, как и было
@@evilspeed3101 да не чувак я даже просто спикировать иногда не успеваю, так что я не совсем с тобой согласен
полюбому увеличивать очки возраждения!! этот как минимум.. это давно для всех рангов пора делать.... а во второых делать хоть что-то с дальностью прорисовки у летки
А с тем, что у НАТО лучше танки ничего не делать? А с тем, что у них лучше воздух тоже ничего не делать?
@@maksmaksov9231 у НАТО воздух контрится Панцирем, а наземка - Ка-50/52 за 10+ км
При этом сами Панцирь и Ка-50 ничем не контрятся, откуда и возникает дисбаланс. Нужно С ЭТИМ что-то делать, и просто менять дальность прорисовки не канает, как и нерфить НАТО
@@AIDOSER Ты тут гонишь. Ка-50\52 сбиваются ЗРК нато, С1 если летун не дебил так же уничтожается.
@@AIDOSER так о том и речь, что имбовая авиация контрится панцирем, имбовая наземных контрится 52-ым. Все ёпта, идеальный баланс вселенной. Или ты хочешь ка кв картошке: беззубое говно, одно на другое похожее, с одинаковыми статами и тактиками применения? Тундра тем и затягивает, что ты имбой контришь имбу.
Могу сказать, что на данный момент скиловых зенитчиков на панцирях не много, сегодня кружился вокруг одного из них на FJ-4b и ему потребовалось 4 или 6 ракет, чтобы меня сбить. Да, он меня сбил... Но ценой половины БК
Тут не в скилле дело, а в мертвой зоне ракеты. Пока она разгоняется ее невозможно навести на самолет, вот и вся проблема. Руки тут не помогут
А зачем ты над ним кружился ? Если ты увидел его, вертикально с верху зашёл и сбросил на него..
Я сбил 2 к50 они взяли 2 панциря. Они про меня знали и, хоть я летел у самой земли, в меня сразу пустили ракеты, так что всё что оставалось - это идти на них, пытаясь выполнять маневры уклонения. Не хватило пары секунд в них будпап кинуть, так бы разменялся
0:43 Но игра еще в стадии разработки!
Леточка уже кричит яматокудасай, ракетки очень глубоко проходят под свисток.
Дали советам зенитку которая стирает всю лётку и какулу, которая аналогично стирает всю лётку, ммм, хуе... баланс.
Смотрел другие видео, панцирей вырезают только в путь. Видимо не все умеют с ними бороться
как и в реальности.
Думаю в небе будут советы
Основное назначение Панцирь С-1 - уничтожение бомб и ракет. РЛС Панциря работает на пассивном сканировании, и захватываться противоРЛСными ракетами не может, потому что в основном режиме ничего не излучает. Патроны пушек - являются ложными целями в РЛС и ИК диапазоне.
Почему все говорят что ничего не будет летать ? Будут летать 27 к и камовы. Совки не имба как обычно
иди играй за имбующих совков в сб в сетапе 9_2, почувствуешь всю их имбовость
@@Intellectual_Evgenich идиот, разговор идёт в контексте РБ на 11.3-12.0
@@Intellectual_Evgenich я без тебя решу где мне играть
@@pspfriendify какой крутой, круче только яйца)))
Раз они совки такие имбовые, что ж не бежите качать их скорее, что бы раздавать направо и налево?
А может не в дисбалансе дело, а в клешнях?
Да ну. Пфф. Бред. Это всё потому что совки имба.
@@Intellectual_Evgenich кто тебе сказал что у меня невыкаченные совки ?
Как же резко хорошо стало играть за советов в совместке. С большой высоты устраняешь зенитки противника и штурмишь себе до следующей зенитки или пока бк не закончиться. Ни F14 тебе с их фениксами которые доставали тебя с 10км, ни F16, A10 с их эльками. Кайф прям.
Я вот в свое время страдал от вездесущих А10 и фантомов вот и вы терпите.
Т.е. Ты дебил в игру заходишь , что бы тупо играть на советах?
@@user-qx6fi5vq5n Блин 😩 извини забыл что в игре запрещено играть за советов. Не знал.
не сказал бы что раньше на нато странах игралось легко против советов
у панциря С1 и противник тогда соответствующий должен быть F-35 с storm breaker, а не F-16 из прошлого века.
Как раз скоро у хохлов ф 16 будет
Сразу звезду смерти пусть вводят, а чё нет
Ну тогда пусть и Су-57 вводят.....Так что не ной...и не жуй сопли...А учись летать на сверх низкой высоте....Как это делают РЕАЛЬНЫЕ ЛЕТЧИКИ В РЕАЛЬНОЙ ВОЙНЕ.
@@user-ny2sj7uc8l Ты СУ 57 не сравнивай с F-35. F-35 серийный истребитель, который уже относительно давно в строю. Их произведено уже под тысячу, а су 57 это единичные вундервафли, которые с арматой граничат
@@pathet11cc Су-57 это тоже СЕРИЙНАЯ МАШИНА,да будет тебе известно...И построено их уже несколько десятков СТРОЕВЫХ МАШИН.
Так что не гунди...
Ну, спасибо что не ТОР-М2 с его РДТТ у ракет
Поставить на миг29 и ф16 агм88 харм и на будущих самолётах х59
увеличение ов не помогает никак. вам ВСЁ РАВНО сколько стоит имба, которая вас убивает БЕЗ шансов. хоть 1000ов.
Скажите спасибо, что ввели модуль панциря на шасси камаз, а не на том же шасси, что и 2с6
А так играю за немцев, счастлив жесть, и так на фларакраде 2 ракеты всего до перезарядки, так они теперь управляются жесть как, это все накладыввется на проблемы с ка50-52, которые пускают сразу несколько вихрей и с миг27к, который почему-то я сбиваю не всегда, потому что ищу его теплаком в небе(с остальными самолетами и вертолетами в игре пока проблем не было), так теперь еще и не вылететь самому
Торнадо у немцев с кабами!!! Забирайся на высоту и штурмуй, да?
Едите советов на танках. У НАТО танки почти никогда не отлетают с одной вертухи, а советы в 50% случаев улетают от первого попадания, а если нет, то выбит казенник, убит член и клин башни. Плюс на все это огромная и очевидная уязвимая зона во лбу корпуса и во лбу башни, нулевая скорость назад, просто нормалная вперёд, хуже кд. Если при всех этих условиях, советы как то умудряются набить два фрага, ну тогда это ваши проблемы, что вы настолько идиоты. А идиотизм надо наказывать. Касательно панциря, ну имба, и что? Ну пусть он весь бой дрочит на пустое небо и грустит, пока вы нагибаете землю. Ах да, вы же имея фору не можете этого сделать, точно. Ну и авиация, то как бы если нет панциря, то в среднем по больнице авиация НАТО поинтереснее, с 6 мавериками, кучей бомб, с нормальными прицельными контейнерами и т д, в то время как советам приходится или нарами работать, либо пикировать на цель, пока ракета не попадёт в цель, потому что углы лазера ограничены, от чего либо летать с нарами фабами, либо пикаирлвать на поле боя, либо максимум 4 каб-500 на одном единственном самолёте, против 4 или 6 бомб большей мощности, либо протв все тех же 6 мавериков и в то же время все НАТО к своей нагрузке всегда имеет ракеты ВВ. И что-то я не припомню, что бы по этому поводу было нытьё, возгласы про дисбаланс и т д. И по итогу получаем: НАТО имеет лучше танки, лучше самолёты, у советов лучше зенитки и вертолёт. Толкьо зенитка контрится отсутствием воздуха, а вертолёт нормальной игрой на земле и советы ничего не сделают с этим.
А чем шасси Тунгуски плохо? Реверсивная трансмиссия, гидропневматическая подвеска, довольно хорошая скорость, возможность разворачиваться на месте
@@user-yj6vx7gr4d типа было бы всё ещё хуже. ( не для панциря)
@@maksmaksov9231 даа, сильный 2а6. Слабые Т80бвм(нет).
@@maksmaksov9231 У вас уже лучше танка просто не будет до Арматы. Т 80бвм это самый лучший танк РФ. Т90м будет медленный 23.5 л.с. на тонну. Это т90а с реликт на влд и бортах + наводка от Б3. Задний ход 4 км ч. Есть видео доказательства. Один горит, другой т90м драпает со скоростью 4 км ч назад.
Да баланс странная штука в игре самолёты 60-80х годов воюют против ЗРК 2010-х ммм баланс
Панцирь вообще то 1994 года
ца слишком сложно такое, не поймут) лётку ж они ненавидят всей душой, эти бедные люди)
@@stylker5604 ракеты 2014 года
@@amirak449 Ну да и хуй с ними мне ещё с зсу-37 прокачивать до панциря так что до моего прихода к топам его к херам занерфят
@@amirak449 есть ракеты с дальностью пуска 40км и рлс с обнаружением цели на расстоянии 75км (эта модификация панциря называется панцирь см). хочешь?
так-то т72б3 обр 2016 года, т90а- 90-00 годы, т80 бвм примерно тот же год что и т72 б3 обр 2016 года. МиГ 29 используют все страны снг и не только, вроде в РФ заменяются на миг35. ф 16 используют все страны НАТО, так что не ныть
нужно ракеты для летки и апнуть дальность прорисовки на больших расстояниях, а тем кто говорит что авиация только для авиа режима надо в мир танков играть, совместные бои ето фишка тундры.
Достаточно будет дальность прорисовки и всё, "Дальность прорисовки" это по сути та же балансная величина как подвесы на самолётах, "Подвесное вооружение" это балансная величина, с дальностью прорисовки тоже самое
раз совместные бои это фишка(нет), то почему нет в совместке кораблей и подлодок ?)) каждый режим отдельный должен быть, хотя вертолеты можно оставить с танками, чтоб зенитки разминались
ввели панцирь попробовал полетать, теперь я принципиально не беру самолеты на топтир
чем меньше летки тем лучше, ведь это танковые бои, почему то в самолетные бои танки не пихают
Да заходите в самолёты, мазута, кто ж вам запрещает)
Да, только лётки меньше всех, на не у советов. Будут продолжать те же ка-50/52 и миг-27-е летать
это совместные бои, просите онли танки у улиток раз вам так хочется в том и удовольствие совместный боев, что приятно на самолете убить ни в чем не подозревающего танкиста, а этот танкист берет вертолет и сносит тебя улыбаясь, а этого вертолетчика сбивает ПАНЗ, который сука нажимает 1 кнопку что бы убить всё, за 80 очков напомню, что ты делаешь на этом канале, если радуешься убийству летки, уйти от сюда.
Базару нет, вот только следом отлетает ваша штурмовка и Камавы, я бы на это посмотрел
вообще то совместны реалистичные бои, разве нет?
AGM-88 в реале прилетает в панцирь без промаха. Почему бы и не ввести?
Дремлет хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги.
4:59 Они уже забалансили! Даже перебалансили. Убили в хлам ракету на Тунгуске.
То есть на БР чуть ниже Панцыря, авиация делает всё что хочет. Так как Панцыря нет, это всё те же топовые бои между ОБТ, а Тунгуска из за убогой ракеты не может попасть даже по дрону, даже вертолёт умудряется увертется. Реактивы летящие со скоростью звука или на низах, сто процентов не будут повреждены. Ракету убили! Её колбасит при малейшем здвижении прицела. Она не успевает за реактивной авиацией. Где-то после 7-ми км. она вообще летит куда хочет, осрбенно если вести огонь по реактиву.
Уже Панцирь есть но ПРР ракет все еще нет 😂, ну и улитки...
Если самолётам и вертушкам не хочется видеть Панцирь (или другую имбо-ПВО), они всегда могут уйти в свой режим боя. Но у танкистов такой опции нет, они всегда должны страдать от авиации. Вот где надо вводить изменения (сделать танкам свой режим боя, без всей этой летающей братии).
А так нытьё по поводу Панциря звучит так: мы, летуны, пришли мешать играть вам в наземку, как вы смеете нас сбивать!
расскажи-ка какой это "свой режим боя" есть у вертолетов? душнилово на 1.5 часа в виде вертолетного пве?
В зоне СВО был один Панцирь С1 с надписью «Небо на Zамок»
в зоне войны*
@@andreyparfyonov2858 поплач. бл, какие же хохлы обиженки.
Был?)))
@@andreyparfyonov2858 как то нелепо звучит, не находишь? Хотя б зона боевых действий
@@user-zx8cv9ik1g нахожу, я специально написал именно так, заменив слово сво на война, в этом и смысл
Вывод: Играйте до 7.3) Дальше не игра, а хрень
Ввели и слава богу. Советы очень страдали без нормальных зениток. В топе нормальная ситуация-оказаться зажатыми на респе огромным количеством натовской авиации.
Я сейчас скажу не очень приятную вещь:
Я убеждён, что разработчики игры - поганые квасные патриоты. Почему? Да всё очень просто:
Добавляя ту или иную новинку в игру они делают так, что преимущество появляется у советско-российской стороны:
Сперва это были самолёты МиГ-15 и 17, которые не имели достойных аналогов у других наций.
Позднее, с добавлением радарных ПВО, это была "Шилка", в то время как другие нации такого не имели.
Ещё позднее, с добавлением ПНВ и тепловизоров эти агрегаты были "распределены" неравномерно - в большинстве своем их получила советско-российская техника, тогда как на танках других наций их было не особо много.
Теперь вот этот "Панцирь", который просто не даст летать авиации других наций. И что досадно, разработчики не спешат вводить противорадарные ракеты, хотя они очень нужны для баланса.
И вот спрашивается - как играть в эту игру, если среди разработчиков практикуется такой вот своеобразный нацизм? От действий и навыков игрока не зависит ничего лишь только потому, что разработчики придерживаются принципа "Russland uber allen".
для тебя вариант не играть))
Емае, наконец то дали ЗРК которое не даст просто наклимбить 10 км и безнаказанно бомбить беззащитных танкистов, теперь нытья выше гор. Есть такой замечательный режим как авиа РБ, там нет ЗРК, летите и там бомбите. Превратили из танковых РБ гребанную солянку для чил гейплея на всём, кроме танков.
Дать самолетам ракеты типа AGM-88 HARM...
Самое "важное" добавление
Бедные летчики заныли что их, о боже сбивают! Я считаю, ничего с панцирем делать не надо, а вот с рб-сб летчиками делающими по 5 заходов на кабах или управляемых ракетах, их давно было пара поставить на место за их безнаказанность.
Главная проблема что единственная вменяемая зенитка теперь только у одной нации. Вот бы аналоги по радару за НАТО - тогда можно и на топах поиграть без говнолётов.
Ты че, в ТАНКОВЫХ боях решил играть на танке? С ума сошёл? А как же космонавты НАТО? Только о себе думаешь... Стыдно
ПВО лучше ставить на крыше домов а не возле домов многоэтажных
В данной ситуации уже вообще ничем не поможешь. По он ввода вертолетов баланс игры в конвульсиях бьётся постоянно, а страдают в первую очередь танкисты.