"O nowoczesności" 😎😅😅😅 a coś poza tym peryskopem Gundlacha w kolo Macieju? N I C...intercom czy radio to bylo marzenie. Wiesz co znaczy walka gdy komunikaty wewnątrz przekazujesz kopniakiem w lewe lub prawe ramie kierowcy??? No wlasnie....
Niestety, nie mamy szczęścia do produkcji uzbrojenia pancernego. Zawsze, pojawiają się problemy nie do przeskoczenia. Dzięki za kolejny fany materiał. Pozdrawiam niezmiennie i powodzenia.
Tak myślę, że ani z prawdziwego zdarzenia, ani do końcu polski, ot koncepcja i tyle. Już przestarzały w momencie powstania, z wieżą od 7-TP, szosowo-terenowy to następny archaizm, Niemcy i Francuzi nie mieli w linii takich, pokłosie ruskich, którzy już w tym czasie wycofywali z tak skomplikowanych mechanicznie czołgów. Trzeba było produkować 7 i 9 TP masowo, ale nie było nas na to stać.
Cały ten radziecki przemysł to nich zasługa. Zakłady samochodowe to Ford, Charkowskie zakłady traktorów to Catrpillar itd. Tokarki ,frezarki ,huty aluminium, gotowe projekty.
Hmm w tamtych czasach mieliśmy prototyp, na dzień dzisiejszy mamy makiete nowoczesnego czołgu. Historia kołem się toczy. Mamy wielu utalentowanych inżynierów lecz wolimy nasze pieniądze słać za morze, PZL-230 to jeden z przykładów polskiej myśli technicznej wiadomo trzeba by było go jeszcze dopracować ale leprze to niż ciągle być zależnym od innych. Film fajny i ciekawy, pozdrawiam
O czym ty mamroczesz.... Kadluba haubicy nikt nie byl w stanie pospawac. PZL-230 byl jedynie modelem - czy ty wiesz dziecko jak skomplikowana materia jest dzisiejszy samolot bojowy?
W sumie nieco podobny do radzieckiego BT. Inżynierów mieliśmy całkiem dobrych, ale organy podejmujące decyzje - banda idiotów. Jeśli o powstaniu/modyfikacjach czołgu decydują kawalerzyści, płaczący o nowy wzór szabli - to się nie może udać. Fajny materiał Bunny ;)
Czesc Marcin .... wlasnie mialem napisac co do joty te same prawie slowa - ale mnie draniu uprzedziles :o)) To nie Wojsko Polskie (zolnierze), to nie polscy inzynierowie, to nie polscy technicy .... to DECYDENCI dali TOTALNIE dupy w Wrzesniu 1939 roku !!!!
Tak obok tematu. Wybierz się do muzeum broni pancernej w Poznaniu. Nakręcisz sporo materiału, a i sobie zagrasz w prowadzenie czołgu na okularach VR. Bardzo Ci polecam tę wizytę jak każdemu z oglądających.
w 1920 zdecydowała polska przewaga w czołgach, samolotach i CKM oraz materiałowa, widać do końca tego nie łapiesz mówiąc o kawalerii, tak samo nie łapali tego piłsudczycy opierając plany wojny 1940+ na kawalerii
? Wciskanie kitu. przewaga informacyjna renault był zbyt wolny i potrzebował paliwa. dobry w walce, natomiast rajdy motorowo kawaleryjskie i owszem miały znaczenie
@@artur3639 *> To byl czolg na miare naszych przedwojennych AMBICJI .,... ale nie powiedzielismy jeszcze w kwesti polskiego czolgu ostatniego slowa !!* :o))
Troche nie ten sam przedział czasowy a i czasy zmieniły się diametralnie. Porównaj szwabskie czołgi z początku i końca wojny. Wnioski (jeśli potrafisz) wyciągnij sobie sam.
Wpierw srawdz jaki pancerz i uzbrojenie mialy czolgi niemieckie , rosyjskie (i inne ) w 1939 r a pozniej pisz. Grubosc pancerza ( i jego budowa / uksztaltowanie i sklad metalu/, oraz kaliber uzbrojenia rosly w czasie wojny. W 1939 polska konstrukcja bylaby ponad standardem.
@@generalsimus Owszem ... weszly. Ale jakie byly te pierwsze seryjne T-34 - to juz tego wstyd tobie jest nawet napisac - co nie ?? Kompletne DNO - ciagle sie psuly i czesciej je reperowano niz uzywano !!!! Nie zatrzymaly wowczas niemieckiej ofensywy latem 1942 roku i Niemcy podeszli pod Leningrad i pod Moskwe ... zdobyli Krym !!!! > Ale niestety pozniej ich wykonczyl slynny rosyjski .... Dzied MAROZ !!!! :o) Tak jak to wczesniej zrobil z wielka armia francuska Napoleona Bonaparte !!!!
Radzieckie BT5, BT7??? BT5 produkowane od 1932, na testach od 1931. Poprostu rosjanie wykupili licencję na czołg, a nasi jak zawsze dali dupy, i dopiero jako zapotrzebowanie na 1936 -42 zaczeli coś z tym robić. Nie mówmy, że coś jest nasze, To tak jak POLSKI fiat 125p - gówno nie nasz.
Państwo polskie po 1918. Po zaborach trzy różne waluty,trzy różne administracje,brak kasy i przemysłu. Kiedy i z czego mieli ci czołgi zrobić? 27 lat później wojna i okupacja Niemców i RuSSkich Dupy to dajesz ośmieszając się.
@@generalsimus W 1931 Związek Radziecki zakupił w Stanach Zjednoczonych dwa eksperymentalne, kołowo-gąsienicowe czołgi M1930 zaprojektowane przez Waltera Christiego. Transakcja ta miała nieco sensacyjne kulisy. Czołgiem Christiego zainteresowana była również Polska. Już jesienią 1929 do USA pojechała delegacja oficerów broni pancernej w celu zapoznania się z pojazdem. W marcu 1930 podpisano kontrakt na dostawę jednego czołgu. Miał on być dostarczony do czerwca 1930. Przewidziano również możliwość zakupu, za sumę 90 000 USD, praw do produkcji seryjnej w Polsce. Christie nie wywiązał się z umowy. Przeciągał termin wydania zamówionego czołgu. W październiku 1930 kiedy polska komisja odbiorcza przyjechała po zamówiony pojazd oświadczył, że nie wyda go jeśli nie otrzyma natychmiast pełnej opłaty licencyjnej. Polacy zetknęli się tam również z ubranymi po cywilnemu oficerami radzieckimi. Później okazało się, że Christie kilkanaście dni po zawarciu umowy z Polską, zawarł podobny kontrakt z ZSRR. Wywiązał się z niego w pełni. W grudniu 1930 wysłał półlegalnie oba pojazdy do ZSRR. Złamał w ten sposób zakaz eksportu czołgów bez zgody Departamentu Stanu i Departamentu Wojny USA. Czyli wg ciebie powyższa informacja nie jest prawdziwa, a ja kłamię?
Wiesz ja bym trzymał kciuki że produkcja licencyjna pewnego czołgu się uda bo otworzy na drogę do dumania nad rodzimymi konstrukcjami oraz modyfikacjami. Bo wszystkie podzespoły będą już w Polsce produkowane.
Szkoda, że się nie zachował. Były by super zdjęcia. Może jak z 7 TP, to może także 10 TP zostanie odtworzony. Oczywiście jest to też znakomita historia, z której można było by się uczyć na błędach, ale nikt tego nie robi. Najpierw stworzyć całą dokumentację techniczną, potem wszystko usunąć, a po roku ponownie ją odtwarzać. Trochę przypomina mi to u nas lata 90., kiedy zaczęto tworzyć także dokumentację techniczną nowego "polskiego" czołgu podstawowego, a potem i tak wszystko powędrowało do kosza. Szkoda, że w okresie II Rzeczypospolitej tak słabo podchodzono do mechanizacji polskiej armii. A film oczywiście świetny.
Raczej koncepcja Sztabu była winna zbyt późnej próbie powstania. Większość generalicji nie uważała broni pancernej w formie czołgów. Byli zakochani w roku '20 i konnicy. W sumie po latach często się opisuje np. sprawy polskich konstrukcji dość hurraoptymistyczny sposób i mało krytyczny. Zawsze możemy powiedzieć. . . " gdyby nie zabrakło nam czasu to . . . . !"
Hahahaha Buny ale zje... (straciłeś szacunek wszystkich prawdziwych youtuberów z wota po twoich kłamstwach więc robisz gorszą historie bez cenzury. Szkoda mi cie bo zapowiadałeś się fajnie
Super odcinek, czekamy na kolejne 😁
Standardowo , zero nudy . Dzięki Bunny :)
Cała przyjemność po mojej stronie ;)
"O nowoczesności" 😎😅😅😅 a coś poza tym peryskopem Gundlacha w kolo Macieju? N I C...intercom czy radio to bylo marzenie. Wiesz co znaczy walka gdy komunikaty wewnątrz przekazujesz kopniakiem w lewe lub prawe ramie kierowcy??? No wlasnie....
nikodem co tu tutaj robisz. przy okazji znalałżem konkurs na paczki na kanel Moongam
O czym ty mowisz?
według niektórych źródeł ten czołg brał udział w obronie Warszawy gdzie podobno został zniszczony, możliwe,że tak było, pozdrawiam
Artur, bardzo dobra robota. Dzięki wielkie za odcinek i czekam na kolejny.
Dzieńdoberek.I cyk łapeczka.
To ja dziękuję ;)
@@krzysztofmionski1936 Uszanowaneczko.
9:28 nie 7cp tylko c7p
Niestety, nie mamy szczęścia do produkcji uzbrojenia pancernego. Zawsze, pojawiają się problemy nie do przeskoczenia. Dzięki za kolejny fany materiał. Pozdrawiam niezmiennie i powodzenia.
To nie szczescie to gra pchac w d pieniadze ameryce i niemcom ale puki wszy sa u wladzy tak bedzie bo oni zawsze wiedza niszczyc goi
Zabory i komuna wystarczy. Pomyśl troche.
@@artur3639 > Fafulski ma wyprany i zlasowany mozg, to jak moze samodzielnie POmyslec ??
Tak myślę, że ani z prawdziwego zdarzenia, ani do końcu polski, ot koncepcja i tyle. Już przestarzały w momencie powstania, z wieżą od 7-TP, szosowo-terenowy to następny archaizm, Niemcy i Francuzi nie mieli w linii takich, pokłosie ruskich, którzy już w tym czasie wycofywali z tak skomplikowanych mechanicznie czołgów. Trzeba było produkować 7 i 9 TP masowo, ale nie było nas na to stać.
HISTORIA SIĘ POWARZA SMIESZNE CZEKALI NA ATAK ZE WSCHODU A DOSTALISMY Z ZACH I wsch , oby nie było powtórki.
Skąd ty bierzesz te zdjęcia?
Z rodzinnego albumu.
@@artur3639 > ;o)
Szkoda tej hamerykanskiej konstrukcji. Fajny model rozwojowy. Chociaż... I tak nie mieliśmy już czasu.... Obejrzałem z ciekawością. dzienks.
Właśnie szkoda, że nie kilka lat później ;( Dzięki :)
Czołg BT - 25, tak jakby coś na rzeczy u US - manów było
Cały ten radziecki przemysł to nich zasługa. Zakłady samochodowe to Ford, Charkowskie zakłady traktorów to Catrpillar itd. Tokarki ,frezarki ,huty aluminium, gotowe projekty.
To mniej więcej tak samo się rozwijamy dziś jeden krok do przodu i dwa do tyłu
Hmm w tamtych czasach mieliśmy prototyp, na dzień dzisiejszy mamy makiete nowoczesnego czołgu. Historia kołem się toczy. Mamy wielu utalentowanych inżynierów lecz wolimy nasze pieniądze słać za morze, PZL-230 to jeden z przykładów polskiej myśli technicznej wiadomo trzeba by było go jeszcze dopracować ale leprze to niż ciągle być zależnym od innych. Film fajny i ciekawy, pozdrawiam
Bo to jest ten kartonowy kraj zwany Polska ... Tu co się da to się sprzedaje ...
@@Elminioo Wiem o czym piszesz, a może czas to zmienić.
Witaj....................BadF. ;-)
Żeby zmienić trzeba okupanta syjonistycznego pogonić
O czym ty mamroczesz.... Kadluba haubicy nikt nie byl w stanie pospawac. PZL-230 byl jedynie modelem - czy ty wiesz dziecko jak skomplikowana materia jest dzisiejszy samolot bojowy?
W sumie nieco podobny do radzieckiego BT. Inżynierów mieliśmy całkiem dobrych, ale organy podejmujące decyzje - banda idiotów.
Jeśli o powstaniu/modyfikacjach czołgu decydują kawalerzyści, płaczący o nowy wzór szabli - to się nie może udać.
Fajny materiał Bunny ;)
Powiedz co sie zmienilo ten co lepiej robi laske pnie sie wyrzej
Czesc Marcin .... wlasnie mialem napisac co do joty te same prawie slowa - ale mnie draniu uprzedziles :o)) To nie Wojsko Polskie (zolnierze), to nie polscy inzynierowie, to nie polscy technicy .... to DECYDENCI dali TOTALNIE dupy w Wrzesniu 1939 roku !!!!
Jak to dobrze ze przemysł mamy zgruzowany to nie będzie potrzeba nic bombardować...
Tak obok tematu. Wybierz się do muzeum broni pancernej w Poznaniu. Nakręcisz sporo materiału, a i sobie zagrasz w prowadzenie czołgu na okularach VR. Bardzo Ci polecam tę wizytę jak każdemu z oglądających.
Super materiał zawsze z ciekawością oglądam tą serię Pozdrawiam
w 1920 zdecydowała polska przewaga w czołgach, samolotach i CKM oraz materiałowa, widać do końca tego nie łapiesz mówiąc o kawalerii, tak samo nie łapali tego piłsudczycy opierając plany wojny 1940+ na kawalerii
? Wciskanie kitu. przewaga informacyjna renault był zbyt wolny i potrzebował paliwa. dobry w walce, natomiast rajdy motorowo kawaleryjskie i owszem miały znaczenie
Wypadek z motocyklista ,nie trudno sobie wyobrazic.Jak to W Polsce .Chlop zywemu nie przepusci.
Bardzo mądre!
Fajny tekst...jak zawsze !!!
Polak potrafi 😅😅😅
A ten 10tp nie został zniszczony by wróg go nie przejął?
Ciężko orzec nic pewnego w archiwach nie ma ;/
@@SQBunnY_yt wiemy że skończył w rowie i wojny nie przetrwał. Byłyby mile zaskoczony jak by znaleźli jakieś jego części.
Przedzialek na brwiach 😬
PIERWSZY I OSTATNI POLSKI CZOŁG Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA!
Na razie.
@@artur3639 *> To byl czolg na miare naszych przedwojennych AMBICJI .,... ale nie powiedzielismy jeszcze w kwesti polskiego czolgu ostatniego slowa !!* :o))
Mógłbyś zrobić krótki film o 9tp. Taki pomysł na film.
Pancerz 20 mm wieża 16 mm. Zaiste, nie do pokonania przez T 34. Bajki lubimy ogromnie.
Troche nie ten sam przedział czasowy a i czasy zmieniły się diametralnie. Porównaj szwabskie czołgi z początku i końca wojny. Wnioski (jeśli potrafisz) wyciągnij sobie sam.
Wpierw srawdz jaki pancerz i uzbrojenie mialy czolgi niemieckie , rosyjskie (i inne ) w 1939 r a pozniej pisz. Grubosc pancerza ( i jego budowa / uksztaltowanie i sklad metalu/, oraz kaliber uzbrojenia rosly w czasie wojny. W 1939 polska konstrukcja bylaby ponad standardem.
@@artur3639 T-34 weszły do produkcji w 1940... Więc ten przedział czasowy.
@@krzysztofwroblewski2411 ponad standardem? Niby czym się tak wyróżniała?
@@generalsimus Owszem ... weszly. Ale jakie byly te pierwsze seryjne T-34 - to juz tego wstyd tobie jest nawet napisac - co nie ?? Kompletne DNO - ciagle sie psuly i czesciej je reperowano niz uzywano !!!! Nie zatrzymaly wowczas niemieckiej ofensywy latem 1942 roku i Niemcy podeszli pod Leningrad i pod Moskwe ... zdobyli Krym !!!! > Ale niestety pozniej ich wykonczyl slynny rosyjski .... Dzied MAROZ !!!! :o) Tak jak to wczesniej zrobil z wielka armia francuska Napoleona Bonaparte !!!!
Czyli burdel z produkcją i zamówieniami tak jak dzisiaj!
Zawsze twierdze że państwo nie jest od produkcji
@@witkowskiarkadiusz > Jak to nie jest ?? Na takim modelu opieralo sie przez wiele dziesiecioleci istnienie wspanialego CCCP !!!! :o)) OJPD !!!!
Dla takich filmow jeszcze odwiedzam youtube
Radzieckie BT5, BT7??? BT5 produkowane od 1932, na testach od 1931. Poprostu rosjanie wykupili licencję na czołg, a nasi jak zawsze dali dupy, i dopiero jako zapotrzebowanie na 1936 -42 zaczeli coś z tym robić. Nie mówmy, że coś jest nasze, To tak jak POLSKI fiat 125p - gówno nie nasz.
Oczywiscie leopardy sa wspaniale nasze twarde be przed wojna terz mielismy sprzedawczykow
Państwo polskie po 1918. Po zaborach trzy różne waluty,trzy różne administracje,brak kasy i przemysłu. Kiedy i z czego mieli ci czołgi zrobić? 27 lat później wojna i okupacja Niemców i RuSSkich Dupy to dajesz ośmieszając się.
Sowieci nie kupili licencji.
@@bogdanfafulskifafulski3772 serio uważasz że Twarde są w czymś lepsze od Leo2?
@@generalsimus W 1931 Związek Radziecki zakupił w Stanach Zjednoczonych dwa eksperymentalne, kołowo-gąsienicowe czołgi M1930 zaprojektowane przez Waltera Christiego. Transakcja ta miała nieco sensacyjne kulisy. Czołgiem Christiego zainteresowana była również Polska. Już jesienią 1929 do USA pojechała delegacja oficerów broni pancernej w celu zapoznania się z pojazdem. W marcu 1930 podpisano kontrakt na dostawę jednego czołgu. Miał on być dostarczony do czerwca 1930. Przewidziano również możliwość zakupu, za sumę 90 000 USD, praw do produkcji seryjnej w Polsce. Christie nie wywiązał się z umowy. Przeciągał termin wydania zamówionego czołgu. W październiku 1930 kiedy polska komisja odbiorcza przyjechała po zamówiony pojazd oświadczył, że nie wyda go jeśli nie otrzyma natychmiast pełnej opłaty licencyjnej. Polacy zetknęli się tam również z ubranymi po cywilnemu oficerami radzieckimi. Później okazało się, że Christie kilkanaście dni po zawarciu umowy z Polską, zawarł podobny kontrakt z ZSRR. Wywiązał się z niego w pełni. W grudniu 1930 wysłał półlegalnie oba pojazdy do ZSRR. Złamał w ten sposób zakaz eksportu czołgów bez zgody Departamentu Stanu i Departamentu Wojny USA.
Czyli wg ciebie powyższa informacja nie jest prawdziwa, a ja kłamię?
A teraz nawet nie próbujemy coś zrobic ,bo "się nie oplaca i nie ma fachowców" ...
Sa i fachowcy i pieniadze ale nie maja na lapowki
Jak ktoś próbuje to ci co są akurat w opozycji gardłują,że to nie potrzebne i kase na co innego trzeba.
Wiesz ja bym trzymał kciuki że produkcja licencyjna pewnego czołgu się uda bo otworzy na drogę do dumania nad rodzimymi konstrukcjami oraz modyfikacjami. Bo wszystkie podzespoły będą już w Polsce produkowane.
Za to BT7 z ZSRS był czołgiem na zawieszeniu Christiego, sprzedał swój wynalazek bez problemu
2 sztuki M1931, bez wież i z niekompletną dokumentacją. Niemniej jednak zapoczątkował rodzinę BT.
Szkoda, że się nie zachował. Były by super zdjęcia. Może jak z 7 TP, to może także 10 TP zostanie odtworzony. Oczywiście jest to też znakomita historia, z której można było by się uczyć na błędach, ale nikt tego nie robi. Najpierw stworzyć całą dokumentację techniczną, potem wszystko usunąć, a po roku ponownie ją odtwarzać. Trochę przypomina mi to u nas lata 90., kiedy zaczęto tworzyć także dokumentację techniczną nowego "polskiego" czołgu podstawowego, a potem i tak wszystko powędrowało do kosza. Szkoda, że w okresie II Rzeczypospolitej tak słabo podchodzono do mechanizacji polskiej armii. A film oczywiście świetny.
A to nie historia państwa teoretycznego?
Jak zwykle w Polsce:-)
W WOTblitz daje radę
Warto wspomnieć, że 10PT miał nieco zmodyfikowane zawieszenie w porównaniu do oryginalnego Christie. Sprężyny było poziomo.
10tp nie pt. To skrót od 10 ton polski chociaż 10t im się coś nie zgodzili z realiami skończone go projektu 🤣 reszta się zgadza 😉
Opóźnienie w rozwoju polskiej broni pancernej ''zawdzięczamy '' jednoznacznie Józefowi Piłsudskiemu.
Szkoda koników.
Raczej koncepcja Sztabu była winna zbyt późnej próbie powstania. Większość generalicji nie uważała broni pancernej w formie czołgów. Byli zakochani w roku '20 i konnicy. W sumie po latach często się opisuje np. sprawy polskich konstrukcji dość hurraoptymistyczny sposób i mało krytyczny. Zawsze możemy powiedzieć. . . " gdyby nie zabrakło nam czasu to . . . . !"
Bezkresnych kresach xD
Jak dla mnie to pasi :o)) Moze byc !!!! Kumam temat bez pudla !!!!
10 tp powino miec wieksze dzialo
Pierwszymi czołgiem używanym w wojsku polskim był ft 17 może o nim materiał
Dziesiecio-tonowy polski = 10TP
pierwszy był 4tp lolz
I ostatni
Hahahaha Buny ale zje... (straciłeś szacunek wszystkich prawdziwych youtuberów z wota po twoich kłamstwach więc robisz gorszą historie bez cenzury. Szkoda mi cie bo zapowiadałeś się fajnie
Nie to dobry odcinek jesli jestes Polakiem abys zrozumial jak nasi pseldorodacy sprzedaja nas