Dalam website mufti wilayah ada menyatakan tentang status tersebut sependapat dgn Dr rozaimi.. Hadis yang menyebutkan tentang “Sesiapa yang berselawat ke atasku sebanyak seribu kali sehari, dia tidak akan mati sehingga dikhabarkan dengan syurga” adalah hadis munkar (daif berat). Namun, amalan memperbanyakkan berselawat ke atas Baginda SAW adalah digalakkan dalam Islam, terutamanya pada hari jumaat. Perkara ini berdasarkan kepada sabda Nabi SAW: إِنَّ مِنْ أَفْضَلِ أَيَّامِكُمْ يَوْمَ الْجُمُعَةِ، فَأَكْثِرُوا عَلَيَّ مِنَ الصَّلَاةِ فِيهِ، فَإِنَّ صَلَاتَكُمْ مَعْرُوضَةٌ عَلَيَّ Maksudnya: Sesungguhnya antara hari yang paling baik ialah hari Jumaat. Maka perbanyakkanlah selawat ke atasku. Sesungguhnya selawat kamu akan dibentangkan kepadaku. Riwayat Abu Daud
@@yatim9886main sebut orang lain bid'ah. Paham dulu ape maksud bidaah tu.. Contoh dari mufti wilayah Berdasarkan takrifan bid’ah yang dikemukakan, menunjukkan bukan semua perkara baharu itu dicela, bahkan jika perkara itu memiliki sandaran daripada syarak maka ia termasuk perkara baik yang dianjurkan. Dari artikel AL-KAFI #1296: SAMBUT HARI RAYA SEBULAN ITU BID’AH?
Setuju dengan saranan ustaz Nazrul di akhir video agar berhati2 dalam membuat teguran. Alangkah baiknya kalau ustaz juga membuat saranan kepada diri sendiri agar berhati2 ketika membaca hadis Nabi dan memastikan kesahihanya sebelum disebarkan.
.. Saya nasihatkan ust nazrul berhati2 dlm menyandarkan sesuatu hadith kpd Nabi saw..dan mengaku dahulu bahawa hadith berkenaan tiada asalnya. Adapun berhati2 menegur sesama manusia juga perlu Tapi jauh lebih remeh dari menyandarkan kpd Nabi saw perkara yg tidak pasti…
@@mohamadsukri1248setuju, perkara amalan yg beribu dah la ambil masa lama nak buat tiap hari bejam jam nak zikir / selawat ,tau tau tak dikira di akhirat , kena pula dosa takde sanad amalan tu
Syukran kedua2 ustaz yg memberi pencerahan sangat ilmiah berkaitan asal hadis kelebihan berselawat.. masy awam sbg penuntut ilmu terutamanya ustaz2 yg menyampaikan ilmu perlu menunjukkan teladan bersangka baik terhadap satu sama lain.. tunjukkan sifat taqwa dan keindahan islam dikalangan muslim & non muslim.. allah sahaja yg maha mengetahui segalanya
Saya baru mengikuti Ustad ini... secara umumnya saya tertarik dengan cara dia berbahas, menggunakan intunasi suara yang baik, tenang dan sabar (kawalan emosi yang baik) dan nampak tertib dalam memilih ilmu yang sebelum disampaikan pada pendengar. Syabas Ustad....rating belum dapat dipastikan sebab ada 2 kualiti lagi yang belum saya nampak, tetapi saya sudah suka dengan pendekatan yang dibawa.
@@yatim9886 kalau Mau jasadmu tidak di Makan tanah.. minimal Amalkan Sholawat1000, x yakin lah selain itu ALLAH SWT akan memepertemukanmu dengan Ruhnya RASULULLAH SAW.. maka Sholawat selanjutnya bukan karena ini dan itu melainkan atas nama kecintaan Saudara...
Alhamdulillah clear penjelasan ustat Nazrul. RORA hanya mengulas seolah2 diri nya saja yg bijak. Ini lah ciri2 RORA dan sealiran dgn nya. Riak dan sombong secara tidak disedari mengaburi pentabsubnya.
Ini ciri2 pengikut taksub. Terang dan jelas itu bukan hadis daripada nabi dg bukti yg ada tetap juga nk keras kepala ustat dia maha betul walaupun tiada sanad. Gila.
Walaupun dua pihak saling menegur dan berbeza pendapat, tapi masing2 bawa hujah dan sandaran masing2. Bahasa pun elok. Takde keluar caci maki dan sindiran yang menyakitkan hati. Jadi hati tengok pon tenang aje.
Hang dengar ke tidak video tu dari awal rora sebut dari Imam Sakhowi. Kita kalau tak suka dengan seseorang pon jangan sampai tak nak dengar org tu kata dan terus tuduh melulu.
Maaf, terpikir sejenak dan rasa ragu plk dgn hadis yg utz nazrul bwk ni. "Selawat 1000 kali maka bahunya berlaga dgn bahu Nabi SAW di depan pintu syurga.."?? Jangankan berlaga dgn bahu Nabi, klu dapat berdiri 1000 km dibelakang Nabi depan pintu syurga nanti pun dah sgt besar rahmat dah.. Dan aku terpikir lagi sejenak..dgn selawat 1000 kali benarkah bahu org itu berlaga dgn bahu Nabi depan pintu syurga nanti? Andai kita seorg yg soleh berselawat 100 000 kali sekalipun , Tidakkah para Nabi2 yg terdahulu atau para2 sahabat lebih utama utk layak berlaga bahu dgn Nabi? Walaupun tidaklah mustahil, tp mampukah atau layakkah kita nk menandingi kesolehan dan kemuliaan mereka.. Penjelasan drpd Dr Rozaimi lebih meyakinkan. Harap maaf klu salah, hanya mushkil..
Spesis yg suka perbesar2kn sesuatu isu ni kekadang terpengaruh hasutan syaitan....benda x tercapai akal pun nk fikir lebih2...klu dh nabi ckp gitu..x payah nk wat ujikaji sangat lah sbb ni benda d akhirat....lain la pasal duniawi...nk kaji sangat hadis sahih.... tp bkn ahli hadis pun...pengajaran pun bkn ajak buat jahat..so buat je...x mampu...buat yg semampu.
@@amirseth8108Nabi tak cakap mcm tu. Mana boleh kita menerima hadis yang nabi tak cakap. Mmg laa nampak terpuji dan baik hadis tu, tapi itu bukan nabi yang cakap.
Jelas Dr Rozaimi terangkan, siap beri reference dari siapa yg kata tidak jumpa hadis itu didalam mana2 sumber, kemungkinan palsu kerana tiada asalnya.. Nasihat juga jelas, supaya berhati hati dlm menyebarkan hadis.. begitulah sikap asatizah yg plu dicontohi.. Semak dan cari sumbernya dari mana Tetapi mcm inilah yg kita mahukan, react kpd teguran dgn teguran.. Maka kita boleh lihat hujah bukan atas siapa yang menegur..
Baru nk cakap. Lagi pon kalau yg berpegang dgn "la asl lahu" dgn makna bkn palsu pon hadith tu tetap dhaif dan tidak sahih dan tidak boleh dijadikan hujjah dan tidak boleh disebarkan sama ja
tak jumpa tak semestinya tidak ada , habis tu dia memalsukan terus hadis yg takde asal lagi bahaya kalau kata hadis tu ada si wahabi rozaimi telah menafikan sabda nabi , sebb itu jgan mudah 2 memalsukan sesuatu hadis
@@muhammadaiman1703hbstu klau dh mmg xda takkan nk ckp benda tu ada bang??😅, kau cari pn tak tp berkeras bk kata klau benda tu xda tk semestinya hadith tu xda, bgi bukti dlu ada bru bleh sembang bang hehe,
Ini beza Ahlus sunnah Waljamaah dgn puak wahabi....dgn mudah menolak hadis dhaif..sdgkan jumhur ulamak mengatakan boleh diamalkan utk Fadhil amal. Bukan utk menetapkan sesuatu hukum wajib atau haram atau yg bersangkutan dengan akidah. Dan pelik lagi wahabi ni hadis dhoif tolak sgt. Tetapi dalam bab akhidah ayat AL quran yg mutasyabihat dia dok pegang sungguh buat hujah. Sedangkan byk lagi ayat AL quran yg muhkamat yg perlu jadi rujukan dan pegangan..pening puak wahabi ni.
@@AinaWan-nj9fp Orang awam mmg la tak baca, tu sebab kita berguru dengan ustaz-ustaz ni... tpai kita nak ilmu yang betul la... agama Islam ni bukan sains... dia ada undang-undang dia.. even sains skali pun bukan boleh bagi pendapat sesukahati, kena ada citation... ada ambil final year project tak?
Tak payah menghukum mana2 Ust , at least mereka ngaji n expertise dlm bidang masing2. Lesson learn utk kita org awam supaya sama2 mengaji dgn mendalam n akan lebih memahami asbab perbezaan.
Yang dimaksudkan bersandarkan kepada nabi ialah amalan yg bertentangan dengan ajaran Islam tetapi dalam masa yang mendakwa inilah amalan yg dianjurkan oleh baginda nabi SAW.adalahpun fadilat selawat ini tidak wajar dikaitkan dengan hadis palsu
allah suruh kita selawat banyak mana suka hati la lagi banyak lagi bagus sebab zikir lagi banyak lagi bagus aku orang awam pon boleh faham yg masalah malas berzikir main hp je yg banyak
Xde sape larang nk selawat byk2 yg dilarang adalah bukan pd jumlah selawat brader.. Tp pd sebaran hadis tersebut yg sgt lemah.. Larangan sgt keras menyebar hadis palsu
Perkongsian info berkenaan kitab ihya ulumiddin imam al ghazali Hadith La asla lahu dalam ihya' __________________ Dalam kitab ihya Ulumuddin karya Al-Imâm al-Ghazali terdapat sekitar 5600 hadits jika dihitung dengan hadits yang terulang, jika hadits yang terulang tidak dihitung jumlah nya sekitar 3800 hadits. 2000 hadits lebih diantaranya terdapat dalam shohih Bukhari dan Muslim. Sisanya, terdapat dalam kitab hadits yang lain, kebanyakan terdapat di sunan al-arba'ah. Dan selebihnya terdapat dalam risalah-risalah karya ibn Abid Dunya. Dan imam Ghazali punya perhatian khusus pada risalah-risalah ini dan menukilnya sebagaimana aslinya dalam kitab ihya. Bab ilmu dalam kitab ihya kebanyakan hadits nya diambil dari kitab karya ibn al-barr yang berjudul: "جامع بيان العلم و فضله". Sebelum Al-Hafidz al-Iraqi mentakhrij hadits ihya, al-Imam Tajuddin as-Subki sudah mentakhrij hadits ihya, dan beliau meletakkan sebuah risalah dalam tarjamah imam Ghazali dalam thobaqat nya akan hadits-hadits yang tidak beliau temukan asal muasalnya, jumlah nya sekitar 980 hadits. Setelah Tajuddin as-Subki, datang Al-Hafidz al-Iraqi mentakhrij hadits ihya, dan beliau menemukan asal muasal hadits yang tidak ditemukan oleh Tajuddin as-Subki, dan akhirnya tersisa 200 hadits yang belum ditemukan asal muasalnya. Setelah Al-Hafidz al-Iraqi, datang syekh qutlubugha mentakhrij hadits yang tidak ditemukan oleh Al-Hafidz al-Iraqi, dan beliau menemukan beberapa darinya. Setelah syekh qutlubugha, datang pensyarah ihya syekh Murtadho Az-Zabidi, dan beliau menemukan asal muasal hadits yang belum ditemukan sebelum nya. (Syekh Anas asy-Syarfawi tidak menyebutkan sisa haditsnya). Sisa sedikit hadits yang belum ditemukan, kemudian syekh Anas asy-Syarfawi mentakhrij hadits-hadits yang belum ditemukan, bersamaan adanya mausu'ah al-Haditsiyyah yang memudahkan beliau dalam pentakhrij, akhirnya hanya tersisa 20 hadits yang belum ditemukan asalnya. Kemudian syekh Anas asy-Syarfawi mengatakan: bahwa 20 hadits ini yang tidak ditemukan, kemungkinan besar ada pada risalah-risalah ibn abi ad-dunya yang hilang. Masalah zaman sekarang, para oknum-oknum yang ingin merendahkan kitab ihya menyebarkan risalah Tajuddin as-Subki yang mengatakan ada 980 hadits yang tidak ada asal muasal nya, padahal sudah ditakhrij oleh ulama setelah nya.
alhamdulillah. saya dah lihat video sheikh anas tersebut. Begitu hebat huraiannya yg terkena pd PhD ustaz2 yg cuba burukkan kitab ihya dan imam ghazali. terutama yg benci ilmu tasawuf
@@ahmadhamidiramli1942 org kalau dah benci tasawuf.. siap boleh bedah kitab- kitab tasawuf tu diorang nak cari salahnyaa.. yg benda betul tu tanak pulak diorang highlight.. Tp dari sisi lain aku tgk bagus juga puak2 ni.. Allah bg dia kerja lebih cari kesalahan org..dalam erti kata lain biar dia mempersoal apa dia rasa tak betul...last2 ramai org boleh belajar serba sedikit tentang kitab tu nnt.. yg mana kurang faham tu pula nnt.. Allah akan hantar org yg akan memahamkan.. lama2 org yg akan dapat ilmu yg benar2 tepat..semua ulama2 zaman dulu ni pun berusaha utk kita semua .. semoga kita semua diberi keberkatan & dpt kefahaman dlm mengaji ilmu.. jangan kita sesat kerana rasa diri dah betul..
Kedua2nya adalah ilmuan..Lalu siapakah yg batil sbnrnya... Yang jelas batil adalah orang2 awam yg memberikan komentar atas keduanya tanpa di dahului dengan ilmu dlm memberikan kedua mereka ruang mencapai keputusan akan apa yg mereka berdua bahaskan..
Yang mustahak, ialah tiada asal, atau tidak dijumpai asal. Sanad tidak dijumpai. Apa cerita sehingga 2023, tiada ditemui sanadnya, bermakna apa, bermakna masih terbenam dalam manuskrip yang tidak terbongkar, sehingga 2023 masehi. Ada lagi ka manuskrip yang belum dikaji....
Selawat kerana Allah.. insyaallah hati tenang. Tak perlu nak tahu sangat atau sohehkan ganjarannya bg org awam. Allah maha besar.. alhamdulillah terima kasih perkongsian video nie
@@sailadamha3089 ,kenapa ,tiada kelebihan ke berselawat? Kau yg nak pertikai kau yg sepatutnya bawa dalil yg tiada sebarang fadilat tertentu ketika berselawat,ada ke ALLAH dan Rasulnya kata tiada fadilat tertentu bagi orang-orang yg membaca selawat,ada tak jangan beragama ikut nafsu. Agama ini terbina atas dalil,kata pencacai najis babi Najd.
Selawat boleh, lebih 1000 kali pun boleh. Isunya ialah sumber hadis yang dijadikan hujah itu. Mestilah hadis itu jelas biar pun DHAIF….jangan tak ada sumber berdasarkan perbincangan ulamak.
Alhamdulillah...sy seronok melihat respon yg sopan drpd ustaz dan tidak melabel ustaz Dr RORA sbg Wahabi..ni baru ilmiah..hujah ditentang dgn hujah.. walaupun mungkin jawapan balas kurang tepat/salah, tapi yg penting hujjah harus ditentang dgn hujjah. Bkn dilabel Wahabi.
Amat setuju dengan pendapat tuan . ( respon yg sopan ) ( tidak melabel ) ( hujah ditentang dgn hujah ) (mungkin jawapan balas kurang tepat/salah, tapi yg penting hujjah harus ditentang dgn hujjah)
@The Rise bang, dia bkn bawa pandgn dia.. dia bwak pandgn dari imam sakhowi.. imam sakhowi yg ckp hadis ni xdijumpai sanad dan xdiketahui asal ni berkemungkinan hadis palsu.. bukan pndangn dia..
@ayamore99seperti tukang rumah, ada ilmu buat rumah, tapi tak boleh menegur orang mendirikan tiang rumah senget. Biarlah senget. Tengok je diam2, tunggu runtuh. Ada ilmu pun tak berguna kot ye sbb tak boleh tegur orang yang mungkin khilaf. PHd itu bukan mudah diperolehi seperti membeli sayur di kedai saudara. Susah. Itu jelah nak ckp.
Nak berselawat pun masih ada ckp yg palsu or ori...berselawat je la x kira dimana2 pun berada selagi tempat tu suci...yg penting mengajak umat nabi berselawat..
Ko tu tak faham isu.. rora x de cakap masalah selawat pon.. status hadis tu... diriwayatkan dan berlandaskan atas nabi... itu isu dia.. ko nak komen faham isu dulu...
@@muhammadaliff7668 bro...org awam x perlu pun nak belek hadis2 ni tuk berselawat...Islam tu mudah..x perlu nak susah2...x kisah la nak berselawat bape ribu kali pun...hadis tu sahih or x...yg pasti org tetap berselawat ke atas nabi ..x tau la aku kalau kau selawat kat tok penghulu kmpg kau ..
Bilamana orang itu merasai dan mengganggap dirinya betul maka semua pendapat orang lain salah belaka walaupun ilmu yang ada padanya adalah sedikit sahaja.
Ustaz Nazrul Nasir berpegang pada pendapat status utk hadis ini sanad tidak diketahui dan tidak tahu sumber dari mana. Cuma tidak berpegang pendapat hadis ini maudhu/palsu. Namun status hadis ini tetaplah sangat lemah dan tidak boleh disandarkan kepada nabi.
@@dragonball8898 mcm mana awak blh kata mcm tu...hadis soheh/xsoheh ni bkn mende buat main2..sbb sandarkan pada nabi..bila menyandarkan pada nabi tentang sesuatu fadilat padahal bkn dr nabi..maka anda xterelak dr ancaman nabi
@@dragonball8898 nabi sendiri dah bagi amaran, sesiapa saja yg menyandarkan sesuatu keatas nama baginda sedangkan ia bukan dari baginda, maka tersedia tempatnya dalam neraka. Hadis nabi bukan benda remeh yg kau boleh sebar sesuka hati.
Ustaz nazrul tk boleh terima teguran, tk kira maudhu atau tidak ada asal tetap tidak boleh disebarlan. Iman murtadha menjumpai sanad dalam ihya belum tentu sanadnys itu sahih boleh jadi sanadnya juga bermasalah
😂😂 kita org awam ni xyah kalut la bab org alim nk selisih pendapat.. selawat byk2 nuh.. kalut duk mengata xboleh trima teguran la apa la. Btoi sgt dah ka teguran rora tu? 😂😂😂 hampa pya tegur kira btoi la..org lain salah..apa punya pekat
RoRa ni sendiri belum khatam ttg hadis.. Tak rugi kita perbanyakkan terhadap Nabi saw... RoRa ni cara dia berckp seolah2 tidak menggalakkan orang berselawat pula! Amalan yg baik bila,berselawat...tanda kita ni rindu pd Nabi saw..
Tapi kalau kembali kepada poin taqwa, lebih bertaqwa lah kiranya bagi mereka yang lebih berhati-hati dengan hadis yang dikatakan tiada asalnya atau tak ditemui sanadnya😊
tiada bukti kesahihan hadith tersebut, tp still sebarkan jugak... Lepas tu main istilah ja bg tergantung maudhu dgn tiada asal.. point rora adalah hg ustaz yg berjaya kena check bg sahih sungguh la bru sebar... kalau trsilap, mengaku ja la trsilap nukil...itu lebih baik utk dirimu dan ummat.. jgn la dgr apa saja lalu kita sebar, itu kan ada lagi ancaman nabi, ckup lah sesorang itu dianggap pendusta, bila dia cerita semua yg dia dengar.
@@renuasta no, amal is fine la bro. Tapi hg nk cakap bilangan sekian, dpt belaga bahu nabi saw. Itu kenyataan yg besaq. Nak kena bawak bukti yg sabit dr Nabi saw. Bila sanad hadith pun xdk. men sebar. Maafkan sy, sy jenih tak suka buat amal xdak bukti. Nanti jenuh sy nak menjawab depan tuhan. Tuan takpa la tuan dpt syafaat tok guru mcm ni.
Ooh anda ikut si mujtahid rora dalam bidang hadith. Albani pun sebagai mujtahid baru dalam bidang hadith tak sama faham dengan rora, perlis itu tempat hebat melahir kan mujtahid mujtahid hebat,mufti dia seorang mujtahid. Nama mazhab nya mazhab maza. Nampak nya mazhab rora dan mazhab maza pun ada perbedaan kerana masing masing mujtahid
@@muhammadkhairie4205 Sekarang mazhab anda nama nya apa?? mazhab maza.? Mazhab rora??? ataupun anda ada mazhab sendiri??? ok apa. Cuma nak kena bikin kitab susun kaedah kaedah dan manhaj susunan mazhab anda .Lepas itu sebarkan satu dunia. Mana tau sekira nya boleh menjadi mashur saya pun dapat belajar dan ikuti mazhab anda!
TAK semestinya hadis 'asal ada dlm kitab' semua benar belaka.. TAK semestinya 'takkan tok guru nak menipu' semua tok guru dan para ustaz jujur belaka.. TAk semestinya 'baik apa salahnya' semua hadis nampak baik je takpe boleh diamalkan.. TAPI apa yg paling penting status kesahihan hadis tu.. klu sahih boleh diamalkan.. klu palsu wajib kena tolak.. agama Islam ni agama yg berdisplin.. BUKAN mcm agama bertuhankan trinity sampai kitabnya berbilang versi.. BUKAN agama bertuhankan lembu sehingga haiwan dimuliakan ke tahap yg tertinggi.. BUKAN agama kartun sampai setiap org bleh claim hadis sahih melalui mimpi atau yaqazah atas alasan tiada yg mustahil bagi Allah..
kaedah awak terbilang amatlah dangkal dibandingkan ulamak. terdengar amat bodoh. tutup mulut duduk diam dengar saja jangan banyak bicara kalau ilmu tak cukup di dada. tahan diri dulu ok
"Sesungguhnya Allah dan para malaikat berselawat ke atas Nabi, wahai orang² yang beriman berselawatlah kamu kepadanya dan ucapkan penghormatan yg sepenuhnya Al Ahzab ayat 56 Guru saya bagi tau... nak berselawat ke, nak perbuat baik ke.... buat je. Tak yah gaduh pasal imbuhan seperti pahala sebab apa? Kita buat kerana Allah taala, bukan kerana pahala atau imbuhan. Kita buat sebab kita hamba. Perihal pahala itu hak Allah. Kalau Allah dah janji, tak yah gaduh, tu hak Dia. Kalau buat kerana nak pahala, rasanya dapat ke ganjaran Allah? Wallahu'alam
RORA Hanya berkata "KEMUNGKINAN" Dan teguran "berhati-hati" sesama saudara seagama itu sangat mulia RORA bukan menuduh...bahkan budaya tegur menegur secara ilmiah menambah pengetahuan Dan para ilmuan akan saling membuat research utk di sampaikan kepada kami orang awam yg dahagakan ilmu dari semua asatizah...
Tiada siapa melarang berselawat, selawatlah byk2, mmg itu satu kebaikan. Yg dilarang adalah bukan pd jumlah selawat brader.. Tp pd sebaran hadis tersebut yg sgt lemah.. Larangan sgt keras menyebar hadis palsu
Dr Rozaimi dah respond video ni, mohon ustaz Nazrul jawab. Tapi nak senang cerita akui kesilapan, dan minta maaf. Selesai, kami semua akan terus mendengar ilmu dari Ustaz Nazrul ua-cam.com/video/mXcj8dGu6oQ/v-deo.html
Mohon ustaz Nazrul jawab segera video ni. Kalau benarkan datangkan sanad supaya kita boleh semak status hadis itu. Kalau salah tarik balik kenyataan dan bagitau semua pengikut dan penonton jangan beramal dengan hadis yang takde asal itu. Jangan biarkan umat berterusan dalam kebatilan
Selawat sememangnya dituntut dan digalakkn, namun menetapkan bilangan yg seribu itu kena nyatakan nas dan dalil yg benar2 keluar dari pertuturan Nabi saw. Elakkan tokok tambah dalam hal2 agama, berbohong atas nama Nabi sangat ditegah.. walaupun pada logik kita ia bagus
Dalam Quran, Allah tegaskan kepada setiap mukmin bersalawat (berdoa / pray) ke atas Rasulullah SAW kerana ianya adalah satu ibadah yang sangat utama sehinggakan Allah sendiri bersalawat (mencucuri rahmat / bless) berserta para malaikat. Rujuk QS Al-Ahzab 33 : 56. Sebarkan hadist² yang Sahih kerana jelas Sanadnya. Tiada pertikaian dan tuduh menuduh sesama ustaz.
Teguran us rozaime tu bagi saya fair. Tak perlu jawaban semula pun sebab dr rozaime terang2 sebut "kemungkinan besar" palsu. Dr rozaime tak sebut sebar hadis palsu pun dan dr rozaime tak sebut pasal tambahan dalam mana2 naskhah pun. Teguran dr rozaime adalah untuk berhati2, yakni tidak boleh sebut secara pasti ia dari nabi sallallahu 3alaihi wasallam
Alhamdulillah..ustaz seorang yg telus didlm menyebarkn sesuatu..yg penting niat hati dn apa yg kita buat itu tidak salah..sama juga la klu berdoa dlm bahasa sndiri..boleh je ikut susun ayat sendiri yg penting apa yg kita hajatkn itu benar
Allahuakhbar,..kedua2 ustaz berilmu n alangkah baik jika kedua2 beri pencerahan secara bersemuka agar tidak keliruka umat,..ambil kenikmatan ilmu yg betul diredhai..
Elok lah saling tegur menegur tp ustaz jgn lh koyak bila kena tegur, terus pulang paku buah keras.. terima je teguran, berlapang dada dn berusaha menambah ilmu..
Ini lah masalah perangai buruk rozaimi yg buat ramai org tak gemar..dia kena ubah perangai angkuh & berlagak dia..terlalu nk kritik dan mencari salah org lain hingga membawa kepada tuduhan2 tak benar ni bukan sunnah dan ajaran Nabi SAW..ada phd hadis pon tak brmakna kmu alim muhaddith..sepatutnya jika kmu rozaimi jika ada masalah dgn penyampaian hadis org lain..kmu ambil inisiatif brtanya direct dan bincang dgn tuan badan..bukan sombong dan keluarkn kenyataan trbuka yg trburu- buru hingga mewujudkn tuduhan2 jahat kepada individu trsebut..kamu tak takut dgn azab api neraka ke rozaimi dgn perangai menfitnah org..Nauzubillah
Ya itulah tu.. padahal mmg selalu ada je perbezaan pendapat antara imam2 alim ulama dulu berkenaan hadith.. tp manusia kan.. suka ambil pandangan yg mereka suka.. pastu claim mereka la paling benar.. padahal takde salah pun memegang pandangan yg lain.. Patotnya ustaz2 ni kena explain.. jangan terus condemn org seakan2 org lain tu salah.. dah jatuh fitnah kt org tu .. sbb org awam mana nak faham sgt apa jenis2 hadith ni... kesian kat ustaz lain.. kena fitnah disebabkan perangai ustaz yg tak semenggah mcmni...
@@terrarossa2187 setuju..sepatutnya dia yg ada kelebihan sijil akademik..dia didik masyarakat supaya tdk brsangka buruk pda org lain bukan sebaliknya..Nauzubillah
@@warga_klate1178 itulah.. patutnya rozaimi explain dgn detail .. bukannya ustaz lain tu yg kena explain semula.. ni tidak.. rozaimi seakan2 nak ckp ustaz tu salah and nak ustaz tu pulak sendiri kena berhujah utk menegakkan apa yg telah disampaikan.. padahal sebagai org yg berilmu dan beradab.. kalau rozaimi nak ulas sgt tentang hadith tu sbb rasa musykil sgt.. why not rozaimi just go into detail and explain ke masyarakat? Jenis2 pandangan yg berbeza? And kalau u rasa pandangan yg ustaz lain pegang tu tak cukup selamat.. u boleh je suggest better go to another pandangan yg lebih kuat? Supaya masyarakat tau its not an issue pun.. Ni tak pun.. dia lagi prefer ajar masyarakat sekerat2 sehingga menimbulkan fitnah.. tak memasal org akan mempersoal ustaz lain punya kredibiliti.. 🙄
@@ilhamrashid7837 😂 kau tak dgr & tgk video ni..main sembang ikut nafsu..tu bukan sunnah Nabi SAW ye..😁 mcm tu ke cara kau claim ikut Nabi?? 😅 dalam video beliau sampaikn dgn dalil..bukan ckp ikut nafsu bodoh mcm kau..kau ni betul2 nak bela Nabi SAW ke atau sekadar nk ikut nafsu taksub kau pda rozaimi..beza tu 😂..tak ikut sunnah
salahkan klu kita nak berselawat 1 ribu kali? atau lebih? dan walaupun apa yg ustaz nazrul ckp ni dikatakan tiada dalam hadis sahih yg mengatakan? selagi mana benda tu xda apa salah atau dosa xperlu kot kita nak ckp komen itu xbetul dekat public sbb benda ni la buat kita akan rasa xpersefahaman. ada otak bleh pikir baik buruk atas satu penyampaiaan. bagi aku xsalah nak bgtau walaupun xsahih tapi inti nak bagitau lagi banyak berselawat lagi banyak allah swt ganjarkan pahala dekat kita. sbb allah dah perintahkan dalam syahadah pun selawat keatas nabi saw. so apa yg nak perbesarkan isu yg xmudaratpun ? klu kita ingat kejadian kenapa iblis allah laknat keluar dari syurga ? paham dlm sesuatu ayat dan kisah kita paham sbb sifat sombong hasad ,sbb ilmu tinggi tapi xda rasa rendah diri dan akur perintah allah swt. maka jadi takkabur.
Surah al ma'idah ayat 8,mari kita tadabbur bersama firman Allah swt ini,ye..mmg berat untk kita berlaku adil,first org kata kita ini lalang,tdk punya prinsip bla..blaa..blaa.hakikatnya sejauh mana keadilan kita terhadap sesuatu kaum,apatah lagi kaum yg kita tdk suka,jika mereka lakukan kesilapan,kita canang sana sini,jika mereka benar kita diam matikan diri,adakah itu kita katakan kita ini bertaqwa?atau kita semua bersangka²?.dua² belah kelompok dan mana² kelompok sama saja,jika ini yg kita tdk terapkan kepada diri kita,adakah kita sanggup jika sesuatu hal yg dtg pada diri kita ianya tdk adil untk mghukum kita?.maka diri kita dahulu msti brlaku adil.bertabayyun mengikut situwasi sama ada org yg hidup mahupun telah meninggal dunia.apa lagi kata² ulama silam,perlu sendiri tabayyun dari kitab beliau,tabayyun lah dgn adil,perlu melihat dua² pihak pndpt dn pndangan kedua² pihak,jika hati kita cenderung kepada pihak yg kita suka dn minat,smpi bila kita tdk akan nmpk kebenaran.jgn kita dahulukan membawa kebenaran,tpi dahulukan mncari kebenaran.biar lmbt pencarian itu,asal kita tdk cpt mghukum prkara yg kita tdk pasti apatah lagi sekadar mndgr pada mulut org yg kita suka saja.wallahu'alam.
Bahasa melayu sendiri pn faiiled pastu sembang kelangit. "Saya tidak menjumpai sehingga sekarang". Faham tak maksud tu. Klu mcm tu jika kita amik contoh sesorg kehilangan saudaranya & tidak menjumpai saudaranya sehingga sekarang. Adakah wajar jika kita trus ckp saudaranya telah mati sbb dia x dpt jumpa dimana saudaranye sehingga sekarang tanpa apa2 bukti?? Rora ni betuly tora laa . Haihhh... Yg aku pelik tu, ramai pulak yg g sapot dia tu. 🤦🤦🤦
@@818maiden abis tu dia makan air liur siapa? org belajar bersanad, sampai ke Nabi jua makan air liur nya. tah belajar ngn siapa kalau belajar pn xnak ikut guru? org kata, belajar tidak berguru ni belajar dgn syaitan
ini juga satu issue yg perlu umat islam ust2 kaji sbb kitab2 asal ilmu agama juga byk bercanggah walau ia mrujuk kpd kitab yg sama disebabkan siapa yg pengedit dan pencetak kitab. e.g pencetak/pengedit salafi/hanabilah vs pencetak hanafi vs syafii etc..inilah antara jenayah yg secara diam2 wujud mnjdi sbb umat berselisih sampai skg.
Ni lah beza Ustaz yg mengaji dan bertalaqqi dgn para guru muktabar dibanding dgn ustaz yg mengaji@baca sendiri2 ikut sistem pendidikan peringkat Master atau PHD....
Hang pernah mengaji universiti ke tidak ni? Apa kejadah takde guru yg mengajar di universiti? Apa ler benak sangat ingat kami kat universiti ni duduk depan kitab hari2 takde guru mengajar alahai jahilnya
Orang kelulusan phd tak bole jadi ulamak, dia pakar dalam area research nya sahaja sama juga orang ada phd dlm bidang kejuruteraan tidak bole jadi perunding kerana kepakaran nya dlm area reasearch nya sahaja.
Macam2 cara golongon ni nk kondem alim2 ulama Ahli Sunnah Waljamaah ni..Padahal dlm isi kuliau nk suruh kita banyakkan berselawat kpd Baginda Nabi SAW..Tp bab lain plak mereka ambil..Sebenarnya golongan ni bukan pecinta Nabi saw pun tp mereka ni lebih kpd mencari dan memburu ganjaran dunia..
Ilmuwan patut jujur dlm nak beri ilmu agama yg benar kpd masyarakat bukannya nak pertahankan hujah sendiri atau puak masing2 sehingga corner sana sini dok sebut istilah ding dong ding dong yg org awam tak faham
Apa susah? Datangkan sanad. Kalau takde sanad maksudnya takde asal. So kalau bukan hadis palsu, nak letak kat kategori apa hadis yang takde asal ni? Dan apa hukum menggunakan hadis yang takde asal ni? Ya ustaz sila jelaskan
Puak2 orientalis Islam sebegini mengambil sikap samada berdiam diri atau mengambil remeh dalam hal2 yg bersabit dengan kebebasan selagi mana ia yg tidak berlebihan-lebihan dalam menikmati keseronokan didunia (pada tanggapan mereka) dalam isu2 seperti konsert, penggunaan kalimah ALLAH dalam kitab² kelompok bukan Islam dan lain² perkara yg sepertinya. Sebaliknya mereka tampak bersungguh-sungguh dalam menentang masyarakat yg tidak sefahaman dengan mereka dalam hal2 berkenaan ritual ugama yg rata-rata menggunakan ayat-ayat Al-Quran (Kalamullah) semata. Inilah sikap manusia-manusia yg berguru dengan tok2 guru Islam orientalis yg mempunyai kelulusan phd fellowship pengajian Islam seperti Oxford, UK dan lain2 university yg berpusat di negara-negara barat yg berkefahaman ala kebaratan. Mereka-mereka ini lebih cenderung kepada cara pemikiran orientalisme (pemikiran ala kebaratan) dalam menyebarkan fahaman2 yg bercampur aduk dengan cara kehidupan yg lebih liberal dan tidak begitu terikat dengan sosio kehidupan yg disarankan oleh fuqaha2 Islam yg terdahulu yg kebiasaannya menjadi rujukan kita selepas wafatnya Rasullullah Nabi Muhammad Sallalahu Alaihi Wasalam. Bagi mereka kritikan secara terbuka terhadap sesiapa sahaja yg tidak sehaluan dengan fahaman mereka adalah perkara biasa tanpa mengambil kira adab dan tatasusila. Orientalis Islam sebegini lebih menjurus kepada kaedah Saud (feudal) dan syeikh Muhammad Bin Abdul Wahab (bab keugamaan) dalam tadbir-urus negara. Ingatlah pada sejarah bilamana Saud meminta bantuan ketenteraan daripada British dalam usaha memisahkan kelompok mereka dari sistem pemerintahan berkhalifah (Uthmaniyah) yg berpusat di Turki suatu ketika dahulu. Manakala dari segi keugamaan pula mereka (Saud) meminta bantuan syeikh Muhammad Bin Abdul Wahab dalam usaha untuk menyama-tarafkan fahaman puak2 kabilah² Arab dan sekaligus menyatukan mereka samada secara berhemah ataupun sebaliknya. Kabilah² Arab yg menentang, dikejar hingga ke lubang cacing dan keluarga mereka disembelih dengan kejam. Maka apabila kedua-dua usaha ini berjaya disatukan, maka berjayalah mereka (Saud) dengan tadbir-urus negara mengikut sistem feudal dan konsep Islam yg dikehendaki oleh syeikh Muhammad Bin Abdul Wahab serta pendokong2nya sehingga ke harini. Sebab itu Saudi lebih pro kepada British dan kepada syeikh Muhammad Bin Abdul Wahab sedari dahulu lagi. Sekiranya membaca Suratul Yassin dalam apa-apa sempena menjadi satu kesalahan yg menjurus kepada dosa besar, maka perlulah penceramah2 orientalis seperti ini (yg bergurukan guru ugama orientalis) perjelaskan dengan hujah yg berlandaskan nas-nas yg datangnya dari pendapat majority ulama2 ulung yg terdahulu dan juga sekarang. Akan tetapi bila mereka berhujah, mereka akan menceduk naratif² secara terpilih yg sesuai dengan fahaman mereka manakala kitab² yg mereka anggap tidak bersesuaian dengan jiwa mereka, dengan sewenang²nya mereka akan label itu dan begini. Kelompok² Islam Orientalis mempunyai adab yg sangat rendah. Terimakasih Ustadz Nazrul Nasir atas pencerahan dengan cara penyampaian yg tenang serta berhemah bersesuaian dengan nama ustadz itu sendiri iaitu, Nazrul Nasir yg membawa maksud Berkebolehan dan Pertolongan. Semoga Ustadz Nazrul Nasir dikurniakan ALLAH kesihatan rohani dan jasmani serta kecerdasan akal yg berpanjangan. Amin, Al Mujibun, Amin.
Jikalau anda menolak system ini dan mengatakan system pembelajaran hari ini adalah salah dan tak betul, bermakna anda tak perlu hantar anak2 anda ke sekolah kerana system berkenaan pun dtg dri barat.fatimah al fihri adalah org pertama yg menubuhkan universiti di dunia ini dan dia adalah org islam.
@@fadzil3004 universiti orentalis itu wujud seperti pengakuan ustaz Amin yang pernah sampai di sana.. Dalam konten ini, jelas Dr Rora tak temui sanad ilmu zikir ini kerana kaedah mengaji dia berbeza.
@fadzil3004 Assalamualaikum Tuan Fadzil. Tuan dan saya adalah dua individu yg berbeza. Berbeza dari pemikiran dan ideology. Saya menghormati pendapat Tuan akan tetapi tidak semestinya saya perlu setuju dengan pendapat Tuan dan begitu juga reaksi Tuan terhadap saya. Itu perkara biasa. Malah kalangan ulama dan fuqaha pun ada khilaf antara sesama mereka. Seperti yg Tuan sedia maklum sistem pembelajaran barat yg diterapkan kedalam sistem pembelajaran kita disini telah berlangsung sejak zaman sebelum merdeka lagi. Sistem barat yg dipelajari dalam arus perdana lebih menjurus kepada perkara² umum dalam persediaan membina masyarakat dalam bidang pekerjaan seperti kejuruteraan, kedoktoran dan lain2. Sistem ini tidak bersangkut paut dalam penyediaan membina aqidah dan fahaman sesuatu kaum itu. Dua perkara dan matlamat yg berbeza. Tiada paksaan samada secara halus ataupun secara terang²an untuk Tuan mengambil bulat² pandangan saya. Tuan mempunyai pemahaman tersendiri dan begitu juga sebaliknya bagi diri saya. Semoga Tuan dikurniakan ALLAH kesihatan dan aqal yg cerdas dalam kadar waktu yg berpanjangan. Amin, Al Mujibun, Amin.
Yg berkata Qaul Muktamad spt Us Nazrul kata tu pun tak kukuh mana hujahnya. Yer laa, isunya nak PASTIKAN AGAMA TAK DISANDARKAN pd hal yg TAK PASTI & MANA YG TAK PASTI itu bisa saja lebih pd mudaratnya dr sudut MEMPERCAYAI, sedangkan entah² hakikatnya TIDAK PERNAH pun nabi ungkapkan. Bukankah ISUNYA mau umat lebih selamat. JUSTERUnya, PRINSIP Disiplin Hadith yg dibawa oleh ulama² yg dibentangkan oleh RORA itu LEBIH KUAT TEGUH utk FOKUS TUJUANNYA UMAT SELAMAT & TERUS BERPEGANG hal yg benar² diyakini itulah UNGKAPAN NABI. Bila sudah tiada sumbernya, yg mana Us Nazrul pilih pgg pendpt yg dia sebut katanya Muktamad, itu jelas LEMAH, kira LEMAHnya itu MUKTAMAD, bukan MUKTAMADnya itu SELAMAT BUAT UMAT. Ayuh terus BERSELAWAT DGN MENYAKINI DRPD PANDUAN HADITH² YG MASIH BYK LAGI SAHIH, HASAN SERTA YG DHOIF BIASA PUN MASIH BERGUNA drpd nak GATAL² JUGA, DEGIL laa kiranya, mau ANGKAT juga PERKARA yg TIADA SUMBER. Justeru hakikatnya APA GUNA!. Berpeganglah dgn PRINSIP kpd hnya yg PUNYA SUMBER. Wallahu A'lam.
Perkataan Dr Rozaimi sgt jelas, tidak ade pun tududuhan secara jelas keatas ust Nazrul. Beliau komen mengenai hadith tu, kenudian nasihat diri dia dan ust nazrul supaya berhati2. Ikut2 mana pun, hadith tu tetap incline kepada hadith2 dhaif berat yang selayaknye tidak disebar luaskan hatta dalam fadhail aamal.. xpa ustaz, kami tggu ustaz baca hadith lain pulak, byk lg hadith2 sahih dan hassan yg bakal ustaz baca nanti Insyaallah..
PERKONGSIAN ILMU HADITH PERBEZAAN DI ANTARA ISTILAH ( لا أصل له ) DAN MAUDHU’ Syaikhuna al-Allamah al-Muhaddis Prof Dr Ahmad Ma’bad hafizahullah , Ahli Majlis Anggota Ulama Besar al-Azhar As-Syariff telah menerangkan di dalam satu majlis beliau di Masjid al-Azhar As-Syariff tentang perbezaan dua istilah tersebut. Saya simpulkan perbahasannya seperti berikut: 1. Terdapat perbezaan ketara di antara dua istilah tersebut . 2. Kelompok yang menyamakan di antara istilah لا أصل له dan الموضوع seperti al-Imam As-Syaukani (1250 Hijriyyah ) dan al-Imam Mulla Ali Qari ( wafat 1014 Hijriyyah )rahimahumallah di dalam kitabnya al-Asrar al-Marfu’ah Fi Ahadith al-Maudhu’ah telah melakukan kesilapan ketika menyamakan di antara kedua-dua istilah tersebut. 3. Syaikhuna Ahmad Ma’bad hafizahullah menjelaskan bahawa berlaku salah faham terhadap istilah tersebut kepada semisal kedua-dua Imam yang telah kita sebutkan adalah kerana tersalah faham dengan apa yang telah diletakkan oleh al-Imam al-Iraqi rahimahullah (806 Hijriyyah ) . 4. Al-Imam Zainuddin al-Iraqi rahimahullah telah menyebut di dalam Takhrij beliau bagi Kitab Ihya Ulumuddin sebanyak lebih daripada 1000 kali istilah لا أصل له dengan pelbagai sighah . Sedangkan pada hadis yang dinilai Maudhu’ oleh beliau maka beliau akan sebutkan bahawa ianya Maudhu’. Maka ini jelas menunjukkan perbezaan istilah dan maksud bagi kedua-dua istilah tersebut. 5. Hadis Maudhu’ seperti yang telah diletakkan takrifnya oleh para ulama Muhaddisin semisal al-Imam As-Suyuti rahimahullah ialah : (( Hadis yang pada sanadnya terdapat Perawi yang banyak mencipta hadis atau disifatkan perawi tersebut dengan al-Kazzab serta dia bersendirian di dalam periwayatan tersebut )) 6. Manakala ( لا أصل له ) pula bermaksud : Hadis yang tidak ditemui sanadnya. 7. Maka jelas perbezaan besar di antara dua istilah itu. Tidak ditemui sanad bukan bermaksud tiada sanadnya. Malah lebih buruk kalau dihukumkan Maudhu’ ( Palsu) sedang maksud keduanya jelas berbeza. 8. Disebabkan itulah al-Imam Murtadha Az-Zabidi rahimahullah ( wafat 1205 Hijriyyah) pernah menyebut pada sebahagian Hadis yang dinilai oleh al-Imam al-Iraqi sebagai لا أصل له : (( Perkataan al-Iraqi pada sebahagian hadis dengan ‘Tiada Asal Baginya’ hakikatnya perkataannyalah yang tiada asal baginya kerana aku temui asal bagi hadis tersebut)). 9. Syaikhuna Ahmad Ma’bad hafizahullah menyebutkan bahawa ada seorang ulama besar al-Azhar As-Syariff iaitu Al-Allamah Al-Muhaddis Abul Mahasin Muhammad bin Khalil al-Qawughji rahimahullah ( wafat 1305 Hijriyyah) telah mengarang kitab yang sangat bermanfaat dan telah menjelaskan perbezaan tersebut pada tajuk kitabnya iaitu : اللؤلؤ المرصوع فيما لا أصل له أو بأصله موضوع . Maka dinasihatkan kepada para penuntut ilmu hadis khususnya menelaah kitab yang berharga ini. Semoga perbahasan ini memberi manfaat kepada semua. Maka saya ringkaskan jawapannya di dalam bentuk Urjuzah bagi menjawab soalan daripada seorang penuntut ilmu yang sangat mengambil berat tentang perkara ini. Semoga Allah taala memberikan kepada kita kefahaman yang jelas serta menjauhkan kita daripada cepat menghukum sesuatu yang kita tidak ketahui. بارك الله فيكم
dr rora kata “kemungkinan besar ialah hadith palsu”. beliau tidak menuduh direct dengan pasti bahawa ustaz nazrul menyebarkan hadith palsu, hanya berkemungkinan hadith tersebut itu palsu, kerana لا أصل له, maka kenapa tidak akui saja kesalahan sendiri? dr rora menasihati untuk berhati-hati menyebarkan hadith yang sanadnya tidak diketahui asalnya, kerana berkemungkinan besar ianya adalah hadith yang palsu, maka sebaiknya ustaz meminta maaf dan lebih berhati-hati dlm menukil hadith nabi 👍🏻
Dikalangan ulamak pun berlaku perbezaan pendapat mengikut tahap ilmu masing² jadi x usah bertegang leher, jika nak amal amalkanlah klu x nak amal tinggalkan, senang bicara.
@@nike-7 betol setuju...aku hairan kenapa dia nk bahas isu beza istilah (لا أصل له) dengan maudhu’...antara syarat hadis tu sahih ialah bersambung sanad...ni sanad pon tak jumpa...kalau sanad takde, perawi pon tak tau siapa...kalau ada sanad, sila berikan sanad supaya boleh disemak perawi2...kalau takde kekal sebagai hadis lemah, kemungkinan besar palsu
Kalau berkemungkinan bermakna rora pun x pasti..jaldi kalau x pasti x payah react la 😅 Ada je penyakit busuk hati sering timbul pada puak wahabiol n geng ni.😅
Assalamualaikum ustaz2 dimalaysia kenapa jadi mcm ni,semua nak tunjuk Pandai,tak kira la siapa pun, pasal agama Dan berlainan pendapat jadi masalah dalam sosial media,ada masalah berjumpalah face to face selesaikan cara baik,apa bila keluar puak2 bagai,bagi aku bukan soal siapa betul atau salah, jaga siratulrahim sesama Muslim jgn bagi jadi bermusuhan sesama ilmuwan sebab berbeza pendapat, duduk semeja berbincang Dan tolong la buang ego tu, macam mana dgn umat Islam yang nak belajar, batu api byk yg tengah siram petrol Ron 97,jadi ustaz2 Dan ulama2 yg saya cintai semua dalam UA-cam atau diluar UA-cam, tolong jangan tunjuk Islam itu lemah sebab berpecah,kami yg dibawah ni sanjungi ilmuwan agama,selesai cara bersemuka kalau Pegang pada sunnahnya, jangan jadi pengecut,aku kata hang salah hang kata aku salah,tunjuk la contoh yg baik buat kami yg jahil ni tak Pandai mcm ilmuwan ustaz2,hati kami remuk bila tengok ilmuwan berlaga, saya sedih sebagai umat Islam biasa nak belajar ilmu Allah S.W.T. Harap ustaz2 semua fikirkan kami dibawah,sudah2 la ya,kalau saya taip ni ada salah silap atau menyakitkan hati ustaz2, saya mintak maaf sgt2 dari hujung rambut ke hujung tapak kaki,kalau saya saya tolong perbetulkan saya. 🙏🙏🙏❤️❤️❤️
Kau ni katak bawah tempurung, wahabi ni mmg masalah umat islam dr dulu sampai skrg..membidaahkn amalan umat islam dgn teori sesat nabi x buat bidaah sesat masuk neraka..mmg kacau bilau umat dirosakkn wahabi..mengajar umat islam membenci ahlul bait..mengkritik ulama dgn dakyah2 akidah sesat seperti Allah duduk diarasy, bermuka berkaki tgn..mendakwa mereka yg paling sunnah tp abuk pun tarak..bt research agama sendiri dpt phd rasa diri setaraf imam mujtahid mutlaq..dan terus menyesat umat islam..wahabi perlu dibenteras
Itu tandanya ilmu itu subur dan sentiasa segar. Perdebatan tidak dapat di elakkan di mana mana platform sekalipun. Adapun gaya perdebatan dengan menuduh org lain tanpa semak(double check), contohnya dalam isu ini adalah di keji syarak. Seolah olah nak mengatakan dia sahaja "pakar" hadith.
Waalaikumussalam rora bukan seorang keilmuan.. sebab tu kebanyakan masjid tida terima dia mengajar.. takut merosakkan akidah umat Islam.. di Malaysia ni banyak ustaz2 yg alim mengaji tentang2 Hadi's ok ja xmcm mereka mengaji.. mereka mengaji selalu mencari kesalahan orang sedangkan kesalahan diri sendiri mereka x nampak itulah yang dikatakan umat akhir zaman sedih2 😭😭😭
Biasa la tu.. kritik mengkritik.. kita yang mendengar juga yg dpt manfaat dari perbahasan mereka dan boleh memilih. Perbahasan sebegini mmg perkara biasa antara ulama sejak dulu lagi.. kritikan secara ilmiah.. bukannya memaki.
Sesiapa yang mahu menjadi anak murid abah guru sekumpul martapura.. hendaklah berselawat 1000x sehari.... Carilah siapa abah guru sekumpul. Apa pangkat beliau...
Saya lebih suka mendengar dan melihat usaha ustaz fadzlan garamatan mendakwahi orang2 dipapua dengan akhlaknya dari melihat saudara seagama yang disibukkan dengan urusan ranting.sedih.negara2 luar berpusu pusu memeluk agama Allah swt.kalau dok bertekak tentang urusan ranting nie dok takat tu jela.
ustaz nazrul kalau boleh gunakan bahasa yg mudah org awam faham seperti yg dibuat oleh rora n maza, kalau tidak susah kami nak ikut perbahasannya, terbaik adakan dialog supaya hujah masing2 dibentangkan, kami nak tahu hadis tersebut sahih atau tidak aje, kalau terang berjela2 gunakanlah bahasa Melayu yg boleh difahami org awam
Ustaz Sheikh Nazrul seorg pendakwah yg tulus ikhlas semoga AllahSWT sentiasa melindungi dirinya Dr fitnah2 yg d lemparkan kpdnya Aamiin YaAllahSWT YaMujib
Semoga Allah jauhkan kita dari fahaman wahabi yg mengelirukan
Dan jauh kan la doktor2 mt yang ism ni aamiin
Dalam website mufti wilayah ada menyatakan tentang status tersebut sependapat dgn Dr rozaimi..
Hadis yang menyebutkan tentang “Sesiapa yang berselawat ke atasku sebanyak seribu kali sehari, dia tidak akan mati sehingga dikhabarkan dengan syurga” adalah hadis munkar (daif berat). Namun, amalan memperbanyakkan berselawat ke atas Baginda SAW adalah digalakkan dalam Islam, terutamanya pada hari jumaat. Perkara ini berdasarkan kepada sabda Nabi SAW:
إِنَّ مِنْ أَفْضَلِ أَيَّامِكُمْ يَوْمَ الْجُمُعَةِ، فَأَكْثِرُوا عَلَيَّ مِنَ الصَّلَاةِ فِيهِ، فَإِنَّ صَلَاتَكُمْ مَعْرُوضَةٌ عَلَيَّ
Maksudnya: Sesungguhnya antara hari yang paling baik ialah hari Jumaat. Maka perbanyakkanlah selawat ke atasku. Sesungguhnya selawat kamu akan dibentangkan kepadaku.
Riwayat Abu Daud
Terima kasih atas penjelasan, mudah faham
@@yatim9886 cara komen pun kamu org awam...xperlulah tulis "respon kamu" sbb cara tulis pun tau kamu x layak utk beri pandangan...
@@yatim9886
bacaan tahyat solat ada selawat
sahabat skip bahagian selawat ke
@@yatim9886main sebut orang lain bid'ah. Paham dulu ape maksud bidaah tu..
Contoh dari mufti wilayah
Berdasarkan takrifan bid’ah yang dikemukakan, menunjukkan bukan semua perkara baharu itu dicela, bahkan jika perkara itu memiliki sandaran daripada syarak maka ia termasuk perkara baik yang dianjurkan.
Dari artikel AL-KAFI #1296: SAMBUT HARI RAYA SEBULAN ITU BID’AH?
@@yatim9886 wahabi takde ilmu,tapi act macam diorg hafal 10,000 hadis..pigi jalan daa..
Semoga syeikh Nazrul sentiasa diberi kesihatan dan kekuatan..❤
Setuju dengan saranan ustaz Nazrul di akhir video agar berhati2 dalam membuat teguran. Alangkah baiknya kalau ustaz juga membuat saranan kepada diri sendiri agar berhati2 ketika membaca hadis Nabi dan memastikan kesahihanya sebelum disebarkan.
Benar,
Hati² buat teguran pada ustaz lain *
Tidak tahu mana yg aula. Berhati2 menegur atau berhati2 menyebar hadis tiada asal. Dalam lembut ada ego. Ego kerana risau sesuatu.
.. Saya nasihatkan ust nazrul berhati2 dlm menyandarkan sesuatu hadith kpd Nabi saw..dan mengaku dahulu bahawa hadith berkenaan tiada asalnya. Adapun berhati2 menegur sesama manusia juga perlu Tapi jauh lebih remeh dari menyandarkan kpd Nabi saw perkara yg tidak pasti…
@@mohamadsukri1248setuju, perkara amalan yg beribu dah la ambil masa lama nak buat tiap hari bejam jam nak zikir / selawat ,tau tau tak dikira di akhirat , kena pula dosa takde sanad amalan tu
setuju...dah kena tegur baru mengaku..pastu salahkan org yg tegur @@mohamadsukri1248
Syukran kedua2 ustaz yg memberi pencerahan sangat ilmiah berkaitan asal hadis kelebihan berselawat.. masy awam sbg penuntut ilmu terutamanya ustaz2 yg menyampaikan ilmu perlu menunjukkan teladan bersangka baik terhadap satu sama lain.. tunjukkan sifat taqwa dan keindahan islam dikalangan muslim & non muslim.. allah sahaja yg maha mengetahui segalanya
Saya baru mengikuti Ustad ini... secara umumnya saya tertarik dengan cara dia berbahas, menggunakan intunasi suara yang baik, tenang dan sabar (kawalan emosi yang baik) dan nampak tertib dalam memilih ilmu yang sebelum disampaikan pada pendengar. Syabas Ustad....rating belum dapat dipastikan sebab ada 2 kualiti lagi yang belum saya nampak, tetapi saya sudah suka dengan pendekatan yang dibawa.
Hehehe...hang tak jumpa lagi video, dia nak bagi kasut saiz 10 kot....😂
mari kita banyakkan berselawat ke atas Nabi Muhammad S.A.W.
@@yatim9886 kalau Mau jasadmu tidak di Makan tanah..
minimal Amalkan Sholawat1000, x
yakin lah selain itu ALLAH SWT akan memepertemukanmu dengan Ruhnya RASULULLAH SAW..
maka Sholawat selanjutnya bukan karena ini dan itu melainkan atas nama kecintaan Saudara...
@@yatim9886 kalu tak menhina bukan wahabi..mcm berok?
Kau nak 1juta selawat pun tk de org kisah tp jangan ckp nabi yg kata.. itu dusta😊
Alhamdulillah clear penjelasan ustat Nazrul. RORA hanya mengulas seolah2 diri nya saja yg bijak. Ini lah ciri2 RORA dan sealiran dgn nya. Riak dan sombong secara tidak disedari mengaburi pentabsubnya.
dr rozaimi siap bagi reference tu..hadith yg tiada asal..dia ulas bukan main cakap ikut selera..
Ini ciri2 pengikut taksub. Terang dan jelas itu bukan hadis daripada nabi dg bukti yg ada tetap juga nk keras kepala ustat dia maha betul walaupun tiada sanad.
Gila.
Betul hujjah ust Nazrul..jng menuduh org tanpa teliti dan bukti yg kukuh..
Kemas jawapan Ustaz Nazrul Nasir
Walaupun dua pihak saling menegur dan berbeza pendapat, tapi masing2 bawa hujah dan sandaran masing2. Bahasa pun elok. Takde keluar caci maki dan sindiran yang menyakitkan hati.
Jadi hati tengok pon tenang aje.
rozaimi mana ada sandaran.. dia ikut pendapat diri dia sendiri asal takda sanad terus dituduh hadis palsu. ni namanya orang takda disiplin ilmu
Hang dengar ke tidak video tu dari awal rora sebut dari Imam Sakhowi.
Kita kalau tak suka dengan seseorang pon jangan sampai tak nak dengar org tu kata dan terus tuduh melulu.
@@videoterbakor ko ni bodohlah
@@muhammadsafarin betol...
@@videoterbakor sudah2 la bangsa Batu api
Ustaz Nazrul terbaik. Panjang lebar penerangannya yg tulus dan ikhlas dlm brdakwah
Maaf, terpikir sejenak dan rasa ragu plk dgn hadis yg utz nazrul bwk ni.
"Selawat 1000 kali maka bahunya berlaga dgn bahu Nabi SAW di depan pintu syurga.."?? Jangankan berlaga dgn bahu Nabi, klu dapat berdiri 1000 km dibelakang Nabi depan pintu syurga nanti pun dah sgt besar rahmat dah..
Dan aku terpikir lagi sejenak..dgn selawat 1000 kali benarkah bahu org itu berlaga dgn bahu Nabi depan pintu syurga nanti? Andai kita seorg yg soleh berselawat 100 000 kali sekalipun , Tidakkah para Nabi2 yg terdahulu atau para2 sahabat lebih utama utk layak berlaga bahu dgn Nabi? Walaupun tidaklah mustahil, tp mampukah atau layakkah kita nk menandingi kesolehan dan kemuliaan mereka..
Penjelasan drpd Dr Rozaimi lebih meyakinkan.
Harap maaf klu salah, hanya mushkil..
Ikut kepala otak kau takleh explain syurga macam mana
Spesis yg suka perbesar2kn sesuatu isu ni kekadang terpengaruh hasutan syaitan....benda x tercapai akal pun nk fikir lebih2...klu dh nabi ckp gitu..x payah nk wat ujikaji sangat lah sbb ni benda d akhirat....lain la pasal duniawi...nk kaji sangat hadis sahih.... tp bkn ahli hadis pun...pengajaran pun bkn ajak buat jahat..so buat je...x mampu...buat yg semampu.
@@amirseth8108 masalhnya nabi xckp gitu.. pastu org yg claim nabi ckp cmtu.. cmne tu?
@@amirseth8108Nabi tak cakap mcm tu. Mana boleh kita menerima hadis yang nabi tak cakap. Mmg laa nampak terpuji dan baik hadis tu, tapi itu bukan nabi yang cakap.
10 juta org selawat bengkak laa bahu...pintu syurga terlalu besar
syabas ustaz nazrul teruskan perjuangan kebenaran buat ahli sunah wal jamaah takbir!❤
Teruskan Ustaz Nazrul, semoga Allah merahmati ustaz dunia akhirat, Amin3
dgr dlu bro
Jelas Dr Rozaimi terangkan, siap beri reference dari siapa yg kata tidak jumpa hadis itu didalam mana2 sumber, kemungkinan palsu kerana tiada asalnya..
Nasihat juga jelas, supaya berhati hati dlm menyebarkan hadis.. begitulah sikap asatizah yg plu dicontohi.. Semak dan cari sumbernya dari mana
Tetapi mcm inilah yg kita mahukan, react kpd teguran dgn teguran.. Maka kita boleh lihat hujah bukan atas siapa yang menegur..
Baru nk cakap. Lagi pon kalau yg berpegang dgn "la asl lahu" dgn makna bkn palsu pon hadith tu tetap dhaif dan tidak sahih dan tidak boleh dijadikan hujjah dan tidak boleh disebarkan sama ja
Aduih…😂😂😂
Tak payah la buat jika tak dengar para ulamak
tak jumpa tak semestinya tidak ada , habis tu dia memalsukan terus hadis yg takde asal lagi bahaya kalau kata hadis tu ada si wahabi rozaimi telah menafikan sabda nabi , sebb itu jgan mudah 2 memalsukan sesuatu hadis
@@muhammadaiman1703hbstu klau dh mmg xda takkan nk ckp benda tu ada bang??😅, kau cari pn tak tp berkeras bk kata klau benda tu xda tk semestinya hadith tu xda, bgi bukti dlu ada bru bleh sembang bang hehe,
Ini beza Ahlus sunnah Waljamaah dgn puak wahabi....dgn mudah menolak hadis dhaif..sdgkan jumhur ulamak mengatakan boleh diamalkan utk Fadhil amal. Bukan utk menetapkan sesuatu hukum wajib atau haram atau yg bersangkutan dengan akidah.
Dan pelik lagi wahabi ni hadis dhoif tolak sgt. Tetapi dalam bab akhidah ayat AL quran yg mutasyabihat dia dok pegang sungguh buat hujah. Sedangkan byk lagi ayat AL quran yg muhkamat yg perlu jadi rujukan dan pegangan..pening puak wahabi ni.
kalau mcm itu, ustaz kena nyatakan sambungan sanad hadis itu kepada nabi... orang awam kami nak dengar sampai sahabat mana yang dengar hadis tu...
Pernah baca kitab imam Muslim?3k hadis
@@AinaWan-nj9fp Orang awam mmg la tak baca, tu sebab kita berguru dengan ustaz-ustaz ni... tpai kita nak ilmu yang betul la... agama Islam ni bukan sains... dia ada undang-undang dia.. even sains skali pun bukan boleh bagi pendapat sesukahati, kena ada citation... ada ambil final year project tak?
Alhamdullillah jazaakallah khoir ustaz diatas pencerahannya. Teruskn berdakwah dn menegakkan kebenaran trutama ttg akidah yg lurus dan benar. Kami org biasa akan byk2 berselawat krn mengharapkn redha Allah dan shafaat baginda Rasullullah saw. Semoga ustaz2 sentiasa dlm perlindungan dan kasih sayang Allah swt. Àmiin.
Nabi Adam nk bg syafaat org nabi Muhammad rora
Teruskan usaha ustaz nazrul dlm berkongsi ilmu.....
kongsi yang sahih sahaja, hadis palsu jangan kongsi
@@azamharun1994 Betul tu
@@azamharun1994 MasyaAllah…panjang lebar ustaz nazrul syarah…satu pun tuan tak boleh faham?
Ust Nazrul terus kan perjuangan jgn kir dgn puak2 wahabi bagang mereka bukan kenal ulamak,guru wahabi yahudi
Tak payah menghukum mana2 Ust , at least mereka ngaji n expertise dlm bidang masing2. Lesson learn utk kita org awam supaya sama2 mengaji dgn mendalam n akan lebih memahami asbab perbezaan.
Yang dimaksudkan bersandarkan kepada nabi ialah amalan yg bertentangan dengan ajaran Islam tetapi dalam masa yang mendakwa inilah amalan yg dianjurkan oleh baginda nabi SAW.adalahpun fadilat selawat ini tidak wajar dikaitkan dengan hadis palsu
allah suruh kita selawat banyak mana suka hati la lagi banyak lagi bagus sebab zikir lagi banyak lagi bagus aku orang awam pon boleh faham yg masalah malas berzikir main hp je yg banyak
Xde sape larang nk selawat byk2 yg dilarang adalah bukan pd jumlah selawat brader.. Tp pd sebaran hadis tersebut yg sgt lemah.. Larangan sgt keras menyebar hadis palsu
Perkongsian info berkenaan kitab ihya ulumiddin imam al ghazali
Hadith La asla lahu dalam ihya'
__________________
Dalam kitab ihya Ulumuddin karya Al-Imâm al-Ghazali terdapat sekitar 5600 hadits jika dihitung dengan hadits yang terulang, jika hadits yang terulang tidak dihitung jumlah nya sekitar 3800 hadits.
2000 hadits lebih diantaranya terdapat dalam shohih Bukhari dan Muslim.
Sisanya, terdapat dalam kitab hadits yang lain, kebanyakan terdapat di sunan al-arba'ah. Dan selebihnya terdapat dalam risalah-risalah karya ibn Abid Dunya. Dan imam Ghazali punya perhatian khusus pada risalah-risalah ini dan menukilnya sebagaimana aslinya dalam kitab ihya.
Bab ilmu dalam kitab ihya kebanyakan hadits nya diambil dari kitab karya ibn al-barr yang berjudul:
"جامع بيان العلم و فضله".
Sebelum Al-Hafidz al-Iraqi mentakhrij hadits ihya, al-Imam Tajuddin as-Subki sudah mentakhrij hadits ihya, dan beliau meletakkan sebuah risalah dalam tarjamah imam Ghazali dalam thobaqat nya akan hadits-hadits yang tidak beliau temukan asal muasalnya, jumlah nya sekitar 980 hadits.
Setelah Tajuddin as-Subki, datang Al-Hafidz al-Iraqi mentakhrij hadits ihya, dan beliau menemukan asal muasal hadits yang tidak ditemukan oleh Tajuddin as-Subki, dan akhirnya tersisa 200 hadits yang belum ditemukan asal muasalnya.
Setelah Al-Hafidz al-Iraqi, datang syekh qutlubugha mentakhrij hadits yang tidak ditemukan oleh Al-Hafidz al-Iraqi, dan beliau menemukan beberapa darinya.
Setelah syekh qutlubugha, datang pensyarah ihya syekh Murtadho Az-Zabidi, dan beliau menemukan asal muasal hadits yang belum ditemukan sebelum nya. (Syekh Anas asy-Syarfawi tidak menyebutkan sisa haditsnya).
Sisa sedikit hadits yang belum ditemukan, kemudian syekh Anas asy-Syarfawi mentakhrij hadits-hadits yang belum ditemukan, bersamaan adanya mausu'ah al-Haditsiyyah yang memudahkan beliau dalam pentakhrij, akhirnya hanya tersisa 20 hadits yang belum ditemukan asalnya.
Kemudian syekh Anas asy-Syarfawi mengatakan: bahwa 20 hadits ini yang tidak ditemukan, kemungkinan besar ada pada risalah-risalah ibn abi ad-dunya yang hilang.
Masalah zaman sekarang, para oknum-oknum yang ingin merendahkan kitab ihya menyebarkan risalah Tajuddin as-Subki yang mengatakan ada 980 hadits yang tidak ada asal muasal nya, padahal sudah ditakhrij oleh ulama setelah nya.
alhamdulillah. saya dah lihat video sheikh anas tersebut. Begitu hebat huraiannya yg terkena pd PhD ustaz2 yg cuba burukkan kitab ihya dan imam ghazali. terutama yg benci ilmu tasawuf
@@ahmadhamidiramli1942 org kalau dah benci tasawuf.. siap boleh bedah kitab- kitab tasawuf tu diorang nak cari salahnyaa.. yg benda betul tu tanak pulak diorang highlight..
Tp dari sisi lain aku tgk bagus juga puak2 ni.. Allah bg dia kerja lebih cari kesalahan org..dalam erti kata lain biar dia mempersoal apa dia rasa tak betul...last2 ramai org boleh belajar serba sedikit tentang kitab tu nnt.. yg mana kurang faham tu pula nnt.. Allah akan hantar org yg akan memahamkan.. lama2 org yg akan dapat ilmu yg benar2 tepat..semua ulama2 zaman dulu ni pun berusaha utk kita semua .. semoga kita semua diberi keberkatan & dpt kefahaman dlm mengaji ilmu.. jangan kita sesat kerana rasa diri dah betul..
Kedua2nya adalah ilmuan..Lalu siapakah yg batil sbnrnya...
Yang jelas batil adalah orang2 awam yg memberikan komentar atas keduanya tanpa di dahului dengan ilmu dlm memberikan kedua mereka ruang mencapai keputusan akan apa yg mereka berdua bahaskan..
yg batil tu yg semudah2 menuduh org lain sesat hanya sbb dia kononnya tahu semua..pdhal dia x abih blajar, yg cepatnya menuduh org lain palsu terus
@@renuasta bukan tuduh, tapi tegur
Yang mustahak, ialah tiada asal, atau tidak dijumpai asal. Sanad tidak dijumpai. Apa cerita sehingga 2023, tiada ditemui sanadnya, bermakna apa, bermakna masih terbenam dalam manuskrip yang tidak terbongkar, sehingga 2023 masehi. Ada lagi ka manuskrip yang belum dikaji....
Terbaik..😊
Selawat je la....pasti ada ganjarannya di sisi Allah swt...
Bukan isu selawat tapi isu kelebihan selawat itu yg dipertikaikan..😅😅
isunya sandar pada nabi, yg kena berhati
Selawat kerana Allah.. insyaallah hati tenang. Tak perlu nak tahu sangat atau sohehkan ganjarannya bg org awam. Allah maha besar.. alhamdulillah terima kasih perkongsian video nie
@@sailadamha3089 ,kenapa ,tiada kelebihan ke berselawat? Kau yg nak pertikai kau yg sepatutnya bawa dalil yg tiada sebarang fadilat tertentu ketika berselawat,ada ke ALLAH dan Rasulnya kata tiada fadilat tertentu bagi orang-orang yg membaca selawat,ada tak jangan beragama ikut nafsu. Agama ini terbina atas dalil,kata pencacai najis babi Najd.
Selawat boleh, lebih 1000 kali pun boleh. Isunya ialah sumber hadis yang dijadikan hujah itu. Mestilah hadis itu jelas biar pun DHAIF….jangan tak ada sumber berdasarkan perbincangan ulamak.
Alhamdulillah...sy seronok melihat respon yg sopan drpd ustaz dan tidak melabel ustaz Dr RORA sbg Wahabi..ni baru ilmiah..hujah ditentang dgn hujah..
walaupun mungkin jawapan balas kurang tepat/salah, tapi yg penting hujjah harus ditentang dgn hujjah. Bkn dilabel Wahabi.
Amat setuju dengan pendapat tuan . ( respon yg sopan ) ( tidak melabel ) ( hujah ditentang dgn hujah ) (mungkin jawapan balas kurang tepat/salah, tapi yg penting hujjah harus ditentang dgn hujjah)
@The Rise bang, dia bkn bawa pandgn dia.. dia bwak pandgn dari imam sakhowi.. imam sakhowi yg ckp hadis ni xdijumpai sanad dan xdiketahui asal ni berkemungkinan hadis palsu.. bukan pndangn dia..
@ayamore99seperti tukang rumah, ada ilmu buat rumah, tapi tak boleh menegur orang mendirikan tiang rumah senget. Biarlah senget. Tengok je diam2, tunggu runtuh. Ada ilmu pun tak berguna kot ye sbb tak boleh tegur orang yang mungkin khilaf. PHd itu bukan mudah diperolehi seperti membeli sayur di kedai saudara. Susah. Itu jelah nak ckp.
Terbaik ustaz,teruskn mencurahkan ilmu,
Nak berselawat pun masih ada ckp yg palsu or ori...berselawat je la x kira dimana2 pun berada selagi tempat tu suci...yg penting mengajak umat nabi berselawat..
Ko tu tak faham isu.. rora x de cakap masalah selawat pon.. status hadis tu... diriwayatkan dan berlandaskan atas nabi... itu isu dia.. ko nak komen faham isu dulu...
@@muhammadaliff7668 bro...org awam x perlu pun nak belek hadis2 ni tuk berselawat...Islam tu mudah..x perlu nak susah2...x kisah la nak berselawat bape ribu kali pun...hadis tu sahih or x...yg pasti org tetap berselawat ke atas nabi ..x tau la aku kalau kau selawat kat tok penghulu kmpg kau ..
Bilamana orang itu merasai dan mengganggap dirinya betul maka semua pendapat orang lain salah belaka walaupun ilmu yang ada padanya adalah sedikit sahaja.
Suka sungguh rora ni buat keja kondem2 ust lain..penat2la sama..
Alhamdulillah,,senang mendengar penjelasan ustaz nazrul.. jazakallah
Pastikan punyai asal dan dari riwayat yg soheh. 👍👍
Ustaz Nazrul Nasir berpegang pada pendapat status utk hadis ini sanad tidak diketahui dan tidak tahu sumber dari mana. Cuma tidak berpegang pendapat hadis ini maudhu/palsu. Namun status hadis ini tetaplah sangat lemah dan tidak boleh disandarkan kepada nabi.
maksud awak tak boleh selawat seribu kali. berfikir tu biar cerdik sikit. masih jauh dari ulamak kaedah awak
@@dragonball8898siapa kata xleh selawat 1000x? Yg orang pertikaikan fadilat selawat tu samada sahih dr nabi atau palsu
@@abubakar-vl3ub jika nak pastikan fadilat selawat maka pastikan selawatnya itu betul2 ikhlas bukan pastikan hadis soheh ke tidak soheh.
@@dragonball8898 mcm mana awak blh kata mcm tu...hadis soheh/xsoheh ni bkn mende buat main2..sbb sandarkan pada nabi..bila menyandarkan pada nabi tentang sesuatu fadilat padahal bkn dr nabi..maka anda xterelak dr ancaman nabi
@@dragonball8898 nabi sendiri dah bagi amaran, sesiapa saja yg menyandarkan sesuatu keatas nama baginda sedangkan ia bukan dari baginda, maka tersedia tempatnya dalam neraka. Hadis nabi bukan benda remeh yg kau boleh sebar sesuka hati.
Ustaz nazrul tk boleh terima teguran, tk kira maudhu atau tidak ada asal tetap tidak boleh disebarlan. Iman murtadha menjumpai sanad dalam ihya belum tentu sanadnys itu sahih boleh jadi sanadnya juga bermasalah
😂😂 kita org awam ni xyah kalut la bab org alim nk selisih pendapat.. selawat byk2 nuh.. kalut duk mengata xboleh trima teguran la apa la. Btoi sgt dah ka teguran rora tu? 😂😂😂 hampa pya tegur kira btoi la..org lain salah..apa punya pekat
Lol, dia jawab balas lah dah orang tuduh dia sebar hadis maudhu
RoRa ni sendiri belum khatam ttg hadis..
Tak rugi kita perbanyakkan terhadap Nabi saw...
RoRa ni cara dia berckp seolah2 tidak menggalakkan orang berselawat pula!
Amalan yg baik bila,berselawat...tanda kita ni rindu pd Nabi saw..
Selawat je la, tak yah gaduh2, beza pendapat..saudara Islam sesama..
Kita serah pada Allah SWT.
Buang nafsu ego.
Tapi kalau kembali kepada poin taqwa, lebih bertaqwa lah kiranya bagi mereka yang lebih berhati-hati dengan hadis yang dikatakan tiada asalnya atau tak ditemui sanadnya😊
tapi menuduh org tanpa usul periksa pn bukan sifat org yg bertakwa😮
Saya setuju.hadis sahih sgt banyak..utamakan sebar hadis yang sahih ... yang samar2 tu tinggalkan mungkin lebih baik.
@@ayeemajmal1513 tuduh tanpa usul periksa? Ye ke? Cer hadam balik apa Dr Rora cakap
Taqwa pun mestilah ada undang2 dan syarat2nya, bukan hanya kata "bertaqwa".
@@ayeemajmal1513 mana ada tuduhan…
Bagus pa… sm2 byk membaca mencari ilmu Hadis…. Sebelum nk mbca Hadis kn tahu asl Hadis…
Terima kasih Ustaz nazrul atas pencerahan
Hal selawat lain.
Hal hadis lain.
Tegur hadis x bermaksud x bagi selawat.
Alangkah gembiranya hati melihat ustaz2 yg mengulas mengikut ilmu dan fahaman mendalam walaupun ada perbezaan . Terima kasih !
tiada bukti kesahihan hadith tersebut, tp still sebarkan jugak... Lepas tu main istilah ja bg tergantung maudhu dgn tiada asal.. point rora adalah hg ustaz yg berjaya kena check bg sahih sungguh la bru sebar... kalau trsilap, mengaku ja la trsilap nukil...itu lebih baik utk dirimu dan ummat.. jgn la dgr apa saja lalu kita sebar, itu kan ada lagi ancaman nabi, ckup lah sesorang itu dianggap pendusta, bila dia cerita semua yg dia dengar.
hang tu yg kena belajar lg. hadith doif pn bleh belajar utk fadhilat amal. bukan hnya hadith sahih sahaja yg boleh dijadikan amalan.
@@renuasta no, amal is fine la bro. Tapi hg nk cakap bilangan sekian, dpt belaga bahu nabi saw. Itu kenyataan yg besaq. Nak kena bawak bukti yg sabit dr Nabi saw. Bila sanad hadith pun xdk. men sebar. Maafkan sy, sy jenih tak suka buat amal xdak bukti. Nanti jenuh sy nak menjawab depan tuhan. Tuan takpa la tuan dpt syafaat tok guru mcm ni.
Ooh anda ikut si mujtahid rora dalam bidang hadith. Albani pun sebagai mujtahid baru dalam bidang hadith tak sama faham dengan rora,
perlis itu tempat hebat melahir kan mujtahid mujtahid hebat,mufti dia seorang mujtahid. Nama mazhab nya mazhab maza.
Nampak nya mazhab rora dan mazhab maza pun ada perbedaan kerana masing masing mujtahid
@@raisyaacob9734 oh maaf sy silap, yg maha mujtahid adalah syeikh nazrul nasir. Maaf3. Sy silap.
@@muhammadkhairie4205
Sekarang mazhab anda nama nya apa?? mazhab maza.? Mazhab rora??? ataupun anda ada mazhab sendiri???
ok apa.
Cuma nak kena bikin kitab susun kaedah kaedah dan manhaj susunan mazhab anda .Lepas itu sebarkan satu dunia.
Mana tau sekira nya boleh menjadi mashur saya pun dapat belajar dan ikuti mazhab anda!
Kalau nak selamat, pegang hadis yg betul betul sahih saja dah cukup.
TAK semestinya hadis 'asal ada dlm kitab' semua benar belaka..
TAK semestinya 'takkan tok guru nak menipu' semua tok guru dan para ustaz jujur belaka.. TAk semestinya 'baik apa salahnya' semua hadis nampak baik je takpe boleh diamalkan..
TAPI apa yg paling penting status kesahihan hadis tu.. klu sahih boleh diamalkan.. klu palsu wajib kena tolak.. agama Islam ni agama yg berdisplin..
BUKAN mcm agama bertuhankan trinity sampai kitabnya berbilang versi..
BUKAN agama bertuhankan lembu sehingga haiwan dimuliakan ke tahap yg tertinggi..
BUKAN agama kartun sampai setiap org bleh claim hadis sahih melalui mimpi atau yaqazah atas alasan tiada yg mustahil bagi Allah..
kaedah awak terbilang amatlah dangkal dibandingkan ulamak. terdengar amat bodoh. tutup mulut duduk diam dengar saja jangan banyak bicara kalau ilmu tak cukup di dada. tahan diri dulu ok
Orang cerita lain, dia cerita lain 😅
@@Qamarun.channel awak da lupa ke.. ustaz nazrul ni hadis selak tirai pun dia nak pertahan..
Hadith palsu...nak amik x ada masalah atau x amik pun x ada masalah...ia x wajib atau ia x Haram..bahasa mudah ia 50-50...cuma sanad x kuat
@@faiezizwan7451 sejak bila agama ambil hadis palsu? pernah dgr nabi kata siapa bawa hadith palsu masuk neraka?
"Sesungguhnya Allah dan para malaikat berselawat ke atas Nabi, wahai orang² yang beriman berselawatlah kamu kepadanya dan ucapkan penghormatan yg sepenuhnya
Al Ahzab ayat 56
Guru saya bagi tau... nak berselawat ke, nak perbuat baik ke.... buat je. Tak yah gaduh pasal imbuhan seperti pahala sebab apa? Kita buat kerana Allah taala, bukan kerana pahala atau imbuhan. Kita buat sebab kita hamba. Perihal pahala itu hak Allah. Kalau Allah dah janji, tak yah gaduh, tu hak Dia. Kalau buat kerana nak pahala, rasanya dapat ke ganjaran Allah?
Wallahu'alam
Selawat dan solat dan rahmatNya baru syurga....
RORA Hanya berkata "KEMUNGKINAN" Dan teguran "berhati-hati" sesama saudara seagama itu sangat mulia RORA bukan menuduh...bahkan budaya tegur menegur secara ilmiah menambah pengetahuan Dan para ilmuan akan saling membuat research utk di sampaikan kepada kami orang awam yg dahagakan ilmu dari semua asatizah...
kumungkinan tu ayat selamat rora. macam dalam FB dia mesti ada tand '?' kau xpyh backup la si rora ni. ilmu dia cikai
bukan backup...tp penjelasan nya lebih meyakinkan..ust nazrul kenapa x bagitau awal2 hadith tu xda asal? sebelum sebar
@@harryanwanrooney2622
Ust rizaimi tidak menuduh...dia cuma suruh beringat bila kita sandarkan hadis pd nabi...
Tiber
Yg penting Sholawat dg ikhlas n tk mengira jumlah tertentu ... anytime Sholawat... Kan senang .... semoga ALLAH menerima Sholawat kita. Simple kan ...
Tiada siapa melarang berselawat, selawatlah byk2, mmg itu satu kebaikan. Yg dilarang adalah bukan pd jumlah selawat brader.. Tp pd sebaran hadis tersebut yg sgt lemah.. Larangan sgt keras menyebar hadis palsu
Dr Rozaimi dah respond video ni, mohon ustaz Nazrul jawab. Tapi nak senang cerita akui kesilapan, dan minta maaf. Selesai, kami semua akan terus mendengar ilmu dari Ustaz Nazrul
ua-cam.com/video/mXcj8dGu6oQ/v-deo.html
Mohon ustaz Nazrul jawab segera video ni. Kalau benarkan datangkan sanad supaya kita boleh semak status hadis itu. Kalau salah tarik balik kenyataan dan bagitau semua pengikut dan penonton jangan beramal dengan hadis yang takde asal itu. Jangan biarkan umat berterusan dalam kebatilan
Selawat sememangnya dituntut dan digalakkn, namun menetapkan bilangan yg seribu itu kena nyatakan nas dan dalil yg benar2 keluar dari pertuturan Nabi saw. Elakkan tokok tambah dalam hal2 agama, berbohong atas nama Nabi sangat ditegah.. walaupun pada logik kita ia bagus
MasyaAllah.
Allahummasolliala Sayyidina Muhammad Waala Aali Sayyidina Muhammad
nak bagitau satu je, adalah lebih baik tinggalkan ustaz rozaimi
Tolong hormat sikit ye... dia bukan ustaz, dia rektor...
Adalah lebih baik tinggalkan sebaran hadis palsu
Dalam Quran, Allah tegaskan kepada setiap mukmin bersalawat (berdoa / pray) ke atas Rasulullah SAW kerana ianya adalah satu ibadah yang sangat utama sehinggakan Allah sendiri bersalawat (mencucuri rahmat / bless) berserta para malaikat. Rujuk QS Al-Ahzab 33 : 56.
Sebarkan hadist² yang Sahih kerana jelas Sanadnya. Tiada pertikaian dan tuduh menuduh sesama ustaz.
Teguran us rozaime tu bagi saya fair. Tak perlu jawaban semula pun sebab dr rozaime terang2 sebut "kemungkinan besar" palsu. Dr rozaime tak sebut sebar hadis palsu pun dan dr rozaime tak sebut pasal tambahan dalam mana2 naskhah pun.
Teguran dr rozaime adalah untuk berhati2, yakni tidak boleh sebut secara pasti ia dari nabi sallallahu 3alaihi wasallam
Dia nak jadi juara ler tu...selawat adalah lebih berfaedah dari dok layan geng ni...
Alhamdulillah..ustaz seorang yg telus didlm menyebarkn sesuatu..yg penting niat hati dn apa yg kita buat itu tidak salah..sama juga la klu berdoa dlm bahasa sndiri..boleh je ikut susun ayat sendiri yg penting apa yg kita hajatkn itu benar
ini lah cara orang alim. tiada cercaan dan hinaan.
Allahuakhbar,..kedua2 ustaz berilmu n alangkah baik jika kedua2 beri pencerahan secara bersemuka agar tidak keliruka umat,..ambil kenikmatan ilmu yg betul diredhai..
Berselawat pun ko Rora..nk kupas2 semacam gitu..bselawat kn dituntut oleh rasul..kecik punya hal lar bro..adoii😅
Elok lah saling tegur menegur tp ustaz jgn lh koyak bila kena tegur, terus pulang paku buah keras.. terima je teguran, berlapang dada dn berusaha menambah ilmu..
Kemas dan jelas...
Benae tp bg org yg soleh dan baik..org yg selalu berhibur dgn perkara lagho dan akhlaj tidak elok tak aksn diterima kerana melanggar hukum islam..
Ini lah masalah perangai buruk rozaimi yg buat ramai org tak gemar..dia kena ubah perangai angkuh & berlagak dia..terlalu nk kritik dan mencari salah org lain hingga membawa kepada tuduhan2 tak benar ni bukan sunnah dan ajaran Nabi SAW..ada phd hadis pon tak brmakna kmu alim muhaddith..sepatutnya jika kmu rozaimi jika ada masalah dgn penyampaian hadis org lain..kmu ambil inisiatif brtanya direct dan bincang dgn tuan badan..bukan sombong dan keluarkn kenyataan trbuka yg trburu- buru hingga mewujudkn tuduhan2 jahat kepada individu trsebut..kamu tak takut dgn azab api neraka ke rozaimi dgn perangai menfitnah org..Nauzubillah
Ya itulah tu.. padahal mmg selalu ada je perbezaan pendapat antara imam2 alim ulama dulu berkenaan hadith.. tp manusia kan.. suka ambil pandangan yg mereka suka.. pastu claim mereka la paling benar.. padahal takde salah pun memegang pandangan yg lain..
Patotnya ustaz2 ni kena explain.. jangan terus condemn org seakan2 org lain tu salah.. dah jatuh fitnah kt org tu .. sbb org awam mana nak faham sgt apa jenis2 hadith ni... kesian kat ustaz lain.. kena fitnah disebabkan perangai ustaz yg tak semenggah mcmni...
@@terrarossa2187 setuju..sepatutnya dia yg ada kelebihan sijil akademik..dia didik masyarakat supaya tdk brsangka buruk pda org lain bukan sebaliknya..Nauzubillah
@@warga_klate1178 itulah.. patutnya rozaimi explain dgn detail .. bukannya ustaz lain tu yg kena explain semula.. ni tidak.. rozaimi seakan2 nak ckp ustaz tu salah and nak ustaz tu pulak sendiri kena berhujah utk menegakkan apa yg telah disampaikan.. padahal sebagai org yg berilmu dan beradab.. kalau rozaimi nak ulas sgt tentang hadith tu sbb rasa musykil sgt.. why not rozaimi just go into detail and explain ke masyarakat? Jenis2 pandangan yg berbeza? And kalau u rasa pandangan yg ustaz lain pegang tu tak cukup selamat.. u boleh je suggest better go to another pandangan yg lebih kuat? Supaya masyarakat tau its not an issue pun..
Ni tak pun.. dia lagi prefer ajar masyarakat sekerat2 sehingga menimbulkan fitnah.. tak memasal org akan mempersoal ustaz lain punya kredibiliti.. 🙄
@@terrarossa2187 setuju 👍
@@ilhamrashid7837 😂 kau tak dgr & tgk video ni..main sembang ikut nafsu..tu bukan sunnah Nabi SAW ye..😁 mcm tu ke cara kau claim ikut Nabi?? 😅 dalam video beliau sampaikn dgn dalil..bukan ckp ikut nafsu bodoh mcm kau..kau ni betul2 nak bela Nabi SAW ke atau sekadar nk ikut nafsu taksub kau pda rozaimi..beza tu 😂..tak ikut sunnah
salahkan klu kita nak berselawat 1 ribu kali? atau lebih? dan walaupun apa yg ustaz nazrul ckp ni dikatakan tiada dalam hadis sahih yg mengatakan? selagi mana benda tu xda apa salah atau dosa xperlu kot kita nak ckp komen itu xbetul dekat public sbb benda ni la buat kita akan rasa xpersefahaman. ada otak bleh pikir baik buruk atas satu penyampaiaan. bagi aku xsalah nak bgtau walaupun xsahih tapi inti nak bagitau lagi banyak berselawat lagi banyak allah swt ganjarkan pahala dekat kita. sbb allah dah perintahkan dalam syahadah pun selawat keatas nabi saw. so apa yg nak perbesarkan isu yg xmudaratpun ? klu kita ingat kejadian kenapa iblis allah laknat keluar dari syurga ? paham dlm sesuatu ayat dan kisah kita paham sbb sifat sombong hasad ,sbb ilmu tinggi tapi xda rasa rendah diri dan akur perintah allah swt. maka jadi takkabur.
Surah al ma'idah ayat 8,mari kita tadabbur bersama firman Allah swt ini,ye..mmg berat untk kita berlaku adil,first org kata kita ini lalang,tdk punya prinsip bla..blaa..blaa.hakikatnya sejauh mana keadilan kita terhadap sesuatu kaum,apatah lagi kaum yg kita tdk suka,jika mereka lakukan kesilapan,kita canang sana sini,jika mereka benar kita diam matikan diri,adakah itu kita katakan kita ini bertaqwa?atau kita semua bersangka²?.dua² belah kelompok dan mana² kelompok sama saja,jika ini yg kita tdk terapkan kepada diri kita,adakah kita sanggup jika sesuatu hal yg dtg pada diri kita ianya tdk adil untk mghukum kita?.maka diri kita dahulu msti brlaku adil.bertabayyun mengikut situwasi sama ada org yg hidup mahupun telah meninggal dunia.apa lagi kata² ulama silam,perlu sendiri tabayyun dari kitab beliau,tabayyun lah dgn adil,perlu melihat dua² pihak pndpt dn pndangan kedua² pihak,jika hati kita cenderung kepada pihak yg kita suka dn minat,smpi bila kita tdk akan nmpk kebenaran.jgn kita dahulukan membawa kebenaran,tpi dahulukan mncari kebenaran.biar lmbt pencarian itu,asal kita tdk cpt mghukum prkara yg kita tdk pasti apatah lagi sekadar mndgr pada mulut org yg kita suka saja.wallahu'alam.
Dr Rozaimi je yg pandai..Dia sendiri byk tak solawat kepada Nabi..tahu keritik je keja dia..Biasa pak Wahab ni..
Betul ke dr rozaimi ni geng dgn dr maza?
Terbaik ustaz Nazrul... MasyaAllah tabarakallah 👍👍👍
Mari kita berselawat 1000x.. nabi suruh tu
hehehe
@@ezzmaa2994
Sekarang,yang penting.kita banyakan lah bersolawat,jangan banyak komen,betul cakapshekh Nazrul itu
AllahHuma Sholli ' Ala Saiyidina Muhammad Wa ' Ala Ali Saiyidina Muhammad
Bahasa melayu sendiri pn faiiled pastu sembang kelangit. "Saya tidak menjumpai sehingga sekarang". Faham tak maksud tu. Klu mcm tu jika kita amik contoh sesorg kehilangan saudaranya & tidak menjumpai saudaranya sehingga sekarang. Adakah wajar jika kita trus ckp saudaranya telah mati sbb dia x dpt jumpa dimana saudaranye sehingga sekarang tanpa apa2 bukti?? Rora ni betuly tora laa . Haihhh... Yg aku pelik tu, ramai pulak yg g sapot dia tu. 🤦🤦🤦
Biasalah tuan puak ni suka mengelirukan orang awam....suka kacau apa yang Ulama" terdahulu dah susun...#akhir zaman...#WAHABI😎
eh, "sy tidak mnjumpai hingga sekarang.. igtkan nk sapot rora..😅😅
sebab xde kepastian, tapi sebarkan ada hadis....... tnpa ketahui status sahih.
Kalau hilang saudara terlalu lama baik solat jenazah ghaib la
@@818maiden kadang2 bukan sebab penyampaian, tapi siapa yg menyampaikan.. spt respon ust nazrul lebih mengkritik vdeo awalnya sendiri.
@@818maiden abis tu dia makan air liur siapa? org belajar bersanad, sampai ke Nabi jua makan air liur nya. tah belajar ngn siapa kalau belajar pn xnak ikut guru? org kata, belajar tidak berguru ni belajar dgn syaitan
Pencerahan ust Nazrul sgt menarik. Meluas pencerahannya.
Rora hanya kutip satu pendapat sahaja.
ini juga satu issue yg perlu umat islam ust2 kaji sbb kitab2 asal ilmu agama juga byk bercanggah walau ia mrujuk kpd kitab yg sama disebabkan siapa yg pengedit dan pencetak kitab. e.g pencetak/pengedit salafi/hanabilah vs pencetak hanafi vs syafii etc..inilah antara jenayah yg secara diam2 wujud mnjdi sbb umat berselisih sampai skg.
Ni lah beza Ustaz yg mengaji dan bertalaqqi dgn para guru muktabar dibanding dgn ustaz yg mengaji@baca sendiri2 ikut sistem pendidikan peringkat Master atau PHD....
Hang pernah mengaji universiti ke tidak ni? Apa kejadah takde guru yg mengajar di universiti? Apa ler benak sangat ingat kami kat universiti ni duduk depan kitab hari2 takde guru mengajar alahai jahilnya
Macam mana ustaz tu boleh dapat ijazah dan PhD tanpa guru yang mengajar tuan 🤣🤣🤣, ya Allahhh belajar mna lah ni
Orang kelulusan phd tak bole jadi ulamak, dia pakar dalam area research nya sahaja sama juga orang ada phd dlm bidang kejuruteraan tidak bole jadi perunding kerana kepakaran nya dlm area reasearch nya sahaja.
Ustaz Nasrul belajar di Al Azhar... Katanya lama juga😊
@@dzulkafleysamad3825 sebab tu perunding banyak selitkan yg bukan fakta n lari dr teknikal. yg penting dpt job.
Aku percaya ustaz nazrul.
Macam2 cara golongon ni nk kondem alim2 ulama Ahli Sunnah Waljamaah ni..Padahal dlm isi kuliau nk suruh kita banyakkan berselawat kpd Baginda Nabi SAW..Tp bab lain plak mereka ambil..Sebenarnya golongan ni bukan pecinta Nabi saw pun tp mereka ni lebih kpd mencari dan memburu ganjaran dunia..
Ilmuwan patut jujur dlm nak beri ilmu agama yg benar kpd masyarakat bukannya nak pertahankan hujah sendiri atau puak masing2 sehingga corner sana sini dok sebut istilah ding dong ding dong yg org awam tak faham
😂 ckp biar terus terang. Ni samar samar..nk buh status apa ni komen ni..
sentiasa bersama ustaz sheikh nazrul nasir .. tolak fahaman wahabi
Hati2 dgn ustaz yg mengatakan Allah itu berjisim.... Yg telah menyamakan Allah dgn makhluk... Semoga Allah pelihara kita dari kesesatan.
Apa susah? Datangkan sanad. Kalau takde sanad maksudnya takde asal. So kalau bukan hadis palsu, nak letak kat kategori apa hadis yang takde asal ni? Dan apa hukum menggunakan hadis yang takde asal ni? Ya ustaz sila jelaskan
Mantap 👍
Apa sebab Razaimi ni jahat sangat ni orang berselwat pun kacau suka cari salah orang islam bukan suruh macam ni.
Banyakkn Selawat n Salam ketas junjungan Rasulullah saw.
Mungkin baiknya sesama ahlul 'ilmi saling menasihati secara personal/pribadi, tidak di ruang publik.
Puak2 orientalis Islam sebegini mengambil sikap samada berdiam diri atau mengambil remeh dalam hal2 yg bersabit dengan kebebasan selagi mana ia yg tidak berlebihan-lebihan dalam menikmati keseronokan didunia (pada tanggapan mereka) dalam isu2 seperti konsert, penggunaan kalimah ALLAH dalam kitab² kelompok bukan Islam dan lain² perkara yg sepertinya. Sebaliknya mereka tampak bersungguh-sungguh dalam menentang masyarakat yg tidak sefahaman dengan mereka dalam hal2 berkenaan ritual ugama yg rata-rata menggunakan ayat-ayat Al-Quran (Kalamullah) semata. Inilah sikap manusia-manusia yg berguru dengan tok2 guru Islam orientalis yg mempunyai kelulusan phd fellowship pengajian Islam seperti Oxford, UK dan lain2 university yg berpusat di negara-negara barat yg berkefahaman ala kebaratan. Mereka-mereka ini lebih cenderung kepada cara pemikiran orientalisme (pemikiran ala kebaratan) dalam menyebarkan fahaman2 yg bercampur aduk dengan cara kehidupan yg lebih liberal dan tidak begitu terikat dengan sosio kehidupan yg disarankan oleh fuqaha2 Islam yg terdahulu yg kebiasaannya menjadi rujukan kita selepas wafatnya Rasullullah Nabi Muhammad Sallalahu Alaihi Wasalam. Bagi mereka kritikan secara terbuka terhadap sesiapa sahaja yg tidak sehaluan dengan fahaman mereka adalah perkara biasa tanpa mengambil kira adab dan tatasusila. Orientalis Islam sebegini lebih menjurus kepada kaedah Saud (feudal) dan syeikh Muhammad Bin Abdul Wahab (bab keugamaan) dalam tadbir-urus negara. Ingatlah pada sejarah bilamana Saud meminta bantuan ketenteraan daripada British dalam usaha memisahkan kelompok mereka dari sistem pemerintahan berkhalifah (Uthmaniyah) yg berpusat di Turki suatu ketika dahulu. Manakala dari segi keugamaan pula mereka (Saud) meminta bantuan syeikh Muhammad Bin Abdul Wahab dalam usaha untuk menyama-tarafkan fahaman puak2 kabilah² Arab dan sekaligus menyatukan mereka samada secara berhemah ataupun sebaliknya. Kabilah² Arab yg menentang, dikejar hingga ke lubang cacing dan keluarga mereka disembelih dengan kejam. Maka apabila kedua-dua usaha ini berjaya disatukan, maka berjayalah mereka (Saud) dengan tadbir-urus negara mengikut sistem feudal dan konsep Islam yg dikehendaki oleh syeikh Muhammad Bin Abdul Wahab serta pendokong2nya sehingga ke harini. Sebab itu Saudi lebih pro kepada British dan kepada syeikh Muhammad Bin Abdul Wahab sedari dahulu lagi.
Sekiranya membaca Suratul Yassin dalam apa-apa sempena menjadi satu kesalahan yg menjurus kepada dosa besar, maka perlulah penceramah2 orientalis seperti ini (yg bergurukan guru ugama orientalis) perjelaskan dengan hujah yg berlandaskan nas-nas yg datangnya dari pendapat majority ulama2 ulung yg terdahulu dan juga sekarang. Akan tetapi bila mereka berhujah, mereka akan menceduk naratif² secara terpilih yg sesuai dengan fahaman mereka manakala kitab² yg mereka anggap tidak bersesuaian dengan jiwa mereka, dengan sewenang²nya mereka akan label itu dan begini. Kelompok² Islam Orientalis mempunyai adab yg sangat rendah.
Terimakasih Ustadz Nazrul Nasir atas pencerahan dengan cara penyampaian yg tenang serta berhemah bersesuaian dengan nama ustadz itu sendiri iaitu, Nazrul Nasir yg membawa maksud Berkebolehan dan Pertolongan.
Semoga Ustadz Nazrul Nasir dikurniakan ALLAH kesihatan rohani dan jasmani serta kecerdasan akal yg berpanjangan. Amin, Al Mujibun, Amin.
Aamiin
Jikalau anda menolak system ini dan mengatakan system pembelajaran hari ini adalah salah dan tak betul, bermakna anda tak perlu hantar anak2 anda ke sekolah kerana system berkenaan pun dtg dri barat.fatimah al fihri adalah org pertama yg menubuhkan universiti di dunia ini dan dia adalah org islam.
Setuju
@@fadzil3004 universiti orentalis itu wujud seperti pengakuan ustaz Amin yang pernah sampai di sana..
Dalam konten ini, jelas Dr Rora tak temui sanad ilmu zikir ini kerana kaedah mengaji dia berbeza.
@fadzil3004 Assalamualaikum Tuan Fadzil. Tuan dan saya adalah dua individu yg berbeza. Berbeza dari pemikiran dan ideology. Saya menghormati pendapat Tuan akan tetapi tidak semestinya saya perlu setuju dengan pendapat Tuan dan begitu juga reaksi Tuan terhadap saya. Itu perkara biasa. Malah kalangan ulama dan fuqaha pun ada khilaf antara sesama mereka.
Seperti yg Tuan sedia maklum sistem pembelajaran barat yg diterapkan kedalam sistem pembelajaran kita disini telah berlangsung sejak zaman sebelum merdeka lagi. Sistem barat yg dipelajari dalam arus perdana lebih menjurus kepada perkara² umum dalam persediaan membina masyarakat dalam bidang pekerjaan seperti kejuruteraan, kedoktoran dan lain2. Sistem ini tidak bersangkut paut dalam penyediaan membina aqidah dan fahaman sesuatu kaum itu. Dua perkara dan matlamat yg berbeza.
Tiada paksaan samada secara halus ataupun secara terang²an untuk Tuan mengambil bulat² pandangan saya.
Tuan mempunyai pemahaman tersendiri dan begitu juga sebaliknya bagi diri saya.
Semoga Tuan dikurniakan ALLAH kesihatan dan aqal yg cerdas dalam kadar waktu yg berpanjangan. Amin, Al Mujibun, Amin.
lagu masa ustaz nazrul balas hujah pun, mendayu dayu 😋.
Yg berkata Qaul Muktamad spt Us Nazrul kata tu pun tak kukuh mana hujahnya. Yer laa, isunya nak PASTIKAN AGAMA TAK DISANDARKAN pd hal yg TAK PASTI & MANA YG TAK PASTI itu bisa saja lebih pd mudaratnya dr sudut MEMPERCAYAI, sedangkan entah² hakikatnya TIDAK PERNAH pun nabi ungkapkan. Bukankah ISUNYA mau umat lebih selamat. JUSTERUnya, PRINSIP Disiplin Hadith yg dibawa oleh ulama² yg dibentangkan oleh RORA itu LEBIH KUAT TEGUH utk FOKUS TUJUANNYA UMAT SELAMAT & TERUS BERPEGANG hal yg benar² diyakini itulah UNGKAPAN NABI. Bila sudah tiada sumbernya, yg mana Us Nazrul pilih pgg pendpt yg dia sebut katanya Muktamad, itu jelas LEMAH, kira LEMAHnya itu MUKTAMAD, bukan MUKTAMADnya itu SELAMAT BUAT UMAT. Ayuh terus BERSELAWAT DGN MENYAKINI DRPD PANDUAN HADITH² YG MASIH BYK LAGI SAHIH, HASAN SERTA YG DHOIF BIASA PUN MASIH BERGUNA drpd nak GATAL² JUGA, DEGIL laa kiranya, mau ANGKAT juga PERKARA yg TIADA SUMBER. Justeru hakikatnya APA GUNA!. Berpeganglah dgn PRINSIP kpd hnya yg PUNYA SUMBER. Wallahu A'lam.
Ustaz Nazrul sampaikan hadir drp kitab yg ditulis oleh seorg ulamak.Pengarang kitab jauh lebil unggul drp ulamak2 yg ada...faham2 lah sendiri
Perkataan Dr Rozaimi sgt jelas, tidak ade pun tududuhan secara jelas keatas ust Nazrul. Beliau komen mengenai hadith tu, kenudian nasihat diri dia dan ust nazrul supaya berhati2. Ikut2 mana pun, hadith tu tetap incline kepada hadith2 dhaif berat yang selayaknye tidak disebar luaskan hatta dalam fadhail aamal.. xpa ustaz, kami tggu ustaz baca hadith lain pulak, byk lg hadith2 sahih dan hassan yg bakal ustaz baca nanti Insyaallah..
PERKONGSIAN ILMU HADITH
PERBEZAAN DI ANTARA ISTILAH ( لا أصل له ) DAN MAUDHU’
Syaikhuna al-Allamah al-Muhaddis Prof Dr Ahmad Ma’bad hafizahullah , Ahli Majlis Anggota Ulama Besar al-Azhar As-Syariff telah menerangkan di dalam satu majlis beliau di Masjid al-Azhar As-Syariff tentang perbezaan dua istilah tersebut.
Saya simpulkan perbahasannya seperti berikut:
1. Terdapat perbezaan ketara di antara dua istilah tersebut .
2. Kelompok yang menyamakan di antara istilah لا أصل له dan الموضوع seperti al-Imam As-Syaukani (1250 Hijriyyah ) dan al-Imam Mulla Ali Qari ( wafat 1014 Hijriyyah )rahimahumallah di dalam kitabnya al-Asrar al-Marfu’ah Fi Ahadith al-Maudhu’ah telah melakukan kesilapan ketika menyamakan di antara kedua-dua istilah tersebut.
3. Syaikhuna Ahmad Ma’bad hafizahullah menjelaskan bahawa berlaku salah faham terhadap istilah tersebut kepada semisal kedua-dua Imam yang telah kita sebutkan adalah kerana tersalah faham dengan apa yang telah diletakkan oleh al-Imam al-Iraqi rahimahullah (806 Hijriyyah ) .
4. Al-Imam Zainuddin al-Iraqi rahimahullah telah menyebut di dalam Takhrij beliau bagi Kitab Ihya Ulumuddin sebanyak lebih daripada 1000 kali istilah لا أصل له dengan pelbagai sighah . Sedangkan pada hadis yang dinilai Maudhu’ oleh beliau maka beliau akan sebutkan bahawa ianya Maudhu’. Maka ini jelas menunjukkan perbezaan istilah dan maksud bagi kedua-dua istilah tersebut.
5. Hadis Maudhu’ seperti yang telah diletakkan takrifnya oleh para ulama Muhaddisin semisal al-Imam As-Suyuti rahimahullah ialah : (( Hadis yang pada sanadnya terdapat Perawi yang banyak mencipta hadis atau disifatkan perawi tersebut dengan al-Kazzab serta dia bersendirian di dalam periwayatan tersebut ))
6. Manakala ( لا أصل له ) pula bermaksud : Hadis yang tidak ditemui sanadnya.
7. Maka jelas perbezaan besar di antara dua istilah itu. Tidak ditemui sanad bukan bermaksud tiada sanadnya. Malah lebih buruk kalau dihukumkan Maudhu’ ( Palsu) sedang maksud keduanya jelas berbeza.
8. Disebabkan itulah al-Imam Murtadha Az-Zabidi rahimahullah ( wafat 1205 Hijriyyah) pernah menyebut pada sebahagian Hadis yang dinilai oleh al-Imam al-Iraqi sebagai لا أصل له : (( Perkataan al-Iraqi pada sebahagian hadis dengan ‘Tiada Asal Baginya’ hakikatnya perkataannyalah yang tiada asal baginya kerana aku temui asal bagi hadis tersebut)).
9. Syaikhuna Ahmad Ma’bad hafizahullah menyebutkan bahawa ada seorang ulama besar al-Azhar As-Syariff iaitu Al-Allamah Al-Muhaddis Abul Mahasin Muhammad bin Khalil al-Qawughji rahimahullah ( wafat 1305 Hijriyyah) telah mengarang kitab yang sangat bermanfaat dan telah menjelaskan perbezaan tersebut pada tajuk kitabnya iaitu : اللؤلؤ المرصوع فيما لا أصل له أو بأصله موضوع . Maka dinasihatkan kepada para penuntut ilmu hadis khususnya menelaah kitab yang berharga ini.
Semoga perbahasan ini memberi manfaat kepada semua. Maka saya ringkaskan jawapannya di dalam bentuk Urjuzah bagi menjawab soalan daripada seorang penuntut ilmu yang sangat mengambil berat tentang perkara ini.
Semoga Allah taala memberikan kepada kita kefahaman yang jelas serta menjauhkan kita daripada cepat menghukum sesuatu yang kita tidak ketahui.
بارك الله فيكم
dr rora kata “kemungkinan besar ialah hadith palsu”. beliau tidak menuduh direct dengan pasti bahawa ustaz nazrul menyebarkan hadith palsu, hanya berkemungkinan hadith tersebut itu palsu, kerana لا أصل له, maka kenapa tidak akui saja kesalahan sendiri? dr rora menasihati untuk berhati-hati menyebarkan hadith yang sanadnya tidak diketahui asalnya, kerana berkemungkinan besar ianya adalah hadith yang palsu, maka sebaiknya ustaz meminta maaf dan lebih berhati-hati dlm menukil hadith nabi 👍🏻
Dikalangan ulamak pun berlaku perbezaan pendapat mengikut tahap ilmu masing² jadi x usah bertegang leher, jika nak amal amalkanlah klu x nak amal tinggalkan, senang bicara.
@@nike-7 betol setuju...aku hairan kenapa dia nk bahas isu beza istilah (لا أصل له) dengan maudhu’...antara syarat hadis tu sahih ialah bersambung sanad...ni sanad pon tak jumpa...kalau sanad takde, perawi pon tak tau siapa...kalau ada sanad, sila berikan sanad supaya boleh disemak perawi2...kalau takde kekal sebagai hadis lemah, kemungkinan besar palsu
@@nike-7byk org ni..fikir dia berilmu..dan terlalu mudah menuduh org dan mengadakn polemik..
Kalau berkemungkinan bermakna rora pun x pasti..jaldi kalau x pasti x payah react la 😅
Ada je penyakit busuk hati sering timbul pada puak wahabiol n geng ni.😅
Assalamualaikum ustaz2 dimalaysia kenapa jadi mcm ni,semua nak tunjuk Pandai,tak kira la siapa pun, pasal agama Dan berlainan pendapat jadi masalah dalam sosial media,ada masalah berjumpalah face to face selesaikan cara baik,apa bila keluar puak2 bagai,bagi aku bukan soal siapa betul atau salah, jaga siratulrahim sesama Muslim jgn bagi jadi bermusuhan sesama ilmuwan sebab berbeza pendapat, duduk semeja berbincang Dan tolong la buang ego tu, macam mana dgn umat Islam yang nak belajar, batu api byk yg tengah siram petrol Ron 97,jadi ustaz2 Dan ulama2 yg saya cintai semua dalam UA-cam atau diluar UA-cam, tolong jangan tunjuk Islam itu lemah sebab berpecah,kami yg dibawah ni sanjungi ilmuwan agama,selesai cara bersemuka kalau Pegang pada sunnahnya, jangan jadi pengecut,aku kata hang salah hang kata aku salah,tunjuk la contoh yg baik buat kami yg jahil ni tak Pandai mcm ilmuwan ustaz2,hati kami remuk bila tengok ilmuwan berlaga, saya sedih sebagai umat Islam biasa nak belajar ilmu Allah S.W.T.
Harap ustaz2 semua fikirkan kami dibawah,sudah2 la ya,kalau saya taip ni ada salah silap atau menyakitkan hati ustaz2, saya mintak maaf sgt2 dari hujung rambut ke hujung tapak kaki,kalau saya saya tolong perbetulkan saya. 🙏🙏🙏❤️❤️❤️
Kau ni katak bawah tempurung, wahabi ni mmg masalah umat islam dr dulu sampai skrg..membidaahkn amalan umat islam dgn teori sesat nabi x buat bidaah sesat masuk neraka..mmg kacau bilau umat dirosakkn wahabi..mengajar umat islam membenci ahlul bait..mengkritik ulama dgn dakyah2 akidah sesat seperti Allah duduk diarasy, bermuka berkaki tgn..mendakwa mereka yg paling sunnah tp abuk pun tarak..bt research agama sendiri dpt phd rasa diri setaraf imam mujtahid mutlaq..dan terus menyesat umat islam..wahabi perlu dibenteras
Itu tandanya ilmu itu subur dan sentiasa segar. Perdebatan tidak dapat di elakkan di mana mana platform sekalipun. Adapun gaya perdebatan dengan menuduh org lain tanpa semak(double check), contohnya dalam isu ini adalah di keji syarak. Seolah olah nak mengatakan dia sahaja "pakar" hadith.
Waalaikumussalam rora bukan seorang keilmuan.. sebab tu kebanyakan masjid tida terima dia mengajar.. takut merosakkan akidah umat Islam.. di Malaysia ni banyak ustaz2 yg alim mengaji tentang2 Hadi's ok ja xmcm mereka mengaji.. mereka mengaji selalu mencari kesalahan orang sedangkan kesalahan diri sendiri mereka x nampak itulah yang dikatakan umat akhir zaman sedih2 😭😭😭
Biasa la tu.. kritik mengkritik.. kita yang mendengar juga yg dpt manfaat dari perbahasan mereka dan boleh memilih. Perbahasan sebegini mmg perkara biasa antara ulama sejak dulu lagi.. kritikan secara ilmiah.. bukannya memaki.
@@rahimihassan5794 kan dia ckp mana betul mana salah ustaz² ni.tapi nmpk gayanya tuan dah menyebelahi satu pihak dah ni.
Sesiapa yang mahu menjadi anak murid abah guru sekumpul martapura.. hendaklah berselawat 1000x sehari.... Carilah siapa abah guru sekumpul. Apa pangkat beliau...
Yg penting banyakkan berselawat dsn jngn berlebih kebihan memberi pandangan yg blh mengelirukan orang yg mempelari ilmu.
Saya lebih suka mendengar dan melihat usaha ustaz fadzlan garamatan mendakwahi orang2 dipapua dengan akhlaknya dari melihat saudara seagama yang disibukkan dengan urusan ranting.sedih.negara2 luar berpusu pusu memeluk agama Allah swt.kalau dok bertekak tentang urusan ranting nie dok takat tu jela.
jadi islam tu makin susah makin keliru.. pening la ulama Islam ni, yg ni ckp ni, yg tu ckp tu, yg ni ckp xbole, yg tu ckp bole.. pening la
اللهم صل على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم
selawat je byk2,….
ustaz nazrul kalau boleh gunakan bahasa yg mudah org awam faham seperti yg dibuat oleh rora n maza, kalau tidak susah kami nak ikut perbahasannya, terbaik adakan dialog supaya hujah masing2 dibentangkan, kami nak tahu hadis tersebut sahih atau tidak aje, kalau terang berjela2 gunakanlah bahasa Melayu yg boleh difahami org awam