Kamuprofilok, trollhadseregek, kinyilatkoztatások, mocskolódások és a hozzászólások törlése
Вставка
- Опубліковано 18 січ 2024
- Elhangzott a Spirit FM-en, az Önkényes Mérvadó című műsorban. | 2023.12.18.
Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Szabó Eszter
Spotify: open.spotify.com/show/1A8O7FL...
Apple Podcast: podcasts.apple.com/hu/podcast...
Google Podcast: cutt.ly/ohGOD39
Deezer: www.deezer.com/us/show/3016832
UA-cam Playlist: • Puzsér Rádió [rádiós s...
Köszönöm a munkátokat.
Ez a vélemény+arc szöveg, meg "nézz a szemembe ha velem beszélsz"(mindez virtualis platformon) a FB-vel harapódzott el és kimeríti az ad hominem fogalmát. Amelyik egy logikai hiba. Egy mondat lehet hamis vagy igaz, logikai szinten. Mindegy ki mondja, hogy mondja. Persze az is tartalmazhat akarattal vagy akarat nélkül elszórt logikai hibákat, de ezt nem lehet arc jelenlétével cáfolni, logikailag semmisnek bizonyítani, hanem csakis ellenérvekkel, logikai szintézisekkel, stb. Semmiben sem különbözik az a troll aki valaki véleményét azzal próbálja lehúzni, hogy: "te meg hogy nézel ki","nagyok a füleid", "rohadtak a fogaid", "libsi/konzervatív vagy", azoktól akik a kritikát, ellenvéleményt, negatív hozzászólást azzal akarnak megsemmisíteni, hogy : "arc nélkül könnyű kommentelgetni", stb. Ugyanaz az ad hominem mindkét esetben. Viszon ha azt nem veszed figyelembe, hogy az internetes társadalom jelenlétének alapját az username tartalmazza, hogy avatár és ikon alapúak, akkor kéremszépen nem boomer, hanem trottyos barlanglakó vagy te uram/hölgyem. S akkor ne írj bazzeg, mert nem tudom, hogy az a te írásod, mert fontokat és karaktereket használsz, nem látom a kezed amellyel írsz, nem látom a mosolyodat amikor szmájlulsz, nem hallom a hangodat a szavak mögött, stb. Kapd be a virtuális faxomat így látatlanba.
Egy kedves komment jutott eszembe, ha már Eszter azt mondta, hogy szeretitek: Eszter gyönyörű es jó titeket hallgatni! Mindig kíváncsian kattintok, hogy az adott témában miket fogtok mondani, mert sajnos nekem nem jutna eszembe ennyi aspektus, raadasul erdekes latni több nezőpontot is ami felnyitja a szemem. Köszi a munkátokat!
Es bocsanatot kerek Robitol: errol a kommentrol sem vezetek naplot, de en sem szeretek kommentelni 😂 ❤
Most nem értek egyet. Én egy rendes névtelen kommentelő vagyok! Azért nem a valódi nevemen kommentelek, mert ebben az országban jelenleg ez az egyetlen lehetőség arra, hogy félelemmentesen kinyilatkoztassam a véleményemet!
Jaja bizonyára így van. 🤡
Sok dologban egyetértek Robival de ebben a komment-saját blog témábn nem. Ez két külön műfaj.
Blogot annak érdemes írnia, akinek sok mondanivalója van.
Én pl. akommentekkel nem likeokat gyűjtök, hanem hozzáfűzöm a gondolataimat azokhoz a témákhoz, amivel kapcsolatban van mondanivalóm :)
Ebből a szempontból pedig nem fontos, hogy ismeretlen emberek tudják-e hogy ki vagyok...
Puzsér mondja, hogy "kinyilatkoztatás"!? Aki másra nem is képes!
Teljes mertekben egyet ertek. Elvegre is szolas szabadsag van es szabad velemeny nyilvanitas. Had szabadjon mar megosztani a mondanivalojat barkinek. Es ha sok van, akkor majd az illeto eldontheti, hogy csinal e sajat bloggot vagy sem. Illetve a szabadideje megengedi e hogy azt megtegye. Ez igy ebben a formaban tulzottan is diszkriminativ.
Elfelejtettétek megköszönni, a hozzászólások generálta extrákat.
Nagyon szívesen...és köszi a hozzászólásotokat, a hozzászólásokhoz.
24:23 ez a kedves kommentelők 3 másodperce... ...nem veszem magamra, de azért mi is szeretünk titeket...csókoltatom a moderátort.
Most tényleg azt hiányolod, hogy a kommentelőknek köszönjenek meg bármit is? Miért lenne feladatuk? A kommentszekció minden platformon szellemi kútmérgezéssel ér fel. Itt is (lásd a te kommented)
Engem a Szabó Eszter egyszer megakart fojtani a melleivel! Rám támadt, nem tudtam védekezni :(.
Az jó, de inkább megfojtott...
Mázlista.
Ez hol? Mikor és miért? Most ez komoly? Talàlkoztàl vele élőben? Mi nem volt kedves veled? Te randiztàl Esztivel? Mindezt a fiai előtt vagy ők nem voltak ott?
Jajj mit műveltél @szeszti ,Eszti?😮
@@doori888 Egy palacsintafesztiválon adott elő. Fiatal voltam, odahívott magához, a többi már történelem.
"Valamelyik kommentelőnek valóban a Himalája kellett, valamelyik kommentelőnek pedig csak kellett volna egy hím alája"
Köszönjük Oszi ezt a befejezést 😂
Egyébként nem mindenki akar influenszerkedni a véleményével és külön blogot létrehozni véleménynyilvánításhoz Robi és szerintem ez teljesen rendben van.
Vannak akik véleményvezérek akarnak lenni, ebből akarnak karriert csinálni és minden gondolatukat egy saját felületre gyűjtik, valakiben pedig csak felébreszt egy gondolatot, akár egy kisebb gondolatmenetet egy tartalom és a komment szekció egy tökéletes felület arra, hogy ezt leírja. Nem értem mi a problémád ezzel.
Eszter. A narcisztikusokkal kapcsolatban. Letezik egy olyan pszichologiai fogalom, hogy "narcisztikus serules". Roviden annyit tesz - a Ti beszelgetesek tukroben - hogy a narcisztikus emberek kifejezetten utaljak a kritikat es ahol tehetik kuzdenek ellene, lasd Toth Gabi.
Na Kádár Viccja! MAGadra ismertél?
Meg is lett a Threads funkciója
A kiinduló helyzet a hibás. A hbonak, netflixnek normális filmeket kéne gyártania, nem ilyen woke agymenéseket, amiben nincs egy egészséges orinetációjú ember sem, és akkor nem kéne a kritizálókkal hadakozni, hanem lenne nézettség.
Robi megtalálta a fésűjét 😁
Nem szoktam végigolvasni az összes kommentet, főleg ha sok van. Leírom a véleményemet és ha más is írt hasonlót az jó.
Most nem írom le a véleményem, Robi túl morci a kommentelőkre.
😂
Kedves vagy 😊
Kollegáim szerint még anyám nevére is azonnal rákeresek. 😂
Nézzetek tükörbe
20.00.: Del Medico Imre
Eszter. Amugy en nemregiben bekommenteltem, hogy Robinak jo a haja :D.
Azsi ráfoknak üzenem, hoqy nemáLnév, hanem felhasználónév.
Visíccsatokcsakh.
Persze a saját izraeli Hasbara troll-hadseregük írogathat álneveken, az nem baj, sőt, stunning and brave!!! 🤡🌎 A botokról nem is beszélve.
Eszternek külön puszi a "bullybáró" közbevetésért. :D
Amit nehezemre esik elhinni, hogy ez csak 6 fiók, és csak kézzel...
Na, a felsorolásból kimaradt a "magyarozás". Pedig az is előfordul rendesen. Amúgy sokan elvből nem cenzúráznak agyon mindent. A szólásszabadságba 1 kis beszólás még beleférhet. A folyamatos zaklatás, mocskolódás az persze már nem (meg persze az úgy már büntetőjogi kategória is).
Pl. szerintem közrejászott a folyamatos zaklatás Czibók Lacinál, hogy idejekorán meghalt. Készítette a kis videóit, volt hogy egyet lehetett vele érteni, volt hogy nem, de annyi ember zaklatta, gyalázta, mocskolta, folyamatosan, megállás nélkül, hogy szerintem az nagyon ráment az egészségére. Látszott rajta hogy bántja, meg néha meg is említette, aztán egyszer csak eltűnt és kiderült hogy agyvérzést kapott ha jól emlékszem.
Hiába igényes az ember annyira a gondolataidat, hogy blogot csináljon, ha a gondolatai igénytelenek. A kommentnek az a lényege, hogy a gondolat nem emberhez, hanem témához tartozzon.
Az Esztinek való, volt régen blogja imàdtam olvasni,neki volt mondandója, jól fogalmaz,érdekes volt. De igen,akinek nincs miről írnia az ne blogojon. Annak semmi értelme.
Egyrészt. Másrészt a mai cancel culture világban nagyon is ajánlatos álnéven leírni a véleményt. Mert a Nagy Testvér figyel, és utánad megy, ha gondolatbűnt követsz el.
Kilehetne provokálni vajon a miniszterrel egy Puzsér orbán vitát?
Hogyne, ha az EU ehhez kötné a kifizetéseket. Vagy Putyin megkérné szépen. Esetleg egy agyvérzés után.
Ezek a trollok most itt vannak velünk a szobában?
Tisztelt Puzsér úr! Kedvelem az ön szerepléseit, mert többségében nagyon jó meglátásai vannak és azokat érdekes/lényegre törő perspektívákból szokta megközelíteni. Viszont időnként, ahogy ebben a műsorban is, annyira mellé lő, aminek hallatán a nézőben/hallgatóban felmerül a gyanú, hogy trollkodik, vagy csak az első gondolatát azonnal ráborítja a többiekre anélkül, hogy egy másodpercet töltött volna annak végiggondolásával. Szerintem ez a kommentelő szar alak, mert nem indít saját blogot/csatornát/újságot/stb. (is) egy akkora butaság, ami eléggé erodálja az ön eddig felépített renoméját. Javaslom önnek, hogy mielőtt egy hasonló, teljesen képtelen, ötlettel állna elő legközelebb, próbáljon meg érvelni magában a másik oldal mellett, így az ön intellektusával biztosan azonnal rá fog jönni az ilyen állítások képtelenségére. Vegyük ezt a konkrét példát! Tegyük fel 1000 embert érdekel az adott téma és ez az 1000 ember nem kommentel, hanem mindegyik indít egy saját blogot ahol reagál és leírja gondolatait az adott témában. Biztos vagyok benne, hogy így hamar kialakul egyfajta párbeszéd, hiszen mindannyian felkutatják egymás blogjait és azokra szintén reagálnak saját blogjukon stb. Ezt nem is szálaznám tovább, de még tudnám. Kb ezen a minőségi szinten volt az ön elmélete a világvégével kapcsolatban is, csak az nem ütötte át a szintet, hogy kommenteljek. :)
Másik dolog. Nem biztos, hogy egy kamuprofilt ártó szándékkal hoznak létre. Teljesen hihető, ha a polgármestered kirúgat egy emoji miatt, akkor nem akarsz saját neveddel őszinte véleményt közzétenni vagy ha a munkahelyed megkövetel bizonyos visszafogottságot adott témákkal kapcsolatban (pl focistáknál), akkor is érteni vélném, hogy miért használ az illető álnevet. Természetesen én is elítélem a trollfarmokat, de önmagában az alias, nem jelent feltétlenül rosszat.
Az olvasók/nézők több okból sem kommentelnek (én is ritkán teszem meg). Egyrészt sokan nem akarnak vitába szállni olyan emberekkel, akik az adott témát egyáltalán nem értik vagy csak részben, de nagyon vehemensen védenek egy álláspontot, nem nyitottak a meggyőzésre, fanatikusok. Sokan nem akarnak trollokkal vitázni, személyeskedő, primitív szinten kommunikálni. Sokan gondolják, hogy a véleményük nem érdekel másokat és/vagy őket sem érdeklik a kommentek. Sokan azért nem kommentelnek, mert az adott produktumot napokkal vagy hetekkel később olvassák/látják és úgy gondolják, már nincs értelme. Ezeket arra írtam, hogy önök szerint, a kommentelők nem reprezentálják a nagyérdeműt megfelelően. Saját tapasztalatom az, hogy a kommenteket átpörgetve, mindig van, aki összeszedetten, értelmesen adja elő az álláspontját és azokat a kommenteket szerintem érdemes elolvasni, még ha nem is értünk vele egyet, előhozhat egy új gondolatot, ahogy egy rendes érdekes vita/beszélgetésben szokott lenni.
Csak olyat szabad kommentelni, amivel Puzsér és Jordan Peterson egyetért.
Jajj, csak JP-t ne, őrült a faszi
Ez a komment vs saját blog párhuzam hasonló a filmkritika vs saját film készítése sémához. Robi, ne a könnyű végét fogd meg és más művét kritizáld. Csinálj saját filmet.
Ugye, hogy így már nem is annyira nyerő ez a hozzáállás...
Egy kommentnek pont annyi létjogosultsága van, mint egy filmkritikának.
Valahol azt olvastam, a kamuprofilok az összes profil harmada.
Robi el sem olvassa, akkor felesleges kommentelni.
De Eszti elolvassa mindig,tuti volt ,hogy válaszolt is. Ez biztos.
@@doori888 Hiszi a piszi... :D
@@Partatlan-fm7ks mondom nekem vàlaszolt mâr ,meg írta is Messengeren. "Figyi, Olvasom a kommenteket." Hiszek neki. Tényleg ő az nem kamu Eszti profil. Hiszek egy SEO-s,énekesnő,modern,blogot írt anyukànak/nőnek, aki laptoppal rádiós is,tuti érdekli , minden egyes komment( + tudja kezelni a computert 👍🏿 ,)azt is mondta már vhol. . +Ebben Eszti őszinte mindig vállalja a nevét és az arcàt egy-egy kommentnél. Tuti ő az,olyan a stílusa,mikor ír,mint itt az Önkényes mérvadóban szokott lenni. @szeszti ugye hogy így van ,minden egyes kommentet elolvasod, itt az Önki oldalànàl?
@@doori888 Rendben szépségem.
@@Partatlan-fm7ks 👍🏿 ok 😀
És mi van, ha egyszer annyira nulla a video, hogy nem tudsz mást kommentelni, mint valami trollkodást. Tiktokon a live-ok fele annyiból áll, hogy ott ül két kiscsaj, vagy egy tróger gyerek, háttérben nyomatnak valami cigányzenét, és így várják, hogy történjen valami, like-olják őket. Ha csak megkérdezed, hogy itt most mit kell nézni, óriási felháborodás közepette rögtön kivágnak a picsába. Tudom ez nagyon az alja, de nagyobb problémának látom, mint a troll kommnetelést.
Miért nézel ilyen lájvokat? Antropológus vagy?
Úgy látom jött egy komment, de nem tudom lenyitni, pedig érdekelne :D Mások látják?
@@boka04nem látjuk :)
@@boka04 úgy látszik elakadt valami érzékeny lelkű szűrőn: "?ygav s u g ó l o p o r t n A ?takovjál neyli lezén tréiM". Ha így se megy át, akkor nagyon bús leszek :/
@@n34t köszi, hogy megoldottad :) jó a kérdés, én is pont ezt nem értem, hogy miért nézik ezeket annyian. Én pár hete kezdtem el használni a TikTokot, hogy próbára tegyem a kis videoimat. Közben persze én is megnézem, hogy amúgy mások mit csinálnak, és akkor jönnek velem szembe ezek a live-ok. Nem nézem őket, csak néha annyira érthetetlen számomra ez az egész látvány, hogy meg kell kérdeznem, hogy itt most mi a produkció, amin ők általában megsértődnek és kidobnak. Olyanok ezek a live-ok, mint mikor Robi az rtl-en értetlenkedett, és kiakadt, h erre ő még egy "nemet" sem tud mondani, annyira nulla volt a performamsz. Én csak azt mondom, hogy persze, kurvagáz a komment kultúra, de a tartalom is elég rossz irányba halad, és ezeket nézik, nem kevesen. A thumbnail-t lehetne módosítani úgy, hogy monitor másik oldalán is egy troll ül. Rossz tartalom nagy nézettseggel rosszabb, mint a troll komment szerintem.
Én youtube előfizető vagyok, saját nevemen regisztráltam, és szoktam is kommentelni. Egy darabig meg is jelent a valós nevem, most valamennyi ideje csak valami kamu név jelenik meg a sajátom helyett. Én nem kértem ilyent, és nem is tudom, hogy lett ez így...
Nagyon igaz ,a kommentelés az alja a dolgoknak. A senkik ìrnak az ismert,hìres emberek agymenéseire,tartalmaira,ami legalàbb jó a nagyoknak,mert figyel rà a senki. Valakinek nézni kell a képeket és gondolatokat,videókat ugyebàr.😂
Attól hogy valaki ismert és híres, még lehet tökkelütött idióta. Nem akarok ujjal mutogatni.
Az enyém hiteles . ROBI EZT TERJESZD HA BÁTOR VAGY DE SZERINTEM TE IS GYÁVA VAGY EHHEZ. ua-cam.com/video/W9vBZvKUhc4/v-deo.htmlsi=rNMOSRGgh9SU7c6J