РЕАКЦИЯ: НЕСКОЛЬКО РАБОТ, НАКРУТКА ОПЫТА / Лайфхак или обман?
Вставка
- Опубліковано 27 гру 2023
- Ваши вопросы в эфире/Донат: www.donationalerts.com/r/dece...
Озвучка голосом от 25 руб.
Очень холиварная тема, граничит с обманом, вызывает этические вопросы. Где та грань, когда лайфхак превращается в обман, можно-ли это называть воровством?
А что при этом с работодателем? Эксплуатация, будет ли обман эксплуататора обманом? Брать у богатых и давать бедным?
Сложный вопрос, которым мы сегодня зададимся вместе с Антоном Назаровым, основателем движения "Осознанная меркантильность". Постараемся без холиваров обсудить эту тему, и дать вам пищу для ума и собственных выводов.
Поиграть в ИГРУ, которую я сделал: yandex.ru/games/app/249503
Лайв канал: / @decembrist-lounge
Поддержать канал/задать вопросы/смотреть видео сразу:
Boosty: boosty.to/decembrist
Patreon: www.patreon.com/user?u=95215599
Вконтактик: decembrist_org
Телеграм новости/мемы: t.me/decembristit
Телеграм чат: t.me/DecembristITTV
Инстаграм: / nevornevor
Декабрист - мое открытие этого года, спасибо❤
41:15 помню работал в аутстаф компании, которая перепродавала джунов как сеньоров с 3+ годами опыта. У нас в компании был ДМС, но действовал он только для работников, которые в компании больше 3 лет. Тогда у нас началась забастовка с требованием признавать года работы в CV (которые нам накрутили продажники) как года в работы в компании🤣😂
ахахахах красава чувак , недавно наткнулся на твой канал , это просто находка , очень приятно знакомству , Я Айко ! SD,CA
Взаимно
Покекал с этих двух гейткиперов.
Антоха как всегда все по делу и рационально.
Посоны, работодателя надо эксплойтить по максимуму (в рамках закона, естессно), и при хайринге, и во время работы.
Помните, что как только вы станете нинужны, вас выпнут на мороз без зазрения совести!
Поэтому единственный критерий при взаимодействии с работодателем - это ваша личная выгода.
Никаких категорий типа "этичности" тут нет и быть не может.
Не совсем согласен, Я думаю можно и этичным быть и тд если хочется. Главное себе не врать.
@@DecembristITTV само собой, каждый решает для себя.
Мой посыл скорее в том, что часто вот такие дяденьки в модных кепках, у которых все в жизни хорошо, учат жизни вкатунов, у которых, очевидно, не все так хорошо (иначе они бы не вкатывались).
При этом аргументы в 100% случаев сводятся к "ниитична", "ничестна" и т.д., то есть категории из области человеческих отношений применяют к отношениям работника и работодателя, хотя у них принципиально разная природа и законы.
При этом в качестве "правильного" способа вката предлагается невнятная каша типа "нуу эта пук среньк ну кароч какнить найдите работу но тока никрутите опыт!!11".
Давай будем откровенны, Никите просто нравлюсь я
Да, если вернусь в Россию, то только чтобы быть ближе к Антону)
Очень поэтично!
Блин, так классно смотерт твои стримы, рассуждения твои, ставлю класс
Только проснулся и трансляция закочнилась. Держи лайк авансом. А так как ты ещё и комменты читаешь, поставлю лайк с другого аккаунта, а если ещё и музыку на донатах поменяешь, ещё и стретьего лайк поставлю.
Спасибо, подумаю)
Антон слишком мягко говорит с чуваками которые в наглую врут и не воспринимают аргументы
20:35 я нижний (bottom) это скорее про гейство, а не БДСМ. Ты имел ввиду сабмиссив наверное
Топ контент
мне довольно смешно слышать аргумент про "у нас тут принято всё на доверии делать". Серьезно? Менеджмент в IT это же чисто мешок со змеями, где всякие подковерные игры, манипуляции являются обычным делом. По сравнению с этим зачеркнул или нарисовал опыт это так, детская шалость.
Это ты где такое видел?
А че там с виндертоном
На вершине пирамиды ИТ как и всегда
нихера не слышно. ты громкий, видео тихое, а было бы интересно посмотреть...
Я пересмотрел, там все ок, спустя 10 минут я подкрутил
Что за дичь про "тюрьму ни за что" в СССР в сравнении с США и про атомную бомбу как аргумент о развитости науки? Декабрист поехал кукухой или это шуточки для своих?
В чем дичь, поясни, пжл?
@@DecembristITTV Может и не дичь, если это какие-то рофлы, например чтобы подъебать кого-то особо упоротого. О чём и вопрос. Это был серьёзный тейк или шутка?
Там аргумент был в том, что только работая за идею можно чего-то достичь, поэтому СССР круче в науке чем США. Ну вот я и утрировал, что в Сысере проще было в тюрячку присесть при всей "якобы" идейности царящей вокруг.
@@DecembristITTV Даже если изолировать весь контекст, то можно сказать что: 1) идейность твоя и окружающих не противоречит возможности попасть в тюрьму (почему ты вообще решил, что это аргумент?); 2) человек может подвергаться лишениям и без тюрьмы (в каком году в США места для негров отменили?); 3) создатели атомной бомбы в США тоже были идейными, это же как минимум фанатичные (по-хорошему) учёные и инженеры.
@@DecembristITTV А если учитывать контекст: говоря про "тюрячку", ты имеешь в виду что в СССР преступникам реже сходили с рук преступления? Или что массово осуждали неправомерно? Или законы были более строгие, и в принципе было больше посадок? Интересно, что за статистика и по каким годам. И ещё: если в США считали негров животными и такое отношение к ним соответствовало закону, то значит всё оки-доки, верно? В статистику не попадает. Прям как с узаконенными взятками (лоббирование), когда и сажать никого не нужно. Или если твоя страна сбрасывает атомные бомбы на мирных жителей другой страны, это же не идёт в статистику, и жить в такой стране вполне ок?
Ох уж этот кровавый совок загубивший миллионы и садивший не за что. Божечки...
2-4% репрессированных, что в этом ироничного я не понимаю. Это не какой-то срыв покровов.
Вот и комунисты подъехали на жопной тяге)
эм, ну как бы да. От того что ты это с сарказмом сказал это не перестало быть правдой
@@deadfox61 к твоему сожалению и не начинало.
@@NormalniyChelovek проблемы с восприятием реальности?