@@silvershark_mdВітаю,не новачок але не профи ) Ось така в мене ділема,ціль металопластика ґрунти чорнозем от і думаю чи ванквіш мультичастотник без бг чи маска 4про,підкажіть що краще на вашу думку,аналоги і мене були тесоро аутлоу
@@worldofarmwrestlingwoa5549Доброго вечора. Дехто хвалить китайця тх850, як альтернативу масці, на важкі грунти, де вона казитеметься, сам не пробував, лише спілкувався з власником обох приладів. Частота 19, один з клонів фішера голдбага, доволі вдалий, особливо якщо подружити з фішерівським датчиком. На якийсь сантиметр може уступить масці, але зможете працювати в низинах біля водойм.
Вітаю. Тут треба пробувати, як саме кожен з приладів поведе себе на вашому грунті. Далі по коштах. Потім по сервісу. Ванквіш дає сервіс та після гарантійне обслуговування? Маска теж, те саме. Я особисто взяв би Деус, навіть б-у. Ванквіш я особисто б не брав, бо не давно ремонтував його. Бачив як він зроблений. Але власник каже що приладом був задоволений. Маска це лотарея 50/50. Може попастись гарна тиха та глибока, а може таке як на моєму відео. З пов.@@worldofarmwrestlingwoa5549
@@silvershark_md не знаю,до якої міри клон,але працює стабільніше приладів на відео.маю ще аналоговий Чингізхан.теж спокійний прилад.йому б ще високу частоту додати.щодо Квазару.я мав на увазі тільки стабільність відносно приладів на відео.
Поки дивлюся, але щось дивне, м'яко кажучи. Ви кажете що поставили оригінальний датчик ві 2ї маски, потім перемикаєте частоти і називаєте. Як вони можуть співпадати, якщо в 2ї маски наче як частота 8, і датчик з більшими індуктивностями? Відкладаєте, і кажете що візьмете редголд з кармою, а то наче як файтер, а не карма. Дивно короч
Так, ви замітили , дякую...)) Я помилився в назві. Що до заміни датчиків, всі датчики, які я міняв місцями на "0" по феріту, були в діапазоні регулятора Г.Б. Тоб то, не зважаючи на різницю в індуктивностях та витках ТХ, все було в межах дозволеного....Я зніму коротеньке відео по вимірюванню та порівнянню індуктивностей. Також по амплітуді сигналу ТХ на датчику на різних частотах. Головне, щоб при виготовленні датчика , фаза стояла там де треба...@@user-ym4fl2uw1g
БЕЗВОЗМЕЗДНО!Тобто безкоштовно.В генераторі ЛМ 393 конденсатор потрібно запаяти 4500-4800 пф.Як ти говориш в колі синхронизації 0,045 -0,048 мкф.В передатчику потрібно підбирати когденсатор 0,1 мкф (0,09-0,103)Частота має бути 17,5 + кгц.Заміряй на виходах ТЛ074 напругу,має бути близько 0.Віму можна запаяти в фільтрах 0,47 мкф,1 мкф.І передатчик 0,1 мкф 250 В.Підлаштуй компаратори правильно.І редголд без модернізації далеко в сраці.
Мужик,ти з головою не дружиш.Датчик 2-ї Маски на 8 кгц.Карма в тебе в голові,а датчик був Файтер.4 Маска дохла початково без покрутили,дуже шумна,вимірювальної техніки маєш багацько,а мізків для неї 0!
Вітаю,підкажіть будь ласка то шо краще взяти маска 4 чи наприклад цифровий ванквіш?
Доброго дня. Ви новачок в цій темі?
@@silvershark_mdВітаю,не новачок але не профи ) Ось така в мене ділема,ціль металопластика ґрунти чорнозем от і думаю чи ванквіш мультичастотник без бг чи маска 4про,підкажіть що краще на вашу думку,аналоги і мене були тесоро аутлоу
@@worldofarmwrestlingwoa5549Доброго вечора. Дехто хвалить китайця тх850, як альтернативу масці, на важкі грунти, де вона казитеметься, сам не пробував, лише спілкувався з власником обох приладів. Частота 19, один з клонів фішера голдбага, доволі вдалий, особливо якщо подружити з фішерівським датчиком. На якийсь сантиметр може уступить масці, але зможете працювати в низинах біля водойм.
Вітаю. Тут треба пробувати, як саме кожен з приладів поведе себе на вашому грунті. Далі по коштах. Потім по сервісу. Ванквіш дає сервіс та після гарантійне обслуговування? Маска теж, те саме. Я особисто взяв би Деус, навіть б-у. Ванквіш я особисто б не брав, бо не давно ремонтував його. Бачив як він зроблений. Але власник каже що приладом був задоволений. Маска це лотарея 50/50. Може попастись гарна тиха та глибока, а може таке як на моєму відео. З пов.@@worldofarmwrestlingwoa5549
Что то не впечатлили приборы.если из аналогов,то уж лучше Тесей.а если не аналог,то Квазар вполне хорош
Дякую за коментар. Тесей це повний клон Маски. А налоговик з цифровиком та псевдо цифровиком порівнювати по меншій мірі не коректно.
@@silvershark_md не знаю,до якої міри клон,але працює стабільніше приладів на відео.маю ще аналоговий Чингізхан.теж спокійний прилад.йому б ще високу частоту додати.щодо Квазару.я мав на увазі тільки стабільність відносно приладів на відео.
Все ж таки квазар Ф3 Ваший краще працює.
Дякую.
Поки дивлюся, але щось дивне, м'яко кажучи. Ви кажете що поставили оригінальний датчик ві 2ї маски, потім перемикаєте частоти і називаєте. Як вони можуть співпадати, якщо в 2ї маски наче як частота 8, і датчик з більшими індуктивностями? Відкладаєте, і кажете що візьмете редголд з кармою, а то наче як файтер, а не карма. Дивно короч
Так, ви замітили , дякую...)) Я помилився в назві. Що до заміни датчиків, всі датчики, які я міняв місцями на "0" по феріту, були в діапазоні регулятора Г.Б. Тоб то, не зважаючи на різницю в індуктивностях та витках ТХ, все було в межах дозволеного....Я зніму коротеньке відео по вимірюванню та порівнянню індуктивностей. Також по амплітуді сигналу ТХ на датчику на різних частотах. Головне, щоб при виготовленні датчика , фаза стояла там де треба...@@user-ym4fl2uw1g
Як що по феншую, то на кожну частоту індивідуально кількість витків, діаметр провода та конденсатор....))@@user-ym4fl2uw1g
По тому що я називаю частоти, то умовно....Ясно, що частоти не будуть співпадати, але вони приблизно поряд..@@user-ym4fl2uw1g
БЕЗВОЗМЕЗДНО!Тобто безкоштовно.В генераторі ЛМ 393 конденсатор потрібно запаяти 4500-4800 пф.Як ти говориш в колі синхронизації 0,045 -0,048 мкф.В передатчику потрібно підбирати когденсатор 0,1 мкф (0,09-0,103)Частота має бути 17,5 + кгц.Заміряй на виходах ТЛ074 напругу,має бути близько 0.Віму можна запаяти в фільтрах 0,47 мкф,1 мкф.І передатчик 0,1 мкф 250 В.Підлаштуй компаратори правильно.І редголд без модернізації далеко в сраці.
Дякую за коментар. Дякую за поради. Можна питання, а "0" на виходах каналів (074) перед компараторами заміряти відносно "землі"?
Мужик,ти з головою не дружиш.Датчик 2-ї Маски на 8 кгц.Карма в тебе в голові,а датчик був Файтер.4 Маска дохла початково без покрутили,дуже шумна,вимірювальної техніки маєш багацько,а мізків для неї 0!
Дякую за кометар. Дякую за поради....
Нет прибора лучше Квазара! И Квазар Ф3 пророк его!
Ха ха ха ха!!!Во истину Квазар!!! Квазар Акбар!!!