Grundgesetz erklärt: Einführung (Artikel 1 und 20)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 гру 2018
  • Welche Regeln bestimmen unser Zusammenleben und wie funktioniert dieser Staat überhaupt? Das Grundgesetz gibt Antworten auf diese Fragen. In dieser Einführung lernt ihr, was es mit der "Ewigkeitsklausel" auf sich hat und welche Artikel unveränderbar sind.
    ---
    Achtung: Auch das Sozialstaatsprinzip, das sich ebenfalls aus Art. 20 ableitet, ist ein Strukturprinzip des Staates.
    #Menschenwürde #Staatsstrukturprinzipien #Grundgesetz
    #Demokratie #Rechtsstaat #Föderalismus #kurzerklärt #Staat #Republik #kurzerklärt

КОМЕНТАРІ • 84

  • @sophiegraf827
    @sophiegraf827 5 років тому +10

    Vielen Dank für die erklärenden Worte. Tolles Video, sehr aufschlussreich und super geeignet für Jung und Alt!

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  5 років тому

      Danke für die Rückmeldung, freue mich sehr darüber!

  • @LIVY248
    @LIVY248 3 роки тому +5

    Das Video bringt endlich Struktur für all die bekannten Begriffe über Deutschland. Danke für die Aufklärung. Weiter so.

  • @user-yq6kx9hy7i
    @user-yq6kx9hy7i 4 місяці тому +1

    UA-cam ist eine Ansammlung von gläubigen Menschen, ähnlich wie Religionen.
    Und das GG ist wie die Bibel, ein Buch voller Auslegungen.
    Tolles Video ❤️

  • @leopoldvetter3745
    @leopoldvetter3745 4 роки тому +11

    Cooles Video. Es ist alle super erklärt. Kleiner Tip hier noch: benutze für dein Mikrofon doch einen sog. Popschutz, dann hören sich Buchstaben wie das "P" besser an.

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  4 роки тому +4

      Darüber habe ich tatsächlich auch schon nachgedacht, jetzt hast du mich überzeugt, einen zu kaufen. Vielen Dank dir:)

  • @DomenikMuller-cu8nh
    @DomenikMuller-cu8nh Місяць тому

    ❤❤❤

  • @MrHometown
    @MrHometown Рік тому

    Art. 20 Abs. 4 hätte auch ein extra Video verdient ;)

  • @Eric-yv4tl
    @Eric-yv4tl 2 роки тому

    Tolles Video

  • @sophix9346
    @sophix9346 3 роки тому +1

    Das Video hat mir sehr geholfen jetzt verstehe ich es so richtig. Muss morgen darüber ne Lk schreiben jetzt muss ich mir das nur noch merken 😅 (ich fange nie einen Tag vor einer Lk erst an zu lernen wurde leider erst heute gesagt😅)

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  3 роки тому

      Hoffe, es hat gut geklappt:)

    • @sophix9346
      @sophix9346 3 роки тому

      Es hat sehr geholfen und hab gleich eine gute Note bekommen :D

  • @nikikick3794
    @nikikick3794 4 роки тому +1

    Gutes Video 👍

  • @alorikkoln
    @alorikkoln Рік тому +1

    Da fehlte aber Sozialstaat und ggf. Widerstandsprinzip.

  • @ollek482
    @ollek482 4 роки тому +2

    9a bitte liken den Kommentar 😂

  • @suthienkircher8337
    @suthienkircher8337 Місяць тому

    Das Grundgesetz ist keine Verfassung , wurde von den Besatzer der BRD untergejubelt wurde aber am 29.06.1990 a.ußer Betrieb genommen durch ändern des Geltungs Bereich

  • @a.rebeih56
    @a.rebeih56 4 роки тому +2

    Aber kann man nicht einfach Artikel 79 Absatz 3 einfach streichen? Das ist nirgendswo schriftlich verboten und somit kann man dann auch Artikel 1 und 20 ändern. Also ist die Ewigkeitsklausel dann nicht unnötig?

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  4 роки тому +2

      Hallo, danke für deine berechtigte Frage. Die Wissenschaft und das Bundesverfassungsgericht (vgl. BeckOK Grundgesetz/Dietlein GG Art. 79 Rn. 19-20.2) sind sich einig, dass Art. 79 GG selbst auch nicht vom verfassungsändernden Gesetzgeber aufgehoben werden kann. Wie du schon sagst, hätte die Norm ansonsten keinen Sinn.

    • @a.rebeih56
      @a.rebeih56 4 роки тому +1

      @@RECHTguterklaert oh okay gut danke

  • @korapter21
    @korapter21 4 роки тому

    Schaut man sich das heute an muss man echt schmunzeln, wenn man sieht was mit Artikel 2,8,13, gemacht wird.

    • @Gopro3aprilia
      @Gopro3aprilia 4 роки тому +1

      Es wird Zeit Artikel 20 Abs. 4 GG in Anspruch zu nehmen!

  • @Kakapipibobo
    @Kakapipibobo Рік тому

    🙋‍♂🙋‍♂

  • @tonbou3711
    @tonbou3711 3 роки тому +2

    Könnte man Artikel 79 kippen? Denn dann könnte man alle anderen auch kippen.

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  3 роки тому +2

      Danke für deine Frage:) Die Wissenschaft und das Bundesverfassungsgericht (vgl. BeckOK Grundgesetz/Dietlein GG Art. 79 Rn. 19-20.2) sind sich einig, dass Art. 79 GG selbst auch nicht vom verfassungsändernden Gesetzgeber aufgehoben / gekippt werden kann. Art. 1 und Art. 20 und Art. 79 sind unveränderbar. Sehr gut mitgedacht von dir.

    • @tonbou3711
      @tonbou3711 3 роки тому +1

      @@RECHTguterklaert Danke für die Antwort.

  • @vhvvgxfhhvj1334
    @vhvvgxfhhvj1334 4 роки тому +3

    Was ist mit dem Sozialstaat??

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  4 роки тому +2

      Du hast Recht, das habe ich nicht erwähnt. Mir ging es nur um einen Überblick zu Art. 20 GG. Du hast aber Recht, dass es verwirrend ist, es nicht mal zu erwähnen. Ich ergänze es in der Videobeschreibung, vielen Dank. Würde dich ein Video zum Sozialstaatsprinzip als Wiedergutmachung interessieren? :)

  • @matteomiucci8799
    @matteomiucci8799 4 роки тому

    MAX ?????

  • @avissawho
    @avissawho 4 роки тому

    Leider etwas zu leise das Video.

  • @hannah_2000
    @hannah_2000 Рік тому

    fehlt da nicht Sozialstaat?

  • @DomenikMuller-cu8nh
    @DomenikMuller-cu8nh Місяць тому

    Ja dann macht das mal

  • @eminalea-janinebay3857
    @eminalea-janinebay3857 2 роки тому

    Ich check net hoffnungslos😂

  • @limetime4110
    @limetime4110 4 роки тому

    ich verstehe das nicht wäre toll wenn es kindgerechter erklärt wirt

  • @gerlindekeller4514
    @gerlindekeller4514 3 роки тому

    Satz 4 wird einfach nicht erwähnt. Wer bestimmt denn hier was nicht wichtig ist und einfach unterschlagen wird. Gerade Satz 4 ist in heutiger Zeit von elementarer Bedeutung.

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  3 роки тому

      Meinen Sie Absatz 4? Den habe ich weggelassen, weil er wenig relevant ist. Dazu kann man mal ein extra Video machen, weil über diese Norm glaube ich sehr falsche Vorstellungen bestehen.
      Geht es ihnen um "Widerstand" gegen Corona-Vorschriften? Ihnen stehen zwar natürlich Grundrechte zu, allerdings ist es ein alltäglicher Vorgang, schon vor Corona, dass diese unter gewissen Voraussetzungen eingeschränkt werden können. Wichtig ist nur, dass es einen gewichtigen und im Einzelfall verhältnismäßigen Grund für die Einschränkung gibt. Darüber können Sie bei einzelnen Maßnahmen gerne streiten, ein Grund zum "Widerstand", den Art. 20 IV GG meint, wäre das jedoch noch lange nicht. Dann wäre die Maßnahme nur verfassungswidrig und man müsste dagegen vor dem Bundesverfassungsgericht/ den Verwaltunsgerichten klagen.
      Ich habe das jetzt mal ausführlich erklärt, weil dieser Kommentare schon oft vorkam. Tatsächlich ist Art. 20 Abs. 4 für das, was ich erklären wollte, nämlich die Struktur der Verfassung, einfach wenig relevant.
      Beste Grüße

    • @RECHTguterklaert
      @RECHTguterklaert  3 роки тому +2

      Zu 20 Abs. 4 GG erklärt die Literatur (BeckOK/Epping/Hillgruber Stand: 15.08.2020, Art. 20, Rn. 225)
      "Selbst bei evidenten Verfassungsverstößen durch die Staatsorgane bleiben die Bürger also zumindest solange auf den Rechtsweg und ihre Beteiligung an Wahlen und Abstimmungen beschränkt, wie diese demokratischen und rechtsstaatlichen Verfahren noch funktionieren (Scholz NJW 1983, NJW Jahr 1983 Seite 705 (NJW Jahr 1983 708))"
      Da momentan nicht absehbar ist, dass unsere rechtsstaatlichen Verfahren nicht mehr funktionieren könnten, greift auch Art. 20 IV GG nicht ein. Das Grundgesetz erklärt sich oft nicht aus sich/aus dem Text heraus, sondern man muss auch wissen, wie ein Staz eigentlich gemeint war und wie er interpretiert wird. Bei Unzufriedenheit über Corona-Politik muss/kann daher der normale Rechtsweg beschritten werden.
      Ich hoffe, Ihre Unsicherheiten damit geklärt zu haben.

  • @On.r96
    @On.r96 2 роки тому

    Sozialstaat? ....

  • @division_carstom2122
    @division_carstom2122 4 роки тому

    Es ist keine Verfassung

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 4 роки тому

      Was soll es denn sonst sein?

    • @division_carstom2122
      @division_carstom2122 4 роки тому

      @@Die-Sophie Grund gesetzt. Eine Verfassung wird vom Volk beschlossen nicht von den Alliierten

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 4 роки тому +1

      @@division_carstom2122
      1) Grundgesetz ist der Name der Verfassung.
      2) Der Inhalt ist der einer Verfassung
      3) Das GG ist von den Länderparlamenten beschlossen worden, nicht von den Alliierten

  • @danielkupczyk9378
    @danielkupczyk9378 7 місяців тому

    Extremisten wählen Herrn Trump Ich würde jederzeit Obama wählen....er wollte was bewirken...