Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

[HQ] Обзор часов Omega Seamaster Professional 300m - часы Джеймса Бонда!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 чер 2015
  • Часы для дайвинга Omega Seamaster Professional, 41мм, черный циферблат. Reference number 212.30.41.20.01.002
    Подробнее о часах можно узнать на официальном сайте компании:
    www.omegawatche...
    Ваши "пальцы вверх" помогают развивать канал и улучшают вашу карму! ;)
    Группа нашего сообщества: club4725...
    Мой твиттер: / knivesdontkill
    Music used: Aduro by Jens Kiilstofte machinimasound...
    Licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International (creativecommons...)

КОМЕНТАРІ • 161

  • @roninx5024
    @roninx5024 5 років тому

    Обработка стрелок оставляет желать лучшего.

    • @asznam
      @asznam  5 років тому +4

      Это работа мастеров официального бутика, которые полировали мне часы, оставляет желать лучшего. Они так изгадили стрелки. Хорошая сторона - там же мне позже по гарантии отполировали стрелки до состояния новых.

    • @mr.copter9432
      @mr.copter9432 4 роки тому

      @@asznam Зачем нахваливать то,чего нет? Читаемость у них плохая, дурацкие скелетонированные стрелки, площадь участка люма на стрелках мизерная. В темноте читаемость ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ,нужно искать минутную стрелку,а найти ее быстро очень трудно,на фоне люма на метках цифера она просто сливается,особенно когда находится напротив них.Безель поворачивать ВСЕГДА неудобно .-))))

  • @omegamania6101
    @omegamania6101 5 років тому +6

    Легендарная модель, не поспоришь! Отличный обзор, желаю дальнейших успехов)

  • @fingrey
    @fingrey 9 років тому +10

    Роскошный обзор, посмотрел с удовольствием на одном дыхании.
    Я бы сказал, что он выполнен в профессиональном стиле и очень отличается по стилю и манере изложения от остальных Ваших обзоров.
    Но может показаться суховатым, нет той экспрессии, которой так много в обзорах фронталок )
    Спасибо!

    • @VovkaStallion
      @VovkaStallion 9 років тому +2

      mrfingrey А мне наоборот не нравиться, как будто кто-то рекламньій ролик заказал - сухо и без ємоционально.

  • @esbereg
    @esbereg 9 років тому +1

    Круто! Спасибо Саша! Аж глаз радуется!

  • @karenavdalian7308
    @karenavdalian7308 7 років тому +4

    Спасибо за обзор, кому как а мне обзоры Asznam-а нравятся. Человек готовится к каждому обзору.

    • @asznam
      @asznam  7 років тому

      +Karen Avdalian спасибо за отзыв)

  • @Night_Whirl
    @Night_Whirl 8 років тому +6

    Приветствую, asznam! Хочу рассказать немного своего опыта владения данными часами! Выглядят часы ИМХО на 5+, красивее и удобнее на вряд ли что найдется. Но я их продал и не жалею.... Часы заявлены как супер дайвинг профешинал сиа+мастер))) Занырнул я как то в них на черном море на пять минут и попал песок находящийся в воде под безель и в застежку браслета. Часы в песок не окунал, попал тот, что содержался в воде. И безель перестал крутиться, а если крутился, то с адским хрустом, и часы я два дня снять не смог, пока не деформировал внутренности застежки. Пытался выковырять песок зубной щеткой - не помогло. И понял, что это все - жесткий маркетинг! Ни какие они не профешнл про сиа дайвинг мастер. Так что, только офис и покрасоваться. Если царапина появится на безеле сверху, то она ее уже не убрать. Вот такие факты, если я не прав, с радостью выслушаю другие доводы и точки зрения. Такие же у Киясова!)) Спасибо за обзор!

    • @asznam
      @asznam  8 років тому +3

      +Sant'yago de Kuba приветствую! Спасибо за отклик. Ситуация, конечно, странно-печальная, сочувствую. Для дайвинга они, вероятно, подходят ровно в той же мере, что сабмаринер ролексовский, разве что у последнего не было бы проблем с застежкой - она там проще. А вообще, я думаю, для дайвинга лучше каучукового ремня быть не может. Тем не менее с безелем неприятная ситуация. Новые модели имеют керамическую вставку, там царапины так просто не остаются. И вообще - для дайвинга можно взять и сейко, а эти - парадно-выходные для офиса, как вы верно сказали.

    • @alexivanov1972
      @alexivanov1972 8 років тому

      +asznam для дайвинга..INVICTA...вообще целый ряд модельный...и не очень дорогие....

    • @user-dg2mp6rm4h
      @user-dg2mp6rm4h 8 років тому

      А берут такие деньги ..,,,????

    • @Night_Whirl
      @Night_Whirl 8 років тому

      Покупал у официалов со всеми документами и номерами. Ни слова не приврал и не раздувал из мухи слона. Это легко проверить, всего лишь нужно покупаться на морском пляже.

    • @Night_Whirl
      @Night_Whirl 8 років тому

      Правда, было и такое, что пару раз с ними плавал и ничего не произошло

  • @xsvanx
    @xsvanx 5 років тому +2

    Я извиняюсь, но разве в этой модели безель не аллюминиевый? Керамика вроде появилась только в следующей инкарнации, которую так и называли - Seamaster Professional Ceramic

    • @asznam
      @asznam  5 років тому +1

      Да, безель алюминиевый, я ошибся

    • @xsvanx
      @xsvanx 5 років тому

      @@asznam Царапинам сильно подвержен?

    • @asznam
      @asznam  5 років тому

      Я за три года так и не поставил ни одной

  • @taylerray9641
    @taylerray9641 9 років тому

    Александр, вы просто переродились, вышли на новый уровень! Немного суховато, как будто обзор для часового сайта... но в целом - это 5 балов.
    У тебя замечательный, разговорный русский язык.

  • @alex_watchcigarvoronezh9277
    @alex_watchcigarvoronezh9277 7 років тому +1

    Часы,просто супер 👍

  • @HateNickReg
    @HateNickReg 9 років тому +1

    Красиво снято. Приятно смотреть.

  • @threecats8219
    @threecats8219 4 роки тому

    Still gorgeous by any standards.

  • @user-lh7og9lu4p
    @user-lh7og9lu4p 7 років тому

    У меня есть такие часы, только циферблате 007. Практически такие же. Сам носил 5 лет, теперь папа лет 6 носит. Качество👍

  • @Mr.ms102
    @Mr.ms102 9 років тому +3

    Отличный обзор

  • @TacticalPlus
    @TacticalPlus 9 років тому +1

    хороший обзор! больших просмотров тебе!

  • @Gast-012
    @Gast-012 7 років тому +1

    Часы одни из лучших в мире

    • @asznam
      @asznam  7 років тому

      +Wolfmesser соглашусь с вами :)

  • @user-kd9ef2oc6l
    @user-kd9ef2oc6l 9 років тому +5

    Было бынормально если бы вы на обозреваеиые гпджеты цену говорили сразу

  • @vados68rus
    @vados68rus 9 років тому +1

    Дорого, но красиво!!!

  • @igork7983
    @igork7983 9 років тому

    Отличные часы!!! у меня предыдушая модель уже 10 лет верой и правдой служит....много всяких переносил и перепробовал но долго не задерживались...а эти точно продавать или менять не буду, в них хоть в костюме хоть на пляже...

    • @asznam
      @asznam  8 років тому

      +Igor K спасибо за отзыв! Прошу прощения за долгий ответ) на пляже стоит быть осторожнее - в комментариях писали про проблемы с песком.

  • @MrShlangman
    @MrShlangman 9 років тому

    Красивый качественный обзор, приятно было смотреть. Но ни слова о механизме и точности (хотя разбирающимся в вопросе все, наверное, станет ясно после фразы "сертифицированных хронограф", однако нубам типа меня стоило бы и разжевать). Успехов )

  • @myrrhan
    @myrrhan 9 років тому

    можно ещё всяких поворотных механизмов наделать, чтобы красиво и плавно вертеть перед камерой (хотя и так круто)

  • @FANKNIVES
    @FANKNIVES 9 років тому +1

    Хорош Обзор!!!
    молодец!

  • @alexfeduniv5523
    @alexfeduniv5523 7 років тому

    Сделайте обзор на дайверы от Seiko или Orient(то есть более бюджетные часы). Уж больно интересен ваш взгляд. А данное видео очень понравилось.

  • @SladnoTKM
    @SladnoTKM 9 років тому

    качественный обзор

  • @nocheteipsum8936
    @nocheteipsum8936 3 роки тому +1

    Сколько такие стоят
    Американских денег?

  • @user-nk9xd7im5w
    @user-nk9xd7im5w 6 років тому +2

    Хорошие часы только Безель легко поцарапать можно

  • @user-qc1qr3lb1i
    @user-qc1qr3lb1i 4 роки тому

    Давно хотел спросить по поводу конкретно вашей модели... Я могу ошибаться и быть не прав, но все же... разве не должен на гелиевом клапане в оригинальных часах быть выгравирован символ "Не" - гелий. Я слышал, что это один из способов определить подделку... в подделках на гелиевом клапане символ - "Омега". Хотелось бы уточнить, вы меняли этот клапан? Или в этой модели все же так и должно быть?

    • @asznam
      @asznam  4 роки тому +1

      это позапрошлая модель Симастера, с 2012 года стали писать "Не" на клапане. Равно как и стали ставить керамическую вставку в безель, а на моих - алюминиевая (в видео ошибка).

    • @user-qc1qr3lb1i
      @user-qc1qr3lb1i 4 роки тому

      asznam понятно... большое спасибо за ответ!

  • @mstislav007
    @mstislav007 4 роки тому

    Вставка на безеле разве керамическая? Насколько я помню, алюминиевая у данной модели.

    • @asznam
      @asznam  4 роки тому

      Да, алюминиевая, в видео ошибка

  • @user-ex9ht2bf5p
    @user-ex9ht2bf5p 9 років тому +1

    умеют же делать !

  • @Sergoon12
    @Sergoon12 5 років тому

    Давайте не будем акцентировать внимание на дайвинге, есть водозащита и т.п. ... По большому счёту это просто дизайн. ... Профессиональные дайверы в Субмаринерах и Омегах ... Ну-ну )) Надо просто отметить замечательные Омеговские калибры и отделку

  • @antonivanov5882
    @antonivanov5882 7 років тому

    класный обзор профисинално

  • @antonovtv8557
    @antonovtv8557 9 років тому

    вижу что это оригинал! Но безель как на подделках чуть утоплен на несколько десяток видна кромка стального кольца выступающего по кругу( Держал оригинальные часы в представительстве омега в часовом магазине там такого не было безель был подогнал без ступенек и стекло точно не помню но вроде тоже было не выступающее а на этом экземпляре явно видно выступающее стекло сапфира

    • @asznam
      @asznam  9 років тому +2

      +Antonov tv в этом отличие новой модели от предыдущей. Seamaster уже немало поколений сменил. На новых в том числе вставка в безеле керамическая, тогда как на моем экземпляре - алюминиевая (в видео я оговорился).

  • @user-zx9oz8rt9n
    @user-zx9oz8rt9n 4 роки тому

    А разве на гелиевом клапане в оригинале не должно быть обозначение «He» ? Символ омеги, признаться, внушает сомнение в оригинальности. Но я могу быть не прав...

    • @asznam
      @asznam  4 роки тому

      Симвал Не начали ставить на моделях с 2012 года

  • @APDN911
    @APDN911 4 роки тому

    скажите..как поменять самостоятельно безель?

  • @user-yn7vl8oj2i
    @user-yn7vl8oj2i 7 років тому +8

    ээээ..подделка. на клапане в оригинале выгравирован знак He, обозначающий гелий. А в копиях наносят стандартный логотип бренда Omega.

    • @asznam
      @asznam  7 років тому +4

      см. топовый комментарий под видео

  • @qwaxqwax6336
    @qwaxqwax6336 7 років тому

    а как часы определяют какой месяц сейчас? в некоторых месяцах 30 дней, в некоторых 31 и как они понимают чтобы не выдать мне дату 31 , когда на дворе 1-е число)

  • @user-ce7fs2ce2v
    @user-ce7fs2ce2v 8 років тому +1

    У кого нет лишних 200тысяч на Омегу, могут посмотреть Ориент за 11, правда с минеральным стеклом.
    www.orientwatch-japan.ru/goods/muzhskie-chasyi/34/diving-sports/em65009d/
    А есть Ориент и с сапфиром, но вид уже не тот, лишь отдаленно напоминающий Омегу
    www.orientwatch-japan.ru/goods/muzhskie-chasyi/34/diving-sports/el02002b/
    А есть ли еще какие альтернативы этим Омегам? Выглядят шикарно, но цена... Мне кажется, это интересный вопрос для обсуждения.

    • @asznam
      @asznam  8 років тому

      +Oliverotto da Fermo есть, конечно - многие компании не гнушаются воровать дизайны. Та же инвикта, например. В пределах 20тр можете найти дизайн почти один в один.

    • @user-ce7fs2ce2v
      @user-ce7fs2ce2v 8 років тому

      +asznam, Инвикте сразу нет)) Зашел на их сайт, увидел количество товара и сразу закрыл. Там сапфира нет вообще по-моему. Ищу аналог (в том числе и по дизайну) Омеги (симастер) и Ролекса (субмаринер) в бюджетном и среднем ценовых диапазонах. Кроме Ориентов с минеральным стеклом нашел Сертину, которая вроде вообще копия Омеги один к одному)) Цена начинается от 45тыс. Терпимо.
      www.certina.com/ru/collection/mens-automatic-collection/ds-action-diver-3-hands#m=1
      Также еще нашел Лонжин гидроконквест, на вид тоже выглядят шикарно, но цена уже за 70 тыс, отпадают.
      www.longines.ru/#!/watches/hydroconquest/l3-642-4-56-6
      Выходит, что соответствующих бюджетных (но не полукитайских) аналогов люксовым дайверам от Омеги и Ролекса как бы и нет (Эпосы просто не понравились на вид, и риски на них стандартные, не круглые). Чтобы и сапфир, и браслет, и черный циферблат с черным безелем, и светящиеся стрелки с круглыми метками. Буду искать дальше, но когда-нибудь Омега симастер обязательно окажутся на моем запястье)) Уж очень нравятся эти универсальные дайверы с возможностью одеть и под рубашку и под костюм аквалангиста)))))

    • @asznam
      @asznam  8 років тому +1

      +Oliverotto da Fermo посмотрите марку RXW. У них есть калька с сабмаринера. Лонжин - это вообще идеальный выбор при таких обстоятельствах, тк это самостоятельный престижный бренд. Эпосы тоже разные бывают, но как бывший владелец рекомендовать их все-таки не стану. Если конда-нибудь собираетесь брать омегу - берите лучше сразу, тк все эти компромиссы - лишняя трата денег в итоге))

    • @Michi_cell
      @Michi_cell 7 років тому

      Магомед

    • @sargisparunakyan6109
      @sargisparunakyan6109 7 років тому

      asznam kak nashiot hamiltona?

  • @AntonChiseliov
    @AntonChiseliov 9 років тому

    Часы отличные и обзор тоже , спасибо ! Вопрос что за следы на стрелках ? Пыль , царапины ?

    • @asznam
      @asznam  9 років тому

      Anton Chiseliov часы разбирались, так что да, вероятнее всего, там и то, и другое.

    • @AntonChiseliov
      @AntonChiseliov 9 років тому

      Спасибо , понятно , часы все равно отличные !

  • @user-ou4in9ed9w
    @user-ou4in9ed9w 8 років тому +7

    На гелиевом клапане должен стоять знак He (гелий) , а здесь знак омеги, обычно так на подделках делают

    • @asznam
      @asznam  8 років тому +9

      Максим, значок гелия стали ставить на последней модели seamaster professional 2012 (если не ошибаюсь). Для новой модели также характерен чистый циферблат (без гильоше, как на моих часах) и керамическая вставка в безеле (в моем видео ошибка - вставка у меня алюминиевая). Мои часы - предпоследняя модель симастера, и на всех предыдущих моделях ставилась именно подковка на клапан.

  • @user-gq1ks7lz9i
    @user-gq1ks7lz9i 8 років тому +1

    классные часы! а Вы где их покупали? можно купить такие ?

    • @asznam
      @asznam  8 років тому

      +Сергей Леонидов можно, конечно. Советую посмотреть на watch.ru в разделе "маркет".

    • @user-we4rs4xz7w
      @user-we4rs4xz7w 8 років тому

      +asznam дак сколько они оригинльн.е стоят по всему нету разная стоимость этих часов

    • @asznam
      @asznam  8 років тому

      +VIKTOR RUSSIAN сейчас можно найти на вторичном рынке в районе 120тр

    • @user-we4rs4xz7w
      @user-we4rs4xz7w 8 років тому

      +asznam а для обзоров берете где то или все приебрели что в обзорах?)))

    • @asznam
      @asznam  8 років тому

      +VIKTOR RUSSIAN как правило, все мое. Не мои только некоторые китайцы.

  • @EXUSER000
    @EXUSER000 9 років тому

    Встроенная удавка, как у Бонда, там тоже есть?

    • @asznam
      @asznam  8 років тому

      +Ореховый Сифака и лазер :)

  • @MrIncognito67
    @MrIncognito67 9 років тому

    Приятные часы, но Саб мне все же больше нравится

    • @asznam
      @asznam  9 років тому

      Кирилл Окинин дело вкуса, я вот Саб в руках повертел - не впечатлил совершенно. Особенно расстроила застежка браслета.

    • @MrIncognito67
      @MrIncognito67 9 років тому

      asznam Да в старых сабах штамповка унылая, это да. На последних моделях уже фрезеровка. Но ролик - это мануфактура все же, а Омега, при всем моем уважении - это ЕТА с коаксиалом.

    • @asznam
      @asznam  9 років тому

      Кирилл Окинин это верно, отсюда и разница в цене, очевидно. Хотя те же современные PO по сути практически не уступают в цене Сабу.

    • @MrIncognito67
      @MrIncognito67 9 років тому

      asznam Факт. У меня были РО оранжевые. Приятные часики.

  • @user-jc1ue7xk3r
    @user-jc1ue7xk3r 8 років тому +2

    Я НЕ ПОНЯЛ..ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ СОХРАНЯЮТ СВЕТ...А Ч ТО, ОНИ НЕ ПОСТОЯННО СВЕТЯТСЯ?? А Т О ХОЧУ КУПИТЬ--ТЕПЕРЬ В СОМНЕНИИ

    • @asznam
      @asznam  8 років тому

      +вася оглобля если нужно, чтобы постоянно светили - берите часы с тритиевой подсветкой. Обратите внимание на luminox и traser, обзоры часов этих фирм есть на моем канале.

    • @user-jc1ue7xk3r
      @user-jc1ue7xk3r 8 років тому

      СПАСИБО..НЕ ЗНАЮ ЧТО И ПРИШЛЮТ У НАС ТАКИХ НЕТ..ТОЛЬКО В ИНЕТ МАГАЗИНЕ..

    • @user-jc1ue7xk3r
      @user-jc1ue7xk3r 8 років тому +1

      МОЛОДЕЦ..ПРОСВЕТИЛ..НЕ БЕРУ

    • @emillio_gonzales
      @emillio_gonzales 5 років тому

      Ты че, источник вечного света где то видел?

  • @user-mk3wy9tt9l
    @user-mk3wy9tt9l 7 років тому

    Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста дайверы за 150-200$ автомат или кварц.

  • @bojibhbiuxydojhik7666
    @bojibhbiuxydojhik7666 6 років тому +2

    Часы конечно гуд! но именно эта модель почему то не вызывает эмоций..

  • @user-VOVA6VOLKOV
    @user-VOVA6VOLKOV 4 роки тому

    Я понимаю часы надо использовать, а не держать под стеклом или прятать, но зачем в их нырять! Я не понимаю.

  • @denisrodin5828
    @denisrodin5828 6 років тому

    Народ у кого есть эти часы? Недавно стал обладателем этих прекрасных часов, но одна вещь не даёт покоя, при любом контакте с чем нибудь тверже пластика на часах остаются следы.. это нормально? Магазин нормальный был, документы все..

  • @cyberpunkru6536
    @cyberpunkru6536 8 років тому +1

    ЛЕПОТА!!!!!!!

  • @user-lo3xq4wj1h
    @user-lo3xq4wj1h 6 років тому

    а стоимость этих часов?

    • @asznam
      @asznam  6 років тому

      +александр коваленко зависит от. Если новые - то в районе 3500 евро у перекупщиков, в бутиках - дороже. Если с пробегом - то зависит от новизны модели и состояния. Как у меня будут в районе 100тр.

  • @PolAero
    @PolAero 9 років тому

    а сколько такие новые стоят в Россие?

    • @asznam
      @asznam  9 років тому +3

      Pavel Rotshtein конкретно эта модель больше не выпускается, т.к. она была обновлена (помимо всего прочего на новых моделях негильошированный циферблат, что печально). Так что именно в таком исполнении Seamaster Professional можно найти только на вторичном рынке, а новая модель стоит самое дешевое - 2600$ у перекупщиков.

    • @user-gy2od6bf4o
      @user-gy2od6bf4o 8 років тому

      +asznam у перекупщиков лучше не брать-много реплик. Даже "консул" попался на торговле фейком. По моему вам браслет маловат, надо бы чуть прибавить. Хотя, может так на видео кажется.

  • @user-fy7nf1wo7p
    @user-fy7nf1wo7p 8 років тому

    блин, че за какашка на хвосте секундной стрелки? капец раздражает. как она туда попала? часы же герметичные!

    • @asznam
      @asznam  8 років тому

      +Камила Акчурина а вот эту самую какашку мне занесли мастера сервисного центра омега на тверской-ямской. После этого обзора я отнес им часы и они заполировали стрелки по гарантии.

  • @denysk4933
    @denysk4933 2 роки тому

    На этой модели безель похоже алюминий

    • @asznam
      @asznam  2 роки тому +1

      Совершенно верно, это была моя ошибка

  • @user-el4of7ns5t
    @user-el4of7ns5t 6 років тому

    Часи клас особено пленат океан

  • @user-lw8pc5wt2q
    @user-lw8pc5wt2q 2 роки тому

    часы почему то не в фирменной коробке, и задняя крышка отличается от стекла....... фуфло толкаете!?

  • @user-cs6ij6dj6j
    @user-cs6ij6dj6j 7 років тому +10

    Часы отличные, но их легендарность весьма условная, можно даже сказать выдуманная и несуществующая. Дело все в том что эти часы являются хомажом по истине легендарных Rolex Submariner, которые к слову тоже засветились в Джемс Бонде 1962г. Более того на данный момент у многих популярных фирм, тех же Casio, Invicta, Seiko, Citizen, Orient, Steinhart, и многих других есть свои версии "субмаринеров", отличающихся как правило только типом и моделью самого механизма, внешний вид и дайверские возможности практически одинаковые, а где-то вообще не имеющие отличий Про неоунейм бренды и недобренды вовсе говорить нечего, там этих "субмаринеров" пруд пруди.Причем что с качеством и точностью в наше время проблем нет даже у бюджетных часов, то "субмаринеры" от Omega пускай явно не самая худшая, но и в то же время не является лучшей, уж как минимум в плане соотношения цены и качества(особенно принимая во внимания тот факт что это по сути копия других часов) Единственное что в отличии от других производителей, Omega самые первые и самые древние производители своей версии"субмаринеров" так сказать они делали свои хомажи "субмаринеров" когда это еще не было мэйнстримом. Поэтому никакой легендарности у них нету и то что вместо Rolex Submariner Джеймс Бонд в новых фильмах стал носить Omega Seamaster скорей результат своего рода ребрендинга франшизы и выбор создателей тупо пал на Omega, или вовсе проплаченая рекламная компания самой Omega, что глядя на цену при которой проще еще подкопить и взять Rolex выглядит реальнее всего+не забывая тот факт что Omega это компания хоть и крутая но всю свою жизнь живет за счет пиара отдельно взятых достижений, не редко идиотских (первые часы в космосе и т.д и т.д). В любом случае даже если и не по этим причинам они засветились в картине, они не легендарные, они хомаж Rolex Submariner(1953), настоящих часов Бонда. Поэтому пожалуйста, изучайте вопрос более тщательно, иначе будите вводить людей в заблуждения а сами выглядеть глупым, неразбирающимся человеком вызывующий как незлую ухмылку так и дикий батхерт. Учитывая что сам обзор получился хорошим и интересным, я думаю у вас это получится.

    • @fanredskies
      @fanredskies 7 років тому +14

      И ведь не лень было столько говно-текста писать. Сначала датами поинтересуйтесь Seamaster начали делать в 1948 году, а Submariner в 1953.

    • @fanredskies
      @fanredskies 7 років тому +2

      Аркадий, не обижайтесь, всегда кто-то будет более осведомлен чем вы

    • @denisovtenetova6125
      @denisovtenetova6125 7 років тому +3

      Alex Ghosty ты его сделал) респект)))

    • @user-uf2uy4pd4t
      @user-uf2uy4pd4t 5 років тому +4

      @@fanredskies А теперь нужно посмотреть на дизайн Симастера 48-ого и Саба 53-ого. И понять, кто и у кого спиздил дизайн. Все современные дайверы - клоны саба, в большей или меньшей степени. Если говорить про Омегу - то Симастер в меньшей степени, а Плэнет Оушен - в большей. Симастер 48-ого года - это простые круглые часы, на сколько я понмю - без люма, без поворотного безеля, на сколько я помню даже без браслета, они на кожанном ремне шли. Так что на историю Симастера всем похуй. Лучше ответьте себе, почему сегодня на них браслет, безель, люм? Но нет, нахуя это надо, лучше чей-то комментарий обосрать с подъёбкой, да понтануться нагугленной инфой. Зато какой-нибудь дебил респектнёт под комментом, уважуха на районе?)

    • @fanredskies
      @fanredskies 5 років тому +3

      Евгений Кириллов, чел, ну че ты деревянный такой? Так всегда было - кто-то придумал и все подхватили. Прочитай мое сообщение ещё раз, где я написал, что Омега и все остальные не переняли революционный дизайн, сделав при этом что-то своё? Я написал, что сама линейка существует дольше, и факт того что скорее всего Омега позаимствовала идеи Ролли - не отменяет факта легендарности этих котлов. «А теперь нужно задать вопрос, а теперь нужно посмотреть» - эксперт, у тебя есть эти часы? :) глядя на них, на сабы и симастеры сейчас, даже ты своими бусинами стеклянными смог бы спокойно их различить, не напрягаясь.

  • @clinteastwood8297
    @clinteastwood8297 8 років тому

    Жесть. вот ремешок бы из кожи

  • @TZMRussia
    @TZMRussia 7 років тому +1

    все эти часы это вариации одного и того же)) они чуть чуть изменяют дизайн чтобы вынудить людей на покупку)) платят пирсу бросману за рекламу и вуаля)) лохи клюнули)) маркетинг

  • @ceyhunmemmedov6416
    @ceyhunmemmedov6416 5 років тому +1

    Касио лучше и цена для обычных людей .

  • @111nanotech
    @111nanotech 9 років тому +3

    мне не понравилось.......
    Не в обиду конечно, но камера, звук, свет у вас на должном уровне, а педантизма и перфекционизма для таких обзоров не хватает.................
    Разводы на стекле, царапины на браслете, пыль, грязь................ чем лучше картинка, тем лучше их видно.........................
    Ну и не стоит делать обзоры на б\у вещи изначально доставая их из коробки как будто они были только только принесены из магазина...................
    Еще складывается ощущение, что это должен быть не последний обзор часов на канале, раз вы приложили к нему столько усилий, а то какая то каша получится................
    Лучше обычный, душевный разговор про часы которые вам нравятся, в парке где нибудь, на солнце, с друзьями и их мнением и тд)))

    • @asznam
      @asznam  9 років тому +11

      111nanotech перфекционизма не хватает))) смешно, спасибо. 60 отснятых видеороликов общей длительностью минут на 40, 25 минут аудиозаписи, все это склеить, свести, потом доснять и переснять запоротые из-за пылинок на стекле дубли - и все ради того, чтобы кто-то, не делавший ничего подобного никогда в жизни, написал свой веский коммент "не в обиду")))

  • @Mynameismoon7
    @Mynameismoon7 8 років тому

    Это оригинал? Можно найти хорошую копию этой модели на алиекспресе?

    • @asznam
      @asznam  8 років тому

      +pro100 tarapet оригинал. Реф номер модели в описании. Про копии не скажу, не интересовался.

    • @januar1871
      @januar1871 8 років тому +3

      +pro100 tarapet че баран?? Эт оригинальная Омега! Ты парню,который пользуется ток оригинальными дорогими вещами,задаешь вопр. про галимый КИТАЙСКИЙ сайт всякого гавна?? Ты нормальный вообще?

    • @Mynameismoon7
      @Mynameismoon7 8 років тому

      +januar 18 там есть копии судмаринера по 100 евро довольно качественные и под водой не 1000 метров но 100 свободно держут

    • @januar1871
      @januar1871 8 років тому

      +asznam я хренею с этих...все оригинальное в Китае на шару хотят купить:)) Кстати у меня хронометр французской фирмы LIP,старенький,от отца достался,погрешн. хода--минус 7-8 сек,сутки,прост шедевр,прикинь,его лет 25 никто не чистил,савтоподзаводом, на крышке заявлено 20 атм.ну ща понятно,что резинки там уже поусохлись,водозащита никакая,нашел хорошего мастера,на днях отдам (чистка,смазка,полное ТО)прикинь---во Львове----куча мастерских!!! Но нормального мастера найти...А--ну твоя Молния в наручном варианте-прост шедевр,у меня были шок,афигенно,просто-афигенно,у меня тоже молния есть,цифер беленький! Но я сначала думал сделать их---врезанными в камень,как настольные,вот теперь ---раздвоился

    • @asznam
      @asznam  8 років тому +1

      +januar 18 кстати по поводу хронометров и погрешности хода: молния моя идет примерно так же, как и Омега)) где-то +3-4 секунды в сутки)) механизм 54-го года... Но, правда, обслужен в отличие от вашего Lip.

  • @user-fr8cx2kv3q
    @user-fr8cx2kv3q 7 років тому +1

    не! сейка гранд дайвер горазд круче!

  • @alexivanov1972
    @alexivanov1972 8 років тому +2

    Без хрона котлы вообще не интересные....не понятно чего тут все развдыхались? Обычные часы...правда дороговато..из за марки...и все...))

    • @clinteastwood8297
      @clinteastwood8297 8 років тому

      +Alex Ivanov ну меня впечатлило 300 метров. хоть у меня и Шок 591. на 200 расчитан. но мне простому смертному и 50 не снилось)

    • @asznam
      @asznam  8 років тому

      +Clint eastwood Там немного другая система. 300м - это аналог 30 атмосфер, то есть давление на этой глубине. Такое давление часы в теории могут испытать и на меньшей глубине из-за резких движений руки, например. Поэтому в 50м-ых часах лучше не нырять, т.к. они могут накрыться в т.ч. и на поверхности от резких движений.

  • @travel_with_us2024
    @travel_with_us2024 9 років тому

    Всем привет.Хочу купить себе часы D Watch 2 .Может кто подскажет,стоит покупать или нет?
    На этом сайте vk.cc/4b9RUF расписано все красиво,но хотелось бы узнать мнение тех,кто уже купил себе такие.

  • @user-lw8pc5wt2q
    @user-lw8pc5wt2q 2 роки тому

    часы почему то не в фирменной коробке, и задняя крышка отличается от стекла....... фуфло толкаете!?