Будівля цікава, особливо планувальна схема без коридорів, та робота з світлом. Шкода що не вдалось реалізувати в повній мірі задум проекту тіньових карнизів по периметру. Це таки створювало більш пропорційний поверховий поділ фасаду. Загалом проект цікавий. О і інтерєр круть!!
"Вертикаль" супер!!!! Його можно було назвати "Небо". Він так зливається з небом!!! Тучи та сонце завжди будуть відображатися в зеркальних стінах будівлі і кожен раз він буде інший. Це магичний вид та вдалий архітектурний задум..
Я думаю міськрада в особі львівавтодору могла б вкластись і упорядкувати паркування, зробити його платним і потім відбивати ті вкладення. А поряд з цим прорубати адекватні вулиці з пішохідними просторами.
Важливо доказувати, що урбаністика - це економісно вигідно, що урбаністика приносить прибуток. Потрібно розвивати теорію і пактику економічної вигоди урбаністики.
Добрий день. Будівля, яку спроектував Ваш колега-це протилежність екофрендлі архітектури. Уявіть наскільки знижується енергофективність будівлі, у якої 3 фасади зі скла. Чи наявні жалюзі у цій будівлі? Наявні сонячні панелі? Її можна було б на 7 поверхів скоротити = менше бетону, менше скла => менше СО2 і ще було б сомасштабно людині. Вхід виглядає є, як в АТБ, тільки іншого кольору Я би сказала «Зміна клімату - це те про що має думати архітектор, коли він малює красу» Ні те, ні те не про цей випадок
Скільки смертельних випадків стається внаслідок наізду авто на пішохода! І при тому металічні парканчики не завжди спасають...Хороша традиція була колись щоб між проізджою частиною і тротуаром була " зелена зона" дерев посажених,як острівці безпеки! Але я так розумію, що " сучасні" норми не враховують цей контекст через " брак місця", бо паркуватись в три ряди для деяких " горожан" стає нормою...
Ну, по черзі: Я працюю на території Кінескопу з 2000-го, бачив на власні очі, як територія тоді ще заводу (дохлого вже, але територія не зле розпланована та доглянута) почала спотворюватися на той хаос, що бачу зараз щодня. Деякі ділянки цього хаосу я пішки намагаюся свідомо обійти вулицею, там таки безпечніше. Вгадайте з яким питанням найперше до мене приходять ньюкамери з авто, що приходять до нашого офісу на роботу?) - вгадали))) ДЕ мені ставити машину. Є звісно частина співробітників, що зауважують на свій час та видатки на паливо і ганяють ровериками, самокатами чи, як я, на мотоциклі, але це все працює у відносно теплу пору року, 7-8міс на рік з теперішнім кліматом, взимку хочеш не хочеш - пересідаєш на щось інше. Доречі паркінг при в"їзді з Героїв УПА відмовився здавати паркомісця в оренду не орендарям їх офісних площ, цікаво чи ця "Вертикаль" таке дозволить... По "Вертикалі" - так само спостерігав і навіть фіксував на фото початкові етапи його появи (після початку вторгнення припинив зі зрозумілих причин). Звісно дуже збентежило перше зображення з рендерів "розкрученого кубіка-рубіка" :) Виглядало модненько-молодьожненько)) Але реалії опустили ці ескізи на землю, як сказав пан архітектор)) Зауважу суттєвий плюс вкладених зусиль проекту по виконанню дворівневого підземного паркінгу на колись суттєво заболочених грунтах, ще сто років тому тут були стави, очерет та жабки) Загалом ззовні чисто візуально офісник та торговий центр вийшов досить не зле, але прмо "вау!" у мене особисто не викликає. Як запустять - почну ходити гуляти, вдивлятися та сприймати "на дотик" так би мовити)) Ну і звісно відфоткаю до архіву виглядів Кінескопу останніх років :)
@@CHAPLINSKYVLOG та чого ж напружуватися))) можна ж влупити нову офісно-торговельну коробку, зробити перед нею та навколо новий "громадський простір" та проїзди з нової плитки - і все покращилося!))))
Ця частина вулиці УПА-це вічна проблема з паркуванням.. 😢 В мене там лікар працює, тішусь коли мої візити припадають на ранок, бо ще є можливість десь припаркуватись
@@CHAPLINSKYVLOG Ну вона точно не допомагає урбаністиці. Ціна на землю падає, поверховість та вигляд міського ландшафту зміюється не в кращу сторону (якщо це в центрі міста), алієнація людей біля таких будівель, особливо житлових, підвищується по експоненті, подивіться тільки на історію Пруїт-Айгоу. Я дивлюся на Нідерланди, Данію, Фінляндію та Німеччину, і в жодній з країн не використовують багатоповерхові офіси в центрі міста В Амстердамі є один район, який поставив багатоповерхівку, але вона вписувалася в концепцію реконструкції міста і вона взагалі була на воді, вау. Багатоповерхівки- за аеропорт, за завод, куди завгодно В центрі - 7 поверхів максимум, будь ласка
Щось обивателю не зайшло) Звісно що то не житлова забудова і особливого затишку не треба, але тут зовсім - скрізь голий неприкритий бетон. В приміщеннях, терасах, навіть на даху. Ні терас, ні патіо, ні оздоблення... Одним словом - нуль затишку і комфорту. Тупо гола, нічим не прикрита, бетонна коробка. Розчарований. Навіть якщо це буде суто лофт - можу уявити бюджет на те щоб обжити ці приміщення, якщо так можна сказати про нежитлові приміщення)
Там ніхто не пішоходить і не буде сидіти на лавочках і столиках, бо всі сидять в тих офісах за робочими столиками, працюють за компуктерами. Але студенти, діти і мами будуть. Ок, най буде.
@@CHAPLINSKYVLOG це хороше питання. Йдучи бічними вулицями пл.Ринок можна зауважити, що заклади меншої площі зайняті відвідувачами щільніше, ніж великі ресторани, освітлені й порожні, що промовисто кидається в очі через високі й широкі прозорі вітрини. Коли я був молодшим, то пояснював це явище собі так)) люди їдуть з Сихова набитими маршрутками, тому далі перейти в розріджений простір це вже стрес. Додамо потребу "себе показати" і "подивитись людей". Доповнимо це зором офісних працівників. От і виходить, що менші площі закладів приваблюють місцевого клієнта. Це так само, як порівнювати затишну невеличку площу, де можна затусити, з великим проспектом, який треба пошвидше здолати, щоб не виглядати на ньому підозрілим 😀 На першому поверсі БЦ Таурус є ресторан Фабер, в них столики на терасі збоку, просто ця тераса втоплена в самому приміщенні, з якого на літній період знімаються пакети. Спотикачі потрібні для захисту від дурнів, щоб гарантувати місце бусикам для доставок, так як немає бічного вантажного доступу до ліфту (один бік об'єкту зайнятий паркінгом на 10 машин, а з іншого боку тераса над спуском в паркінг). До речі, було б добре, якби доставка могла заїхати через той же підземний паркінг прямо під ліфт, щоб не двигати продукти й речі через головний вхід. Вітаю 4-рівневий паркінг наземний! Як в Америці. Після того, як його запустять, можна буде думати про паркування. Якщо що, знаки заборони стоянки вже є по всій території Кінескопу. І по боках від об'єкту, Антоновича і Героїв УПА, довкола знаки стоять.
Хочете аби стехійне паркування зникло зробіть це економічно вигідним. Наразі платний паркінг вигідний і місту і економіці. Тому наразі найкращий спосіб боротися з стихійною парковкою - це підземні паркінги. Головне аби перший поверх був активний зайнятий бізнесом.
Треба просто власникам дешевихавтомобілів зробити субсидію на безкоштовний паркінг той новий, через дію наприклад. А ті хто на більш представницьких автівках- зможуть комфортно розміщатися ззовні. при цьому не конфліктуючи з пішоходами.
7:50 а шо ж пан Чаплінський як видав ше містобудівні умови і мав чиновницюку посаду не вплинув на те, що на 16 (16 курва мать, не 5 і не 6) поверхів збудували підземний паркінг в тому Таурусі, або навіть на 2 поверхи паркінг?
@@CHAPLINSKYVLOG ну по відео я зрозумів шо то збоку окремостояча будівля... а в самому Таурусі точно не бачив 4 поверхів надземоного паркінгу. Якшо ця будівля шо збоку, яка має паркінг відноситься до ТАуруса, то питання відпадає, і приношу свої вибачення за коментування, бо не знав повної картини
Ці металічні ферми на першому будинку затуляють вигляд зсередини будівлі тому це невдале рішення, також забудовник між більше подбати про організацію простору біля будинку, спихати все на місто не чесно
@@CHAPLINSKYVLOG співробітник який купив житло на якомусь із верхніх поверхів показував фотку і скаржився що та ферма проходить по діагоналі і закриває реально велику частину вікна.
Конкретно в його квартирі вийшло не вдало, і що найгірше з його слів це був для нього неприємний сюрприз, бо це виявилось по факту коли він вперше зайшов в квартиру
От нижні колони які були на відео про офісних в комплексі Helga додають родзинки, але вони йдуть із відступом, стоншуються доверху і не перекривають панораму бо там низ будинку
@@CHAPLINSKYVLOG Не буду з Вами сперечатись, звісно ж. Тим не менш, залишусь при своєму, не знаходжу для себе нічого за що слід цінувати цю архітектуру. Тим більше, що цей проект ще й спростили більш доступними матеріалами через проблеми з логістикою, наскільки зрозумів з відео.
@@BilozorenkoVasyl як історична забудова у центрі Львова : пластикові вікна , утеплені фасади , засклені балкони . Архітектура то кльова , а от матеріали огидні . Так і офісники самі по собі специфічна архітектура , у більшості своїй огидна як Хрущовки . А дійсно гарних нетривіальних споруд такого типу не так вже й багато . Для більшості людей воно є «круте» бо воно щось велике та блищить , бо для більшості це рідкість стикатися з такими спорудами . Але в кінці кінців , це ваше право так вважати .
Модернізм це дно архітектури. Більш огидних будов, як ті що проєктуються сучасними архітекторами світ ще не бачив. Ганьба всим тим хто оспівує одоробло
@@vovixs.567 майже все, що зараз проєктується та будується в широкому сенсі і є модернізм. І всі підтипи то відгалуження єдиного стилю, для якого характерні домінування та пригнічення, відсутність органічності та художньої цінності.
@@BilozorenkoVasyl все що після "генія" лє корбюзьє я розглядаю як модернізм та його продовження. Усі найгидкіші риси які запропонував архофашист, сучасні архітектори повторюють та перевершують.
Красаа🙂. Респект архітектору, проектанту і будівельникам
Як на мене, - гарна, професійна робота, модерна будівля органічно вписується в оточуючий ландшафт. Приємно слухати діалог фахівців. Чудово! Тримаймося, українці!
пречудовий випуск одна насолода
Так Львів, старайтесь бо Київ з тим що там понароблювали вже врятувати тяжко а Львів ще може при нашому житті стати повноцінним Європейським містом.
Київ то раковий хворий , якому потрібна операція , тільки так можливо врятувати . Бо те , що там наробив Кличко та усі попередники то просто жах .
Дуже крутий проект!
Дякую за відео
а офіс викглядає просто неймовірно круто
Молодці, фантастична робота, особливо, враховуючи поточну ситуацію
Дуже класна будівля!!! Дякую за відео!
Панорама дуже гарна ! Як і сам обʼєкт !
Дякую за такі пізнавальні, лікувальні, і надихаючі відео !
Ви власник?))) Хвалите бетон і скло)))))))
Коментар для просування каналу. Чекаю також на продовження мандрівок по містах
Дякую Богдан, дуже гарно!
Дуже дякую за цікавий контент!!!
Будівля цікава, особливо планувальна схема без коридорів, та робота з світлом. Шкода що не вдалось реалізувати в повній мірі задум проекту тіньових карнизів по периметру. Це таки створювало більш пропорційний поверховий поділ фасаду. Загалом проект цікавий. О і інтерєр круть!!
Я також за оптимізм. Лайк і підтримка каналу!
Дякую Вам за вашу працю.З нетерпінням чекаю нових випусків.Дуже подобається Ваш погляд на архітектуру і урбаністику
Коментар для просування каналу та досягнення відмітки 100 тисяч.
Дуже крутий об'єкт!
Ще б побільше впорядкованого простору навколо і було б взагалі ідеально
Саме те на ранок суботи, дякую!
Слава Україні! Героям Слава!
Вподобайка проекту
"Вертикаль" супер!!!! Його можно було назвати "Небо". Він так зливається з небом!!! Тучи та сонце завжди будуть відображатися в зеркальних стінах будівлі і кожен раз він буде інший. Це магичний вид та вдалий архітектурний задум..
як мені подобається цей апаргютготель. Дуже приємно виглядають ці розширення з карнізами
Шикарний проект від Богдана Думіча
Класно. Подобеться район і стікляшка. Вичухується
Спасибо за видео! Нам бы в Одессу таких мудрых архитекторов, а не вот это всё!
Дуже цікаве відео, бажаю нарешті досягнути 100 тисяч підписників)
Дивлюсь для оптимiзму та щоб пiдняти настрiй
Дякую Вам за чудове відео.
Шикарний проект як на мене.
Чим?
Блін, на перших кадрах мій будинок
Місто дуже оживає, багатішає при першому активному поверсі зайнятому комерцією, бізнесом.
Понорама дійсно бімба!
Дуже сподобалась риторика архітектора будівлі, - людина на свому місці.
Я думаю міськрада в особі львівавтодору могла б вкластись і упорядкувати паркування, зробити його платним і потім відбивати ті вкладення. А поряд з цим прорубати адекватні вулиці з пішохідними просторами.
крутий проект!
Коментар в підтримку розвиткк цього каналу
Було б дуже добре зробити окреме відео про всі найтоповіші бізнес-центри Львова
Досить цікаво і модерново. Децентралізація це круто, але іноді не вистачає централізованого системного управління, щоб зробити ще краще.
Важливо доказувати, що урбаністика - це економісно вигідно, що урбаністика приносить прибуток. Потрібно розвивати теорію і пактику економічної вигоди урбаністики.
Хочу зробити там собі житло на поверсі з терасою.
Дякую за випуск
ПС: Паркінг в ЖК Кінескоп підземний однорівневий, а не дворівневий
Мені подобається вид з вікон, але як тільки почне в макітру пекти сонце, всі вікна закриють ролетами та й по всьому))
Добрий день. Будівля, яку спроектував Ваш колега-це протилежність екофрендлі архітектури. Уявіть наскільки знижується енергофективність будівлі, у якої 3 фасади зі скла. Чи наявні жалюзі у цій будівлі? Наявні сонячні панелі?
Її можна було б на 7 поверхів скоротити = менше бетону, менше скла => менше СО2 і ще було б сомасштабно людині.
Вхід виглядає є, як в АТБ, тільки іншого кольору
Я би сказала
«Зміна клімату - це те про що має думати архітектор, коли він малює красу»
Ні те, ні те не про цей випадок
коробка😢 проект дуже сильно спростили😢
Поєднання зовнішніх кольорів сумнівне.
Чим це краще звичайних свічок(я про Вертикаль)?
. Уявляю як там жарко влітку і холодно зимою. Теплоопору ніякого
👍
В мене тільки одне питання де кріплення для мийки скла? Воно б мало бути в горі, як залізна труба оводок.
Скільки смертельних випадків стається внаслідок наізду авто на пішохода! І при тому металічні парканчики не завжди спасають...Хороша традиція була колись щоб між проізджою частиною і тротуаром була " зелена зона" дерев посажених,як острівці безпеки! Але я так розумію, що " сучасні" норми не враховують цей контекст через " брак місця", бо паркуватись в три ряди для деяких " горожан" стає нормою...
❤
Ну, по черзі:
Я працюю на території Кінескопу з 2000-го, бачив на власні очі, як територія тоді ще заводу (дохлого вже, але територія не зле розпланована та доглянута) почала спотворюватися на той хаос, що бачу зараз щодня. Деякі ділянки цього хаосу я пішки намагаюся свідомо обійти вулицею, там таки безпечніше. Вгадайте з яким питанням найперше до мене приходять ньюкамери з авто, що приходять до нашого офісу на роботу?) - вгадали))) ДЕ мені ставити машину. Є звісно частина співробітників, що зауважують на свій час та видатки на паливо і ганяють ровериками, самокатами чи, як я, на мотоциклі, але це все працює у відносно теплу пору року, 7-8міс на рік з теперішнім кліматом, взимку хочеш не хочеш - пересідаєш на щось інше. Доречі паркінг при в"їзді з Героїв УПА відмовився здавати паркомісця в оренду не орендарям їх офісних площ, цікаво чи ця "Вертикаль" таке дозволить...
По "Вертикалі" - так само спостерігав і навіть фіксував на фото початкові етапи його появи (після початку вторгнення припинив зі зрозумілих причин). Звісно дуже збентежило перше зображення з рендерів "розкрученого кубіка-рубіка" :) Виглядало модненько-молодьожненько)) Але реалії опустили ці ескізи на землю, як сказав пан архітектор)) Зауважу суттєвий плюс вкладених зусиль проекту по виконанню дворівневого підземного паркінгу на колись суттєво заболочених грунтах, ще сто років тому тут були стави, очерет та жабки) Загалом ззовні чисто візуально офісник та торговий центр вийшов досить не зле, але прмо "вау!" у мене особисто не викликає. Як запустять - почну ходити гуляти, вдивлятися та сприймати "на дотик" так би мовити)) Ну і звісно відфоткаю до архіву виглядів Кінескопу останніх років :)
Не розумію щиро кажучи що ви хотіли донести))) що жили погано, не треба було нічого покращувати?)))
@@CHAPLINSKYVLOG а там щось зараз покращено?)))
Ну якщо після цього відео у вас виникає таке питання , то навіть не напружуватимуся вам щось доводити ))))
@@CHAPLINSKYVLOG та чого ж напружуватися))) можна ж влупити нову офісно-торговельну коробку, зробити перед нею та навколо новий "громадський простір" та проїзди з нової плитки - і все покращилося!))))
Ця частина вулиці УПА-це вічна проблема з паркуванням.. 😢
В мене там лікар працює, тішусь коли мої візити припадають на ранок, бо ще є можливість десь припаркуватись
Вітаю! Чи буде огляд медичного центру в реставрованій будівлі на вул. Смаль-Стоцького?
Ще не завершений
Притомні країни будують заводи, фабрики, підприємства! Україна будує офіси, хмарочоси...
😂😂😂наприклад , про яку країну йде мова?
Зеркальные фасады здания в стиле арх.Пелли, в Калифорнии...
Вертікаль може отримати народну назву "Діловий центр кривавий".
Кому кривавий, кому вишневий чи черешневий…
Колір вдалий.
Розкажіть як Ви і Ваш візаві вільно гуляють та не бояться ТЦК?
А ви не гуляєте вулицями бо боїтеся тцк?
Вітаю, зробіть будь-ласка огляд Жк Trinity Київ.
Уявіть, яка цукерочка вийшла з Львова, якщо б він мав київський бюджет
Яка б цукерочка була б Жовква, якби вона мала львівський бюджет
>Говорить за урбаністику та вільні простори для людей
>Рекламує багатоповерхівку
Такої дихотомії я не бачив з часів... а, стоп, ми ж в Україні
А багатоповерхівка це дорівнює антиурбаністика?))))
@@CHAPLINSKYVLOG Ну вона точно не допомагає урбаністиці.
Ціна на землю падає, поверховість та вигляд міського ландшафту зміюється не в кращу сторону (якщо це в центрі міста), алієнація людей біля таких будівель, особливо житлових, підвищується по експоненті, подивіться тільки на історію Пруїт-Айгоу.
Я дивлюся на Нідерланди, Данію, Фінляндію та Німеччину, і в жодній з країн не використовують багатоповерхові офіси в центрі міста
В Амстердамі є один район, який поставив багатоповерхівку, але вона вписувалася в концепцію реконструкції міста і вона взагалі була на воді, вау.
Багатоповерхівки- за аеропорт, за завод, куди завгодно
В центрі - 7 поверхів максимум, будь ласка
А як щодо висоток в Роттердамі? Чи там вже нема урбаністики? Кожне місто має свій контекст. І називати кінескоп центром міста притягнено за вуха)))
бізнес центр у Львові
А в той час у Харкові… зовсім інше життя
Еклектика
Щось обивателю не зайшло) Звісно що то не житлова забудова і особливого затишку не треба, але тут зовсім - скрізь голий неприкритий бетон. В приміщеннях, терасах, навіть на даху. Ні терас, ні патіо, ні оздоблення... Одним словом - нуль затишку і комфорту. Тупо гола, нічим не прикрита, бетонна коробка. Розчарований. Навіть якщо це буде суто лофт - можу уявити бюджет на те щоб обжити ці приміщення, якщо так можна сказати про нежитлові приміщення)
я так розумію вам не можна показувати хату без ремонту)))
Там ніхто не пішоходить і не буде сидіти на лавочках і столиках, бо всі сидять в тих офісах за робочими столиками, працюють за компуктерами. Але студенти, діти і мами будуть. Ок, най буде.
Чому тоді на літніх майданчиках кафе биток? Чи офісні працівники не можуть вийти на вулицю і подихати повітрям ?
@@CHAPLINSKYVLOG це хороше питання. Йдучи бічними вулицями пл.Ринок можна зауважити, що заклади меншої площі зайняті відвідувачами щільніше, ніж великі ресторани, освітлені й порожні, що промовисто кидається в очі через високі й широкі прозорі вітрини. Коли я був молодшим, то пояснював це явище собі так)) люди їдуть з Сихова набитими маршрутками, тому далі перейти в розріджений простір це вже стрес. Додамо потребу "себе показати" і "подивитись людей". Доповнимо це зором офісних працівників. От і виходить, що менші площі закладів приваблюють місцевого клієнта.
Це так само, як порівнювати затишну невеличку площу, де можна затусити, з великим проспектом, який треба пошвидше здолати, щоб не виглядати на ньому підозрілим 😀
На першому поверсі БЦ Таурус є ресторан Фабер, в них столики на терасі збоку, просто ця тераса втоплена в самому приміщенні, з якого на літній період знімаються пакети. Спотикачі потрібні для захисту від дурнів, щоб гарантувати місце бусикам для доставок, так як немає бічного вантажного доступу до ліфту (один бік об'єкту зайнятий паркінгом на 10 машин, а з іншого боку тераса над спуском в паркінг). До речі, було б добре, якби доставка могла заїхати через той же підземний паркінг прямо під ліфт, щоб не двигати продукти й речі через головний вхід.
Вітаю 4-рівневий паркінг наземний! Як в Америці. Після того, як його запустять, можна буде думати про паркування. Якщо що, знаки заборони стоянки вже є по всій території Кінескопу. І по боках від об'єкту, Антоновича і Героїв УПА, довкола знаки стоять.
07:22 Цікавий перехід вузький і косий, точно такий як і той хто його проектував) 😂
маєте інші варіанти?))
@@IconSWT Любий варіант буде краще ніж ось це)
провідний інженер 12:47
Хочете аби стехійне паркування зникло зробіть це економічно вигідним. Наразі платний паркінг вигідний і місту і економіці. Тому наразі найкращий спосіб боротися з стихійною парковкою - це підземні паркінги. Головне аби перший поверх був активний зайнятий бізнесом.
Треба просто власникам дешевихавтомобілів зробити субсидію на безкоштовний паркінг той новий, через дію наприклад. А ті хто на більш представницьких автівках- зможуть комфортно розміщатися ззовні. при цьому не конфліктуючи з пішоходами.
Бідні люди автомобілів не мають. Які субсидії)))
7:50 а шо ж пан Чаплінський як видав ше містобудівні умови і мав чиновницюку посаду не вплинув на те, що на 16 (16 курва мать, не 5 і не 6) поверхів збудували підземний паркінг в тому Таурусі, або навіть на 2 поверхи паркінг?
В таурусі збудували 4 поверховий надземний паркінг))) . Вибачайте, що вас забув спитати скільки поверхів мало бути, 5 чи 6…
@@CHAPLINSKYVLOG ну по відео я зрозумів шо то збоку окремостояча будівля... а в самому Таурусі точно не бачив 4 поверхів надземоного паркінгу. Якшо ця будівля шо збоку, яка має паркінг відноситься до ТАуруса, то питання відпадає, і приношу свої вибачення за коментування, бо не знав повної картини
@@kostiv_ivan вибачення приймається
6.10 шо то за прапор? біля єс
Словачини
точно не московський)))
Может не стоит сейчас делать видео о новобудовах, а то рашисты могут использовать это как целеуказатель.
мабуть вживу виглядає краще, але по відео нічого цікавого, формою будівлі нагадало 101 товер у Києві, але меньший.
Звичайна скляна офісна коробка. Нич цікавого
Ой які ми балувані , чим вас можна здивувати , 🤔?
Коробка скляна, але цікава з власним лицем. Загальне враження - якісний об'єкт з зрозумілим застосуванням.
Ці металічні ферми на першому будинку затуляють вигляд зсередини будівлі тому це невдале рішення, також забудовник між більше подбати про організацію простору біля будинку, спихати все на місто не чесно
Що вони затуляють?))))
@@CHAPLINSKYVLOG співробітник який купив житло на якомусь із верхніх поверхів показував фотку і скаржився що та ферма проходить по діагоналі і закриває реально велику частину вікна.
Конкретно в його квартирі вийшло не вдало, і що найгірше з його слів це був для нього неприємний сюрприз, бо це виявилось по факту коли він вперше зайшов в квартиру
Так, вона там і задумана, тільки вікно на всю стіну))) чого ж він купляв з нею ? Там були і інші квартири
От нижні колони які були на відео про офісних в комплексі Helga додають родзинки, але вони йдуть із відступом, стоншуються доверху і не перекривають панораму бо там низ будинку
Посередня архітектура. А висотність вбиває весь затишок того району. Як на мене, то цей об'єкт навпаки погіршив, а не покращив міське середовище.
А яка архітектура на посередня у Львові?
@@CHAPLINSKYVLOG
Щонайменше, вікінг точно вийшов значно делікатнішим
А на мою думку цей обʼєкт є значно делікатнішим і стрункішим за вікінг… чи є ще кіст критерії ?
@@CHAPLINSKYVLOG
Не буду з Вами сперечатись, звісно ж. Тим не менш, залишусь при своєму, не знаходжу для себе нічого за що слід цінувати цю архітектуру. Тим більше, що цей проект ще й спростили більш доступними матеріалами через проблеми з логістикою, наскільки зрозумів з відео.
Який жах треба щоб за такі будівлі була кримінальна відповідальність
Серйозно? За якою статтею кримінального кодексу? «Якщо Христині не подобається?»
ніфіга не схоже на рендери
І що?
Вертикаль! Тепер ясно, де боти Єрмака свій канал ведуть ))
Як ви то зрозуміли?
@@CHAPLINSKYVLOG та жартую) просто в Офісу є телеграм канал "Вертикаль")
@@CHAPLINSKYVLOG та то жарт) просто в Офіса є телеграм канал з назвою "Вертикаль")
@@CHAPLINSKYVLOG та то жарт ) Просто в Офісу є телеграм канал з назвою "Вертикаль" )
@@CHAPLINSKYVLOG Це шутка, бо є ОПшний канал Вертикаль)
Вибачте , але більшість скляних «офісних хмарочосів» огидні .Не знаєш як зробити гарну будівлю ? Просто обнеси її склом ! 😢
То більшість чи конкретно цей? Це вже питання смаку.
А я з вами категорично не погоджуюсь, архітектура якщо вона кльова то кльова у будь якому матеріалі.
@@BilozorenkoVasyl як історична забудова у центрі Львова : пластикові вікна , утеплені фасади , засклені балкони . Архітектура то кльова , а от матеріали огидні . Так і офісники самі по собі специфічна архітектура , у більшості своїй огидна як Хрущовки . А дійсно гарних нетривіальних споруд такого типу не так вже й багато . Для більшості людей воно є «круте» бо воно щось велике та блищить , бо для більшості це рідкість стикатися з такими спорудами .
Але в кінці кінців , це ваше право так вважати .
@@viktorbeloz9911 а от просто цікаво, на вашу думку Вежі-Близнюки у Нью-Йорку були огидні чи нормальний проєкт?
@@tarask8611 на мою думку , зовнішній вигляд - гидота . Функціонал - не знаю , не був .
Модернізм це дно архітектури. Більш огидних будов, як ті що проєктуються сучасними архітекторами світ ще не бачив. Ганьба всим тим хто оспівує одоробло
Дно - це ваше невігластво. Тим більше сучасна архітектура - це вже не оригінальний історичний модернізм 20 ст.
Ганьба всИм хто все нове називає модернізмом))))
@@vovixs.567 майже все, що зараз проєктується та будується в широкому сенсі і є модернізм. І всі підтипи то відгалуження єдиного стилю, для якого характерні домінування та пригнічення, відсутність органічності та художньої цінності.
@@gelzenkirhennмодернізм закінчився давно, чоловіче))) 😂😂😂
@@BilozorenkoVasyl все що після "генія" лє корбюзьє я розглядаю як модернізм та його продовження. Усі найгидкіші риси які запропонував архофашист, сучасні архітектори повторюють та перевершують.
таке собi