logic man, потому что проливы Босфор и Дарданеллы контролировали турки, что не давало выход к Средиземноморью. Ну и Дания с Швецией не давали выйти из Балтики
Польша в 18 веке:Польша стронг! Россия,Австрия и Пруссия:Он нас достал... Пруссия:А давайте его поделим:) Россия:Поддерживаю Австрия:Гениально Через день: Австрия:Польша Польша:Что? Россия:Дело в том Пруссия:Что мы тебя разделим * Разрывают Польшу * Польша:FFFUUUUUUU!
А у кого, их, пардон, не было? В Европе испокон веков все собачились друг с другом полной. Франция вон вообще на перекрестке между Британией, Испанией, Германией и Италией, и непрерывно с ними воевала. Только в отличие от это ей не помешало стать великой державой. Россия тоже не на курорте расположилась. Да и даже Австрияки противостояли перспективе быть зохаванными могучей османской империей. Так что поляки тупо не могут избавиться от своего гонора, который мешает им быть достаточно изворотливыми во внешней политике. А этот вечный вой про плахих соседей - идиотия
Владимир Тупой коммунист когда это Пруссия была вассалом Польши?Пик мощи Польши это смутное время на Руси и победа на османскими войсками.В Пруссия в то время была уже была самым влиятельным королевством в составе Священной Римской империи.Немцы вечно били Поляков начиная от Карла 5 заканчивая Гитлером.
Asadsadd You, ua-cam.com/video/jgf9Gf8ROYU/v-deo.html Лист Костюшко на 31:00, де він визначає себе як литвина. На початку того ж відео про походження Костюшка. Протягом всього відео підкреслюється його усвідомлення себе як литвина і патріота саме Великого Князівства Литовського в складі єдиної Речі Посполитої. 🤔 Насправді нема нічого поганого в тому, що пан Тадеуш одночасно вважається героєм Польщі, Литви і США 🇺🇸 . Сумно, що в самої Біларусі його не всі сприймають за свого і це виключно завдяки радянським наративам створення уявлення про білорусів як про виключно селянську націю, яка не мала ні власної шляхти, ані освіченого стану, ані героїв, ані національної свідомості до появи радянської влади. Звідси наголос на польському походженню Костюшка, та й на польському вимірі всіх повстань проти Російського панування. Не можливо було допустити думки, що білоруси могли більш ніж століття змагатися за свою незалежність від "братского" народу. Це ж оксюсорон білоруси проти великоросів🙀🙀🙀 Хоча самі білоруси в ті часи ще звали себе литвинами, а великоросів по звичаю "маскалями" (через "а", бо через "о" це прерогатива українців називати москалів). Щоправда, москаль був не стільки поняття регіональне чи етнічне, а скоріше так відокремлювались представники імперії починаючи від армії, в яку до реформ 1870-х люди потрапляли на більшу частину життя. Таким чином навіть українець чи білорус потрапивший до лав російської армії перетворювався в уяві земляків на москаля. "...забрали Шевченка в москалі". З іншого боку забагато представників різних народів записано до російської ідентичності, що звісно зовсім не коректно. І трапилось би так, що Тадеуш Костюшко став би російським героєм в будь якої галузі, ми би зараз сперечались чи ні росіянин він🤔 о ні, він американець🤠) 🍻
Не смешите, какой флот был у речи Посполитой/?/ Казацкие чайки переброшенные из Чёрного моря для войны со шведами/?/ Корабли Якоба были кораблями Якоба поэтому он и имел виды на колонии, а поляки нет, да и то их было маловато, поэтому шведы с Якобом и покончили, трындеть не надо - не было у речи Посполитой флота, а то что было, было не серьезно, поэтому история Польского флота исчисляется с 1920 года...Были попытки построить 56 пушечные галиоты в 1650-х годах, но часть их утонула из-за некомпетентности польских моряков, а остальные потоплены шведами...
@@saleryxbullet3155 Вы,наверное,белорус?Я с этим вопросом знаком и знаю всё,что вы мне будете говорить.Позволю только выразить своё мнение.Тех литвинов,которые основали ВКЛ уже давным давно нет.Это был балтоязычный народ, родственный жемайтам и аукштайтам.Он окончательно славянизировался где-то в 15 веке.Его потомками являются не только белорусы,но и часть поляков.Княжество Жемайтское было полноправным членом этого государства и поэтому нынешняя Литва имеет полное право считать себя его наследником так же как и Беларусь.Тем более что они,в отличие от белорусов сохранили свой балтский язык.За что им честь и хвала.Срач между Литвой и Беларусью за историческое наследие считаю бессмысленным.
@@misterbean3568 благодарю что вы единственный адекватный человек, который знает настоящую историю. Я уже и слышал от литовцев такой бред. То что жемайты завоевали половцев печенегов. То что первой столицей ВКЛ был Вильно а не Новогрудок, хотя Вильнюс это тоже белорусский город. Благодарю вас за аргументированный ответ
Юхуу, как всегда на высоте! Я бы про историю Византии посмотрел, довольно интересное было время. Спасибо, что создаёшь контент, кстати!!! :* (не гейство)
Автор, если не трудно сделай историю Армении на пальцах, знаю больная тема будет особенно при нынешней ситуации в регионе но прошу пользоваться достоверными источниками, в особенности с помощью Википедии, заранее спасибо, история богатая, древняя и надеюсь будет интересно и тебе, кстати историю Грузии и Греции тоже сделай оба очень древние страны у обоих интересная история
megomag иван похвистнев Речь Посполитая это типичная империя Как и у любой другой империи у Польши были период когда она развивалась, период пика могущества когда Польша могла влёгкую уничтожить кого либо, период упадка когда Польша превратилась з опасного врага с которым нужно было считаться в игрушку для более могущественных держав и наконец период падения когда Польшу просто поделили
0,05 Вы (и не только вы) постоянно забываете, что Люблинская уния - это персональная уния, а не обьединение государств в современном понимании этого слова. То есть уния на основе одного общего владыки двух совершенно отдельных государств. Его практически всегда сперва избирали в Литве на Сейме владыкой Литвы), а затем утверждали и в Польше в Сейме королем. Литва никогда не была вассалом Польского Королевства, как часто можно прочитать в некоторых современных статьях. Наоборот, Польшей несколько столетий правили именно литовские короли, начиная от Йогайлы, и его потомки. Фактически же это была конфедерация двух держав - и у каждой из них были свои отдельные государственные границы, отдельные законы, отдельные армии, отдельные деньги, и даже войны каждое государство часто обьявляла и вела тоже отдельно. Оба государства в унию обьединял только общий король, которого обязательно избирали в Сеймах Литвы и Польши.
А ще унії передував переворот яким із Великого Князівства Литовського, Руського, Жамойтського та інших земель(суверенітетів) були жамойтами(тепер литовцями) витіснені литвини(тепер білоруси) та русини(тепер українці). Останні будучи ядром ВКЛ не довго терпіли панування католицьких поляків і фактично від'єдналися зрештою утворивши Гетьманщину. Деталей значно більше, але загалом картину Я описав.
Так было некоторое время, когда РП правили поляки и беларусы (литвины), но позже всю власть под себя подмяли поляки, об этом свидетельствует как минимум навязывание польского на всей терр. РП.
@Oleg Normanov так сложно загуглить название организации? Лан, вот выдержка из той же Вики "Практическая реализация программы организации заключалась в приобретении территорий под осадничество (например в Бразилии, Перу, Либерии). В 1934 году купила землю в бразильской провинции Парана и основала там посёлок для польских колонистов - Морская воля (польск. Morska Wola). Подписала с Либерией договор о хозяйственном и культурном сотрудничестве и о колонизации её территории. В 30-х годах XX века вела сбор денег в Фонд морской обороны результатом чего, помимо прочего, была постройка подводной лодки «Орёл». Издавала ежемесячник «Море» (польск. «Morze»), посвященный проблемам развития судоходства и ежеквартальный журнал «Морской и колониальный вопрос» (польск. «Sprawy Morskie i Kolonialne»). Требования о необходимости польской колониальной экспансии в Африке нашли поддержку и у официального польского руководства (оно, например, добивалось Мадагаскара у Франции и передачи Мозамбика от Португалии)."
первая речь посполитая была империей, граница на востоке доходила до Можайска, имела много колоний: вся Беларусь, часть Украины, часть Молдовы, часть России, часть Латвии, колонии были и второй речи посполитой: западная Белоруссия и западная Украина, так для чего Польша сейчас называется третьей речью посполитой: на новые колонии нацелилась, не отказалась от своих хищнических имперских амбиций
Термин "Речь Посполитая" появляется с 19 века. Какое название носил союз двух Государств ранее ?! Великое княжество Литовское появляется во второй половине 16 века. "Священная Римская империя" также появляется к середине 16 века. Это был аналог современного Евросоюза, где как и в старые времена, главную роль играла Германия. Ранее 16 века "Европы" как таковой ещё не существовало.
Речь посполитая, дело общее. Рес публика дело народа то есть это одно и то же. Как республика могла бы иметь колонии. Они даже не смогли устоять против окружающих империй. Вольные щляхта и казачества и король которого выбирали.
Сделай видео о смуте в России(в частности 1612г.). Чтобы люди с русофобскими настроениями поняли, что каждое государство(в том числе и Польша) при первом удобном случае стремится стать сильнее, чем другие любыми средствами. P.S. Ничего личного, всего лишь политика
Речь посполитая:Россия,Австрия,Пруссия нубы! (Через год) Россия:ребят го польску поделим Австрия:ну го,идея прикольная Пруссия:гениально! Россия,Австрия,Пруссия:*делят Речь Посполитую* Речь Посполитая:F***
А чему они не открыли путь с Черное море ну или через Венгрию и сразу в Средеземное море и через Египет если не получится переплыть канал Испании ну как то так.
"Русские разгромно проиграли Ливонскую войну", ага😅😅😅. Россия воевала двадцать лет без перерыва с Ливонией, Литвой, затем Речьюпосполитой, Швецией, Крымским ханством и Османской империей, в результате не хватило немного сил, а последним эпизодом войны стало поражение Стефана Батория под Псковом.
Сейчас бы пропустить тот факт что Польша начала проблемы с козаками, из-за чего происходили восстания и возможно мешало им сосредоточится на колониях, а ещё меня смутило что Московское царство у тебя до 1721 года это Россия. Ни в коем случае не хотел обидеть что ты плохой автор, продолжай делать видео.
@@Rubtsovskball и почему же они сильно отставали от речи Посполитой по развитию.и политика там была колонистическая в большинстве. И контроль над этими землями был далеко не полный.
И если уж говорить о эпохи Августа «Сильного» и говорить , что Карл 12 король Швеции не агрессивны сосед, то это смешно) Он как никак кумир современников в военном деле)
Как бы Беларусь это отдельное государство с взаимной начальной историей между Литвой. С Литвой у вас только связанная история и идеология, но не государство. Литовцы это балты, Беларусы восточные славяне. Логично...
Польша называла земли Украины Новой Америкой и тратила все усилия на колонизацию Украины. До середины 17 века некоторые польские помещики стали богаче некоторых европейских королей за счет эксплуатации украинских земель и украинского народа, но тот же украинский народ и нанес первый удар по Польше, вследствие чего Польша стала ослабевать и в итоге была сама захвачена.
частично можно привести Дикое Поле - населения мало, хоз.деятельность крайне опасна, враги могут прийти из Ногайских краев . Шляхта захватывала земли и постоянно воевала с крымцами и Османами , часто вспыхивали восстания из за беспредела шляхты и иезуитов! и лишь при Батьке Хмеле восстание разгорелось так, что дальше Львова продвинулось, и Польська затрещала по швам.
Мы государство без сильного флота и с максимально хреновым выходом к морю, почему же у нас нет колоний?
logic man, потому что проливы Босфор и Дарданеллы контролировали турки, что не давало выход к Средиземноморью. Ну и Дания с Швецией не давали выйти из Балтики
Польша в 18 веке:Польша стронг!
Россия,Австрия и Пруссия:Он нас достал...
Пруссия:А давайте его поделим:)
Россия:Поддерживаю
Австрия:Гениально
Через день:
Австрия:Польша
Польша:Что?
Россия:Дело в том
Пруссия:Что мы тебя разделим
* Разрывают Польшу *
Польша:FFFUUUUUUU!
@@משהקודורי Германии тогда не было, была Пруссия, окда?
@@vialikalitvin Спасибо за поправку)
Порт артур? Не, не слышал
Польша: *выпускает 1 корабль чтобы разведать местность Ла-Манша*
Британия: *захватила его*
Польша: ну ладно...
У Польши не было агрессивных соседей
Швеция,Османская Империя,Российская Империя,Пруссия,Австрия :Ну да,Ну да пошли мы нахер
@@GEOPROSVETITEL, Швеция ,Пруссия,Россия
@@Израильвсемогущий-х5й Пруссия, которая была вассалом Польши долгое время? Причем тут Россия? Давно Швеция стала соседом Польши?
@@ВладимирТупойкоммунист Швеция постоянно хотела превратить Балтийское море в "Шведское озеро". Россия тоже хотела контролировать Прибалтику.
А у кого, их, пардон, не было? В Европе испокон веков все собачились друг с другом полной. Франция вон вообще на перекрестке между Британией, Испанией, Германией и Италией, и непрерывно с ними воевала.
Только в отличие от это ей не помешало стать великой державой.
Россия тоже не на курорте расположилась. Да и даже Австрияки противостояли перспективе быть зохаванными могучей османской империей.
Так что поляки тупо не могут избавиться от своего гонора, который мешает им быть достаточно изворотливыми во внешней политике. А этот вечный вой про плахих соседей - идиотия
Владимир Тупой коммунист когда это Пруссия была вассалом Польши?Пик мощи Польши это смутное время на Руси и победа на османскими войсками.В Пруссия в то время была уже была самым влиятельным королевством в составе Священной Римской империи.Немцы вечно били Поляков начиная от Карла 5 заканчивая Гитлером.
4:21 Потолот
Потолот векий нига потолот
Не понял причем тут Потолот. Да он тут и не к месту
@@komunyaka_boyaryaka краб же
3:16
-Гитлер имел связи даже с папой римским
Как это развидеть !!!!!
ахах
Тоже это заметил
Сначала не понял, а потом как понял😁
Половые...
Мне как поляку интересно было посмотреть. Случайно нашел ролик - большой привет!)
0:25 автор: у Польши не было агресивных соседей которые могли ей помешать
Швеция:ну да ну да, пошёл я нахер
Когда Швеция стала соседкой Польши?
@@СашкаБогименко Морские соседи
@@СашкаБогименко Одно время была,когда Прибалтика входила в состав Швеции
А Россия
@@СашкаБогименко историю учи была шведская империя у которой была шведская Эстония , шведская Латвия
КостюшкО, ну чел, ну нельзя так
Asadsadd, вообще-то если быть точным , то КостЮшко. Он же был поляком, а ударение в польском на предпоследний
@@raphaelpulatov8247 а я о чем?
Raphael Pulatov, він литвин (білорус), а не поляк
Приходько Иван нет, он поляк
Asadsadd You,
ua-cam.com/video/jgf9Gf8ROYU/v-deo.html
Лист Костюшко на 31:00, де він визначає себе як литвина. На початку того ж відео про походження Костюшка. Протягом всього відео підкреслюється його усвідомлення себе як литвина і патріота саме Великого Князівства Литовського в складі єдиної Речі Посполитої.
🤔 Насправді нема нічого поганого в тому, що пан Тадеуш одночасно вважається героєм Польщі, Литви і США 🇺🇸 . Сумно, що в самої Біларусі його не всі сприймають за свого і це виключно завдяки радянським наративам створення уявлення про білорусів як про виключно селянську націю, яка не мала ні власної шляхти, ані освіченого стану, ані героїв, ані національної свідомості до появи радянської влади. Звідси наголос на польському походженню Костюшка, та й на польському вимірі всіх повстань проти Російського панування. Не можливо було допустити думки, що білоруси могли більш ніж століття змагатися за свою незалежність від "братского" народу. Це ж оксюсорон білоруси проти великоросів🙀🙀🙀 Хоча самі білоруси в ті часи ще звали себе литвинами, а великоросів по звичаю "маскалями" (через "а", бо через "о" це прерогатива українців називати москалів). Щоправда, москаль був не стільки поняття регіональне чи етнічне, а скоріше так відокремлювались представники імперії починаючи від армії, в яку до реформ 1870-х люди потрапляли на більшу частину життя. Таким чином навіть українець чи білорус потрапивший до лав російської армії перетворювався в уяві земляків на москаля. "...забрали Шевченка в москалі". З іншого боку забагато представників різних народів записано до російської ідентичності, що звісно зовсім не коректно. І трапилось би так, що Тадеуш Костюшко став би російським героєм в будь якої галузі, ми би зараз сперечались чи ні росіянин він🤔 о ні, він американець🤠) 🍻
Не смешите, какой флот был у речи Посполитой/?/ Казацкие чайки переброшенные из Чёрного моря для войны со шведами/?/ Корабли Якоба были кораблями Якоба поэтому он и имел виды на колонии, а поляки нет, да и то их было маловато, поэтому шведы с Якобом и покончили, трындеть не надо - не было у речи Посполитой флота, а то что было, было не серьезно, поэтому история Польского флота исчисляется с 1920 года...Были попытки построить 56 пушечные галиоты в 1650-х годах, но часть их утонула из-за некомпетентности польских моряков, а остальные потоплены шведами...
Сделай историю Литвы пожалуйста! Будет интересно посмотреть! :)
У Литвы нет истории
Проблема в том что называть Литвой?
@@misterbean3568 Современная Литва не является наследником ВКЛ
@@saleryxbullet3155 Вы,наверное,белорус?Я с этим вопросом знаком и знаю всё,что вы мне будете говорить.Позволю только выразить своё мнение.Тех литвинов,которые основали ВКЛ уже давным давно нет.Это был балтоязычный народ, родственный жемайтам и аукштайтам.Он окончательно славянизировался где-то в 15 веке.Его потомками являются не только белорусы,но и часть поляков.Княжество Жемайтское было полноправным членом этого государства и поэтому нынешняя Литва имеет полное право считать себя его наследником так же как и Беларусь.Тем более что они,в отличие от белорусов сохранили свой балтский язык.За что им честь и хвала.Срач между Литвой и Беларусью за историческое наследие считаю бессмысленным.
@@misterbean3568 благодарю что вы единственный адекватный человек, который знает настоящую историю. Я уже и слышал от литовцев такой бред. То что жемайты завоевали половцев печенегов. То что первой столицей ВКЛ был Вильно а не Новогрудок, хотя Вильнюс это тоже белорусский город. Благодарю вас за аргументированный ответ
Привет гео-бро, как... Кхм не буду спрашивать, видео топ
10 000 подпищиков!
Поздравляю!!!
Видео: У польши небило врагов.
Московское царство: ШО? ШТО? ЧО? ЧА? ШТА?
А что тебя так удивляетт? В то время , мы для них были пылью под ногами ... вообщем не тянули на серьезных врагов
Московское царство? Это что такое?
3:16 Гитлер?
Она не сталкивалась с агресивными соседями у них в дома были агресивные сожители.
Речь Посполитая,как Центральная держава, не могла колонизировать заморские страны,а вот полонизировать соседние народы могла
Печь Росполитая. Ооо май! Сколько же будет мемов про это...
Очень интересно!!
Спасибо, очень интересно!
Отличный канал.
Вот так Британия мешала развиваться странам, которые и так были далеко от неё.
Юхуу, как всегда на высоте! Я бы про историю Византии посмотрел, довольно интересное было время.
Спасибо, что создаёшь контент, кстати!!! :* (не гейство)
Гео Просветитель можеш какой-то музон (hasta la vista causmic ) или что-то другое!
Спасибо очень познавательно
Польска сильный!!!!!! Польска может в космос!!!!! Польска!!!!!!!! *проснулся*
Польша: ...
РЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ, ЭТО НЕ ПОЛЬША!!!! Но видео офигенное!
@@GEOPROSVETITEL да, но просто я про то, что в превью так написано.
Автор, если не трудно сделай историю Армении на пальцах, знаю больная тема будет особенно при нынешней ситуации в регионе но прошу пользоваться достоверными источниками, в особенности с помощью Википедии, заранее спасибо, история богатая, древняя и надеюсь будет интересно и тебе, кстати историю Грузии и Греции тоже сделай оба очень древние страны у обоих интересная история
Гео Просветитель а историю Литвы сможешь сделать?
Речь Посполитая - интересная часть истории Европы👍🏿
Была стронг
Потом перестала быть стронг
Потом кое как вновь стала странг
А потом перестала быть стронг и ее наконец поделили аж 3 раза
megomag иван похвистнев Речь Посполитая это типичная империя
Как и у любой другой империи у Польши были период когда она развивалась, период пика могущества когда Польша могла влёгкую уничтожить кого либо, период упадка когда Польша превратилась з опасного врага с которым нужно было считаться в игрушку для более могущественных держав и наконец период падения когда Польшу просто поделили
0,05 Вы (и не только вы) постоянно забываете, что Люблинская уния - это персональная уния, а не обьединение государств в современном понимании этого слова.
То есть уния на основе одного общего владыки двух совершенно отдельных государств.
Его практически всегда сперва избирали в Литве на Сейме владыкой Литвы), а затем утверждали и в Польше в Сейме королем.
Литва никогда не была вассалом Польского Королевства, как часто можно прочитать в некоторых современных статьях.
Наоборот, Польшей несколько столетий правили именно литовские короли, начиная от Йогайлы, и его потомки.
Фактически же это была конфедерация двух держав - и у каждой из них были свои отдельные государственные границы, отдельные законы, отдельные армии, отдельные деньги, и даже войны каждое государство часто обьявляла и вела тоже отдельно.
Оба государства в унию обьединял только общий король, которого обязательно избирали в Сеймах Литвы и Польши.
А ще унії передував переворот яким із Великого Князівства Литовського, Руського, Жамойтського та інших земель(суверенітетів) були жамойтами(тепер литовцями) витіснені литвини(тепер білоруси) та русини(тепер українці). Останні будучи ядром ВКЛ не довго терпіли панування католицьких поляків і фактично від'єдналися зрештою утворивши Гетьманщину. Деталей значно більше, але загалом картину Я описав.
Так было некоторое время, когда РП правили поляки и беларусы (литвины), но позже всю власть под себя подмяли поляки, об этом свидетельствует как минимум навязывание польского на всей терр. РП.
@@ВладиславЛитович литовцы а не белорусы)))
@@Rolkarolix я подразумеваю под беларусами литвинов , понятное дело , что тогда слова "беларусы" не было, а были литвины.
Владислав Литович видно, вы змагар, который не знает значение слова «литвин» и считает ВКЛ белорусским государством?
2:56 Здравия желаю Товарищ Потолот!
Начало видео: не сталкивалась с проблемами типа агрессивных соседей
Конец видео: подводя итог, из-за постоянных войн...
@@GEOPROSVETITEL ну ладн
Это не польско-литовское государство. Беларусов и украинцев там было намного больше
Британская империя - индийская империя
Осуждаем автора! Была у поляков "Морская и колониальная лига" с колониями, до нападения Германии и СССР;)
@Oleg Normanov так сложно загуглить название организации? Лан, вот выдержка из той же Вики
"Практическая реализация программы организации заключалась в приобретении территорий под осадничество (например в Бразилии, Перу, Либерии). В 1934 году купила землю в бразильской провинции Парана и основала там посёлок для польских колонистов - Морская воля (польск. Morska Wola). Подписала с Либерией договор о хозяйственном и культурном сотрудничестве и о колонизации её территории. В 30-х годах XX века вела сбор денег в Фонд морской обороны результатом чего, помимо прочего, была постройка подводной лодки «Орёл». Издавала ежемесячник «Море» (польск. «Morze»), посвященный проблемам развития судоходства и ежеквартальный журнал «Морской и колониальный вопрос» (польск. «Sprawy Morskie i Kolonialne»).
Требования о необходимости польской колониальной экспансии в Африке нашли поддержку и у официального польского руководства (оно, например, добивалось Мадагаскара у Франции и передачи Мозамбика от Португалии)."
Кто это озвучивает?
Постоянно слышу ошибки в ударениях
#ПросветительЖиви!
первая речь посполитая была империей, граница на востоке доходила до Можайска, имела много колоний: вся Беларусь, часть Украины, часть Молдовы, часть России, часть Латвии, колонии были и второй речи посполитой: западная Белоруссия и западная Украина, так для чего Польша сейчас называется третьей речью посполитой: на новые колонии нацелилась, не отказалась от своих хищнических имперских амбиций
Термин "Речь Посполитая" появляется с 19 века. Какое название носил союз двух Государств ранее ?! Великое княжество Литовское появляется во второй половине 16 века. "Священная Римская империя" также появляется к середине 16 века. Это был аналог современного Евросоюза, где как и в старые времена, главную роль играла Германия. Ранее 16 века "Европы" как таковой ещё не существовало.
Комент для суппорта видоса
2:59 потолот это ты ?
Сделай теперь видео, почему Речьпоспалита не удержала Москву в 1612 року, я думаю это вызовет живой интерес у твоих зрителей.
Русское ополчение их разбило.
Yaroslav47 , ну это понятно что разбило, вопрос почему мощное королевство, по факту империя, не справилиось с ополчением?
Польша ми захватили Москву
Козаки: ну да ну да пошли ми нахер
@@УрфинДжюс-п2ы а ты прочитай про ту битву и все поймёшь
@@Виталя-л2й Потому что ,,Польша сильна рокошами,, , а русским эти дебоши и нахрен были не нужны. Им был нужен порядок. Опять же гонор польский.
Привет, сделай пожалуйста историю Польши на подобие истории Чехии)))))
Речь Посполитая колонизировала небольшую территорию около Африке, позже она была передана Испании, а последняя передала Англии
Речь посполитая, дело общее. Рес публика дело народа то есть это одно и то же. Как республика могла бы иметь колонии. Они даже не смогли устоять против окружающих империй. Вольные щляхта и казачества и король которого выбирали.
Не Костюшко́ ,а Костю́шко
Почему у Швейцарии не было колоний?
У ней , же была колония в Африке и довольно большая?
Не было у неё колоний
@@НовыйМаппер в гаммбии была колония
@@ewamarcin2571 это у курдляндии была!!!! Автор же говорил, у нее НЕ было, а зато у Вассала были)
В Речь Посполитою входили не только Польша и Литва но и большая часть западной Украины
Top For Некоторое время вообще практически вся Украина
Украины тогда не существовало, а вот ВКЛ и Польша были, унитарными
ГО: РП не встречалась с противниками!
Россия: ты думаешь?
Следущее видео почему у андорры не было колоний
Коммент в поддержку активности.
Почему только Поляки и Литовцы?? Белорусы, Украинцы, которые занимали большую часть РП!
Формально это поляки и литовцы
Главными были поляки,. Литовцы были средними, а Украинцы и Белоруссы низшими
@@СашкаБогименко поляки и литвины(политоним жителей ВКЛ, как россияне )
@@vladimirichar2058 в вкл главными были славяне, многие из которых были православными. В нациольнасти в то время вдоваться нет смысла
Это было часть Литвы то унии с поляками
Крутой видос
Даже у вассала Речи Посполитой (Курляндия) были две колонии
А где выход к черному морю ? Где крепости Кодак на Днепре....
У русских всегда своя история !!!
Однозначно лайк за такий якісний контент
Ты показал Готхарда, а не Якоба
Я теперь понимаю:) почему поляки ненавидят нас😂😂😂
Сделай видео о смуте в России(в частности 1612г.). Чтобы люди с русофобскими настроениями поняли, что каждое государство(в том числе и Польша) при первом удобном случае стремится стать сильнее, чем другие любыми средствами.
P.S. Ничего личного, всего лишь политика
Про ШОС сделай обзор.
Потому что её разделили
Речь посполитая:Россия,Австрия,Пруссия нубы! (Через год) Россия:ребят го польску поделим Австрия:ну го,идея прикольная Пруссия:гениально! Россия,Австрия,Пруссия:*делят Речь Посполитую* Речь Посполитая:F***
Не было потому,что западные проливы под контролем Швеции и Дании,а южные Османская империя,Гибралтар под конролем Британии
Я сам себе ответил на заданный вопрос:
-А нахуй оно надо?
В середине 18 века пик ее силы уже прошёл. Ее уже мысленно поделили сильные соседи и мысли были только о сохранении государственности.
А чему они не открыли путь с Черное море ну или через Венгрию и сразу в Средеземное море и через Египет если не получится переплыть канал Испании ну как то так.
Чёрное море контролиравала Турция
Ясно (конечно точне Османськая Империя)
Пошли бы они через Венгрию, столкнулись бы с Австрией. Испанцы не дали бы проплыть. А чёрное море османское.
"Русские разгромно проиграли Ливонскую войну", ага😅😅😅. Россия воевала двадцать лет без перерыва с Ливонией, Литвой, затем Речьюпосполитой, Швецией, Крымским ханством и Османской империей, в результате не хватило немного сил, а последним эпизодом войны стало поражение Стефана Батория под Псковом.
Так зачем воевала тогда
Олег Гордовський , так было трэба!!!
@@ОлегГ-т6у
Надо было как-то отбиваться иначе сожрали бы соседи
@@УрфинДжюс-п2ы во )
@@МеняЗовутМитяйРаспздяйВторой ну много атакующих войн было большинство даже наверн
Давай почему у Австро-Венгрии не было колоний
Если кто-то играл за Австралию в AOC2 тот наверное думает что Австралия :).
@@Cnykepc Играл. Прочитал какой-то бред про путанье Австралии и Австро-Венгрии.
Что я написал
Так, где твои реквизиты
Сейчас бы пропустить тот факт что Польша начала проблемы с козаками,
из-за чего происходили восстания и возможно мешало им сосредоточится на колониях, а ещё меня смутило что Московское царство у тебя до 1721 года это Россия. Ни в коем случае не хотел обидеть что ты плохой автор, продолжай делать видео.
Неплохо, всё отлично упорядочено. Я доволен
1:54 Ой... Я вас умоляю... Мощной империи... В те времена Британия выгребала в основном у Испании но и Португалии с Францией тоже не отставала)))
Тогдашняя Испания сама кое-как концы с концами сводила, так что правильнее было бы сказать у Франции.
Смотрел тебя когда ты только начинал карьеру ютубера, честно говоря не думал что ты так разрастешся
А территории (современной Украины )их не можно считать колониями,по их развитию.
Эммм....
Нет.
Эти территории были непосредственно частью самой Речи Посполитой, так что нет.
@@Rubtsovskball и почему же они сильно отставали от речи Посполитой по развитию.и политика там была колонистическая в большинстве. И контроль над этими землями был далеко не полный.
@@aGRAF19 всегда есть остающие регионы, это нормально
И если уж говорить о эпохи Августа «Сильного» и говорить , что Карл 12 король Швеции не агрессивны сосед, то это смешно) Он как никак кумир современников в военном деле)
А что это Вы, молодой человек, общаетесь со всеми на «ТЫ». В наше время про таких говорили- «Образование высшее, а воспитание ниже среднего».
Уважаемые читатели! Извините кого оскорбил, просто я в ярости от того чего здесь пишут.
Беларусь.г.Орша.01.07.2022.
5:03 сама настоящая ирония
Как Иван Грозный мог напасть на Курляндию в 1745 году да и вообще в 18 веке???
Ты не понял речь поспалитая была уже во времена Ивана Грозного так?
Наконец то коммент о Курляндии
Мне только одно интересно, почему когда ты говоришь о Рече Посполитой , то называешь только Польшу и Литву? Куда делась Беларусь? 🤦♂️👍
Он же с россии
@@АндрейПодорожний-й1д с Украины
Как бы Беларусь это отдельное государство с взаимной начальной историей между Литвой. С Литвой у вас только связанная история и идеология, но не государство. Литовцы это балты, Беларусы восточные славяне. Логично...
@@isadanjan4762 мы входили в состав РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ!!!! Алло!!!
Потому что государства "Беларусь" Тогда не было, а договор о союзе подписывали Польша и Литва.
Ну вообще-то Речь Посполитая имела колонию в Африке, но очень скоро потеряла!
Я знаю где ты взял карту с фиолетовой австрийской империей
Польша называла земли Украины Новой Америкой и тратила все усилия на колонизацию Украины. До середины 17 века некоторые польские помещики стали богаче некоторых европейских королей за счет эксплуатации украинских земель и украинского народа, но тот же украинский народ и нанес первый удар по Польше, вследствие чего Польша стала ослабевать и в итоге была сама захвачена.
@Oleg Normanov чушь это так называемая "россия" и ее выдуманная история, вот это реальная чушь)
Мне кажется я знаю новую тему своей курсовой
Расскажи, пожалуйста, о австро-прусско-итальянской войне
Следующие видео: почему у саксонии нет колоний,
Давайте видео про Габзбургов
Hejka zPolski
Почему никто не пишет, что Ганновером и Великобританией правил один человек (Георг 1)?
Про Ольденбурзкое соглашение узнал что-то новое
Первый раздел РП произошёл в 1772 году, а не 92.
А он разве говорил, что первый раздел произошел в 92-ом ?!
@@ЛюбительИстории-б7х 5:11 +-
Ты живёшь в Польше?
Ну вообще-то были же колонии в Африке.
Мне пожалуйста чашечку чая и кусочек Польши
Польша:*трясётся*
Pozdrowienia z Polski
костЮшко, а не костюшкО
Да пусть будет, всего один раз он это сказал. Хоть и уши режет, мда
Это герб Польского королевства, а не Речи Посполитой.
Тадеуш Костюшко - ударение на Ю!
Зачем Речи Посполитой колонии за морем, когда у нее была колония Украина и колония Белоруссия? И порядки там были самые что ни на есть колониальные.
*3:17** Чо Гитлер, или мне послышалось?*
частично можно привести Дикое Поле - населения мало, хоз.деятельность крайне опасна, враги могут прийти из Ногайских краев . Шляхта захватывала земли и постоянно воевала с крымцами и Османами , часто вспыхивали восстания из за беспредела шляхты и иезуитов! и лишь при Батьке Хмеле восстание разгорелось так, что дальше Львова продвинулось, и Польська затрещала по швам.
Го видос почему войска Запорожье не обьявили незовисемость
@@GEOPROSVETITEL ну ок но тогда историю Швейцарии
Гетьманщина: я для тебя какая-то шутка?
@@veritasvincit так гетамавщина це шутка
Так оно имело незпвисимость. С кем московський цар договор подписал в 1654? Ваша ж пропаганда трубит о ето со всех каналов)
@@tremmort2794 я украинець а не русский это раз два то не от именно войска запорожского