SSD Gigabyte i-RAM: обзор
Вставка
- Опубліковано 29 тра 2024
- Твердотельный накопитель (SSD) на основе оперативной памяти. Первый в своём роде (для домашних ПК), родом из 2005-го года.
Незаслуженно забытая возможность получить очень быстрый накопитель с практически отсутствующим износом.
Gigabyte i-RAM, он же GC-RAMDISK.
Содержание:
00:00 - BOT
00:23 - история появления
04:49 - совместимость с модулями ОЗУ
06:25 - из чего состоит i-RAM
15:25 - вопрос батарейного питания
17:22 - замеры потребления i-RAM
25:04 - уровни индикации заряда
25:48 - установка i-RAM в тестовый стенд
27:31 - работа с i-RAM в Windows 98
32:39 - работа с i-RAM в Windows XP
33:26 - тесты производительности
42:28 - про время хранения данных
44:41 - работа с Registered ECC DDR SDRAM
47:59 - итоги
50:30 - стартовая цена
53:18 - где i-RAM на DDR3 и SATA-III?
UPD.
А вот и i-RAM на SO DIMM ECC DDR3: www.all1.com.tw/allproducts.html
ALLONE Cloud Disk Drive 101 RAMDisk (до 64 ГБ)
ALLONE Mark 1 RAMDisk (до 16 ГБ)
Контакты:
Поддержка через boosty: boosty.to/fagear
Чат в Дискорде: / discord
Форум: forum.fagear.ru/
Официальная группа ВК: fagear_tech
Сайт мультимедиа коллекции: hw.fagear.ru/
Смотрите также:
Основной тестовый стенд: • Собранный тестовый сте...
Обзор корпуса Samsung Space K-1: • Обзор корпуса Samsung ... - Наука та технологія
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Порадовало:
"Сейчас весна 2005-го."
Было бы классно туда вернуться! )
boximgable А я за сердце схватился и полез календарь смотреть! Нельзя же так пугать )
boximgable Я посмотрел когда было видео выложено.
як би у роті висросли гриби то в ліс би ходити не було б потрібно!
cezary5547 який ти розумний
Я чуть в универ не поехал.
Я такой давно использую. И чеку привязываю к батарейке и ноге веревкой, когда сплю) Не одна группа захвата ворваться не успеет а данных уже нет)
Был случай,мужика одного повязали за хранение ЦП в сша. Только его печку от сети отключили жесткие диски прострелил 9мм пистолет установленный в системнике. С тех пор при конфискации команду саперов вызывают.
Разгон FX 4130 на мамке MSI 970-G43 Уже давно используют харды с перопатронами.....
Да, классная штука порнушку хранить...
может проще поставить ссд? они почти все поддерживают мгновенное самоуничтожение. данные заранее зашифрованы и просто при подаче одной команды контроллер забывает ключ. @@altor5438
@@user-sm5pk6tv6e Каким бы надежным не было программное уничтожение, физическое намного надежнее и проще.
Ваши видео я как фильмы смотрю :) Приходится время выделять для просмотра :) Но зато как подробно и внятно :) А ещё какая ностальгия берёт за душу! Спасибо :)
Раритетная штуковина.
За что мне нравятся Ваши обзоры - так это то, что во всех подробностях и нюансах рассказано.
Это самый лучший обзор что я видел на этот контроллер! Автору аплодисменты!!!! железка крайне интересная!
Спасибо за обзор. Хорошо помню эту плату, я как раз работал в Никсе, а судя по желтому стикеру плата именно с этого магаза). Кроме конской цены, на тот момент смущало, что был на чипах памяти ДДР1. Вот будь он на ДДР2, которая на тот момент стоила дешевле и была возможность собрать больший обьем, тогда устройство бы имело больший успех.
Приятно послушать знающего человека, все доступно, информативно и насыщенно.
Помню помню давно давно такую платку использовал, было время ! Отличный обзор!
Я так ждал какого-нибудь видео на час или больше. И тут видос. Супер. Очень интересно слушать. Как всегда лайк не глядя.
Очень интересно и познавательно , большое спасибо за видио !
Диск Хакера вытащил АКБ и нет улик))
Ага)))
О! Идея!
Сделать флешку на оперативке и контроллере + АКБ и кнопка сброса. Скажем нажал кнопку, выдернул с компа и всё, нет инфы. ))) Выдернул не нажав, инфа храниться за счёт аккумулятора.
О! Как раз нашел ненужный кингстон на DDR, чипы по 32Мб, думаю пары хватит на опыты, по документации потребляет максимум 1,2мА + контроллер около 3мА, итого около 6мА. АКБ с емкостью 300мА спокойно продержит пару суток. Еще есть повербанки маленькие, в общем побежал паять.
Игорь Nobody, ну, как, вышло?
Вышло?
Как только станете ведущим технологом, в области хранения данных, какого-нибудь интел или АМД, так сразу пишите, особенно когда программить код будете для соединения шины юсб, контроллера памяти и самой памяти.
Хорошая штука для некоторых временных файлов и задач, жаль даже на бу рынке ее не соискать...
Видео понравилось, спасибо за проделанную работу и старания!
Потрясающе подробный обзор. Спасибо.
Да, сейчас в 2021 на DDR4 и в истинно PCI исполнении такая вещь тоже пригодилась бы. Но лишь для профессионального применения. Цена на память...
Спасибо за очередной интересный обзор. RAM-накопители, конечно, быстрее всех остальных, главное подключать их хотя бы к PCI-e 3.0 x4. Но вот этот экземпляр на SATA I хоть и быстрее твоего SSD по "мелкоблочке", но медленнее моего во всем. Read 4K 26 Мб/с - это мало. Даже у моего Smartbuy S9M, который 2 тысячи стоил, 4К чтение - 30.5 Мб/с. А у основного OCZ Vector 150 - еще больше, раза в 3, насколько помню (75-80 Мб/с на чтение и около 130-150 на запись). Ну а если с очередью (как обычно и бывает на практике), то скорости вообще стремятся к sequental (около 500-550 где-то).
Кстати, ОС у меня загружается от 2 секунд (Debian + KDE) до 3.5-4 секунд (Windows 8.1).
Технология отличная, на самом деле, но вот RAM через SATA - это все-таки расточительство. Проигрывает современным SSD по всем фронтам, кроме скорости доступа, которая на SATA I является простой циферкой, на деле ни на что не влияющей.
Когда-то я хотел себе такую штуку. DDR планок было много и девать их было некуда но первый же взгляд на ценник делал мечту несбыточной и это при том что материнки в то время стояли порядка 70-90 баксов.
решил пересмотреть, 31.12.2019 всем привет!
С новым годом 2020!
ку
Видео на века)
Привет с 2021XD
Спасибо, было интересно смотреть.
Замечательный ролик. Очень бы хотелось подобный скрупулёзный обзор в других направлениях этой истории, а именно различные программные RAM диски и более экзотические штуки как AMD storemi или программы по типу PrimoCache, попытки подружить ОЗУ, ССД и ХДД.
Спасибо за обзор, интересно и познавательно.
Классный ролик и хорошие объяснение! Спасибо!
Извиняюсь за много букафф и сумбурность, не смог пройти мимо :-)
Скорость на операциях произвольного доступа на блоках 4К падает не из-за ПЛИСа и не ограничения скорости SATA-150, а из-за ограничений протокола в SATA (посмотрите все современные SSD на sata уткнулись в те же цифры и вне зависимости от того, что там SATA-600), чтоб было больше IOPS и соответственно скорость переходят на NVMe. И тем временем современные SSD добрались до показателей i-Ram, ведь что в них самое скоростное, что "решает"? Скорость произвольного доступа и кол-во операций IO/сек (IOPS). Посмотрите на все самые новые SATA SSD'шки, их iops будет в районе 100к и теже 50-60 Мбайт в сек. А следующее поколение PCI-e контроллеров для SSD обещают скорости в районе 250-400 тыс IOPS на рандомных запросах, а это скорости порядка 100-200 Мбайт при 4К операциях, наверно только чтения но все же (ну это я так насчитал, могу ошибаться).
И это не предел - 3DNAND и 3D XPoint при достаточной мощи контроллера смогут и более. Контроллер и протокол, вот где сейчас развитие. Приведу пару цифр - ALLONE Cloud Disk Drive 101 RAMDisk - 4k IOPS = 500k, среднее время доступа ~0.4-0.5 мсек, а у современных ssd можно посмотреть по ссылке (первая попавшаяся в гугле) www.legitreviews.com/samsung-sm951-nvme-m-2-pcie-ssd-review_162219/7. Цифры там вполне сопоставимые на мой взгляд. И это только самое начало NVMe-пути :-)
Почему не развили идею, хотя недостатки очевидны и устранимы? - наверняка экономически оказалось нецелесообразно, слишком узок круг людей и применений у железяки вышел, цена решила (при ограниченной серии цена всегда высока). А далее в начале 10-х годов нишу высокопроизводительного кеша для приложений с успехом стала выполнять системная память большого размера и костыли типа RAM-дисков. Быстрее, и проще, и таки дешевле в конце-концов (тот же и даже лучший функционал без дополнительных приблуд). А теперь же с падением стоимости все более объемных SSD(к сожалению только в долларах) нужда и в этих костылях я думаю будет только падать.
Да кстати о регуляторе - он греется наверняка только при заряде аккума, рабочий ток в 150мА его греть вряд ли может. И при таком токе ставить ШИМ ИМХО незачем, лишняя трата денег и усложнение.
Отличная вещь! Всегда была бы актуальна, если выпускали на новой памяти (на 2020г. DDR4 и в будущем DDR5). Особенно на 8, 12, 16 слотов, с ЕМКИМ аккумулятором, и со спец. контроллером, поддерживающим: как обычную RAM, так и ECC Registered Full Buffered RAM и SATA 6Gb/s , но лучше PCI Express 4.0 и выше.
Проблемой станет только цена устройства...
Автору СПАСИБО за подробный обзор.👍
прикольная штука, но по факту почти никому нафиг не нужная (это было и пару лет назад и тем более сейчас). кому нужно много памяти легко могли ещё несколько лет назад и могут сейчас взять новый или б/ушный комп, в который вставляется много серверной памяти. и делать что нужно или на нём или немного поработав с софтом сделать по сети. а если не маятся дурью, делать как все - ссд
@@aleph_one но где достать БУ комп по дешевле и в который вставляется много серверной памяти?
@@mixailsarmazov4848 на али. в рф тоже полно контор, которые б/у серверным торгуют. хз сколько лет назад неоднократо попадалось как люди покупали за копейки списаные серверные материнки, процы и память. сама ecc память мало того что была вообще сильно дешевле обычной, так из-за того что она ecc, объём у неё сильно приятней обычной был. а на проц там вплоть до 8 слотов бывает и самих процессоров может быть и 2 и 4. люди собирали с очень приличным объёмом памяти.
новое кому нужно, ну так давно есть варианты, в которых вплоть до 1тб озу. дорого, но оно и не для тех кому просто красивые чиселки объёма нужны и на всё остальное глубоко не важно.
Рынок для этого девайса и так слишком мал. Так потенциальный потребитель ещё и тянет развитие девайса в разные стороны. Натуральные лебедь, рак и щука. К счастью, развитие технологий закрыло все потенциальные ниши применения более адекватными решениями.
1. Одним под задачу нужен максимальный и быстрый объём с упором на первое слово. Пожалуйста - рэйды из м2 ссд.
2. Другим под задачу нужен максимальный и быстрый объём с упором на второе слово. Пожалуйста эпик. Рамдиск на 2 Тб.
(Если есть рабочая задача требующая такого железа, финансы не имеют значения. Всё отобьётся.)
3. Третьи типа энтузиасты. Более 100 денег не отдам. Мне старые планочки дожечь. Когда от вас отвалились 1 и 2 категории, получилось менее ста человек на весь мир. Потому и не делают девайс на ддр2345.
Крутая была идея и выпуск интересно рассказан спс.
Спасибо. Было крайне интересно.
хранить какието данные яб на таком не стал, но для всяких экспериментов это просто находка, развернул нужный образ и работаи))) блин нада себе такое раздобыть)))
спасибо за ваш труд
Спасибо за обзор! Классно бы иметь современные такие девайсы. С удовольствием бы заюзал для домашней лаборатории.
Решал подобную задачу, конечно на современном железе. Не было под рукой ssd - и сделал через ram-диск (на удаленном) + самба, через гигабитный интерфейс. В принципе было шустро конечно упиралось в сеть (125 мегабайт/с). Тайминги не замерял и не помню. Но задачу на тот момент решило. До покупки полноценного ssd.
Такой конфиг можно кстати ускорить через USB3 Host-to-Host кабели (есть поддержка в linux). А это уже полноценных 512 мегабайт. Но у самого руки уже не дошли, так как отпала необходимость. Т.е. простенькая коробочка с usb3 (например атом) забитая оперативкой.
(уже сейчас смотрю) То же самое можно сделать через Thundebolt Networking. Люди получают до 10-20Гигабит (1250-2500 Гигабайта в секунду). Пинг 0.282ms avg. Руки дойдут, надо будет поэкспериментировать.
посмотрел полностью, идея хороша , и чего ее забросили, с новыми комплектующими думаю будет очень актуально , спасибо вашему обзору
такой бы на DDR4, на нормальном контроллере, воткнуть в PCI-E и не просто для подпитки а еще и с передачей данных цены бы ему небыло
Николай Шаров Очень, я бы сказал, прозаичная цена. Особенно с учетом цен ddr4.
можно софтверно создать такой диск из оперативки)
да хотябы на ддр2 или ддр3
На ддр2 нашёл, но это SATA 3
www.amazon.com/ACARD-ANS-9010-Dynamic-Module-including/dp/B001NDX6FE
ddr3 ecc reg, дешевую с китая
That 4k speed is off the charts. Cool!
Да, удивительно, что эта технология не получила продолжение - хороший способ использовать ОЗУ прошлого поколения!
40:19 в boot.ini занените параметр /fastdetect на /sos она отключит логотип и будет отображаться загрузка файлов это ускорит загрузку но 2000 всегда дольше грузится даже на ssd
Действительно самый лучший обзор этого устройства. Полностью согласен с автором, о перспективности продолжения на DDR2 или DDR3. Нехватило только теста с планкой DDR1 ECC в 1 Gb, для понимания, что мешает работе - объём памяти или контроль ошибок.
ECC не причем, ЕСС - это всего-лишь доп квадратик памяти для хранения контрольных чисел-кодов, она (доп. микросхема памяти) просто неактивна будет, на видео Регистровая оперативная память, и видимо контроллер айрама не умеет работать с "регистром".
Gigabyte как всегда в своем репертуаре: 10 инженеров разрабатывают разные части одного и того же устройства, при этом никто из них не знает о том, чем занимается его коллега.
Интересно где такое купить? было бы интересно под небольшие БД использовать. Или как вариант вынести некоторые БД с повторением на слэйв. Интересно сохранение памяти. там же нет ECC (регистровая) какова статистика ошибок за месяц, за неделю. Есть ли аналоги?
не плохо было бы провести сравнение производительности с программным RAM-disk
Интересно, а нераспаяный разъем bat1 для подключения еще одной батареи?
И сверху , что за черная колодка(6пин)?
Помню эту штуку, стоила она сама нехило, да и оперативка тогда стоила как крыло от самолета =)
а зараз д д р 4 дишева ??? що змінилось ! ???
Помню как хотел эту платку в свое время.
Информативно и познавательно почему не пошло дальше развитие дисков i ram
спс приятный обзор
Для бытового применения у такой железки не нашлось рынка в достаточном объеме ...
Для серверного .... думаю кто-то сделает рано или поздно что-то вида ... Pci-E+модули с памятью и равным по объему флеш-модулем для резерва RAM + Суперконденсатор для резерва питания в по аналогии с теми что для SSD рейд контроллеров применяются ... в таком режиме на базе памяти будет замечательный диск с быстрым произвольным доступом и без ограничения срока службы по записи ...
Все компоненты по отдельности существуют и работают в рабочих системах но почему-то не собрали пока в одно устройство ...
А было -бы интересно взглянуть на такое ...
Спасибо за обзор .... в далеком 2006-2007 держал такое в руках но на тест не попало ... хотел в сервер применить но не сложилось ...
Область применения у него не только бытовые компьютеры но и серверы с баазми данных где могут размещаться временно создаваемые таблицы с большой нагрузкой по чтению и записи в них ... ну или другие программы которые при обработке совершают много произвольных чтений и записей в промежуточных файлах
про прогоаммные ram диски слышал и даже делал, а вот про аппаратную реализацию даже не знал.
Очень интересно и грамотно ведется видео, странно почему раньше не попадал на этот канал. И как успехи спустя 2 года после выхода видео? Я сам после просмотра загорелся на постройку подобного устройства.
Классная вещь! Интерфейс бы pci-e )
Сейчас бы такую, но на 8 плашек по 16 и бабла на всю эту кпасоту))
Знать бы, какую замену сейчас можно найти, например, под DDR3 ?
Может память питается напрямую от батарейки, а линейный стабилизатор работает в режиме 5-3.7 для зарядки аккумулятора?
Теперь буду ждать обзора ACARD ANS-9010. :=)
boximgable Не, уже не интересно.
Вот по-щупать бы
ALLONE Cloud Disk Drive 101 RAMDisk (до 64 ГБ)
ALLONE Mark 1 RAMDisk (до 16 ГБ)
www.all1.com.tw/allproducts.html
Макс Крюков
Согласен. Читал про него сегодня.
Позновательно!
не первый !!!!! В КОНЦЕ 90Х ВСТРЕЧАЛ ТАКИЕ ВЕЩИ !!!!
Мне попадалось вообще уникальное устройство в единственном экземпляре, где в 97-99 году , это был сверх скоростной СКАЙЗИ диск внешний, при его разборе было обнаружено наличие процессора SX33 и подобия материнской платы , с 24 разъёмами под 30pin simm , точные хорактеристики я уже не помню сейчас они выглядят смешными наверно вроде как там можно было воткнуть 24 модуля памяти общей ёмкостью толи на 96 толи на 128 мегабайт .. которые слущили кэшем для 4кейсов винтов ... в системе это было видно как один скайзи винт на суммарный объём ... этакий некий рэйд .. нибиоса ни настроек там небыло , была наплате всего 2 кнопки сброс и format формат хранения был нисчем не совместим (задача выковыриванияданных и стояла) так еж дивайс былоборудован стандартным AKБ на 7 ампер часов 12 ворльт ... штука была снята с устройства RAS это регистратор аварийных сигналов (хрень использовалась для слежения за кучей сигналов в адско быстрой дискретизации) ...
Данные были выколупаны , устройство было всокрешено и на сколько мне известно еще и работало некоторое время ...
Видел подобный в брендовом сервере Dell. Не именно такой, но похожий.
В том сервере выгорел (до угольков) блок питания (молния прилетела), но все остальное осталось цело. Вот вам брендовое железо.
А сервер этот был на Win2000 и там была база данных под MSSQL. Как раз для хранения временных файлов и стоял такой диск. Кстати, после замены БП сервер завелся как ни в чем не бывало, и данные на iRAM не пострадали.
57:40 В 2016 году появились и на 16, но представлены единственной моделью CT204864BF160B от Crucial, стоят очень дорого, в продаже найти невозможно и вдобавок имеют ограниченную совместмость. Если не путаю, работают только с процессорами Intel поколений Broadwell и Haswell (5 и 6 поколение).
57:57 учитывая, что 1 планка на 8 ГБ стоит около 3000 рублей, один только набор планок памяти обошелся бы в сумму от 32000 до 36000 рублей, не считая стоимости самой платы.
Вот бы сейчас что то подобное было
Кстати - SSD тогда были, назывались CF, даже на материнках под них разъёмы были, в 2006 году скорость была выше 100мб/с так что кто хотел, тот покупал, ну а объём в принципе ничем не ограничен, ибо это по сути ide, а значит где то 500 гиг должен был быть точно, жесткий диск на пол терабайта лично держал в руках да и в продаже его можно даже сегодня найти. Ну и можно сказать, что сегодня таких твердотельников нет в продаже, по крайней мере у нас.
Вобще прослеживается сильная деградация в плане флеш памяти. Могли ещё в 2006 иметь рейды из SSD, но тему завернули очень быстро ибо нужно было продавать мусор HDD.
Интересный обзор, даже не знал о такой штуке, хотя идея понята и напрашивается сама собой. Почитал комментарии что применять такое негде.. ну как негде то! в серверах - для временных файлов промышленных баз данных (MSSQL) например. У нас на серверах стоят массивы SCSI дисков, там контроллер просто выходит в копеечку + сами диски.. бюджет такого диска для темпов больше 150тыс рублей (по старым ценам.. сейчас пойди х2).. SSD под такие задачи использовать нельзя - слишком быстро вырабатывают ресурсы на запись даже хорошие интелловские SSDшки.. программный диск в RAM памяти тоже не выход, на сервере свободной памяти не бывает) да и программный диск это не для сервера, слишком не надежно.. вот вам и применение для i-RAM.. был бы такой агрегат как описывает Макс в конце видео с 96гб и прекрасными характеристиками записи\чтения мы бы первые в очереди за ними стояли! да и не только мы..
Alexei Belousov Алексей, А какой форм фактор удобен в сервере? В виде платы или как во втором варианте коробка в 5 дюймовый отсек, или даже коробка в форме 3,5 дюймового диска?
Alexei Belousov Я нашёл почти то же, что описывал (PCI-E x4, АКБ больше 3000 мАч, модули SO-DIMM ECC DDR3, автобэкап на вставленные microSD).
ALLONE Cloud Disk Drive 101 RAMDisk (до 64 ГБ)
ALLONE Mark 1 RAMDisk (до 16 ГБ)
www.all1.com.tw/allproducts.html
Макс Крюков
прикольная штука.. только цену не нашел на нее.. )
класс а если 2 гб модуль без других планок поставить - запись произойдет? придумали бы еще на дд3 что бы в старый комп так гигов мин 8 до 128 гб))
Есть ли на али подобное только с ддр3? ссылка что вы дали в описании уже не действительна....
Максим здравствуйте, очень потрясное видео, ваши размышления заставили задуматься о этой технологии поглубже... Но что если, как говориться, носом ткнуть этих производителей подобных рассширений в ваше видео, что бы как бы напомнить им о такой линейке накопителей, может проймут их ваши слова и они снова начнут развитие таких девайсов?
Для каких целей эта штуковина использовалась? Сама приблуда дорогая и память тоже
годнота неимоверная
Несколько лет назад хотел себе такое - реально был уверен, что в реализации подобного ничего сложного, но нигде не мог найти даже почитать о таком устройстве. Все, кому говорил о своём желании говорили, что это бред.... И тут вот оно! Таки есть :) Но за такую цену в 150 $ - оно конечно не может быть нужно. За 20$ я бы купил, но уже современный переходник - под ДДР3 - запилил бы из него SSD и перетащил бы туда винду. На счёт аккумулятора. Можно было бы попробовать подкинуть 18650. Штуки 3-4 - можно попробовать заряжать их от БП напрямую - чтобы всегда заряжались, пока комп включён.
Это революционная технология нового SSD на базе RAM увеличивающая скорость работы различных игр и загрузки и имеет большие перспективы с учётом того,что оперативная память становиться всё более и более скоростной, а её объёмы на материнских платах растут, то многие игроманы будут готовы выкладывать за подобные ускорения огромные деньги за прирост производительности!
Даже SSD в привычном виде после развития этой технологии должны уйти в прошлое! Естественно.
Потому, что нет ничего более быстрого, чем оперативная память с высокой скоростью и различные устройства на её базе. :)
Если бы к этому направлению прислушались производители SSD и RАМ технологий, то было бы здорово.
Жаль, когда оперативка DDR3 стоила копейки (2011-2012гг), таких устройств никто не догадался сделать. А так было бы идеально сделать в формфакторе DVD с 8-16 слотами. Скорость 4К даже у топовых SSD не превышает 40-45Мб\с
подскажи хорошую прогу софтовый i-ram
Это наверное будет идеальным вариантом для майнинга на ssd.
Если бы не ide интерфейс, да ещё и через конвертер, то эта штука просто идеальна для файла подкачки.
ОФИГЕНАЯ ВЕЩЬ
Makc spasibo za video.
Хотел немного поправить по поводу ПЛИС, прошивка для ее работы расположена не в самом ПЛИС, а в рядом стоящей флеш, (на плате U2), здесь же виден разъем JTAG.
Кстати ПЛИС стоят обычно дорого, особенно в те времена, может быть из-за этого была столь высокая цена устройства.
а в рабочем состоянии (запись/чтение) - не измеряли потребление?
Не окупился проект, вот и забили наверно. Пожадничали на цене.
Все проблемы таких устройств, это цена. Даже если сама плата управления будет довольно дешева, то полное ее заполнение модулями памяти, будет довольно дорого.
SegaSanMiass Проблема в том, что красная цена такой плате - $50 в рознице. А не 150, как было. Как я и показал - там ничего дорогого нет, да и Gigabyte могла бы продавать i-RAM без большой прибыли, компенсируя доходами с других областей, зато была бы массовость и популярность.
По факту в 2006-м таких скоростей ещё не было, да и когда вышли первые флешевые SSD - они имели столь же мелкий объём и намного большую цену (сотни $$$), т.е. i-RAM всё равно мог бы конкурировать по цене, если б он стоил он в пределе $50 + цена за самые простые палки памяти.
может китайцы сбацают, для ноутбучной ддр3, которая копейки на авито )
Зато помню ддр1 с магазина исчезли. Мы тогда на эту приблуду и грешили.
Это полная чушь, что из за цены не стали развивать данную, перспективную технологию напомню, что сами компьютеры тоже раньше очень дорого стоили, и что и кого это остановило?
Напротив, даже в условиях жёсткой конкуренции в данное направление инвесторы стали активно вкладывать деньги, фактически устраивая техническую революцию в компьютерной технике, а теперь доходы тех же IT компаний составляют миллиарды долларов. Однако.
Это революционная технология нового SSD на базе RAM увеличивающая скорость работы различных игр и загрузки и имеет большие перспективы с учётом того,что оперативная память становиться всё более и более скоростной, а её объёмы на материнских платах растут, то многие игроманы будут готовы выкладывать за подобные ускорения огромные деньги за прирост производительности!
Даже SSD в привычном виде после развития этой технологии должны уйти в прошлое! Естественно.
Потому, что нет ничего более быстрого, чем оперативная память с высокой скоростью и различные устройства на её базе. :)
Если бы к этому направлению прислушались производители SSD и RАМ технологий и инвесторы, то было бы здорово.
@@user-gy3bj7vc2q вот бы отвечать на коменты 5 летней давности)
охр.., ну вобщем круть!
Занятно...
А... А есть такая же, но современная штука? Под DDR4?
а есть такой на DDR 2, 3, 4, 5?
прикольная штука
еще бы RAID-0 из 4 таких собрать - монстр будет!
Спасибо, интересно. Жаль только, что нет девайса (например, для шины PCI или PCI-Express) и соответствующего софта, позволяющего задействовать объем этих дополнительных планок памяти в качестве истинной RAM (коей они технически и являются), воспринимаемой операционкой, а не просто как дополнительный быстрый накопитель. Цены бы такому девайсу не было.)))
Судя по характерному зависанию у сеня на ноуте майекрафта с модами(пррц около 0 загпужен) в лиспетчере задач всегда выделено памяти больше чем оперативы(4гига) (оператмва+своп 8 гигов). Ждет жескмй дмск. Для программ этот всоп такой же как оператмва этой пасяиью управляет система.
Скажите пожалуйста, можно ли использовать данную вещь как дополнительную оперативную память (не как ссд)
Нет. Для этого нужно модули ОЗУ вставлять в материнскую плату, а не в i-RAM
круто
Тоже посетила недавно идея об таком девайсе на современных комплектующих. Но вот экономический провал существующих разработок говорит о нерентабельности данного устройства. Вот если поискать целевую аудиторию, кому может понадобиться диск на оперативке и чем их не устроит SSD? Для каких данных его можно использовать? Современные материнки поддерживают достаточно оперативки. Получается выгоднее подождать немного на загрузку ос или нужной программы, а с учетом SSD это и так быстро. Диск на оперативке очень ненадежен, статический разряд может нарушить целостность данных, да дополнительные алгоритмы улучшат ситуацию. Получается при достаточном объеме ОЗУ не нужно создавать временные файлы, просто оптимизировать прикладное ПО.
Собственно ждал ответа на главный вопрос. Вот будет например диск из оперативки на 96 ГБ, для чего его использовать? Делать для нескольких хакеров неинтересно. В каких областях нужны такие объемы временных данных?
было бы очень приятно иметь такую штуку в наше время, учитывая цену оперативки. и конечно было бы приятно вставлять ноутбучную оперативку, и чтобы вся эта штука вставлялась в разьем двд привода и питалась от того же разьема
а что есть по новее из аппаратных решений?Есть ли что-то на 2020 год?
Для каких задач? Сейчас есть платы под рейд масивы из ссд, способные загрузить все 16 линий PCIe. Сейчас материнские платы поддерживают более 32Гб памяти из которых можно программно создать RAMDisk, при спящем режиме так же всё будет сохраняться, или бэкапиться на жёсткий диск.
Интересно. Кстати у меня тоже ОСЗ Вертекс4 !!! Офиненный SSD . Спустя годы показывает 90+% жизни еще. И новые в среднем сегменте все такие же по скорости и даже хуже . Вертекс4 так и заявлено 550-400+ на чтение и запись
где сейчас нечто современное взять ?
А если впихнуть ECC память?
А чтото поновее такое есть? Ато вроде оперативка а скорость ниже ссд))
А есть такие платы на большое количества планок?
Поскажите кто в курсе, буду Признателен)
Хочу собрать Риги на DDR 2,3,4,5 в технологический музей действующей техники
Большое количество обычных и серверных планок на ddr2,3 есть, ddr4 скоро привезут
сейчас есть подобное программное рам диск
А можно ли эту карточку модифицировать своими силами??
Ну там сделать, чтобы данние общались с сата разъемом, а не ата.
Или там как то включить поддержку pci
Artur Tonoyan
>Ну там сделать, чтобы данние общались с сата разъемом, а не ата.
Контроллеры-переходники продаются наверное
>Или там как то включить поддержку pci
Там только разьемы питания по шине PCI распаяны. Как ты собираешься ее "включать" ?
Artur Tonoyan Ничего переделать нельзя, на это не заложено возможности.
Сделать Native SATA и работу через PCI - это равносильно созданию нового устройства.
А я хоть и понимаю в общих чертах как девайс должен выглядеть, но у меня нет таких ресурсов, как у Gigabyte. Я буду годами аналогичный девайс разрабатывать и стоить он в итоге будет космических денег.
Разве современные M.2 2280 не делают сей девайс?
у меня на спайдере стоял массив на 4х4Гб ddr2. а нем стояла система, своп. бэк был на удма карте 8Гб. скорости просто бомба. даже сегодня загрузка хп за 3сек и выключение менее чем за 0,5сек это круто. позже для платы z68 сделал свой рамдиск. контроллер использовал марвел 8 серии, не совсем то что нужно, но sli стоил космически дорого и требовал сертификат и только сервер. собирална ddr3 в 4 канала, объем массива 112Гб + 4Гб. накопитель сегодня жив и все еще рвет все накопители pci-e 4.0 вплоть до корпоративного сегмента. минус он огромен и чуть больше печки 8800.
как же я хотел такую штуку) не знаю зачем, просто хотел!
Ярослав Анатольевич Я тоже хотел. Но когда увидел ценник - расхотел. И только несколько лет назад приобрёл с рук уже, конечно, дешевле.
Кстати, я планирую i-RAM продавать, я уже наигрался.
Ценник маленьким не будет, т.к. оно рабочее и имеет новую АКБ. Возможно даже буду продавать прямо с модулями ОЗУ, что ещё добавит в ценник.
Макс Крюков разве что для коллекции могут купить. сейчас такую штуку можно смоделировать при помощи программных i-ram-ов. Скорость будет фантастическая, хотя я не представляю области применения.
Вот и ответ на вопрос "почему не получила развития". И не получит, потому что нафиг никому не нужна! Да, дико быстро. Да, даже применить есть куда, файл подкачки. Но тупо никому не нужна и всё. Не нужна настолько, чтобы платить за нее хоть какие-то деньги (массово платить имею ввиду). Поиграться - да, а для дела не нужна.
Point0000 WoT да какой там файл подкачки. он у меня отключен давно. набейте слоты оперативкой и все проблемы.
Ярослав Анатольевич Точно! У меня ж тоже ) И восьми гигов за глаза и за уши пока хватает, а можно и 32 забить )
Есть модули памяти DDR на 2Gb для десктопов (не ECC, не регистровая). Как медленная (DDR-266), так и быстрая (DDR-400).
DDR-266 2Gb модули сейчас есть на ebay и стоят, в принципе, не так дорого для таких раритетов - 12$ за модуль. У меня есть таких 4 штуки, стояли на платах на 865-м чипсете на работе.
Десктопные планки DDR-400 на 2Gb - безумная редкость, продаются всего в 2-3 интернет-магазинах в мире и стоят, "как чугунный мост" (от 120$ за модуль, без учёта налогов и пересылки, т.е. реально - около 150$).
в рэйд эту штуку можно вкрутить?)
Скиньте ссылку на али где купить это чудо
А идея хороша
Скажите пожалуйста из-за чего падает линейная скорость жесткого диска от начальной дорожки к последней?
+Carey Mahoney Разная плотность записи данных. Дорожки у центра диска короче (меньше радиус), чем дорожки у края. Соответственно у края плотность записи и, соответственно, скорость обмена выше.
+Макс «Fagear» Крюков Спасибо,теперь разобрался.
Вы оговорились, плотность записи та же, линейная скорость с края больше..
Хотя, если за плотность принимать не бит/метр, а бит/дорожка, то да, плотность падает.
Блин мне прям захотелось себе такую плату 58:00