陽山碑材是不是來自史前文明？
Вставка
- Опубліковано 10 жов 2024
- #史前文明 #巨石遺址 #陽山碑材
請訂閱並打開通知[🔔]，這樣您就不會錯過任何視頻。
地球上最大的人造巨石陽山碑材位於南京的陽山，一共有3座巨石。百度的詞條裡說，這3塊大石頭開鑿於明朝永樂三年，也就是公元1405年，是明成祖朱棣為其父朱元璋建孝陵石碑時候準備的。在開鑿時動用了上萬名人力，期間出現了不小的傷亡。但由於最終開鑿出的石材過於巨大而無法搬運，這三座石材也被棄置於原地。網上有人說這是大明王朝最大的爛尾工程。而事實真的是這樣麼？
經過調查研究，我認為陽山碑材的年代應該更久遠，而不是在 15 世紀初開採。陽山碑材很可能是來自一個高度發達的史前文明、用先進的機器製成。這些巨石也許可以證明我們的星球在數万年前就曾經擁有跟我們今天差不多的技術水平。
這是我的中文油管頻道“奇境探秘 Curious Being”。我有很多有意思的話題要和大家分享，比如：史前文明、巨石遺址、大洪水、萬年前小行星撞地球等各種獨特的研究。感謝您的觀注；請點贊訂閱，也歡迎轉發！
想支持我的觀眾，可以在youtube或patreon上給我打賞。
/ curiousbeing
給我買杯咖啡：www.buymeacoffee.com/curiousbeing
我的UA-cam主號是Curious Being，裡面有70多期英語視頻，敬請關注：）
/ curiousbeingbytina
视频中绝大部分图片来自网络。
Tina, 喜歡你的研究成果及論述，很接近事實。加油！
非常感謝您的支持！ ：）
学贯中西，引经据典，古文也这么牛，厉害，佩服👍 希望尽快看到乐山大佛的中文版
过奖了， 多谢支持呀！我尽量早点做乐山大佛的中文版 ：）
謝謝妳
很精采(來自台灣的支持)
謝謝支持🙏
肯定有外星文明有个时期在地球住过一段时间,所以才留下一些无法考研史前文明,例如金字塔,史前巨石阵,史前建筑物等等
很喜欢你的视频，期待更多的精彩内容。
感谢支持 :-)
第一次看到您的作品，講解的非常棒，已訂閱
請繼續加油~🙂
感謝您的支持 🙂
@@curiousbeing2218 請不用客氣🙂
你的细腻分析，使视频有了分量，是这类题材的典范，这精神值得一赞👍。
这几块石材是1.45万年的产物，并非明朝人开采，只是明朝人发现了而已。1.45万年前，地球人已经拥有相当高的科技水平，石材通过某种振动技术使其软化，然后进行切割。这种方法与秘鲁的萨克塞华曼基本一致，使用此科技的人 是姆大陆人。数万年前，姆大陆人开化了大半个星球。
據我所知姆大陸當時位於戈壁，與亞特蘭蒂斯發生了戰爭，推動小行星砸向它，於是便沉沒了
很有意思 希望未来能聊一下Puma Punku 类似的巨石
以后会讨论南美的巨石 ：）
宝贝不错，讲的好加油！学学小涵哥，加油
以前还真不知道我国也有巨石遗迹，多谢！可以肯定是史前文明或者甚至外星文明的遗迹。应该跟普玛彭古等地的巨石文明有密切的关联。
中国有很多巨石遗迹，我在英文号里做了好多期。这个中文频道是翻译我的英文视频，后来我没时间两边都更新。可以点我头像进我的英文号，那里有50多个视频。 谢谢支持！
我家在汤山，小时候我们都叫那个大石碑，那里也不算景区，没人管。90年代才开始搞了景区。
1. 关于“明史里没记”
1.1 “明史”，如果指「廿四史」中清朝张廷玉等撰写的「明史」，它记载建设工程文字极其简约。如 卷七 本纪第七 成祖三 关于建设北京的记载：“壬申，泰宁侯陈珪董建北京，柳升、王通副之。” 落墨重在人事，不把建设当回事。建皇宫既然都不记，凿几块碑材，尤其是烂尾工程，更不会记。如果碑立起来了，因其起大无比，也许记一笔。都烂尾了，出于为尊者讳，被清朝称颂的成祖的嗅事，绝不会提。
1.2 “明史“，如果指明朝人写的史料，胡广的「游阳山记」应该算。胡广永乐五年（1407）进翰林学士兼春坊大学土。两次从成祖北征，召对帐殿，或至深夜，甚得信任。善书法，每有勒石，皆受命为书。尽管视察报告写成了郊游日记，他是被朱棣正式差遣去看碑材的。“越九日戊午，特命翰林臣往观。于是学士解公缙，侍讲金公幼孜，暨广偕往。” 至于为什么胡广记了一块石料，会不会是其余两块在他去看的时候还没凿成？
2. “大而无当，根本没法运，也没法装”的问题。政治挂帅，外行领导内行，“拍脑门，有了，拍桌子，定了，...”，类似于决心亩产万斤十万斤这类事，十五世纪肯定没有吗？既然领导下决心，不采下来不干，就采采再说呗。
3. 至于技术问题，蚂蚁啃骨头，从母岩上往下敲碎块，不难。石灰岩往往多空隙碎裂，所以大块的整体不是随处可得的。
不就吹牛B!! 中国人哪!!! 最牛B的就是吹牛B!!!
赞同你的说法！博主整体的怀疑很多还是有理有据的，但是有些还是太绝对了，有点刻意导向而不是去讨论问题。不过自媒体为了流量也不奇怪！
@@miguelsun7929 经常会看到类似于“为了流量，可以理解”的评论。既然很多人以此为论据，从针砭时弊出发，我问诸位一个问题；“作者出品一段段视频，目的是为了产生流量，产生收入的话，那么观众们呢，他们来看，来评，来盛赞一段视频，目的何在？也是为了产生流量？” 奇不奇怪，和是成不成问题，和好不好，是不同的评价，彼此不能替代。为了点醒一部分有心犟嘴的人，在此举个夸张的例子，它更适合于怼那些‘为了流量’论者：强奸犯，为满足他自己的性欲而犯罪，他犯罪是有原因的，原因并不奇怪，但是和行为的定性无关，社会没有因此宽大处理这类行为的理由。
谢谢老师🎉🎉🎉❤❤❤
至于“史前远古遗迹”说：视外星人啥时候来的而定。不太近的话，石灰岩，受风化剥蚀，外星人即便割出见棱见角的大石块，时至今日，棱角该秃光光了。
很棒得推理
谢谢支持
同意 您的觀點
谢谢支持！
选题及观点总会引起争议，但争议的结果又易于导向正面结论的方向，推崇这样的研究。《文化能量学》
谢谢您的支持！
这3 块巨石材往下挖清理去，应该有惊喜
太精彩了
謝謝！
謝謝支持
应该是这样的：古诗记载是此地有良才，应是发现了古代就开采过的巨石石场及巨才，并继续开采，只是无法利用此巨大石才，然后作罢。后人不知道实情胡乱猜测罢了。
是的
Hi Tina, 巧遇看到您中文频道
Hi Edwin, 你好呀。我中文视频没做几集，没时间两个频道都更新 😅
是的，不容易找时间做两个频道。即使翻译也得花不少时间
@@yiwenedwinang5696 是呀，只能有空再更新中文的了
阳山碑材是史前文明留下的遗迹
这些所谓的碑材与其他古遗迹的相似之处就是可以用作地基，而不是柱子。
嗯⋯有個建議，不要露臉，不是說你長相，
是看視頻時，突然有個人眼睛盯著你看，莫名的尷尬感出現😂
史前文明太有可能.相信科學。
视频制作的非常棒！有相关项目可以研讨合作，请留个联系方式
联系方式请见我的英文频道Curious Being
你的研究和论述接近真相了！ 事实上在中国西部的塔里木盆地里不知道埋藏了多少秘密和真相！ 希望有生之年可以看到真相重现人间！
谢谢支持！
@@curiousbeing2218 从北非到中东再到中国西部的每一个沙漠都不是自然形成的，它们埋葬了人类真实的历史！
說多了，這應該是古代採石場，這是被切割剩下的石材。
沒怎麼看視頻吧？三塊巨石兩塊都不在採石場之內。另外，在新視頻（陽山碑材的採石痕跡來自史前機器？ua-cam.com/video/7MdcEAlLE5E/v-deo.html）有更詳細的說明。
@@curiousbeing2218 你說不是就不是? 缺乏說服力!
我觉得中国古代偏用木材而非石材不是技术限制，你要知道，头脑的约束远比技术能力大，古代认为木是阳，石是阴，木材用于活人住所，石材用于陵寝
除了外星人，地球已经孕育了多次文明的可能性也很大，无论是6000万年前的白垩纪、170万年前的元谋人、还是我们的上下5000年，在地球年龄40亿年这个数字之下都是小到可以忽略不计的程度，在我看来就算地球已经孕育过几十代的生命，也一点都不稀奇。
古文纠错能力要赞一下
谢谢啦！：）
面对遍布世界各地的那些令人费解的knob，这些石头遗迹只能被归功于史前文明了。
这些knobs确实令人想不通，到底有什么用呢？
才女啊 👍
下集在哪？
中文的下集我还没有做，英文的在这里：ua-cam.com/video/4iZTr_ZJA5g/v-deo.html 这个中文频道是翻译我的英文视频，后来我没时间两边都更新。可以点我头像进我的英文号，那里有50多个视频。 谢谢支持！
長城不是木製吧
胡广（1370-1418），字光大，号晃庵，吉水（今江西吉水）人。建文时举进士第一，授翰林修撰，赐名靖。永乐五年（1407）进翰林学士兼春坊大学土。两次从成祖北征，召对帐殿，或至深夜，甚得信任。善书法，每有勒石，皆受命为书。十四年进文渊阁大学士。曾奉诏纂修（五经四书性理大全）。有（胡文穆集）
凡此種種，文淵閣大學士，“每有勒石，皆受命為書”，碑文錯字怎麼回事？
不就吹牛B!! 中国人哪!!! 最牛B的就是吹牛B!!!
这充其量只是对天然石头的外形修正，既没开采出来更没进行搬运，跟国外那些巨石遗迹比不了
所以没多少人知道，难得就是运输和立起来，如果成功，世界七大奇迹都不为过吧！
資料引用和組織思考做得比那個文昭思緒飛揚節目要好多了。
據我所了解過的，有個思路值得參考：陽山巨石塊是來自一個比較早的文明紀元，在日本也有一些建築的底座是很大的切割石塊（但建於其上的建築卻是另一種工藝風格，可能是之後的文明所建）。而像那些雕刻精美的幾噸重的石雕，則是來自一個近代的文明紀元，被稱為韃靼利亞Tartaria ，清朝也是這個文明的一部分。主流權威為了掩蓋這些真實歷史，編造了很多假的敘事出來解釋這些遺跡（並且銷毀了很多）。所謂的“碑材”很可能是忽悠民眾的故事。
谢谢支持和建议。我在英文视频号里（ua-cam.com/users/CuriousBeingbyTinavideos）收到过关于Tartaria的问题。我讀了一些關於韃靼理論的文章，這一理論忽略了來自全球多個國家的無數文字記錄、歷史照片和視頻。 如果直到一两個世紀前，韃靼人還是一個橫跨歐亞大陸和北美、技術先進的文明，那麼為什麼這個強大的帝國沒有留下什么文字？ 如果他們在俄羅斯西部建造了教堂，在中国和日本留下巨石遗址，那麼為什麼他們的大本营、欧亚大陆北部（比如廣闊的俄羅斯和中亚等地）沒有建造這樣的建築？这么近期的一个文明，不可能在各地史書里没有記載其技术和建造方面的成就。Tartaria这个理论说服性不强。
@@curiousbeing2218 不知道你對這三年新冠的看法如何，但我認為有一個集團控制了這個世界的一切，包括知識、新聞、輿論、歷史敘述、遺跡... 通過戰爭、拆遷、改建、工業化之類的人為變遷把這些遺跡銷毀了大部分，剩下不好銷毀的就改寫它們的故事，或者拆分成多個故事重新起名字... 經過至少幾百年的操作，成了現在的社會主流認知敘事。另外，巨石不是Tartaria的，而被視為是更早的文明，那些精美的宮殿、雕塑才是。
@@curiousbeing2218 銷毀還包括封殺作品、收繳資料、打壓言論之類的，就算不能完全封住但也令一些資訊不能廣泛流傳。戰爭拆遷改建改寫，有個例子：瀋陽奉天廣場，據資料顯示是日治滿洲時期叫做奉天廣場，中間有一座方尖碑（我見過舊照片），據去過網友說，方尖碑的位置現在變成了毛澤東雕像，從查到的資料看廣場也不叫奉天了，現在成了中山廣場，範圍好像擴大了很多。當然，和這個方尖碑有關的故事，也很難找到了，就算找到也可能是經過改編的版本。中國不承認滿洲國，簡體中文不容易找到跟奉天廣場有關的資料（封殺歷史），中華民國也是講抗日的，繁體中文資料也少。所以，跟奉天廣場有關的歷史，現在可以說是很失真了，如果全世界在過去幾百年都一直發生著類似的案例，那麼整個人類的歷史到現在就是非常失真的了。
@@curiousbeing2218 關於歐亞大陸北部沒有Tartaria遺跡這一點，一種說法是通古斯大爆炸把遺跡銷毀了，這個說法資料不多。但另一種說法是泥石流之類的自然環境變遷把當時的建築埋在地下，這個說法有可信度，很多地方施工的時候在地下挖到以前的建築，我看過一些視頻，其中一個是美國某個城市施工，在地下幾米就挖到了樹立有很多柱子的殿堂，一個工人拍了發到網上的。
和龍游石窟有關？？
巨人族的攪棒
很多巨石都有凸出的疙瘩 那是什麼東西
我想各地巨石上的疙瘩並不一樣，也許來自其各自不同的挖掘或建造材料和方式。馬丘比丘和埃及金字塔上的疙瘩可能跟陽山的不是一種類型。我在一個英文視頻裡講到了我對Sacsahuayman建材和建造過程的想法，裡面講到了那裡的疙瘩是因什麼而起: ua-cam.com/video/x9S4CqY3eSA/v-deo.html
以後有時間我會把這些英文視頻翻譯成中文。
@@curiousbeing2218 感謝妳
@@curiousbeing2218 ua-cam.com/video/eDXJnCjhqDU/v-deo.html
@@curiousbeing2218 埃及採石場 看紋路好像也不是鑿子開鑿出來 石頭看起來像海綿般的被挖
讓我也開開腦洞😂
幾千年前的古人開採，探不動，放棄這巨石塊..
但200百年後某朝發現後又開採一點，亦見採不動後就放棄..
再過200年後某朝又發現這巨石，又開採一點，也採不動，又放棄這巨石..
重複..重複..
可能幾千年來各朝代不約而同的發現，也不間斷的‘’開採一點‘’，不是說從遠古朝代至近朝代的人也想要張整塊巨石打造成石碑，而是當成礦場去開採石礦，或許也有意圖想造石碑吧，不知道呢，不過都採不動整塊巨石，所以只當礦場用..
再過很多很多年直到明朝，某官員：嗯，這巨石不錯用，快快開採！
但一樣是..
下屬：報告，要張這巨石打造石碑根本不可能，真採不動，但是開採巨石石邊時，弄出的碎石卻可用..
官員：那好吧，就算是碎石也足夠，開採碎石吧！（碎石也有幾米十米巨大）
請看第二集：陽山碑材的採石痕跡來自史前機器？ua-cam.com/video/7MdcEAlLE5E/v-deo.html
这个厉害！也许地球某一时间点突然刹车，巨石因惯性移动。
其实看一下当地的县志不就知道是否与成祖有关了
跟那個護城一樣 ,是大禹洪水之前的中國大陸上的文明
怎么不继续了？
谢谢支持。我的中文视频是翻译我的英文频道Curious Being，后来没时间两个都更新。请进入英文频道看我的视频：ua-cam.com/users/CuriousBeingbyTinavideos
不就是失传的远古水泥吗
整座山都是远古水泥？
我純屬看妳長的漂亮才來按讚的
这么大的石碑要立在哪里呢？就算立起来也要和周围的环境协调起来才好。古人的审美没有那么突兀。
是的，这三块巨石不是古人的风格。
这是明朝的千年大计😂😂😂
UP主真是博学多才，虽然脸有点怪怪的
其实这些巨石是糊上去的，原本并不是石头，就像水泥混凝土那样，原本就是烂 泥巴一样的，然后人们就糊上去
整座山都是一类石材，难道都是糊上去的？
这妹子五官，扮相，气质，不大象汉族，中国国内的少数民族，或是国外的华裔？
陽山碑材來自史前文明?孤证而已。除非还有其他的证明，否者就等着看笑话了。。。乖乖。。。
全球各地的巨石遗址可能来自史前高度发达文明，这个说法在海外已经有些年头了。大陆也有不下几十个展示机器开采技术的古老巨石遗址， 包括阳山碑材。在我的英文视频号里有讲到其他在国内的巨石遗址，比如龙游石窟等：
Longyou Caves: Created by a Lost Ancient Civilization with Machines? ua-cam.com/video/qq5R8x29NRE/v-deo.html
Longyou Caves: Mystery Solved on the Purpose of These Caves? ua-cam.com/video/VVJTCaBsUHs/v-deo.html
@@CuriousBeingbyTina拜托， 你是说史前文明也爱好烂尾工程？
别故弄玄虚 碑材就是当时匠人做的
没看视频吧
沒看過石板開採嗎？不會平整，尤其是鐵籤燒烤鑿痕裂紋。
遠古因該有對石灰岩的處理配方，像現代人處理水泥
@@修-x5d 水泥有硬化的過程，在硬化之前軟如濕泥，跟岩石不一樣。在新的一集我詳細討論了石材開採，也比較了手工採石的痕跡：陽山碑材的採石痕跡來自史前機器？ua-cam.com/video/7MdcEAlLE5E/v-deo.html
扯淡，对离现在如此之近的历史都敢开牙胡扯。真是无知无畏。
看来是对如此之近的历史都不了解，到底是谁无知者无畏。
明明可以凭颜值吃饭，非要当UO主。
有些牵强附会了
……别只拿高度和重量来说事儿。
关键是搬动了吗？立起来了吗？
并非牵强附会，不要低估开采巨型石材的难度。请看下集：陽山碑材的採石痕跡來自史前機器？ua-cam.com/video/7MdcEAlLE5E/v-deo.html
不就吹牛B!! 中国人哪!!! 最牛B的就是吹牛B!!!
中國人的牛逼到底怎麼吹啊？沒見過，請賜教！