역사상 가장 강력했던 핵실험들(실제 장면)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 785

  • @Spacefollower
    @Spacefollower  Рік тому +264

    7:06 차르봄바 투하고도는 10500km가 아닌 10500m입니다🙏🏻

    • @0303-n5e
      @0303-n5e Рік тому +88

      만오백키로면 지구밖아니가

    • @소나무-f1y
      @소나무-f1y Рік тому

      핵없는 국가는 상대국의 원전을 파괴하면 핵폭 이상의 효과를 얻는다.

    • @젤리킹-y7u
      @젤리킹-y7u Рік тому +18

      @@0303-n5e 걍 우주...

    • @북극곰polar
      @북극곰polar Рік тому +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @북극곰polar
      @북극곰polar Рік тому +1

      @@젤리킹-y7u ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @플스환장
    @플스환장 Рік тому +32

    이래서 4차 세계대전은 돌과 막대기로 싸운다것이구나...핵전쟁은 지구 종말 버튼 이라고 생각해야겠네

    • @게임집합소
      @게임집합소 Місяць тому

      근데 저게 엄청옜날인데 지금 또 핵만들면 그건 진짜 지구 멸망버튼아닌ㄱ..

  • @집토끼야
    @집토끼야 Рік тому +280

    차르봄바 대단한 폭발력이죠.
    핵실험뒤
    1000km밖에있는 유리창이 깨질 정도였으며 지구의 자전축이 약간 흔들릴 강도였다고 합니다.
    그후 소련은 차르봄바는 지구멸망급이다라고 겁을먹고 다시는 같은크기의 폭탄으로 핵실험을 하지않았습니다.

    • @이응-i3t
      @이응-i3t Рік тому +13

      자전축 잘못되면 지구가 못살곳이 되버리는거같던데 무섭네요

    • @kimjongmyueng
      @kimjongmyueng Рік тому +65

      그마저도 원래파괴력의 절반수준으로 줄여서 테스트했던것

    • @버블티-d6c
      @버블티-d6c Рік тому +14

      @@kimjongmyueng와.. 원래대로 실험했다면 진짜 큰일날뻔 했네요

    • @godsu7563
      @godsu7563 Рік тому +12

      아마 평화가 없었다면 지금쯤 행성파괴 무기도 나왔을듯ㅋㅋ

    • @코프맨
      @코프맨 Рік тому +6

      지금도 땅 깊이파서 차르봄바 여러개 넣고 폭파시키면 지구 멸망할듯 ㅋㅋ

  • @taejukim501
    @taejukim501 Рік тому +118

    짜르봄바 원래 100메가톤으로 설계. 실험은 50메가톤. 저거에 소련, 미국 동시에 경악해서 그 이상의 핵실험은 안했다고 하네요. 짜르봄바 설계대로 쏘면 지구종말 버튼

    • @user-ww1xw1rb9j
      @user-ww1xw1rb9j Рік тому +2

      무거워서 실전사용이 사실상 불가능해서 지금 실전배치된건 전부 5메가톤 이하

    • @ranomu8606
      @ranomu8606 Рік тому +2

      짜르가 번쩍하고 고작 몇분만에 구름만 남았는데 지구멸망이라니 ㅋㅋ 짜르 수백만개 터뜨려도 지구 끄덕없음

    • @derellashin1890
      @derellashin1890 Рік тому

      말같지도 않은 소리하고 앉았네 ㅡㅡ

    • @hesorry2736
      @hesorry2736 11 місяців тому

      병태한테좀 맞짜

    • @eer6351
      @eer6351 5 місяців тому +3

      ​@@ranomu8606 가장 무서운 핵폭탄이라고 괜히 알려진거같냐? 엄청한 폭발력 때문에 자전축이 흔들렸을 정도인데 저걸 여러게 터트린다? 지구를 폭파시키진 못해도 자전축을 기울일만큼에 위력은 되지 ㅋㅋㅋ 그렇게 되면 바로 지구멸망이야

  • @user-WHOAMI888
    @user-WHOAMI888 10 місяців тому +6

    평화를 지키는 건 뭐고 위협은 또 뭔가...
    "나 이거 있으니까 까불지마"
    다 똑 같은거지...

  • @dksfjieoslmakljsd
    @dksfjieoslmakljsd Рік тому +114

    지금은 기술이 더 발전해서 핵위력이 어마어마한데 이걸 실제 실험할순없고 시물레이션에만 의존하는데 전문가들도 실제는 시물레이션보다 어마어마 할거라네요.... 지금 시대에 핵폭탄 쓰는건 진짜 다같이 죽자는거밖에...

    • @user-yc6ip3iu6s
      @user-yc6ip3iu6s Рік тому +10

      저것보다 훨씬 강하게 만들 수는 있어도 그렇게 안합니다. 폭탄이라는건 결국 에너지의 상당 부분이 지면에 흡수되고 대기로 날아갑니다. 존나 쎈 거 한발보다 작은 거 여러발로 여러 지역을 타격하는게 훨씬 효과적입니다. 그래서 핵투발 수단의 최종 진화형이 다탄두화 탄도미사일이구요.

    • @peedys5458
      @peedys5458 Рік тому +2

      ​@@user-yc6ip3iu6s님 말대로면 다탄두화 탄도미사일보다 수소폭탄 수십발을 꽂아넣으면 되는데 뭔 의미임 그런 말이 ㅋㅋ

    • @None-mw6op
      @None-mw6op Рік тому +3

      ⁠​⁠​⁠@@peedys5458다탄두화 탄도미사일이나 수소폭탄 여러발 꽂는거랑 ㅈ되는건 똑같은데 수소폭탄 여러발은 유지비가 많이 드니까 가질 필요가 없지 경제성면에서

    • @김밥-z8g
      @김밥-z8g Рік тому

      ​@@user-yc6ip3iu6s굳이 여러지역 필요할까요 ㅎ

    • @user-yc6ip3iu6s
      @user-yc6ip3iu6s Рік тому

      @@peedys5458 그.. 국어 등급.. 아닙니다..

  • @현철박-t9u
    @현철박-t9u 3 місяці тому +48

    전쟁은 대통령끼리 만나서 맞장까라

    • @user-as771
      @user-as771 2 місяці тому +3

      이거지 ㄹㅇ

    • @랑께사생팬
      @랑께사생팬 23 дні тому

      ㅋㅎㅎㅋㅎㅋㅎ 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ 정은이 대 석열이 let`s go

    • @jpyy168
      @jpyy168 21 день тому

      그렇지 이게 정답이다 대통령들은 뒤에서 안전하게 구명만한다 먼저 압장서야되는데

    • @Sjsis-m7y
      @Sjsis-m7y 14 днів тому

      아프리카 흑인이 트럼프 한방컷내면 미국이 진거냐

  • @uuniverse1337
    @uuniverse1337 Рік тому +9

    5:42 핵분열이 아니라 핵융합입니다

  • @AngelofLove_S2
    @AngelofLove_S2 Рік тому +38

    아인슈타인이 말하길
    세계 3차대전은 어떤 무기가 사용될지 모르지만
    세계 4차대전은 돌과 막대기로 할 것이다 라고도 했죠

    • @hyeongtaekim4323
      @hyeongtaekim4323 10 місяців тому

      인류문명이 멸망해서 원시상태로 돌아간다고..ㅋㅋ그럼 다시 시작해서 5천년후 다시 지금 상태로..

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 7 місяців тому

      아인슈타인도 핵무기 개발에 참석했죠. 그리고 나서 딴소리 하는 거 보면?

    • @아이리쉬-i2l
      @아이리쉬-i2l 7 місяців тому

      ​@@ABC-kx5gy 핵무기 개발 참여하지는 않았다고합니다 아인슈타인 아이디어로 인해 만들어진건 맞지만 무기를 만들때 참여는 하지않은것..

    • @사촌간볼빨기-l1m
      @사촌간볼빨기-l1m 4 місяці тому

      그거 내가 먼저 말함

    • @choijeyong
      @choijeyong 2 місяці тому

      ​@@사촌간볼빨기-l1m언제 하셨나용??

  • @kkolzi
    @kkolzi Рік тому +12

    6:15 미국 네바다핵실험장의 Sedan Crater 입니다.

  • @weasel_roko
    @weasel_roko Рік тому +8

    분열형은 두가지 방법이 있습니다
    우라늄 동위원소와 중성자를 이용하여 하는 제일 기초적인 분열방법과
    플루토늄 덩어리 두개를 붙여서 임계질량 한계를 넘겨버리는 방법이 있죠
    수소폭탄은 원자폭탄의 열을 이용하여 중수소들을 융합시키는 핵융합형 폭탄입니다

  • @김선우-s7r6i
    @김선우-s7r6i Рік тому +12

    4:40 미국함선만 있는것은 아님니다.
    일본의 나가토급 전함,독일의 중순양함 프린츠 오이겐도 있었습니다.

    • @postrockful
      @postrockful Рік тому

      지도에 프린츠 오이겐, 나가토, 사라토가 등이 표시되어 있네요ㅎㅎ

  • @그대한사람-s1t
    @그대한사람-s1t Рік тому +15

    핵보다 더 대단한게 지구네 이걸다 버텨내고 정화해왔다는거 근데 이대로라면 얼마안가 자연적으로 리셋할듯 어쩌면 지금부터 서서히 리셋중일지도 드라마틱한 리셋이아니라 서서히 죽어가는거 기후변화에따른 자연재해로..이상기후 언도상승 지진.화산폭팔.태풍 토네이도 빙하로인한해수상승 그에따른 원자력 발전소 파괴등등

  • @국민의엔터
    @국민의엔터 Рік тому +6

    미국함선90척도 이미 수명을 다한걸로 실험하였습니다 현역으로 90척을하진않죠 그렇기에 어차피 운용이 불가능한거라 인양조차하지않은거죠 모르는사람이보면 운용가능한 함선을 수장시켯다 생각하겟네요 그리고 저기 함선엔 사람 단한명도 없었구요

  • @ktkim8945
    @ktkim8945 Рік тому +4

    핵폭탄을 가지고 있는 명분은 모든 나라가 평화를 지키기 위해서 라고 한다.
    우리는 평화를 지키기 위해서 무엇을 가지고 있는가???

  • @썽태
    @썽태 Рік тому +7

    문득 지구가 존-나 불쌍해진다... 뒤지게 뚜둘겨 맞네 저런 실험들때문에;

    • @okdod1540
      @okdod1540 7 місяців тому

      지구한텐 여드름난거

  • @greed6352
    @greed6352 Рік тому +3

    역사에 만약은 없지만 핵무기는 너무 위험 합니다. 인간이 다른 원인으로 멸종 할때까지 사용하지 않고 통제 할수 있을까요.
    앞으로 인간들은 더욱 도시에 밀집할것 같은데 수십 수백만 아니 수천만이 한순간에 사라질수도 있다고 상상조차 하기 싫습니다.

  • @수면양말-o6o
    @수면양말-o6o Рік тому +6

    인간이 길들이지 못한건 아이러니하게도 핵폭탄이 아닌 인간 자신입니다 ㄷㄷ

    • @hlf6594
      @hlf6594 7 місяців тому

      그르게요 국가를 만들고 리더를 만들어서 편가르더니 민주 공산 자본 사회 그러더니 이젠 좌파 우파 진보 보수 이러다가 핵맞고나면 평화주의로 갈수있을까요?

  • @보리멸구보리멸구
    @보리멸구보리멸구 10 місяців тому +75

    핵폭탄 덕분에 한국이 독립했다.

    • @칼칼칼
      @칼칼칼 8 місяців тому +1

    • @kumiko8302
      @kumiko8302 7 місяців тому +4

      히로시마에있던 조선인들도 많이죽었구요..

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 7 місяців тому

      @@kumiko8302 핵무기 때문이 아니라 일본인 때문이죠. 일본이 아시아를 침략해 식민지 삼고, 전쟁을 벌이고, 인력이 필요해지자 강제징요하고 그랬죠. 스스로 일본에 간 사람들은 극소수죠. 식민지배를 받는 국민이라고 차별과 멸시를 받았으니까요.
      만약 일본이 외국을 침략하지 않았다면, 미국을 공격하지 않았다면 핵무기가 일본에 투하되지는 안았겠죠. 당신이 말하는 논리는 일본인, 혹은 친일파 논리입니다.

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 7 місяців тому

      @@kumiko8302 그럼 관동 대지진 때 조선인들은 왜 죽였을까요?

    • @박재현-w4u7o
      @박재현-w4u7o 6 місяців тому

      그때 한국인이 더많이 죽음.

  • @똥끊기달인
    @똥끊기달인 Рік тому +22

    과연 평화를 지키기 위해서 일까요? "를 지키기 위해서" 정도라면 어느정도 이해는 할 수 있겠습니다.

    • @스펙터-v5g
      @스펙터-v5g Рік тому

      상호확증파괴로 어느 정도는 평화가 지속되고 있긴 합니다

    • @여규식-t8l
      @여규식-t8l Рік тому

      내가 나네 나라를 공격해도
      내 뒤엔 더 큰 햇무기가 있으니
      조용히 쳐 맞고 참어라....
      이라크. 리비아. 아프칸. 우크라 처럼.
      "그렇게는 못 살아 새꺄ㅡ" 하는 북한.

    • @켄트클락-z4w
      @켄트클락-z4w Рік тому

      명분은 평화지만 상대을 타격하기위한 수단이지
      칼들고 다니는게 범죄 목적이지 방어목적이가.
      칼다니고 다니는자체가 범죄자로 인식해야지 평화는 무기자체을 없애고 버리는게 평화지

  • @major-army
    @major-army Рік тому +30

    Ivy Mike는 fission(핵분열)반응이 아닌 최초의 fusion(핵융합)반응을 이용한 폭탄이었습니다. 일반적으로 수소폭탄 이라고 하죠. 핵분열 반응을 이용해서는 10.4MT을 내기가 어렵습니다. 폭격기에 탑재할수 없을 정도로 크고 무거워져야 하죠.

  • @구도자-f5c
    @구도자-f5c Рік тому +19

    한쪽은 전세계의 평화를 지키기 위해서라는 멘트는 편향된거 같네요 모든나라가 똑같죠

    • @시바브이
      @시바브이 Рік тому +3

      모든 나라가 똑같지는 않아요 심심하면 불바다 만든다고 협박하는게 평화를 지키기 위해서인가요?

    • @김찬호-o2x
      @김찬호-o2x Рік тому +5

      모든 나라가 똑같은게 맞는듯요... ㅎㅎㅎ미국은 말을 안할뿐이지... 다 같은 생각아닌가요?

    • @강이연-p4v
      @강이연-p4v Рік тому +7

      평화 같은 소리 하고 있네....다..지들 이익에 군하는거지

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 Рік тому +2

      단지 평화란 모순을 깔고가서 문제인거죠.... 그러나 악마란 표현보다 저거 가지면서 인간이 더 한층 나아간다로 보아야죠....또 필수적인 컨트롤이 가능해야 한다이구요.... 강력한 힘을 가지면 언제인가 멸망을 하는데 행성이나 별처럼.... 그걸 유지하고 관리할수이 있는 능력이 있을때....

    • @lllllllllllIIiI
      @lllllllllllIIiI Рік тому

      너민주당지지하지?

  • @ABC-kx5gy
    @ABC-kx5gy 7 місяців тому +1

    핵무기 개발은 기술에 대한 집착이라기 보다는 탐욕에 대한 집착이겠죠. 잘 봤습니다.

  • @기스하워드-k8d
    @기스하워드-k8d Рік тому +25

    한놈이 실수로 쏘면.. 당하는쪽도 보복으로 쏘고. 옆에 친구먹고 있는놈들도 같이 쏘면.. 진짜 끝나는 세상..

  • @파크냐아수투아루
    @파크냐아수투아루 Рік тому +14

    원자폭탄 : 기폭제 TNT (핵분열)
    수소폭탄 : 기폭제 원자폭탄 (핵융합)

    • @그랑블루-d6n
      @그랑블루-d6n Рік тому

      원자폭탄 ㅡ 핵폭발 ,핵분열
      핵융합은 근래 미래 에너지로 실험이 한창

    • @자랑스러운고구려
      @자랑스러운고구려 Рік тому

      똥을싸지른 제국주의들
      난그냥 불편하게 살았더라도
      전통문화를 유지하길바란다

  • @책읽어주는남자-n7v
    @책읽어주는남자-n7v Рік тому +2

    어떻게 보면 인류에게 가장 이기적이고
    재앙을 불러오는건 미국,소련,중국 인거같네.. 이 3나라만 없어지면 평온해질듯 ㅡㅡ

    • @bjm2002-t7h
      @bjm2002-t7h 8 місяців тому

      그 세 나라 엎어지면 그 자리를 다른 나라가 채우겠지

    • @한글-i2k
      @한글-i2k 2 місяці тому +1

      그 세 나라가 없어지면 잠자코 중립 유지하고있던 인도가 인구빨로 세계 나라들에게 갑질 시작하고 일본 독일같은 전 추축국들 고삐풀려서 폭주하고 서유럽 열강들이 다시 아프리카 들어가서 식민지 만들수도있음

  • @wooseonjeong8556
    @wooseonjeong8556 Рік тому +1

    핵폭탄을 많은 나라가 보유함으로서 평화가 유지되는겁니다. 서로 쏘면 인류 멸망인걸 아니까. 순기능에 대해서도 다뤘으면 좋았을것을...

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 7 місяців тому

      교묘한 논리네요. 사람에게는 광기가 있죠. 님의 논리대로라면 우리나라, 일본, 타이완, ,,,,, 전 세계 국가들이 몇 개씩 가지고 있어야 되겠네요

  • @이해쌉가능
    @이해쌉가능 Рік тому +52

    처음 나오는 멘트 개소름이다...요즘에야 아인슈타인이 재조명되지만 진짜 아인슈타인이 천재인거만큼은 확실한듯..

    • @김학도-t3k
      @김학도-t3k Рік тому +5

      거의 외계인

    • @godsu7563
      @godsu7563 Рік тому +16

      재조명일게 있나
      아인슈타인 살아생전부터 현시대까지 지구인 아무나한테 생각나는 과학자 1명 이름 말해봐라 하면 아인슈타인이 1등을 놓칠수가 없음

    • @이해쌉가능
      @이해쌉가능 Рік тому

      @@godsu7563 음 인성논란이 겁나 많음 에디슨급(사실 영향력으로만 따지면 뉴턴이 훨씬 우리 삶에 많은 영향을 끼쳤는데 어릴때 먼저 아는건 아인슈타인이라 ㅋㅋ 무엇보다 뉴턴은 틀느낌이 ㅋㅋ..)

    • @lynedenkim9528
      @lynedenkim9528 Рік тому +1

      근데 아인슈타인은 저런말 한 적이 없음

    • @박선빈-v5e
      @박선빈-v5e Рік тому +7

      ​@@lynedenkim9528오 지인이였음?

  • @갓피셜
    @갓피셜 Рік тому +5

    핵없었으면 3차대전 이미 일어났음 핵이 전쟁 막는 좋은 역할중임

    • @imta808
      @imta808 2 місяці тому

      근데 한번이라도 핵전쟁 일어나면 망하는 거임

  • @infoview4
    @infoview4 Рік тому +1

    스페이스팔로워님 오펜하이머 예고편 ( ua-cam.com/video/UigvImy-GbE/v-deo.html ㅡ 1:43 ) 에 나오는 구체가 지면에 닿는 장면은 차르 봄바 실험 시 지상에 닿는 화구 ( 7:14) 를 표현한 건가요?

  • @danjjakchinguTV
    @danjjakchinguTV Рік тому +2

    영상 올려주셔서 감사합니다.

  • @최성동-v1n
    @최성동-v1n Рік тому +8

    남들이 실험하고 연구하면 절대로 안된다고 말리면서 지들은 어마무시한걸 가지고 있는 나라가 있어요.

    • @로블토마토
      @로블토마토 Рік тому

      소행성 등등 지구 표면에 충돌하여 인구들에게 엄청 피해가 가기도 하고 과거에도 소행성때문에 인구들에게 피해를 준 적이 있죠 그리고 몇번 충돌할뻔한걸 감시히 채친적도 많기도 하고
      엄청 운이 좋았던거죠 작은 소행성이라면 지구 표면에 닫기도 전에 불타서 없어지겠지만 거대 소행성이라면 쉽게 타지 않고 지구 표면에 다아 인구들에게 위혐을 줍니다 그래서 그 일에 해당하여 언젠간 미래에 거대 소행성이 지구에 충돌할려고 하면 핵을 발싸하여 소행성의 궤도를 바꾸거나 해야하며 필요하기도 합니다

    • @이창섭-r4k
      @이창섭-r4k Рік тому

      그게 ㅇㄷ?

  • @enlove777
    @enlove777 Рік тому +15

    이제 거의 100년전 이야기이니..지금은 지구를 소멸시킬 사이즈의 폭탄도 가능하겠네요. 영화속 테러가 현실가능한거구나..

    • @hunna5908
      @hunna5908 9 місяців тому +1

      ㅋㅋㅋㅋ 몇천년의 시간이 지나던 인류는 지구에 있는자원으로 지구 못부셔요

    • @도쫄
      @도쫄 8 місяців тому +1

      지구에 있는 모든 수소폭탄을 동시에 터트려도 지구에 흠집조차 못냅니다ㅋㅋ공룡이 멸종했을것이라 추정되는 운석대충돌 에너지가 차르봄바 2백만배입니다. 차르봄바 2,000,000개를 터트리는 에너지로도 기후변화만 일으켰을뿐 지구는 아무런 피해를 입지않았는데 소멸은 가당치도 않죠

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 7 місяців тому

      @@도쫄 방사능 오염이 더 문제죠.

  • @seeground9541
    @seeground9541 Рік тому +1

    저기서 핵폭탄 투하하는 비행기들은 무사한가요? 핵은 떨어지면 바로 터질텐데 비행기가 도망갈 시간이 충분한가요?

  • @GM대우코리아
    @GM대우코리아 2 місяці тому +1

    차르봄바 겁내 강력할까봐 터지는 힘 30%로 제안하고 실험함

  • @존코너-q8m
    @존코너-q8m Рік тому +3

    6:15 미국 네바다 핵실험 장입니다 수정하세요

  • @nsjsnsjsj
    @nsjsnsjsj Рік тому +76

    1TNT가 어느만큼의 폭발력을 가졌는지 알려줬으면 좋겠네요(얼만큼의 중량을 터트렸을때 밤위가 얼마아 되는지)

    • @스튜-t3f
      @스튜-t3f Рік тому +56

      나도 이생각함.. 메가톤의 단위 정의를 알려주면서 예를 든게 TNT인데 왜 TNT에 대한 설명을 안해준건지 이해가 잘 안가는
      TNT도 모르는데 메가톤에 대한 설명이 이해가 갈리가 있나?

    • @ryo484
      @ryo484 Рік тому +11

      모르는듯함

    • @미유k지니
      @미유k지니 Рік тому +18

      다른데서 봤는데요 1TNT 규모는
      1톤트럭에 TNT를 가득채우고 터트리는 규모라고
      보시면 된다고 본적이 있어요
      참고로 TNT는 다리폭파나 건물폭파때 사용하는
      폭약이라고 하네요 그냥 쉽게 다이너마이트 라고
      생각하면 된다고 하네요

    • @roycho3926
      @roycho3926 Рік тому +2

      수류탄 종류에 따라 정확한 TNT 값은 다르겠지만 일반적인 수류탄이 0.2 TNT라고 하니 5개가 동시에 터지면 1TNT 되지 않을까요

    • @hyeongtaekim4323
      @hyeongtaekim4323 Рік тому +1

      @@미유k지니 TNT는 군수용으로 다이너마이트는 산업용으로 그 쓰임새가 달라요.

  • @관찰자-d7y
    @관찰자-d7y Рік тому +2

    냉전시대 베링해 등지에서 소려에서 수차례 행한 핵실험 잔해물 비난을 한마디도 못하고, 푸하하하 하하하하하하

  • @nondam_4u
    @nondam_4u Рік тому +22

    지금은 위험하지 않아요. 핵폭탄의 기폭장치나 핵분열 자체를 저지할 수 있는 방어무기가 개발되었을 때, 그때 핵전쟁이 발발할겁니다. 나는 안 맞을 수 있다고 확신하는 그 순간 서로의 방어무기를 우회, 무력화하는 방법이 경쟁하면서 멸망전이 시작된다고 예상해봅니다.

    • @uille-yt
      @uille-yt Рік тому

      그렇겠네요..

    • @JHY-d2c
      @JHY-d2c Рік тому

      ?? 너무 SF를 많이 읽으신듯.. 아시모프의 강철도시나 파운데이션을 읽으신 듯한데.. 아니면 건담을 많이 보셨나.. 지금 위험하지 않다니.. 북한이 핵폭탄 만들려고 기를 쓰는데?? 현실 감각이 너무 없으면서, 확증적으로 말하는게 .. 참.. 위험하지 않다고 확신하는 근거가.. 자신의 예상이라니...

    • @nondam_4u
      @nondam_4u Рік тому

      @@JHY-d2c SF좋아하는구나. 아무튼 미국 러시아가 못 쓰는 핵무기를 북한이 누구한테 언제 써서 어떤 결과적 이익을 얻게 될까? 답좀 해줄래.

    • @JHY-d2c
      @JHY-d2c Рік тому

      @@nondam_4u 참혹하고 무서운 영상보고 났는데. 너무 긍정적인 확신을 하는 분이 있어서, 혹시 뭘 좀 아시는가 하고 읽어봤다가, 실망해서 그랬음. 저의 너무 과격한 말투는 지금 후회하고 있습니다.. 그리고 그걸 왜 내게 묻는 거죠? 이미 스스로 답은 정해놓고는.. 북한 왕조가 붕괴할 떄 어떤 ㅁㅊ놈이 버튼을 누를 수 있는거.. 누구나 그걸 걱정하는거 아닙니까? 상식이 아니라면 논리를 갖고 말해주세요.

  • @명현윤-o4o
    @명현윤-o4o Рік тому +2

    미국만 유일하게 핵무기을 사용햇다
    핵무기 을 보유한 나라는 모두사용할수
    있다 미국이 쓰면 되고 다른나라가 쓰면 불법이란 건 뭔 말이야

  • @bark8649
    @bark8649 Рік тому +3

    악마보다 더한 놈들을 퇴치하기위에 악마같은 무기를 지구최초로 2방씩이나 쳐맞은 일본ㅋㅋㅋ

  • @Frog-water_melon-
    @Frog-water_melon- Рік тому +2

    혹시 핵과 만드는 과정 명언을 보고싶으면. 아메리칸 페르세우스 라는 책을 추천합니다. 광고 아님

  • @이동길-x5n
    @이동길-x5n Рік тому +1

    지구상 핵폭탄 다 모아서 터트리면 7기가톤 정도 나오고 프랑스는 좀 오버고 독일 면적 날려버릴 위력 나오죠.

  • @머임마-b5h
    @머임마-b5h Рік тому +6

    당시 차르봄바가 저정도면 지금은 훨씬 더 강력한 핵폭탄이 가능할텐데 사용하면 진짜 대륙 하나는 괴멸시키겠네

    • @陆伯瑞
      @陆伯瑞 4 місяці тому

      这是1961年的技术,金三胖拥有更先进的核武器。
      希望他身体健康,别有什么想不开的事情
      我们中国不想被金胖子和美国轰炸波及

  • @겨울바람사람사랑
    @겨울바람사람사랑 Рік тому

    역사상 이렇게 더러운 무기가 있었을까?
    핵폭탄은 위력보다도 방사능으로 생명이 살 수 없도록 만드는 생화학 무기라는 점이 제일 무섭죠

    • @user-yc6ip3iu6s
      @user-yc6ip3iu6s Рік тому

      핵폭탄은 폭발 자체의 위력이 주가 되는 무기입니다. 폭발 후 잔류 방사성 물질들은 반감기가 너무 짧아서 방사능 오염 목적으로 쓰기에는 부적합합니다. 원폭 쳐맞은 히로시마만 봐도 잔류 방사성 물질들은 금방 사라졌습니다.

  • @김재영-l8l
    @김재영-l8l 3 місяці тому

    06:55 1961년 이시대의 기술력으로도 이정도 위력의 무기를 만든인간....폭발반경 200km 거리의 건물들이 무너질정도ㄷㄷ

  • @꿈여우-q2l
    @꿈여우-q2l 2 місяці тому

    차르봄바는 원래 100메가톤으로 만들려고 했음 그런데 러시아는 현재도 최대 100메가톤의 핵탄두를 탑재가능한 핵어뢰를 개발했고 이 폭발력으로 적을 수장시킬 생각을 하고 있다.

  • @Solo-nv7mc
    @Solo-nv7mc Рік тому +2

    메가톤급은 대부분 수소폭탄임 원자폭탄에 삼중수소로 둘러싸면수소폭탄 원자폭탄이 뇌관역할

  • @서연우-b4p
    @서연우-b4p Рік тому

    c바..해수면온도상승이나 오존층파괴 사실저것때문일가능성이큼.. 대외적인 핑계를 일산화탄소에의한 대기오염이라고 하겠지만

    • @양파볶음-r1d
      @양파볶음-r1d Рік тому

      무지하면 이딴 개소리를 하는 거지. 일산화탄소는 대기환영오염에 비중이 상대적으로 작은데?ㅋㅋㅋ 이산화탄소가 오염 요소로서의 양이 압도적으로 많아서 전체 영향력은 이산화탄소가 가장 크다. 너는 모든 과학자가 다 개구라치고 있다고 말하는 꼴이다ㅋㅋㅋ 저런 실험도 영향을 미치긴 했겠지만 대기환경오염의 가장 큰 주범은 이산화탄소다. 논문 찾아볼 것도 없이 중고딩 수준의 교과서에도 나올텐데?

  • @근손실-z4v
    @근손실-z4v Рік тому +1

    이정도면 미국이 재미있어서 핵 실험 했다는게 학계의 점심

  • @JinhyuckKim-p8u
    @JinhyuckKim-p8u Рік тому +2

    인류는 지구 상의 동물 중 가장 현명하며 , 가장 어리석다 .

  • @user-ghj3d8dgh
    @user-ghj3d8dgh Рік тому +1

    10500km 상공? 비행기는 대기권을 못 벗어남. 대기가 없어 양력도 사라지므로 날 수 없음

  • @코코돌이
    @코코돌이 Рік тому

    핵이 정말 재앙일지 아닐지는 모르는거지...
    핵이 없고 재래식 전략무기로만 싸운다면 안날 전쟁도 날수도 있는거고
    실제로 원자력 발전소를 지금 핵분열로 가동시키는데 핵융합기술만 완성시킬수있으면 인류는에너지걱정은 없을정도라고하니까..

  • @jr1800
    @jr1800 Рік тому +2

    0:48 안타깝게도라니...

  • @liamlee4900
    @liamlee4900 11 місяців тому +5

    0:48 히로시마랑 나가사키에 떨어진 핵폭탄의 위력이 약해서 안타깝다고 하는 그대는....진정한 한국인...

  • @ldlr6931
    @ldlr6931 Рік тому

    러시아 미국은 저런 핵폭탄을 지들만 수천개씩 갖고있음.. 보유국들도 수백수십개씩 있고...

  • @jsonpark6606
    @jsonpark6606 Рік тому

    진중x가 방송에서 얘기했던 일본에게는 원자복탄이었냐?라는 말대로 미군의 일본 본토시 희생될 군인 20여만명을 살린 복스러운 폭탄이었죠. 일본에게도 전쟁광들이 힘을 잃고 미국의 핵우산아래 경제발전에 몰입할수 있게된 원동력이 아닐까합니다.

  • @yutubejoa
    @yutubejoa Рік тому +3

    기술에대한 집착이 아니라 권력에 대한 집착과 탐욕의 결과가 아닐까??

  • @bogota33
    @bogota33 Рік тому

    핵을 가지고 전쟁을 논하는것도 안맞는거 같음.. 그냥 삭제 시키는건데 이걸 전쟁 무기라고 할수 있는건가?
    싸워서 얻을게 있어야지..
    근데 만든이상 반드시 사용하긴 할듯

  • @jjjjj-77777
    @jjjjj-77777 4 місяці тому

    와 함선 폭파 실험은 진짜 나라가 얼마나 부강하면... 저걸 부숴😮😮😮😮😮

  • @kimgunmoo7889
    @kimgunmoo7889 Рік тому +2

    오펜하이머 보고 온사람?

  • @grootman5725
    @grootman5725 Рік тому

    사족아 진짜 너무기네요 top7으로 어그로 끌었으면 그에 맞게 영상제작했음하네요. 안보고 나가라는 분있을까봐 안보고 나갑니다 딱 반까지 참고봤네요

  • @LEOmess1realGOAT
    @LEOmess1realGOAT Рік тому

    참고) 지구상의 모든 핵을 한곳에 터트려도 동일본 대지진만큼의 에너지를 내지 못한다.

  • @heagle9564
    @heagle9564 Рік тому +194

    핵이 없었으면 큰 전쟁이 한번더 일어나지 않았을까?

    • @유지조-q6e
      @유지조-q6e Рік тому +2

      ㅐㅈ9넨0

    • @박차남-y8s
      @박차남-y8s Рік тому +12

      핵이 없고 소련이 천만 단위로 죽지 않았으면 일어났을듯

    • @크래커99
      @크래커99 Рік тому +9

      오펜하이머 센세이...

    • @무리뉴-z8b
      @무리뉴-z8b Рік тому

      ​@@happiermore9460그리고 일본은 분노한 미군 들 손에 멸망 멸족 되었겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @룬아틱-e4t
      @룬아틱-e4t Рік тому

      핵은 상징적인거지 사람들에게 두려움을 선사할수있으닌깐

  • @내이름-z9f
    @내이름-z9f 8 місяців тому

    아인슈타인이 핵폭탄을 만들었다?
    아니죠 맨해튼 프로젝트로 많은 물리학자들이 모여 3여년간의 연구끝에 만든 원자분열의 탄 원자폭탄입니다

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 7 місяців тому

      자료 1. 물리학자 알버트 아인슈타인(1879-1955)도 오펜하이머처럼 핵무기 개발과 사용에 신중한 입장을 지녔다. 1939년 루스벨트 대통령에게 편지를 보내 나치 독일의 핵무기 개발 움직임을 경고하면서, '미국도 핵개발을 서둘러야 한다'는 권유했다는 사실은 널리 알려져 있다(핵무기를 좋아해서가 아니라, 나치 독일이 핵무기를 만들고 있다고 판단해서)
      아인슈타인은 맨해튼 계획에 참여하지 않았습니다. 다만 그의 이론이 핵무기 개발의 이론으로 쓰였습니다. E=mc2

  • @superbaby_1
    @superbaby_1 Рік тому +1

    지구재난의 이유가 온난화가 아닌 미사일 실험 때문이라면 ?

  • @jhaha57914
    @jhaha57914 Рік тому +8

    실험에 쓰인 차르봄바는 성능을 낮추고 폭발 시킨건데 저 정도의 위력을 보면ㅋㅋ...

  • @Lohyun-s
    @Lohyun-s 10 місяців тому

    지구는 이따위로 피해받지 않는다... 그냥 표면에 있는 생물들만 사라질뿐ㅠ

  • @빨로웨이
    @빨로웨이 Рік тому +7

    초속 66킬로로 뚜껑이 날아갔으면 ㄷㄷ...육안으로 보이지도 않겠네요

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 7 місяців тому

      그럼 정확하게 지구를 벗어나 우주로 간 건가요? 아니면 다시 떨어진 건가요?

    • @Y와이낫
      @Y와이낫 Місяць тому

      지구의 중력권을 벗어나 따다니겠죠

  • @부산-benz
    @부산-benz Рік тому

    태양은 소멸중이고 대형운석에 대비해야하고 핵개발은 계속 되어야함

  • @kimdaewon5675
    @kimdaewon5675 Рік тому

    차르봄바 무게는 27톤이나 되는데 엄청난 무게 때문에 핵탄두를 실어서 미사일 쏘아올리긴 불가능해요.
    저기 실제로 핵을 러시아 전폭기에 실어서 한국 카디즈에 진입하면 바로 격추시켜야지 왜 격추못한가요?

  • @yongvesterkimtallone
    @yongvesterkimtallone 7 місяців тому

    저 때 실험으로 지구 온난화와 전세계적으로 암환자가 많이 발생하고 있다.

  • @한도경-n2i
    @한도경-n2i Рік тому

    스폰지밥의 비키니시키가 원래 미국이 핵폭탄 실험하던 장소였다고함

  • @아름다운중년TV..드라
    @아름다운중년TV..드라 9 місяців тому

    저 뚜껑이 말로만 듣던 최초의 우주로 날아간 맨홀 뚜껑이였구만..

  • @misawasu3792
    @misawasu3792 Рік тому

    단언컨데, 인류는 한번은 꼭 멸망하게 될거라고 본다. 이렇게 어리석은 존재가 멸망 안하면 그건 논리에도 맞지않는다.

  • @삼보트
    @삼보트 Рік тому +17

    지구가 멀쩡하다는게 신기하다

    • @Mincho_Hater
      @Mincho_Hater Рік тому

      현존하는 핵을 모조리 터뜨려도 지구는 멀쩡합니다... 생명체가 남아나지 않을테니 문제지만

  • @강미주-f1z
    @강미주-f1z Рік тому

    아니 ㅡ 트리니티랑 일본원폭 까지는 세계대전 종식을 위해 어쩔 수 없었다 하더라도ㅡ 그 이후 저 실험들은ㅡㅜ 지구가 병들고 부서지고 지진, 쓰나미가 저 실험들 탓도 있을 듯ㄷㄷㄷ 지구에 뿌려진 방사능은 어찌되는건가ㄷㄷ

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 7 місяців тому

      대책 없죠.

  • @이크릉-u7v
    @이크릉-u7v Рік тому +3

    수많은 실험으로 인한 방사능은 어디로...?

    • @TYijq
      @TYijq Рік тому

      수소폭탄은 방사능으로 인한피해는 거의 없는걸로 알고있어요

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 7 місяців тому

      지구에 남아 있고, 천천히 희석되고 계속 분열하면서 방사선을 내뿜죠. 우라늄 탄은 잔류 방사능이 적은 편이고 플루토늄탄은 악성이라고 하네요.

  • @jonesonpapa7516
    @jonesonpapa7516 2 місяці тому

    핵은 폭발이 무서운 게 아니라 방사능 때문에 무서운 겁니다.

  • @larhen39
    @larhen39 Рік тому +1

    옛날 영상이라 그런지 왜 다 합성 같은지...
    노벨상을 왜 받았는지 이제 조금 이해가 되는듯

  • @Sawada7
    @Sawada7 Рік тому

    이미 저걸로 바다에 방사능을조져놧는데 이제와서 바다에 방사능 찌꺼기버린다고 별차이나있을까? 하는생각이듬

  • @pcshand2
    @pcshand2 Місяць тому

    지들이 가지고 있는건 평화 용도 다른 나라들이 가지면 위협된다고 막고 있는 저 강대국들. 니들부터 없애고 그리 말해라. 난 지구리셋설이 요즘 자꾸 신빙성이 있다고 생각된다.

  • @nakddak
    @nakddak Рік тому

    맙소사....이렇게 문장을 어색하게 쓰는 분은 처음 봄...

  • @thevenom4029
    @thevenom4029 Рік тому +4

    아니 서론 존나 기네 그냥 바로 보여주면 될거를; 어떻게든 영상 시간 뽑아먹을려하네 어휴

  • @yinsyujin9891
    @yinsyujin9891 Рік тому +1

    신에게 도전장을 내민 사탄이 바로 악마. 핵폭탄이다
    악마는 늘 인류 가운데 있고 인류의 심판은 곧 다가올 것이다

  • @Hsm88993h
    @Hsm88993h Рік тому +320

    인생 리셋 하고싶다 손?

    • @김도현-s7n
      @김도현-s7n Рік тому +2

      저요

    • @dduiiii22
      @dduiiii22 Рік тому +82

      이딴 댓글 쓸 시간에 자기 개발이나 해라 ㅋ

    • @KKIPON
      @KKIPON Рік тому +6

      @@dduiiii22
      닥치

    • @manfill88
      @manfill88 Рік тому +46

      ​@@KKIPON 뭘 닥쳐야 맞는 말이구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @유령이다-b3t
      @유령이다-b3t Рік тому +9

      @@dduiiii22계발인데.. 기본적인 국어 공부는 좀 하는게 어떰?

  • @GenDominion
    @GenDominion Рік тому +1

    Tnt 1개의 폭발력을 먼저 보여주는게 순서가 아닐런지요

  • @seashin4403
    @seashin4403 Рік тому

    평화를 지키기위해가 아니라 위협용도 입니다 둘다 위협을위해 만드는거져

  • @vvaannhhaaddaa
    @vvaannhhaaddaa Рік тому +1

    오염수 바다에 버린다고 일본을 뭐라할게 아니네ㅋㅋ
    아예 핵폭탄을 바다에서 터트린 나라도 있으니

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 7 місяців тому

      그렇다고 일본의 행위가 바람직한 걸까요?

  • @힞히히헤헺
    @힞히히헤헺 8 місяців тому

    차르봄바 원래 100매가톤으로 할 예정이였는데 너무 뚱@뚱해서 50메가톤으로 줄여도 1000km 밖에있는 핀란드의 유리가 흔들릴 정도니 100메가톤이면 아마 중국까진 망할거 같아유

  • @일지-v8j
    @일지-v8j Рік тому +3

    난 지구온난화가 우리가 쓴 에너지때문이 아니라 핵실험때문이 아닌가 싶다...화성 테라포밍에 핵쓰는게 괜히쓰는게 아님

  • @뾰로롱-r3k
    @뾰로롱-r3k Рік тому +2

    히로시마 원자폭탄이 안타깝게도 ㅋㅋㅋ 메가톤만큼 크지못했대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅈㄴ 뜬금없이 웃기넼ㅋㅋ 역시 일본은 진짜 불쌍하게 생각할려해도 그동안 싸아온 업보들이 ㅈ같아서 진짜 말그대로 안따까울정도로 위력이 세지않아서 화가남

  • @loscak
    @loscak Рік тому

    한쪽에선 평화용 한쪽에선 위협용? 귀에걸어도 귀걸이 코에걸어도 귀걸이라고하면은 귀걸이인것인가 결국 그정의는 강대국의 논리아닌가 더구나 강대국들은 마음대로 핵무기 개발하고 실험도하면서 정작 다른국가는 그어떤 핵이나 실험도 철저히 통제하는 이중적인 모습이야말로 갑질이며 모순아니든가

  • @soulmaster569
    @soulmaster569 Рік тому +1

    아니 그러면 저 바다에서 핵실험을 해서 핵터트렷으면 저 바다에 방사능이 퍼졌다는거아님? 미국이 한짓은 일본의 오염수를 방류하는것보다 심한짓한거아님?

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 7 місяців тому

      미국 뿐일까. 소련, 중국, 영국, 프랑스, 인도, 파키스탄, 북한도 핵실험. 핵실험을 땅에서 하면 안전하겠나? 그렇다고 해서 오염수 방류는 아무것도 아니네라고 물타기 하는 논리는 뭐지?

  • @동준-t2t
    @동준-t2t Рік тому

    만드신 영상이 다 똑같이 중간중간에 1프레임씩 영상장면이 튀어요...

  • @user-oh9hb8uc9w
    @user-oh9hb8uc9w Рік тому +2

    인류가 1000년 후에도 존재할까? 아니 인류가 아니라 지구가 존재할지도 의문 ㅋㅋ

  • @yong-julee6148
    @yong-julee6148 Рік тому

    안녕하세요. 오펜하이머입니다. 잘 부탁드립니다.

  • @CO0C0O
    @CO0C0O 7 місяців тому

    핵보유국이란건 다 없애고 다 같이 만들지 말아야지! 러시아 놈들은 유엔상임이사국인데 우크라이나 전쟁이 핵을 쏘네마네 하고있는데 왜 우리는 만들지 말라는건지! ..

  • @BLUE_PHYSICS
    @BLUE_PHYSICS Рік тому

    4:52 일본 군함 찾는 타임!
    6:16 저정도 표면만 파괴하면서 인류가 핵전쟁하면 지구가 멸망한다, 지구에 위험을 준다라고 말하는것도 참 ㅎㅎ
    그래서 핵전쟁후 세계가 탄생할 수 있겠죠. 인류의 멸망이라고 언론과 소설에서 말하지만 사실은 멸망은 못시키죠.
    그냥 산업혁명때로 회귀?

  • @TooBigNose
    @TooBigNose Рік тому +1

    핵폭탄의 역사에 대해 잘 모르는 사람들은 오펜하이머를 보고 많이 실망했다죠..ㅎㅎ