袁Sir聊赫鲁晓夫楼：苏维埃式福利，后来如何了？

[@shimizukazunari]

小的时候我家住的就是这种老破小，虽然真的又老又破，到搬迁前楼道里的灯都亮不了几个，但现在看到这种老小区，还能回想起在小区里和邻居家小孩子们无拘无束玩耍的日子，甚是怀念

[@crabbean8735]

我爷爷奶奶的小区就是类似于这种楼房，当然我现在也住在这里，他们住一楼我住二楼，隔音真的不行，一楼我爷爷奶奶打呼的声音我都能听见，最难受的是三楼邻居啪啪啪的叫床声我都听的一清二楚

[@yizehuang8727]

赫鲁晓夫楼包括后来的板楼，塔楼其实都遵循同一原则，那就是使用大量预制板来建造，造成的最大后果就是其抗震性奇差，对于地震多发地区来说学习这样的建筑快速扩张城市就是灾难，预制板垮塌会造成重大伤亡且给及时救援造成极大困难。

[@izanlee9833]

在我們建築人眼裡，這些住宅可以算是成功完成了他的任務，社會主義建築跟預鑄工法是分開不衝突的分類，赫魯曉夫樓是兩者的疊加。25年後沒有完成迭代那是國家策略的錯誤、並不能歸結在建築規劃上。
類似的預鑄工法概念在其他地方也存在，日本的代謝派是比較知名的，其實只要設計合理、施工得當，建築品質及安全是可以保障的，畢竟在日本這種地震頻繁發生的國家也能做。不過可惜的是其模矩構件替換的概念是失敗的，跟工法跟產業環境有關。
社會主義建築也是建築史上重要的一環，其實捨去其紀念性語彙的話，他在很多方面基礎概念也是容易與其他建築重疊的。

[@jaimelannister9722]

本人80后，出生时候居比这个还差，房子估计是打到地主之后收没的房子，一栋三层半的楼，顶楼是天台住一户，地下一家八口，住一层，三楼一家六口住一层，剩下二楼，一共四户人，公用厨房，小便还可以，大便去公厕，为解决生活空间问题，基本所有人都搭一个阁楼，客厅大概1.9米，阁楼作为睡房，人高一点的都不能挺直腰板，然而，那是我童年最快乐的时光。那时候我不知道有多羡慕这种赫鲁晓夫楼

[@vkings2599]

老师说话就是优默

[@forgotten6263]

赫魯曉夫樓最多5層，拆起來也容易，不知十年間拔地而起的50層高樓，以後要如何拆除。

[@williamyao9906]

我是在中关村长大的。那里的科学院宿舍楼，就完全是标准的赫鲁晓夫楼

[@yufu4456]

一套小居室价值千万

[@williamyao9906]

@@yufu4456 也许是。不过呢，回想起来，的确住着并不舒服

[@ironmeanlol7150]

原来是指明方向

[@SaSa-qb4xt]

免费的还想怎样，人家的地板都是我们的天花板

[@tnt-hd5ig]

没有免费的东西

[@yishunre]

预制件是可以的关键在于质量管理，预制菜也是

[@yufu4456]

土豆烧熟了再加牛肉，不须放屁。

[@saharasahara814]

山東也有類似蘇穗宗樓的建築物嗎？一起去看看。

[@gshen1985]

赫鲁晓夫盖房子解决住房问题，种玉米解决粮食问题，赫鲁晓夫是整个苏联最务实的领导人，没有之一。

[@uncle_slashes]

喵喵喵～～～懂的都懂🐱🐱🐱🐈

[@BenjaminJiang]

🐱 🐱 🐱 🐕 🐕

[@PeterPan-rr6qg]

伊隆·赫鲁晓夫……

[@林彪林]

我第一😊

[@kuichen669]

苏联的喽啰们😂

[@cc9209]

差一点点

[@joepop552]

别说，那种楼还真结实，现在还有好多。比现在盖的质量好多了，就是小点儿。

[@anthonygao828]

别扯了，现在都是钢筋混凝土，质量绝对比赫鲁晓夫楼强得多