Для чего же нужен ленточный микрофон RM BIV-3
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Ссылка на микрофон bashaudio.ru/rm...
Двухленточный микрофон RM BIV 3.
Vivaldi: Gloria - Gloria Inexcelsis
Хор УУИ,орган,камерный оркестр.
Микрофон RM BIV-3 изготавливается в новой модификации. На видео ещё старая версия.
У данной модели более выражен диапазон верхних частот, что является большим достоинством для ленточных микрофонов.
Примененный способ поднятия ВЧ диапазона не используется ни одним другим производителем.
Авторское право защищено!
Новую модель не стоит называть двух ленточной, тут немного другой смысл в конструкции капсюля. Получилось оставить характерный красивый тембр ленточного микрофона, который не получается сохранить с применением пассивных фильтров и акустических зеркал.
Что громче - то и кажется лучше. С дополнительными микрофона естественно громче
Некорректно. Корректно: заменить эти 2 ленточных микрофона 2-мя конденсаторными.
@@drosselmeier Согласен! Но уровни тоже должны быть выравнены
Здравствуйте Игорь! Пользуюсь вашими микрофонами RM BIV 1 постоянно, на разных источниках. Спасибо Вам!!! Микрофоны отличные. Студия "Иволга" (Новосибирск).
Спасибо.Рад что Вам понравилось!
Хорошо бы при переключениях и уровень выравнивать...
По какому принципу надо было выравнивать уровень? На средних и высоких частотах он и так одинаковый. Если по RMS, создалось бы ложное впечатление, что с ленточными запись звучит глуше. Автор все правильно сделал, имеющий уши да услышит.
Если подключить за место ленточных два других микрофона вероятно результат будет аналогичный как и с ленточными
Блин, даже в обычных затычках слышно. Это просто шок контент!
1:55 Некорректно. Корректно: заменить эти 2 ленточных микрофона 2-мя конденсаторными.
А так, да, вы изменили "звуковое поле". Обеднили его.
Я разобрал расширение панорамы. Да только плюсов от подобных микрофонов не увидел. Этот эффект можно достичь либо программно либо двумя микрофонами посредством MS-записи.
А если учесть их хрупкость, так тем более.
Но звучит великолепно, согласен.
По поводу хрупкости. Как пользоваться будете. Если бросать на пол, микрофон не выживет. Роберт Бойм, звукорежиссер Леонида Агутина, использует ленточные микрофоны RM BIV-1 в прокате, на концертах. Удивительно, более трех лет назад приобрел первые RM BIV-1, говорит до сих пор все микрофоны работают, а катаются они по стране...
Спасибо за ответ.
Я всё думал о RODE NTR, безумно нравится.
Что сможете сказать на тему записи MS для реализации стерео. Насколько оно оправдано или возможно и тут какие нюансы не учёл я.
Люди целые альбомы записывают на MS с помощью моих ленточников RM BIV-1. Примеры: ua-cam.com/video/_-4SgeNzl9I/v-deo.html
Так же ua-cam.com/video/63SiaNsdE8Y/v-deo.html
Спасибо. Саму запись я оценил ещё ранее. В целом приятная.
Я уже лет 6 использую на всём кроме вокалов, гитарные кабинеты в пачку для обьёма, струнные безлады, духовые вообще супер, барабаны - ну тут и добавить нечего!
А с акустическими гитарами как оно?
Кайфово звучит лента
👍👍👍👍👍👍👍👍🎙️🎙️🎙️🎙️👍
С ленточным больше ощущается объём, ширина и глубина сцены.
слушаю сейчас на мониторах в студии - разница удивляет! Глубина звучания, драмматичность
Некорректно. Корректно: заменить эти 2 ленточных микрофона 2-мя конденсаторными.
А так, да, они изменили "звуковое поле". Обеднили его.
Судя по звуку..разница в том что запись с ленточными микраыонами стала обьемней что ни есть ихняч заслуга того сто они ленточные ,а то что они возможно были расположены в разных местах..и смешиваясь в суме во единно создается стерео ефект..что придает обьемность
Афигедза!
А я бы просто вот это видео завёл(или по его образцу своё сделал). ua-cam.com/video/3YsOIw_fM0Y/v-deo.html
Там всё чётко ясно. Пока работала "примочка" конденсаторный себя показывал лучше(хотя тут дело вкуса). Как начал работать "чистый" звук без обработки конденсаторный микрофон начал свой закономерный процесс. Как бы выразился фредгитарист - "начал дико sratь в уши". Как технически можно это обосновать? Дело в том, что конденсаторный микрофон ловит всё. И нужное и ненужное. Не только колебание струн, но и вообще всё. Как пальцы бьют по струнам, как пальцы бьют по грифу, как шуршит одежда по корпусу гитары, как правая рука опять таки елозит по корпусу. Он всё это ловит и выдаёт в общей, звуковой картине.
Далее - звукоизвлечение. Нужная нота получается только в момент контакта руки со струнами. Далее звук затухает и уплывает ниже(особенно это касается басовых струн).
Это не слышно в быту, не слышно в ленточные и динамические. А вот конденсаторный это всё уловит и выдаст. =))
Что ещё? Ну по сути "коллективный" звук это у него вообще беда. Несколько струн разом заиграли, несколько голосов разом запели и выноси всех святых композиторов.
В общем - соло(где не надо делать замах правой рукой, ставить аккорды извлекать звук из нескольких струн одновременно) это ещё куда ни шло.
Но как пошли аккорды - однозначно ленточный. Ну или инструментальный динамический.
Но тут с динамическим уже свои нюансы. Расстояние. Он слишком к нему требователен, в отличии от ленточного.
Надеюсь я всё объяснил?
Честно говоря я бы конденсаторные микрофоны вообще не использовал, при записи каких то коллективных источников звука.
А то в записи будет постоянно присутствовать французский актёр по имени Сами Насери... =))
Ну если детали не нужно можно без конденсаторных, ага
@Alexandr2222 А разве ленточный не чувствителен к изменению расстояния? Если вы только об инструментах, здесь спорить не могу, я диктор. И вот на записи вокала приходится ловить позицию между эффектом комнаты (когда слишком далеко) и т. н. проксимити эффектом.
А в качестве дикторского микрофона не стоит рассматривать? Какие в этом случае минусы и плюсы?
Хочу купить ваш микрофон (или два), подскажите, подойдут ли они для записи акустической гитары? Может быть в стерео.
Получается что он не для вокала
на усилке на обычных тдашках и двух щитах из ОСБ(плюс 5гд и 3гд от лампового еще телика) слышно пропадание глубины при отключении ленточных...но судить не могу - не знаю расстановки микрофонов....
Раз верха больше то и на вокал вполне можно рассматривать? Как с вокалом ведёт себя этот микрофон?
Может ли вы помочь мне сколько надо витков для трансформатора и какой диаметр провода намотки
Слушаю в простых затычках, поэтому могу лишь сказать, что звук становится тише на 1-2 децибела. Получается ли эта разница за счёт вычитания этих двух источников и общей суммы сигналов? Можно подробнее? Где и как стояли эти микрофоны? Как и где можно использовать подобные микрофоны для выступлений? Нужно озвучить народный хор 30 человек + инструментальный ансамбль.
послушайте не в затычках
@@lifemusic4rслышу больше звука самого зала, что в целом даёт более плотный звук, т.е. все звучат более монолитно, а не как "свечки". видимо они стоят на общую панораму, это хорошо, когда есть такие микрофоны, но такой же эффект можно добиться и другими типами микрофонов и обработкой звука, если их нет. Хороший пример, есть к чему стремиться.
Диапазон лучше в разы
неплохо
но вот на голосе звучит не очень, слишком много низа, кстати не хватает поп фильтра
Люди которые не слышат разницу.... Зачем вы вообще сюда пришли??? 🤔
Чтобы услышать разницу, очевидно же
Некорректно. Корректно: заменить эти 2 ленточных микрофона 2-мя конденсаторными.
А так, да, они изменили "звуковое поле". Обеднили его.
Попробуем без микрофонов просто вспомнить этот концерт, стоп. нас там не было, тогда я был на рыбалке у болота, квакали лягушки так задушевно, а одна из них ну очень старалась отличиться от других - незабываемые впечатления. Ночью "на сцену вышел" сверчок, исполнил на сон грядущий до селе непревзойдённые виртуозности под гармоничное мурлыканье кота.
Высокие провалены! Толстая фольга. Увы!
Я с Айфона ничего не различил
с ленточными сцена намного шире.
Так и не понял разницу
печаль ...
поржал
Ни какой разницы, стоит задуматся зачем мне нужен ленточный микрофон...
Честно - вообще не слышу разницу