ВЬЮ РАЗРАБОТЧИК, перед тем как писать гневный комментарий, стоит вспомнить, что это субъективный тир лист. Автор явно обозначил, что рейтинг составлен "отталкиваясь от своих знаний и опыта использования в прошлом или сейчас"
Про VUE не понял если честно, в моем рейтинге он в ряду с React и Angular только по одной причине - > там очень много чего работает с коробки. Ну я бы не сказал что это объективно))))
Кажется, более важно что это вакансии разного рода. Ангулар любим кровавым ынтырпрайзом, "ему больше 10 лет, всё из коробки, суровый монолит". То что Angular и AngularJS вообще разные фреймворки мало кого волнует. Vue (на западе. Для Азии он, вероятно, на равне или обходит Реакт) это выбор модных-молодёжных стартапов, чтобы не остановиться в поисках решений на реакте. Не обязательно это самый разумный выбор, но фреймворк, безусловно, хороший.
@@ДмитрийЮжаков-ж3р основной php (laravel/symfony), но а так не принципиально в целом, go, node, python, ruby, c++ все немного потрогал, но это обычно для решения специфичной задачи либо для проверки как работает что-то в пет проектах, либо ограничение какое от заказчика, на очереди вот rust еще (чтоб понять почему так много шума вокруг), но никак руки не дойдут.
нука-нука, расскажи чем vue хуже реакта?! Ты далеко в нем копал? или ты специально его засунул в «можно» чтобы разбудить всех vue-вых😂 разрабов? Получилось! ps VUE - top на рынке
Это было субъективное мнение, конечно. Но, как по мне, Vue - это топ тир на ряду с ангуляром и реактом. Не обижайте вьюшечку **утирает слёзки пачкой денег**
Vue скоро сдохнет, так и не повзрослев. Lit займет его нишу. Lit решает традиционные сценарии использования Vue лучше и проще. Да и стоит за ними серьезный разработчик.
@@АндрейАнин-г9д а за вью вообще несерьезный разработчик. Разрабатывает всякую хрень по типу vite, которые все потом используют. Говорите прямо, лень мигрировать было, поэтому хейчу вью
@@АндрейАнин-г9д написано же, "денег", а не, прости господи, рублей. Соглашусь что Vue субъективно входит в основную тройку, и было бы странно, если бы какой-то фреймворк-однодневка, о котором никто не слышал (даже не svelte, а прямо никто-никто) его "убил". Западных вакансий меньше чем у реакта, кажется что больше чем у ангуляра, и самый приятный синтаксис из больших фреймворков.
Миша привет , как тебе идея достать на обзор Microsoft surface pro 8 или 9 на intel’овском железе ? Было бы интересно узнать твое мнение по поводу работы на таком устройстве 👍
Некст это фрейм для сср. А реакт это фреймворк, где ты можешь подключить разные библиотеки, и также появился паттерн делать все через функциональный парадигму и хуками. А так это маркетинг что это библиотека, это как вью что она погрессивный фреймворк, что это значит, как это работает никто не знает
Я ьы лично советовал людям ангуляр, а не реакт. Если бы я в своё время начал ангуляр, а не реакт - думаю, я бы не сбежал бы на бэк, по крайней мере так рано) ИМХО
@@Nokio.1 на нём говнячить сложнее из-за того, что фреймворк ограничивает архитектурой по умолчанию. Заодно и ООП подтягивается. Для тех, кто пока не в ладах с паттернами, даже не смотря на то, что архитектура ангуляра далеко не идеальна - это лучший способ освоить некоторые из них на подсознательном уровне. Вот почему, на мой вгляд ангуляр. Но это субъективное мнение
Пересел с реакта на вью, и для меня vue > react. Несмотря на то что на реакте больше вакансий, конкуренция гораздо выше из-за того, что каждый второй сейчас пишет на реакте и еще всякие курсы вайтишников только реакту обучают
Согласен. После React наконец-то получил проект на Vue, который до этого учил "для души", ибо очень нравится. Vue гораздо лучше. И писать удобнее, и читать, и поддерживать. Но субъективно, хорошим он стал совсем недавно, где-то с версии 3.2, когда setup Composition API стал стабильным.
Да нужны будут еще js разрабы очень долго, тот же ai не идеален и код нужно править под нужды вашей приложухи. Так что учи, если получаешь удовольствие от процесса. Если нет, то выгорание через полгода. Оптимально придумать для себя интересный pet проект, который бы решал твои текущие нужды. Если не попрет, то просто сделал полезную для себя программу (уже профит), если попрет, то устроишься. Все очевидно же)))
Тут конечно хотелось бы подискутировать по поводу Vue. Насколько я понимаю просто Миша не сталкивался в Vue в работе или в личных проектах. Основываясь на своем опыте сделал выводы о "проблемах" Vue Хотелось бы по подробнее
Обзор по типу: я большинством или не пользовался или не пользовался уже 10 лет, но я вам сейчас расскажу... А где тесты скорости работы, удобства разработки, количества плагинов/библиотек для этого фреймворка, где бизнес чаще выбирает это или это потому что... Было бы прикольно сравнить в каком фреймворке или библиотеке быстрее всего выполнится какая-то условная задача по проектированию кубического коня в вакууме. А так получилось, что вы работаете на Реакте в основном судя по видео, Ангуларом когда-то давно пользовался поэтому тоже советую...
vue создаёт иллюзию низкого порога входа. Ты вроде бы пишешь и оно даже работает. Но с ростом приложения ты понимаешь что поддерживать то что ты написал становиться больно. Веду к тому что vue нужно уметь готовить, иначе можно конкретно наговнокодить. React держит программиста в рамках, задаёт определённые правила. Angular ещё больше загоняет в рамки и не позволяет писать что то совсем уж криво. Вывод - начинать нужно точно не с vue. А так в целом vue 3 норм инструмент. Ну и да, кому важен ssr - nextjs в щепки рвёт nuxtjs. Тут вообще без вариантов.
@@Илья-э7ю9в Next определенно лучше Nuxt. С этим я согласен поскольку работал с ними. Я не сомневаюсь в вашем опыте, но что вы имеете в виду под «держит программиста в рамках». Разве тот же самый Vue, чтобы условно «сломать» наговнокодив, нужно еще постараться?
Lit Element недооценённый фреймворк. Мне его предостаточно и на проде и для сборки своих библиотек компонентов. Adobe, IBM, ING Bank, Alaska Airlines используют этот фреймворк.
@@borismor1 таких как вы, сулящих что технологии вроде ангуляра умрут через пару лет пруд пруди. И что, умер ангуляр? Угомонитесь уже. И вообще, если вы не готовы учить технологии то программирование - это не то что вам нужно, а сидя на одной технологии далеко не уедешь в нынешнее время, да и работодателю динозавры не нужны, которые не готовы переучиваться на что-то новое как минимум для себя, или для того, чтобы составлять конкуренцию другим разрабам. Разработка/программирование = постоянное обучение, если вы этого не понимаете то мне вас жаль.
@@q3articus Мил человек, я в программирование 20 лет) Что было из js у меня за время? jquery, backbone.js, AngularJs, React, Vue, TypeScript. Поверьте мне, для личных нужд знаний достаточно. А вот на рабочий проект я не буду вписываться как фулстек. Пусть какой нибудь парнишка с горящим взором и чувством прекрасного найдут. Поверстает и расскажет как прекрасен мир фронтенда. Да на бэке я тоже меняю стек. НО это происходит потому что я хочу, а не потому кто-то решил новую парадигму попробовать и спустил в унитаз предыдущие наработки. Python я беру когда мне нужны скриптовый язык и скорость разработки. Golang когда нужна многопоточность и хайлоад. Причины выбора четки и понятны. Какая там мега причина перехода с классов на функции в React - я вообще не могу понять) Движение ради движения.
@@igoraleksandrovich1498 да я в курсе. Опыта 20 лет) и через меня прошло прилично js фреймворков. Но бэк он как-то линейно развивается. Если я пишу на go, то там новое не исключает старое. Коллега на java вообще используют библиотеки 5 летней давности и не парится) При этом бэк легко может обосновать смену стека. Фичи, производительность. Заказчик видит что переход на golang уменьшает потребляемую память на сервере и увеличивает количество реквестов в секунду. А я не уверен что переход с AngularJS на angular с typescript, как-то был замечен заказчиком)) это чисто программисты для программистов. Что бы легче было найти работников так как стек хайповей.
React это либа а не фрейм. Svelte это не фрейм а компилятор, с элементами фрейма. Ну ты чего Миша, кури тему... И cпасибо React за то что он показал, что точно нельзя использовать и к чему точно нельзя приближаться :) к React-y :) Если начинаете входить в тему, смотрите на Angular и Svelte, остальное кал, особенно React, это калллллище! :) Были крутые еще Elm, но до него надо дорасти и его перестали пилить.
Что ж, все по делу) Angular серьезная вещь, оперирует серьезными понятиями. В общем вещь для программистов. Реакт вещь тоже для программистов, но которые привыкли к миру js)) А вот вью это вещь больше для верстальщиков. В общем с рейтингом согласен)
@@sovaz1997 скорость работы, удобство разработки, отсутствие врождённых антипаттернов типа JSX точнее их опциональность (да да да, специально оставили возможность для тех кто без этого говна не умеет).
@@sovaz1997 единственный параметр по которому вуй проигрывает это размер комьюнити, но во первых реакт значительно старше, во вторых вуй его вполне резво догоняет, потому что миграция с реакта на вуй идёт вовсю, а наоборот что то не наблюдается.
@@Torbjorn-ph7rt Всё же интересно, по каким конкретно причинам Вам react не нравится. Возможно просто надо уметь инструментом пользоваться, а не говорить, что Vue лучше. Я же не говорю, что Реакт лучше, потому что на Vue я писал намного меньше, чем на реакте. Тут запросто может быть переоценка значимости частного случая и эвристика доступности. Поэтому если уж и говорить, что React хуже, надо говорить, что конкретно в Реакте хуже, чем по Vue.
конечно выше, У ангуляра больше комьюнити, и поддержа от гугла гарантирует что этот фреймворк будет жить еще очень долго. P.S: На вуе писал код, согласен что он лече и проще, но ангуляр круче)
@@q3articus, насчёт поддержки хз гугл любит что-то пушить, а потом утопить. Например с Dart они тоже говорили что JS из хрома удалят и будет только Dart. Сейчас он жив в только для Flutter для своей ниши
Я к тому что как можно оценить комьюнити ведь и как сдлеать это объективно, ведь число людей не значит качество, условно комьюнити из 10к в котором активно развивают ресурс только 20% и комьюнити из 5к человек где 60% активные +- равнозначны вроде как
ВЬЮ РАЗРАБОТЧИК, перед тем как писать гневный комментарий, стоит вспомнить, что это субъективный тир лист.
Автор явно обозначил, что рейтинг составлен "отталкиваясь от своих знаний и опыта использования в прошлом или сейчас"
Про VUE не понял если честно, в моем рейтинге он в ряду с React и Angular только по одной причине - > там очень много чего работает с коробки.
Ну я бы не сказал что это объективно))))
На Vue вакансий гораздо больше, чем на Angular
Кажется, более важно что это вакансии разного рода. Ангулар любим кровавым ынтырпрайзом, "ему больше 10 лет, всё из коробки, суровый монолит". То что Angular и AngularJS вообще разные фреймворки мало кого волнует. Vue (на западе. Для Азии он, вероятно, на равне или обходит Реакт) это выбор модных-молодёжных стартапов, чтобы не остановиться в поисках решений на реакте. Не обязательно это самый разумный выбор, но фреймворк, безусловно, хороший.
vue эт кайф, реакт не понравился, ангуляр в целом норм, но я бекендер все ж :)
Тоже самое)
Когда привык работать с шаблонизатор с директивами итд, то во вью для это все знакомое, и быстро можно написать отличие ангуляра и реакт.
На каком языке пишете бэкенд?
@@ДмитрийЮжаков-ж3р основной php (laravel/symfony), но а так не принципиально в целом, go, node, python, ruby, c++ все немного потрогал, но это обычно для решения специфичной задачи либо для проверки как работает что-то в пет проектах, либо ограничение какое от заказчика, на очереди вот rust еще (чтоб понять почему так много шума вокруг), но никак руки не дойдут.
@@ДмитрийЮжаков-ж3р php, ruby, Python, JavaScript, Java и c# + язык запроса
Есть ангуляр подобный фреймворк на беке - Nestjs
Vue для души ❤
Да начнется фреймворкохоливар!
Я за Vue 3.
А ты вообще не в теме про него.
ну он же не верстальщик, все-таки)) а программист.
фронтендер@@catsaur5991
@@catsaur5991 еще один балбес, который не знает о вью ничего
@@andreigovorukhin взаимно
@@catsaur5991💀✋
Vue 3 TOP!
нука-нука, расскажи чем vue хуже реакта?!
Ты далеко в нем копал?
или ты специально его засунул в «можно» чтобы разбудить всех vue-вых😂 разрабов?
Получилось!
ps
VUE - top на рынке
Скажите, коллеги! Какой фреймворк лучше выбрать начинающему HTML-программисту? Спасибо.
❤🎉
Но Вью тут явно обделили(((
Это было субъективное мнение, конечно. Но, как по мне, Vue - это топ тир на ряду с ангуляром и реактом.
Не обижайте вьюшечку **утирает слёзки пачкой денег**
Vue скоро сдохнет, так и не повзрослев. Lit займет его нишу. Lit решает традиционные сценарии использования Vue лучше и проще. Да и стоит за ними серьезный разработчик.
Пачка денег в баксах? :)
@@АндрейАнин-г9д , 🤡
@@АндрейАнин-г9д а за вью вообще несерьезный разработчик. Разрабатывает всякую хрень по типу vite, которые все потом используют. Говорите прямо, лень мигрировать было, поэтому хейчу вью
@@АндрейАнин-г9д написано же, "денег", а не, прости господи, рублей. Соглашусь что Vue субъективно входит в основную тройку, и было бы странно, если бы какой-то фреймворк-однодневка, о котором никто не слышал (даже не svelte, а прямо никто-никто) его "убил". Западных вакансий меньше чем у реакта, кажется что больше чем у ангуляра, и самый приятный синтаксис из больших фреймворков.
В россии вакансий на vue уже или стокоже как на react или больше
в 2 раза меньше, чем на реакт
А как с реактом дела? Его же написала экстремистская организация
Спасибо за видео! Миша, подскажи, какие известные компании в NL используют Angular?
Миша привет , как тебе идея достать на обзор Microsoft surface pro 8 или 9 на intel’овском железе ?
Было бы интересно узнать твое мнение по поводу работы на таком устройстве 👍
Миша, а можешь такой тир-лист сделать по фреймворка Node.js?
А где же Next.js и Remix? И React это же library.
Некст это фрейм для сср. А реакт это фреймворк, где ты можешь подключить разные библиотеки, и также появился паттерн делать все через функциональный парадигму и хуками.
А так это маркетинг что это библиотека, это как вью что она погрессивный фреймворк, что это значит, как это работает никто не знает
library, которая переопределяет нативный fetch
Я ьы лично советовал людям ангуляр, а не реакт. Если бы я в своё время начал ангуляр, а не реакт - думаю, я бы не сбежал бы на бэк, по крайней мере так рано) ИМХО
Почему ангуляр?
@@Nokio.1 на нём говнячить сложнее из-за того, что фреймворк ограничивает архитектурой по умолчанию. Заодно и ООП подтягивается.
Для тех, кто пока не в ладах с паттернами, даже не смотря на то, что архитектура ангуляра далеко не идеальна - это лучший способ освоить некоторые из них на подсознательном уровне. Вот почему, на мой вгляд ангуляр. Но это субъективное мнение
На каком языке бэк пишете?
@@ДмитрийЮжаков-ж3р JS, Python
Главное чтобы голова была на плечах.
Если голова на плечах, то в 99% случаев лучше все делать на нативном JS
Пересел с реакта на вью, и для меня vue > react. Несмотря на то что на реакте больше вакансий, конкуренция гораздо выше из-за того, что каждый второй сейчас пишет на реакте и еще всякие курсы вайтишников только реакту обучают
Уже 3 год пишу на react. На работе новый проект начали с vue и я балдею от него. Просто и удобно)
@@developer-rizvan попробуйте на Svelte, Vue будет казаться уг :)
Ты работаешь уже? На чем?
Согласен. После React наконец-то получил проект на Vue, который до этого учил "для души", ибо очень нравится. Vue гораздо лучше. И писать удобнее, и читать, и поддерживать. Но субъективно, хорошим он стал совсем недавно, где-то с версии 3.2, когда setup Composition API стал стабильным.
Ответьте пожалуйста кто знает. Ещё не поздно учить программирование JS если уже искусственный интеллект пишет код?
Уже пишет + рынок трэйни и джунов перегрет
Выбор стоит между учить или не учить вообще ничего?
Да нужны будут еще js разрабы очень долго, тот же ai не идеален и код нужно править под нужды вашей приложухи. Так что учи, если получаешь удовольствие от процесса. Если нет, то выгорание через полгода. Оптимально придумать для себя интересный pet проект, который бы решал твои текущие нужды. Если не попрет, то просто сделал полезную для себя программу (уже профит), если попрет, то устроишься. Все очевидно же)))
Да, просто вместо того, чтобы учиться быть stackoverflow-разработчиком, надо учиться быть ChatGPT-разработчиком)
Конечно учить. ИИ это игрушка
Вообщем согласен кроме Alpine·js. Фреймворк хорош для малого проекта в замену Vue·js
Тут конечно хотелось бы подискутировать по поводу Vue. Насколько я понимаю просто Миша не сталкивался в Vue в работе или в личных проектах.
Основываясь на своем опыте сделал выводы о "проблемах" Vue
Хотелось бы по подробнее
Обзор по типу: я большинством или не пользовался или не пользовался уже 10 лет, но я вам сейчас расскажу... А где тесты скорости работы, удобства разработки, количества плагинов/библиотек для этого фреймворка, где бизнес чаще выбирает это или это потому что... Было бы прикольно сравнить в каком фреймворке или библиотеке быстрее всего выполнится какая-то условная задача по проектированию кубического коня в вакууме. А так получилось, что вы работаете на Реакте в основном судя по видео, Ангуларом когда-то давно пользовался поэтому тоже советую...
Для этого придется напрягаться. Проще записать поток мыслей и выложить видео
vue создаёт иллюзию низкого порога входа. Ты вроде бы пишешь и оно даже работает. Но с ростом приложения ты понимаешь что поддерживать то что ты написал становиться больно. Веду к тому что vue нужно уметь готовить, иначе можно конкретно наговнокодить. React держит программиста в рамках, задаёт определённые правила. Angular ещё больше загоняет в рамки и не позволяет писать что то совсем уж криво. Вывод - начинать нужно точно не с vue. А так в целом vue 3 норм инструмент. Ну и да, кому важен ssr - nextjs в щепки рвёт nuxtjs. Тут вообще без вариантов.
Что-т какая-то субъективщина все равно.
@@YOZHIK_YT Любое мнение будет субъективным. У меня большой опыт разработки как на vue так и на react. И по всем граблям я прошёл лично.
@@Илья-э7ю9в Next определенно лучше Nuxt. С этим я согласен поскольку работал с ними. Я не сомневаюсь в вашем опыте, но что вы имеете в виду под «держит программиста в рамках». Разве тот же самый Vue, чтобы условно «сломать» наговнокодив, нужно еще постараться?
@@YOZHIK_YT во vue больше рамок чем в реакте, отсюда в реакте больше свободы и говнокода
SvelteKit вообще рвет всех :) если на то пошло... бомжам нечего терять! ... с 5-кой он просто уничтожит всех и вся.
попробуй вью... я пробовал и ангулярjs и реакт и вьюю Считаю вью и мможщнее всех и удобнее, он и быстрее работает
Lit Element недооценённый фреймворк. Мне его предостаточно и на проде и для сборки своих библиотек компонентов.
Adobe, IBM, ING Bank, Alaska Airlines используют этот фреймворк.
То, что ты писал в 2014 на angular, сейчас вообще не релевантно. Ангуляр совсем другой.
Вот поэтому я отошёл от фронтенда. Задолбало учить технологии и потходы которые умрут через пару лет.
Когда устаканится - сообщите.
@@borismor1 таких как вы, сулящих что технологии вроде ангуляра умрут через пару лет пруд пруди. И что, умер ангуляр? Угомонитесь уже. И вообще, если вы не готовы учить технологии то программирование - это не то что вам нужно, а сидя на одной технологии далеко не уедешь в нынешнее время, да и работодателю динозавры не нужны, которые не готовы переучиваться на что-то новое как минимум для себя, или для того, чтобы составлять конкуренцию другим разрабам. Разработка/программирование = постоянное обучение, если вы этого не понимаете то мне вас жаль.
@@q3articus Мил человек, я в программирование 20 лет) Что было из js у меня за время? jquery, backbone.js, AngularJs, React, Vue, TypeScript. Поверьте мне, для личных нужд знаний достаточно.
А вот на рабочий проект я не буду вписываться как фулстек. Пусть какой нибудь парнишка с горящим взором и чувством прекрасного найдут. Поверстает и расскажет как прекрасен мир фронтенда.
Да на бэке я тоже меняю стек. НО это происходит потому что я хочу, а не потому кто-то решил новую парадигму попробовать и спустил в унитаз предыдущие наработки.
Python я беру когда мне нужны скриптовый язык и скорость разработки. Golang когда нужна многопоточность и хайлоад. Причины выбора четки и понятны. Какая там мега причина перехода с классов на функции в React - я вообще не могу понять)
Движение ради движения.
@@borismor1 бэкенд существует много десятков лет, а фронтенд по сути только появился.
@@igoraleksandrovich1498 да я в курсе. Опыта 20 лет) и через меня прошло прилично js фреймворков. Но бэк он как-то линейно развивается. Если я пишу на go, то там новое не исключает старое. Коллега на java вообще используют библиотеки 5 летней давности и не парится)
При этом бэк легко может обосновать смену стека. Фичи, производительность. Заказчик видит что переход на golang уменьшает потребляемую память на сервере и увеличивает количество реквестов в секунду. А я не уверен что переход с AngularJS на angular с typescript, как-то был замечен заказчиком)) это чисто программисты для программистов. Что бы легче было найти работников так как стек хайповей.
В чем разница между фреймворком и библиотекой? Если нет разницы, то зачем на собесах спрашивают: React это фреймворк или библиотека? Где грань?
Разница есть, и поиск ее в Интернете займет несколько секунд. А реакт это библиотека
Некоторые реактисты считают, что это преимущество их инструмента, вот и пытаются впихивать упоминание "библиотечности" где попало)
за vue и двор стреляю в упор
Svelte бы поставил на строчку выше реакте и ангуляра
Golang и Vue необоснованно обижены)) Может это специально, чтобы было больше комментариев)))
Что вы думаете про lg gram?
Лучше тот, который проще и со встроенным SSR - то есть SvelteKit ))
ву.js
бугага) выпал с этого немного, неужели так говорят?
А что на счёт Qwick?)
Я писал месяц 2 назад бекбон. Я тогда молил о смерти
из всего перечисленного только ангуляр является фреймворком
вуу джи эс 😂😂😂
ты ж в нидерландах вроде :) я ожидал фью :)
React это либа а не фрейм.
Svelte это не фрейм а компилятор, с элементами фрейма. Ну ты чего Миша, кури тему...
И cпасибо React за то что он показал, что точно нельзя использовать и к чему точно нельзя приближаться :) к React-y :) Если начинаете входить в тему, смотрите на Angular и Svelte, остальное кал, особенно React, это калллллище! :) Были крутые еще Elm, но до него надо дорасти и его перестали пилить.
Спасибо за совет
А почему реакт кал?
@@SvyaT_T__Airon реакт это поле боя одного игрока, жутчайше неудобное, глючное и дико медленное. это если коротко.
Что ж, все по делу) Angular серьезная вещь, оперирует серьезными понятиями. В общем вещь для программистов. Реакт вещь тоже для программистов, но которые привыкли к миру js)) А вот вью это вещь больше для верстальщиков. В общем с рейтингом согласен)
Смешной с какого перепуга vue для верстальщиков
@@jusupmunanbekov7477 просто человек сморозил глупость. Насколько Vue для верстальщиков, что условный гитлаб на нем написан.
Для верстальщиков html css
@@jusupmunanbekov7477 он прав, на нем удобно верстаться, но он не самый удобный.
Я за ангуляр, пашу с ним с момента появления 2 версии
Ionic забыл. 😢
Вуй затыкает реакт на раз по всем параметрам. При всём уважении, не удивлён что при таком количестве просмотров так мало лайков.
По каким конкретно параметрам?
@@sovaz1997 скорость работы, удобство разработки, отсутствие врождённых антипаттернов типа JSX точнее их опциональность (да да да, специально оставили возможность для тех кто без этого говна не умеет).
@@sovaz1997 единственный параметр по которому вуй проигрывает это размер комьюнити, но во первых реакт значительно старше, во вторых вуй его вполне резво догоняет, потому что миграция с реакта на вуй идёт вовсю, а наоборот что то не наблюдается.
@@Torbjorn-ph7rt Всё же интересно, по каким конкретно причинам Вам react не нравится. Возможно просто надо уметь инструментом пользоваться, а не говорить, что Vue лучше. Я же не говорю, что Реакт лучше, потому что на Vue я писал намного меньше, чем на реакте.
Тут запросто может быть переоценка значимости частного случая и эвристика доступности.
Поэтому если уж и говорить, что React хуже, надо говорить, что конкретно в Реакте хуже, чем по Vue.
@@sovaz1997 JSX меня бесит. приемлемый ответ?
смысле Angular выше Vue
конечно выше, У ангуляра больше комьюнити, и поддержа от гугла гарантирует что этот фреймворк будет жить еще очень долго. P.S: На вуе писал код, согласен что он лече и проще, но ангуляр круче)
@@q3articus, насчёт поддержки хз гугл любит что-то пушить, а потом утопить. Например с Dart они тоже говорили что JS из хрома удалят и будет только Dart. Сейчас он жив в только для Flutter для своей ниши
А как понять что у чего-то комьюнит больше? Я вот по вакансиям в РФ смотрю, также в Европе друзья пишут всё на Vue внутри Nuxt @@q3articus
Я к тому что как можно оценить комьюнити ведь и как сдлеать это объективно, ведь число людей не значит качество, условно комьюнити из 10к в котором активно развивают ресурс только 20% и комьюнити из 5к человек где 60% активные +- равнозначны вроде как
Angular для больших проектов и кто любит структурированный код, React и Vue для небольших и для встройки в уже готовый сайт.
в 2014 году был angularjs.
в "берем" попала либа вместо фреймворка
Как всегда забыли про Flutter, на котором тоже пишут уже давно веб приложения)
thnx
Реакт это библиотека...
Не согласен про Vue
Всем ВУ, посоны
Backbobe js 😅
о да... 4-е года с ним провел :) старик живой еще
про вью шляпу сказал же
ВУ джиэс 😂
В России пишут на Vue. И очень обижаются, что в цивилизованном мире это не так. Очень обидел русских дикарей.
Пхх по факту)
причем здесь россия. по всему миру пишут
а на чем же пишет цивилизованный мир?
@@dovn1k на jQuery
@@dovn1kна jquery
ву жс
где таблетки ты чего 😂
Sup
Если есть вакансии? На вью? Чел вью уже догоняет реакт и давно обошел говнуляр😂😂
Изучив реакт потом другие проще будет