AH-6/MH-6 «Little Bird» - маленькая птаха больших войн

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 січ 2022
  • Интересные материалы и экспертные мнения в нашем паблике ВК - voennoedelocom !!! Вертолет AH-6/MH-6 «Little Bird» до сих пор рассматривается спецслужбами США, как неотъемлемый элемент при выполнении различных операций. Эта высокоманевренная, миниатюрная машина принимала участие, как в крупных так и мелких военных операциях, проводимых в мире. И доказала, что является чем-то, вроде «спасательного круга», для наземных подразделений, чьи жизни в значительной степени зависят от действий этой «Маленькой птички».
    Приложение «Военное дело»:
    для App Store - goo-gl.me/4S41c
    для Google Play -

КОМЕНТАРІ • 210

  • @user-mx2sv1xq2i
    @user-mx2sv1xq2i 2 роки тому +107

    Отличная воздушная колесница для спецназа. Маленький, маневренный, мало заметный и в меру быстрый.

    • @user-ut7vz6ki2e
      @user-ut7vz6ki2e 2 роки тому +7

      Болше смахивает на техничку от мира вертолетов

    • @zero5196
      @zero5196 Місяць тому

      Ирокез для спецназа лучше.

  • @bastion_228
    @bastion_228 2 роки тому +77

    По сравнению с другими военными вертолётами, это самый уникальный который я видел.

    • @bastion_228
      @bastion_228 2 роки тому +2

      Хотя я могу и ошибаться

    • @Sardonius_Gerd
      @Sardonius_Gerd 2 роки тому +6

      Для своих целей он оптимален и очень талантлив в исполнении.

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 2 роки тому

      ну... он тоже гавно, винт шумный.

    • @bastion_228
      @bastion_228 2 роки тому +14

      @@vanotank1645 эээ... Так винты все шумные

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 2 роки тому

      @@bastion_228 ты просто не видел всех. Винты как и инопланетяне, скрываются. Или ты думешь что мозг больше ничего не может придумать? Если и не может, то только твой, или может? Да или нет? Вот в чём вопрос.

  • @user-mj6xr9yu6t
    @user-mj6xr9yu6t 2 роки тому +77

    С т.з. соотношения цены к эффективности эта птаха натуральный американский Т-34.

    • @user-ut7vz6ki2e
      @user-ut7vz6ki2e 2 роки тому +9

      Не это техничка как пикап с пулеметом только вертолёт

    • @user-to5en5um1c
      @user-to5en5um1c 2 роки тому +3

      т-34 танк камикадзе если вдаваться в сущность

    • @CJIABuK77
      @CJIABuK77 2 роки тому +1

      Т34 это средний танк а это скорей легкий бтр

    • @Innominati1
      @Innominati1 2 роки тому +2

      @@user-to5en5um1c у любого танка средняя длительность жизни в бою - 4 минуты. ну и само собой, танкисты это смертники, так как при прямом попадании в танк их участь незавидная. поэтому так можно назвать любой танк. но этот танк-камикадзе стал победителем в великой отечественной войне, несмотря на то, что уступал немецким танкам по броне и некоторым другим характеристикам

    • @vvendetta7507
      @vvendetta7507 2 роки тому +3

      @@user-to5en5um1c в танчики переиграл ?

  • @wolfdima
    @wolfdima Рік тому +5

    Очень удачный и красивый лёгкий вертолёт. Один минус - в плохих погодных условиях десант или раненые буквально обмерзают коркой льда. В остальном аплодисменты.
    У нас, кстати, тоже решили не отставать и сделали ка-226. Выглядит может не так грозно, но кажется российским инженерам удалось создать не менее интересный шедевр - маленькую рабочую лошадку для тех задач, где ми-8 это перебор. Индия заказала сразу большую партию как только протестировала первые образцы. Судя по новостям, МО начала закупать тоже.

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 2 роки тому +34

    Хорошая машина, продуманная для своих целей.

  • @tverskoy78
    @tverskoy78 2 роки тому +27

    Наконец то увидел что десантники пристёгиваются.

    • @SuperLaTeXxX
      @SuperLaTeXxX Рік тому +3

      ну ты же как и я на подсознательном уровне понимал, что они не могут быть настолько отчаянные, чтобы на этих лавочках сидеть не пристегнутыми?)

    • @user-jx2st8pc2y
      @user-jx2st8pc2y 2 місяці тому

      Ахахах +++

  • @user-hr8rz5ms8z
    @user-hr8rz5ms8z 2 роки тому +42

    Помню как мы с Соупом на этой птахе высадились на что то вроде площади в ГУЛАГе где держали капитана Прайса ;)

    • @user-mj6xr9yu6t
      @user-mj6xr9yu6t 2 роки тому +8

      Прайс? Это тот рукожоп который курит на открытой местности, там где идёт наблюдение в ночники, а в Китае уронил полученную от агента пробирку с неизвестным штаммом?

    • @user-hr8rz5ms8z
      @user-hr8rz5ms8z 2 роки тому +8

      @@user-mj6xr9yu6t не знаю про какого ты капитана Прайса ты пишешь ,но чел которого я упоминал выше был очень харизматичный,готовил самых лучших спецов как Соуп и Гоуст и вообще он ветеран ВВ 2 но по нему не заметно потому что он не стареет и +у него очень Sек,суальные усы .

    • @gefreiterhans5097
      @gefreiterhans5097 2 роки тому +1

      Коракс, так это прайс научил тебя маскировке и деверсиям? Я думал у тебя это генетическая предрасположенность заложенная твоим батей)))

    • @vviktor88
      @vviktor88 5 місяців тому

      @@user-hr8rz5ms8z А двери то как круто открывает

  • @user-sv1yt9qm7n
    @user-sv1yt9qm7n 2 роки тому +7

    Кому интересно узнать про применение во Вьетнаме - прочтите книгу Хью Миллса "Low level hell". Книга автобиографична, автор воевал во Вьетнаме, и летал на разведчике ОН-6, чтобы был понятен уровень - 2 командировки во Вьетнам, 3 ранения, 16 раз был сбит, наград приблизительно как у Рэмбо)) только Рэмбо вымышленный, а Миллс настоящий. И очень круто описана вся боевая рутина - как летали на высоте 10 метров, стараясь не впилиться в какое-нить дерево, разглядывая следы в джунглях, имея из защиты пару кусков брони, а где-то под тобой - гуки с АК-47. Как вытаскивали сбитых коллег, доставляли на базу, те снова вылетали, их снова сбивали, после третьего раза с базы говорят - нах, не подбирайте их, у нас вертолеты кончились))) Как кружили над полем боя 11 часов (улетая только на заправку), вызывая огонь на себя, что в это время внизу попавшая в засаду пехота, могла окопаться, подобрать раненых, и принять бой. Крч горячо рекомендую всем, кому зашел "Chickenhawk" Роберта Мейсона!

    • @user-fz1sk7dl9i
      @user-fz1sk7dl9i 9 днів тому

      Да, книга Мейсона "Цыпленок и ястреб" хорошо описывает будни и войну пилота Хьюи во Вьетнаме. Написана с юмором, болью, грязью, настоящими эмоциями и простыми оценками простого человека. Дочитываю и уже предвкушаю, как буду читать Миллса и его "Нижние уровни ада". Она, кстати, с 2023 года есть в русском переводе.

  • @josegamingtv2652
    @josegamingtv2652 2 роки тому +57

    Вот тут реально можно применить фразу: "Аналогов нет"

    • @user-vb2gz7ci5s
      @user-vb2gz7ci5s 2 роки тому +7

      Да это уж точно..!!))) Это не всякие там АналоГовнеты..!!)))

    • @user-mg7pu3yg1l
      @user-mg7pu3yg1l 2 роки тому +7

      Посмотри немецкий ВО -105

    • @BbIHECmycopTV
      @BbIHECmycopTV 2 роки тому +2

      @@user-vb2gz7ci5s Аналагавнолёты ты хотел сказать🤣

    • @supress9674
      @supress9674 2 роки тому +3

      Ка 26/226

  • @user-ur1pp2qq8o
    @user-ur1pp2qq8o 2 роки тому +14

    Настоящий вертолётный шедевр .

  • @vadimivanov7818
    @vadimivanov7818 2 роки тому +25

    Часто видел в боевиках, но не знал, как называется.
    Спасибо за видео 😁

    • @user-hr8rz5ms8z
      @user-hr8rz5ms8z 2 роки тому +8

      Ты не один . Силуэт узнаешь из тысячи,но вот название...

  • @commissaryarrick6764
    @commissaryarrick6764 2 роки тому +5

    Красивый, маленький вертолет!

  • @JekaGHz
    @JekaGHz 2 роки тому +18

    У него есть гражданские версии - моя мечта!...Эх...

    • @Leonid.Lucifer
      @Leonid.Lucifer 2 роки тому +1

      Да есть. Это модель мак донал дуглас мд-500 Обязатеьно себе такой прикуплю)

  • @darthkano9064
    @darthkano9064 2 роки тому +9

    Нас в в 2009 году на таких перекидывали на форпосты в афгане. Никогда не забуду этот полет на пилоне десанта)))

    • @user-ut7vz6ki2e
      @user-ut7vz6ki2e 2 роки тому +7

      Я кажется понял почему лавочка для десанта сделана из труб если боец от страха обделался то .....

    • @BbIHECmycopTV
      @BbIHECmycopTV 2 роки тому +1

      @@user-ut7vz6ki2e И это тоже. В первую очередь простота в изготовлении и практичность. Нет помех для прохождения воздуха, никакой грязи и дешевизна постройки

    • @entergo6156
      @entergo6156 2 роки тому +1

      А как, с этих подножек: не падают?!

    • @user-jp5ht6xs5k
      @user-jp5ht6xs5k 2 роки тому +1

      @@entergo6156 На 4:14 видно ремни, которыми боец себя пристегивает

  • @user-gf9sd7py3i
    @user-gf9sd7py3i 2 роки тому +12

    Маленькая поправка - первые боевые действия этот вертолет совершил во время вьетнамской войны,где и получил прозвище.Но вообще это великолепная машина,не знающая аналогов, и прошедшая испытание многочисленными войнами. В СССР не обратили внимание на эту машину и не стали проектировать свою,военных генсеков СССР, во время войны в Вьетнаме просто убила эффективность первого в мире чисто боевого вертолета КОБРА.Но время идёт,и у нас есть довольно хороший аналог - вертолет АНСАТ.Тем более что был предложен властям и боевой вариант,но по ходу деятелей у власти интересуют только деньги,различные проекты,где им в карман не капает,не прокатывает.

    • @UncleQ57
      @UncleQ57 2 роки тому +1

      Двигателя нет.

    • @valdemaroffvaldemar2752
      @valdemaroffvaldemar2752 2 роки тому +2

      Была модель ми-34 ,похоже хотели сделать в ответ этому вертолету.

    • @user-ow4ee1hb7j
      @user-ow4ee1hb7j 2 роки тому

      @@valdemaroffvaldemar2752 была да ,похож . Но он был чисто гражданский.

  • @user-yi3ec9zn5x
    @user-yi3ec9zn5x 2 роки тому +7

    Любимый канал на ютьюб

  • @user-kt2qq1gn5p
    @user-kt2qq1gn5p 2 роки тому +2

    Вертолётик супер!

  • @Aises.
    @Aises. Рік тому +1

    Все американские вертолёты имеют свою незабыаваемую харизму!

  • @user-rs4ne7fh8n
    @user-rs4ne7fh8n 2 роки тому +2

    Спасибо, что обратили внимание на просьбу под прошлым видео)

  • @Ivan_Ivanov_
    @Ivan_Ivanov_ 2 роки тому +9

    Блин, как же захотелось прокатиться на этой «скамеечке» для десантников. 😁👍

  • @dimon4353
    @dimon4353 2 роки тому +4

    самый балдежный вертолет по виду.запомнил его еще по фильму козерог 1.красавчик

    • @makitat6838
      @makitat6838 2 роки тому

      Кажется мы ровесники. Тоже хотел написать про этот фильм, но увидел твой коммент...

    • @dimon4353
      @dimon4353 2 роки тому +1

      @@makitat6838 может и так я 73

  • @user-gs7vi5iz5d
    @user-gs7vi5iz5d 2 роки тому +3

    Отличная компактная машина.

  • @madpilot688
    @madpilot688 2 роки тому +3

    Зимой на таком хорошо пассажиром летать.

  • @user-to5en5um1c
    @user-to5en5um1c 2 роки тому +6

    в ираке против бармалеев классно себя также показала, пикируя на цель с зажатым миниганом, а после окончательного освобождения г Мосул, летали вдоль реки и уничтожали остатки тех самых бармалеев

    • @Petruxa851
      @Petruxa851 2 роки тому +3

      против безоружных? кажется если кто-то рожок в него высадит там всем хана

    • @user-my7gr2rj6b
      @user-my7gr2rj6b 2 роки тому

      Так он ещё в Сомали был ,где по крышам работал с двух миниганов .

  • @KAY7X7
    @KAY7X7 2 роки тому +3

    0:30 OH-6 имеет имя собственное,- "Cayuse"

  • @gordonfreeman619
    @gordonfreeman619 2 роки тому +5

    Для борьбы с тяжелой техникой, у него есть 2 или 4 AGM-114K, с лазерным наведением, любую совковую сковородку вскроет

  • @pankratoff67rus
    @pankratoff67rus 2 роки тому +1

    Прикольный драндуль!!

  • @vviktor88
    @vviktor88 5 місяців тому

    Для спасателей, скорой, полиции, лесничества и т.д. будет очень большой пользой

  • @user-ju1yv9bl6g
    @user-ju1yv9bl6g 2 роки тому

    Самый лучший!

  • @user-ci5ct2ch7f
    @user-ci5ct2ch7f 2 роки тому +2

    В battlefield 2042 вещь классная, можно летать бесконечно

  • @user-vc4mx2rl5z
    @user-vc4mx2rl5z 2 роки тому +4

    Великолепная маленькая птичка под свои задачи для тёплого климата.

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 2 роки тому +6

      А что-то мешает применять в холодном? На Аляске летали и никаких проблем не наблюдалось...

    • @user-vc4mx2rl5z
      @user-vc4mx2rl5z 2 роки тому +1

      @@user-ez7fh2lv3b холодно, но сухо и нет жидких осадков. Например даже для центрального региона РФ эта машина не будет всепогодной.

    • @user-gf9sd7py3i
      @user-gf9sd7py3i 2 роки тому +4

      @@user-vc4mx2rl5z А что во Вьетнаме,где она получила свое боевые крещение,нет дождей и влажности?

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 2 роки тому +7

      @@user-vc4mx2rl5z, "холодно, но сухо и нет жидких осадков. Например даже для центрального региона РФ эта машина не будет всепогодной."
      С какого бы перепугу? Вертолёт всепогодный и обладает противообледенительной системой, опциональным подогревом салона и т.д.
      Единственное возможное для него ограничение - десант особо долго на внешнем подвесе не повозишь. Но это в основном про операции лёгкой переброски или лёгкой поддержки, для которых есть и другие вертолёты. А тем же мини-штурмовиком ему, вообще, ничего не мешает летать. К тому же, у машины есть и куча других задач, которые холод выполнять никак не мешает.
      То, что вы думаете, что у нас какие-то особые условия, эти самые условия особыми не делает. Я скажу вам так, что климат на Аляске, а также в Скандинавских странах, не идёт ни в какое сравнение с климатом в Центральной России. Вот, где-нибудь на Севере, в районе Мурманска или у нас на Дальнем Востоке - это да, вот тут уже аналогичный климат. А в Централке от реальной зимы один пшик. Так что, не надо вот этих сказок про хенерала Мороза. Не в том веке мы с вами уже живём.

    • @user-vc4mx2rl5z
      @user-vc4mx2rl5z 2 роки тому +1

      @@user-gf9sd7py3i да 100% влажность и тропические дожди, но тепло и одежда нужна лишь для механической защиты кожи.

  • @GUNS4084
    @GUNS4084 2 роки тому +4

    Сделай как-нибудь ролик про Bell OH-58 Kiowa.

  • @temirzhan9438
    @temirzhan9438 2 роки тому

    Красивый.

  • @user-uw5jz7ww8z
    @user-uw5jz7ww8z 2 роки тому +1

    В сериале airwolf часто мелькала эта вертушка

  • @jeka-bp6pq
    @jeka-bp6pq 2 роки тому +2

    помню фильм по видео из конца 80г где на таком вертолете чувак по прозвищу скорпион мочил ' 'апачи ah64'''

  • @user-pg5md2nq2x
    @user-pg5md2nq2x 2 роки тому +2

    Спасибо за выпуск.
    Если не ошибаюсь, в " апокаллипсе сегодня", во время вертолетной атаки, были и литл бёрды. Значит киноляп?

    • @palych64
      @palych64 2 роки тому +7

      Нет, это не киноляп. Во Вьетнаме вовсю летали Хьюз OH-6 «Кайюс». Их там и посбивали очень много. Просто в ролике показывают более позднюю модификацию этого вертолёта.

  • @magos2610
    @magos2610 2 роки тому +4

    Прекрасная машина чтобы подобрать раненных и свалить как можно скорее

  • @Roman-23rus
    @Roman-23rus 2 роки тому +2

    Автор однако красиво определил - вторжение! Респект!

  • @stanislavt6376
    @stanislavt6376 2 роки тому

    Није лоша мала птица, али Газела је много боља!!!!

  • @kanutah_topt9259
    @kanutah_topt9259 2 роки тому +1

    👍

  • @mobizone8
    @mobizone8 2 роки тому

    Вспомнилась Миссия невыполнима 1. погоня в туннеле))
    кинозвезда

  • @martyshane7868
    @martyshane7868 2 роки тому +1

    А мне казалось его применение началось во Вьетнаме??! Нет?

  • @dmitrybogunov
    @dmitrybogunov 2 роки тому +1

    книжка есть нижний уровень ада про этот вертолёт во вьетнамской войне. мемуары лётчика. Интересная

  • @user-yd8js3wc7m
    @user-yd8js3wc7m Рік тому

    Эй, автор, этот вертолётик в боевых действиях впервые был использован в войне во Вьетнаме-как санитарный, как разведывательный. Наверное там он и получил прозвище яйцо-убийца. Потери этих птичек были очень высоки ещё потому что использовались как приманки, с последующим ударом штурмовых
    Кобр.
    И сегодня тут я только узнал что он назывался по другому, а не как
    MD-500.

  • @user-gw6eq5ro2s
    @user-gw6eq5ro2s 2 роки тому +8

    Такого малыша и в частное пользование неплохо, было бы.

    • @AlphaAquilae
      @AlphaAquilae 2 роки тому +1

      MD500, гражданская версия, на вторичке около $1млн.

    • @user-gw6eq5ro2s
      @user-gw6eq5ro2s 2 роки тому

      @@AlphaAquilae Всего-то 😃😃😃.

  • @Unit_urets
    @Unit_urets 2 роки тому +1

    хочу посмотреть как эти 6-ть десантников "прокатится" при -10 )))))

  • @nikiniki-ms6ie
    @nikiniki-ms6ie 2 роки тому

    Это отличный вертолет.Но использовать его против серьезного противника(на подобии России) можно только в качестве связного и доставки небольших грузов.Зато он отлично себя зарекомендовал во время"противоповстанческих действий"и только.

    • @olesy4091
      @olesy4091 Рік тому +1

      Также хорош для дрг и ссо

  • @user-we6si7zr5q
    @user-we6si7zr5q 2 роки тому +1

    больше видео про американскую технику

  • @andrewredfield5876
    @andrewredfield5876 Рік тому

    В батле на таком можно норм нарезать пехоту

  • @user-ij6iy4dq2x
    @user-ij6iy4dq2x 2 роки тому

    Вертолет из батлы

  • @user-mg7pu3yg1l
    @user-mg7pu3yg1l 2 роки тому +4

    Прежде, чем писать - аналогов нет, посмотрите про немецкий ВО-105

  • @user-db2ml9rn7b
    @user-db2ml9rn7b Рік тому

    Какая стоимость такого вертолета?

  • @DanRed57
    @DanRed57 7 місяців тому

    Литтл бёдь

  • @rus2366
    @rus2366 2 роки тому +1

    штука удобная и маневренная,но вот с защитой беда,можно сбить и с простого калаша

    • @makitat6838
      @makitat6838 2 роки тому +2

      Любой вертолёт МОЖНО сбить из калаша. Кроме штурмового разумеется...

    • @kirolex551
      @kirolex551 2 роки тому

      @@makitat6838 я посмотрю как ти будеш сбивать чинук с калаша

    • @makitataa5999
      @makitataa5999 2 роки тому

      @@kirolex551 кабина 0.5 мм дюраля и 3 мм оргстекло. Думаете калаш не пробьёт и не достанет до экипажа?

    • @kirolex551
      @kirolex551 2 роки тому

      @@makitataa5999 ето у чиннука такая "Броня"? Если да, то откуда информация?

    • @makitat6838
      @makitat6838 2 роки тому +2

      @@kirolex551 У Чинука вообще нет брони. Это просто транспортник. Если только её ненавесили дополнительно, как на наши МИ-8.

  • @l-uvariyi3288
    @l-uvariyi3288 2 роки тому

    Ецо убица!!
    Узри мощь

    • @makitat6838
      @makitat6838 2 роки тому

      "Смерть в яйце" заиграло новыми красками)))

  • @supress9674
    @supress9674 2 роки тому

    А как же японская версия?

  • @zero5196
    @zero5196 6 місяців тому

    А разве первое применение было не во Вьетнаме?

  • @7023drfgt
    @7023drfgt 2 роки тому +2

    Попсовый вертолетик😂 "писался" от вида и эпичности в ПК игре delta force operation black hawk down, а после COD MW2 вообще во сне стал сниться😄 успокоился после приобретения его прототипа в GTA online🤣

    • @akyy460
      @akyy460 Рік тому +1

      О даа, ты прям меня описал

  • @Mr_Twister77
    @Mr_Twister77 2 роки тому

    Что такое ОН и АН понятно, а МН это Multirole Heli что ли? Не встречал просто нигде такого обозначения почему то, раньше (да в отношении таких машин как Black Hawk или Venom это и сейчас так) UH называлось Universal Heli.

    • @andrekarim320
      @andrekarim320 2 роки тому

      Его первоначальное название в серийной серии 1967 года для ВВС США МН-6 "Скорпион", а далее названия и аббревиатуры меняются.

    • @Mr_Twister77
      @Mr_Twister77 2 роки тому +1

      @@andrekarim320 , а, это флотское обозначение такое было? В армии то они сразу шли под обозначением ОН-6 Кейюс, насколько я помню.

    • @andrekarim320
      @andrekarim320 2 роки тому

      @@Mr_Twister77 флот(NAVY) его на вооружение не принимал, а корпус морской пехоты (MARINES) во Вьетнаме 1964-72 принял, хотя первоначально он предназначался для ВВС армейской авиации (USAF) в качестве воздушного разведчика и координатора ударных вертолётных, истребительно-бомбардировочных и штурмовых авиагрупп для работы по джунглям.

    • @Mr_Twister77
      @Mr_Twister77 2 роки тому

      @@andrekarim320 , ну что он делал во Вьетнаме я прекрасно знаю, а МН это обозначение КМП, как я понял.

    • @Perturbator-nw9jw
      @Perturbator-nw9jw 2 роки тому +1

      @@Mr_Twister77 вовсе не обязательно КМП. У 160 авиаполка СпН есть модернизированные блэк хоки - MH-60L/K/M и чинуки - MH-47E/G. MH- это скорее обозначение для специально модернизированных вертолетов (для ССО и прочих заинтересованных ведомств).

  • @AndreiKampot
    @AndreiKampot 2 роки тому

    давай про русскую касатку

  • @user-bk2je1pu7h
    @user-bk2je1pu7h 2 роки тому

    То есть не бронирован??? Вообще чтоли??? То есть его может сбить любой автоматчик или пулеметчик даж с 5,56 или 7,62 калибров???

    • @war68code
      @war68code 2 роки тому +2

      и чо? любая машина легко уничтожается в бою если дать противнику возможность прицельно стрелять по ней. как применяется в бою литтлбёрд хорошо показано в фильме блэкхокдаун - ночью подошел и в клочья порвал засевших на крышах негров из шестиствольного пулемёта... цели были подсвечены спецназом специальными маркерами, вертолёт в темноте был невидим для противника, кроме факела на срезе стволов пулемёта.

  • @user-oo1wp3yg4n
    @user-oo1wp3yg4n 2 роки тому

    Первоклассная машина.

  • @mirasgusmanov2292
    @mirasgusmanov2292 2 роки тому +1

    Как в гта 5?

  • @Butleger880
    @Butleger880 2 роки тому +3

    Карлсон однояйцевый

    • @Sardonius_Gerd
      @Sardonius_Gerd 2 роки тому +1

      @@i_1ovcharenko693 При однополом соитии... Хотя пол Шалтай-Болтая определять точно не возьмусь)))
      Но машина хорошая получилась, для своих целей.

  • @BbIHECmycopTV
    @BbIHECmycopTV 2 роки тому

    Буззард🤭

  • @Dwc_Teolin
    @Dwc_Teolin 2 роки тому

    buzzard из GTA5

  • @parmezanen
    @parmezanen 2 роки тому +1

    интереснейшая штука, вроде как, не имеющая аналогов в мире

  • @user-iy9vz6uc3f
    @user-iy9vz6uc3f 2 роки тому +5

    Эх как нужны эти птички войскам Украины. Эти птички просто незаменим.

    • @user-hd2ux1qo4k
      @user-hd2ux1qo4k 2 роки тому +7

      Зачем?сало пиздить на Донбассе?

    • @Ivan_Ivanov_
      @Ivan_Ivanov_ 2 роки тому

      Войскам нужно новое руководство.

  • @Maxim-gun1979
    @Maxim-gun1979 2 місяці тому

    Думаю, что в РФ подобной "птички" не достаёт

  • @WALTEKURTZ-wy1ve
    @WALTEKURTZ-wy1ve 2 роки тому +2

    Donation for Ukraine Army / Airforce possible....

  • @user-sm1lw8sv8u
    @user-sm1lw8sv8u 2 роки тому

    Бестолковая штука для наших условий, места нет, грузоподьемность копеечная, калиток и тех нет....в АН-2 салон не отапливался, за 2 часа полета при -25-30, подмерзаешь слегка, с интересом посмотрел бы бравых парней на внешних лавочках после 1 часа полета в октябре, в Сибири

    • @kirolex551
      @kirolex551 2 роки тому

      ну тут напрашиватса вопрос - што амереканский спецназ забил в сибири?

    • @user-sm1lw8sv8u
      @user-sm1lw8sv8u 2 роки тому

      @@kirolex551 Так то да, прочитал удивительные восторги комментаторов о этой машине...понял что людям просто нравится эстетика, идея этого вертолета.
      По опыту, Ми-2 в работе не использовали ни разу, все делается на 8ках (электоросетевое стр-во), Ми-6, в распутицу конечно помогали....
      Эта пигалица, что может увезти ? 2-3 Рэмбо ? Ну да, в соседнюю деревню за водкой круто, так на 8ке всяко лучше, не ветру там болтаться

    • @CarryMcCauls
      @CarryMcCauls 2 роки тому +2

      В горы, в город, в джунгли на каком вертолете полетели бы спецназ высаживать на этом или ми-8? Конечно, для многих задач большие транспортники предпочтительней, но есть места где нужно что-то более юркое и малое.

    • @user-sm1lw8sv8u
      @user-sm1lw8sv8u 2 роки тому

      @@CarryMcCauls Где Россия и где джунгли ?, что за боевая задача которую выполняют 2-3 человека ? такое только в кино бывает, отделение 7-10 человек, + груз, это нужно 4 таких жужалки, соответственно на роту 15 шт, 30 пилотов, столько же технарей, США богатая страна, может себе позволить....

    • @denisd7224
      @denisd7224 4 місяці тому

      @@user-sm1lw8sv8u он на борт берет 6 вооруженных бойцов в открытом варианте, так что отделение перевозится на 2-3 вертолетах. В закрытом, когда мороз, ветер и дождь не страшны он берет на борт 2 человек, какое задание может быть для 2-3 человек? А как насчет заброски снайперской пары, либо эвакуация экипажа сбитого самолета(вертолета)

  • @valdemaroffvaldemar2752
    @valdemaroffvaldemar2752 2 роки тому

    Читал что этот вертолет дорогой очень.

  • @CJIABuK77
    @CJIABuK77 2 роки тому

    Слишком уязвима, у нас столько народу как у сша нет, поэтому у нас все тяжелые и бронированные. Но вертолет классный, сотню раз на нем летал в батле

    • @CarryMcCauls
      @CarryMcCauls 2 роки тому +1

      И насколько серьёзное бронирование у других вертолётов? Это лёгкая и маневренная машина для спецопераций, разведки и т.п., а не штурмовой вертолёт.
      США народ довольно хорошо считает, кстати

  • @UltraTotenkopf
    @UltraTotenkopf 2 роки тому +2

    *Little Bird еще раз доказывает, что у нашего Ка-226Т есть огромный потенциал если все грамотно продумать и прислушаться к мнению бойцов ССО и ФСБ!*
    ua-cam.com/video/_HSTYVzooaE/v-deo.html&ab_channel=RussianHelicopters

  • @vovkabalbes9248
    @vovkabalbes9248 2 роки тому +1

    Прикольная пташка, а обслуживание стоит копейки

    • @makitat6838
      @makitat6838 2 роки тому

      "Копейки" это по авиационным меркам. А в авиации дешёвого нет ничего...

    • @vovkabalbes9248
      @vovkabalbes9248 2 роки тому

      @@makitat6838 ну блин, это да

    • @user-sm1lw8sv8u
      @user-sm1lw8sv8u 2 роки тому

      Обслуживал ?

  • @andreypyrak9634
    @andreypyrak9634 2 роки тому +1

    Ну снайпер тогда и ми-24 может вывести из строя. Всего одно попадание в пилота. Напомню что бронестекла в крокодиле только лобовые

    • @rus2366
      @rus2366 2 роки тому +4

      Снайперов не учат стрелять по вертолетам,там хрен поправки расчитаешь чисто если интуитивно или сильно повезет

    • @user-sk6wf6su9f
      @user-sk6wf6su9f 2 роки тому +2

      Малыш,ты такую херь в своем детсаде расскажи)))

    • @andreypyrak9634
      @andreypyrak9634 2 роки тому

      @@user-sk6wf6su9f советую подумать головой. Теоретически может попаданием в голову сбоку. Потому как спереди бронестекло а по бокам обычные.

    • @rus2366
      @rus2366 2 роки тому +1

      @@user-sk6wf6su9f А ты уже вырос настолько,что в школу пошел))

  • @user-sk6wf6su9f
    @user-sk6wf6su9f 2 роки тому

    Наш Ми2 был не хуже

    • @kirolex551
      @kirolex551 2 роки тому

      Но где сейчас на вооружении наш Ми2?

    • @user-sm1lw8sv8u
      @user-sm1lw8sv8u 2 роки тому

      @@kirolex551 Украина что то мудрила с Ми-2, гвинтокрылом его назвали, понтов много было лет 5 назад

    • @war68code
      @war68code 2 роки тому

      ми-2 кусок говна. он был адекватен лишь в те времена за неимением ничего другого. пережить своё время он мог только от нищеты владельца - неначто купить современный.

    • @user-sm1lw8sv8u
      @user-sm1lw8sv8u 2 роки тому

      @@war68code Про нищету владельца, это мягко говоря спорно, СССР учитывал нишу малоразмерных вертушек, где то они наверное были нужны

    • @war68code
      @war68code 2 роки тому

      @@user-sm1lw8sv8u спорно? чиво блять? :))) найди мне хоть одного идиота который выберет ми-2 имея возможность купить хороший импортный вертолёт легкого или среднего класса? и да, ничего ссср не учитывал... то была страна самодуров, которые только реагировали на прогресс во внешнем мире. протолкнуть инновационное что либо можно было только через "а вот у американцев..." :))) но учитывая слабый технологический уровень промышленности, большинство идей протухали никак не реализованными.

  • @user-ul6em1zl7r
    @user-ul6em1zl7r 2 роки тому

    Я вот интересуюсь: а из рогатки это недоразумение сбить можно?

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 2 роки тому +16

      "а из рогатки это недоразумение сбить можно?"
      Ну так, пальни в себя из рогатки и проверь, можно-ли сбить недоразумение.

    • @user-gy2vy2yk3c
      @user-gy2vy2yk3c 2 роки тому +1

      Рогач, это страшное оружие, из него и "Апач" сбить можно!😂

    • @rus2366
      @rus2366 2 роки тому

      с калаша точно можно

    • @makitat6838
      @makitat6838 2 роки тому +4

      Можно попробовать. Но только один раз. И если сразу не попадёшь, "яйцо убийца" оправдает своё название...

    • @oleg1558
      @oleg1558 2 роки тому +1

      Можно попробовать, но я не думаю что захочется это делать, когда на подвесе у этого "недоразумения" будет красоваться миниган или блок НУРСов.

  • @user-ys1gk6ov7m
    @user-ys1gk6ov7m 2 роки тому +3

    Хороший вертолёт для войны с индейцами, он просто Тунгуску или любое наше ПЗРК не встречал.

    • @oleg1558
      @oleg1558 2 роки тому +1

      А какой разумный человек выкатит вертолет прямо на зенитки?
      Для борьбы с зенитками есть противорадарные ракеты по типу вон того же "шрайка"

    • @dominator3726
      @dominator3726 2 роки тому

      @@oleg1558 , Шрайк уже на пенсии, давно есть AGM-88 Harm

    • @LoranDWolf
      @LoranDWolf 2 роки тому +1

      @@oleg1558 да вообще странные люди. С такой же позиции можно заявлять, что танки не нужны т.к. поражаются ПТРК. БТРы поражаются всем подряд калибра 12.7+, а значит тоже не нужны. Такие люди почему-то отказываются принимать, что каждая техника создаётся и используется для выполнения определенного спектра задач. Что сложная машина - это всегда компромисс. И если существуют и используются эти стеклянные литл бёрды, то значит есть ряд задач в которых они показывают результаты лучше, чем любые другие стоящие на вооружение образцы.

  • @dmo0
    @dmo0 2 роки тому

    👍