Система оценки качества лодок ПВХ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @Chernogorets
    @Chernogorets 4 роки тому +1

    Приветствую! Сейчас на рынке большая конкуренция лодок ПВХ. Даже плохой производитель сейчас своё качество подтянул неплохо и цена у них в 2-3 раза дешевле чем у иминытых! В первую очередь покупатель смотрит на цену потом на все другие критерии! Каждый лодку выбирает под своё назначение, где он будет её использовать. Если брать лодки для горных рек это уже совсем другая тема! Об этом можно много говорить. Но каждая лодка требует доработки 100%! Было 4 лодки ПВХ! Сейчас нашёл то что мне надо! Давайте дерзайте! Поддержу чем смогу! Удачи!

    • @СергейАнтонов-л9р
      @СергейАнтонов-л9р  4 роки тому +1

      Спасибо за поддержку , сейчас иминитые производители начали грешить качеством, поэтому тестировать всех буду. Горные реки это отдельная песня, у меня нет опыта, но интерес есть, может быть и до этой темы доберусь .

    • @Chernogorets
      @Chernogorets 4 роки тому

      @@СергейАнтонов-л9р удачи друг!

  • @realgek7636
    @realgek7636 4 роки тому

    Задумка интересная. Не помню чтобы кто-то что-то подобное затевал. Успехов в реализации!

  • @esmimoda
    @esmimoda 4 роки тому +1

    Здравствуйте Сергей! Я ничего не понимаю в лодках, но верю вашему объективному мнению))

  • @Tyomicch
    @Tyomicch 4 роки тому

    Спасибо за методику оценивания лодок! Как всегда обзор - супер! Лайк конечно! )

  • @magicmir
    @magicmir 4 роки тому

    Мысль хорошая. Будем смотреть!

  • @ВладимирКуликов-г7в

    Лиш бы производитель не поставлял вам лодки по спец заказу и не оплачивал вам рекламу.
    Идея хорошая. Удачи.

    • @СергейАнтонов-л9р
      @СергейАнтонов-л9р  4 роки тому

      Владимир, что бы не было таких комментариев я и ввел эту систему.

    • @ВладимирКуликов-г7в
      @ВладимирКуликов-г7в 4 роки тому

      @@СергейАнтонов-л9р про систему я понял. Только чего она будет стоить, если производитель начнет оплачивать вашу "оценку".

    • @СергейАнтонов-л9р
      @СергейАнтонов-л9р  4 роки тому

      Владимир, система создается для исключения моего мнения, иначе в ней нет смысла.

    • @ВладимирКуликов-г7в
      @ВладимирКуликов-г7в 4 роки тому

      @@СергейАнтонов-л9р 👍 Успехов.

  • @Vitalicus_VL
    @Vitalicus_VL 4 роки тому +1

    Хороший обзор! 44 лк от нового друга!

  • @countrybowwow
    @countrybowwow 4 роки тому

    👍 wow!
    nice video. Thanks for sharing it
    .
    Have a nice weekend. Like 30

  • @kevfishing7573
    @kevfishing7573 4 роки тому

    Привет! Отличный ролик полезный! Лайк 👍

  • @mishustinleha5551
    @mishustinleha5551 4 роки тому

    Ценовая категория будет учитываться равных по размеру лодок? Или все подряд? Спасибо.

  • @DeepFishingxx
    @DeepFishingxx 4 роки тому

    Сергей лайк от друга +29

  • @uservjatich
    @uservjatich 4 роки тому

    Много факторов влияет на качества изделия)

  • @chernozemfishing
    @chernozemfishing 4 роки тому

    Будет полезная рубрика Правда, некоторые тут могут "накомментировать", услышав, что про лодку "одна бабка сказала". Сложно будет правдивость.

  • @СергейСыроежка-Рыбалкаиотдых

    Спасибо за обзор 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏лайк от друзей 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @сергейколмаков-я2с

    Гладиатор 3800 нднд и апачи 3700 нднд какая лучше?

    • @СергейАнтонов-л9р
      @СергейАнтонов-л9р  4 роки тому

      Добрый день, не тестировал эти лодки, пока сам не прокачусь, сказать ничего не могу. Жду на тесты Апаче, должна скоро приехать лодка.

  • @PetrovichhhSHV
    @PetrovichhhSHV 4 роки тому

    Серег привет! Очень годная затея!!! Только не понятно, как качество ПВХ оценивать?

    • @СергейАнтонов-л9р
      @СергейАнтонов-л9р  4 роки тому +1

      Привет, вот над этим вопросом сейчас и ломаю голову.

    • @АлександрПожидаев-й4г
      @АлександрПожидаев-й4г 4 роки тому

      Временем,Нордсильвер и HDX-отличный Толстый и надёжный ПВХ,по 7-8 лет нормальной эксплуатации,но транец у любой ПВХ наберёт воды отклеится и будет гнить к этому времени,это то что было в личной практике.

  • @dronussr8935
    @dronussr8935 4 роки тому

    Сделаем тестдрайвы объективнее👙

  • @ПареньсЕнисея
    @ПареньсЕнисея 4 роки тому +1

    Привет из Сибири. ЛАЙЧИК!

  • @СергейМищенко-я4э
    @СергейМищенко-я4э 4 роки тому

    Ривер боат 410 нднд на оценку

  • @АлександрШумахер-ф3р

    Лодок много, оценка должна идти по производителям. Тогда будет полный обзор. Лодка, качество используемых материалов, качество выполненных работ и т.д. А тест на воде должен быть реальным, штилевая вода это не тест, это просто замер скорости, на волне вот это тест, управляемость, прохождение волны и т.д

    • @СергейАнтонов-л9р
      @СергейАнтонов-л9р  4 роки тому

      По производителям согласен, волну можно имитировать - пройти по кругу и потом пройти свой след. Ждать у моря погоды крайне сложно, поэтому придется тестировать по факту.

    • @ПавелД-е4ь
      @ПавелД-е4ь 4 роки тому

      @@СергейАнтонов-л9р там где волна ,там и ветер. Не объективно от искусственных волн будет.

    • @СергейАнтонов-л9р
      @СергейАнтонов-л9р  4 роки тому +1

      @@ПавелД-е4ьна Оке всегда есть ветер и небольшая волна, так что глади точно не будет.

    • @PetrovichhhSHV
      @PetrovichhhSHV 4 роки тому

      Только штилевая волна показывает реальный ход лодки. Борьба с волной - это второй момент, который видео не передаст. На волне всех трясет одинаково.

    • @АлександрШумахер-ф3р
      @АлександрШумахер-ф3р 4 роки тому

      @@PetrovichhhSHV тогда все ясно, упор на скорость в штиль, вот что покажут тесты. Только лодки в основном берут не для прогулок, а на рыбалку и охоту, а там с погодой как повезёт и пристать к берегу не всегда есть возможность. Получается просто реклама лодок Петровича🤣🤣🤣🤣