4:36 Inicio 4:55 Blue 5:50 Walt 24:30 Marvel snap 46:00 Wingspan 56:03 huevos e.e 57:00 Libros: Rueda del tiempo 1:19:30 Película: Skinamarink 1:33:23 Película: The Killer 1:42:50 Wish 2:09:45 Shingeki no Kyojin // Attack on Titan Lo que mas valoro de SNK es que este terminada 😂 nos guste o no como fue el cierre prefiero que este finalizada a que este a media como varios mangas/anime/libros otra cosa positiva es la animación y banda sonora 10/10 que se mantuvo a pesar de los cambios en el estudio de animación Pd: lo que ocurrió en el manga fue que salio el 139 que era el capitulo final , después salio el 139.5 que era un "final extendido" mostrando algunos detalles como el "amor de ymir" o la escena de los créditos (las guerras del "futuro")
Spoilers de SnK: No se nada sobre los pensamientos o ideologías de Isayama, pero estoy hasta sorprendido de la interpretación que le ha dado Dayo al final. He visto y leído a muchas personas dando su opinión e interpretación sobre el final, y creo que Dayo es el único al que he escuchado decir lo que dice. Si estoy entendiendo bien, Dayo considera que la serie celebra que Paradis ahora es un gobierno imperialista y fascista como si eso fuera el final bueno. La serie deja claro que el movimiento Jaegerista idolatraba la figura de un genocida y tergiversaba la figura de otras personalidades famosas como Erwin para ganarse las masas, pero mostraban muy claramente que dentro de Paradis habían muchos que no estaban de acuerdo con este movimiento. Los personajes principales quedaron exiliados de la isla por asesinar al dichoso genocida. Eren hizo lo que hizo para proteger a su isla de cualquier invasor externo, pero en el proceso terminó germinando un conflicto dentro de su propia isla. Aún si hubiera completado el genocidio al 100%, los paradisinos habrían entrado en conflicto entre jeageristas y antigenocidas. Pero en ningún momento la serie celebra esto, ni considera que sea bueno, ni la mejor resolución.
Literal los protagonistas pelean directamente contra los jaegeristas y su representante es floch, uno de los personajes mas detestables de la serie. Nose como nada de eso dice "los fascistas son buenos !"
????? Nunca he visto el anime pero en UA-cam sé que existen videos de 1 hora o 2 hablando de exactamente lo que Dayo dice. También en internet hay un blog "legendario" que salió hace años recopilando información sobre lo mismo y su creador siendo abiertamente... "difuso" a la hora de explicar su alineación política, a su vez que admira ciertas figuras detestables en la historia de Japón
Yo no comparto la opinión de que la serie celebre el fascismo ni a los personajes militaristas (menos los protas buenos que son militaristas porque les obligan, lo cual es narrativa un poco tramposa pero eso ya puede ser cosa mía). Creo que es una lectura que se puede tener de forma superficial pero tiene bastantes puntos en contra. Lo que sí que comparto es que la serie se mete en un berenjenal importante y se le da muy bien plantear preguntas y situaciones grises pero el final obvia muchas de estas cuestiones en un "al final todo es una mierda" y ya, sin mucho mayor desarrollo. Tampoco es que cualquier historia tenga que tener un mensaje súper fuerte o incluso comprar un discurso concreto, pero en esta serie en concreto el final no está a la altura de su desarrollo a ese nivel. En el resto de cosas no tengo pegas la verdad, creo que es una serie bastante redonda y estar a punto de no recomendarla solo por una de las dimensiones que tiene me parece excesivo
2:37:00 Crei que estaba muy claro este punto y me soprende que no relaciones como termino el ejercito de Paradise y como figuras como Erwin(y su lema) se pueden volver propaganda que Floch usa para crear una corriente nacionalista, por lo mismo siento que es el problema de confiar en que el espectador pueda ver su conclusion sin tener que masticarselo y escupirlo en la pantalla.
@@resistencia1297eren nazi? el mismo eren que dijo que en marley todo es igual que en paradis y que son iguales en naturaleza? el mismo que lloro por tener que matarlos y que enrealidad no queria hacerlo sino que se vio obligado a ello? eres idi**ta? que grande le quedan las palabras a un ignorante
Creo que está bastante claro que el tema, o al menos uno de ellos, en shingeki es cómo los grupos extremistas se aprovechan de gente joven y vulnerable para adictrinarlos y eso lleva al facismo. Al final los protagonistas no son más que niños peleando una guerra que ni siquiera terminan de entender.
Como todos parecen hablar de anime, vengo a decir que hace meses vi Skinamarink y me dejó baatante indiferente en su momento. Sin embargo aprecié mucho la forma en que fue contada. La historia (o más bien temas?) definitivamente fue aterradora y pienso que eso gracias a su dirección. En momentos también tomaba el móvil porque era como "sí, sí. Ya sé lo que me cuentas". Pero también tiene momentos muy efectivos, sobretodo con el paisaje sonoro que crea. Han pasado meses y aún recuerdo la vibra de la película, la sensación de verla y ciertos planos. Quizá no me dejó tan indiferente como pensaba, aunque apenas terminó mi reacción fue "ah, ok"
Perdón pero creo que entendiste lo que quisiste del final de shingeki. No soy el fan mas acérrimo pero es claro que la mirada del autor en todo momento es la de armin y cuando él está narrando el final habla de como el gobierno de la isla se volvió fascista y extremista como algo malo a lo que él va a tener que enfrentarse, una consecuencia negativa de las acciones de eren para salvarlos. Para mi en ningún momento se mostró a los jaegeristas como los correcto, es más su mayor representan fue floch, un personajazo si, pero un tipo loco, fanático e irracional.
Yelena también es un buen ejemplo del peligro que tiene el fanatismo y el idolatrar a un líder como si fuera un dios. En el caso de Yelena, ese fanatismo y fe ciega en los hermanos Yeager hace que no se de cuenta de las verdaderas intenciones de Eren y su mundo se derrumba cuando ve que ha ayudado a Eren a conseguir su propósito. Desde que se presenta el personaje, te das cuenta que está dispuesta a matar y hacer lo necesario para que su líder alcance su objetivo. Isayama critica el fanatismo y el extremismo en todos los bandos.
Cuando uno tiene la elección de. Proteger a tus seres queridos o proteger a muchos desconocidos. Es humano empezar a valorar por los sentimientos. Es humano llorar por no querer morir, Es humano querer vivir un romance y sentirse celoso de una vida sin esa persona que se ama. La elección se hace fácil.
SPOILER DE SNK Personalmente creo que Dayo quiere dar un mensaje final a shingeki, que le autor quería presentar una moraleja. Mi interpretación es que nada funciona, es una cadena de odio y guerra que no termina nunca. Al final eren no consigue nada, sus acciones son egoístas e infantiles. Pero el mismo lo reconoce, y el mismo Armin lo maldice por eso, aunque después reconoce que è tiene la misma culpa, y que ellos sufrirán en el infierno juntos. Los nazis en paradis nunca son presentados como algo bueno, de hecho en toda la serie son una amenaza. Es eso, una cadena de odio sin fin, que al pasar los siglos son prácticamente olvidados. Es un mensaje pesimista, que nunca desea presentar buenos o malos. O al menos es como a mi me gusta verlo, es un final que no se suele ver en el anime la verdad. Aunque entiendo que Dayo quiera verlo desde su angulo, aunque para mi no encaja con Shingeki.
Eren pudo escoger muchos caminos y escogió una ideología que claramente provoca odio a todos. El sabia bien lo que hacía, claramente al final su partido de nazis provocó una guerra de nuevo. Eren es imbécil y nazi, no m3 da pena
Es que esa es la idea central de snk, plantear a eren como victima y victimario de una cadena de odio añeja y que no tiene sentido. nunca celebra abiertamente ideas pro nazis como lo comenta dayo.
2:13:54 pero es que Dayo no se da cuenta que la manera en la que se muestran las acciones de Eren claramente es una crítica y no un ejemplo a seguir?😭😭
creo que los post creditos tiene un mensaje un poquito más enrevesado. Osea la lectura obvia es, ves otra vez lo mismo. La lecura que yo veo, cuando la gente se olvida de la historia de Eren, la ciudad es mucho más grande que el arbol de Eren, la gente vuelve otra vez a la guerra. La historia de Eren es lo que ha dado años y años de esplendor.
Algo que no me encanta de Shingeki es la forma de narrar la historia, muchas veces me parece que te lo escupe en la cara en vez de dejar al espectador pensar, pero Dayo con esta opinión me dejas frío. Tal vez hizo falta que ql final saliera el autor a explicarlo todo para que nos quedemos en la misma página jaja.
Marvel Snap es maravilloso. Personalmente no había vuelto a tocar un solo juego de cartas desde la decepción que me llevé al ver a heartstone convertido en un pay to win más del mercado. Desde que salió snap, no he dejado de jugarlo casi ningún día y diariamente me echo por lo menos unas cuantas partidas. Por otro lado, con todo respeto diré que, como izquierdista, rojo de cepa, me atrevo a afirmar que tu lectura de Shingeki no Kyojin es tremendamente superficial y decepcionante. Hombre, entiendo que se te dan mal los videojuegos a nivel de desafío pero se supone que este es más tu terreno, el profundizar en el texto y subtexto de una obra con todos los correspondientes matices. Algo tan jugoso como lo puede ser la lectura de una obra medianamente ambigua, llena de grises, que plantea conflictos morales y sociopolíticos complejos, tenía muchísimas más formas de abordarse que simplemente decir "la gente en twitter estaba diciendo que el autor es un nostálgico" aunque la obra claramente presenta una crítica a la mentalidad autoritaria y fascista así como una reflexión relacionada con los crímenes cometidos por el imperio japonés y por todas las naciones que en algún momento han sido grandes (España por ejemplo). "(...) la ideología de un filósofo en el que literalmente se iban a inspirar los nazis", con esta manera de referirse a la filosofía de Nietzsche queda bastante clara la idea ultra simplificada que tienes de una filosofía bastante compleja y difícil de abordar sin caer en interpretaciones tendenciosas, como las que llevaron a cabo los n4zis y muchos de aquellos que, en su afán por -comprensiblemente- llevarle la contraria a todo lo relacionado con los alemanes nostálgicos, terminaron dándole a estos la victoria sobre la interpretación del contenido filosófico de uno de los más grandes pensadores de la modernidad, sin saber apreciar sus cuestionamientos que muy lejos estaban de los prepotentes delirios de superioridad de Mussolini y Hitler. Sinceramente tu reflexión se sintió como escuchar a alguien afirmar que silent hill 2 justifica las acciones de James y te incita a matar a tu esposa cuando esta ya no satisface tus deseos e intereses personales (solo porque la obra se atreve a ser moralmente ambigua) o, irónicamente, a las afirmaciones de ciertos conservadores relacionadas con los videojuegos y la violencia, tema que abordaste en tu reciente video del canal principal (muy buen video por cierto). Acercarse a una obra ambigua desde una perspectiva moralista (ya sea de izquierda o de derecha) es garantía de insatisfacción y frustración. Esto no lo digo con intención de afirmar que el final sea perfecto en lo más mínimo, sino como manera de cuestionar la lectura superficial que solo busca encontrar en una obra la reafirmación de una idea preconcebida. En el mundo de Shingeki, como en el nuestro, los roles de víctima y victimario son fluidos en vez de estáticos, como bien nos lo han enseñado el no-estado de Israel y casi todos los conflictos de medio oriente y del mundo, es por eso que el autor se permite maldecir a la discriminación racial, al clasismo y a la religión mientras a la vez cuestiona, no a uno sino a todos los bandos implicados en el conflicto a la vez que muestra el sufrimiento de los verdaderos perjudicados por el mismo. La obra aborda sus problemáticas de manera similar a Dune (incluso su concepto de la premonición es muy similar) en cómo no se jacta de proponer una solución definitiva a un conflicto demasiado grande y universal pero tampoco cae en el nihilismo vacío y absurdo de solo hablar de la perpetuidad de los conflictos sin presentar una tesis que confronte esta idea. Tanto Frank Herbert como Isayama se aseguran de que sus personajes nihilistas que, si bien son los protagonistas, no son los héroes, estén equivocados y su cinismo no sea más que el resultado de su incapacidad de afrontar una problemática fundamental del ser humano de manera madura, sin derrumbarse por el camino. Isayama incluso desafía directamente las ideas nihilistas y prefascistas de Eren y Zeke por medio de Armin al negarse a permitir que la premonición de perpetuidad de los conflictos de la humanidad les quite el sentido a la vida y a la constante búsqueda por conseguir la paz y el entendimiento mutuo. En lo personal, me quedo con que, como izquierdistas, no podemos darnos el lujo de no saber apropiarnos de los mensajes de las obras y permitir que sea la derecha la que reclame toda buena obra para sí misma, dándole su interpretación retorcida, siempre a favor del Status Quo y el capital, mientras nos quedamos como niños rabiosos molestos porque la obra en cuestión no retrató nuestra moralidad de la manera en que queríamos que lo hiciera.
Creo que acertó con lo tardado que fueron al entregar el final, fue demasiado tiempo de espera que hizo que el hype se perdiera por completo, al menos para mí.
@@The_Prudence Entiendo que algunos pierdan el "hype", pero eso no es culpa de los que hacen el anime, ya que hacer todo eso conlleva mucho tiempo, es imposible sacar un producto decente en poco tiempo. Creo que es preferible que se demoren años pero bien hecho, a que lo saquen rapido pero mal hecho.
@@ozkrx9 Yo creo que no le ha prestado demasiada atención a la serie o no le da el crédito que se merece, porque las cosas que ha dicho de Eren son simplemente mentira xD. Y bueno, lo de que Isayama es un nostálgico de la Japón imperial...
El fandom de Shingeki ¿esta bien? Enserio no ven que de todos los caminos que escogió eren para vengarse eligió claramente una ideología que no se dententria a exterminar a todos los que considera inferiores. Eren sabia lo que hacía y en ningún momento dijo "debería hacer un plan para cuando muera este partido se muera conmigo?" No, su plan de detener todas las guerras no sirve porque dejó un partido no paró en provocar guerras
El no quería acabar con las guerras. parece que alguien no entendió el punto y estas confundiendo el mensaje de la obra con las ideas del personaje que por si mismo es una fachada y me sorprende mucho más que no veas que eso tuvo consecuencias y el autor lo tomó en cuenta, por algo son destruidos en el futuro.
Su objetivo nunca fue uno nacionalista o con el propósito de crear la paz. Sí, por una parte quería darle un futuro a sus amigos y pueblo, pero va mucho más allá. Como bien dice tanto en el penúltimo episodio como en el último, su verdadero objetivo tenía que ver con su infantil sueño, con su decepción y desilusión irracional con lo que había más allá del muro. Eso es lo que hace especial a su personaje.
@@Lisandro1708Eren escogió ser un nazi, crear un partido que provocaría mas dolor al mundo. Eren es un nazi y hasta le fue bien que solo perdiera la cabeza
@@DarthJexA ver ub futuro donde: Todos los países te odian, tienes un partido que domina tu isla que te odia, destruyó el 80% d ela humanidad y cientos de ecosistemas. menudo futuro de mierda como el final mi novia es la arma definitiva XD
El nacionalismo de Paradis no se presenta como algo bueno, o lo que buscaba Eren... al final el sueño estupido de Eren de eliminar de 0 el odio a Paradis era IMPOSIBLE de realizar (se lo dice a Mikasa en los caminos, todo lleva a la destruccion de Paradis) lo que SI consiguio fue darles tiempo a sus seres cercanos y su decendencia para tener una vida plena, ese fue el punto... desmedido? puede ser, pero reducirlo a que Eren lo que consiguio fue que Paradis siguiera siendo Nazi es bastante XDDDD Literal todo el punto del discurso de Eren al final es decir como nunca debio tener ese poder porque su sueño era infantil y estupido... que el capitulo te lo da con cucharita y todo, es que no se puede tener peor comprensión audiovisual.
Qué análisis más malo de Shingeki. Literalmente ha visto por ahí que está mal que te guste Shingeki porque fascismo y ya no sabe cómo vender que no es buena ni le gusta. Dayo no piensa, solo reproduce
no soy amante del final de snk, pero tu opinion vale menos que nada cuando ni siquiera entendiste el punto de la historia. wtf? literalmente entendiste lo que te dio la gana entender
Hasta hoy no había pensado en las implicaciones de crecer con AoT, algún zafadito norteamericano podría decir, pues eliminamos al resto de la población y total, hay paz. Me ha pegado mucho eso de "Tener tatuado SnK." Es hora de replantear mis creencias.
tu comentario esta al nivel de “los videojuegos hacen violentos a las personas”. imagino que tambien piensas que los que tienen tatuado logos de call of duty podrian ir a hacer masacres a aeropuertos 🤣🤣
@@Garstoxxz Creo que tomas mi comentario como más de lo que es. Me refiero a que no había considerado la lectura que da Dayo y cómo mi simpatía hacia Eren puede influir en mi juicio sobre ciertos temas
@@PoissonedApple1 Para mi ese es uno de los puntos de la serie, el plantear a eren como el mejor ejemplo de un modelo del que no debemos aspirar, es como shinji de eva, lo gracioso es luego veia a mucha gente que admiraba o ponía de favoritos a esos personajes.
Yo crecí con esta serie y en lo personal nunca sentí que lo de Eren fuera bueno y también que sus acciones no acabarían bien, y si había gente que tomaba a Eren como figura del protagonista salvador, pero es todo lo contrario, quizás por esos dayo acusa a la serie de facista, pero de ahí que la serie lo sea....
Madre mía, Dayo. Menuda lectura más mediocre de AOT. No soy ningún fanboy, pero esto ha sido un análisis muy pobre. Es evidente que la historia NO apoya al protagonista. Es obvio que es un final trágico por ello.
Sinceramente con el analisis de SNK y con el video de God Of War, entre otros, me haz demostrado o que haz perdido todo el sentido de análisis o que simplemente nunca lo tuviste ¿Es que como entiendes exactamente lo contrario a lo que la obra te quiere enseñar, lo que te escupe prácticamente a la cara? Es como ver Don´t Look Up o el Hoyo y entender que es una critica al comunismo y al progresismo jajaja. "hE vIstO lAs IdeAs dEl aUtor" ¿Cuál? ¿El qué en entrevistas repitio y repitio que al final todo es destruido porque el facismo es malo y nada bueno sale del genocidio?
???? Nunca he visto el anime pero en UA-cam sé que existen videos de 1 hora o 2 hablando de exactamente lo que Dayo dice. También en internet hay un blog "legendario" que salió hace años recopilando información sobre lo mismo y su creador siendo abiertamente... "difuso" a la hora de explicar su alineación política, a su vez que admira ciertas figuras detestables en la historia de Japón. Todo lo que digo lo encuentras en 1 minuto haciendo una búsqueda por Google. Dayo no tiene para qué venir a responder porque eso lleva tiempo en internet. Quizá nunca has leído o no te has encontrado con nada porque está en inglés, pero como te decía, si lo buscas lo encuentras fácil. Hasta hubo un escándalo hace menos de una semana (gracias HBomberGuy) en el UA-cam gringo con un creador llamado James Somerton por plagio. Entre todo lo que hizo, uno de sus videos que hablaba de Shingeki plagió el mismo blog que menciono.
@@i.shuuya3231 ya me extendí bastante en el tema de cómo la ambigüedad suele molestar tanto a los moralistas, tanto de izquierda como de derecha (sobre todo a los de ese nido putrefacto llamado twitter). Así que como izquierdista del tercer mundo solo diré que si bien no justifico en lo más mínimo el respeto que le tiene Isayama a ciertas figuras históricas cuestionables como cierto criminal de guerra que sirvió de inspiración para la creación de Pyxis, y otras no tan cuestionables pero igual de polémicas como el comandante de la tercera unidad Panzer del ejército alemán - además de gran detractor del régimen de Hitler así como posible conspirador en su contra... - quien sirvió de inspiración para el personaje de Erwin, entiendo cómo alguien puede llegar a respetar la imágen idealizada de una figura histórica. Me explico, por ejemplo aquí en Latinoamérica hay una imágen completamente idealizada de los libertadores o de figuras despreciables como los hermanos Castro y el Che Guevara, ya que la narrativa patriótica y nacionalista, así como la narrativa partidista, pintan un escenario mucho menos matizado destacando solo las características que hacen quedar bien a estas figuras históricas o periodos históricos enteros. En Japón, la figura del general japonés, que sirvió de inspiración para la creación de Pyxis, es idealizada de manera similar a cómo los británicos idealizan a Churchill o los estadounidenses a todos sus presidentes, fundadores y líderes militares de la segunda guerra mundial. Esto es algo que prácticamente les inculcan de pequeños sin jamás mencionarles el hecho de que ese mismo general estoico conocido por su determinación y resiliencia dirigió múltiples masacres indescriptibles y genocidios en China y Corea. De nuevo, esto no es una excusa pero sí brinda contexto a la admiración hacia ciertos aspectos de ciertas figuras históricas. El propio Isayama se disculpó ante esto admitiendo que no era precisamente correcto de su parte admirar a un hombre que, aunque venerado en su país, era considerado un criminal de guerra en los países vecinos. Incluso debido a esto, Isayama introdujo de manera directa la temática en la historia sobre los pecados del pasado de las grandes naciones (algo que sabrías si hubieras visto la serie) e incluso hizo una excelente crítica al discurso revanchista que da origen al fascismo. Personalmente, me parece que el mensaje que deja Isayama al respecto queda bastante claro en una única escena en un restaurante, la cual destaca por tener una dramaturgia impecable y es una escena bastante noble. Este me quedó bastante claro, sobre todo como latinoamericano y teniendo en cuenta que, desde la perspectiva de la izquierda latinoamericana digamos que no se tiene a los españoles en mejor concepto que al señor alemán de bigote lo cual es peligroso porque genera una radicalización que no se presta para nada positivo. El blog antiguo que mencionas precisamente tiene opiniones basadas en un cierto plot twist del manga que hizo arder twitter gracias a las reacciones de ciertos sionistas en su momento (desgraciadamente, la izquierda anglosajona es bastante esclava del discurso sionista) quienes consideraban irrespetuosas ciertas alegorías que presentan unos roles de víctima y victimario completamente fluidos y no estáticos, perteneciendo los sionistas a un colectivo al que le conviene sostener el discurso del victimismo eterno para justificar cualquier acción y satanizar cualquier reacción respectiva. Estas opiniones fueron cambiando drásticamente a medida que la historia avanzaba y el mensaje quedaba más y más claro pero, para resumir, digamos que el 90% de las críticas al final vienen precisamente de los nostálgicos y adolescentes con inseguridades que no vieron sus ideales reafirmados por la historia, al atreverse Isayama a humillar al personaje que básicamente era la encarnación de todos los ideales revanchistas y que servía como fantasía de poder para los derechistas que creían que la historia era sobre cómo ellos son los que tienen la razón al final, pues no, no la tienen y las leves modificaciones al final que añadió el anime solo enfatizan más esto. Lo decepcionante de parte de dayo es su incapacidad para reconocer cuándo una historia está presentando una discusión súper interesante y plantea un mensaje que sí va acorde a sus ideales pero es incapaz de reconocerlo porque está más enfocado en dejarse llevar por hilos de twitter e indignarse por la moralidad ambigua presentada por el autor. Como buen periodista, su lectura es superficial y tendenciosa, dejándose llevar por el juicio externo que ya otros han ejercido por él.
4:36 Inicio
4:55 Blue
5:50 Walt
24:30 Marvel snap
46:00 Wingspan
56:03 huevos e.e
57:00 Libros: Rueda del tiempo
1:19:30 Película: Skinamarink
1:33:23 Película: The Killer
1:42:50 Wish
2:09:45 Shingeki no Kyojin // Attack on Titan
Lo que mas valoro de SNK es que este terminada 😂 nos guste o no como fue el cierre prefiero que este finalizada a que este a media como varios mangas/anime/libros
otra cosa positiva es la animación y banda sonora 10/10 que se mantuvo a pesar de los cambios en el estudio de animación
Pd: lo que ocurrió en el manga fue que salio el 139 que era el capitulo final , después salio el 139.5 que era un "final extendido" mostrando algunos detalles como el "amor de ymir" o la escena de los créditos (las guerras del "futuro")
Spoilers de SnK:
No se nada sobre los pensamientos o ideologías de Isayama, pero estoy hasta sorprendido de la interpretación que le ha dado Dayo al final. He visto y leído a muchas personas dando su opinión e interpretación sobre el final, y creo que Dayo es el único al que he escuchado decir lo que dice. Si estoy entendiendo bien, Dayo considera que la serie celebra que Paradis ahora es un gobierno imperialista y fascista como si eso fuera el final bueno. La serie deja claro que el movimiento Jaegerista idolatraba la figura de un genocida y tergiversaba la figura de otras personalidades famosas como Erwin para ganarse las masas, pero mostraban muy claramente que dentro de Paradis habían muchos que no estaban de acuerdo con este movimiento. Los personajes principales quedaron exiliados de la isla por asesinar al dichoso genocida. Eren hizo lo que hizo para proteger a su isla de cualquier invasor externo, pero en el proceso terminó germinando un conflicto dentro de su propia isla. Aún si hubiera completado el genocidio al 100%, los paradisinos habrían entrado en conflicto entre jeageristas y antigenocidas. Pero en ningún momento la serie celebra esto, ni considera que sea bueno, ni la mejor resolución.
Literal los protagonistas pelean directamente contra los jaegeristas y su representante es floch, uno de los personajes mas detestables de la serie. Nose como nada de eso dice "los fascistas son buenos !"
?????
Nunca he visto el anime pero en UA-cam sé que existen videos de 1 hora o 2 hablando de exactamente lo que Dayo dice.
También en internet hay un blog "legendario" que salió hace años recopilando información sobre lo mismo y su creador siendo abiertamente... "difuso" a la hora de explicar su alineación política, a su vez que admira ciertas figuras detestables en la historia de Japón
@@i.shuuya3231fuentes: un blog de dudosa procedencia y 2 videos de UA-cam de dos usuarios random.
Yo no comparto la opinión de que la serie celebre el fascismo ni a los personajes militaristas (menos los protas buenos que son militaristas porque les obligan, lo cual es narrativa un poco tramposa pero eso ya puede ser cosa mía). Creo que es una lectura que se puede tener de forma superficial pero tiene bastantes puntos en contra. Lo que sí que comparto es que la serie se mete en un berenjenal importante y se le da muy bien plantear preguntas y situaciones grises pero el final obvia muchas de estas cuestiones en un "al final todo es una mierda" y ya, sin mucho mayor desarrollo. Tampoco es que cualquier historia tenga que tener un mensaje súper fuerte o incluso comprar un discurso concreto, pero en esta serie en concreto el final no está a la altura de su desarrollo a ese nivel. En el resto de cosas no tengo pegas la verdad, creo que es una serie bastante redonda y estar a punto de no recomendarla solo por una de las dimensiones que tiene me parece excesivo
La trama trata de no defender ni atacar sin saber, pero se va a la mierda rápidamente el mensaje.
2:37:00 Crei que estaba muy claro este punto y me soprende que no relaciones como termino el ejercito de Paradise y como figuras como Erwin(y su lema) se pueden volver propaganda que Floch usa para crear una corriente nacionalista, por lo mismo siento que es el problema de confiar en que el espectador pueda ver su conclusion sin tener que masticarselo y escupirlo en la pantalla.
Eren sabia bien lo que creaba. Eren en ningún momento hizo un plan para acabar con su partido nazi. Eren es nazi y punto
@@resistencia1297 Querer utilizar ese término a la ligera no es muy inteligente
@@Lisandro1708Tiene simbolo guia nazi, hace cosas nazis, dice cosas nazis igual era maoista eren
@@resistencia1297 Fascista*, pero sí.
Ahora, que el mensaje de la obra sea pro fascista es MUUUY distinto
@@resistencia1297eren nazi? el mismo eren que dijo que en marley todo es igual que en paradis y que son iguales en naturaleza? el mismo que lloro por tener que matarlos y que enrealidad no queria hacerlo sino que se vio obligado a ello? eres idi**ta? que grande le quedan las palabras a un ignorante
Creo que está bastante claro que el tema, o al menos uno de ellos, en shingeki es cómo los grupos extremistas se aprovechan de gente joven y vulnerable para adictrinarlos y eso lleva al facismo. Al final los protagonistas no son más que niños peleando una guerra que ni siquiera terminan de entender.
Como todos parecen hablar de anime, vengo a decir que hace meses vi Skinamarink y me dejó baatante indiferente en su momento. Sin embargo aprecié mucho la forma en que fue contada.
La historia (o más bien temas?) definitivamente fue aterradora y pienso que eso gracias a su dirección.
En momentos también tomaba el móvil porque era como "sí, sí. Ya sé lo que me cuentas". Pero también tiene momentos muy efectivos, sobretodo con el paisaje sonoro que crea.
Han pasado meses y aún recuerdo la vibra de la película, la sensación de verla y ciertos planos. Quizá no me dejó tan indiferente como pensaba, aunque apenas terminó mi reacción fue "ah, ok"
Perdón pero creo que entendiste lo que quisiste del final de shingeki. No soy el fan mas acérrimo pero es claro que la mirada del autor en todo momento es la de armin y cuando él está narrando el final habla de como el gobierno de la isla se volvió fascista y extremista como algo malo a lo que él va a tener que enfrentarse, una consecuencia negativa de las acciones de eren para salvarlos. Para mi en ningún momento se mostró a los jaegeristas como los correcto, es más su mayor representan fue floch, un personajazo si, pero un tipo loco, fanático e irracional.
Yelena también es un buen ejemplo del peligro que tiene el fanatismo y el idolatrar a un líder como si fuera un dios. En el caso de Yelena, ese fanatismo y fe ciega en los hermanos Yeager hace que no se de cuenta de las verdaderas intenciones de Eren y su mundo se derrumba cuando ve que ha ayudado a Eren a conseguir su propósito. Desde que se presenta el personaje, te das cuenta que está dispuesta a matar y hacer lo necesario para que su líder alcance su objetivo. Isayama critica el fanatismo y el extremismo en todos los bandos.
@@demathorlord4890 ajam
E venido a ver lo de la Rueda del Tiempo y 2 minutos para dejar de verlo. No te has enterado Dayo jejej.
Cuando uno tiene la elección de.
Proteger a tus seres queridos o proteger a muchos desconocidos.
Es humano empezar a valorar por los sentimientos.
Es humano llorar por no querer morir,
Es humano querer vivir un romance y sentirse celoso de una vida sin esa persona que se ama.
La elección se hace fácil.
SPOILER DE SNK
Personalmente creo que Dayo quiere dar un mensaje final a shingeki, que le autor quería presentar una moraleja. Mi interpretación es que nada funciona, es una cadena de odio y guerra que no termina nunca. Al final eren no consigue nada, sus acciones son egoístas e infantiles. Pero el mismo lo reconoce, y el mismo Armin lo maldice por eso, aunque después reconoce que è tiene la misma culpa, y que ellos sufrirán en el infierno juntos. Los nazis en paradis nunca son presentados como algo bueno, de hecho en toda la serie son una amenaza.
Es eso, una cadena de odio sin fin, que al pasar los siglos son prácticamente olvidados. Es un mensaje pesimista, que nunca desea presentar buenos o malos. O al menos es como a mi me gusta verlo, es un final que no se suele ver en el anime la verdad. Aunque entiendo que Dayo quiera verlo desde su angulo, aunque para mi no encaja con Shingeki.
Eren pudo escoger muchos caminos y escogió una ideología que claramente provoca odio a todos. El sabia bien lo que hacía, claramente al final su partido de nazis provocó una guerra de nuevo. Eren es imbécil y nazi, no m3 da pena
Es que esa es la idea central de snk, plantear a eren como victima y victimario de una cadena de odio añeja y que no tiene sentido. nunca celebra abiertamente ideas pro nazis como lo comenta dayo.
2:13:54 pero es que Dayo no se da cuenta que la manera en la que se muestran las acciones de Eren claramente es una crítica y no un ejemplo a seguir?😭😭
Y cito: “los huevos es es los huevos son agradable de jugar y tener en las manos”.
*procede a hacer gestos de manoseo
Podcast de Wish, claro que si
creo que los post creditos tiene un mensaje un poquito más enrevesado.
Osea la lectura obvia es, ves otra vez lo mismo.
La lecura que yo veo, cuando la gente se olvida de la historia de Eren, la ciudad es mucho más grande que el arbol de Eren, la gente vuelve otra vez a la guerra. La historia de Eren es lo que ha dado años y años de esplendor.
Wingspan es un juegazo y punto. Y sí, tiene ese forma de atraerte al hobby.
Le gustaría a Dayo hacer un análisis político de Iron Blooded-Orphans
Algo que no me encanta de Shingeki es la forma de narrar la historia, muchas veces me parece que te lo escupe en la cara en vez de dejar al espectador pensar, pero Dayo con esta opinión me dejas frío. Tal vez hizo falta que ql final saliera el autor a explicarlo todo para que nos quedemos en la misma página jaja.
Marvel Snap es maravilloso. Personalmente no había vuelto a tocar un solo juego de cartas desde la decepción que me llevé al ver a heartstone convertido en un pay to win más del mercado. Desde que salió snap, no he dejado de jugarlo casi ningún día y diariamente me echo por lo menos unas cuantas partidas.
Por otro lado, con todo respeto diré que, como izquierdista, rojo de cepa, me atrevo a afirmar que tu lectura de Shingeki no Kyojin es tremendamente superficial y decepcionante. Hombre, entiendo que se te dan mal los videojuegos a nivel de desafío pero se supone que este es más tu terreno, el profundizar en el texto y subtexto de una obra con todos los correspondientes matices. Algo tan jugoso como lo puede ser la lectura de una obra medianamente ambigua, llena de grises, que plantea conflictos morales y sociopolíticos complejos, tenía muchísimas más formas de abordarse que simplemente decir "la gente en twitter estaba diciendo que el autor es un nostálgico" aunque la obra claramente presenta una crítica a la mentalidad autoritaria y fascista así como una reflexión relacionada con los crímenes cometidos por el imperio japonés y por todas las naciones que en algún momento han sido grandes (España por ejemplo). "(...) la ideología de un filósofo en el que literalmente se iban a inspirar los nazis", con esta manera de referirse a la filosofía de Nietzsche queda bastante clara la idea ultra simplificada que tienes de una filosofía bastante compleja y difícil de abordar sin caer en interpretaciones tendenciosas, como las que llevaron a cabo los n4zis y muchos de aquellos que, en su afán por -comprensiblemente- llevarle la contraria a todo lo relacionado con los alemanes nostálgicos, terminaron dándole a estos la victoria sobre la interpretación del contenido filosófico de uno de los más grandes pensadores de la modernidad, sin saber apreciar sus cuestionamientos que muy lejos estaban de los prepotentes delirios de superioridad de Mussolini y Hitler.
Sinceramente tu reflexión se sintió como escuchar a alguien afirmar que silent hill 2 justifica las acciones de James y te incita a matar a tu esposa cuando esta ya no satisface tus deseos e intereses personales (solo porque la obra se atreve a ser moralmente ambigua) o, irónicamente, a las afirmaciones de ciertos conservadores relacionadas con los videojuegos y la violencia, tema que abordaste en tu reciente video del canal principal (muy buen video por cierto). Acercarse a una obra ambigua desde una perspectiva moralista (ya sea de izquierda o de derecha) es garantía de insatisfacción y frustración. Esto no lo digo con intención de afirmar que el final sea perfecto en lo más mínimo, sino como manera de cuestionar la lectura superficial que solo busca encontrar en una obra la reafirmación de una idea preconcebida. En el mundo de Shingeki, como en el nuestro, los roles de víctima y victimario son fluidos en vez de estáticos, como bien nos lo han enseñado el no-estado de Israel y casi todos los conflictos de medio oriente y del mundo, es por eso que el autor se permite maldecir a la discriminación racial, al clasismo y a la religión mientras a la vez cuestiona, no a uno sino a todos los bandos implicados en el conflicto a la vez que muestra el sufrimiento de los verdaderos perjudicados por el mismo.
La obra aborda sus problemáticas de manera similar a Dune (incluso su concepto de la premonición es muy similar) en cómo no se jacta de proponer una solución definitiva a un conflicto demasiado grande y universal pero tampoco cae en el nihilismo vacío y absurdo de solo hablar de la perpetuidad de los conflictos sin presentar una tesis que confronte esta idea. Tanto Frank Herbert como Isayama se aseguran de que sus personajes nihilistas que, si bien son los protagonistas, no son los héroes, estén equivocados y su cinismo no sea más que el resultado de su incapacidad de afrontar una problemática fundamental del ser humano de manera madura, sin derrumbarse por el camino. Isayama incluso desafía directamente las ideas nihilistas y prefascistas de Eren y Zeke por medio de Armin al negarse a permitir que la premonición de perpetuidad de los conflictos de la humanidad les quite el sentido a la vida y a la constante búsqueda por conseguir la paz y el entendimiento mutuo.
En lo personal, me quedo con que, como izquierdistas, no podemos darnos el lujo de no saber apropiarnos de los mensajes de las obras y permitir que sea la derecha la que reclame toda buena obra para sí misma, dándole su interpretación retorcida, siempre a favor del Status Quo y el capital, mientras nos quedamos como niños rabiosos molestos porque la obra en cuestión no retrató nuestra moralidad de la manera en que queríamos que lo hiciera.
Muy buena lectura de la serie, estoy completamente de acuerdo.
este comentario es cine. que bueno es entender el mensaje de una obra y quedarse con lo bueno en lugar de agarrarte por las ramas
Es increible como dayo puede tener razon siempre en que algo es bueno o malo pero sus argumentos para ello son totalmente estupidos y fuera de punto.
Minotauro teniendo problemas graves de traducción y maquetado? Wow, quien lo esperaría.
Con todo el respeto del mundo puede ser la peor opinión que he visto de Shingeki
Creo que acertó con lo tardado que fueron al entregar el final, fue demasiado tiempo de espera que hizo que el hype se perdiera por completo, al menos para mí.
@@The_Prudence Entiendo que algunos pierdan el "hype", pero eso no es culpa de los que hacen el anime, ya que hacer todo eso conlleva mucho tiempo, es imposible sacar un producto decente en poco tiempo. Creo que es preferible que se demoren años pero bien hecho, a que lo saquen rapido pero mal hecho.
Bueno yo he visto opiniones mucho peores XD. Creo que Dayo mas bien esta un poco perdido, como que aun esta masticando todo.
@@ozkrx9 Yo creo que no le ha prestado demasiada atención a la serie o no le da el crédito que se merece, porque las cosas que ha dicho de Eren son simplemente mentira xD. Y bueno, lo de que Isayama es un nostálgico de la Japón imperial...
@@ozkrx9 Cuenta las opiniones xd, quiero reirme
No puedes analizar, es increible
Comienza en 4:37
El fandom de Shingeki ¿esta bien?
Enserio no ven que de todos los caminos que escogió eren para vengarse eligió claramente una ideología que no se dententria a exterminar a todos los que considera inferiores. Eren sabia lo que hacía y en ningún momento dijo "debería hacer un plan para cuando muera este partido se muera conmigo?" No, su plan de detener todas las guerras no sirve porque dejó un partido no paró en provocar guerras
El no quería acabar con las guerras.
parece que alguien no entendió el punto y estas confundiendo el mensaje de la obra con las ideas del personaje que por si mismo es una fachada y me sorprende mucho más que no veas que eso tuvo consecuencias y el autor lo tomó en cuenta, por algo son destruidos en el futuro.
Su objetivo nunca fue uno nacionalista o con el propósito de crear la paz. Sí, por una parte quería darle un futuro a sus amigos y pueblo, pero va mucho más allá. Como bien dice tanto en el penúltimo episodio como en el último, su verdadero objetivo tenía que ver con su infantil sueño, con su decepción y desilusión irracional con lo que había más allá del muro. Eso es lo que hace especial a su personaje.
@@Lisandro1708Eren escogió ser un nazi, crear un partido que provocaría mas dolor al mundo. Eren es un nazi y hasta le fue bien que solo perdiera la cabeza
@@DarthJexA ver ub futuro donde: Todos los países te odian, tienes un partido que domina tu isla que te odia, destruyó el 80% d ela humanidad y cientos de ecosistemas.
menudo futuro de mierda como el final mi novia es la arma definitiva XD
El nacionalismo de Paradis no se presenta como algo bueno, o lo que buscaba Eren... al final el sueño estupido de Eren de eliminar de 0 el odio a Paradis era IMPOSIBLE de realizar (se lo dice a Mikasa en los caminos, todo lleva a la destruccion de Paradis) lo que SI consiguio fue darles tiempo a sus seres cercanos y su decendencia para tener una vida plena, ese fue el punto... desmedido? puede ser, pero reducirlo a que Eren lo que consiguio fue que Paradis siguiera siendo Nazi es bastante XDDDD
Literal todo el punto del discurso de Eren al final es decir como nunca debio tener ese poder porque su sueño era infantil y estupido... que el capitulo te lo da con cucharita y todo, es que no se puede tener peor comprensión audiovisual.
Pues si quieren ver una serie animada actual con un mensaje antibélico, ahí esta Pluto
Once piece?
dayo defendiendo WISH y criticando shingeki yo no entiendo NADA QUE LE ESTA PASANDO AL MUNDOOOOO QUE TE PASO?????
walt disney robo todas sus ideas, no era ningun artista
En definitiva la peor opinión de snk, como no vas a saber de qué va si te lo escupe en la cara al final …..
Qué análisis más malo de Shingeki. Literalmente ha visto por ahí que está mal que te guste Shingeki porque fascismo y ya no sabe cómo vender que no es buena ni le gusta. Dayo no piensa, solo reproduce
2:22:34 la misma idea se puede extrapolar a Evangelion, shinji en su depresión ejecuta el tercer impacto y mata a toda la población del mundo.
El fandom de Shingeki necesita un poco lo que hizo Anno con Evangelion y sus fans. Madurar y decirles que salieran a tocar hierba.
Literalmente en Evangelion Shinji lleva a cabo un exterminio mundial por causa de su deprecion
Dayo por dios, deja de gritar.
no soy amante del final de snk, pero tu opinion vale menos que nada cuando ni siquiera entendiste el punto de la historia. wtf? literalmente entendiste lo que te dio la gana entender
01:55:00
Mira que el final de Shingeki es desastroso en muchos aspectos, pero nunca vi una opinion tan horrible en mi vida XDDD
Hasta hoy no había pensado en las implicaciones de crecer con AoT, algún zafadito norteamericano podría decir, pues eliminamos al resto de la población y total, hay paz. Me ha pegado mucho eso de "Tener tatuado SnK." Es hora de replantear mis creencias.
tu comentario esta al nivel de “los videojuegos hacen violentos a las personas”. imagino que tambien piensas que los que tienen tatuado logos de call of duty podrian ir a hacer masacres a aeropuertos 🤣🤣
@@Garstoxxz Creo que tomas mi comentario como más de lo que es. Me refiero a que no había considerado la lectura que da Dayo y cómo mi simpatía hacia Eren puede influir en mi juicio sobre ciertos temas
@@PoissonedApple1 Para mi ese es uno de los puntos de la serie, el plantear a eren como el mejor ejemplo de un modelo del que no debemos aspirar, es como shinji de eva, lo gracioso es luego veia a mucha gente que admiraba o ponía de favoritos a esos personajes.
@@randik354 es que es normal, muchos comenzamos a ver la serie siendo unos niños.
Yo crecí con esta serie y en lo personal nunca sentí que lo de Eren fuera bueno y también que sus acciones no acabarían bien, y si había gente que tomaba a Eren como figura del protagonista salvador, pero es todo lo contrario, quizás por esos dayo acusa a la serie de facista, pero de ahí que la serie lo sea....
Madre mía, Dayo.
Menuda lectura más mediocre de AOT. No soy ningún fanboy, pero esto ha sido un análisis muy pobre. Es evidente que la historia NO apoya al protagonista.
Es obvio que es un final trágico por ello.
Soy el unico que no lo puede escuchar ?
Yo lo escucho bien
Creo que sí, conmigo se reprodujo normal.
Has intentado subir el volumen?
Sinceramente con el analisis de SNK y con el video de God Of War, entre otros, me haz demostrado o que haz perdido todo el sentido de análisis o que simplemente nunca lo tuviste ¿Es que como entiendes exactamente lo contrario a lo que la obra te quiere enseñar, lo que te escupe prácticamente a la cara? Es como ver Don´t Look Up o el Hoyo y entender que es una critica al comunismo y al progresismo jajaja. "hE vIstO lAs IdeAs dEl aUtor" ¿Cuál? ¿El qué en entrevistas repitio y repitio que al final todo es destruido porque el facismo es malo y nada bueno sale del genocidio?
????
Nunca he visto el anime pero en UA-cam sé que existen videos de 1 hora o 2 hablando de exactamente lo que Dayo dice.
También en internet hay un blog "legendario" que salió hace años recopilando información sobre lo mismo y su creador siendo abiertamente... "difuso" a la hora de explicar su alineación política, a su vez que admira ciertas figuras detestables en la historia de Japón.
Todo lo que digo lo encuentras en 1 minuto haciendo una búsqueda por Google. Dayo no tiene para qué venir a responder porque eso lleva tiempo en internet.
Quizá nunca has leído o no te has encontrado con nada porque está en inglés, pero como te decía, si lo buscas lo encuentras fácil.
Hasta hubo un escándalo hace menos de una semana (gracias HBomberGuy) en el UA-cam gringo con un creador llamado James Somerton por plagio. Entre todo lo que hizo, uno de sus videos que hablaba de Shingeki plagió el mismo blog que menciono.
@@i.shuuya3231 ya me extendí bastante en el tema de cómo la ambigüedad suele molestar tanto a los moralistas, tanto de izquierda como de derecha (sobre todo a los de ese nido putrefacto llamado twitter). Así que como izquierdista del tercer mundo solo diré que si bien no justifico en lo más mínimo el respeto que le tiene Isayama a ciertas figuras históricas cuestionables como cierto criminal de guerra que sirvió de inspiración para la creación de Pyxis, y otras no tan cuestionables pero igual de polémicas como el comandante de la tercera unidad Panzer del ejército alemán - además de gran detractor del régimen de Hitler así como posible conspirador en su contra... - quien sirvió de inspiración para el personaje de Erwin, entiendo cómo alguien puede llegar a respetar la imágen idealizada de una figura histórica. Me explico, por ejemplo aquí en Latinoamérica hay una imágen completamente idealizada de los libertadores o de figuras despreciables como los hermanos Castro y el Che Guevara, ya que la narrativa patriótica y nacionalista, así como la narrativa partidista, pintan un escenario mucho menos matizado destacando solo las características que hacen quedar bien a estas figuras históricas o periodos históricos enteros.
En Japón, la figura del general japonés, que sirvió de inspiración para la creación de Pyxis, es idealizada de manera similar a cómo los británicos idealizan a Churchill o los estadounidenses a todos sus presidentes, fundadores y líderes militares de la segunda guerra mundial. Esto es algo que prácticamente les inculcan de pequeños sin jamás mencionarles el hecho de que ese mismo general estoico conocido por su determinación y resiliencia dirigió múltiples masacres indescriptibles y genocidios en China y Corea. De nuevo, esto no es una excusa pero sí brinda contexto a la admiración hacia ciertos aspectos de ciertas figuras históricas. El propio Isayama se disculpó ante esto admitiendo que no era precisamente correcto de su parte admirar a un hombre que, aunque venerado en su país, era considerado un criminal de guerra en los países vecinos. Incluso debido a esto, Isayama introdujo de manera directa la temática en la historia sobre los pecados del pasado de las grandes naciones (algo que sabrías si hubieras visto la serie) e incluso hizo una excelente crítica al discurso revanchista que da origen al fascismo.
Personalmente, me parece que el mensaje que deja Isayama al respecto queda bastante claro en una única escena en un restaurante, la cual destaca por tener una dramaturgia impecable y es una escena bastante noble. Este me quedó bastante claro, sobre todo como latinoamericano y teniendo en cuenta que, desde la perspectiva de la izquierda latinoamericana digamos que no se tiene a los españoles en mejor concepto que al señor alemán de bigote lo cual es peligroso porque genera una radicalización que no se presta para nada positivo.
El blog antiguo que mencionas precisamente tiene opiniones basadas en un cierto plot twist del manga que hizo arder twitter gracias a las reacciones de ciertos sionistas en su momento (desgraciadamente, la izquierda anglosajona es bastante esclava del discurso sionista) quienes consideraban irrespetuosas ciertas alegorías que presentan unos roles de víctima y victimario completamente fluidos y no estáticos, perteneciendo los sionistas a un colectivo al que le conviene sostener el discurso del victimismo eterno para justificar cualquier acción y satanizar cualquier reacción respectiva. Estas opiniones fueron cambiando drásticamente a medida que la historia avanzaba y el mensaje quedaba más y más claro pero, para resumir, digamos que el 90% de las críticas al final vienen precisamente de los nostálgicos y adolescentes con inseguridades que no vieron sus ideales reafirmados por la historia, al atreverse Isayama a humillar al personaje que básicamente era la encarnación de todos los ideales revanchistas y que servía como fantasía de poder para los derechistas que creían que la historia era sobre cómo ellos son los que tienen la razón al final, pues no, no la tienen y las leves modificaciones al final que añadió el anime solo enfatizan más esto.
Lo decepcionante de parte de dayo es su incapacidad para reconocer cuándo una historia está presentando una discusión súper interesante y plantea un mensaje que sí va acorde a sus ideales pero es incapaz de reconocerlo porque está más enfocado en dejarse llevar por hilos de twitter e indignarse por la moralidad ambigua presentada por el autor. Como buen periodista, su lectura es superficial y tendenciosa, dejándose llevar por el juicio externo que ya otros han ejercido por él.