Tanto policías como ciudadanos deberían grabar sus encuentros para que no quede duda. Porque esconderse? Representan la ley y debería haber transparencia a la hora de hacerla cumplir.
es lo que llevo defendiendo durante años. Con la de denuncias y abusos que ha habido, porque no llevan ya una camara en todos los chalecos quebeste grabando las 24 horas?? Así las investigaciones policiales, juicios etc irían mas rápido, serían mas justos y tendrían mucha mas fuerza las pruebas y las condenas serían mas contundentes. Pero no la llevan? porque? pues por interes de la policía, ya que ellos si tienen presunción de veracidad y no necesitan demostrar nada.
pero hijo si la policía va buscando porros y coca para meterse y vacilando para poder pegarte son todos unos abusones porque de pequeñito les quitaban el bocadillo y ahora se creen muy grandes por llevar pistola
@@franksd2327Los sindicatos policiales siempre se han opuesto a que los agentes lleven cámaras en sus actuaciones, como ya es ley en muchos otros países.
Ley de seguridad ciudadana pero resulta que es para que los policias repartan leña a diestro y siniestro con total impunidad se debería llamar ley de seguridad policial
@@deivis_ entonces todos a favor de las cámaras corporales para la policía. Si te ven con el perro PPP suelto y sin bozal también quedará grabado. O cuando fumes en un parque infantil. O te saltes un semáforo en rojo y cuando te den el alto quedará grabado tanto lo amables que son ellos como lo amable que eres tu, pero sin coca de por medio que es lo más importante claro que si.
De todos modos yo tengo el derecho constitucional de grabarlos tmabien por mi seguridad , y siempre que lo grabe el implicado , lo admitira el juez. Otra cosa es difundirlo sin pixelar etc . Pero es.legal ademas sino recuerdo mal salio una sentemcia en el constitucional avalandolo. Y modificando un articulo de la ley de seguridad
A la policía se la debe de poder grabar pero por el sencillo motivo de que en el cuerpo (como en cualquier profesión) hay corruptos o gente incompetente que no hace bien su trabajo. Con la actual ley mordaza que para sanciones administrativas por ejemplo si se enfrentan la palabra de un ciudadano contra la de un policía y no hay imágenes ni más pruebas que las palabras de los dos se cree al policía por defecto por tanto por desgracia, hay que grabar. Y no, la policía no quiere ser grabada por si acaso cometen algún abuso salir impunes a ser posible.
Como en ninguna profesión que se dedique a que se cumpla la ley. Armados. Se quieren ocultar por que son delincuentes armados , abusones que se saben impunes, si les pillan y juzgan, poco, penas cortad y luego indultos y tratos de favor. Es lo que tiene vivir en un estado policial heredero del franquismo criminal
Me pusieron una multa falsa para joderme... lo grabé y pude adjuntar la prueba de que todo lo que decían era mentira. El poli se mosqueó porque le grababa, me dijo que no podía grabar y le dije que me estaba mintiendo, coaccionando e intimidando... que podía grabar la actuación, pero que no podía publicitarlo en medios de comunicación, redes, etc... se mosqueó y me puso una multa... Puse una reclamación y me dieron la razón. Les jode muchísimo.
Pues tu caso será una excepción, conozco varios donde directamente les quitaron el móvil y fueron detenidos por atentando a la autoridad (todo inventado), y estamos hablando de situaciones normales, de gente normal, etc, nada de circunstancias de violencia o de de atracos, etc.
@@pepeperez210 Yo me encaré con el policía municipal le dije; ahora en vez de estar persiguiendo traficantes de droga o ladrones os dedicáis a poner multas a las viejas que no llevan mascarilla... Siento vergüenza de lo que estáis haciendo.
@@antifazantifaz6945 Como te digo, habrás tenido suerte, porque lo más probable en esa situación que dices es que el caballero se hubiera puesto borde (para chulo él, que es autoridad y lo tiene todo a su favor), te hubiera buscado las cosquillas para detenerte o al menos multarte. son pura basura.
me parece perfecto que se pueda grabar las actuaciones de la policía si se ve que actúan incorrectamente, eso es legal en gran parte del mundo democrático, y es la única prueba que puede aportar un ciudadano, todos estamos con nuestra policía guardia civil hasta incluso con los municipales, pero como en todas partes hay algún garbanzo negro que sin una grabación seria siempre valida su palabra contra la de un ciudadano¡¡, por lo tanto a grabar y por supuesto la grabación siempre como prueba, nunca para subirla a internet o sea respetando a la autoridad y que la autoridad respete al ciudadano, es para lo que estamos¡¡¡¡
Gracias por comentar Rafael, ese es precisamente el mensaje que queremos dar desde @debelareabogados, que el respeto debe ser mutuo y que en ese caso no debería haber inconveniente alguno por ninguna de las partes en ser grabados. Te animamos a suscribirte al canal y que nos propongas algún tema que quieras que tratemos. Un saludo!
Además ponen multas según épocas del año por gilipoll... simplemente para recaudar dinero, se la inventan, como un verano si haces dieta y tu cara está más delgada como que es un delito porque no te pareces a la foto del carnet.
Soy hijo y familiar de militares,guardias civiles y policias y estoy totalmente de acuerdo con que se graben,si hacen bien su trabajo no tienen nada que temer,el que teme algo,es porque alguna irregularidad va hacer y ese policia no merece serlo,mejor se vaya para su casa y se busque otro empleo.La lay es la ley y ni la policia puede saltarsela,así que,animo a todo el mundo que grabe lo que haga falta,estamos rodeados de sicarios del gobierno,estos no son policias.Ya se que no todos pero esa minoria opaca al resto,asi que,a grabar se ha dicho
@@TW-yj5np Que pasa,que no crées lo que digo? Cualquier persona,sea el trabajo que sea,no tiene nada que temer siempre que haga su trabajo correctamente y eso se aplica a cualquier trabajo SA.Verdad que os gusta que os graben cuando se deteiene algún delincuente?? Así si,para quedar de puta madre delante de camara pero para el resto no,pues es lo que hay,hay que estar a las verdes y a las maduras
@@frankfromr9289 "os gusta"? que hablas jaja nada de lo que dices tiene fundamento. Te lo digo como licenciado en derecho. Mirate tu mejor la Ley 1/82, la LO 3/2018 y el Reglamento 2016/679. Primero lee, porque sino solo das tu opinion que poco importa.
Seguramente las críticas sobre grabar a la policía las han hecho policías corruptos y miserables como los que estamos viendo a diario. La libertad hoy no es un derecho, es algo que hay que defender a diario, es algo que tendrás que defender tú como persona sin esperar a que alguien lo haga por tí. ¡¡¡A VER CUANDO DESPERTAMOS!!!
@@primoderivera3374 Es precisamente la constitución la que alienta todo ésto. Por favor dejemos de defender ese librejo manipulador que es el que precisamente impide que en España haya democracia. Hasta que no tengamos una nueva constitución o dicho de otra manera, una constitución de verdad, jamás habrá democracia en este país.
Ooooobvio, la misma retórica de ellos se la metemos tambien. Como si solo hubiera policiales 100% eticos en España..... nj. Entra en una comisaria o cualquier reparticion publica o del gobierno, estan llenas de cameras filmandonos! jajajaja que hipocrisia 😂
Hay que grabar cualquier actuación por nuestra propia seguridad, ya que el uso del famoso dicho ( tu palabra contra la mía) es muy peligroso, ya que pueden haber sido agresivos, maltratarte o ponerte en una situación de miedo, maltratandote psicológicamente, ya que esa es una de su peores armas el infligir MIEDO, ya que una situación rutinaria puede terminar con multas, fichas policiales y maltrato psicológico, por ende si su actuación es correcta y profesional no deben temer que les graben, aunque ante la acción de grabar, entran en situación agresiva, comienzan las amenazas y la búsqueda de cualquier cosa que se saquen de la chistera para multarte, eso ya no es profesional pero si queda grabado se puede dejar constancia del accionar............
Hola Ernesto! no es sólo su palabra contra la tuya, sino que su palabra tiene presunción de veracidad, que habrá que combatir en caso de que se produzca un lamentable incidente y la mejor manera de equilibrar las fuerzas es con una grabación.
Los delincuentes no son partidarios de que se graben sus delitos. Especialmente los uniformados. Sus abusos quieren que ademas de no ser juzgados, no se conozcan.
El Tribunal Constitucional ya dictaminó en su día que es perfectamente legal grabarlos, que se les vean las caras y dinfundirlo en redes, lo contrario es censura. Sentencia 19/20 del Tribunal Constitucional.
@@dandie2757 efectivamente…La policía tiene motivos para grabar sus actuaciones.. Y es conveniente… con esa medida a muchos oportunistas, se les acabarán sus tonterías..
@@Litos1985 No, no es generalista, son precisamente los tests psicológicos de admisión, los que se encargan de que sólo entren al cuerpo la gente con tendencias psicopáticas que no cuestionen demasiado las órdenes que reciben, es lo que el estado necesita...
Los funcionarios, igual que los ciudadanos, no están libres de cometer errores e injusticias, pero ellos ejercen diariamente sobre nosotros la fuerza del estado y éste les debería transmitir ese derecho como algo positivo mientras ejercen como sus representantes. Vale para cualquier tipo de funcionario, creo.
Gracias a ti por comentar Montse, nos alegra que te haya gustado el vídeo. Le reflexión precisamente es esa que tú haces, ellos tienen la fuerza del estado y por eso la exigencia del cumplimiento escrupuloso de sus funciones.
es una dictadura ,lo de democracia en España es un cuento chino .democracia y no te puedes defender ,,la vida es un derecho fundrntal si no te permiten estar armado para proteger tu vida y el agente si puede estar armado sin. estar en estado de guerra donde esta detecho? democraciaa fundamental
Me parece adecuado que se los grabe, y los policías deberían grabar la actitud de los ciudadanos también que también se equivocan y provocan en demasía.
Los policías olvidan que ellos son servidores públicos, funcionarios, y están para servirnos a nosotros. En teoría, porque luego son mercenarios del capital y responden sólo ante el dinero y el poder.
@@rafaelramosroyo6998Tampoco se está teniendo en cuenta que ciertos delincuentes como terroristas, narcos y en general delincuentes peligrosos pueden utilizar estas filmaciones para tomar represalias contra los policías que les detuvieron, sus familiares o sus propiedades. Incluso como modo de mediante esas amenazas de conseguir que no reiteren la denuncia en el juicio oral, y así conseguir la absolución.
@@angelromo2454uno de esos ya los tiene identificados de sobra,se conocen unos a otros,legalmente se les puede grabar y ya esta,sin mas,no entiendo porque ellos no llevan tambien cámara corporal para su protección ante esos de los que hablas,TODO GRABADO Y TODOS CONTENTOS así no existirán abusos de nadie
Hay policías buenos y malos. Nunca sabes con quien te vas encontrar. Por eso hay que grabarlo todo. Por a veces no has cometido ninguna infracción y algunos malos agentes se inventan en el momento las infracciones. Pasa siempre.
Hoy en día tenemos la peor policía del mundo, son como las pandillas que van buscando camorra. Igual que en mis tiempos de joven que nos hacíamos bandas para currar a otras bandas. Pasaba mucho en las discotecas...la diferencia es que la policía va armada y dicen que son la ley.
Pues acabo de pasar por 3 videos que si no estuvieran grabando les tocaba pagar. Como grabaron tienen prueba para contradecir a los guardias. E a más hoy en día no son guardias son recaudadores del estado. Aver cuando le cambian el nombre.
esto no es cierto la policía abusa y no comulga con la ley ami me an vulnerado mis derechos la policia no te puede hacer una foto con su mobil a tu dni si ellos se saltan la ley y bulneran tus derechos que clase de autoridad es
A mí me registraron en la calle eran dos policías Nacionales secretas uno de ellos me trató como sino fuera persona no encontraron nada pero a los tres meses me llega una carta a mí domicilio con una sanción de 601€ y yo me pregunto pone que yo tenía 0,37 gramos de resina de Cannabis cuándo yo nunca he fumado en mí vida yo ya no me fío de la policía después los voy ha grabar porque te la juegan
Estos son policías corruptos y a qué mandarlos a justicia sin miedo si tienes pruebas asta Bruxell que lo vea todo mundo.La policía de España está muy racista.Con extranjeros.
tengo claro q en cuanto se me acerque un policia, no dudare en grabar, la ley mordaza con la presuncion de veracidad de la policia, es una autentica puerta abierta a la prevaricacion
Al que argumenta que quien graba a la policía va a hacer algo malo les respondo: El policía que se molesta por que le graben sabe que está haciendo algo mal. El que algo teme algo debe, dice el refrán. He visto y escuchado a policías aceptando de buen grado ser grabados porque confían en su honestidad y profesionalidad. Like a este video.
Las fuerzas de seguridad del Estado están para cumplir y hacer cumplir las leyes, algunos abusan de esas leyes y quedan impunes por el desconocimiento de nuestros derechos y lo hacen aprovechándose de la ignorancia de las personas. Son unos cabrones.
Por mi experiencia cuando les grabas se comportan bastante mejor que cuando no, sin intención de generalizar he tratado con agentes de 10 y con agentes de 3
Hola Nedd, ¿no crees que tu razonamiento es aplicable también a la inversa? Sólo se tiene miedo a que un ciudadano te grabe si tienes algo que esconder ¿no? Ahí te dejamos la reflexión...
Debería de ser recomendado por las propias autoridades que cualquier persona interpelada por la policía saque tranquilamente su móvil y grabe la actuación de principio a fin. Si el móvil del ciudadano “se cae”, “resulta dañado”, etc se debería de sospechar de actuación contra derecho del agente. Así se minimizarían las actuaciones prepotentes de algunos policías y en el caso de reincidencia deberían de ser expulsados del cuerpo después de haber pagado sus multas correspondientes y las indemnizaciones a los agredidos, los cuales (no lo olvidemos) pagan con sus impuestos el sueldo de todos los policías de todos los cuerpos, que en España son muchos.
Que se graben por nuestra seguridad sea quien sea no tirar la piedra y esconder la mano policía está asegurado por el estado dándoles la razón aunque no las tengan pero si tú demuestras con un vídeo que se equivocaron los jueces pues vaya que se lía no? Hay policías y policías gente y gente se tiene que grabar estoy de acuerdo
¿Es recomendable revisar tus pertenencias después de ser vulnerada la intimidad de dichas pertenencias en maletas o mochilas? Yo lo hago, no sea que... encuentre algún tipo de herramienta o sustancia dañina. ¿Se conocen antecedentes? ¿Qué dice la ley sobre esto? Sé que la legalidad de ese hecho, como buen ciudadano que soy, no podre evitar, la ley es la ley "o eso dicen". Pero fuera de los parámetros de la ley, apelando a la moral y el honor en la filosofía, no es lícito que se disculpen por adentrarse en tu intimidad de uno, sin haber causado mal alguno. Flaco favor hacen a su labor para con la ciudadanía al no disculparse, obrando en la dimensión de la filosofía.
Por supuesto que , siempre que no se vulneren los derechos fundamentales del policía y nos ampara la constitución española en su artículo 20 El artículo 20 garantiza el derecho a la libertad de expresión e información, lo que incluye la posibilidad de grabar y difundir imágenes de interés público, como la actuación de agentes de la autoridad. La ley orgánica 4/2015 de protección de la seguridad Ciudadana (Ley Mordaza), la cual no prohíbe grabar a la policía, pero sí el uso indebido de las imágenes, Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
Con la de denuncias y abusos que ha habido, porque no llevan ya una camara en todos los chalecos quebeste grabando las 24 horas?? Así las investigaciones policiales, juicios etc irían mas rápido, serían mas justos y tendrían mucha mas fuerza las pruebas y las condenas serían mas contundentes. Pero no la llevan? porque? pues por interes de la policía, ya que ellos si tienen presunción de veracidad y no necesitan demostrar nada.
por la misma regla de tres si un policia actua correctamente no debería tener ningun problema en que le graben... asi se demuestra que la ley es igual para todos y que la policia tambien tiene que cumplir las leyes, es mas, deberían dar ejemplo... digo yo...
Tengo una duda vinculada... Hace no mucho se alumbró una figura jurídica en un juicio que no ha recibido la atención necesaria y que de consolidarse acabaría con los principios esenciales del Estado de Derecho El juez que vio el caso contra un Diputado canario (no recuerdo su nombre pero sí que llevaba rastas) acuñó un concepto que me heló la sangre: *"Presunción de Veracidad"* de los agentes del orden.... ¿Porqué no se levantó todo el aparato jurídico del país para expulsar a ese juez y dejar claro que la única presunción aceptable es la de Inocencia
Es fácil de entender. La Policía en muchas ocasiones tiene que proponer para sancion conductas incorrectas de ciudadanos en las cuales no se pueden aportar testigos ni pruebas. Si no existiese esa presunción de veracidad siempre quedarían impunes. Por ejemplo el caso de un conductor que se salta un stop en un lugar despoblado o un ciudadano que comete una infracción de caza en un lugar despoblado...o un ciudadano que amenaza a un policía de servicio...si no hay testigos...quedarían impunes estas conductas
@@angelromo2454.... Es fácil de entender, pero imposible de conciliar con la "presunción de inocencia" que es lo que un servidor dice Ciertamente resulta muy práctico para la policía que se "presuponga" que siempre dicen la verdad, tengo mis dudas de que resulte igual de práctico para los derechos civiles y las garantías jurídicas del público en general.... porque, estará usted de acuerdo, que también pueden complicarle la vida a un ciudadano absolutamente ajeno a cualquier acto ilícito, sea por error o por malicia, de ahí lo importante de la presunción de inocencia
El tema aquí es la ley de protección de datos, de la persona grabada, se le entrega copia explicando donde se almacena esa imagen y quienes y durante cuanto tiempo harán uso de esa imagen?, puede ejercer su derecho a borrar o rectificar la información la persona que es grabada? Pues denuncia a la ley de protección de datos un móvil personal no es soporte de almacenamiento de información de otros ciudadanos.
Hola @felixllorens677 obviamente el vídeo es una prueba mucho más contundente, un audio debe ser objeto de una pericial para acreditar su veracidad etc. pero también puede ser un medio válido para acreditar un abuso policial.
Porque en la anterior crisis se les vieron las costuras con las manifestaciones de los indignados, las marchas por la dignidad y demás, se hartaron a dar palos a todo bicho viviente así fueron menores, ancianos o simples viandantes que pasaban por allí amén de sus habituales insultos, amenazas e intimidaciones, como las imágenes se difundieron rápidamente por las redes sociales que en aquella época estaban en auge y quedaron en entredicho le lloraron al corrupto ministro del interior Jorge Fernández Díaz para que en la ley mordaza se prohibiera las grabaciones y así dificultar la difusión de sus tropelías. Por suerte el Tribunal Constitucional dictaminó hace un tiempo que es perfectamente legal grabarlos, que se les vea la cara y difundirlo en redes x lo contrario es censura.
No todas las leyes son justas ni la legalidad es sinònimo de justicia.. Porqué la palabra de un policía tiene más credibilidad que la de unas persona cualquiera????? Esto ya es razón más que suficiente para que en caso de toparte con ellos lo grabes todito, pues va a ser lo único con lo que puedas corroborar tu versión de los hechos ante el juez. Por suerte no todos son así... por desgracia todavía son así demasiados Salúd ❤️
La exclusividad estatal en el legítimo uso de la violencia sólo debe establecerse en un estado que garantiza la completa defensa del ciudadano honesto. En su defecto, que la víctima de atropello sea indemnizada con los recursos propios de los incompetentes en la custodia: agentes de servicio, personal judicial y ejecutivo político. De lo contrario, todos con derecho a defensa propia con los mismos medios que un servidor público. Sorprende la incapacidad intelectual de tantos millones para entender la 2ª enmienda, la doctrina del castillo o el cuento de Caperucita Roja.
La ley poldaza es una vista al pasado régimen de abuso dela autoridad en España pero con la supuesta democracia pone entela de juicio los deberes de la autoridad pero si lo veo muy bien que se graben alos agentes porque sus funciones son el respeto y la seguridad de la sociedad y no el abuso y el desplante de ese poder
Hay que grabar porque hay mucho corporativismo entre los policías y si uno se excede los otros lo tapan, además habría que cambiar algún párrafo de esta ley que dice que siempre tienen razón
hola una pregunta a ver si alguien con conocimiento me puede ayudar me ha pasado hoy mismo iba por la calle hablando por videollamada con mi novia por que es de estados unidos y enfoque a unos policias para que ella viera como son los policias de españa en ningun momento grabe nada pues unos metros despues me pararon los policias y me pidieron el dni y lo apuntaron en un papel , me multararn , yo tenia entendido que si se podia grabar pero no difundir en redes sociales
Pues hoy la pasado lo un parecido a una amiga mía lle dicho borras lo as grabación que echo o te multó mi amiga lo borro pero la tomado como tú el DNI y nombre asín no se si habrá denunciado por grabar algo que pasado en la calle estaba lleno de policías
No te van a multar te toman los datos por si ven la grabación en redes para luego ir a llorar a la agencia de protección de datos ,que es lo único que pueden hacer ya que grabarles es legal
En general tenemos una policía excelente. Eso no quiere decir que las frutas podridas no existan. Y por supuesto, los ciudadanos tenemos nuestros derechos y tenemos que ejercerlos, que es la mejor manera de defenderlos. Y si no son necesarios, mejor.
Cuando alguien está siendo grabado, y lo sabe realiza su trabajo de manera más eficiente y con el reglamento de la mano por miedo a represarías por parte de los jefes
Buenos días. Me ha pasado a mi personalmente y sigue pasando de que en un centro formativo esta prohibido totalmente la grabación en vídeo y audio al personal o estudiantes y el castigo como tal es la expulsión inmediata del centro. Al haber tenido ya casos que se ha infringido la ley, normas o se cometieron abusos por parte del personal de dicho lugar nos hemos visto como han quedado impunes y sigue ocurriendo, e incluso después de solicitar inspecciones se libraron de cualquier castigo ya que "no hay pruebas" visibles o físicas para demostrar lo que esta pasando. La autoridad del centro ha sido avisada de que estamos en nuestro derecho de tomar dicha acción de grabar para tener pruebas y mas cuando uno se ve amenazado verbalmente y con riesgo de ser pegado pero siguen sin cambiar la norma y siguen mencionando de que tendrá consecuencias. Que hacer en este caso con tal personal de un centro educativo para mayores de edad ? Esto esta pasando en España en un centro publico-privado señores. Un saludo
Totalmente de acuerdo.Ellos deberian tener tambien camara y grabar al mismo tiempo.Parece que en España no se quiere transparencia y demas y esto es por que quieren esconder algo siempre.Los policias si no le parecen bien se pueden dedicar a otras cosas sin problemas por que de que yo sepa hacen colas muy largas para entrar ahi. Los policias siempre son 2 y yo voy casi siempre solo cosa que en caso de algo me hace victima segura delante de un juez sin dudas.
Lo que hace falta es más autoridad y más control ciudadano. La ley mordaza es muy laxa. La policia tiene que cumplir y hacer cumplir la ley. El ciudadano tiene sus obligaciones, al igual que sus derechos. Grabar sí se puede hacer, publicarlo en las redes no.
Laura, me SURGE DUDA: ¿Puedo grabar a un policía mientras denuncio? HE SUFRIDO COMENTARIOS DELICTIVOS POR PARTE DE ALGUNOS AGENTES CUANDO HE IDO A DENUNCIAR EN COMISARÍA Ñ, HAB SIDO NO TODAS, VARIAAS VECES.
Ayuda porfavor ¿ a que tiempo se borran todos los antecedentes tanto penales como policiales? Podrían comentarlo y así sacarnos de dudas. Estaremos muy agradecidos. Xao
Hola Antonio, te dejamos aquí los enlaces a los artículos donde tratamos la cuestión: www.debelareabogados.es/cancelacion-antecedentes-penales/. En resumen: los plazos para cancelar antecedentes penales se encuentran regulados en el art. 136 del Código Penal y dependen del delito cometido. Actualmente son: a) Seis meses para las penas leves; b) Dos años para las penas que no excedan de doce meses y las impuestas por delitos imprudentes; c) Tres años para las restantes penas menos graves inferiores a tres años; d) Cinco años para las restantes penas menos graves iguales o superiores a tres años y; e) Diez años para las penas graves. Ten en cuenta que deben cumplirse también otros requisitos (no solo el mero transcurso del tiempo). Puedes saber cuándo un delito lleva aparejada una pena grave, menos grave o leve en el listado recogido en el art. 33.2 del Código Penal. ¡Esperamos que esta información te sea útil para aclarar la duda! Un saludo.
Como policia no tengo ningún problema en que me graben, yo también lo hago con cámara personal de mi bolsillo.Si uno trabaja como debe, conoce el CP y las leyes no hay problema alguno, es más las grabaciones nos van a dar la razón y acreditar nuerstra profesionalidad y lo que realmente ocurre, cerrando más de una bocaza.La cuestión es que algunos quieren usar la grabación para coaccionar, amenazar al policia y el tiro les sale por la culata realmente 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Magnífico comentario! Creo que aporta mucho valor conocer la opinión de la propia policía y estamos de acuerdo. Grabar aporta seguridad jurídica para todos.
Muy buen vídeo, este tipo de iniciativas para informar a la sociedad son de agradecer. Sin embargo me quedan un par de dudas que seguro me podeis aclarar. En el enlace que adjuntais recomendais que, en caso de grabar a la policia, lo hagamos de forma que el vídeo quede guardado en la red (no publicado claro) inmediatamente por si proceden a requisar el movil. Pueden retener mi propiedad con relativa facilidad? Bajo qué circunstancias? No se lo negaría en este caso la ley de protección de datos al tratarse de un teléfono?
Parece un error garrafal olvidar que si bien los funcionarios no tienen derecho a la imagen sí tienen derecho a la autodeterminación informativa, lo que conlleva que para grabar a una persona hayas informado a la agpd y además informes al grabado de sus derechos de acceso, cancelación, etc…. La multa es muy superior a las que dispone criticable lopsc , llamada por palurdos mordaza, cuando lo que hizo esa ley es lo contrario pasar de facto a multa admón los actos de rodear el congreso. Se os ve el plumero
Pues grabemos a todo el mundo, al cartero cuando viene a casa, al examinador de tráfico, al barrendero, al fontanero del ayuntamiento, al bombero, a los abogados cuando negocian las condenas con los fiscales en las puertas de los juzgados, al médico cuando nos pasa consulta... un policía es una persona trabajando se le debería respetar como a los demás. A pocas personas gusta que les graben sin su consentimiento. Debería estar prohibido.
Ni se dejan gravar ni se dejan identificar..creo q con eso esta todo dicho .....tambien puedo decir q a mi tampoco me gustan que me graben .....y estamos siendo grabados constantemente y el 99% de las veces ni lo sabemos .
Claro que hay que grabar a la Policía. Muchos de ellos llevan el uniforme de forma que deshonran a otros compañeros. Y a la hora de denunciar es una prueba legítima y contundente. Yo he sufrido un par de veces abuso por parte de gentuza que utiliza su poder para humillarte y simplemente parecer un matón de barrio. Ahora con los móviles se tienen que morder la lengua y te buscan las cosquillas por otro lado. En fin...denunciar a esta gente cuando se pasa de la raya es lo mejor. Les va sumando su conducta dentro de la policía. Si nos callamos seguirán actuando así. Ojo solo hablo de los policías que se metieron ahí porque no había sitio en la carnicería de su pueblo.
Ya no se trata (sólo) de evitar posibles abusos policiales. Se trata de estar informados y conocer nuestros derechos; eso es ser un ciudadano, lo otro es ser un borrego
soy un ciudadano de a pie y me parece que si un policía piensa que porque un ciudadano le grabe es porque vas a hacer algo malo, yo pienso lo mismo que si un policía se niega a que lo grabe es porque va a hacer algo mal o pretende evitar que grabes los fallos de ellos y/o de los ciudadanos. porque enseguida todos nos acordamos de nuestros derechos y nunca recordamos nuestros deberes como el mas importante, respetar a la autoridad, lo haga bien o mal, lo primero es respeto mutuo, luego en frio ya se vera quien tiene la razón o no.
Yo no tengo que respetar la autoridad, especialmente si lo hace mal.. debo acatar las leyes.. no hacer lo que le salga de los cojones a un violento con placa y arma.. ellos se deben a la ley igual que nosotros y de ella y nosotros viene su autoridad..y si ellos no obedecen la ley pues no tienen autoridad..porque de ahi viene precisamente.. con este argumento de mierda de "hay que obedecer este bien o mal" estamos asi con una policia que actua mas como una dictadura que una democracia.. cuando hasta cuando los politicos imponen leyes anticonstitucionales ellos en vez de negarse en base a la constitucion que juraron y tuvieron que aprenderse de pe a pa para sacar su plaza van y prefieren obedecerles antes que la constitucion que es la base de la ley y derecho...
SI SE PUEDE GRABAR A LA POLICIA, MIENTRAS NO SEA PARA DELICTIR CONRA ELLOS. SI NO QUE SEA PARA DENUNCIAR SITUACIONES QUE REALICEN ELLOS FUERA DE LA LEY. LA LEY MORDAZA, ES UNA LEY NO CONSTITUCIONAL, LA CUAL, SE LIMITA A PROHIBIR TODO LO QUE A LOS CORRUPTOS NO LES INTERESA QUE SE PUBLICO PARA DENUNCIARLOS. SI YO GRABO A UN POLICIA, HACIENDOLE UNA FOTOGRAFIA A MI DNI, NO ES ILEGAR ESA GRABACION. PUES SON PRUEBAS DE QUE...ESE POLICIA ESTA HACIENDO ALGO ILEGAL CON MI DNI, HACERLE FOTOS. SI LA GRABACION CONTIENE A UN POLICIA AGREDIENDO Y ABUSANDO DE SU AUTORIDAD HACIA OTRAS PERSONAS, NO ES UNA GRABACION ILEGAL. ¿ PORQUE LA POLICIA AQUI EN ESPAÑA NO ESTA USANDO CAMARAS CORPORALES EN SU TRABAJO ?. PORQUE HAY MUCHOS POLICIAS CORRUPTOS, Y LES GUSTA ABUSAR DE LA AUTORIDAD QUE SE LES HA DADO.
Tanto policías como ciudadanos deberían grabar sus encuentros para que no quede duda. Porque esconderse? Representan la ley y debería haber transparencia a la hora de hacerla cumplir.
es lo que llevo defendiendo durante años. Con la de denuncias y abusos que ha habido, porque no llevan ya una camara en todos los chalecos quebeste grabando las 24 horas?? Así las investigaciones policiales, juicios etc irían mas rápido, serían mas justos y tendrían mucha mas fuerza las pruebas y las condenas serían mas contundentes. Pero no la llevan? porque? pues por interes de la policía, ya que ellos si tienen presunción de veracidad y no necesitan demostrar nada.
pero hijo si la policía va buscando porros y coca para meterse y vacilando para poder pegarte son todos unos abusones porque de pequeñito les quitaban el bocadillo y ahora se creen muy grandes por llevar pistola
@@franksd2327Los sindicatos policiales siempre se han opuesto a que los agentes lleven cámaras en sus actuaciones, como ya es ley en muchos otros países.
Ley de seguridad ciudadana pero resulta que es para que los policias repartan leña a diestro y siniestro con total impunidad se debería llamar ley de seguridad policial
@@Vitelchus totalmente de acuerdo contigo grabarlo todo sin censura
En mi opinión la policia debería llevar cámara corporal de dotación y así se acabó el problema
Exacto y fin del asunto
@@Anonimo1094 si además evitaría que se metieran coca en horas de servicio
@@deivis_ entonces todos a favor de las cámaras corporales para la policía. Si te ven con el perro PPP suelto y sin bozal también quedará grabado. O cuando fumes en un parque infantil. O te saltes un semáforo en rojo y cuando te den el alto quedará grabado tanto lo amables que son ellos como lo amable que eres tu, pero sin coca de por medio que es lo más importante claro que si.
De todos modos yo tengo el derecho constitucional de grabarlos tmabien por mi seguridad , y siempre que lo grabe el implicado , lo admitira el juez. Otra cosa es difundirlo sin pixelar etc . Pero es.legal ademas sino recuerdo mal salio una sentemcia en el constitucional avalandolo. Y modificando un articulo de la ley de seguridad
Si pero si ellos solamente la tienen van a.meter la excusa que se les rompio que se quedo sin bateria etc
A la policía se la debe de poder grabar pero por el sencillo motivo de que en el cuerpo (como en cualquier profesión) hay corruptos o gente incompetente que no hace bien su trabajo. Con la actual ley mordaza que para sanciones administrativas por ejemplo si se enfrentan la palabra de un ciudadano contra la de un policía y no hay imágenes ni más pruebas que las palabras de los dos se cree al policía por defecto por tanto por desgracia, hay que grabar. Y no, la policía no quiere ser grabada por si acaso cometen algún abuso salir impunes a ser posible.
Como en ninguna profesión que se dedique a que se cumpla la ley. Armados. Se quieren ocultar por que son delincuentes armados , abusones que se saben impunes, si les pillan y juzgan, poco, penas cortad y luego indultos y tratos de favor. Es lo que tiene vivir en un estado policial heredero del franquismo criminal
Bien dicho
Me pusieron una multa falsa para joderme... lo grabé y pude adjuntar la prueba de que todo lo que decían era mentira.
El poli se mosqueó porque le grababa, me dijo que no podía grabar y le dije que me estaba mintiendo, coaccionando e intimidando... que podía grabar la actuación, pero que no podía publicitarlo en medios de comunicación, redes, etc... se mosqueó y me puso una multa... Puse una reclamación y me dieron la razón. Les jode muchísimo.
Pues tu caso será una excepción, conozco varios donde directamente les quitaron el móvil y fueron detenidos por atentando a la autoridad (todo inventado), y estamos hablando de situaciones normales, de gente normal, etc, nada de circunstancias de violencia o de de atracos, etc.
@@pepeperez210 Yo me encaré con el policía municipal le dije; ahora en vez de estar persiguiendo traficantes de droga o ladrones os dedicáis a poner multas a las viejas que no llevan mascarilla... Siento vergüenza de lo que estáis haciendo.
@@antifazantifaz6945 Como te digo, habrás tenido suerte, porque lo más probable en esa situación que dices es que el caballero se hubiera puesto borde (para chulo él, que es autoridad y lo tiene todo a su favor), te hubiera buscado las cosquillas para detenerte o al menos multarte. son pura basura.
@@pepeperez210 Así como dices sucedió... Pero recurrí la multa con la grabación.
@@antifazantifaz6945 Pues me alegro tío, te salvó la grabación y que la aceptaran, que he visto a jueces desestimando vídoes probatorios como prueba.
me parece perfecto que se pueda grabar las actuaciones de la policía si se ve que actúan incorrectamente, eso es legal en gran parte del mundo democrático, y es la única prueba que puede aportar un ciudadano, todos estamos con nuestra policía guardia civil hasta incluso con los municipales, pero como en todas partes hay algún garbanzo negro que sin una grabación seria siempre valida su palabra contra la de un ciudadano¡¡, por lo tanto a grabar y por supuesto la grabación siempre como prueba, nunca para subirla a internet o sea respetando a la autoridad y que la autoridad respete al ciudadano, es para lo que estamos¡¡¡¡
Gracias por comentar Rafael, ese es precisamente el mensaje que queremos dar desde @debelareabogados, que el respeto debe ser mutuo y que en ese caso no debería haber inconveniente alguno por ninguna de las partes en ser grabados. Te animamos a suscribirte al canal y que nos propongas algún tema que quieras que tratemos. Un saludo!
@@DEBELAREABOGADOSMadrid gracia a ustedes hacen una gran labor¡¡, saludos
@@DEBELAREABOGADOSMadrid Son AGENTES DE, no son AUTORIDAD. Y sí, se puede subir a redes, y así lo ratificó hace poco el constitucional. Saludos
Además ponen multas según épocas del año por gilipoll... simplemente para recaudar dinero, se la inventan, como un verano si haces dieta y tu cara está más delgada como que es un delito porque no te pareces a la foto del carnet.
Porque se niegan a que lo graben?
Alguien que está tranquilo y no va a cometer ninguna ilegalidad le da igual que lo grabe
Estamos de acuerdo Curro, no vemos dónde está el problema.
Soy hijo y familiar de militares,guardias civiles y policias y estoy totalmente de acuerdo con que se graben,si hacen bien su trabajo no tienen nada que temer,el que teme algo,es porque alguna irregularidad va hacer y ese policia no merece serlo,mejor se vaya para su casa y se busque otro empleo.La lay es la ley y ni la policia puede saltarsela,así que,animo a todo el mundo que grabe lo que haga falta,estamos rodeados de sicarios del gobierno,estos no son policias.Ya se que no todos pero esa minoria opaca al resto,asi que,a grabar se ha dicho
Donde trabajas? para ir a grabarte en mi tiempo libre
@@TW-yj5np Que pasa,que no crées lo que digo? Cualquier persona,sea el trabajo que sea,no tiene nada que temer siempre que haga su trabajo correctamente y eso se aplica a cualquier trabajo SA.Verdad que os gusta que os graben cuando se deteiene algún delincuente?? Así si,para quedar de puta madre delante de camara pero para el resto no,pues es lo que hay,hay que estar a las verdes y a las maduras
@@TW-yj5np Te recomiendo que sigas a cop225,este es su canal de twicht
www.twitch.tv/cop225
@@TW-yj5np No puedes grabarlo ya que él no estaría ejerciendo ese trabajo en representación del estado.
@@frankfromr9289 "os gusta"? que hablas jaja nada de lo que dices tiene fundamento. Te lo digo como licenciado en derecho. Mirate tu mejor la Ley 1/82, la LO 3/2018 y el Reglamento 2016/679. Primero lee, porque sino solo das tu opinion que poco importa.
Seguramente las críticas sobre grabar a la policía las han hecho policías corruptos y miserables como los que estamos viendo a diario. La libertad hoy no es un derecho, es algo que hay que defender a diario, es algo que tendrás que defender tú como persona sin esperar a que alguien lo haga por tí. ¡¡¡A VER CUANDO DESPERTAMOS!!!
cierto y mas cuando la policía esta por el estado y no por el constitucional
@@primoderivera3374 Es precisamente la constitución la que alienta todo ésto. Por favor dejemos de defender ese librejo manipulador que es el que precisamente impide que en España haya democracia. Hasta que no tengamos una nueva constitución o dicho de otra manera, una constitución de verdad, jamás habrá democracia en este país.
No hijo, no....
Son gente "normal" que les pone los uniformados o que tienen familia ahí
@@primoderivera3374porque no crítica al ministro de turno por no facilitarles las. Cámaras personales como vemos en otros paises
Ooooobvio, la misma retórica de ellos se la metemos tambien. Como si solo hubiera policiales 100% eticos en España..... nj. Entra en una comisaria o cualquier reparticion publica o del gobierno, estan llenas de cameras filmandonos! jajajaja que hipocrisia 😂
En España son chulos abusones y corruptos y hay que grabarlos como poco
Opino lo mismo , lo único que tienen que no aceptan mordidas pero lo otro todo es de policía corrupta y abusadora
Perros del estado...💣
Nunca di lo que eres tu
@@mld244aclárate los corruptos si cogen mordidas… según tu… que hacen para ser corruptos?
Acatar órdenes a todas luces ilegales caballero caballero la mascarilla recuerda@@TxemariGasteiz
Cada vez la policia y cuerpos de seguridad del estado es mas una policía del estado y de los políticos que del ciudadano
Nunca fueron una policía por el ciudadano...
Son capaces de joderte con tal de seguir cobrando su sueldo o sus pluses por cumplir sus cupos de multas.
Hay que grabar cualquier actuación por nuestra propia seguridad, ya que el uso del famoso dicho ( tu palabra contra la mía) es muy peligroso, ya que pueden haber sido agresivos, maltratarte o ponerte en una situación de miedo, maltratandote psicológicamente, ya que esa es una de su peores armas el infligir MIEDO, ya que una situación rutinaria puede terminar con multas, fichas policiales y maltrato psicológico, por ende si su actuación es correcta y profesional no deben temer que les graben, aunque ante la acción de grabar, entran en situación agresiva, comienzan las amenazas y la búsqueda de cualquier cosa que se saquen de la chistera para multarte, eso ya no es profesional pero si queda grabado se puede dejar constancia del accionar............
Hola Ernesto! no es sólo su palabra contra la tuya, sino que su palabra tiene presunción de veracidad, que habrá que combatir en caso de que se produzca un lamentable incidente y la mejor manera de equilibrar las fuerzas es con una grabación.
@@DEBELAREABOGADOSMadrid Siempre he tenido entendido que el policía pierde su presunción de veracidad cuando es él el denunciado, es correcto?
@@DEBELAREABOGADOSMadridy los hechos, también deberían ser grabados por parte de la policía... sobre todo las faltas de tráfico.
La policía debe estar controlada por los ciudadanos . Dale al play !
Comen gracias a los ciudadanos dale al play !!!!
Los delincuentes no son partidarios de que se graben sus delitos. Especialmente los uniformados. Sus abusos quieren que ademas de no ser juzgados, no se conozcan.
Por eso los sindicatos policiales mayoritarios como el SUP o Jupol piden que se dote de cámaras corporales a los agentes.
En Sevilla se llevaron 100 kilos de perico de la comisaría superior ,del depósito y dejaron 100 kilos de harina,salió en tv@@iagos4496
@@iagos4496 y otros contratan a neonazis declarados para clases de "defensa policial" no homologados y de dudosa utilidad legal xD
El Tribunal Constitucional ya dictaminó en su día que es perfectamente legal grabarlos, que se les vean las caras y dinfundirlo en redes, lo contrario es censura.
Sentencia 19/20 del Tribunal Constitucional.
Correcto
Disculpa, puedes poner la referencia correcta para poder encontrarlo? con 19/20 no hay absolutamente nada. Gracias.
Si un policía no quiere que le grabes.. huele raro.
La realidad es que lo que hacéis es brindar una información vital, que muchos ciudadanos lo agradecen. Saludos
Muchas gracias Marcos, si tienes cualquier tema relacionado del que quieras que hablemos, aceptamos sugerencias!
Espero que esta buena iniciativa nos recuerde a los ciudadanos cuáles son nuestros derechos. A veces parece que lo olvidamos. Enhorabuena
Y deberes... yo quiero que la policía lleve cámara corporal de dotación que se grabe todo.
@@dandie2757 y un lacito lgtbi que si no lloro. Buaaaaaaaa buaaaaaaaa. Pero lo de la camara seria idela. Mejor defensa para los dos no hay nada
Y nuestros deberes…muchas veces los olvidamos..
@@dandie2757 efectivamente…La policía tiene motivos para grabar sus actuaciones.. Y es conveniente… con esa medida a muchos oportunistas, se les acabarán sus tonterías..
Bravo sii pero te quitan el móvil, lo borran y lo parten
En España si un policía no fuera un chulo y prepotente no seria policía.
Triste pero cierto.
demasiado generalista, ¿no crees?
@@Litos1985 No, no es generalista, son precisamente los tests psicológicos de admisión, los que se encargan de que sólo entren al cuerpo la gente con tendencias psicopáticas que no cuestionen demasiado las órdenes que reciben, es lo que el estado necesita...
@@Litos1985 Yo nunca he encontrado un policía que no sea chulo y prepotente
@@Litos1985 Para nada. La suelen tener muy pequeña y se crecen con eso.
@@danielfredich1530 Que pasó? Te sodomizaron y no quedaste satisfecho con el tamaño?
Los funcionarios, igual que los ciudadanos, no están libres de cometer errores e injusticias, pero ellos ejercen diariamente sobre nosotros la fuerza del estado y éste les debería transmitir ese derecho como algo positivo mientras ejercen como sus representantes. Vale para cualquier tipo de funcionario, creo.
Muchas gracias por ofrecernos vuestros conocimientos.
Gracias a ti por comentar Montse, nos alegra que te haya gustado el vídeo. Le reflexión precisamente es esa que tú haces, ellos tienen la fuerza del estado y por eso la exigencia del cumplimiento escrupuloso de sus funciones.
Si quieren justicia de verdad que se grabe todo por ambas partes , y si hay problemas , que decida el juez.❤
es una dictadura ,lo de democracia en España es un cuento chino .democracia y no te puedes defender ,,la vida es un derecho fundrntal si no te permiten estar armado para proteger tu vida y el agente si puede estar armado sin. estar en estado de guerra donde esta detecho? democraciaa fundamental
La gente no tiene ni idea de lo que significa democracia, por eso nos va como nos va...
Estoy contigo en tu comentario porque es demasiado lo prepotentes que son
Me parece adecuado que se los grabe, y los policías deberían grabar la actitud de los ciudadanos también que también se equivocan y provocan en demasía.
Los policías olvidan que ellos son servidores públicos, funcionarios, y están para servirnos a nosotros. En teoría, porque luego son mercenarios del capital y responden sólo ante el dinero y el poder.
Así es, también es grabado el supuesto infractor. Y cada vez más. Así verán que España tiene una de las mejores Fuerzas de Seguridad del mundo.
@@rafaelramosroyo6998 Sí, del Estado.
@@rafaelramosroyo6998Tampoco se está teniendo en cuenta que ciertos delincuentes como terroristas, narcos y en general delincuentes peligrosos pueden utilizar estas filmaciones para tomar represalias contra los policías que les detuvieron, sus familiares o sus propiedades. Incluso como modo de mediante esas amenazas de conseguir que no reiteren la denuncia en el juicio oral, y así conseguir la absolución.
@@angelromo2454uno de esos ya los tiene identificados de sobra,se conocen unos a otros,legalmente se les puede grabar y ya esta,sin mas,no entiendo porque ellos no llevan tambien cámara corporal para su protección ante esos de los que hablas,TODO GRABADO Y TODOS CONTENTOS así no existirán abusos de nadie
En Castellón la policía local llevan una cámara sujeta al pecho para grabar todo.
Allí tiene el poder los rumanos le dan miedo que son unidos.
Hay policías buenos y malos. Nunca sabes con quien te vas encontrar. Por eso hay que grabarlo todo. Por a veces no has cometido ninguna infracción y algunos malos agentes se inventan en el momento las infracciones. Pasa siempre.
Totalmente de acuerdo.
A los malotes también que no se vayan impunes
Hoy en día tenemos la peor policía del mundo, son como las pandillas que van buscando camorra. Igual que en mis tiempos de joven que nos hacíamos bandas para currar a otras bandas. Pasaba mucho en las discotecas...la diferencia es que la policía va armada y dicen que son la ley.
En España hay muchos policías que abusan de su autoridad, gente con poca formación y actitud bravucón
No caigamos en la manipulación del lenguaje, en España no hay autoridades, hay potestades.
Pues acabo de pasar por 3 videos que si no estuvieran grabando les tocaba pagar. Como grabaron tienen prueba para contradecir a los guardias. E a más hoy en día no son guardias son recaudadores del estado. Aver cuando le cambian el nombre.
El nombre que tienen es el correcto, son las fuerzas de seguridad del estado, no de la nación.
esto no es cierto la policía abusa y no comulga con la ley ami me an vulnerado mis derechos la policia no te puede hacer una foto con su mobil a tu dni si ellos se saltan la ley y bulneran tus derechos que clase de autoridad es
Muy buen trabajo. Gracias.
Muchas gracias por tu comentario Doc.
Que se grabé todo que si hay abuso de policía no todos sólo son unos pocos,hay policías muy nobles
Mano dura contra los criminales, no contra los ciudadanos honrados , pero por desgracia es todo lo contrario a veces
A mí me registraron en la calle eran dos policías Nacionales secretas uno de ellos me trató como sino fuera persona no encontraron nada pero a los tres meses me llega una carta a mí domicilio con una sanción de 601€ y yo me pregunto pone que yo tenía 0,37 gramos de resina de Cannabis cuándo yo nunca he fumado en mí vida yo ya no me fío de la policía después los voy ha grabar porque te la juegan
Bienvenido a la realidad.
Estos son policías corruptos y a qué mandarlos a justicia sin miedo si tienes pruebas asta Bruxell que lo vea todo mundo.La policía de España está muy racista.Con extranjeros.
De que se puede, se puede.
tengo claro q en cuanto se me acerque un policia, no dudare en grabar, la ley mordaza con la presuncion de veracidad de la policia, es una autentica puerta abierta a la prevaricacion
Muchas gracias por la explicación
Gracias a vosotros por ver nuestros videos :)
Al que argumenta que quien graba a la policía va a hacer algo malo les respondo: El policía que se molesta por que le graben sabe que está haciendo algo mal. El que algo teme algo debe, dice el refrán.
He visto y escuchado a policías aceptando de buen grado ser grabados porque confían en su honestidad y profesionalidad.
Like a este video.
Las fuerzas de seguridad del Estado están para cumplir y hacer cumplir las leyes, algunos abusan de esas leyes y quedan impunes por el desconocimiento de nuestros derechos y lo hacen aprovechándose de la ignorancia de las personas. Son unos cabrones.
Así es, eres un infractor cabron. ¿ verdad que te gusta ? Pues ale, sigue infringiendo y a pagar.😜😜😜😜😜😜😜
La verdad pone nervioso.muy buenos los vídeos
Si algunos son muy amables pero algunos se lo tienen muy subidito😊
¡NINGÚN FUNCIONARIO ES DE FIAR, DEBERÍA GRABARSE A TODOS! 🤯
Por mi experiencia cuando les grabas se comportan bastante mejor que cuando no, sin intención de generalizar he tratado con agentes de 10 y con agentes de 3
Solo tiene miedo a la policia el que tiene algo que esconder. Con educación y respeto jamás se tiene problema alguno.
Hola Nedd, ¿no crees que tu razonamiento es aplicable también a la inversa? Sólo se tiene miedo a que un ciudadano te grabe si tienes algo que esconder ¿no? Ahí te dejamos la reflexión...
La policía también es corrupta, mentirosa y delincuente.
Debería de ser recomendado por las propias autoridades que cualquier persona interpelada por la policía saque tranquilamente su móvil y grabe la actuación de principio a fin. Si el móvil del ciudadano “se cae”, “resulta dañado”, etc se debería de sospechar de actuación contra derecho del agente.
Así se minimizarían las actuaciones prepotentes de algunos policías y en el caso de reincidencia deberían de ser expulsados del cuerpo después de haber pagado sus multas correspondientes y las indemnizaciones a los agredidos, los cuales (no lo olvidemos) pagan con sus impuestos el sueldo de todos los policías de todos los cuerpos, que en España son muchos.
Que se graben por nuestra seguridad sea quien sea no tirar la piedra y esconder la mano policía está asegurado por el estado dándoles la razón aunque no las tengan pero si tú demuestras con un vídeo que se equivocaron los jueces pues vaya que se lía no? Hay policías y policías gente y gente se tiene que grabar estoy de acuerdo
Esa impunidad ya existía muchísimo antes y muchísimo peor…
¿Es recomendable revisar tus pertenencias después de ser vulnerada la intimidad de dichas pertenencias en maletas o mochilas? Yo lo hago, no sea que... encuentre algún tipo de herramienta o sustancia dañina. ¿Se conocen antecedentes? ¿Qué dice la ley sobre esto?
Sé que la legalidad de ese hecho, como buen ciudadano que soy, no podre evitar, la ley es la ley "o eso dicen". Pero fuera de los parámetros de la ley, apelando a la moral y el honor en la filosofía, no es lícito que se disculpen por adentrarse en tu intimidad de uno, sin haber causado mal alguno. Flaco favor hacen a su labor para con la ciudadanía al no disculparse, obrando en la dimensión de la filosofía.
Por supuesto que , siempre que no se vulneren los derechos fundamentales del policía y nos ampara la constitución española en su artículo 20 El artículo 20 garantiza el derecho a la libertad de expresión e información, lo que incluye la posibilidad de grabar y difundir imágenes de interés público, como la actuación de agentes de la autoridad. La ley orgánica 4/2015 de protección de la seguridad Ciudadana (Ley Mordaza), la cual no prohíbe grabar a la policía, pero sí el uso indebido de las imágenes, Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
Con la de denuncias y abusos que ha habido, porque no llevan ya una camara en todos los chalecos quebeste grabando las 24 horas?? Así las investigaciones policiales, juicios etc irían mas rápido, serían mas justos y tendrían mucha mas fuerza las pruebas y las condenas serían mas contundentes. Pero no la llevan? porque? pues por interes de la policía, ya que ellos si tienen presunción de veracidad y no necesitan demostrar nada.
por la misma regla de tres si un policia actua correctamente no debería tener ningun problema en que le graben... asi se demuestra que la ley es igual para todos y que la policia tambien tiene que cumplir las leyes, es mas, deberían dar ejemplo... digo yo...
Si el que va a grabar va a ser para hacer algo mal, imagina el que no quiere que lo grabes.
Pero no dice la respuesta
La policía tiene que grabarse aveces porque son abusivos con los ciudadanos
Tengo una duda vinculada... Hace no mucho se alumbró una figura jurídica en un juicio que no ha recibido la atención necesaria y que de consolidarse acabaría con los principios esenciales del Estado de Derecho
El juez que vio el caso contra un Diputado canario (no recuerdo su nombre pero sí que llevaba rastas) acuñó un concepto que me heló la sangre: *"Presunción de Veracidad"* de los agentes del orden.... ¿Porqué no se levantó todo el aparato jurídico del país para expulsar a ese juez y dejar claro que la única presunción aceptable es la de Inocencia
Es fácil de entender. La Policía en muchas ocasiones tiene que proponer para sancion conductas incorrectas de ciudadanos en las cuales no se pueden aportar testigos ni pruebas. Si no existiese esa presunción de veracidad siempre quedarían impunes. Por ejemplo el caso de un conductor que se salta un stop en un lugar despoblado o un ciudadano que comete una infracción de caza en un lugar despoblado...o un ciudadano que amenaza a un policía de servicio...si no hay testigos...quedarían impunes estas conductas
@@angelromo2454.... Es fácil de entender, pero imposible de conciliar con la "presunción de inocencia" que es lo que un servidor dice
Ciertamente resulta muy práctico para la policía que se "presuponga" que siempre dicen la verdad, tengo mis dudas de que resulte igual de práctico para los derechos civiles y las garantías jurídicas del público en general.... porque, estará usted de acuerdo, que también pueden complicarle la vida a un ciudadano absolutamente ajeno a cualquier acto ilícito, sea por error o por malicia, de ahí lo importante de la presunción de inocencia
El tema aquí es la ley de protección de datos, de la persona grabada, se le entrega copia explicando donde se almacena esa imagen y quienes y durante cuanto tiempo harán uso de esa imagen?, puede ejercer su derecho a borrar o rectificar la información la persona que es grabada? Pues denuncia a la ley de protección de datos un móvil personal no es soporte de almacenamiento de información de otros ciudadanos.
Pregunto: solo con el audio sería suficiente? O es necesario imagen como prueba d un abuso?
Gracias!!👏👏👏💪😃
Hola @felixllorens677 obviamente el vídeo es una prueba mucho más contundente, un audio debe ser objeto de una pericial para acreditar su veracidad etc. pero también puede ser un medio válido para acreditar un abuso policial.
@@DEBELAREABOGADOSMadrid Gracias!! 👏👏👏💪😉
Si la policía no tiene nada que esconder, por qué se ponen tan nerviosos si los grabas?
Porque en la anterior crisis se les vieron las costuras con las manifestaciones de los indignados, las marchas por la dignidad y demás, se hartaron a dar palos a todo bicho viviente así fueron menores, ancianos o simples viandantes que pasaban por allí amén de sus habituales insultos, amenazas e intimidaciones, como las imágenes se difundieron rápidamente por las redes sociales que en aquella época estaban en auge y quedaron en entredicho le lloraron al corrupto ministro del interior Jorge Fernández Díaz para que en la ley mordaza se prohibiera las grabaciones y así dificultar la difusión de sus tropelías.
Por suerte el Tribunal Constitucional dictaminó hace un tiempo que es perfectamente legal grabarlos, que se les vea la cara y difundirlo en redes x lo contrario es censura.
No todas las leyes son justas ni la legalidad es sinònimo de justicia..
Porqué la palabra de un policía tiene más credibilidad que la de unas persona cualquiera?????
Esto ya es razón más que suficiente para que en caso de toparte con ellos lo grabes todito, pues va a ser lo único con lo que puedas corroborar tu versión de los hechos ante el juez.
Por suerte no todos son así... por desgracia todavía son así demasiados
Salúd ❤️
A decir la verdad !!! Les duele a caídas y compañías Ole vuestros huevos,
Como decís se puede y se debe. Al igual que pedirles, el número de placa o matricula de coche.👍👍👍
Gracias por el video
Gran vídeo, y muy necesario porque contrariamente a lo que piensa la gente, los policías también se equivocan (mucho y a menudo)
Lo peor es que no se equivocan, saben muy bien lo que hacen. Normalmente se hacen los despistados para intentar evitar una condena por prevaricación.
No son equivocaciones sino mentiras
Que derecho no veo derecho que valga en ningun sitio
La exclusividad estatal en el legítimo uso de la violencia sólo debe establecerse en un estado que garantiza la completa defensa del ciudadano honesto.
En su defecto, que la víctima de atropello sea indemnizada con los recursos propios de los incompetentes en la custodia: agentes de servicio, personal judicial y ejecutivo político.
De lo contrario, todos con derecho a defensa propia con los mismos medios que un servidor público.
Sorprende la incapacidad intelectual de tantos millones para entender la 2ª enmienda, la doctrina del castillo o el cuento de Caperucita Roja.
La ley poldaza es una vista al pasado régimen de abuso dela autoridad en España pero con la supuesta democracia pone entela de juicio los deberes de la autoridad pero si lo veo muy bien que se graben alos agentes porque sus funciones son el respeto y la seguridad de la sociedad y no el abuso y el desplante de ese poder
Estaría también poder grabar a los médicos en sus intervenciones médicas!
Hay que grabar porque hay mucho corporativismo entre los policías y si uno se excede los otros lo tapan, además habría que cambiar algún párrafo de esta ley que dice que siempre tienen razón
Si actuaría bien ella misma grabaría pero cómo actúa mal no quiere que sea grabadas en sus malas actuaciones.
hola una pregunta a ver si alguien con conocimiento me puede ayudar me ha pasado hoy mismo iba por la calle hablando por videollamada con mi novia por que es de estados unidos y enfoque a unos policias para que ella viera como son los policias de españa en ningun momento grabe nada pues unos metros despues me pararon los policias y me pidieron el dni y lo apuntaron en un papel , me multararn , yo tenia entendido que si se podia grabar pero no difundir en redes sociales
Exactamente, pero ellos también pueden tomarte los datos preventivamente...
@@DEBELAREABOGADOSMadridmuchas gracias por responder, entonces no tiene por qué llegarme ninguna multa no?
@@klismanvarela6183 no
Pues hoy la pasado lo un parecido a una amiga mía lle dicho borras lo as grabación que echo o te multó mi amiga lo borro pero la tomado como tú el DNI y nombre asín no se si habrá denunciado por grabar algo que pasado en la calle estaba lleno de policías
No te van a multar te toman los datos por si ven la grabación en redes para luego ir a llorar a la agencia de protección de datos ,que es lo único que pueden hacer ya que grabarles es legal
En general tenemos una policía excelente. Eso no quiere decir que las frutas podridas no existan. Y por supuesto, los ciudadanos tenemos nuestros derechos y tenemos que ejercerlos, que es la mejor manera de defenderlos. Y si no son necesarios, mejor.
Gracias por un vídeo como este. Hace falta que el ciudadano conozca sus derechos.
Gracias Carlos! Si te gustó ayúdanos a crecer suscríbete, likes y todas esas cosas 😉
@@DEBELAREABOGADOSMadrid hecho.
Yo grabo SIEMPRE
Cuando alguien está siendo grabado, y lo sabe realiza su trabajo de manera más eficiente y con el reglamento de la mano por miedo a represarías por parte de los jefes
Di que sí muy bien dicho, más vale prevenir que currar, yo os agradezco la información, no le hagáis casos a los hater con cabeza de almendra
Buenos días. Me ha pasado a mi personalmente y sigue pasando de que en un centro formativo esta prohibido totalmente la grabación en vídeo y audio al personal o estudiantes y el castigo como tal es la expulsión inmediata del centro.
Al haber tenido ya casos que se ha infringido la ley, normas o se cometieron abusos por parte del personal de dicho lugar nos hemos visto como han quedado impunes y sigue ocurriendo, e incluso después de solicitar inspecciones se libraron de cualquier castigo ya que "no hay pruebas" visibles o físicas para demostrar lo que esta pasando.
La autoridad del centro ha sido avisada de que estamos en nuestro derecho de tomar dicha acción de grabar para tener pruebas y mas cuando uno se ve amenazado verbalmente y con riesgo de ser pegado pero siguen sin cambiar la norma y siguen mencionando de que tendrá consecuencias. Que hacer en este caso con tal personal de un centro educativo para mayores de edad ? Esto esta pasando en España en un centro publico-privado señores. Un saludo
SI SE DEBERIA GRABARLES ES NECESARIO. NO HACEN BIEN SU TRABAJO
Existen abusos Policiales si existen muchos los denuncia se tapan unos otros,nivel de mandos
En España Google Maps no te deja poner una reseña a una comisaría de policía, usted lo ve justo???
Totalmente de acuerdo.Ellos deberian tener tambien camara y grabar al mismo tiempo.Parece que en España no se quiere transparencia y demas y esto es por que quieren esconder algo siempre.Los policias si no le parecen bien se pueden dedicar a otras cosas sin problemas por que de que yo sepa hacen colas muy largas para entrar ahi.
Los policias siempre son 2 y yo voy casi siempre solo cosa que en caso de algo me hace victima segura delante de un juez sin dudas.
Se debe grabar cuando no actuan cuando se produce un delito y encima re amenazan
Esta permitido que los manifestantes lleven la cara tapada????? Hay que identificar a la policía, y no a los manifestates???
Mis más sinceras felicitaciones. Si la policía actuase tan bien no tendría miedo a que se les grabarse.
Muchas gracias Juan, eso pensamos nosotros que debería ser un instrumento que viesen como una ayuda y no como un ataque a su labor.
@@DEBELAREABOGADOSMadrid alfinal grabamos mejor ase no usan su autor contra nos otros aprofechando su poder
Muy bien expuesto.
Se puede grabar lo que no se puede difundir . Fácil y sencillo para toda la familia
Si los policias actúan de acuerdo a su juramento, por qué les molestaría que los graben?
Lo que hace falta es más autoridad y más control ciudadano. La ley mordaza es muy laxa. La policia tiene que cumplir y hacer cumplir la ley. El ciudadano tiene sus obligaciones, al igual que sus derechos. Grabar sí se puede hacer, publicarlo en las redes no.
Laura, me SURGE DUDA: ¿Puedo grabar a un policía mientras denuncio? HE SUFRIDO COMENTARIOS DELICTIVOS POR PARTE DE ALGUNOS AGENTES CUANDO HE IDO A DENUNCIAR EN COMISARÍA Ñ, HAB SIDO NO TODAS, VARIAAS VECES.
No veo por qué no se podría
Ayuda porfavor ¿ a que tiempo se borran todos los antecedentes tanto penales como policiales?
Podrían comentarlo y así sacarnos de dudas.
Estaremos muy agradecidos.
Xao
Hola Antonio, te dejamos aquí los enlaces a los artículos donde tratamos la cuestión: www.debelareabogados.es/cancelacion-antecedentes-penales/.
En resumen: los plazos para cancelar antecedentes penales se encuentran regulados en el art. 136 del Código Penal y dependen del delito cometido. Actualmente son: a) Seis meses para las penas leves; b) Dos años para las penas que no excedan de doce meses y las impuestas por delitos imprudentes; c) Tres años para las restantes penas menos graves inferiores a tres años; d) Cinco años para las restantes penas menos graves iguales o superiores a tres años y; e) Diez años para las penas graves. Ten en cuenta que deben cumplirse también otros requisitos (no solo el mero transcurso del tiempo).
Puedes saber cuándo un delito lleva aparejada una pena grave, menos grave o leve en el listado recogido en el art. 33.2 del Código Penal.
¡Esperamos que esta información te sea útil para aclarar la duda!
Un saludo.
Como policia no tengo ningún problema en que me graben, yo también lo hago con cámara personal de mi bolsillo.Si uno trabaja como debe, conoce el CP y las leyes no hay problema alguno, es más las grabaciones nos van a dar la razón y acreditar nuerstra profesionalidad y lo que realmente ocurre, cerrando más de una bocaza.La cuestión es que algunos quieren usar la grabación para coaccionar, amenazar al policia y el tiro les sale por la culata realmente 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Magnífico comentario! Creo que aporta mucho valor conocer la opinión de la propia policía y estamos de acuerdo. Grabar aporta seguridad jurídica para todos.
Muy buen vídeo, este tipo de iniciativas para informar a la sociedad son de agradecer. Sin embargo me quedan un par de dudas que seguro me podeis aclarar. En el enlace que adjuntais recomendais que, en caso de grabar a la policia, lo hagamos de forma que el vídeo quede guardado en la red (no publicado claro) inmediatamente por si proceden a requisar el movil.
Pueden retener mi propiedad con relativa facilidad?
Bajo qué circunstancias?
No se lo negaría en este caso la ley de protección de datos al tratarse de un teléfono?
Parece un error garrafal olvidar que si bien los funcionarios no tienen derecho a la imagen sí tienen derecho a la autodeterminación informativa, lo que conlleva que para grabar a una persona hayas informado a la agpd y además informes al grabado de sus derechos de acceso, cancelación, etc…. La multa es muy superior a las que dispone criticable lopsc , llamada por palurdos mordaza, cuando lo que hizo esa ley es lo contrario pasar de facto a multa admón los actos de rodear el congreso.
Se os ve el plumero
Porque los periodistas graban primero a los policias antes que el chorizo que tiene in cuchillo en las manos
Pues grabemos a todo el mundo, al cartero cuando viene a casa, al examinador de tráfico, al barrendero, al fontanero del ayuntamiento, al bombero, a los abogados cuando negocian las condenas con los fiscales en las puertas de los juzgados, al médico cuando nos pasa consulta... un policía es una persona trabajando se le debería respetar como a los demás. A pocas personas gusta que les graben sin su consentimiento. Debería estar prohibido.
Y si llevasen cámara corporal no sería mejor? Y me paran cuando voy al trabajo,me pueden grabar?TODO GRABADO IGUAL A 0000 MENTIRAS
Ni se dejan gravar ni se dejan identificar..creo q con eso esta todo dicho .....tambien puedo decir q a mi tampoco me gustan que me graben .....y estamos siendo grabados constantemente y el 99% de las veces ni lo sabemos .
Sentido común , si hay abuso , y puedes hacerlo , bien , pero si es todo normal...pues nada
Porque no no dejar ni hablar con los derechos constitucional
Claro que hay que grabar a la Policía. Muchos de ellos llevan el uniforme de forma que deshonran a otros compañeros. Y a la hora de denunciar es una prueba legítima y contundente. Yo he sufrido un par de veces abuso por parte de gentuza que utiliza su poder para humillarte y simplemente parecer un matón de barrio. Ahora con los móviles se tienen que morder la lengua y te buscan las cosquillas por otro lado. En fin...denunciar a esta gente cuando se pasa de la raya es lo mejor. Les va sumando su conducta dentro de la policía. Si nos callamos seguirán actuando así. Ojo solo hablo de los policías que se metieron ahí porque no había sitio en la carnicería de su pueblo.
Ya no se trata (sólo) de evitar posibles abusos policiales. Se trata de estar informados y conocer nuestros derechos; eso es ser un ciudadano, lo otro es ser un borrego
soy un ciudadano de a pie y me parece que si un policía piensa que porque un ciudadano le grabe es porque vas a hacer algo malo, yo pienso lo mismo que si un policía se niega a que lo grabe es porque va a hacer algo mal o pretende evitar que grabes los fallos de ellos y/o de los ciudadanos.
porque enseguida todos nos acordamos de nuestros derechos y nunca recordamos nuestros deberes como el mas importante, respetar a la autoridad, lo haga bien o mal, lo primero es respeto mutuo, luego en frio ya se vera quien tiene la razón o no.
Yo no tengo que respetar la autoridad, especialmente si lo hace mal.. debo acatar las leyes.. no hacer lo que le salga de los cojones a un violento con placa y arma.. ellos se deben a la ley igual que nosotros y de ella y nosotros viene su autoridad..y si ellos no obedecen la ley pues no tienen autoridad..porque de ahi viene precisamente.. con este argumento de mierda de "hay que obedecer este bien o mal" estamos asi con una policia que actua mas como una dictadura que una democracia.. cuando hasta cuando los politicos imponen leyes anticonstitucionales ellos en vez de negarse en base a la constitucion que juraron y tuvieron que aprenderse de pe a pa para sacar su plaza van y prefieren obedecerles antes que la constitucion que es la base de la ley y derecho...
SI SE PUEDE GRABAR A LA POLICIA, MIENTRAS NO SEA PARA DELICTIR CONRA ELLOS.
SI NO QUE SEA PARA DENUNCIAR SITUACIONES QUE REALICEN ELLOS FUERA DE LA LEY.
LA LEY MORDAZA, ES UNA LEY NO CONSTITUCIONAL, LA CUAL, SE LIMITA A PROHIBIR TODO LO QUE A LOS CORRUPTOS NO LES INTERESA QUE SE PUBLICO PARA DENUNCIARLOS.
SI YO GRABO A UN POLICIA, HACIENDOLE UNA FOTOGRAFIA A MI DNI, NO ES ILEGAR ESA GRABACION. PUES SON PRUEBAS DE QUE...ESE POLICIA ESTA HACIENDO ALGO ILEGAL CON MI DNI, HACERLE FOTOS.
SI LA GRABACION CONTIENE A UN POLICIA AGREDIENDO Y ABUSANDO DE SU AUTORIDAD HACIA OTRAS PERSONAS, NO ES UNA GRABACION ILEGAL.
¿ PORQUE LA POLICIA AQUI EN ESPAÑA NO ESTA USANDO CAMARAS CORPORALES EN SU TRABAJO ?.
PORQUE HAY MUCHOS POLICIAS CORRUPTOS, Y LES GUSTA ABUSAR DE LA AUTORIDAD QUE SE LES HA DADO.
Porque el gobierno no se las compra, los sindicatos policiales mayoritarios como el SUP o Jupol las piden y nos les hacen caso.
TAMBIEN SON PERSONA Y COMETEN ERRORES Y LUEGO ELLOS NO PAGAN.AHORA SE LO PENSARA LA POLICIA o el policia EL HACERLO QUE QUIERAN
no cometen errores los errores son intencionados pero aunque sean errores lo pagas tu no ellos