Изумительные блокировки!!! Гениальный этюд. Небольшое примечание - стоило заметить (2:39),что на ход с5 последует d6 и слон не может задержать обе пешки белых.
отличные этюды вы разбираете, но... пехотинцы, монархи - от этих шаблонов уши вянут, особенно когда применяются через каждое предложение по поводу и без. и еще вставлять время на обдумывание в сам ролик - это просто кража времени своих подписчиков, за что конечно, огромнейший диз. все нормальные блогеры предлагают поставить на паузу. не надо за зрителя решать сколько времени ему тратить на решение, часто человек вовсе не собирается решать, а хочет просто посмотреть решение
Люблю развёрнутые комментарии) Давайте теперь по пунктам: 1) "отличные этюды вы разбираете ...", "за что конечно, огромнейший диз." Благодарю за оценку!) И спасибо за дизлайк - они как лайки и комментарии продвигают видео 2) "... пехотинцы, монархи - от этих шаблонов уши вянут, особенно когда применяются через каждое предложение по поводу и без." Если эти "шаблоны" не вставлять - получится лекция по шахматам, от которой захочется спать. А мой канал популяризаторский для широкого спектра любителей шахмат, а не только профи. 3) " и еще вставлять время на обдумывание в сам ролик - это просто кража времени своих подписчиков ...", "... нормальные блогеры предлагают поставить на паузу. не надо за зрителя решать сколько времени ему тратить на решение, часто человек вовсе не собирается решать, а хочет просто посмотреть решение" Как раз короткая вставка помогает зрителям успеть остановить ролик, а не сразу услышать первый ход. Очень многие зрители не могут моментально остановить ролик, т.к. смотрят его на расстоянии и под рукой нет мышки/клавиатуры. Кто-то смотрит с телефона - где нужно несколько раз кликнуть по экрану, чтобы остановить видео. Если Вас это раздражает - не вижу проблемы кликнуть пару раз кнопку вправо, чтобы пролистать видео на 10 столь драгоценных для Вас секунд вперёд :) 4) И по поводу выражения "нормальные блоггеры" - что есть нормальность и кто её определяет?!) У меня достаточно широкий список подписок на шахматные каналы(и большое количество из них англоязычных) и все из них, кто предлагает решать этюды - тем или иным способом предлагают зрителям время на обдумывание - ставят таймер, просто ждут несколько секунд и т.д. и т.п.
ой, блин, демагогия. надо ж так вырвать из контекста и соединить две разные, друг с другом никак несвязанные фразы - отличные этюды и диз. ладно, считайте как хотите. и не нужно думать что получится лекция по шахматам, скорее наоборот, спать захочется именно от этих монархов, конницы и пехотинцев. потому что это просто неестественно так говорить. можно сказать коротко и просто, например, "черные сделали рокировку", а можно выпендриться и пафосно произнести что-нибудь вроде "вражеский монарх решил укрыться за плотной стеной своих верных пехотинцев". чувствуете какое это пошлое графоманство? :-) и по поводу времени на обдумывание. можно просто сказать что-нибудь вроде "кто хочет решить, поставьте на паузу" и человек уже во время этой фразы как правило совершенно спокойно успевает это сделать. а 10 секунд давать для этого - это, извините, слишком много. а то что некоторые блоггеры дают аж по 30 секунд, так таких вообще следует избегать. короче, я не собираюсь вас учить, вы автор и вам решать как делать контент. мне лично контент нравится. все-таки этюды таких гигантов шахматной композиции как троицкий, куббель, ринк, лойд и много кого еще будут актуальны во все времена. успехов вам
О том как король белых перехитрил слона чёрных. Алексей Троицкий. Deutsche Schachzeitung. 1914 год.
Изумительные блокировки!!! Гениальный этюд. Небольшое примечание - стоило заметить (2:39),что на ход с5 последует d6 и слон не может задержать обе пешки белых.
Да, действительно!) Благодарю за интересный, не рассмотренный мной вариант.
Крышесносный этюд!!! Спасибо за разбор.
Вам спасибо за хороший комментарий!)
Понравилось !
А если белые вместо d5 пойдут с4?
P.S. видимо Крb3 и на а7 Крc3
Да!) Вы правы! Спасибо за ещё один очень интересный вариант)
Похоже на этюд Хойекера ua-cam.com/video/qqME8OpGD_s/v-deo.htmlsi=xejlxwnZkYFwiUUc
Скорее наоборот) Этюд Троицкого был опубликован в 1914 году.
отличные этюды вы разбираете, но... пехотинцы, монархи - от этих шаблонов уши вянут, особенно когда применяются через каждое предложение по поводу и без. и еще вставлять время на обдумывание в сам ролик - это просто кража времени своих подписчиков, за что конечно, огромнейший диз. все нормальные блогеры предлагают поставить на паузу. не надо за зрителя решать сколько времени ему тратить на решение, часто человек вовсе не собирается решать, а хочет просто посмотреть решение
Спасибо за Ваше мнение)
Люблю развёрнутые комментарии) Давайте теперь по пунктам:
1) "отличные этюды вы разбираете ...", "за что конечно, огромнейший диз."
Благодарю за оценку!) И спасибо за дизлайк - они как лайки и комментарии продвигают видео
2) "... пехотинцы, монархи - от этих шаблонов уши вянут, особенно когда применяются через каждое предложение по поводу и без."
Если эти "шаблоны" не вставлять - получится лекция по шахматам, от которой захочется спать. А мой канал популяризаторский для широкого спектра любителей шахмат, а не только профи.
3) " и еще вставлять время на обдумывание в сам ролик - это просто кража времени своих подписчиков ...", "... нормальные блогеры предлагают поставить на паузу. не надо за зрителя решать сколько времени ему тратить на решение, часто человек вовсе не собирается решать, а хочет просто посмотреть решение"
Как раз короткая вставка помогает зрителям успеть остановить ролик, а не сразу услышать первый ход. Очень многие зрители не могут моментально остановить ролик, т.к. смотрят его на расстоянии и под рукой нет мышки/клавиатуры. Кто-то смотрит с телефона - где нужно несколько раз кликнуть по экрану, чтобы остановить видео. Если Вас это раздражает - не вижу проблемы кликнуть пару раз кнопку вправо, чтобы пролистать видео на 10 столь драгоценных для Вас секунд вперёд :)
4) И по поводу выражения "нормальные блоггеры" - что есть нормальность и кто её определяет?!) У меня достаточно широкий список подписок на шахматные каналы(и большое количество из них англоязычных) и все из них, кто предлагает решать этюды - тем или иным способом предлагают зрителям время на обдумывание - ставят таймер, просто ждут несколько секунд и т.д. и т.п.
ой, блин, демагогия. надо ж так вырвать из контекста и соединить две разные, друг с другом никак несвязанные фразы - отличные этюды и диз. ладно, считайте как хотите.
и не нужно думать что получится лекция по шахматам, скорее наоборот, спать захочется именно от этих монархов, конницы и пехотинцев. потому что это просто неестественно так говорить. можно сказать коротко и просто, например, "черные сделали рокировку", а можно выпендриться и пафосно произнести что-нибудь вроде "вражеский монарх решил укрыться за плотной стеной своих верных пехотинцев". чувствуете какое это пошлое графоманство? :-)
и по поводу времени на обдумывание. можно просто сказать что-нибудь вроде "кто хочет решить, поставьте на паузу" и человек уже во время этой фразы как правило совершенно спокойно успевает это сделать. а 10 секунд давать для этого - это, извините, слишком много. а то что некоторые блоггеры дают аж по 30 секунд, так таких вообще следует избегать.
короче, я не собираюсь вас учить, вы автор и вам решать как делать контент. мне лично контент нравится. все-таки этюды таких гигантов шахматной композиции как троицкий, куббель, ринк, лойд и много кого еще будут актуальны во все времена. успехов вам