Me has ayudado a comprender algo que me ha costado mucho tiempo poder aplicar a los mapas topográficos, además de calcular. Guardaré este enlace y lo visionaré a menudo hasta que lo asimile bien. ¡Gracias!
gracias Geo estructurando soy estudiante de geología y me ayudo a tener las ideas mas claras , 1,6 es la mitad de 3.2 por lo tanto era mas rápido los 250 , mucho éxito
Tienes razón, acabo de realizarlo en MatLab y el resultado da 21.8° Creo que el problema fueron las calculadoras que utilicé. Muchas gracias por tu comentario
Una consulta por qué el estrato t es el más antiguo y el más reciente q. Comprendo que el más antiguo va abajo y el más nuevo arriba en estratos. No se supone que como está bajando hacia Q entonces q es el más antiguo?
Tengo una duda, concierne a lo que explicas sobre la dirección de buzamiento y su relación con la dirección de drenaje, afirmas que los estratos buzan en la misma dirección que el drenaje, esto si no me equivoco es incorrecto, puede pasar pero no siempre.
Has cometido un error importante. Esa es la razón de que el cáculo de buzamiento (24º) no te coincida con la estimación gráfica (22º), que sí es correcta. El error lo has cometido cuando has calculado el arctg de 0.402, cuyo valor es 22º! Por lo demás, el vídeo es muy bueno. Un saludo.
Tienes razón, acabo de realizarlo en MatLab y el resultado da 21.8° Creo que el problema fueron las calculadoras que utilicé. Muchas gracias por tu comentario
Buenas, gracias por hacer este vídeo, está muy bien explicado y me ha ayudado bastante. Aunque tengo una duda, lo he estado haciendo a la par que usted y a la hora de calcular la arcotangente a mí me sale 0,3822 (y saldrían 22º 56') pero la tangente sí que me coincide con su resultado (0,425). Entonces no estoy muy segura si se ha equivocado al harcelo o realmente hay que calcular la tangente.
Hola Sandra, gracias por ver el vídeo. Al parecer las diferentes página en la web utilizan scripts diferentes para hacer este cálculo. Para cerciorarme del valor hice el triangulo en una hoja, midiendo las líneas con reglas y el ángulo con transportador y me da un ángulo cercano a los 24º. En cuanto a la pregunta de la tangente, si debes utilizar la función arc tan para calcular el ángulo de buzamiento. Te recomiendo utilizar una calculadora científica, yo por mi parte también conseguiré una ; ). Saludos
Excelente video, qué software utiliza para hacer las gráficas? Yo uso corel draw, pero veo que el que usted usa es más indicado para esta clase de trabajo.
Hola fulcanelli, yo utilizo Corel para algunos casos pero en esta ocasión utilicé OpenBoard. Es un software libre que podrás descargar de su pagina oficial. Saludos y muchas gracias.
Profe cuando estaba determinando la temporalidad relativa de los estratos, el estrato U es más antiguo porque está a más de 500 metros de profundidad viendo las curvas de nivel, mientras que la P es más joven porque está a 100 metros de profundidad, es correcto lo que digo? Gracias desde ya. Saludos desde Uruguay.
No tiene nada que ver la cota...tiene que ver hacia donde buzan los estratos....como los estratos buzan hacia el SE...ergo...el estrato U es el más antiguo.
Hola Willy, lo que hice fue simplificar la relación triangular a números mas pequeños. En el mapa la relación vertical entre las cotas de 100 m de altura era 249 m en la vertical. Para hacer el triangulo dividí los valores entre 100 para hacer un triangulo mas pequeño. Como dividí ambas distancias por el mismo valor no deben alterarse la relación entre ellos. 100/249= 0.402 y de igual forma 1/2.49=0.402. Espero me haya hecho entender, de lo contrario vuelve a realizar tu pregunta sin inconveniente. Saludos!
Hola, ha pasado tiempo pero vi este buen video y te pregunto, puedes explicar mejor la aplicación de la Ley de Superposición de los estratos para indicar cual es el más antiguo y el más joven?
Para eso...se tiene que conocer la polaridad, la cual se aprecia con las estructuras sedimentarias(estratificación cruzada, ondulitas, estructuras de carga, bioturbaciones, etc...
Buen video, pero te equivocaste. De echo no estas calculando el arctan de ese angulo , bien mas has calculado la tangente. Porquè arctan 0.402 es 0.38 y no 0.42. Gracias
Tienes razón, acabo de realizarlo en MatLab y el resultado da 21.8° Creo que el problema fueron las calculadoras que utilicé. Muchas gracias por tu comentario
Una pregunta,cuando hayas la linea perpendicular entre las dos lineas de rumbo... si mis dos lineas de rumbo no son paralelas? qué haría y tomaría en caso que tenga un corte de sección uso el corte como la linea? de todas formas, muchas gracias, éxitos
En el ejemplo...las líneas de rumbo son paralelas o cuasi paralelas....si son cuasi paralelas se toma como representativa la que una los dos puntos más distantes (en el contacto T/S...se escoge a la línea de 700 m)
Me has ayudado a comprender algo que me ha costado mucho tiempo poder aplicar a los mapas topográficos, además de calcular. Guardaré este enlace y lo visionaré a menudo hasta que lo asimile bien. ¡Gracias!
Gracias por compartir, saludos desde Venezuela.
gracias Geo estructurando soy estudiante de geología y me ayudo a tener las ideas mas claras , 1,6 es la mitad de 3.2 por lo tanto era mas rápido los 250 , mucho éxito
Buen video, tu gráfica del triangulo a escala salió magnífico, esta exacto porque tu ángulo efectivamente es 21.88 grados, gracias por compartir
Tienes razón, acabo de realizarlo en MatLab y el resultado da 21.8° Creo que el problema fueron las calculadoras que utilicé. Muchas gracias por tu comentario
muy bueno y didactico el video, Cual es el nombre del software que utilizas para desarrollar este ejemplo??
Openboard
Muchas gracias. Excelente explicación
Excelente vídeo, Saludos cordiales. ⚒️👷♂️👷♀️
Una consulta por qué el estrato t es el más antiguo y el más reciente q. Comprendo que el más antiguo va abajo y el más nuevo arriba en estratos. No se supone que como está bajando hacia Q entonces q es el más antiguo?
muy bien explicado, gracias
Que programa es la que estas usando amigo
Tengo una duda, concierne a lo que explicas sobre la dirección de buzamiento y su relación con la dirección de drenaje, afirmas que los estratos buzan en la misma dirección que el drenaje, esto si no me equivoco es incorrecto, puede pasar pero no siempre.
muy buen video!!!!!!
Has cometido un error importante. Esa es la razón de que el cáculo de buzamiento (24º) no te coincida con la estimación gráfica (22º), que sí es correcta. El error lo has cometido cuando has calculado el arctg de 0.402, cuyo valor es 22º! Por lo demás, el vídeo es muy bueno. Un saludo.
Tienes razón, acabo de realizarlo en MatLab y el resultado da 21.8° Creo que el problema fueron las calculadoras que utilicé. Muchas gracias por tu comentario
Buenas, gracias por hacer este vídeo, está muy bien explicado y me ha ayudado bastante. Aunque tengo una duda, lo he estado haciendo a la par que usted y a la hora de calcular la arcotangente a mí me sale 0,3822 (y saldrían 22º 56') pero la tangente sí que me coincide con su resultado (0,425). Entonces no estoy muy segura si se ha equivocado al harcelo o realmente hay que calcular la tangente.
Hola Sandra, gracias por ver el vídeo. Al parecer las diferentes página en la web utilizan scripts diferentes para hacer este cálculo. Para cerciorarme del valor hice el triangulo en una hoja, midiendo las líneas con reglas y el ángulo con transportador y me da un ángulo cercano a los 24º. En cuanto a la pregunta de la tangente, si debes utilizar la función arc tan para calcular el ángulo de buzamiento. Te recomiendo utilizar una calculadora científica, yo por mi parte también conseguiré una ; ). Saludos
a mi también me sale 0.38 en diferentes calculadoras, creo que en el video no utilizo el arcotangente sino la tangente.
Hola, qué programa es el que está utilizando?
excelente video
Excelente video, qué software utiliza para hacer las gráficas? Yo uso corel draw, pero veo que el que usted usa es más indicado para esta clase de trabajo.
Hola fulcanelli, yo utilizo Corel para algunos casos pero en esta ocasión utilicé OpenBoard. Es un software libre que podrás descargar de su pagina oficial. Saludos y muchas gracias.
Excelente
Profe cuando estaba determinando la temporalidad relativa de los estratos, el estrato U es más antiguo porque está a más de 500 metros de profundidad viendo las curvas de nivel, mientras que la P es más joven porque está a 100 metros de profundidad, es correcto lo que digo? Gracias desde ya. Saludos desde Uruguay.
No tiene nada que ver la cota...tiene que ver hacia donde buzan los estratos....como los estratos buzan hacia el SE...ergo...el estrato U es el más antiguo.
Qué programa usas? Gracias
Hola Benjamin, el programa se llama OpenBoard. Lo puedes bajar de su página oficial, es free. Saludos
cuando representas las lineas para separar los contactos, de que manera se tiene que hacer? si no lo quiero hacer a ojo
Buenas, felicitaciones, muy explicativo el vídeo, nada mas una pregunta como calculo el rumbo y buzamiento del estrato P
Como son estratos, por definición todos son paralelos...ergo...tienen el mismo rumbo y buzamiento.
que programna usa profe?
Una pregunta xq le puso 1 cm en la vertical para halla el buzamiento con la distancia perpendicular?
Hola Willy, lo que hice fue simplificar la relación triangular a números mas pequeños. En el mapa la relación vertical entre las cotas de 100 m de altura era 249 m en la vertical. Para hacer el triangulo dividí los valores entre 100 para hacer un triangulo mas pequeño. Como dividí ambas distancias por el mismo valor no deben alterarse la relación entre ellos. 100/249= 0.402 y de igual forma 1/2.49=0.402. Espero me haya hecho entender, de lo contrario vuelve a realizar tu pregunta sin inconveniente. Saludos!
porque la cota es 100 m
@@percymejia9452 Es la distancia de ancho entre 2 curvas de nivel.
Hola amigo, quisiera saber qué programa usas, gracias
Hola Diego, el programa se llama OpenBoard. Lo puedes bajar de su página oficial, es free. Saludos
Como se llama el software con el que trabajas
Muchas gracias
tengo una duda porque cuando dividio la escala de 500 mts sobre 3.2 cm al resultado dado lo tomo como equivalente a 1cm
Hola, ha pasado tiempo pero vi este buen video y te pregunto, puedes explicar mejor la aplicación de la Ley de Superposición de los estratos para indicar cual es el más antiguo y el más joven?
Para eso...se tiene que conocer la polaridad, la cual se aprecia con las estructuras sedimentarias(estratificación cruzada, ondulitas, estructuras de carga, bioturbaciones, etc...
Buen video, pero te equivocaste. De echo no estas calculando el arctan de ese angulo , bien mas has calculado la tangente. Porquè arctan 0.402 es 0.38 y no 0.42. Gracias
Tienes razón, acabo de realizarlo en MatLab y el resultado da 21.8° Creo que el problema fueron las calculadoras que utilicé. Muchas gracias por tu comentario
@@GeoEstructurando con mucho gusto, gracias a usted, de Italia
sí, eso es debido a q solo ocupa el tang o no lo eleva a la -1
hola buenas, como se llama ese programa?
AYYYYYY🥵
Que software utilizo
El programa del vídeo es Openboard. Es gratis.
Las dos líneas amarillas tienen q estar paralelas es correcto, si a veces no cuadra q se hace.
Se escoge a la línea que une a los puntos más distantes
No se si puede enseñarnos con perfiles de buzamiento , es lago q no se ve en cualquier lugar.
Por qué N85? :C no estoy estudiando esto, pero me interesa el tema.
Porque el se mide desde el norte y como fueron 5 grados llegando al este serían 85° nosé si me entiendas
Porque el rumbo es el ángulo entre el norte magnético y la línea resultante de la intersección de un plano horizontal al plano del estrato
Una pregunta,cuando hayas la linea perpendicular entre las dos lineas de rumbo... si mis dos lineas de rumbo no son paralelas? qué haría y tomaría en caso que tenga un corte de sección uso el corte como la linea? de todas formas, muchas gracias, éxitos
En el ejemplo...las líneas de rumbo son paralelas o cuasi paralelas....si son cuasi paralelas se toma como representativa la que una los dos puntos más distantes (en el contacto T/S...se escoge a la línea de 700 m)
El error es que no aplico el el acrtang si no la tang de la tangente XD
redondeaste para abajo