REAPER vs PRO TOOLS (Feat. Leandro Uriel)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 76

  • @MarceloFernandezMusic
    @MarceloFernandezMusic  2 місяці тому +5

    ℹ Accede a mi curso de REAPER desde Cero: bit.ly/3Ofa4Vl
    MÁS TUTORIALES DEL CANAL
    📚 Guías sobre Hardware ➡ bit.ly/40cZwZS
    🎻 Librerías Orquestales ➡ bit.ly/3mR0Dju
    🎧 Mezcla y Mastering ➡ bit.ly/3YWcTfS
    🎸 Plugins VST ➡ bit.ly/3JodFg0
    🎹 Sintetizadores ➡ bit.ly/3LwJ2YA
    🎶 Teoría Musical para Productores ➡ bit.ly/3yOmfjs
    🔵 Todos mis tutoriales de REAPER ➡ bit.ly/3TqHWQ7
    🟢 Tutoriales REAPER desde cero ➡ bit.ly/3ZUuoyD
    🟡 Tutoriales Ableton Live ➡ bit.ly/3JtXD4e

  • @dmgnosis1
    @dmgnosis1 2 місяці тому +8

    REAPER es una locura! Siempre le estoy descubriendo cosas nuevas

  • @antoniodepinaga4431
    @antoniodepinaga4431 2 місяці тому +7

    Otra cosa que me gusta de Reaper es poder tener varios proyectos abiertos y trabajar en simultaneo.

  • @beza417
    @beza417 2 місяці тому +1

    Marcelo Querido eres una linda persona muy inteligente y bondadoso en impartir tus clases! Reaper es una Gran herramienta muy completa!

  • @ProyectoMic
    @ProyectoMic 2 місяці тому +9

    Genial Marce.. Después del odio viene el amor, pase de odiar Reaper a Amarlo…. Deje mi Logic Pro por el todopoderoso Reaper jaja

  • @Ivan-fn9ro
    @Ivan-fn9ro 2 місяці тому +10

    Yo también me pregunto si alguien pago por el winrar 😂 el Reaper si lo pagué y me hace feliz!😊

  • @roselisantiestebanmir5913
    @roselisantiestebanmir5913 2 місяці тому +2

    Hace poco instalé Reaper y me encanta, una porque es gratuito y su versión gratuita está muy bien😄 y otra porque me permite grabar lo que necesito sin tantos problemas, aunque tengo que aprender muuuchas cosas aún . Saludos, muy buen vídeo

  • @untipoconinternet
    @untipoconinternet 2 місяці тому +1

    Concuerdo contigo en todas las cosas positivas de Reaper, incluso los plugin se pueden usar en otros programas como Davinci resolve o audacity, lo cual es super practico, respecto de protools, no la conozco y dificilmente la ocuparia, tengo cubase y wavelab, pero me quedo con las versiones antiguas, creo que los cambios en estas aplicaciones han sido para peor.
    edito audio desde Windows 98, un abrazo, excelente video.

  • @ElCadejoR3k
    @ElCadejoR3k 2 місяці тому +2

    Otra cosa que me gusta de reaper... Es su comunidad tan amplia y cualquier duda que tengas puedes acudir y a alguien ya se la han resuelto o pueden ayudarte ❤

  • @hectorolaya3
    @hectorolaya3 2 місяці тому +3

    He aprendido mucho con tus videos y curso de Reaper desde cero. Te propongo que para un próximo Vs se ponga a prueba cual DAW realiza el mismo proceso de manera más fácil en cualquier aspecto (Grabacion, mezcla, masterización). Saludos desde Colombia

  • @joaquin1jv
    @joaquin1jv 2 місяці тому +1

    Soy usuario de Protools hace años! Me encantan sus ultimas adiciones de efectos midi similares a los de Ableton y la integración con otros plugins a través de ARA2. Pero si tuviera que decir lo que me hace elegirlo como DAW principal, es lo cómodo que se siente a la hora de mezclar ^^

  • @MorenoMusical
    @MorenoMusical 2 місяці тому +2

    En reaper está todo bien, amo la opción de exportar e importar tu configuración, cuando es mecesario formatear le volvés a cargar tus settings y está todo igual, el docker lo tengo customizado, tengo mis presets de fx etc, 10/10

  • @diegopereze98
    @diegopereze98 2 місяці тому +4

    Todo lo que se mostró de pro tools ya se puede hacer en reaper

  • @luisscala6523
    @luisscala6523 2 місяці тому +1

    Maravilloso Reaper. Gracias Marcelo

  • @ramonarturoguillenordonez4526
    @ramonarturoguillenordonez4526 2 місяці тому +2

    Reaper es salvage!!!! Si hay q pagarlo para apoyar a Los creadores y continuen mejorandolo

  • @leitomusicok
    @leitomusicok 2 місяці тому

    Me falta adentrarme en reaper para poder tener ésa versatilidad de comprender el funcionamiento de la mayoría de daws más usados, hasta ahora de los que he visto, cada uno tiene su punto fuerte... estaré aprovechando el cupón de descuento para inscribirme en tu curso Marce...saludos y gracias por todo lo que vas enseñando en cada video

  • @freyjaymuerte4234
    @freyjaymuerte4234 2 місяці тому +5

    reaper te ofrece un laberinto de posibilidades

  • @jgonzalez2005
    @jgonzalez2005 2 місяці тому

    Qué video tan original publicaste esta semana. Siempre con Reaper.

  • @ABEL_ROJAS_AREVALO
    @ABEL_ROJAS_AREVALO 2 місяці тому +8

    Siempre utilizo REAPER, cuando comento a algunos amigos músicos se les percibe dudosos y a veces parecen presumir cuando mencionan a Ableton o ProT. Por qué tendrán ese conflicto? Saludos desde Trujillo Perú.

    • @jgonzalez2005
      @jgonzalez2005 2 місяці тому +3

      El valor percibido, Reaper por su precio tan bajo crea dudas en la gente que no lo usa. Yo ya uso Reaper desde hace como 5 años y no puedo estar más feliz.

    • @HiroshiNieveOficial
      @HiroshiNieveOficial 9 днів тому +2

      Porque por ejemplo Pro Tools es un software que mueve a la mayoría de la industria musical. Pero pues igual hay gente que tiene su Pro Tools y su estudio de grabación con buen equipo y ni siquiera sabe mezclar bien! Y otras personas como Marcelo que usan Reaper pero saben hacer un montón de cosas con el.

  • @andersonanibalmendozabrice3432
    @andersonanibalmendozabrice3432 2 місяці тому

    Muchas Gracias!

  • @HoyGrabo
    @HoyGrabo 2 місяці тому +1

    Ojalá en Reaper se pudieran abrir sesiones AAF, para proyectos de postproduccion sería la bomba. En estudios de grabación se trabaja mucho con este formato para proyectos de vídeo.

  • @pinielchilo9473
    @pinielchilo9473 2 місяці тому

    Lleva rato que empecé a usar los envíos, es muy útil también cargando menos recursos es muy bueno

  • @omarriojas3031
    @omarriojas3031 2 місяці тому +5

    Reeper el mas práctico de todos...

  • @cuarteter0
    @cuarteter0 2 місяці тому +4

    Reaper 100%👍

  • @AndersonGonzalez-tl6ey
    @AndersonGonzalez-tl6ey 2 місяці тому

    Saludos Master 🎉 segundo comentario por aquí apoyando

  • @Swde2567
    @Swde2567 2 місяці тому +1

    gracias a ti, ocupo todas las estaciones que puedo, cuando empezaste a subir videos de ableton, me interese en los demas daws, pero al maravilloso reaper no lo dejo por nada jajaja

  • @anthonygutierrez7979
    @anthonygutierrez7979 9 днів тому

    Exelente

  • @alexdanielamatsicilia3324
    @alexdanielamatsicilia3324 2 місяці тому +10

    Conclusión: para usar protools mejor usas reaper 😊

    • @HiroshiNieveOficial
      @HiroshiNieveOficial 9 днів тому

      Yo usando Reaper con el metrónomo sampleado con muestras del metrónomo de Pro Tools...

  • @franrodrimen
    @franrodrimen 2 місяці тому

    Saludos desde Trujillo - Perú

  • @luisalbertosoria1212
    @luisalbertosoria1212 2 місяці тому +1

    Cuando intenté comenzar a procesar mis covers, vi debates entre protools y cubase, cada uno hablaba con convicción sobre porqué era mejor uno que otro.
    Me conseguí un Cubase y se me hacía complicado, aún consultando.
    Averigué que el precio de Reaper no era abusivo, ni tampoco contaba con "monaguillos" intentando justificar sus altos precios, y para colmo, me resultaba más sencillos que los otros, me decidí por PAGAR REAPER.
    Hoy lo sigo utilizando con gran satisfacción y no pienso cambiarlo. Y cuando puedo, compro programas que no son promovidos ni realizados por verdaderos PIRATAS, esto es, empresas con mentalidad monarca, que pretenden no solo cobrar precios abusivos, sino también, peaje mensual o anual

  • @luisgout8000
    @luisgout8000 2 місяці тому

    hola mi tio marce qtal excelemte videaso saludos

  • @anthonyllamoctanta8655
    @anthonyllamoctanta8655 2 місяці тому

    Buenos videos saludos crack

  • @dubs1999
    @dubs1999 2 місяці тому

    Pregunta a la vista. La funcion de playlist que tiene Pro Tools existe en Reaper?
    Gran video : )

  • @gerardoarcos9440
    @gerardoarcos9440 2 місяці тому

    En estos momentos no hay nada de extraordinario en pro tools, ya la mayoría hacen lo mismo, uso studio one y todo lo que menciono en pro tools también lo tiene studio one, en cuanto a reaper también lo estoy comenzando a usar y me parece que también es genial, no le pide nada a ningún otro DAW, lo que si el precio no tiene comparación, la verdad es muy accesible, gracias por el aporte!! 👏👏

  • @Chocopinz
    @Chocopinz 2 місяці тому

    Como puedo hacer lo del lápiz en reaper?

    • @MarceloFernandezMusic
      @MarceloFernandezMusic  2 місяці тому +1

      Hola, vimos eso en este video (entre otras cosas): ua-cam.com/video/y9df2Mb_YaE/v-deo.html

    • @Chocopinz
      @Chocopinz 2 місяці тому

      @@MarceloFernandezMusic Eres Un crack marcelo Ídolo

  • @isabelluengo3098
    @isabelluengo3098 2 місяці тому +1

    Reaper es el más amigable y versatil de todos.

  • @Stratoleox
    @Stratoleox 2 місяці тому +2

    Reaper hace todo eso de pro tools😂, reaper y marcelo forever

  • @shockynoroeste6346
    @shockynoroeste6346 2 місяці тому

    💯💯💯💯💯💯

  • @RdLu
    @RdLu 2 місяці тому +8

    Pro tools no tiene nada que hacer al lado de Reaper.

    • @HiroshiNieveOficial
      @HiroshiNieveOficial 9 днів тому

      Pues aquí es quien sepa moverle al software, hay gente con pro tools que ni sabe mezclar ni masterizar bien jajaja pero se las dan de productores solo porque tienen su pro tools, crackeado. En cambio hay personas como Marcelo que usan Reaper y saben hacer un montón de cosas.

  • @vicentempsonido
    @vicentempsonido 2 місяці тому +2

    El que no conoce a Protools a cualquier DAW le reza

  • @pachulosa7939
    @pachulosa7939 2 місяці тому

    Hola Marcelo! Me encantó lo del Reapack. Pero no me sale el ReEq. Alguna idea de por qué no aparece en el listado? Tengo instalada la version x64. Me encantaria poder saborear ese Eq que se ve muy lindo

    • @MarceloFernandezMusic
      @MarceloFernandezMusic  2 місяці тому +1

      Hola! Tenes que importar los repositorios para que te aparezcan todos los efectos, tal vez te ayude este video en donde muestro como hacer eso: ua-cam.com/video/pu1VuG186C4/v-deo.html

    • @pachulosa7939
      @pachulosa7939 2 місяці тому

      Excelente. Ya puedo utilizarlo 🤗 Se que no es lo mas importante, pero me encantó que la interfaz de este Eq es similar a la del FabFilter y eso la hace super atractiva. Gracias por la instrucción!

  • @JosephPasco
    @JosephPasco 2 місяці тому

    Cubase es lo máximo

  • @marcelboku3014
    @marcelboku3014 2 місяці тому

    Me encanta reaper

  • @BlackJarand
    @BlackJarand 2 місяці тому

    He querido cambiar de Reaper a otro Daw pero me parece que debo mejorar la pc

  • @SUPERNOVA.PRODUCER
    @SUPERNOVA.PRODUCER 2 місяці тому

    Uso Protools y Reaper para mezcla; Pero para grabacion y edicion Reaper (para trabajo en midi no uso ni reaper ni protools) . Repaer es increible a la hora de lanzar comandos la herramienta de normalizacion de reaper es brutal y no genera errores, rompe con esa regla de no normalizar, reaper la edicion es incrible los fade in y fade out tienen distintas curvas y cambiarlas es super sencillo, reaper tiene la opcion de cargar fx dentro del item de audio y manejar todo el menu del daw en un solo item sin necesidad de ir al menu. Reaper tiene el mejor sistema multicanal y de ruteo solo por nombrar algunas heramientas que me gustan. De protools me gusta su motor y la forma como distibuye los plugins en los canales tambien me gusta la configuracion que se puede hacer por canal (aunque en reaper un canal puede hacer todo) me gusta de protools como puedes selectionar un canal para un tipo de audio. De protools esta bueno la integracion con los controladores creo que es el unico daw que no necesita un controlador especifico en plug and play ademas protools me gustan sus plugin de stock son los mejores (la reverb y delays increibles). Tambien soy maniatico y encuentro que al mezclar cada Daw tiene su sonido aunque me digan que es falso la forma en la que "suman" no lo hacen igual y si afecta el audio el que quiera discutir que me avise. En fin cada Daw tiene sus pros y sus contras.

    • @juannovello9522
      @juannovello9522 2 місяці тому +1

      quiero discutir ja no mentira a mi me dio la misma impresion, protools es mas musical y el reaper tiene un poco mas de pegada

    • @SUPERNOVA.PRODUCER
      @SUPERNOVA.PRODUCER 2 місяці тому +1

      @@juannovello9522 lo de la pegada puede ser tal vez por la percepción sonora ya que reaper trabaja la mezcla en 32 bit o 64 por defoult aunque aparte de eso lo que yo siento no es tanto de pegada sino la forma como interpreta y respeta las transcientes y que reaper empuja todo hacia adelante en cuanto se procese el audio, protools tiene a respetar o interpretar mejor las profundidades por eso la musicalidad pero el estéreo no lo Interpreta muy bien y algo pasa que las frecuencias altas no suenan naturales. Hay muchas cosas para explicar en esto y datos técnicos pero pasaríamos a tomar en cuenta cosas que nos alejan de lo que importa realmente que es hacer música

  • @franciscifuentes1849
    @franciscifuentes1849 2 місяці тому

    Logic Pro X 😎🖤

    • @SUPERNOVA.PRODUCER
      @SUPERNOVA.PRODUCER 2 місяці тому +1

      Los chicos mac aun no han probado trabajar sin experimentar bugs y crashed

  • @chizusronda3917
    @chizusronda3917 2 місяці тому +1

    A mí me encanta Pro Tools, sobre todo para hacer postproducción audiovisual! De a poco trato de pasarme a Reaper.
    Tengo un solo problema con Reaper, no puedo abrir archivos AAF ni OMF, alguien sabe cómo? Es muy importante para lo que hago, por eso no uso Reaper

    • @jhonatantorres7130
      @jhonatantorres7130 2 місяці тому +1

      64bits de Reaper n importa ni exporta OMF, sólo versión de 32 bits con una extensión dll que se baja de la página. Pero puedes consolidar los items y después renderizar las pistas de audio de tu sessión, se incluye automatizaciones y fx, por la sincro no te preocupes porque puedes hacer la selección de tiempo. después de renderizar la sesión puedes pasarlos al pro tools.

    • @chizusronda3917
      @chizusronda3917 2 місяці тому

      @@jhonatantorres7130 Espero haber entendido tu comentario.
      En realidad mi problema es la importación hacia Reaper. (También el export).
      Lo que hago es recibir un OMF con el video y las pistas de audio utilizadas en el programa de edición, como Premiere. Yo necesito los archivos de audio completos, sobre todo los dialogos. La cosa es que yo pueda manipularlos completamente, sobre todo, estirar la duración del audio que generalmente viene mal cortado desde la edición.
      Entiendo que el audio consolidado no permite manipular los audios en sí como archivos individuales, sino que es in export de lo que hay en las pistas en la línea de tiempo. Si una sección del audio no aparece en la pista, no existe y así no me sirve.
      No sé si es esto último a lo que te referías.

  • @Thelion9003
    @Thelion9003 2 місяці тому

    Yo creo que reaper es un buen daw pero su amplia configuracion lo hace ser demasiado personal y para la gente que trabaja con otra gente eso es una contra, pro tools es el mismo de hace siglos y si tienes que mandar una sesion, una produccion o irte a cualquier estudio serio a trabajar no vas a tener problemas, es el standard de la industria

  • @HiroshiNieveOficial
    @HiroshiNieveOficial 9 днів тому

    Yo nada mas me río de los otros videos diciendo que Reaper no sirve jajaja. Yo ya tengo mi licencia de Reaper y ahora no lo cambio por nada!

  • @patogonzalez9057
    @patogonzalez9057 2 місяці тому

    Reaper es el mejor DAW. Los que hablan de ProTools y Cubase se aferran a una marca y a la nostalgia.

  • @Realbachateros
    @Realbachateros 2 місяці тому

    pro tools HD hace mas de ay lo que pasa que hay personas que no lo conocen bien todo eso lo hace pro tools HD

    • @ABNAIFALQATAN
      @ABNAIFALQATAN 2 місяці тому

      ua-cam.com/users/shortsYElnmDDdmDg?si=Ui9aP6gw2jI0ycdE

    • @ABNAIFALQATAN
      @ABNAIFALQATAN 2 місяці тому

      ua-cam.com/users/shortsv4_di8aSOg8?si=IsABUXvHhzpFeNtB

    • @ABNAIFALQATAN
      @ABNAIFALQATAN 2 місяці тому

      No me parece acertado comparar...pero creo que lo mas importante,ademas del tema economico, es saber usarlo al 100%

  • @agustinquerejeta76
    @agustinquerejeta76 2 місяці тому

    Comentario, jajaja

  • @NewSuperUser
    @NewSuperUser 2 місяці тому +7

    Reaper: 15 MB y se instala en unos segundos. Liviano, personalizable, económico y práctico.
    Pro Tools: 3.000 MB se instala en una eternidad y luego desinstalarlo es un martirio. Pesado, caro, complejo y consume recursos como socialismo en país petrolero.

    • @SUPERNOVA.PRODUCER
      @SUPERNOVA.PRODUCER 2 місяці тому +1

      Ni habalr de las cosas que pasan cuando te hacen comer una actualizacion, este año me obligaron a actualizar porque en la version que tenia que era perpetua habian algunas sesiones que no cargaban. Al actualizar me hicieron pagar una licencia nueva y para rematar siguio el mismo error y que algunos plugins no me cargaban en fin deje de usarlo pero solo unos meses termine volviendo por cosas de trabajo aunque ahora solo lo uso para mezcla de projectos que me envian donde faltan arreglos que aun se estan grabando y no me llegan los audios en carpetas sino todo el projecto de protools.

  • @SDA_sobrasdearte
    @SDA_sobrasdearte 2 місяці тому +5

    Jajajaja que clase de "comparación" es comprobar acciones completamente diferentes y en especial, algunas que ni siquiera son funcionalidades del programa????😂😂😂

    • @pekoms97
      @pekoms97 2 місяці тому

      como asi? a que te refieres?

    • @waltercolindres4262
      @waltercolindres4262 2 місяці тому +1

      Jajajaj ni cuenta té diste de lo real mente ISO ste tipo jjjj

  • @dubs1999
    @dubs1999 Місяць тому

    Pregunta a la vista. La funcion de playlist que tiene Pro Tools existe en Reaper?
    Gran video : )