Que magnífico documental, he leído y me he documentado basta y extensamente en libros, documentales y clases de historia sobre todo tipo de eventos históricos y conflictos, pero rara vez me conmueven tanto como este. Un trabajo excelente, estaré muy atento a vídeos futuros.
Acabo de encontrar este vídeo simplemente excepcional, una narración histórica objetiva acertada y muy bien documentada, que buen video, mi más sincera admiración....
Esa guerra dejo muchas enseñanzas a la humedad, hubo progreso tecnología la humanidad avanzo en este sentido, pero también se demostró la barbarie de la humanidad de los dos bandas, saludos desde Venezuela 🇻🇪
Un tutorial muy elaborado, tanto en las imágenes y vídeos, cómo en la muy estudiada explicación, al más mínimo detalle. Por las horas de trabajo de este tutorial y la gran calidad en general de este, es digno de un premio . Gracias y enhorabuena por su magnífico trabajo.
Esa humanidad y unión entre maquina y hombre es hermosa, mi padre tiene un carro 4 x 4 que se llama Acuarius, y realmente nos salvo de muchos aprietos, como si el carro realmente tuviese alma.Cruzamos un río pero la inestabilidad hizo que el carro se hundiera, al patinar y estar atascados en la mitad del rio, el motor se apago, realmente entramos en pánico(el nivel del rio estaba a la altura del inicio de la ventana por hundirse patinando) porque el agua queria entrar chisqueteando por la parte de abajo; con el escape navegando como un submarino y el agua del río a la altura de nuestra ventana, era imposible que prendiera de nuevo, asi que en mi mente le dije: por favor carrito prende,, entonces prendió, pero seguiamos plantados, por lo que avanzar adelante o atras no servía porque patinaba y solo nos hundíamos un poco mas, pero por alguna razon el motor no se apagaba y es mas creo que tubo mas fuerza porque al intentar dar retro logro retroceder unos metros y poco a poco nos alejábamos del centro del río.
Excelente el video. Si la guerra hubiera comenzado más tarde y los alemanes hubieran tenido más tiempo para materializar sus ideas, hubieran ganado la guerra fácilmente.
😢Qe triste saber qe la humanidad por su amplias ancias y arrogante orgullo, ponga de lado la vida y el valor humano con el fin de conseguir sus ambiciones y deceos qe solo forjan tristeza, dolor y amargura
*Estas lecciones no son para los banqueros y los dueños del complejo militar industrial estadounidense, a estos no les interesan las lecciones de la historia, lo único que vale para ellos son las utilidades que obtienen con el desarrollo y venta de armas, son capaces de suministrar armas a todos los bandos, ellos no tienen ética ni nación su único interés son sus ganancia$ y ulitidade$ la vida de los seres humanos para ellos son, como dijo el inmundo borracho ex presidente de México Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, “Son perdidas colaterales”, su partido el PAN está muy ligado a la Santa Mafia Iglesia Católica S. A. de C. V. van a misa todos los domingos y comulgan como buenos cristianos, pero su práctica contradice al discurso de su religión.*
Los tanques alemanes que mas vehículos enemigos destruyeron fueron los stugg y con diferencia sobre los demás. Demostraron una efectividad superior a los Tiger o Panther.
Los nazis estaban mejor armados al principio de la segunda guerra mundial, incluso tenían los tanques Tiger que tuvieron un gran papel en la epica Batalla de Kursk. Que gran video Julio Cesar saludos desde Venezuela🇻🇪👍🏻
MAGNIFICO VIDEO Y FOTOS UNICAS DE SOLDADOS COMPARTIENDO UNA FOGATA ERAN SERES HYMANOS ANTE QUE SOLDADOS BUENA HISTORIA DE LOS PANZERS Y TIGER Y OTROS TANQUES ALEMANES ADEMAS DEL RUSO Y DE LOS DE EEUU SE OLVIDARON DE NOMBRAR A LOS DE INGLATERRA LOS CHURCHILL Y TAMBIEN DE LOS ITALIANOS EN FIN EN GRAL GRAN VIDEO LOS FELICITO
Ni los soldados ingleses no los norteamericanos se podían comparar con los alemanes,los soviéticos fueron los que pudieron vencerlos,y no por ser mejores, sinó por la capacitación de reponer las bajas en batalla
Saludos y gracias por compartir malditos aparatos mataban y los mataban no puedo admirar esos aparatos del mal, pero si puedo admirar tu gusto por la investigación felicidades
Guderian se equivocó,sus panzer no desarrollaron plenamente su potencial por no tener el avituallamiento adecuado,el que era casi en su totalidad movido por caballos;Este hecho imponía un gran peso en movilidad a las divisiones panzers que en el frente llegaron a depender totalmente de la limitada capacidad de transporte pesado de la Luftbaffen en todo los frentes en especial en el terrible Ostfront,que fue el frente llave en la derrota de Wehrmacht!…
Siempre tuvieron escazes de nafta,municion de toda clase en especial de 75mms,y 88mms,y comida con alto contenido de calorías en forma de grasas.Y además su falta de ropa y abrigos adecuados para resistir el congelante frío de los llanos de Ucrania y del mismo territorio de Rusia.
la segunda guerra mundial la ganaron los rusos, si bien los alemanes tenian tecnologia, la resistencia rusa y la capacidad para la guerra de manera extensa le dio el triunfo, los ingleses como los yanquis,, no hubiesen ganado a la alemania nazi..
Desde chico me e preguntado porque el ser humano se esfuerza tanto en eliminarse a si mismo en vez de hacer lo contrario para bien de la humanidad toda según e leído desde el comienzo hacen todo lo posible por tener poder poder para someter al prójimo esto me da que pensar que nunca existió un creador bueno sino lo contrario uno tan ambicioso que según dicen nos hizo a su semejanza para nada bueno
Heinz Guderian "quiero un T 34 Aleman". El que gana es porque sabe acer la arma que nesecita nada mas el que pierde como el nazi fue que presumio que mejor technologia es victoria y eso es eroneo, piensas tu que la URSS, USA no eran capaces de technologia? ellos sabian que era la cantidad, la facilidad de uso y de mantenimiento que seria victoria. En la batalla de Kourks los nazis tenian 2700 tankes y solo 150 tigres, 200 panthers y 90 Ferdinans el resto PZKW IV y PZKWIII, solo 48 tigres fueron operationales, los panthers embrague jodio, y solo 44 Ferdinans rescaparon porque ciegos y sin ametralladoras. entonces dime que pueden 50 tigres frente à 5000 tankes sovieticos eso en un frente de 270 kilometros...el tigre era lento un "ganso" tragon de gasolina, toretta muy muy lenta para girar, binocular solo por x2.5, el obus muy pesado 9 kilos, si no esta en plano la toretta no puede mover si tiene que subir un poco de costa el motor calienta, piensa motor de 700CV para 59 toneladas en combate, para desplasar estrategicamente ferocarril un rompe cabezay en tactica una locura frustrante y lo mejor de esa arma magica el 42% fue destruida por su propia tripulation sea unos 500 ex sobre 1450 fabricados en 3 anos etc...etc...no tengo duda que te gusta mucho su diseno y que te crees la propaganda, pero si puedes escuchar la interview de Otto Carius, sabras en que trampa callo el desarollo de los panzer eso por no aber escuchado el consejo del "padre" de la panzerwaffe Heinz Guderian quiero un T 34 Aleman. Unos Saludos desde Francia.
Los tigres si tuvieron equivalentes, como la saga IS. Aparte los shermans eran tanques medianos igual que los T-34, osea que no estaban destinados a enfrentarse a tiger. Los shermans que cumplían esta función eran los firefly, que tenían la capacidad de perforar el blindaje del tiger.
Realmente no me gustó tu video, hay mucha falta de información, además cuando hablas y describes , por ejemplo, del Panzer I en la imagen del video muestras un Panzer IV. Además hablas de panzer como un modelo y la palabra Panzer en alemán es Tanque. Me gustan tus videos, pero esta vez fue poco técnico.
Los de la urs fueron los que derrotaron la mayor parte del ejército nz mientras los británicos pagaron casi todas las reservas de oro que tenía para que EU les ayudará por qué no podían con ellos
Formidable Documental' Sin Duda Los Panzer Alemanes fueron por mucho los Mejores de Toda La Guerra', pues no por nada Los Aliados se copiaron para mejorar los Propios' 🤔
Los tanques alemanes no eran tan buenos, hay mucho mito en eso. en 1940 , en la campaña de Francia , los tanques franceses eran mejor blindados y mejor armados. Lo que dio el triunfo a Alemania fue el uso de la radio, la torreta con 3 hombres y la coordinacion interarmas (tanques, infanteria, aviacion). Pero sobre todo los grandes fallos franceses. Nunca tuvieron un tanque absoluto hasta lka aparicion del Tiger y el Panther , y entonces ya estaban perdiendo la guerra. En 1941, cuando contactaron con el t34 sovietico , simplemente alucinaron. Hay una anecdota muy significativa, en una visita a Alemania de generales sovieticos (entonces colaboraban) vieron una demostracion del panzer III , el general sovietico no podia creerlo, dijo: bonito juguete, no tienen nada mejor? Los generales alemanes quedaron sorprendidos , en ese año ya se estaba trabajando en el T34.
Pues lo siento mucho por Churchill, pero los alemanes tambien tenian el mejor equipo, solo hay que ver los numeros de las batallas, casi siempre luchando en inferioridad numerica y aun asi aplastando ejercito tras ejercito. Los aliados solo ganaron por sus numeros abrumadores. ¿Cuantos cientos de millones de habitantes sumaban los aliados, Solo contando Rusia, EEUU, mas las colonias de Imperio Britanico, cuantos cientos de millones eran? Fue eso y la capacidad de producion masiva de EEUU lo que inclino la balanza del conflicto, no que los inglesitos y americanos tuviesen mejor "equipo" que los alemanes. Y ya si hablamos de estrategia en el campo de batalla, los alemanes les daban 20 vueltas a los Aliados. Asi que ni soñarlo querido Churchill.
Los panzer, fue los mejores , su tripulacion, fue fundamental, como el perro , con su dueño. Eso eran la tripulacion, de panzer. Mi tio abuelo , gunther von plozt, era oficial panzer , se rindio, con un taiger,1 en hamburgo, a los escoseses, tenia 24 años, se que su campaña, cinco t 34, y 2 stalin, y un par de camiones rusos, y en su retirada, 2 sherman modificados.
Heinz Guderian "quiero un T 34 Aleman". El que gana es porque sabe acer la arma que nesecita nada mas el que pierde como el nazi fue que presumio que mejor technologia es victoria y eso es eroneo, piensas tu que la URSS, USA no eran capaces de technologia? ellos sabian que era la cantidad, la facilidad de uso y de mantenimiento que seria victoria. En la batalla de Kourks los nazis tenian 2700 tankes y solo 150 tigres, 200 panthers y 90 Ferdinans el resto PZKW IV y PZKWIII, solo 48 tigres fueron operationales, los panthers embrague jodio, y solo 44 Ferdinans rescaparon porque ciegos y sin ametralladoras. entonces dime que pueden 50 tigres frente à 5000 tankes sovieticos eso en un frente de 270 kilometros...el tigre era lento un "ganso" tragon de gasolina, toretta muy muy lenta para girar, binocular solo por x2.5, el obus muy pesado 9 kilos, si no esta en plano la toretta no puede mover si tiene que subir un poco de costa el motor calienta, piensa motor de 700CV para 59 toneladas en combate, para desplasar estrategicamente ferocarril un rompe cabezay en tactica una locura frustrante y lo mejor de esa arma magica el 42% fue destruida por su propia tripulation sea unos 500 ex sobre 1450 fabricados en 3 anos etc...etc...no tengo duda que te gusta mucho su diseno y que te crees la propaganda, pero si puedes escuchar la interview de Otto Carius, sabras en que trampa callo el desarollo de los panzer eso por no aber escuchado el consejo del "padre" de la panzerwaffe Heinz Guderian quiero un T 34 Aleman. Unos Saludos desde Francia.
Para mí Alemania ganó la guerra solo ahí que ver la historia y te dará cuenta de taco en todo eran mejores en todo no ganaron porque tenían mucho frente y los recursos se estaban agotados
Básicamente la superioridad numérica, producción, recursos humanos y naturales Tan solo ve las bajas que sufrió la unión soviética y Alemania al finalizar la guerra y verás cual fue el ejercito más capaz en términos de bajas
@@diegogonzalesr3301 Contando solo las bajas militares, Rusia sufrió 11 millones de bajas, Bielorrusia siendo el más afectado con el 25 de su población perdida y desplegó en total unos 35 millones de soldados.Bástante extraño que sufrieran más bajas cuando Alemania solo tenía 18 millones de soldados y desplegados contra los soviéticos, británicos, Estados Unidos, la fuerza naval y los territorios ocupados. Pero recuerda lo qué dijo Gueorgui Zhúkov: Si mis hombres ven un campo minado avanzan como si no existiera. Vamos, los generales soviéticos no es que tuvieran mucho aprecio por la vida humana ni en la 1 y 2 guerras mundial. Chechenia, Afganistán, Siria, Etc. conflicto en el que están son los que en general tienen más bajas.
Uno de los mejores reportajes sobre tanques y sus tripulaciones
Que magnífico documental, he leído y me he documentado basta y extensamente en libros, documentales y clases de historia sobre todo tipo de eventos históricos y conflictos, pero rara vez me conmueven tanto como este. Un trabajo excelente, estaré muy atento a vídeos futuros.
Acabo de encontrar este vídeo simplemente excepcional, una narración histórica objetiva acertada y muy bien documentada, que buen video, mi más sincera admiración....
Esa guerra dejo muchas enseñanzas a la humedad, hubo progreso tecnología la humanidad avanzo en este sentido, pero también se demostró la barbarie de la humanidad de los dos bandas, saludos desde Venezuela 🇻🇪
Un tutorial muy elaborado, tanto en las imágenes y vídeos, cómo en la muy estudiada explicación, al más mínimo detalle.
Por las horas de trabajo de este tutorial y la gran calidad en general de este, es digno de un premio .
Gracias y enhorabuena por su magnífico trabajo.
Excelente Documental y gran trabajo este video. Gracias.
Esa humanidad y unión entre maquina y hombre es hermosa, mi padre tiene un carro 4 x 4 que se llama Acuarius, y realmente nos salvo de muchos aprietos, como si el carro realmente tuviese alma.Cruzamos un río pero la inestabilidad hizo que el carro se hundiera, al patinar y estar atascados en la mitad del rio, el motor se apago, realmente entramos en pánico(el nivel del rio estaba a la altura del inicio de la ventana por hundirse patinando) porque el agua queria entrar chisqueteando por la parte de abajo; con el escape navegando como un submarino y el agua del río a la altura de nuestra ventana, era imposible que prendiera de nuevo, asi que en mi mente le dije: por favor carrito prende,, entonces prendió, pero seguiamos plantados, por lo que avanzar adelante o atras no servía porque patinaba y solo nos hundíamos un poco mas, pero por alguna razon el motor no se apagaba y es mas creo que tubo mas fuerza porque al intentar dar retro logro retroceder unos metros y poco a poco nos alejábamos del centro del río.
Es meritorio el esfuerzo de uds para darnos verdades de la capacidad ingenieril alemana
Un gran trabajo sin duda. Felicitaciones.
Excelente edición, excelente relato, lejos la mejor en este tema!!, Felicitaciones desde mi hermosa ARGENTINA. Me encanta la História Militar.
Otra maravilla de documento. Enhorabuena y gracias.
increible documental, pelos de punta
Magnífico documental
Excelente el video. Si la guerra hubiera comenzado más tarde y los alemanes hubieran tenido más tiempo para materializar sus ideas, hubieran ganado la guerra fácilmente.
Exelentes todos los vídeos de este canal nos enseña más del mundo y sus guerras❤
sos para mi uno de los mejores canales de youtube
Que buenas reseñas, citas y memorias cita en el documental.
Libro; tigres en el barro. Excelente
😢Qe triste saber qe la humanidad por su amplias ancias y arrogante orgullo, ponga de lado la vida y el valor humano con el fin de conseguir sus ambiciones y deceos qe solo forjan tristeza, dolor y amargura
*Estas lecciones no son para los banqueros y los dueños del complejo militar industrial estadounidense, a estos no les interesan las lecciones de la historia, lo único que vale para ellos son las utilidades que obtienen con el desarrollo y venta de armas, son capaces de suministrar armas a todos los bandos, ellos no tienen ética ni nación su único interés son sus ganancia$ y ulitidade$ la vida de los seres humanos para ellos son, como dijo el inmundo borracho ex presidente de México Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, “Son perdidas colaterales”, su partido el PAN está muy ligado a la Santa Mafia Iglesia Católica S. A. de C. V. van a misa todos los domingos y comulgan como buenos cristianos, pero su práctica contradice al discurso de su religión.*
Pedazo de documental, Felicitaciones.
Los tanques alemanes que mas vehículos enemigos destruyeron fueron los stugg y con diferencia sobre los demás. Demostraron una efectividad superior a los Tiger o Panther.
Que mania
Los nazis estaban mejor armados al principio de la segunda guerra mundial, incluso tenían los tanques Tiger que tuvieron un gran papel en la epica Batalla de Kursk.
Que gran video Julio Cesar saludos desde Venezuela🇻🇪👍🏻
Los increibles tanques que tendrian hoy en dia de haber ganado, asi como otras tecnologias.
Tu manera de narrar es única y capta la atención, gracias por este gran video !
MAGNIFICO VIDEO Y FOTOS UNICAS DE SOLDADOS COMPARTIENDO UNA FOGATA ERAN SERES HYMANOS ANTE QUE SOLDADOS BUENA HISTORIA DE LOS PANZERS Y TIGER Y OTROS TANQUES ALEMANES ADEMAS DEL RUSO Y DE LOS DE EEUU SE OLVIDARON DE NOMBRAR A LOS DE INGLATERRA LOS CHURCHILL Y TAMBIEN DE LOS ITALIANOS EN FIN EN GRAL GRAN VIDEO LOS FELICITO
El mejor T 34 de la Rusia.
Sin dudas los alemanes fueron los más fuertes en la ww2,ni usa,ni la ussr se comparaban con ellos
Es cierto,perdieron por una mala gestión
Y por qué perdieron listo
@@valladolidvalladolid5729 por pequeños detalles
@@emiliodanielgiroseisdedos3981 ¿pequeños detalles o un problema de logistica?
Los carros Alemanes si tenían suspensión, eran de brrabrras de torsión y de medias ballesta
Ni los soldados ingleses no los norteamericanos se podían comparar con los alemanes,los soviéticos fueron los que pudieron vencerlos,y no por ser mejores, sinó por la capacitación de reponer las bajas en batalla
Excelente video
Gracias
...y los aliados temblaban cuando veian un tigre en acción.
Genial documental de los mejores soldados de la historia militar ❤😂🎉😅😊
Saludos y gracias por compartir malditos aparatos mataban y los mataban no puedo admirar esos aparatos del mal, pero si puedo admirar tu gusto por la investigación felicidades
Guderian se equivocó,sus panzer no desarrollaron plenamente su potencial por no tener el avituallamiento adecuado,el que era casi en su totalidad movido por caballos;Este hecho imponía un gran peso en movilidad a las divisiones panzers que en el frente llegaron a depender totalmente de la limitada capacidad de transporte pesado de la Luftbaffen en todo los frentes en especial en el terrible Ostfront,que fue el frente llave en la derrota de Wehrmacht!…
Siempre tuvieron escazes de nafta,municion de toda clase en especial de 75mms,y 88mms,y comida con alto contenido de calorías en forma de grasas.Y además su falta de ropa y abrigos adecuados para resistir el congelante frío de los llanos de Ucrania y del mismo territorio de Rusia.
Excelente vídeo
Te felicito buen video macnifico,,,venezuela
Que hermoso documental, excelente 👌
Los carros 🇩🇪 nunca tuvieron suspensión Christie
la segunda guerra mundial la ganaron los rusos, si bien los alemanes tenian tecnologia, la resistencia rusa y la capacidad para la guerra de manera extensa le dio el triunfo, los ingleses como los yanquis,, no hubiesen ganado a la alemania nazi..
51:35 eso no es un Panther. Absolutamente cualquier cosa
No va acorde los tanques de las imagenes con la narracion
👨💻Excelente magnifico el material en el documental buen video ,tiene mis saludos 🏅🏅🥇🏅🏅 👍
excelente video
panze III y panzer IV, la columna vertebral de las fuerzas blindadas alemanas, que gran nación fueron, lastima de lo que es ahora el país .
Gracias excelente trabajo
Desde chico me e preguntado porque el ser humano se esfuerza tanto en eliminarse a si mismo en vez de hacer lo contrario para bien de la humanidad toda según e leído desde el comienzo hacen todo lo posible por tener poder poder para someter al prójimo esto me da que pensar que nunca existió un creador bueno sino lo contrario uno tan ambicioso que según dicen nos hizo a su semejanza para nada bueno
Correcto. Y aún así perdieron. Solo cometieron muerte y destrucción.
Los panzer y los tigres fueron los mejores tanques de la segunda guerra mundial los Sherman americanos ni le llegaban por los tobillos
Y perdieron
😮Ni lo T32 soviéticos
Heinz Guderian "quiero un T 34 Aleman". El que gana es porque sabe acer la arma que nesecita nada mas el que pierde como el nazi fue que presumio que mejor technologia es victoria y eso es eroneo, piensas tu que la URSS, USA no eran capaces de technologia? ellos sabian que era la cantidad, la facilidad de uso y de mantenimiento que seria victoria.
En la batalla de Kourks los nazis tenian 2700 tankes y solo 150 tigres, 200 panthers y 90 Ferdinans el resto PZKW IV y PZKWIII, solo 48 tigres fueron operationales, los panthers embrague jodio, y solo 44 Ferdinans rescaparon porque ciegos y sin ametralladoras. entonces dime que pueden 50 tigres frente à 5000 tankes sovieticos eso en un frente de 270 kilometros...el tigre era lento un "ganso" tragon de gasolina, toretta muy muy lenta para girar, binocular solo por x2.5, el obus muy pesado 9 kilos, si no esta en plano la toretta no puede mover si tiene que subir un poco de costa el motor calienta, piensa motor de 700CV para 59 toneladas en combate, para desplasar estrategicamente ferocarril un rompe cabezay en tactica una locura frustrante y lo mejor de esa arma magica el 42% fue destruida por su propia tripulation sea unos 500 ex sobre 1450 fabricados en 3 anos etc...etc...no tengo duda que te gusta mucho su diseno y que te crees la propaganda, pero si puedes escuchar la interview de Otto Carius, sabras en que trampa callo el desarollo de los panzer eso por no aber escuchado el consejo del "padre" de la panzerwaffe Heinz Guderian quiero un T 34 Aleman.
Unos Saludos desde Francia.
@@jesusgonzalezgomez1117, corrección eran T 34, los tanques soviéticos
Los tigres si tuvieron equivalentes, como la saga IS.
Aparte los shermans eran tanques medianos igual que los T-34, osea que no estaban destinados a enfrentarse a tiger.
Los shermans que cumplían esta función eran los firefly, que tenían la capacidad de perforar el blindaje del tiger.
Realmente no me gustó tu video, hay mucha falta de información, además cuando hablas y describes , por ejemplo, del Panzer I en la imagen del video muestras un Panzer IV. Además hablas de panzer como un modelo y la palabra Panzer en alemán es Tanque. Me gustan tus videos, pero esta vez fue poco técnico.
El firefly fue el terror de los alemanes
excelente
Buen video, pero las imagenes no son en relation con lo que indicas...
Saludos y gracias por compartir.
Donde puedo leer el libro de tigres en el barro?
Los de la urs fueron los que derrotaron la mayor parte del ejército nz mientras los británicos pagaron casi todas las reservas de oro que tenía para que EU les ayudará por qué no podían con ellos
El error de Alemania fue desarrollar demasiadas versiones de blindados
Formidable Documental' Sin Duda Los Panzer Alemanes fueron por mucho los Mejores de Toda La Guerra', pues no por nada Los Aliados se copiaron para mejorar los Propios' 🤔
Los tanques alemanes no eran tan buenos, hay mucho mito en eso. en 1940 , en la campaña de Francia , los tanques franceses eran mejor blindados y mejor armados. Lo que dio el triunfo a Alemania fue el uso de la radio, la torreta con 3 hombres y la coordinacion interarmas (tanques, infanteria, aviacion). Pero sobre todo los grandes fallos franceses. Nunca tuvieron un tanque absoluto hasta lka aparicion del Tiger y el Panther , y entonces ya estaban perdiendo la guerra. En 1941, cuando contactaron con el t34 sovietico , simplemente alucinaron. Hay una anecdota muy significativa, en una visita a Alemania de generales sovieticos (entonces colaboraban) vieron una demostracion del panzer III , el general sovietico no podia creerlo, dijo: bonito juguete, no tienen nada mejor? Los generales alemanes quedaron sorprendidos , en ese año ya se estaba trabajando en el T34.
Sir Basil Liddell Hart, el verdadero padre de las fuerzas acorazadas
Yo creo que los mejorares tanques de la II guerra mundial fueron los tanques Rusos KV-1,T-34/76,y en especial los fabulosos y temibles tanques T34/85.
En la batalla de la saliente de CURP un panzer tigre fácilmente daba cuenta de 10 t-34
Pues lo siento mucho por Churchill, pero los alemanes tambien tenian el mejor equipo, solo hay que ver los numeros de las batallas, casi siempre luchando en inferioridad numerica y aun asi aplastando ejercito tras ejercito. Los aliados solo ganaron por sus numeros abrumadores. ¿Cuantos cientos de millones de habitantes sumaban los aliados, Solo contando Rusia, EEUU, mas las colonias de Imperio Britanico, cuantos cientos de millones eran? Fue eso y la capacidad de producion masiva de EEUU lo que inclino la balanza del conflicto, no que los inglesitos y americanos tuviesen mejor "equipo" que los alemanes. Y ya si hablamos de estrategia en el campo de batalla, los alemanes les daban 20 vueltas a los Aliados. Asi que ni soñarlo querido Churchill.
Los alemanes copiaron de los rusos el blindaje inclinado del T 34
excelente video documental por fin encontre alguien que sabe de lo que habla gracias.
Se olvidó que gracias a la URSS, los aliados pudieron llegar a Normandía.
lindo video pero mal referenciado... 6:57 se menciona al panzer 1 pero sale un panzer 3
😢the best one tanks and triplatioms histori
Los panzer, fue los mejores , su tripulacion, fue fundamental, como el perro , con su dueño. Eso eran la tripulacion, de panzer. Mi tio abuelo , gunther von plozt, era oficial panzer , se rindio, con un taiger,1 en hamburgo, a los escoseses, tenia 24 años, se que su campaña, cinco t 34, y 2 stalin, y un par de camiones rusos, y en su retirada, 2 sherman modificados.
Heinz Guderian "quiero un T 34 Aleman". El que gana es porque sabe acer la arma que nesecita nada mas el que pierde como el nazi fue que presumio que mejor technologia es victoria y eso es eroneo, piensas tu que la URSS, USA no eran capaces de technologia? ellos sabian que era la cantidad, la facilidad de uso y de mantenimiento que seria victoria.
En la batalla de Kourks los nazis tenian 2700 tankes y solo 150 tigres, 200 panthers y 90 Ferdinans el resto PZKW IV y PZKWIII, solo 48 tigres fueron operationales, los panthers embrague jodio, y solo 44 Ferdinans rescaparon porque ciegos y sin ametralladoras. entonces dime que pueden 50 tigres frente à 5000 tankes sovieticos eso en un frente de 270 kilometros...el tigre era lento un "ganso" tragon de gasolina, toretta muy muy lenta para girar, binocular solo por x2.5, el obus muy pesado 9 kilos, si no esta en plano la toretta no puede mover si tiene que subir un poco de costa el motor calienta, piensa motor de 700CV para 59 toneladas en combate, para desplasar estrategicamente ferocarril un rompe cabezay en tactica una locura frustrante y lo mejor de esa arma magica el 42% fue destruida por su propia tripulation sea unos 500 ex sobre 1450 fabricados en 3 anos etc...etc...no tengo duda que te gusta mucho su diseno y que te crees la propaganda, pero si puedes escuchar la interview de Otto Carius, sabras en que trampa callo el desarollo de los panzer eso por no aber escuchado el consejo del "padre" de la panzerwaffe Heinz Guderian quiero un T 34 Aleman.
Unos Saludos desde Francia.
استمر واتمنى لك يوم سعيد أنا صديقي جديده في انتظارك احلى لايك
¿Porqué pronunciais en inglés el alemán?
podrías hacer del mejor ejercito del mundo . Estados UUnidos
Si me dieran un panzer yo estuviese mucho tiempo con el tanque
Una oda digna de un admirador del fascismo 😢
Los tanques esos nombrados eran buenos q el sherman americano
Para mí Alemania ganó la guerra solo ahí que ver la historia y te dará cuenta de taco en todo eran mejores en todo no ganaron porque tenían mucho frente y los recursos se estaban agotados
👍👏👏👏👏💚🇪🇸
Si eran tan buenos, como perdieron la guerra mundial frente a campesinos rusos y los T34?
Porque Alemania se quedó sin gasolina
Básicamente la superioridad numérica, producción, recursos humanos y naturales
Tan solo ve las bajas que sufrió la unión soviética y Alemania al finalizar la guerra y verás cual fue el ejercito más capaz en términos de bajas
Facil por Alemnia nunca pudo ganar la guerra
@@kevinhernandez7855no sabia que los civiles eran soldados
@@diegogonzalesr3301 Contando solo las bajas militares, Rusia sufrió 11 millones de bajas, Bielorrusia siendo el más afectado con el 25 de su población perdida y desplegó en total unos 35 millones de soldados.Bástante extraño que sufrieran más bajas cuando Alemania solo tenía 18 millones de soldados y desplegados contra los soviéticos, británicos, Estados Unidos, la fuerza naval y los territorios ocupados.
Pero recuerda lo qué dijo Gueorgui Zhúkov: Si mis hombres ven un campo minado avanzan como si no existiera.
Vamos, los generales soviéticos no es que tuvieran mucho aprecio por la vida humana ni en la 1 y 2 guerras mundial. Chechenia, Afganistán, Siria, Etc. conflicto en el que están son los que en general tienen más bajas.
Video con cero innovación y muchos defectos.
No los pongas por tan buenos los que estaban enfrente series mejores
Cuanto elogio a los genocidas alemanes....
En Europa valoramos a los no mediocres.
Es historia. Hannibal que era y tiene infinidad de videos.
Para el que sabe de historia...bien sabe que el país más genocida del mundo es EE.UU amigo
@@frankgarcia1633 eso no fue historia ni tampoco sabes lo que es genocicio
Donde la vieron los UK y los usa y todos los anglos com 10 contra 1
Anda que si tengo uno el cuerpo nacional de piolines txakurras me iba a gasear...
Gran video