رائع جدا ... ولكني احسست انني اقوم بتهكير برنامج اثناء ادخال معاملات الكود الامريكي الغير معروفه في المجتمع المصري وتوقعت ان المبنى سيقوم عند عمل run بالاهتزاز الشرقي الرائع .... بالتوفيق والى الامام❤
احنا مبنقللش قيمة ال SCALE FACTOR عن ال G ب معني ان لو حطيت قيمة ال SCALE FACTOR ب عجلة الجاذبية و بعدها عملت رن و لقيت ان ال DYNAMIC اكبر من ال STATIC بسيب ال SCALE FACTOR زي ما هو من غير ما اقلله انما لو كان اقل من 85% ف بعليه عن الافتراض ال انا عملته معذرتا ولكن ديه غلطة في الشرح ارجو ان حضرتك تراجعيها ثانينا ليه بعرف في ال RESPONSE اتجاه اكس و واي مع بعض ؟؟ حضرتك كدة افترضتي ان الزلزال هييجي في الاتجاهين مع بعض ب كامل قواتهم و ده مش هيحصل اي كود سواء امريكي او مصري بيقول اننا بناخد اتجاه بالكامل و 30% من الاتجاه الثاني مش بناخد الاتنين مع بعض ارجو المراجعة
@@bothainaosama92 و برضه مفيش حاجة في الكود بتقول اننا نقلله عن عجلة الجاذبية قوة الزلزال معتمدة اعتماد كلي و اساسي علي عجلة الجاذبية لانه الزلزال حمل ديناميكي ف مينفعش اقلل قيمة العجلة و عموما مش كل حاجة مكتوبة في الكود لان الكود ما هو الا ارشاد لاقل الاشتراطات ال بناخدها في الاعتبار ف الكود مش هييجي يقول اننا مسموح اننا نقلل حاجة معينة عرفناها الكود بيعرف دايما الحد الادني ل اشتراطاته و عموما حضرتك لو شوفتي نوتس دكتور محمود الكاتب صفحة رقم 33 هتلاقيه كاتب ان في اي حال من الاحوال مبنقللش ال سكيل فاكتور عن قيمة العجلة الجاذبية و برضه حضرتك لو شوفتي ال Help بتاع csi كاتبين ان if dynamic base shear is more than 85% of the static base shear, no action is required و هسيب ل حضرتك اللينك بتاع البوست تشوفيه wiki.csiamerica.com/display/etabs/Scale+factor+in+RSA
عاشت ايدكم ست .. محاضره مفيده ونافعه.. ارجوا الاستمرار بكل ما يخص تفاصيل الداينمك.. كل التقدير والاحترام لجهودكم الكريمه
تسلم.. حاضر باذن الله
مجهود محترم
good work
Nice
❤💚
شررررح حلووو استمري
رائع جدا ... ولكني احسست انني اقوم بتهكير برنامج اثناء ادخال معاملات الكود الامريكي الغير معروفه في المجتمع المصري وتوقعت ان المبنى سيقوم عند عمل run بالاهتزاز الشرقي الرائع .... بالتوفيق والى الامام❤
keep going
احنا مبنقللش قيمة ال SCALE FACTOR عن ال G
ب معني ان لو حطيت قيمة ال SCALE FACTOR ب عجلة الجاذبية و بعدها عملت رن و لقيت ان ال DYNAMIC اكبر من ال STATIC
بسيب ال SCALE FACTOR زي ما هو من غير ما اقلله
انما لو كان اقل من 85% ف بعليه عن الافتراض ال انا عملته
معذرتا ولكن ديه غلطة في الشرح ارجو ان حضرتك تراجعيها
ثانينا ليه بعرف في ال RESPONSE اتجاه اكس و واي مع بعض ؟؟
حضرتك كدة افترضتي ان الزلزال هييجي في الاتجاهين مع بعض ب كامل قواتهم و ده مش هيحصل
اي كود سواء امريكي او مصري بيقول اننا بناخد اتجاه بالكامل و 30% من الاتجاه الثاني مش بناخد الاتنين مع بعض
ارجو المراجعة
حضرتك طلع الجزء ده من الكود وعرفنى بند رقم كام ف الكود الامريكى... لان الكود فيه الجزء ده موضح قيمه scale factor ig/r
@@bothainaosama92 انا مش معترض علي المعادلة .. انا معترض ان حضرتك تقلليه عن قيمة عجلة الجاذبية
منا بقولك حضرتك طلع الجزء من الكود اللى بيقول كده.. اننا مش هنقلل القيمه عن ال g
@@bothainaosama92 و برضه مفيش حاجة في الكود بتقول اننا نقلله عن عجلة الجاذبية
قوة الزلزال معتمدة اعتماد كلي و اساسي علي عجلة الجاذبية لانه الزلزال حمل ديناميكي ف مينفعش اقلل قيمة العجلة
و عموما مش كل حاجة مكتوبة في الكود لان الكود ما هو الا ارشاد لاقل الاشتراطات ال بناخدها في الاعتبار
ف الكود مش هييجي يقول اننا مسموح اننا نقلل حاجة معينة عرفناها
الكود بيعرف دايما الحد الادني ل اشتراطاته
و عموما حضرتك لو شوفتي نوتس دكتور محمود الكاتب صفحة رقم 33 هتلاقيه كاتب ان في اي حال من الاحوال مبنقللش ال سكيل فاكتور عن قيمة العجلة الجاذبية
و برضه حضرتك لو شوفتي ال
Help
بتاع
csi
كاتبين ان
if dynamic base shear is more than 85% of the static base shear, no action is required
و هسيب ل حضرتك اللينك بتاع البوست تشوفيه
wiki.csiamerica.com/display/etabs/Scale+factor+in+RSA
انا قرات ال help اللى ف اللينك ومفيش جمله اننا نستخدم عجله الجاذبيه ف البدايه هنا كاتبين المعادله علطول... حضرتك اعمل اللى مقتنع بيه... طريقه الإدخال اللى عملتها فى مهندسين كتير ودكاتره شغالين بنفس الطريقه.. اكيد مش هشرح للناس حاجه غلط