Guardiola ya no solo es capaz de ganar titulos años a año es capaz de potenciar jugadores jóvenes que nadie conoce y hacerlos estrellas, caso busquets, Kimmich, Foden, y sacar el prime de Messi, de haland, de Lewandowski, xavi, iniesta, de bruyne...
Bueno mou devolvió algo de la chispa de Dybala y puso a toda la plantilla del porto en su prime que eran jugadores normalitos y más encima no gasto nada trajo ganancias de 200millonesAP en un tiempo donde eso era comprar un Messi en su prime de 20años y junto a cristiano.
Ortega Moreno el segundo portero del City de ser relegado a 3ra división a ganar la premier y FA cup sin conceder un solo gol en este ultimo siendo el portero titular en cada partido de este torneo (para mi ese penal que le regalaron al united hoy no vale) , a Rodri lo ha potenciado un monton a Zinchenko cuando lo tuvo, Gundogan, Sterling de ser un rechazado por el liverpool dio sus mejores años y tuvo sus mejores marcas en el city.
Creo que el argumento más enorme para decir que Josep y más grande que Mou, más allá de los títulos, es el impacto enorme que causó Guardiola en el mundo del fútbol. Desde su llegada hasta el día de hoy el fútbol no fue el mismo
Pero eso te hace mejor o te hace más impactante históricamente? Por ejemplo, se dice que Pelé cambió el fútbol por su forma de jugar, pero conforme pasan los años el fútbol ha evolucionado. Los jugadores están mejor preparados física y tácticamente. Sin estar tanto en el presente, muchos consideran que Maradona es más que Pelé, pero Maradona realmente no cambió nada, simplemente fue un jugadorazo con un talento deslumbrante y que supo romperla a donde fue. Ahora Messi que lo ha ganado todo, ha sido constante por 15 años rompiéndola en todos lados y asombrando a todos con su talento en casi todos los aspectos del fútbol, el más completo. Incluso Cristiano, no me vengan con tonterías de que no está al nivel, porque ha sido el rival de toda la carrera de Messi; en Champions, Cristiano ha sido mejor, por algo le llaman Mr. Champions. Para decir que uno es *mejor* que el otro hablamos del rendimiento y de las hazañas o de haber inventado algo nuevo?
@@Reverend_Mohg Guardiola es mejor estadísticamente que Mou siendo mas joven. No hay punto de comparación siendo que Pep empezo a dirigir en 2009 y Mou desde el inicio de siglo...
@@jeanlundi2141 Pero no tomes mi comentario como algo en contra de Mou jajaja. Él hizo algo increíble con el Porto, Chelsea incluso Inter, pero Pep está en otra liga, y no significa bajarle el precio al portugués.
@@facu3191 concuerdo, yo a Mourinho lo banco aunque no está al nivel de guardiola y para mí Alex Ferguson es mejor pero eso ya es por gusto, pero decir que guardiola es el mejor de todos no implica que no respetes a mourinho
Pocos recuerdan que ese Barcelona venía de no ganar títulos en 2008 y que justo ese año se fueron Deco, Ronaldinho, entre otros. Guardiola potenció a muchísimos jugadores de la plantilla (Messi, Xavi, Busquets, Pedro etc.) y supo traer las piezas restantes como Dani alves o Piqué para armar tremendo equipo legendario
@@guillermoabendano4273 la diferencia es que 7 de 11 jugadores en el barça fueron criados futbolisticamente en la masia del barça (la cantera), donde desde pequeños les enseñaron la forma de jugar estilo cruyff, dominio de la pelota, lo que representa la identidad del barça vamos. Luego con pep terminaron de explotar, pero la filosofia fue la misma desde siempre. Creo que llegar a ese nivel futbolistico con la mayoria de tus jugadores de tu cantera no lo volveremos a ver jamás, uno de los hitos más grandes de la historia del futbol
@@visca7 amigo pero ha mejorado aún así a Stones lo hizo parecer Maldini y hoy juega de 5 Rodri mismo con el cholo a lo que Jugaba y hoy es Busquets Prime Mira al Chelsea nomás...
@@ELFUTBOLESCINE100 si miras el once + suplentes que jugaron esa final veras que la mitad ya se fueron en 2009, y sí obvio que tenían un gran equipo, pero en 2008 no ganaron nada, no es como cuando cogió al Bayern en 2013 que vino de ganar un triplete
6:41 Me alegró la mención de Klopp, mi técnico favorito del fútbol europeo. Y ya que estamos, un datito: Klopp es el último técnico que pudo ganarle una Bundesliga al Bayern y el último que pudo ganarle una Premier League al City, Klopp fue el técnico que supo vencer a dos de los equipos más potentes de los últimos 10 años e incluso supo meter a sus equipos en finales en Champions. Enorme lo del alemán.
GUARDIOLA dejo y dejara un Legado en DTs futuros.. que fueron dirigidos por el o estuvieron con el como Jugador.. Ejemplos: Erik Ten Hag estaba en digamos en la Reserva del Bayern Munich cuando Pep dirigia la primera y el dijo que se fijo en su juego y influyo su tacticas cuando ya se hizo fuerte en el Ajax, Luego otro Ejemplo.. MIKEL ARTETA practicamente estudio su futbol y lo esta practicando en el Arsenal. XAVI por su parte con el Barca trata de Replicar tambien su filosofia Cruyfista, pero con matizces un poco diferentes... Luego por Parte de jugadores.. Gundogan y Kimmich ya dijieron que se ven como entrenadores y su fisolofia es el futbol de Guardiola. Sergio Busquets Ahora mismo dijo que tambien se ve como entrenador. Por eso digo.. Guardiola ademas de Tener Records, Titulos, Premios y demas... TAMBIEN dejara un LEGADO y que eso creo yo que es mas Impotante.
@@SergiVids Si me olvide de Kompany jajaja Logro un Records en el Burney de +100 Puntos en Championship Justamente Practicando el Futbol de Guardiola. Pasa que a los que nombre lo dije de memoria.. pero si Kompany ahora en la Premier dara de que hablar. Saludos
Es que eso es lo que más hay que valorar, no los títulos, ni el dinero, si no el legado que dejara en el fútbol guardiola, eso no muchas personas lo consiguen 🥹🥹🥹
Porque a Guardiola solo buscan lo ganadores, no como Mourinho que mira que el Manchester United, Tottenham, Chelsea anda que no tienen altos presupuestos
Voy con Guardiola, pero Mou sin duda es uno de los mejores entrenadores de la historia, lo que ha logrado y con que equipos lo ha logrado es impresionante.
Vive de ganar una champions con el porto donde sus rivales fueron nivel europa league, no te niego que es un gran entrenador, pero mucho humo al rededor de el
@@mr.goodman8551 Es cierto, te dicen mucho de la Champions del Porto pero no te dicen contra que rivales fue, el Lyon en cuartos, el Deportivo la Coruna en semis y el Monaco en la final. Tiene merito de hecho tambien elimino al United por la minima en octavos, que no era el United mas brillante ni mucho menos quedaba tercero en Premier pero sigue siendo el United, y el Lyon y el Monaco me parece que eran mas fuertes de lo que son ahora, pero tambien tuvo muchisima suerte de enfrentarse a rivales asequibles despues de octavos. Y tampoco fue de forma tan aplastante al Deportivo lo elimino en tiempo extra con un solo gol de penal. Si bien es uno de los mejores entrenadores de la historia, pero no esta cerca del nivel de Guardiola. En mi opinion quizas entra a un top 15 pero no a un top 5. Guardiola sin dudas entra en un top 5. Para mi Ancelotti, Simeone y Klopp por ejemplo son mas que Mourinho
@@mr.goodman8551 octavos Machester United , cuartos Lyon (el único que podrías decir que era nivel EL) Semis contra el Deportivo la Coruña que venia de eliminar a la Juve (Sub campeon de la anterior champions) y de remontarle un 4-1 al Milán que fue el campeón de la anterior champions y la final contra el Mónaco 3-0 ... nose yo, capaz confundís lo que son ahora esos clubes con lo que fueron en esa champions xd no es por tirar hate pero es la champions capo, estan los mejores en ese torneo no los que tienen mas renombre
Me encantan los dos pero creo que la gente se olvida ( o no quiere acordarse ) los grandes y caros planteles que tuvo Mourinho. Se gasto una millonada en el Man united y tuvo a su disposición un gran plantel en el real Madrid , Chelsea e Inter Es súper Meritorio lo que hizo con el Porto , pero tampoco es que siempre tuvo clubes "humildes" (la gran mayoría fueron plantelazos) Además , de repente la europali es una gran competencion JUSTO cuando Mourinho llega a la final...
Eso no quita que Mou ha pasado por todos lados y ganado, con el ManU de hecho lo hizo bien y en el Chelsea igual. Pep no, Pep siempre ha tenido equipos elite o en el caso del City una continuidad que ningun entrenador tiene y la mayor cantidad de millones gastados en ese enorme proceso.
@@battlerushiromiya6457 te falto algo que ningún técnico tiene,pep en su primer año gano el sextete con el Barcelona y solo dirigió 3 equipos hasta el momento y lleva 33 títulos.Y aún le quedan bastantes años,por ejemplo Ferguson a los 70 se había retirado con 48 titulos,pep sin dudas es capaz de convertirse en el entrenador con más títulos de la historia.
@@battlerushiromiya6457Si pep fue continuo porque tuvo éxito o fue regular En la segunda etapa del Chelsea de Mourinho tuvo que ser destituido en su tercera temporada (sin terminarla) porque era un desastre Y el city siguió gastando porque confío en Guardiola y en su proyecto Mira lo que pasó con el Man United , fue Masomenos con una gran cantidad de dinero invertida.
Incluso en la Roma es un mito que no gasto dinero, en la 21/22 se gasto 130 millones y solo dio 20 millones en salidas con fichajes como Tammy Abraham, Kumbulla, Shumodorov, Matias Vina, Rui Patricio, etc. Ademas de Wijnaldum y Dybala. Esta Roma ya tiene equipo para al menos competir el cuarto puesto de la Serie A, no es una banda, de hecho las webs reportan que la masa salarial de la Roma es mas grande que la del Napoli, y claro que en el balance ingreso gasto en las ultimas 5 temporadas la Roma tiene un deficit mas grande que Inter y que Napoli.
Aún así de esos clubs que mencionas, con Chelsea e Inter triunfó claramente. Con el Real Madrid también pero tenía en frente al Barcelona de Guardiola, Messi, Xavi, Iniesta... era más difícil hincharse a títulos, pero acabó con la hegemonía de aquel Barça. Con respecto al United, hubo gasto pero aún así era una plantilla muy débil en comparación con la del City, solo hay que recordar que la defensa titular la formaban Smalling, Phil Jones, Antonio Valencia y Ashley Young (de lateral izquierdo!!). Y arriba los puntas eran Lingard y Lukaku, nada que ver con lo que disponía Guardiola en aquel momento (De Bruyne, Silva, Agüero, Sterling, Bernardo Silva, etc.)
Guardiola agarró a un equipo que venía de hacer el pasillo al Madrid y lo hizo ganar el triplete. Cogió a un City que ganaba de vez en cuando y lo transformó en dominador de Inglaterra. Guardiola es una leyenda no solo por los títulos conseguidos, sino de la manera en que los gana.
Cogió el equipo y le dieron más de mil millones de euros. Obvio teine mérito el estilo de juego, pero es que con petrodólares todo es más facil. Es como jugar un modo carrera con muchos recursos financieros
@@manuelestebanrincon9093i fuera tan fácil con dinero, el PSG en vez de ser el equipo más chico, mediocre y horrendo del planeta, tendría al menos una Conference League y eso ya es decir mucho paratremendo equipo pecho frío
Para mi Guardiola es el mejor entrenador en la historia por estas razones: 1:Recien debutaba como entrenador en un Barcelona seguramente con el mejor 11 en la historia del fútbol que con tan solo ver la delantera daba miedo era: Dinho EI Eto´o DEL Messi ED No ganaban casi nada desde el 2006 sin Messi aparte 2: Su tecnica en cualquier equipo la adapta y da frutos se que con el Bayern no le fue tan bien pero al menos 3 semifinales de champions SEGUIDAS importante eso, si tu miras el juego de la Bayernliga te vas a dar cuenta de que es mas fisico pero Guardiola uso el de posesión y ni tan mal le fue.
Pep con el Barça no jugo con Ronaldinho, es más, lo echo practicamente del club porque pensaba que podia ser una mala influencia para Leo, el ataque era Thierry Henry y Eto'o por las bandas y Messi de falso 9
@@MiguelLara-gj4hi De hecho Mourinho dominó la premier como quiso tanto como Guardiola o incluso más pero le echaron por no ganar la champions, a Guardiola no le han echado es la diferencia.
@@adriansalascarnicero6250 eso es mentira, te lo compro si me hablas del Chelsea de 2006 que de pedo no gano una champions. Pero después mou fue un fracaso con el Tottenham y el united un poco menos
Inolvidable el Madrid de Mourinho 2011/12. Ese equipo era una delicia verlo jugar. Laliga de los 100 puntos y 121 goles. Sin dudas merecíamos ganar esa Champions que perdimos en semis vs Bayern en penaltis. Cambió completamente el rumbo del Madrid, tras eso vinieron las 3 Champions seguidas, 4 UCL en 5 años y 5 UCL en 8 años. Veníamos de caer 4 años seguidos en octavos cuando llegó y nos puso 3 temporadas seguidas en semifinales. Nos devolvió el prestigio en Europa después de tanto tiempo. Siempre esteramos agradecidos a Mou. 🥹 Inolvidable como ganó una Champions con el Porto y un triplete con el Inter. THE SPECIAL ONE. 🐐
Naa, la gente no recuerda que el Barça que agarra Guardiola estaba en decadencia. Él, siendo un desconocido como DT, tuvo los huevos para echar a Deco y Ronaldinho, trajo nuevos jugadores como Dani Alves, explotó el máximo potencial de Messi, hizo cambios tácticos que revolucionaron el fútbol. Pero Guardiola consiguió eso. Las veces que se enfrentaron, en la mayoría de ellas, ganó Pep. A esto hay que sumar, cuántos equipos con alto presupuesto dirigió Mourinho y no logró el nivel de los equipos de Guardiola...
Ese debate terminó cuando los dos estaban dirigiendo a los dos mejores Equipos del mundo y siempre le ganaba la partida tactica Pep a Mourinho. La unica estrategia de mourinho durante 2009-11 era pegar al barça EDIT: Davo reacciona a Inter barça semis 2010, fue un robo brutal al barça y que se habla poco no he visto que dijeras que fue polemico, gol en fuera de juego del inter, gol mal anulado a bojan
😅 viejo la semis R.M. vs Barca de UCL 2011 tuvo alguna participación del árbitro...la semi de Copa del rey 2012 tuvo alguna participación del árbitro...después se vio que algo de razón tenía Mou con eso de los árbitros
@@davidj9828 claro, negreira ni participaba en UCL🤡🤡🤡. Pero que hago? Quejarme de que el city enveneno a mis jugadores 😭😭😭. Los equipos de llourinho nunca juegan a nada...
Davito, cuando mencionaste a Jurgen Klopp, me salio una sonrisa de oreja a oreja. Es muy infravalorado, lo que hace con equipos muertos y bajo presupuesto es alucinante. No es caprichoso y consigue titulos y vuelve top a sus jugadores. Imposible no ponerlo en la discusión.
Guardiola siempre dirigió bien porque en los equipos que estuvo habían puros cracks, en cambio Mou salió campeón con el Inter eliminando al mismo Barcelona de Guardiola, y también ganó una champions con un limitado Porto. Eso para mí tiene más mérito, porque Guardiola siempre agarró equipos completamente armados y bien preparados, Mou la hizo toda de abajo.
honestamente y sin ofender a nadie, creo que es un debate bastante estúpido, tendría mas sentido comparar a Pep con otros entrenadores históricos y míticos (que aun así, estaría bastante claro)
Mas allá de todo eso desde que apareció Guardiola todo mundo , todo entrenador quiere que sus equipos jueguen como los de el , incluso en la misma liga italiana del catenaccio, incluso cuando se fue del Bayern siempre se quedaron con la idea del juego de posesión , es verdad cuando dicen que le ha hecho daño al futbol(aunque sin querer obvio) , su impacto del futbol se fue mas allá de sus propios logros.
Claro,si Guardiola gana por el dinero del City no tiene mérito,verdad? Pero si Mou lo hace con el dinero del M.United y el dinero del Chelsea de Abramovic,eso sí tiene mérito,YAAAAAAAAAA!!🙄
Claro que tiene merito, porque Mou saco 3 veces campeon de Premier a un chelsea que tenia 50 años sin ganar la premier, en cambio el perro de Guardiola gano premiers con el City cuando antes de el ya ganaban la premier con Mancini y Pellegrini
Davo, estaría bueno que hicieses un video repasando las semis de Champions Inter-Barcelona en 2010. Fue un robo histórico (sobretodo en la ida en Milán que gana el Inter 3-1). Luego recuerdo también un gol anulado dudoso en el Camp Nou a Bojan que hubiese dado al Barça el 2-0 para pasar. En esa rueda de prensa Mou no dijo ¿Por qué? 🤣
Guardiola en menos años tiene mas títulos, mas partidos ganados sobre Mou, vino de segunda y ganó un sextete y 2 tripletes dandole un baño a Mou en champions y liga
Creo que cada uno tiene su mérito. Pep es un genio, un gurú. El tipo toma un equipo que ya juega bien y lo convierte en una máquina perfecta casi. Y Mou es el que agarra un pedazo de madera y lo hace jugar al fútbol. Un tipo que labura la cabeza de sus dirigidos y de sus rivales, y que puede convertir a un equipo sin mucho nombre en un equipo competitivo. A mí me interpela más Mou, pero Pep es una leyenda ya.
Guardiola es mejor, eso no significa que Mou sea malo pero los últimos años le han quitado peso a su carrera, para mí Guardiola el mejor de la historia y Mou top 7
Aceptar que el Barcelona tuvo lo que tuvo no te hace menos madridista, al contrario, te hace estar mas orgulloso de tu club. Ya que tu maximo rival teniendo al mejor jugador de la historia, al mejor equipo de la historia y al mejor DT de la historia, aun asi, no solo sobrevisite, sino que le ganaste clasicos a ese equipo, le ganaste copas a ese equipo, y despues de esa era, tu club seguia siendo considerado el club mas grande de la historia. Lo cual demuestra lo inmenso que es el Real Madrid, que ya luego reafirmo de forma contundente para el que tenia dudas, al ganar esas 3 Champions seguidas. La mistica del Real, es incomparable, que tu rival puede tener todo lo mas elevado posible, y aun asi, seguirás ganando.
Yo creo que hay que basar los argumentos de acuedo al estilo de juego. Tal vez Guardiola tiene menos champions, pero es porque Pep especula menos, siempre sale a jugar de tu a tu. Uno mira la final de la Europa League y el juego de Mou se basa en quedarse atras siempre y si el rival se equivoca salgo jugando, un juego especulativo. Pep cogio un equipo mediano y lo hizo grande a punta de buen juego. Mourinho cogio a la Roma, lo dejo en la misma posición que estaba el año pasado y en Europa League jugando racano llegó donde llegó. No comparemos a Pep que cambio el Fútbol con nadie, es un insulto...
@@martinaguerrido7937 entonces el Chelsea y el PSG consiguieron lo mismo o más verdad ??? . Porque el Madrid dejo a un jugador de 150 millones en la banca como Hazard? . Eso del dinero no se la cree nadiem
Flaco el banquillo de la Roma vale alrededor de 7 millones y tenía a Dybala lesionado, Wijnaldung lesionado, Bove lesionado, Smalling saliendo de una lesión. Lo que logro me parece mucho más meritorio que estar 8 AÑOS en el equipo con más recursos del mundo y llegar recién en el último a una final de Champions.
@@cristiandavidsm9127 Lo que yo siento con Mourinho es que, al verlo lograr lo que logra con jugadores bajitos, te imaginas que con una plantilla buena va a armar el mejor equipo de la historia; y no. El Madrid de Mou fue bastante goleado, y si bien jugaba bien y ganó bastante, daba mejores espectativas. Y con Guardiola se sabe lo que logra siempre con buenas plantillas, pero no se sabe con algo más bajito. Eso siento con cada uno, que Mou trabaja de igual manera con o sin una buena plantilla (aunque con una buena te imaginas al mejor equipo de la historia). Y Pep te arma equipos tops con grandes plantillas (que no se sabe si lo lograría con bajos recursos).
Si coger un equipo Champions que era top 3 en la Serie A y dejarlo en Conference que aún lo aplauden, en el Madrid lo mismo se fue él y empezaron a ganar
Mourinho jamás tuvo escasos recursos, tuvo unos Chelsea, Madrid y United millonarios y no logró ganar ninguna Champions (ya que todo lo reducen a la Champions para demeritar al Pep), y para nada jugó tan bien como Guardiola
En mi opinión en el debate de mejor entrenador de la historia tiene que estar Sir Alex Ferguson campeón con el Man U con diferentes generaciones y el mayor campeón de la época Premier ; si hoy el Man United es reconcido como el más grande de Inglaterra es gracias a Ferguson. Mayor ganador de títulos de la historia.
La unica razon por la que comparan a Mourinho con Pep es porque Mourinho fue tecnico del madrid, pero Pep cambio el futbol entero. El mejor entrenador de la historia : Pep guardiola.
mira, ganar títulos colocando el autobus lo han hecho muchos técnicos, que es válido? claro que lo es hasta que el reglamento lo prohíba (que tampoco es un pecado, es una fórmula que te sirve mucho en partidos de eliminación directa) pero hacer lo que hizo primero Cruyff y luego Guardiola que es inventar una nueva forma de jugar, estética, agradable, divertida, arriesgada y revolucionaria eso sólo lo hacen los genios, los buenos aprenden y copian, los genios crean y van más allá... puedes colocar todas las estadísticas que quieras pero si amas al fútbol puedes ver que esto de guardiola cada vez va más allá, se reinventa, es un artista, le da la vuelta de tuerca y no te queda otra opción como con cualquier obra de arte, que admirarlo.
De hecho Mou agarro el equipo 7mo y se mantiene en esa posición, salvó un punto de diferencia en todo este tiempo. Si pelear la conference league les parece extraordinario bien x ellos(un torneo hecho para los 7mos q no van ni a Europa league)
Probablemente, la comparación más estúpida que hay en la actualidad. Los 2 coincidieron en la liga española, ambos con tremendos jugadores (Mou tenía a CR7, DI MARÍA, CASILLAS, RAMOS, PEPE, OZIL, X.ALONSO y MARCELO), ambos con grandes presupuestos, 2 temporadas coincidieron. Mourinho SOLO GANÓ DOS títulos (Copa y liga), Guardiola se lo comío vivo con 7 títulos ganados en esas 2 temporadas que coincidieron ( pep no estaba en 12-13). Ya ni hablemos del juego ajjashashsajsj
Nunca hubo debate, siempre Pep. Una vergüenza que se los intenté comparar, es como que me intentes comparar a Messi con Benzema. Simplemente uno tiene el mejor promedio de cantidad de títulos ganados por temporada y el otro gana metiendo al equipo atrás como Simeone pero a diferencia y de forma patética perdiendo tiempo como equipo chico.
Un dato de la champions que gana mou con el Inter, en la vuelta de Semis con el barsa le expulsan a un jugador, le pudieron aguantar el global al mejor equipo de la historia con 10 jugadores... tremendo
Es sorprendente, aunque no tanto. mas tremendo fue el Chelsea de 2012, que perdiendo 2 - 0 en el campo nou, con 10 jugadores logro empatar el partido y clasificar.
El día que Guardiola agarre un equipo cualquiera y pueda sacarle resultados no tengo nada que decir, mourinho saca resultados con nada. El mejor para mi es quien se puede adaptar a cualquier contexto, y no veo a pep con malos jugadores sacando resultados. (Obviamente estamos gablando de 2 de los 5 mejores entrenadores de la historia quizás)
@@miguelucca5414 y no, como en su momento no había razón para que Mourinho fuera a un equipo chico, eso pasa únicamente por ambiciones personales y ponerse retos. Para mourinho probablemente tener un equipo con todo el dinero del mundo y los mejores jugadores y ganar una champions no es su reto hoy en día, básicamente porque ya gano la champions 3 veces y sin siquiera tener toda la plata del mundo. Para el hoy en día su reto es llegar a equipos con un menor presupuesto y lograr resultados más allá de los esperados. (Hablo obviamente de retos personales). También te digo, no tiene nada que ver lo de Messi, de hecho es precisamente la gracia de ir a un equipo chico, lograr resultados sin tener a las mayores estrellas del mundo.
@@nicos19462 el mejor es el mejor en cualquier contexto, si Guardiola no es para equipo chico es básicamente porque ustedes quieren decir que no funcionaría en un equipo chico… bueno ahí tienes la respuesta
Lo que hubiera sido lindo, era que si ganaba Mou la final de la Europa league, y Pep ganaba la Champions, hubieran jugado la final de la supercopa de Europa
@@jeanlundi2141 la gente cree que la Roma tiene conos cuando también tiene un equipazo obvio no de élite pero si para pelear competiciones como la Europa league
@@13pimpacho82 Yo solo dice peores que los del Sevilla. No mucho peores. Peores. A Roma, le quitas Dybala y no tienes alguien que cree desequilibrios. Pero no me voy alongar a discutir. Quando el assunto es Mou, la gente pierde mucha objectividad.
Estas de coña para hacer semejante pregunta???, la comparación es insultante para Guardiola y para cualquier entrenador honesto, si te gusta Mourinho también te parece bien que meta el dedo en el ojo a otro entrenador, que baje a insultar a los árbitros, k no sepa perder, es más un showman payasete antes que entrenador, si te gusta Mourinho el fair play no es lo tuyo Te recuerdo que no todos los equipos que tienen mucho dinero no todos lo consiguen, cuando Guardiola llegó al Barcelona, no dispuso de mucho más dinero, k el Mourinho dispuso con el Chelsea
Yo lo único que sé es que en 2015 estuvimos a nada de ver la mejor final de una champions league. La BBC vs La MSN. Lástima que el madrid no se presentó en la final por cagón y el Barsa tuvo que ganar la final tranqui. En mí casa alentaban todos pero ¡Todos! por la juventus que estaba Carlitos y yo re sorete le grité los goles del Barça jajajajajja.
Solo vengo aquí a poner que es Guardiola y acepto lloros. Mou es un excelente entrenador, pero tambien es un lloron y un hipócrita, por no decir que sus últimls años a ido de fracaso en fracaso destruyendo vestuarios y vendiendo humo. Agarro una Roma septima y la va a dejar Septima ganando una conference..... Título que solo se lo celebran a Morurinho y nadie más. Guardiola revuciono el fútbol, Mourinho gano Champions cob un equipo debil como el Oporto, pero ha sido muy incapaz de mantener proyectos a lo largo de los años.
La discusión no tiene que ser Mourinho vs Guardiola. Tiene que ser Ferguson vs Guardiola. Sir Alex tiene 13 ligas inglesas (más que el 99% de los equipos) y 2 Champions League. Ganó la premier 3 años consecutivos, dos veces (1998-99, 1999-2000 y 2000-01; 2006-07, 2007-08 y 2008-09) y 5 FA Cups. Nose por qué lo infravaloran tanto
Poner en una comparativa a Mourinho con Guardiola es insultante. Guardiola gana 2.4 titulos por año. Tiene un sextete, Domina todas las ligas aue juega incluso la Premier league en el mejor momento de la premier. Quien venga a dar el discurso del dinero es una falacia, el madrid barca, manchester united chelsea, arsenal y toda la preimer tienen dinero para gastar y en los ultimos 5 años el city de guardiola tiene un balance positivo en ventas y gastos. Guardiola deja historia y calidad. mourinho se encuerra y juega sucio. La champions del porto es como si el tottenham le hubiera ganado la final al liverpool en 2018. Entiendo que le moleste a la aficion madridista que es la que defiende s Mourinho pero para cualquier amante del futbol de otro equipo el que sea no hay comparacion.
El debate sobre el mejor entrenador de la historia está entre Guardiola y Ancelotti. Han dirigido a los mejores equipos del mundo y son los más ganadores de la historia. Con estilos diferentes, son los más exitosos
Lo de Mou con las Semis del Real Madrid es un mérito porque ese Madrid no llegaba a Semis siempre lo eliminaban antes a diferencia del Bayern de Guardiola que venía de ganar
Si y ese Bayern después de Guardiola fue eliminado en Semis por el Madrid, entre otros durante cuatro años seguidos. Me vas a decir que la culpa era de Guardiola? hasta Ancelotti fue ahí y lo rajaron en un año. Ustedes se piensan que es fácil llegar a la final de la champions, salvo qe seas el Madrid al resto le cuesta horrores.
@@cirax21mf al Madrid le costó horrores llegar a Semis hasta que vino Mourinho de la nada hizo todo, es distinto a ir con un equipo ganador y no llegar a una sola semi por algo Pep fuera del Barza no gano una sola champions porque sin dinero se cae, por eso gana tantas ligas si se compra hasta 3 plantillas lujos que otros equipos no pueden hacer pero en campeonatos cortos donde tienes que ganar no lo logra
@@ahpdaniel98 mira al PSG y el united,al comienzo de la temporada pasada todos creíamos que se comían Europa,y por técnicos mediocres esas súper plantillas no dieron frutos,hasta está el caso del Madrid de los galácticos...
Ese argumento de "guardiola gano todo con el city por la plata" es una estupidez enorme. Porque nadie conocia o no tenían el nivel al que llegaron con josep. Como ake, stones, gündogan, de bruyne (descartado por mou en el chelsea), ederson, Gabriel jesus, rodri, cancelo, etc...
No se puede comparar la carrera de ambos Es como la rivalidad de CR7 y Messi Cada uno es bueno a su manera, Guardiola a su estilo de ataque y posesión con equipos de guita o presupuesto alto triunfa, y Mou con equipos que no son favoritos para ciertas competiciones por su poco plantel o poco presupuesto como el Porto igual triunfa… Es disfrutarlo a cada uno a su manera Al igual que Davo yo puedo decir que mi DT favorito e inspiración a ser DT en un futuro es Klopp
Mourinho, con equipos sin guita; Real Madrid, Chelsea, en dos etapas, Manchester United, vaya que les falta guita a esos equipos. Por otro lado hay que reconocer ese Ínter de Milan, que lo gano todo, y luego decidió irse al Madrid, ( equipo sin guita). Cualquier persona puede dar opinión, pero cuando esas opiniones vienen desde el favoritismo de cada uno, no se pueden tomar como objetivas.
No puedes analizar datos así tan ligeramente y ser tan categórico, mourinho generalmente ha dirigido equipos no favoritos ni en sus ligas, equipos de medio nivel a excepción del real Madrid donde no era favorito ni en España. Los logros de mourinho sobre todo los europeos son más loables y valiosos que los de Guardiola.
Voy por el min 16 pero todavía no se tiró el dato que creo q demuestra el trabajo q hay de fondo... El porcentaje de victorias a lo largo de su carrera, lo de pep es absolutamente fuera de serie... Y ni hablar de la mejora que consiguió de una enorme cantidad de jugadores (eso es mas subjetivo). Mou siempre me dio la sensación de entrenador circunstancial, pep creo que aparte de los éxitos marco una época en el fútbol.... Desde el 2008 en adelante el fútbol moderno cambió y eso es por lo propuesto por guardiola... Como curry en la NBA, te pueden gustar otros, pero la época cambió por ellos
Davo, día 2 comentando ideas para videos: 11 histórico de: Selección Argentina por lo hecho en la selección Boca (o cualquier otro club) por lo hecho en el club Like para que le llegue
@@josueeduardo7687 igual el "mediocre de Mou" gano una champion con un equipo casi sin presupuesto cosa q guardiola ha fracasado año tras año. (Hasta la presente edicion q la va a ganar )
El fútbol que Guardiola aprendió de Cruyff lo ha perfeccionado de una manera revolucionaria al grado que también España ganó dos eurocopas y un mundial con esos jugadores y ese estilo!.
Preferir a Mourinho es de antifutbols por pasado madridista tienes a Del Bosque, Zidane hasta Ancelotti apoyar el mal juego de Mourinho con el cual gano todos sus títulos es horrible
Davo Mourinho dirigio a Chelsea de Abramovich cuando empezo la era de clubes con dueños que gastaban fortunas y no logro una Champions. Coincido con tu visión de Klopp y Simeone. Saludos
Realmente es injusto comparar lo que hace PEP con los jugadores y lo que logra haciéndolos jugar en equipo, estrategia y todo lo que engloba, para mí es injusto compararlo con otros entrenadores… debería estar PEP por encima de todos sin discusión, y en la grada de abajo si que se peleen los Ancelotti, los Mou, TenHag, etc.
Pep Guardiola es mil veces mejor q mourinho, en todo absolutamente Todo. Además tiene más Titulos siendo mas joven. Algunos pueden preferir a mourinho pero de ahí a decir q es mejor q Guardiola tsss simplemente no saben ni entienden nada de la naturaleza del futbol.
Las comparaciones no tienen sentido, Guardiola ganó todo en su primer año en la élite, mientras que Messi en su primer año hizo sólo un gol. Por otro lado, Messi ha dominado todos los aspectos del juego, pero no inventó nada. Lo mismo que Pep. Eso es lo único comparable que tienen
solo con decirte que nadie se acuerda d que porto he inter fueron campeones y cuando estos dos se retiren nadie recordara a mouriño por su futbol q es solo defender y esperar un milagro arriba y ha Guardiola se le reconocerá como un revolucionario del futbol
Creo que no deberia haber discusión(sin demeritar a Mourinho). Pero Guardiola dejó escuela y lleva 15 años en lo mas alto del futbol y eso no cualquiera lo consigue. Sus equipos siempre son aplastantes contra cualquier rival y es mas que claro que es el mejor entrenador de nuestra época, acá la cuestión es si es el mejor de la historia o nó; ese es el único debate.
Pep es sin lugar a dudas el mejor entrenar del siglo y mínimo top 5 de la historia, además que debe ser después de cruyff el segundo tecnico mas influyente, si no es el segundo es el tercero. Maurihno hizo cosas extraordinarias que probablemente ni Pep podría hacer como la champions del Porto, la del Inter y su primer paso por Chelsea, sin embargo fue muy irregular aproximadamente despues de su paso por el madrid y a pesar de que lo mas importante es el resultado su estilo de juego no es vistoso, aun asi es minimo top 5 mejores entrenadores del siglo y tambien es de los mejores de la historia. Pep es más que Mourihno, pero no tiene nada que envidiarle.
pequeña imprecisión, la roma no perdió su primera final internacional, ya que la primera fue la final de la conference league contra el feyenord donde mou gano ese primer titulo con la roma...
Yo no vengo a decir quién es mejor, si no a decir lo infravalorado que es Mou: 1. Ganó 2 Premiers seguidos contra el United de Fergurson y el Arsenal de los invencibles. 2. Montó ese Chelsea que fue un gran equipo en UCL durante esa década. 3. Ganó una Champions CON EL PORTO. Bro, eso es una burrada xd 4. Ganó triplete con el Inter, eliminando al Barcelona de Guardiola. EL PTO Barcelona del sextete. 5. Cogió un Real Madrid que no ganaba nada desde hacía 3 años, y llevaba 8 años sin pasar de octavos de UCL. Llegó a 3 semifinales consecutivas, ganó la liga de los récords (vs el Barcelona de Guardiola y un Messi que marcó 50 goles en liga) y consiguió ganar la Copa del Rey (vs el Barcelona de Guardiola). 6. Después de Pep, el hombre con más semifinales de UCL. 7. Los fichajes de Mou en el Madrid: Fichó a Casemiro, Modric,Özil, Dí María y Varane cuando no lo conocía nadie. 8. En aspectos menos relevantes, fue el último entrenador (antes de Ten Hag) que ganó títulos en ese United y sigue teniendo el mejor rendimiento del United en Premier de los últimos años. 9. Primer entrenador que consigue que la Roma gane títulos internacionales y porque es el Totenham, que si no conseguiría que Harry Kane ganase algo xdddd Con esto no significa que sea el mejor, puedes preferir uno a otro. Es fútbol, no nos tomemos esto como algo serio o importante.
Obvio que si sos de boca empatizas más con el estilo de Mourinho, yo prefiero sin dudas a Guardiola, el artífice del mejor equipo de la historia a mi criterio
El tema de ganar en diferentes equipos y/o ligas es muy meritorio. Ancelotti, CR7, Vidal, son buenos ejemplos, cosa en que Mou es un capo. Mi tema es que en el caso de los DT, no solo son títulos, es el legado en su estilo de juego. Ejemplo: Bielsa. Finalmente en gustos, entre el tiki tiki de Guardiola y la verticalidad de Mou me quedo con Mou.
@nigg Tambien tienes que decir, que antes de eso lo echaron chelsea y del united. Dos plantillones millonarios. Guardiola está en el city porque se lo ganó a pulso.
6:35 yó creo que Ancelotti es más que los dos, al final el fútbol se juega a ganar, y él ganó todas las 5 grandes ligas y es el máximo ganador de la competición más importante a nivel de clubes, qué más le podés pedir, no juega como un equipo de Guardiola o no tiene la personalidad de Mourinho, y al ser más perfil bajo se le baja el precio cuando siempre sacó lo mejor de sus jugadores, supo gestionar grandes equipos sin entrar en polémicas y es el mejor en los partidos mata-mata, el mejor dt es el para mí.
La forma en la que se fue humillado contra Guardiola en el último partido no lo pone ni cerca. Además de poner a camavinga de lateral cuando claramente no lo era .
La forma en la que se fue humillado contra Guardiola en el último partido no lo pone ni cerca. Además de poner a camavinga de lateral cuando claramente no lo era .
Si Zinedine Zidane hubiese entrenado al Real o cualquier otro equipo sin interrumpir su carrera de técnico no tengo ningún tipo e dudas que seria el mejor entrenador de la historia, un completo fenómeno 3 champions seguidas, las mismas que Guardiola en toda su vida y gastando menos de la mitad de lo que gasto Pep , de locos
la gente que dice que Zidane es mejor que mourinho o guardiola, son los que piensan que lo único importante es ganar la champions y ya, sin importar como se juegue o si se descuidan las demás competiciones ...
Guardiola ya no solo es capaz de ganar titulos años a año es capaz de potenciar jugadores jóvenes que nadie conoce y hacerlos estrellas, caso busquets, Kimmich, Foden, y sacar el prime de Messi, de haland, de Lewandowski, xavi, iniesta, de bruyne...
Haland lewandowski y de bruyne eran conocidos ya, lo q si te doy esq guardiola saca lo mejor de cada jugador
Bueno mou devolvió algo de la chispa de Dybala y puso a toda la plantilla del porto en su prime que eran jugadores normalitos y más encima no gasto nada trajo ganancias de 200millonesAP en un tiempo donde eso era comprar un Messi en su prime de 20años y junto a cristiano.
A lewandowski lo potenció fue Klopp xd
@@penanieto941 😂 , imagínate agarrar un equipo champions y dejarlo en europa league . Un logro.
Ortega Moreno el segundo portero del City de ser relegado a 3ra división a ganar la premier y FA cup sin conceder un solo gol en este ultimo siendo el portero titular en cada partido de este torneo (para mi ese penal que le regalaron al united hoy no vale) , a Rodri lo ha potenciado un monton a Zinchenko cuando lo tuvo, Gundogan, Sterling de ser un rechazado por el liverpool dio sus mejores años y tuvo sus mejores marcas en el city.
Creo que el argumento más enorme para decir que Josep y más grande que Mou, más allá de los títulos, es el impacto enorme que causó Guardiola en el mundo del fútbol. Desde su llegada hasta el día de hoy el fútbol no fue el mismo
Pero eso te hace mejor o te hace más impactante históricamente? Por ejemplo, se dice que Pelé cambió el fútbol por su forma de jugar, pero conforme pasan los años el fútbol ha evolucionado. Los jugadores están mejor preparados física y tácticamente. Sin estar tanto en el presente, muchos consideran que Maradona es más que Pelé, pero Maradona realmente no cambió nada, simplemente fue un jugadorazo con un talento deslumbrante y que supo romperla a donde fue. Ahora Messi que lo ha ganado todo, ha sido constante por 15 años rompiéndola en todos lados y asombrando a todos con su talento en casi todos los aspectos del fútbol, el más completo. Incluso Cristiano, no me vengan con tonterías de que no está al nivel, porque ha sido el rival de toda la carrera de Messi; en Champions, Cristiano ha sido mejor, por algo le llaman Mr. Champions.
Para decir que uno es *mejor* que el otro hablamos del rendimiento y de las hazañas o de haber inventado algo nuevo?
@@Reverend_Mohg Guardiola es mejor estadísticamente que Mou siendo mas joven. No hay punto de comparación siendo que Pep empezo a dirigir en 2009 y Mou desde el inicio de siglo...
Y Mou no? jaja....Mourinho cambio la Premier League en 2004. Incluso los entrenamientos con la periodizacion tatica.
@@jeanlundi2141 Pero no tomes mi comentario como algo en contra de Mou jajaja. Él hizo algo increíble con el Porto, Chelsea incluso Inter, pero Pep está en otra liga, y no significa bajarle el precio al portugués.
@@facu3191 concuerdo, yo a Mourinho lo banco aunque no está al nivel de guardiola y para mí Alex Ferguson es mejor pero eso ya es por gusto, pero decir que guardiola es el mejor de todos no implica que no respetes a mourinho
Mourihno y Guardiola fue el duelo que hizo competitiva a la Liga Española, ligas de 100 puntos, una barbaridad
guardiola es 30 veces mas grande que mou
Llourhiño 🥶🥶🥶
@@ahpdaniel98 si, pero hablo de la competencia de puntos xD cuando volvimos a ver una liga de 100 puntos?
La última fue la de Tito Vilanova
@@manuelespinoza3506 dónde está dirigiendo ese ahora? Me acuerdo que era joven en el barça
Pocos recuerdan que ese Barcelona venía de no ganar títulos en 2008 y que justo ese año se fueron Deco, Ronaldinho, entre otros. Guardiola potenció a muchísimos jugadores de la plantilla (Messi, Xavi, Busquets, Pedro etc.) y supo traer las piezas restantes como Dani alves o Piqué para armar tremendo equipo legendario
Y en el city lo mismo con KDB o Stones o el mismo Rodri 🤞
@@guillermoabendano4273 la diferencia es que 7 de 11 jugadores en el barça fueron criados futbolisticamente en la masia del barça (la cantera), donde desde pequeños les enseñaron la forma de jugar estilo cruyff, dominio de la pelota, lo que representa la identidad del barça vamos. Luego con pep terminaron de explotar, pero la filosofia fue la misma desde siempre. Creo que llegar a ese nivel futbolistico con la mayoria de tus jugadores de tu cantera no lo volveremos a ver jamás, uno de los hitos más grandes de la historia del futbol
@@visca7 amigo pero ha mejorado aún así a Stones lo hizo parecer Maldini y hoy juega de 5 Rodri mismo con el cholo a lo que Jugaba y hoy es Busquets Prime Mira al Chelsea nomás...
Venia de Ganar champions en 2006 ese plantel asi que tampoco estaba mal .
@@ELFUTBOLESCINE100 si miras el once + suplentes que jugaron esa final veras que la mitad ya se fueron en 2009, y sí obvio que tenían un gran equipo, pero en 2008 no ganaron nada, no es como cuando cogió al Bayern en 2013 que vino de ganar un triplete
Después de Cruyff creo que la persona mas revolucionaria e importante en el fútbol es pep Guardiola
Cruyft tranquilamente entra en un top 5 de mejores entrenadores y top 5 mejores jugadores de la historias
@@ksmsmsmsm2121 Factos
@@ksmsmsmsm2121 no dijo que era el mejor entrenador Cruyff pero si que revolucionó el estilo de muchos equipos
Más que Wenger y Ferguson?
@@josebertao9437 sí
6:41 Me alegró la mención de Klopp, mi técnico favorito del fútbol europeo. Y ya que estamos, un datito: Klopp es el último técnico que pudo ganarle una Bundesliga al Bayern y el último que pudo ganarle una Premier League al City, Klopp fue el técnico que supo vencer a dos de los equipos más potentes de los últimos 10 años e incluso supo meter a sus equipos en finales en Champions. Enorme lo del alemán.
Enorme su sonrisa también más blanca que la nieve
El mejor Dt es Ted Lasso
GUARDIOLA dejo y dejara un Legado en DTs futuros.. que fueron dirigidos por el o estuvieron con el como Jugador.. Ejemplos: Erik Ten Hag estaba en digamos en la Reserva del Bayern Munich cuando Pep dirigia la primera y el dijo que se fijo en su juego y influyo su tacticas cuando ya se hizo fuerte en el Ajax, Luego otro Ejemplo.. MIKEL ARTETA practicamente estudio su futbol y lo esta practicando en el Arsenal. XAVI por su parte con el Barca trata de Replicar tambien su filosofia Cruyfista, pero con matizces un poco diferentes... Luego por Parte de jugadores.. Gundogan y Kimmich ya dijieron que se ven como entrenadores y su fisolofia es el futbol de Guardiola. Sergio Busquets Ahora mismo dijo que tambien se ve como entrenador. Por eso digo.. Guardiola ademas de Tener Records, Titulos, Premios y demas... TAMBIEN dejara un LEGADO y que eso creo yo que es mas Impotante.
Kompany también sigue sus pasos
@@SergiVids Si me olvide de Kompany jajaja Logro un Records en el Burney de +100 Puntos en Championship Justamente Practicando el Futbol de Guardiola. Pasa que a los que nombre lo dije de memoria.. pero si Kompany ahora en la Premier dara de que hablar. Saludos
@@Matiienz0 tambien el pelado del united, trabajaba con guardiola en el bayern creo
Es que eso es lo que más hay que valorar, no los títulos, ni el dinero, si no el legado que dejara en el fútbol guardiola, eso no muchas personas lo consiguen 🥹🥹🥹
Para mí De Bruyne tiene finta de que será Un DT al estilo Guardiola
El que piensa que Mou es mejor que Guardiola porque Guardiola triunfa con planteles de alto presupuesto, sencillamente no sabe ni entiende nada.
solo los madridistas dicen que Mou es mejor que Pep
guardiola un vendehumo, con esos planteles jurgen klopp y mourinho ganaria cosas mas importantes
Porque a Guardiola solo buscan lo ganadores, no como Mourinho que mira que el Manchester United, Tottenham, Chelsea anda que no tienen altos presupuestos
La uña de Mou es mas que el perro de Guardiola
@@sebastianlarosa3528 el daño que ha hecho Guardiola al madridismo es irreparable. Despues de mas de una decada aun sangran las heridas.
Voy con Guardiola, pero Mou sin duda es uno de los mejores entrenadores de la historia, lo que ha logrado y con que equipos lo ha logrado es impresionante.
Vive de ganar una champions con el porto donde sus rivales fueron nivel europa league, no te niego que es un gran entrenador, pero mucho humo al rededor de el
@@mr.goodman8551 en la champions no hay rival fácil. Mira el barsa le goleó la Roma como el benfica.
@@mr.goodman8551 Es cierto, te dicen mucho de la Champions del Porto pero no te dicen contra que rivales fue, el Lyon en cuartos, el Deportivo la Coruna en semis y el Monaco en la final. Tiene merito de hecho tambien elimino al United por la minima en octavos, que no era el United mas brillante ni mucho menos quedaba tercero en Premier pero sigue siendo el United, y el Lyon y el Monaco me parece que eran mas fuertes de lo que son ahora, pero tambien tuvo muchisima suerte de enfrentarse a rivales asequibles despues de octavos. Y tampoco fue de forma tan aplastante al Deportivo lo elimino en tiempo extra con un solo gol de penal.
Si bien es uno de los mejores entrenadores de la historia, pero no esta cerca del nivel de Guardiola. En mi opinion quizas entra a un top 15 pero no a un top 5. Guardiola sin dudas entra en un top 5.
Para mi Ancelotti, Simeone y Klopp por ejemplo son mas que Mourinho
@@kjrom facts, la gente te va a despreciar a simeone solo por no tener champions, igual esa coruña era equipazo dkdkfkdjf
@@mr.goodman8551 octavos Machester United , cuartos Lyon (el único que podrías decir que era nivel EL) Semis contra el Deportivo la Coruña que venia de eliminar a la Juve (Sub campeon de la anterior champions) y de remontarle un 4-1 al Milán que fue el campeón de la anterior champions y la final contra el Mónaco 3-0 ... nose yo, capaz confundís lo que son ahora esos clubes con lo que fueron en esa champions xd no es por tirar hate pero es la champions capo, estan los mejores en ese torneo no los que tienen mas renombre
Me encantan los dos pero creo que la gente se olvida ( o no quiere acordarse ) los grandes y caros planteles que tuvo Mourinho. Se gasto una millonada en el Man united y tuvo a su disposición un gran plantel en el real Madrid , Chelsea e Inter
Es súper Meritorio lo que hizo con el Porto , pero tampoco es que siempre tuvo clubes "humildes" (la gran mayoría fueron plantelazos)
Además , de repente la europali es una gran competencion JUSTO cuando Mourinho llega a la final...
Eso no quita que Mou ha pasado por todos lados y ganado, con el ManU de hecho lo hizo bien y en el Chelsea igual.
Pep no, Pep siempre ha tenido equipos elite o en el caso del City una continuidad que ningun entrenador tiene y la mayor cantidad de millones gastados en ese enorme proceso.
@@battlerushiromiya6457 te falto algo que ningún técnico tiene,pep en su primer año gano el sextete con el Barcelona y solo dirigió 3 equipos hasta el momento y lleva 33 títulos.Y aún le quedan bastantes años,por ejemplo Ferguson a los 70 se había retirado con 48 titulos,pep sin dudas es capaz de convertirse en el entrenador con más títulos de la historia.
@@battlerushiromiya6457Si pep fue continuo porque tuvo éxito o fue regular
En la segunda etapa del Chelsea de Mourinho tuvo que ser destituido en su tercera temporada (sin terminarla) porque era un desastre
Y el city siguió gastando porque confío en Guardiola y en su proyecto
Mira lo que pasó con el Man United , fue Masomenos con una gran cantidad de dinero invertida.
Incluso en la Roma es un mito que no gasto dinero, en la 21/22 se gasto 130 millones y solo dio 20 millones en salidas con fichajes como Tammy Abraham, Kumbulla, Shumodorov, Matias Vina, Rui Patricio, etc. Ademas de Wijnaldum y Dybala. Esta Roma ya tiene equipo para al menos competir el cuarto puesto de la Serie A, no es una banda, de hecho las webs reportan que la masa salarial de la Roma es mas grande que la del Napoli, y claro que en el balance ingreso gasto en las ultimas 5 temporadas la Roma tiene un deficit mas grande que Inter y que Napoli.
Aún así de esos clubs que mencionas, con Chelsea e Inter triunfó claramente. Con el Real Madrid también pero tenía en frente al Barcelona de Guardiola, Messi, Xavi, Iniesta... era más difícil hincharse a títulos, pero acabó con la hegemonía de aquel Barça. Con respecto al United, hubo gasto pero aún así era una plantilla muy débil en comparación con la del City, solo hay que recordar que la defensa titular la formaban Smalling, Phil Jones, Antonio Valencia y Ashley Young (de lateral izquierdo!!). Y arriba los puntas eran Lingard y Lukaku, nada que ver con lo que disponía Guardiola en aquel momento (De Bruyne, Silva, Agüero, Sterling, Bernardo Silva, etc.)
Guardiola agarró a un equipo que venía de hacer el pasillo al Madrid y lo hizo ganar el triplete. Cogió a un City que ganaba de vez en cuando y lo transformó en dominador de Inglaterra. Guardiola es una leyenda no solo por los títulos conseguidos, sino de la manera en que los gana.
Cogió el equipo y le dieron más de mil millones de euros. Obvio teine mérito el estilo de juego, pero es que con petrodólares todo es más facil. Es como jugar un modo carrera con muchos recursos financieros
gana la chamions con el porto burro termo
@@manuelestebanrincon9093 decile al Chelsea
@@manuelestebanrincon9093i fuera tan fácil con dinero, el PSG en vez de ser el equipo más chico, mediocre y horrendo del planeta, tendría al menos una Conference League y eso ya es decir mucho paratremendo equipo pecho frío
En primer lugar, el Barcelona lo construyó Rijkaard
Para mi Guardiola es el mejor entrenador en la historia por estas razones:
1:Recien debutaba como entrenador en un Barcelona seguramente con el mejor 11 en la historia del fútbol que con tan solo ver la delantera daba miedo era: Dinho EI Eto´o DEL Messi ED
No ganaban casi nada desde el 2006 sin Messi aparte
2: Su tecnica en cualquier equipo la adapta y da frutos se que con el Bayern no le fue tan bien pero al menos 3 semifinales de champions SEGUIDAS importante eso, si tu miras el juego de la Bayernliga te vas a dar cuenta de que es mas fisico pero Guardiola uso el de posesión y ni tan mal le fue.
Pep con el Barça no jugo con Ronaldinho, es más, lo echo practicamente del club porque pensaba que podia ser una mala influencia para Leo, el ataque era Thierry Henry y Eto'o por las bandas y Messi de falso 9
@@Zenonismo No que estaba Dinho?
@@Zenonismo pero gracias por la información manito
A mi me gusta más Pep , es la definición del fútbol champagne ♥️
Guardiola es pecho frio
@@federicogianini3861 para perder finales hay que llegar, y Mourinho hace cuanto no huele una final de champions?
Mourinho es la definición de ganar como sea, ratoneando, tirando pelotazos y centros, fingir faltas y perder el tiempo
@@imbatman236 no Importa Pelado Boton Aguante Mou
@@federicogianini3861 Está a punto de ganar su tercera champions y su segundo sextete.
Mira que pecho frio.
Está ''discusión'' está terminada desde que mourinho dejó el madrid.
En el Chelsea lo hizo bien. Arruinó su carrera cuando se fue al United.
@@MiguelLara-gj4hi De hecho Mourinho dominó la premier como quiso tanto como Guardiola o incluso más pero le echaron por no ganar la champions, a Guardiola no le han echado es la diferencia.
@@adriansalascarnicero6250tampoco la pavada, Pep en los ultimos 6 años ganó 5 premier league
@@Zenonismo Ya, 2 en el último momento Mou sobrado
@@adriansalascarnicero6250 eso es mentira, te lo compro si me hablas del Chelsea de 2006 que de pedo no gano una champions. Pero después mou fue un fracaso con el Tottenham y el united un poco menos
Inolvidable el Madrid de Mourinho 2011/12. Ese equipo era una delicia verlo jugar. Laliga de los 100 puntos y 121 goles. Sin dudas merecíamos ganar esa Champions que perdimos en semis vs Bayern en penaltis. Cambió completamente el rumbo del Madrid, tras eso vinieron las 3 Champions seguidas, 4 UCL en 5 años y 5 UCL en 8 años. Veníamos de caer 4 años seguidos en octavos cuando llegó y nos puso 3 temporadas seguidas en semifinales. Nos devolvió el prestigio en Europa después de tanto tiempo. Siempre esteramos agradecidos a Mou. 🥹
Inolvidable como ganó una Champions con el Porto y un triplete con el Inter. THE SPECIAL ONE. 🐐
*CUAL DELICIA? SI LES REGALARON ESA LIGA, ROBANDOLE AL BARÇA 15 PENALTIS CLARÍSIMOS.... CUAL DELICIA, PALETO? 😂😂😂😂😂😂😂......*
@@beastincarnate6728sécate las lágrimas 🤣😂🤣😂 el equipo más grande del mundo te clavo 100 puntos y no te olvidarás de eso NUNCA
@@andresizquierdo7350Como siempre los VARdridistas robando puntos con penales nada raro!
Naa, la gente no recuerda que el Barça que agarra Guardiola estaba en decadencia. Él, siendo un desconocido como DT, tuvo los huevos para echar a Deco y Ronaldinho, trajo nuevos jugadores como Dani Alves, explotó el máximo potencial de Messi, hizo cambios tácticos que revolucionaron el fútbol. Pero Guardiola consiguió eso.
Las veces que se enfrentaron, en la mayoría de ellas, ganó Pep.
A esto hay que sumar, cuántos equipos con alto presupuesto dirigió Mourinho y no logró el nivel de los equipos de Guardiola...
Ambos agarraron equipos u los hicieron grandes en su momento. Como el Inter pudo anular al Barça es un ejemplo.
Ese debate terminó cuando los dos estaban dirigiendo a los dos mejores Equipos del mundo y siempre le ganaba la partida tactica Pep a Mourinho. La unica estrategia de mourinho durante 2009-11 era pegar al barça
EDIT: Davo reacciona a Inter barça semis 2010, fue un robo brutal al barça y que se habla poco no he visto que dijeras que fue polemico, gol en fuera de juego del inter, gol mal anulado a bojan
Pegar y quejarse del arbitro...
😅 viejo la semis R.M. vs Barca de UCL 2011 tuvo alguna participación del árbitro...la semi de Copa del rey 2012 tuvo alguna participación del árbitro...después se vio que algo de razón tenía Mou con eso de los árbitros
@@davidj9828 claro, negreira ni participaba en UCL🤡🤡🤡. Pero que hago? Quejarme de que el city enveneno a mis jugadores 😭😭😭. Los equipos de llourinho nunca juegan a nada...
@@davidj9828jajajaja Mourinho bajando al Parking como VALVERDE JAJAJAJJA Boxeadores...
@@davidj9828 Mourinho era especialista en amenazar de muerte a árbitros en el parking y la sanción al Madrid la seguimos esperando.
para mi, Guardiola, su juego, el como potencia jugadores y sobretodo su legado, el que muchos dts quieran copiar su juego pera nadie puede
Por eso la frase "Guardiola hizo mucho daño al fútbol"
¿Me puedes decir qué jugadores ha potenciado? Por favor. El más escuchado es Kevin de Bruyne.
Ese debate murió cuando Mourinho tenía que poner el autobús cada que jugaba contra el Barça porque sino se comía 5
Davito, cuando mencionaste a Jurgen Klopp, me salio una sonrisa de oreja a oreja. Es muy infravalorado, lo que hace con equipos muertos y bajo presupuesto es alucinante. No es caprichoso y consigue titulos y vuelve top a sus jugadores. Imposible no ponerlo en la discusión.
De hecho el que puede hacerle frente a Guardiola es mas Klopp que Mourinho ya que hace rato que el portugués está fuera de la elite
Klopp sabe como jugarle a Fraudiola el unico que le juega de igual e igual sin miedo a nada
@@jairo.mera1999¿A qué te refieres? ¿Le ganó enfrentamientos? (No hace falta ser irrespetuoso)
Guardiola siempre dirigió bien porque en los equipos que estuvo habían puros cracks, en cambio Mou salió campeón con el Inter eliminando al mismo Barcelona de Guardiola, y también ganó una champions con un limitado Porto. Eso para mí tiene más mérito, porque Guardiola siempre agarró equipos completamente armados y bien preparados, Mou la hizo toda de abajo.
honestamente y sin ofender a nadie, creo que es un debate bastante estúpido, tendría mas sentido comparar a Pep con otros entrenadores históricos y míticos (que aun así, estaría bastante claro)
Mas allá de todo eso desde que apareció Guardiola todo mundo , todo entrenador quiere que sus equipos jueguen como los de el , incluso en la misma liga italiana del catenaccio, incluso cuando se fue del Bayern siempre se quedaron con la idea del juego de posesión , es verdad cuando dicen que le ha hecho daño al futbol(aunque sin querer obvio) , su impacto del futbol se fue mas allá de sus propios logros.
Claro,si Guardiola gana por el dinero del City no tiene mérito,verdad?
Pero si Mou lo hace con el dinero del M.United y el dinero del Chelsea de Abramovic,eso sí tiene mérito,YAAAAAAAAAA!!🙄
Claro que tiene merito, porque Mou saco 3 veces campeon de Premier a un chelsea que tenia 50 años sin ganar la premier, en cambio el perro de Guardiola gano premiers con el City cuando antes de el ya ganaban la premier con Mancini y Pellegrini
Davo, estaría bueno que hicieses un video repasando las semis de Champions Inter-Barcelona en 2010. Fue un robo histórico (sobretodo en la ida en Milán que gana el Inter 3-1). Luego recuerdo también un gol anulado dudoso en el Camp Nou a Bojan que hubiese dado al Barça el 2-0 para pasar.
En esa rueda de prensa Mou no dijo ¿Por qué? 🤣
Guardiola en menos años tiene mas títulos, mas partidos ganados sobre Mou, vino de segunda y ganó un sextete y 2 tripletes dandole un baño a Mou en champions y liga
Guardiola y por mucho en el 10/06/2023 Se acaba el debate que nunca tuvo que existir.
Mouriho
Creo que cada uno tiene su mérito. Pep es un genio, un gurú. El tipo toma un equipo que ya juega bien y lo convierte en una máquina perfecta casi. Y Mou es el que agarra un pedazo de madera y lo hace jugar al fútbol. Un tipo que labura la cabeza de sus dirigidos y de sus rivales, y que puede convertir a un equipo sin mucho nombre en un equipo competitivo. A mí me interpela más Mou, pero Pep es una leyenda ya.
¿Qué es interpela?
Guardiola es mejor, eso no significa que Mou sea malo pero los últimos años le han quitado peso a su carrera, para mí Guardiola el mejor de la historia y Mou top 7
Mou es el mejor, el perro de Guardiola de pedo es top 5
Aceptar que el Barcelona tuvo lo que tuvo no te hace menos madridista, al contrario, te hace estar mas orgulloso de tu club. Ya que tu maximo rival teniendo al mejor jugador de la historia, al mejor equipo de la historia y al mejor DT de la historia, aun asi, no solo sobrevisite, sino que le ganaste clasicos a ese equipo, le ganaste copas a ese equipo, y despues de esa era, tu club seguia siendo considerado el club mas grande de la historia. Lo cual demuestra lo inmenso que es el Real Madrid, que ya luego reafirmo de forma contundente para el que tenia dudas, al ganar esas 3 Champions seguidas. La mistica del Real, es incomparable, que tu rival puede tener todo lo mas elevado posible, y aun asi, seguirás ganando.
Yo creo que hay que basar los argumentos de acuedo al estilo de juego. Tal vez Guardiola tiene menos champions, pero es porque Pep especula menos, siempre sale a jugar de tu a tu. Uno mira la final de la Europa League y el juego de Mou se basa en quedarse atras siempre y si el rival se equivoca salgo jugando, un juego especulativo. Pep cogio un equipo mediano y lo hizo grande a punta de buen juego. Mourinho cogio a la Roma, lo dejo en la misma posición que estaba el año pasado y en Europa League jugando racano llegó donde llegó. No comparemos a Pep que cambio el Fútbol con nadie, es un insulto...
@German Gomez brothers quedaban 5 minutos en una final arriba por uno, está bien ponerse a defender
Lo gracioso es que con los petrodólares todos somos crack
Bien, ojalá se le cumpla lo de ganar una champions
@@martinaguerrido7937 entonces el Chelsea y el PSG consiguieron lo mismo o más verdad ??? . Porque el Madrid dejo a un jugador de 150 millones en la banca como Hazard? . Eso del dinero no se la cree nadiem
Flaco el banquillo de la Roma vale alrededor de 7 millones y tenía a Dybala lesionado, Wijnaldung lesionado, Bove lesionado, Smalling saliendo de una lesión. Lo que logro me parece mucho más meritorio que estar 8 AÑOS en el equipo con más recursos del mundo y llegar recién en el último a una final de Champions.
Mitad de tabla? El city antes de pep ya hiba seguido a champions y salia campeon de la premier, que equipo de mitad de tabla hablas?
Obviamente Guardiola es mejor, pero es increíble lo que logra hacer Mou con escasos recursos.
Exacto Pep es un genio pero mou es un luchador y el uno no tiene por que quitarle creditos al otro son diferentes amneras de trabajar
@@cristiandavidsm9127 Lo que yo siento con Mourinho es que, al verlo lograr lo que logra con jugadores bajitos, te imaginas que con una plantilla buena va a armar el mejor equipo de la historia; y no. El Madrid de Mou fue bastante goleado, y si bien jugaba bien y ganó bastante, daba mejores espectativas.
Y con Guardiola se sabe lo que logra siempre con buenas plantillas, pero no se sabe con algo más bajito.
Eso siento con cada uno, que Mou trabaja de igual manera con o sin una buena plantilla (aunque con una buena te imaginas al mejor equipo de la historia). Y Pep te arma equipos tops con grandes plantillas (que no se sabe si lo lograría con bajos recursos).
Manchester United, Inter, Chelsea, Tottenham...
Si coger un equipo Champions que era top 3 en la Serie A y dejarlo en Conference que aún lo aplauden, en el Madrid lo mismo se fue él y empezaron a ganar
Mourinho jamás tuvo escasos recursos, tuvo unos Chelsea, Madrid y United millonarios y no logró ganar ninguna Champions (ya que todo lo reducen a la Champions para demeritar al Pep), y para nada jugó tan bien como Guardiola
Coincido, a mi me encanta Klopp, su Personalidad y estilo de juego, además dan ganas de que te entrene alguien con esa Personalidad.
En mi opinión en el debate de mejor entrenador de la historia tiene que estar Sir Alex Ferguson campeón con el Man U con diferentes generaciones y el mayor campeón de la época Premier ; si hoy el Man United es reconcido como el más grande de Inglaterra es gracias a Ferguson. Mayor ganador de títulos de la historia.
Ferguson es más que Mourinho, nose por qué lo infravaloran tanto
*Yo es que de entrenadores conozco sólo a los buenos, Mourinho y poco más.*
- Mourinho.
el que no conoce a pep, a cualquier mourinho le reza
La unica razon por la que comparan a Mourinho con Pep es porque Mourinho fue tecnico del madrid, pero Pep cambio el futbol entero. El mejor entrenador de la historia : Pep guardiola.
Cuando se retire Guardiola será recordado como el mejor DT de la historia. Es el técnico con mejor promedio de títulos por temporada.
mira, ganar títulos colocando el autobus lo han hecho muchos técnicos, que es válido? claro que lo es hasta que el reglamento lo prohíba (que tampoco es un pecado, es una fórmula que te sirve mucho en partidos de eliminación directa) pero hacer lo que hizo primero Cruyff y luego Guardiola que es inventar una nueva forma de jugar, estética, agradable, divertida, arriesgada y revolucionaria eso sólo lo hacen los genios, los buenos aprenden y copian, los genios crean y van más allá... puedes colocar todas las estadísticas que quieras pero si amas al fútbol puedes ver que esto de guardiola cada vez va más allá, se reinventa, es un artista, le da la vuelta de tuerca y no te queda otra opción como con cualquier obra de arte, que admirarlo.
Pep agarra a la Roma y los mete en champions y jugando 10 veces mejor que lo que juega con mou
Jajajajajajajajaja
De hecho Mou agarro el equipo 7mo y se mantiene en esa posición, salvó un punto de diferencia en todo este tiempo. Si pelear la conference league les parece extraordinario bien x ellos(un torneo hecho para los 7mos q no van ni a Europa league)
@@cristianmastroianni3933 jaksjajsk
@@cristianmastroianni3933 no hizo nada extraordinario, de hecho los que pertenecen al leverkusen le dijeron asqueroso xdd
@@WAAKEnE y poco se comenta que Mou es el DT que más dinero gasto en fichajes de la historia, lo hace ver cómo q siempre dirijo al Porto
Probablemente, la comparación más estúpida que hay en la actualidad. Los 2 coincidieron en la liga española, ambos con tremendos jugadores (Mou tenía a CR7, DI MARÍA, CASILLAS, RAMOS, PEPE, OZIL, X.ALONSO y MARCELO), ambos con grandes presupuestos, 2 temporadas coincidieron. Mourinho SOLO GANÓ DOS títulos (Copa y liga), Guardiola se lo comío vivo con 7 títulos ganados en esas 2 temporadas que coincidieron ( pep no estaba en 12-13). Ya ni hablemos del juego ajjashashsajsj
No solo uno es el mas ganador, tambien cambio la historia del futbol tacticamente.
Nunca hubo debate, siempre Pep. Una vergüenza que se los intenté comparar, es como que me intentes comparar a Messi con Benzema. Simplemente uno tiene el mejor promedio de cantidad de títulos ganados por temporada y el otro gana metiendo al equipo atrás como Simeone pero a diferencia y de forma patética perdiendo tiempo como equipo chico.
Siempre mou❤
Digan no al antifutbol chicos
A Guardiola lo quieren equipos Top. A Mou lo quieren equipos de primera división pero de segunda categoría. El tiempo de Mou ya pasó
Un dato de la champions que gana mou con el Inter, en la vuelta de Semis con el barsa le expulsan a un jugador, le pudieron aguantar el global al mejor equipo de la historia con 10 jugadores... tremendo
Es sorprendente, aunque no tanto. mas tremendo fue el Chelsea de 2012, que perdiendo 2 - 0 en el campo nou, con 10 jugadores logro empatar el partido y clasificar.
Guardiola se lo barre hermano, no es discusión, el madrid sólo celebraba su cumpleaños cuando Pep era el mister del barça
El día que Guardiola agarre un equipo cualquiera y pueda sacarle resultados no tengo nada que decir, mourinho saca resultados con nada. El mejor para mi es quien se puede adaptar a cualquier contexto, y no veo a pep con malos jugadores sacando resultados. (Obviamente estamos gablando de 2 de los 5 mejores entrenadores de la historia quizás)
No hay razón para que valla a un equipo chico, tú no verías a Messi en su prime jugando en el porto, simplemente no tiene sentido
Guardiola jamás fue entrenador para equipo chico ni lo va a ser . En cambio Mourinho si lo es . Por eso el debate ni tiene sentido .
@@miguelucca5414 y no, como en su momento no había razón para que Mourinho fuera a un equipo chico, eso pasa únicamente por ambiciones personales y ponerse retos. Para mourinho probablemente tener un equipo con todo el dinero del mundo y los mejores jugadores y ganar una champions no es su reto hoy en día, básicamente porque ya gano la champions 3 veces y sin siquiera tener toda la plata del mundo. Para el hoy en día su reto es llegar a equipos con un menor presupuesto y lograr resultados más allá de los esperados. (Hablo obviamente de retos personales). También te digo, no tiene nada que ver lo de Messi, de hecho es precisamente la gracia de ir a un equipo chico, lograr resultados sin tener a las mayores estrellas del mundo.
Ridículo Guardiola no es dt para equipos Chicos 😂
@@nicos19462 el mejor es el mejor en cualquier contexto, si Guardiola no es para equipo chico es básicamente porque ustedes quieren decir que no funcionaría en un equipo chico… bueno ahí tienes la respuesta
Lo que hubiera sido lindo, era que si ganaba Mou la final de la Europa league, y Pep ganaba la Champions, hubieran jugado la final de la supercopa de Europa
Este debate es aún más absurdo que el Messi vs CR7, todos sabemos que Guardiola es mejor.
Mourinho es poner el autobús atrás. El antifutbol. Guardiola es la definición del buen futbol. Se dice y no pasa nada
xdddddd
No tienes ni idea de fútbol jajajja jajajja jajajja 😂
@@aliciavidales3563 Si no te gusta Guardiola, no te gusta el futbol. Saludos
Pero hasta para eso hay que hacerlo bien y no quedar como el cholo simeone
Ese último enfrentamiento es legendario, quien ganará ese partido era campeón de Liga. Y el Madrid lo ganó 1-2 con el calma calma legendario de Cr7
Mourinho se quedo con el juego de Grecia 2004, la final fue un partido infumable
Vaya exagero. En primera parte no puedes decir eso. Que quieres que haga con jugadores incluso peores que los del Sevilla?
@@jeanlundi2141 jugadores peores que los del sevilla??? La roma tiene un equipazo y no juega a nada
@@jeanlundi2141 la gente cree que la Roma tiene conos cuando también tiene un equipazo obvio no de élite pero si para pelear competiciones como la Europa league
@@13pimpacho82 Yo solo dice peores que los del Sevilla. No mucho peores. Peores. A Roma, le quitas Dybala y no tienes alguien que cree desequilibrios.
Pero no me voy alongar a discutir. Quando el assunto es Mou, la gente pierde mucha objectividad.
@@jeanlundi2141 en el tottenham tuvo mejor plantilla y fue una lagrima.
Estas de coña para hacer semejante pregunta???, la comparación es insultante para Guardiola y para cualquier entrenador honesto, si te gusta Mourinho también te parece bien que meta el dedo en el ojo a otro entrenador, que baje a insultar a los árbitros, k no sepa perder, es más un showman payasete antes que entrenador, si te gusta Mourinho el fair play no es lo tuyo
Te recuerdo que no todos los equipos que tienen mucho dinero no todos lo consiguen, cuando Guardiola llegó al Barcelona, no dispuso de mucho más dinero, k el Mourinho dispuso con el Chelsea
Yo lo único que sé es que en 2015 estuvimos a nada de ver la mejor final de una champions league. La BBC vs La MSN. Lástima que el madrid no se presentó en la final por cagón y el Barsa tuvo que ganar la final tranqui. En mí casa alentaban todos pero ¡Todos! por la juventus que estaba Carlitos y yo re sorete le grité los goles del Barça jajajajajja.
Solo vengo aquí a poner que es Guardiola y acepto lloros. Mou es un excelente entrenador, pero tambien es un lloron y un hipócrita, por no decir que sus últimls años a ido de fracaso en fracaso destruyendo vestuarios y vendiendo humo.
Agarro una Roma septima y la va a dejar Septima ganando una conference..... Título que solo se lo celebran a Morurinho y nadie más.
Guardiola revuciono el fútbol, Mourinho gano Champions cob un equipo debil como el Oporto, pero ha sido muy incapaz de mantener proyectos a lo largo de los años.
Me bancan si digo que el mayor merito que tiene Mou es que lo comparen con Pep asi como Cr7 con Messi?
Banco
La discusión no tiene que ser Mourinho vs Guardiola. Tiene que ser Ferguson vs Guardiola. Sir Alex tiene 13 ligas inglesas (más que el 99% de los equipos) y 2 Champions League. Ganó la premier 3 años consecutivos, dos veces (1998-99, 1999-2000 y 2000-01; 2006-07, 2007-08 y 2008-09) y 5 FA Cups. Nose por qué lo infravaloran tanto
Yo solo sé que estos dos nos dejaron una enseñanza:
No importa si eres un genio, siempre tendrás un piedra en el zapato molestando❤
Poner en una comparativa a Mourinho con Guardiola es insultante. Guardiola gana 2.4 titulos por año. Tiene un sextete, Domina todas las ligas aue juega incluso la Premier league en el mejor momento de la premier. Quien venga a dar el discurso del dinero es una falacia, el madrid barca, manchester united chelsea, arsenal y toda la preimer tienen dinero para gastar y en los ultimos 5 años el city de guardiola tiene un balance positivo en ventas y gastos. Guardiola deja historia y calidad. mourinho se encuerra y juega sucio. La champions del porto es como si el tottenham le hubiera ganado la final al liverpool en 2018. Entiendo que le moleste a la aficion madridista que es la que defiende s Mourinho pero para cualquier amante del futbol de otro equipo el que sea no hay comparacion.
Guardiola está a otro escalón, como Messi, y no ahora, sino en cuanto a la historia.
Supo aprovechar la genialidad de Messi y potenciar futbolistas que no parecían la gran cosa.
Es una falta de respeto total al fútbol tan si quiera querer comparar a un maestro como lo es Guardiola con un anti fútbol como Mourinho
Guardiola esta a otro nivel revolucionó el futbol
El debate sobre el mejor entrenador de la historia está entre Guardiola y Ancelotti. Han dirigido a los mejores equipos del mundo y son los más ganadores de la historia. Con estilos diferentes, son los más exitosos
Dato curioso, Guardiola es el único técnico en ganar un sextete con puro canteranos.
Con el robo al Chelsea eso si.
@@elconservadorcentroderechista y este año ese sextete será acompañado de otro sextete.
@@elconservadorcentroderechista 😭😭😭
@@normanmartinez1177 Lloras de la emoción y de la nostalgia de ese sextete o qué?
@@elconservadorcentroderechista 😢🤧😭
No hay comparacion , si tiene que ver el dinero del club guardiola donde estubo le pusieron los jugadores que quiso, y mouriño, iso con lo que tenia .
Lo de Mou con las Semis del Real Madrid es un mérito porque ese Madrid no llegaba a Semis siempre lo eliminaban antes a diferencia del Bayern de Guardiola que venía de ganar
si no llegas a semis teniendo a CR7 prime, Kaka, Xabi alonso prime, benzema, ozil prime y di maria prime no mereces llamarte entrenador
Si y ese Bayern después de Guardiola fue eliminado en Semis por el Madrid, entre otros durante cuatro años seguidos. Me vas a decir que la culpa era de Guardiola? hasta Ancelotti fue ahí y lo rajaron en un año. Ustedes se piensan que es fácil llegar a la final de la champions, salvo qe seas el Madrid al resto le cuesta horrores.
@@cirax21mf al Madrid le costó horrores llegar a Semis hasta que vino Mourinho de la nada hizo todo, es distinto a ir con un equipo ganador y no llegar a una sola semi por algo Pep fuera del Barza no gano una sola champions porque sin dinero se cae, por eso gana tantas ligas si se compra hasta 3 plantillas lujos que otros equipos no pueden hacer pero en campeonatos cortos donde tienes que ganar no lo logra
@@ahpdaniel98 mira al PSG y el united,al comienzo de la temporada pasada todos creíamos que se comían Europa,y por técnicos mediocres esas súper plantillas no dieron frutos,hasta está el caso del Madrid de los galácticos...
@@leoruiz3342 mou en el united, no hizo nada con tremendo dineral que tiene
DAVO segui hablando de estos tipos de temas como de directores técnicos, es muy interesante y como para ver el video comiendo papitas, saludos crack
Fua re gordo
Pep barre a zizou, mou, y todos, el único comparable es amcelotti
Ese argumento de "guardiola gano todo con el city por la plata" es una estupidez enorme. Porque nadie conocia o no tenían el nivel al que llegaron con josep. Como ake, stones, gündogan, de bruyne (descartado por mou en el chelsea), ederson, Gabriel jesus, rodri, cancelo, etc...
No se puede comparar la carrera de ambos
Es como la rivalidad de CR7 y Messi
Cada uno es bueno a su manera, Guardiola a su estilo de ataque y posesión con equipos de guita o presupuesto alto triunfa, y Mou con equipos que no son favoritos para ciertas competiciones por su poco plantel o poco presupuesto como el Porto igual triunfa… Es disfrutarlo a cada uno a su manera
Al igual que Davo yo puedo decir que mi DT favorito e inspiración a ser DT en un futuro es Klopp
Mourinho, con equipos sin guita; Real Madrid, Chelsea, en dos etapas, Manchester United, vaya que les falta guita a esos equipos.
Por otro lado hay que reconocer ese Ínter de Milan, que lo gano todo, y luego decidió irse al Madrid, ( equipo sin guita). Cualquier persona puede dar opinión, pero cuando esas opiniones vienen desde el favoritismo de cada uno, no se pueden tomar como objetivas.
No puedes analizar datos así tan ligeramente y ser tan categórico, mourinho generalmente ha dirigido equipos no favoritos ni en sus ligas, equipos de medio nivel a excepción del real Madrid donde no era favorito ni en España. Los logros de mourinho sobre todo los europeos son más loables y valiosos que los de Guardiola.
silencio peru4no s1mi0
2-1 davito
Voy por el min 16 pero todavía no se tiró el dato que creo q demuestra el trabajo q hay de fondo... El porcentaje de victorias a lo largo de su carrera, lo de pep es absolutamente fuera de serie...
Y ni hablar de la mejora que consiguió de una enorme cantidad de jugadores (eso es mas subjetivo).
Mou siempre me dio la sensación de entrenador circunstancial, pep creo que aparte de los éxitos marco una época en el fútbol.... Desde el 2008 en adelante el fútbol moderno cambió y eso es por lo propuesto por guardiola... Como curry en la NBA, te pueden gustar otros, pero la época cambió por ellos
Davo, día 2 comentando ideas para videos:
11 histórico de: Selección Argentina por lo hecho en la selección
Boca (o cualquier otro club) por lo hecho en el club
Like para que le llegue
Buen video davoo ❤
Pep>>>>Maurinho
No
A mi me gusta mas Mourinho por su caracter y personalidad pero Guardiola es muchisimo mejor futbolisticamente, bancan chat?
Eso de meter dedos en ojos y bajar al parking a apretar árbitros ? ,Una exquisitez .
Quisiera ver a guardiola con un equipo chico a ver qué tal le va
Nunca lo verás, porque ahí solo van mediocres
Históricamente el City es un equipo chico, asique no tiene sentido tu comentario 😉
Si sos el mejor entrenador del mundo obvio q te van a buscar los mejores equipos del mundo, no cualquier equipo de media tabla para abajo
@@jonster0110 se quiso referir a un equipo sin tanto poderio economico
@@josueeduardo7687 igual el "mediocre de Mou" gano una champion con un equipo casi sin presupuesto cosa q guardiola ha fracasado año tras año. (Hasta la presente edicion q la va a ganar )
El fútbol que Guardiola aprendió de Cruyff lo ha perfeccionado de una manera revolucionaria al grado que también España ganó dos eurocopas y un mundial con esos jugadores y ese estilo!.
Preferir a Mourinho es de antifutbols por pasado madridista tienes a Del Bosque, Zidane hasta Ancelotti apoyar el mal juego de Mourinho con el cual gano todos sus títulos es horrible
Este argentino es una bestia.
Sabemos que los datos están ahí, pero saberlos usar es lo que lo hace jugar en otra liga a la hora de debatir.
Davo Mourinho dirigio a Chelsea de Abramovich cuando empezo la era de clubes con dueños que gastaban fortunas y no logro una Champions. Coincido con tu visión de Klopp y Simeone. Saludos
Realmente es injusto comparar lo que hace PEP con los jugadores y lo que logra haciéndolos jugar en equipo, estrategia y todo lo que engloba, para mí es injusto compararlo con otros entrenadores… debería estar PEP por encima de todos sin discusión, y en la grada de abajo si que se peleen los Ancelotti, los Mou, TenHag, etc.
Pep Guardiola es mil veces mejor q mourinho, en todo absolutamente Todo. Además tiene más Titulos siendo mas joven. Algunos pueden preferir a mourinho pero de ahí a decir q es mejor q Guardiola tsss simplemente no saben ni entienden nada de la naturaleza del futbol.
Las comparaciones no tienen sentido, Guardiola ganó todo en su primer año en la élite, mientras que Messi en su primer año hizo sólo un gol. Por otro lado, Messi ha dominado todos los aspectos del juego, pero no inventó nada. Lo mismo que Pep. Eso es lo único comparable que tienen
Los fans de Mourinho solo son haters de Guardiola, pues si Guardiola no existiera, Mourinho ni fans tendría 😂
solo con decirte que nadie se acuerda d que porto he inter fueron campeones y cuando estos dos se retiren nadie recordara a mouriño por su futbol q es solo defender y esperar un milagro arriba y ha Guardiola se le reconocerá como un revolucionario del futbol
Creo que no deberia haber discusión(sin demeritar a Mourinho).
Pero Guardiola dejó escuela y lleva 15 años en lo mas alto del futbol y eso no cualquiera lo consigue. Sus equipos siempre son aplastantes contra cualquier rival y es mas que claro que es el mejor entrenador de nuestra época, acá la cuestión es si es el mejor de la historia o nó; ese es el único debate.
Pep es sin lugar a dudas el mejor entrenar del siglo y mínimo top 5 de la historia, además que debe ser después de cruyff el segundo tecnico mas influyente, si no es el segundo es el tercero. Maurihno hizo cosas extraordinarias que probablemente ni Pep podría hacer como la champions del Porto, la del Inter y su primer paso por Chelsea, sin embargo fue muy irregular aproximadamente despues de su paso por el madrid y a pesar de que lo mas importante es el resultado su estilo de juego no es vistoso, aun asi es minimo top 5 mejores entrenadores del siglo y tambien es de los mejores de la historia.
Pep es más que Mourihno, pero no tiene nada que envidiarle.
pequeña imprecisión, la roma no perdió su primera final internacional, ya que la primera fue la final de la conference league contra el feyenord donde mou gano ese primer titulo con la roma...
Se refiere a que mou perdió su primer final internacional como entrenador
Yo no vengo a decir quién es mejor, si no a decir lo infravalorado que es Mou:
1. Ganó 2 Premiers seguidos contra el United de Fergurson y el Arsenal de los invencibles.
2. Montó ese Chelsea que fue un gran equipo en UCL durante esa década.
3. Ganó una Champions CON EL PORTO. Bro, eso es una burrada xd
4. Ganó triplete con el Inter, eliminando al Barcelona de Guardiola. EL PTO Barcelona del sextete.
5. Cogió un Real Madrid que no ganaba nada desde hacía 3 años, y llevaba 8 años sin pasar de octavos de UCL. Llegó a 3 semifinales consecutivas, ganó la liga de los récords (vs el Barcelona de Guardiola y un Messi que marcó 50 goles en liga) y consiguió ganar la Copa del Rey (vs el Barcelona de Guardiola).
6. Después de Pep, el hombre con más semifinales de UCL.
7. Los fichajes de Mou en el Madrid: Fichó a Casemiro, Modric,Özil, Dí María y Varane cuando no lo conocía nadie.
8. En aspectos menos relevantes, fue el último entrenador (antes de Ten Hag) que ganó títulos en ese United y sigue teniendo el mejor rendimiento del United en Premier de los últimos años.
9. Primer entrenador que consigue que la Roma gane títulos internacionales y porque es el Totenham, que si no conseguiría que Harry Kane ganase algo xdddd
Con esto no significa que sea el mejor, puedes preferir uno a otro. Es fútbol, no nos tomemos esto como algo serio o importante.
Obvio que si sos de boca empatizas más con el estilo de Mourinho, yo prefiero sin dudas a Guardiola, el artífice del mejor equipo de la historia a mi criterio
Que no ves futbol? No hay comparación. Los equipos de Guardiola trascienden. Los de Mourinho no . Guardiola es ofensivo y Mourinho es defensivo.
El tema de ganar en diferentes equipos y/o ligas es muy meritorio. Ancelotti, CR7, Vidal, son buenos ejemplos, cosa en que Mou es un capo.
Mi tema es que en el caso de los DT, no solo son títulos, es el legado en su estilo de juego. Ejemplo: Bielsa.
Finalmente en gustos, entre el tiki tiki de Guardiola y la verticalidad de Mou me quedo con Mou.
me gustaría ver a guardiola en una selección, q pasaria aunque se ve obvio
Uno está a punto de ganar otro triplete y el otro perdió la final de Europa League
Pep simplemente el goat
@nigg Tambien tienes que decir, que antes de eso lo echaron chelsea y del united. Dos plantillones millonarios.
Guardiola está en el city porque se lo ganó a pulso.
@@luisrenosuarez7723 llevas poco tiempo viendo fútbol 😂
6:35 yó creo que Ancelotti es más que los dos, al final el fútbol se juega a ganar, y él ganó todas las 5 grandes ligas y es el máximo ganador de la competición más importante a nivel de clubes, qué más le podés pedir, no juega como un equipo de Guardiola o no tiene la personalidad de Mourinho, y al ser más perfil bajo se le baja el precio cuando siempre sacó lo mejor de sus jugadores, supo gestionar grandes equipos sin entrar en polémicas y es el mejor en los partidos mata-mata, el mejor dt es el para mí.
La forma en la que se fue humillado contra Guardiola en el último partido no lo pone ni cerca. Además de poner a camavinga de lateral cuando claramente no lo era .
La forma en la que se fue humillado contra Guardiola en el último partido no lo pone ni cerca. Además de poner a camavinga de lateral cuando claramente no lo era .
@@nicos19462 y qué pasó en la anterior semifinal? además en ese partido tambien hubo mucho desgaste del Real Madrid
Si Zinedine Zidane hubiese entrenado al Real o cualquier otro equipo sin interrumpir su carrera de técnico no tengo ningún tipo e dudas que seria el mejor entrenador de la historia, un completo fenómeno 3 champions seguidas, las mismas que Guardiola en toda su vida y gastando menos de la mitad de lo que gasto Pep , de locos
Las champions pero el resto es un horror el madrid de Zidane, quitando la liga que gano, el madrid de Zidane era un horror verlo.
la gente que dice que Zidane es mejor que mourinho o guardiola, son los que piensan que lo único importante es ganar la champions y ya, sin importar como se juegue o si se descuidan las demás competiciones ...
22:25 como el chelsea