【河川整治】濱溪帶不見了-大湖溪|河流、生物、濱溪帶的生態系 (我們的島 1149集 2022-03-28)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 31

  • @hueic5663
    @hueic5663 2 роки тому +8

    每次看我們的島都祈禱宜蘭不要被點到名,終究還是輪到我的家鄉了: (

    • @立凱-l4o
      @立凱-l4o 2 роки тому

      真的希望宜蘭不要…拜託🥺

  • @LiLi-oj1gq
    @LiLi-oj1gq 3 місяці тому +1

    官商勾結的後果, 台灣的政治環境不變, 台灣終將沒有生物樂土,
    人民不覺醒,
    看著日本的經濟兼顧自然生態環境...遙不可及

  • @張瑞昇-i5o
    @張瑞昇-i5o 6 місяців тому

    要多理解 小型移民島嶼.....尤其看不到的台灣主體地下土質土壤,地下承載水網,太平洋水氣,人文生態教養....etc....人性與環境..........不同於內陸沙漠化的島嶼優勢..........可整體細緻理解規劃的小型環境優勢..............

  • @-wadangyumin5392
    @-wadangyumin5392 2 роки тому +17

    怎麼老看到公家單位這樣先斬後奏的做事型態呀…

  • @v_0718_
    @v_0718_ 2 роки тому +7

    河流本就是在這片土地上最原始的東西
    人類一再的開墾 愈來愈接近河邊
    洪水暴漲本就應該自負後果

  • @bluecedarliao8936
    @bluecedarliao8936 2 роки тому +7

    不小心夢到:後面的工程老闆是誰我想大家 想一想不意外大家都知道 員山鄉的X長
    還在員山鄉的加油站後面蓋公園旁邊建造一排房子提高價錢來買

  • @Fred50134
    @Fred50134 2 роки тому +11

    家裡附近河川整治也是把兩岸全鏟掉,施作水泥堤岸,工地外掛個諸羅樹蛙的介紹格外諷刺。

    • @raychan5993
      @raychan5993 2 роки тому

      分明是在消化預算,行官商勾結分脏工程利益之实,這些狗官死後必下阿鼻地獄。

  • @cylimu
    @cylimu 2 роки тому +5

    以前更粗暴,整條都變水泥溝QQ

    • @SRL_
      @SRL_ 2 роки тому +4

      現在也是水泥阿,只是更做作,水泥上放石頭說是生態工法,實在噁心

  • @白馬-q8x
    @白馬-q8x 2 роки тому +1

    為了環境因整治工程是好事!但因整治為了油水就不必了

  • @詠詠蔡
    @詠詠蔡 Рік тому

    每一個地方,大自然是動物和植物的家,全部毀滅,這些動物和植物的生態,就會永遠消失,開發真有利益,真的很惡劣

  • @fighting1202
    @fighting1202 2 роки тому +13

    都鏟光了才在注意河流、生物、濱溪帶的生態系? 不會太遲了嗎

  • @klitechnolgy
    @klitechnolgy 2 роки тому +4

    "政府"整治河川的專家 應該是"破壞專家及自認是河川專家", 與 國外專家 真是差距到"沒法比較".

  • @XDQA
    @XDQA Рік тому

    因為砂石利益

  • @KK-.-
    @KK-.- 2 роки тому +2

    城市河流 可以做到戲水 防洪
    防蚊 養護生態

  • @tonychen1062
    @tonychen1062 Рік тому

    我們的公務員真的是不專業到「罄竹難書」的地步⋯⋯

  • @劉靜棻
    @劉靜棻 2 роки тому +6

    河川整治是在整治什麼呢?
    真的很不懂

  • @blizzardwu3175
    @blizzardwu3175 2 роки тому +2

    把環境破壞了再來說如何回復環境 這腦袋是水泥做的嗎?

  • @aazheng1980
    @aazheng1980 2 роки тому +3

    擋人財路

  • @0K8K
    @0K8K Рік тому

    2

  • @致平羅
    @致平羅 2 роки тому +2

    沒有用,官方就是懶得監督,然後圓謊甩鍋

  • @小琦琦-l1g
    @小琦琦-l1g 2 роки тому

    博碩士論文網一堆棲地營造的研究耶,那是研究成功還是研究失敗?怎麼畢業的?有沒有疑似學術詐欺?😱😱😱

  • @悠然-r1l
    @悠然-r1l 2 роки тому

    0:280:34的三句話,只能形容安農溪而已,哪來的大部分?用詞凸顯製作團隊根本沒用心思考整個蘭陽平原所有河川、中下游、河段的差異、人類利用的範圍面積。

    • @ourislandTAIWAN
      @ourislandTAIWAN  2 роки тому

      您好,謝謝您的意見,我們將字幕修改為"蘭陽平原部分河流整治後的樣貌"。謝謝~