Druhý život bitvy na Bílé hoře

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2020
  • Přednáška bude věnována tzv. druhému životu bitvy na Bílé hoře od 17. do počátku 21. století. Přiblíží jedno z nejvýraznějších míst české historické paměti a vrcholný bod národní martyrologie v historiografii, v publicistice, v umění i v politických proklamacích. Zaměří se i na rozkrývání mýtů (poslední Moravané, třistaletá poroba aj.), ale také na jejich někdy velmi překvapivé inovace či destrukce, vyvolané aktuální politickou a společenskou situací.
    Přednáší doc. Marie Koldinská
    Přednáška vznikla ve spolupráci Městské knihovny v Praze a Muzea T.G.M. Rakovník, p. o.

КОМЕНТАРІ • 31

  • @marekkarelmarkvart5061
    @marekkarelmarkvart5061 Рік тому +1

    Naprosto skvělá přednáška. Děkuji.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    Jo sekaná, to je moje.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    Tak Hrudě, bych se to do tomsmal. A Ale i i když čumemim.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    To říkal i Klement GoTTwal , že si to ho nikdo nevšímá.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    Ale taky jsme tady dopany , kním nam kněn tam chtělhly vyhladit.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    Brknu, jsme si na to, a opravo do přišno jinam.

  • @jarekfisnar
    @jarekfisnar 2 роки тому +4

    nejzábavnější mi přijde, že pokud by tu zvítězili evangelíci s Béďou z Falce, mluvilo by se tu česky stejně jak srbsky v Lužici, češtinu nejvíc bránili kněží ze Společenstva Ježíšova jako otec Balbín etc.

    • @jarekfisnar
      @jarekfisnar 2 роки тому +3

      ale jinak bravo, celý seriál přednášek je perfektně pojatý a hluboce profesionální

    • @dodulik7144
      @dodulik7144 2 роки тому +1

      Asi tak. Uplne presne. Česi by sa mali tešit, že zvítazil cisár. Veď to bol boj Nemcov s Nemcami. Nejako ušlo bratom Čechom, ze cirkev sa volá AUGSBURGSKEHO ... a nie KrálovoHradeckeho...
      Do toho sa priplietol jeden popletený Slovák Jesensky a par Čechov. A o Kalvinoch ani sa nebavme.

    • @badaxebadaxe2248
      @badaxebadaxe2248 2 роки тому +1

      Obávám se, že Jezuité nebránili až tak českou řeč, jen prostě potřebovali k své činnosti domluvit se s lidmi, které obraceli na katolickou víru. Stejně se chovali i třeba v Americe kde se učili indiánské jazyky a vytvářeli první slovníky a gramatiky (jako v Čechách) a sotva to lze brát za nějaké třeba "incké obrození". V důsledku to nám, Čechům asi pomohlo, ale neviděl bych to jako ten základní úmysl. Spíš vedlejší produkt rekatolizace.

    • @strahaironscale571
      @strahaironscale571 Рік тому

      @@dodulik7144 pokud vim, 60tis. rodin bylo po Bile Hore nuceno emigrovat a mnoho z nich bylo ceskych, takze mluvit o par cesich je nesmysl. Bila Hora nebyla jen poprav, ale take vyhnanstvi a obrovske konfiskace majetku. Nerad cechum jak se stavet k vlastni historii, starej se o tu vasi... vlastne pardon, krome toho, ze jste zradili republiku zadnou nemate

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    Tak, že se můžeme, živat na babi, to by lo za sešto.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    Já nesu žid.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    Ano jsem, konzervovetět. Ne soudruha Jirasko, ne.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    Tak ony, Bordel, by to dělělaly, fur.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    Na výcho děto , to tak obvýchle bývá, že?

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    U mě to má síro.
    Ale ne všecko.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    Pane histeričko, řičke mi kdo aspon trochu, dal ukrol ztralou. Když nějddou musel KH Franka?

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    Pana Jana Rchlíka ja rtát.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    A tok abych 38?
    7

  • @vendi558
    @vendi558 2 роки тому

    Štěstí, že prohráli. Nebo jsme tu měli vládnoucí Němce už 400 let a nebylo by žádné české obrození. Dopadli bychom jak Lužičtí nebo Polabští Slované.
    P. S. Za ideologii. Kdo je katolík, kdo evangelík. Dnes, kdo je komunista, kdo není komunista, .kdo je Pirát, kdo ze STAN. Je to hnus, velebnosti.

    • @DrZaius-vr7to
      @DrZaius-vr7to Рік тому +1

      ,,Dopadli bychom jak Lužičtí nebo Polabští Slované" ... ??? ... Měli bychom německé občanství a dvounásobné platy? To by tedy byla hrůza ...
      ... Já se tedy před lety s jedním Lužickým Srbem osobně setkal a nestěžoval si ...

  • @marcelsvatos
    @marcelsvatos 9 місяців тому

    Vidím už druhé video z Městské knihovny v Praze na tématiku 400 let od Bílé hory a v obou se zdůrazňuje, že to pro českou státnost a národ nebylo nic tragického. Ideologická válka jede na plné obrátky. Bílá hora přinesla utužení nadvlády Habsburků (=západu) nad českými zeměmi a ze západu vždy přichází jen dobro. 😂Opovažte se Češi vystoupit z EU a z NATO a zle se vám povede. Jen se západem vám bude dobře...

  • @jirihruby2679
    @jirihruby2679 7 місяців тому

    Omlouvám se. I ten K.H.H.Frank musel mít obhájce, a já to chápu. Ale pročo obhajujete prasata te?
    No je tam to politikum.

  • @VladoSkovajsa
    @VladoSkovajsa 11 місяців тому

    Každá doba prináša svojský náhľad na veci minulé. Prvorepublikový, socialistický a teraz toto. Samozrejme každý tvrdil úplne rovnaký vec - ostatní to vysvetľovali takto, ale neskreslená skutočnosť bola takáto.... Je naozaj zábavné sledovať napríklad vedcov, ktorí vždy tvrdia : "tak teraz to vieme už úplne presne" a historikmi, ktorí tvrdia úplne to isté. Realita je, že z každého človeka je len obeť vlastného náhľadu na svet, vlastných myšlienok a túžob. A k tomu si prispôsobuje zistené alebo predložené dáta..... Nedalo sa dopozerať.