The F-35 Roars Into Action at Farnborough Airshow

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лип 2016
  • The $100 million F-35B jet finally made its airshow debut at the U.K.'s Farnborough Airshow on Tuesday. The jet demonstrated its ability to hover stationary above the ground. Here's a look into the numbers behind the Pentagon's most expensive weapons' program.
    Subscribe to the WSJ channel here:
    bit.ly/14Q81Xy
    More from the Wall Street Journal:
    Visit WSJ.com: www.wsj.com
    Follow WSJ on Facebook: / wsjvideo
    Follow WSJ on Google+: plus.google.com/+wsj/posts
    Follow WSJ on Twitter: / wsjvideo
    Follow WSJ on Instagram: / wsj
    Follow WSJ on Pinterest: / wsj
    Don’t miss a WSJ video, subscribe here: bit.ly/14Q81Xy
    More from the Wall Street Journal:
    Visit WSJ.com: www.wsj.com
    Visit the WSJ Video Center: wsj.com/video
    On Facebook: / videos
    On Twitter: / wsj
    On Snapchat: on.wsj.com/2ratjSM

КОМЕНТАРІ • 73

  • @1Geronimodeleon
    @1Geronimodeleon 8 років тому +3

    Corps pronounced "core, " not "corpse."
    Seems like this would've been caught in post.

  • @jameshartley95
    @jameshartley95 8 років тому

    gorgeous plane nice to see the vertical takeoff/landings :D

    • @Dear_Mr._Isaiah_Deringer
      @Dear_Mr._Isaiah_Deringer 6 років тому

      james hartley i feel like some retired engineer from the harrier jet sneaked out of his retirement home.

  • @TheAtomicCARROT1000
    @TheAtomicCARROT1000 8 років тому +3

    Can't wait for the comments on this one!

  • @marivalfontefontes1556
    @marivalfontefontes1556 8 років тому

    adoro ver avião de guerra quiria ser piloto

  • @justsomeaussie
    @justsomeaussie 8 років тому +9

    US Marine Corpse eh? Guess you don't know how to say corps then.

  • @MIKLRUS
    @MIKLRUS 8 років тому +1

    Three take-off and three landings....and what did it show???

  • @msec109
    @msec109 8 років тому

    beautiful landing, these technologies keep US ahead of others

  • @AlexBugeja
    @AlexBugeja 8 років тому

    $1.5T is almost half the US federal budget for 1 year, or about twice the Pentagon's annual budget.

    • @brosephjames
      @brosephjames 8 років тому +1

      That cost is projected over something like 40+ years. Though it is a waste of money probably no more so than anything else in the bloated military budget.

  • @batmandeltaforce
    @batmandeltaforce 8 років тому +1

    The haters are eating crow now:)

  • @mrmoneycomesfirst
    @mrmoneycomesfirst 8 років тому

    what country makes them

    • @jameshartley95
      @jameshartley95 8 років тому

      usa

    • @mattslattery4107
      @mattslattery4107 8 років тому

      actually there will be assembly lines in austraila and italys first domestic made 35 rolled out not long ago lockeed will be setting assembly plant up in japan also there is going to be tons of these rolling out in the near future

    • @SeaToby11
      @SeaToby11 8 років тому

      Matt Slattery The price dropped nicely when the production rate got up to 50 per year, and dropped some more when it increased to 60. We will see a another nice drop when the production rate increases to over 100 per year. On the other hand Boeing is struggling to build 24 Super Hornets per year....

    • @SpartanA054Moose
      @SpartanA054Moose 8 років тому

      The U.S. currently makes them.

    • @mattslattery4107
      @mattslattery4107 8 років тому

      SeaToby11
      Wow i did not know production was increasing so fast!

  • @user-rp9gu3qh3q
    @user-rp9gu3qh3q 8 років тому +1

    А высший пилотаж где ? Горячие головы блин

  • @Rielestkid
    @Rielestkid 8 років тому

    1.5 trillion.... But it's so badass 😱

    • @loxachi1291
      @loxachi1291 8 років тому +2

      Reporter clearly did not do her do diligence on the research. 1.5 Trillion is incorrect it is $980 million to run the entire program for 50 years this includes R&D, manufacturing, testing, spare parts all the way down to fuel use. It is also not $100 million per plane its more along the line of $80 once production is in full swing which is cheaper than an F-18 or F-16

    • @Rielestkid
      @Rielestkid 8 років тому

      William Fields 980 million for 50 years sounds a little too low tbh

    • @loxachi1291
      @loxachi1291 8 років тому

      Current program with R&D and all is 300ish billion and another 200 billion for procurement of all 2400ish airframes. one thing worth noting that the only reason this is "the most expensive weapons program ever" is because no one has ever before tallied the entire cost for any weapons system over its projected lifetime.
      To give a little reference a third party think-tank recently estimated that to maintain our current fleet of legacy fighters out to the 2050's would cost a whopping $4 Trillion

  • @Blondin_98
    @Blondin_98 8 років тому

    look ! A flying cow !

  • @user-rp9gu3qh3q
    @user-rp9gu3qh3q 8 років тому

    Хоть бы ракетку пустил или с пушки стрельнул. А если его с углекислотного огнетушителя ОУ-5 остудить он взлетит ? А как он выглядит на радаре и с какого расстояния ?

  • @user-yx4gq3bh8t
    @user-yx4gq3bh8t 8 років тому +1

    су-35, т-50 russian - the best!!!

  • @maxdim3704
    @maxdim3704 6 років тому

    Very expensive for video games

  • @user-kj2wv5dv1g
    @user-kj2wv5dv1g 8 років тому +2

    в 21 веке за такие деньги можно было бы что ни будь по современнее?!?!?!?!?!!!, а теперь вопрос: 20 век як-38, як-141 с современной авионикой, композитными материалами как думаете уступила бы F-35 или как?

    • @FeoFUN
      @FeoFUN 8 років тому

      Что конкретно "несовременного" вы в нем углядели?

    • @user-kj2wv5dv1g
      @user-kj2wv5dv1g 8 років тому

      армерика любит выпендриваться.
      тем боле ф-35 уступает ф-16 в бою

    • @FeoFUN
      @FeoFUN 8 років тому

      Тимур Смит Кто вам такую чушь сказал? Вычитали в какой-то желтой газетенке - охочей до дешевых сенсаций рода "царь - ненастоящий!"?

    • @user-kj2wv5dv1g
      @user-kj2wv5dv1g 8 років тому

      раша тудеит
      почему тогда России запретить участие в парижской выставке вооружений

    • @FeoFUN
      @FeoFUN 8 років тому

      Тимур Смит А вы чего ждали? Антигравитационный гипердвигатель? Ну и да, открою Вам секрет, который знает любой технарь, кто знаком с Теорией Отказов - схема с двумя подъемными и одним подъемно-маршевым двигтелем - менее надежна и менее экономична, чем схема с одним движком и вентилятором. А когда будете восторгаться 141м - не забудьте такую "мелочь", как внутреннее размещение оружия в F-35 и его огромный запас внутреннего топлива, дающий ему беспрецедентный для однодвигательной машины, да еще и вертикалки, боевой радиус.

  • @dluisgabriel
    @dluisgabriel 8 років тому

    comeback i repeat comeback. s500 in the front...

  • @dancingsquid6957
    @dancingsquid6957 8 років тому +1

    NO MORE WARS!!!!!!!

    • @jameshartley95
      @jameshartley95 8 років тому

      it has not seen combat :P

    • @dancingsquid6957
      @dancingsquid6957 8 років тому

      james hartley it's a fooking killing machine like guns they are designed for one thing and thats killing! GET RID OF THEM!

  • @georgebanuelos1
    @georgebanuelos1 6 років тому

    Please don’t sell to turkey

  • @VousEnculez
    @VousEnculez 8 років тому

    junk

  • @cardude1992
    @cardude1992 8 років тому

    China is making an improved version called J-31.

    • @HoboBob
      @HoboBob 8 років тому +5

      Improved? LOL!!!