NAVANTIA: LHD "Juan Carlos I" (L-61)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • El LHD "Juan Carlos I" puede desempeñar diversas misiones como: operaciones anfibias, proyección de Fuerzas Armadas, portaeronaves y misiones humanitarias.
    Sus datos técnicos son:
    230,8 metros de eslora y 32 de manga máxima, una autonomía de 9.000 millas a 15 nudos y capacidad para desplazar 27.560 toneladas. Además, es capaz de alcanzar 20 nudos en condición de plena carga y una velocidad máxima atrás de alrededor de 8 nudos.
    Cuenta con un hangar de 985 m2, un garaje para vehículos ligeros de 1.880 m2, otro para pesados de 1.480 m2, un dique de 1.165 m2 y una cubierta de vuelo corrida de 5.440 m2 equipada con una rampa de despegue en la proa de 216 m x 32m. En esta cubierta pueden operar aviones y helicópteros como el AV-88 Bravo Plus, JSF, V-22 Osprey, NH-90, CH-47, SH-3D y el AB212 que acceden desde el hangar y garaje a la cubierta mediante dos ascensores principales de aeronaves.
    Por su parte, el dique inundable del buque, de 69,3 metros de eslora y 16,8 de manga, es capaz transportar a un mismo tiempo cuatro embarcaciones de desembarco tipo LCM-1E y cuatro Supercat.
    En este buque pueden embarcar 247 miembros de la dotación, 103 del Estado Mayor, 172 de la Unidad Aérea Embarcada, 23 del Grupo Naval de Playa y 890 de Fuerzas Embarcadas.

КОМЕНТАРІ • 987

  • @jorge8276
    @jorge8276 5 років тому +130

    Wow, impresionante me da mucho gusto saber que la madre patria puede construir esos enormes portaaviones!

    • @isabeldelcarmencabana1259
      @isabeldelcarmencabana1259 5 років тому +3

      jajajaaaa , un verdadéro portaaviones porta --- lo minimo --- 60.000 toneladas , este es un buen portahelicopteros !!!

    • @picardiebelleregion9508
      @picardiebelleregion9508 4 роки тому +16

      Con 45000 toneladas, se puede tener un excelente portaaviones (CVN CATOBAR Charles de Gaulle con Rafale) Las dimensiones no son la fuerza.

    • @josemanuelmartinezcollado2051
      @josemanuelmartinezcollado2051 4 роки тому +27

      @@isabeldelcarmencabana1259 un portaaviones es cualquier buque que lleve aviones y que estos puedan aterrizar y despagar en el independiente de las toneladas. Este buque puede realizar muchas funciones y una de ellas es de portaaviones. El Príncipe de Asturias era un portaaviones y tenía menos tonelaje que este.

    • @MultiGalland
      @MultiGalland 4 роки тому +10

      la lista no sabe que lleva aviones harrier de despegue vertical, será de bildu o ERC.

    • @reqrna072
      @reqrna072 4 роки тому +2

      Pues todos los portaaviones suelen ser grandes pero gigante este ? Noe agas reir

  • @alfredojimenez6090
    @alfredojimenez6090 4 роки тому +93

    GRANDE ESPAÑA.. !!!! Besos desde CHILE

    • @alvarosainz7804
      @alvarosainz7804 3 роки тому +8

      Desde España gracias Chile

    • @alvarosainz7804
      @alvarosainz7804 3 роки тому +7

      Gracias Chile desde Madrid España ..un fuerte abrazo hermanos

    • @Chris23lover
      @Chris23lover 3 роки тому +1

      @@alvarosainz7804 Igualmente crack yo soy Chileno vivo en España y le estoy apoyando con todo! :D Descarguense mi juego de aviacion real de mi canal. Bendiciones bros.

    • @alvarosainz7804
      @alvarosainz7804 3 роки тому +2

      @@Chris23lover igualmente hermano un lujo que vivas en España...
      Chile grande os queremos

    • @Chris23lover
      @Chris23lover 3 роки тому

      @@alvarosainz7804 Muchas gracias crack :D Dios te bendiga cuenta con un amigo aqui!

  • @manuelruizortiz7960
    @manuelruizortiz7960 5 років тому +53

    Navantia a su nivel impresionante lo de esta familia un orgullo para todos los españoles

  • @jcarlosortega4212
    @jcarlosortega4212 11 років тому +66

    España está realizando grande progresos en la auto-realización de grandes proyectos de alta tecnología, no cabe la menor duda. Este hecho supone dar trabajo a nuestra industria y astilleros, y exportar lo que antes solía ser lo contrario, para este tipo de producto. Bravo.

    • @mirianrodriguez6586
      @mirianrodriguez6586 4 роки тому

      No sirve esa propulsión eso no lo sostiene nadie...propulsión nuclear

    • @anonimato0071
      @anonimato0071 4 роки тому

      @@mirianrodriguez6586 Claro que si guapi, díselo a los Franceses o Italianos con los que tienen parecidos a los nuestro.

  • @fjrogon
    @fjrogon 4 роки тому +31

    A los que critican desde fuera y a los de dentro(que son los que más asco me dan). Tener un portaaviones está al alcance de muy pocos países. Y encima fabricado con tecnología y en astilleros del propio país ese grupo selecto se reduce más todavía.... Ladran. Luego cabalgamos amigo Sancho....

    • @valerianocuomo996
      @valerianocuomo996 Рік тому

      porta helicopter...armamento? cannoni? missili?

    • @davidlopezcamarena9252
      @davidlopezcamarena9252 Рік тому +3

      @@valerianocuomo996, Ningún portaaereonaves del mundo lleva por sí sólo ni cañones ni misiles, pues el espacio es limitado y su principal función es, desplazar fuerzas a lugares lejanos, estos buques nunca navegan solos, pues llevan escolta de fragatas misileras con la función de defenderlos.

    • @valerianocuomo996
      @valerianocuomo996 Рік тому

      @@davidlopezcamarena9252 accetta la verità,non è un portaviones, è un barque anfibia per marina espaniol,elicotteri e gommoni ,portaviones non è solo un ponte,ma macho di piu

  • @anc.9512
    @anc.9512 8 років тому +34

    Siempre se derivan de esto algunos comentarios ofensivos. Este barco es el mejor que ha fabricado NAVANTIA y cubre muy dignamente las necesidades de la marina de guerra española. Dado, que por nuestra economía, bastante precaria no nos podemos permitir buque específicos para cada misión, debemos comprar unos que se adapten a múltiples misiones. Creo que el JCI es una buena elección para nosotros.

    • @raulgarcia2796
      @raulgarcia2796 6 років тому +1

      No.se que decís Ofensivo porque ya os dije qué pertenezco a Vosotros . en Barcelona hay una Guerra.

    • @raulgarcia2796
      @raulgarcia2796 6 років тому +1

      A las Fuerzas Armadas M2 Ap-124 F -82

    • @leomunoz6938
      @leomunoz6938 6 років тому +5

      AN C. no soy experto en el tema pero veo qe es un buqe muy moderno y sofisticado

    • @jonjulen5181
      @jonjulen5181 6 років тому +2

      AN C. Pues somos la12 economía del mundo,y los que nos han adelantado son por que tienen 200 millones de hab,un PIB nominal de un país de 1'3 billones de € para un país de 46 millones no está nada mal,no te parece?Rusia aparece la 13.Aqui no hacemos como los rusos que ya sabemos en qué se lo gastan.0'9%del PIB en defensa, si llegamos al 2 si se puede, dicen que para 2024 imagínate el salto que damos. +de 30.000 M de $ USD.

    • @mimic4901
      @mimic4901 6 років тому +1

      la economia ya he mejorado bastante,y hoy dia la tendencia es a buques modulares multiproposito.

  • @Aioria777col
    @Aioria777col 9 років тому +72

    QUÉ BELLEZA........... QUE PAÍS NO QUISIERA TENER UN (LHD) COMO ESE!!

    • @caciquetundama8905
      @caciquetundama8905 8 років тому +14

      +Aioria777col Eso si es una ARMADA de verdad, no como la armada muisca con 4 pinches corbetas viejas sin sistemas ASW y sin SAM y dos pinches submarinos U-209 con mas de 40 años encima y eso es toda la ARC, que risa..! eso lo manda de sobra un capitán de navío no da para más rangos en la ARC, pero se inventaron dizque "almirante", "recontralmirante", "vicealmirante" y "superalmirante", "almirante de escuadra", cuál escuadra? Muiscas mentirosos. Cobrando sueldo por rangos falsos, que no tienen en la realidad

    • @Aioria777col
      @Aioria777col 8 років тому +9

      Cacique Tundama MUY CIERTO!! PAISANO.

    • @Pensador_Libre
      @Pensador_Libre 8 років тому +6

      +Cacique Tundama Jajajajajajaja buena respuesta

    • @paolosprugnoli482
      @paolosprugnoli482 4 роки тому

      Juan Carlos 400 milioni €
      Trieste 1.500 milioni €

    • @pinagarofalo9392
      @pinagarofalo9392 4 роки тому +1

      @@paolosprugnoli482 italiano porque vienes a comparar ? Te duele el ojete, vaya envidia tienes lol mismo si tu trieste es de 100000000 euros pues tu envidia te hace venir aqui comparar ! Increible lol

  • @mar.m4854
    @mar.m4854 5 років тому +83

    España y México dos pueblos hermanos que la demagogia no los podrá dividir.
    Viva España, Viva el Rey y Viva México.

    • @migueldavidsotelo6623
      @migueldavidsotelo6623 4 роки тому

      He ?? Que hablas pelotudo ni se parecen vergas mexicanos

    • @migueldavidsotelo6623
      @migueldavidsotelo6623 4 роки тому

      @@SrRodrik paleto sin estudio me decis??? Y n sabes escribir Mexico?
      Y amo tu acento castellano 🤣🤣 de mexicano cruza fronteras y le rajan de nuevo a su pais🤣🤣🤣

    • @Arkankamarada
      @Arkankamarada 4 роки тому +1

      México. No tiene que agradecer nada a la corona.. Al contrario. Aquí muchos agradecemos a Cardenas.. Nos trato como. Ijitos a los refugiados de guerra... Viva México.. Cabrones

    • @larrymccoy5394
      @larrymccoy5394 4 роки тому

      You Mexican need one of this

    • @minombreesninguno6492
      @minombreesninguno6492 4 роки тому +2

      *Viva México lindo!!...* 🤗

  • @franciscoseguraisassi2513
    @franciscoseguraisassi2513 5 років тому +37

    Muchas felicidades a españa, gran desarrollo tecnológico, impresionante buque

    • @paolosprugnoli482
      @paolosprugnoli482 4 роки тому

      Juan Carlos 400 milioni €
      Trieste 1.500 milioni €

    • @jessypelret5224
      @jessypelret5224 4 роки тому +1

      @@paolosprugnoli482 Trieste a Piece of expensive Shit

    • @paolosprugnoli482
      @paolosprugnoli482 4 роки тому

      @@jessypelret5224
      Navantia Vs Fincantieri
      😂😂😂😂😂

    • @alberto_ddpat5632
      @alberto_ddpat5632 4 роки тому

      @@paolosprugnoli482 Rosi vs Márquez ...😂😂😂😂😂

    • @paolosprugnoli482
      @paolosprugnoli482 4 роки тому

      @@alberto_ddpat5632
      FERRARI VS seat
      😂😂😂😂😂😂😂

  • @kurttank2244
    @kurttank2244 4 роки тому +14

    F-35 + LHD Juan Carlos = perfeição.

    • @larrymccoy5394
      @larrymccoy5394 4 роки тому +3

      The future is USA LHD and Spanish LHD, many of these ships for amphibious projection.

    • @larrymccoy5394
      @larrymccoy5394 4 роки тому +3

      Cheaper and flexible more than old task force--

  • @victormacias8486
    @victormacias8486 5 років тому +33

    Hermoso buque! Sería genial verlo con el f 35.. saludos desde México!

    • @MrJavier1790
      @MrJavier1790 4 роки тому +3

      A ver. Esta difícil, es muy caro. Esa es una opción que quiere la Armada. Pero se habla de diseñar un portaviones puro y dejar estos de portahelicópteros. A ver que pasa

    • @oihansagues5092
      @oihansagues5092 4 роки тому

      @@MrJavier1790 Pues tendrán un lío en Defensa porque hace poco cuando se ha aprobado la compra de Eurofighters para Canarias nuevamente abren la posibilidad de adquirir el F-35B incluso el A para el Ejército del Aire y en plena pandemia Covid.
      Hasta barajan la posibilidad del F-18 super Hornet.

    • @pepicondedorado3090
      @pepicondedorado3090 2 роки тому +1

      Es que es la única opción viable , lo ideal sería que los países europeos de la OTAN desarrollaran una aeronave de aterrizaje y despegue vertical. Un saludo desde España para todo México país hermano

  • @pedrolplgm
    @pedrolplgm 5 років тому +12

    Es Estupendo.Una maravilla.Tegnología Puntera.Un Orgullo para España.Liderando Tecnología Militar.Muchas Gracias.Saludos.24/03/2019.

  • @lapuertaroja8798
    @lapuertaroja8798 4 роки тому +8

    Precioso y Eficiente Nave...
    Marca España.

  • @maricarmencalerozamora1352
    @maricarmencalerozamora1352 3 роки тому +4

    maxico y chile se os quiere desde españa corazones mis hermanos queridos besitos de chocolate

  • @empel4397
    @empel4397 6 років тому +19

    Espectacular NAVANTIA.

  • @marivvaliente3722
    @marivvaliente3722 7 років тому +35

    Sencillamente impresionante

  • @johnhoward4397
    @johnhoward4397 9 років тому +210

    Spanish technology in Carriers one of the best choise for future cost and effectivity in strategy, leaders in multipurpose carriers like LHD Juan Carlos Primero. Better than my country with big and expensives Carriers... the futures is multipurpose carriers good point of view by spanish enginers...

    • @jessypelret5224
      @jessypelret5224 8 років тому +15

      For me two or Three like this is better than two Queen Elisabet Class

    • @jessypelret5224
      @jessypelret5224 8 років тому +20

      The Australian Bought two

    • @solountipomas8616
      @solountipomas8616 7 років тому +7

      jessypel en.wikipedia.org/wiki/Canberra-class_landing_helicopter_dock

    • @larrymccoy5394
      @larrymccoy5394 6 років тому +31

      Spanish naval Technology is one of the best today, but also in the past Spain develop CETME, i loved my CETME, or the best Mauser rifles under Licenced. Today best Solar plants, eolic plants, AVE high speed trains, SEAT great Car, UHPH Food systems Ypsicon, ETC...

    • @marka.huller5993
      @marka.huller5993 6 років тому +3

      Yeah; with those they gone to get back "Gibraltar" and throw out the british hahahahahahaha
      Dreams and more dreams... wile 5 million people are without job at this time and it grows more and more
      Where is the enemy, In morocco ?... Who's the captain on the little carrier the elephant killer ?...
      The f... engineers do it small because is not enough doug to do bigger, such a good point of view hahahaha ...

  • @guiltyspark8015
    @guiltyspark8015 5 років тому +88

    Perrisimo Barco, una maravilla de buque.
    Saludos desde México 👋

    • @rodheq
      @rodheq Рік тому

      ¡Saludos a México y a toda Hispanoamérica! Y si la Vieja España sola es capaz de hacer esto, imaginen lo que podríamos hacer todos los hispanos juntos.
      ❤🇯🇪💪🇯🇪❤️🇯🇪💪🇯🇪❤️

  • @_el_mundo_de_daniel_
    @_el_mundo_de_daniel_ 3 роки тому +5

    Este barco lo tiene todo, desde que lo conocí, hace bastantes años, ma hacía ilusión comentar. Tiene una gran carga de muchis tipos de vehículos militares. Viva españa, el Rey y el ejército. Por cierto, me encantaría ser piloto de aviones se combate o estar en el submarino s80 plus.

  • @SrPizarrap
    @SrPizarrap 4 роки тому +6

    Una auténtica pasada. Sin palabras.

  • @JAVI-ol9gw
    @JAVI-ol9gw 9 років тому +20

    ·LHD Juan Carlos I
    Áerea> Plataforma para helicópteros 30 helicopteros NH 90 y 16 helicopteros H47 tambien aviones VSTOL ( tipo AV-8B Harrier II Plus o F35B hasta 20 aviones).
    ·Anfibia> Plataforma tropas, vehículos y embarcaciones de desembarco (4 x LCM-1Eo 4x LCM8) y elementos de apoyo.
    ·Transporte y Proyección> Capacidad para tropas, carros de combate tipo leopardo 2E o pizarro y helicópteros, camiones
    ·Humanitaria y de rescate > Capacidad de transporte de bienes y de proporcionar asistencia y apoyo humanitario (containers + completo hospital de a bordo)
    Dotación propia: 247
    Estado Mayor: 103
    Personal Fuerza de Desembarco: 890
    Grupo Naval de Playa: 23
    Dotación Unidades Aéreas Embarcadas: 172.

    • @yordyleal821
      @yordyleal821 9 років тому

      JAVI Los falta algo haci en chile
      solo tenemos uno de 14.000 mil tn y el otro año posiblemente el siroco el hermano del sargento aldea pero prefiero un buque como este o un mistral muy buenos buques

    • @user-ds4he7qj6x
      @user-ds4he7qj6x 8 років тому +2

      demasiado estado mayor... 103 madre mia como un portaviones de flota... fuuu burocatrix🙈

    • @rauljulio8989
      @rauljulio8989 7 років тому +2

      JAVI os dejo Ap -124 F-82 VIVA ESPAÑA VIVA ESPAÑA

  • @Pensador_Libre
    @Pensador_Libre 8 років тому +117

    No se podia esperar menos de Navantia, creando este super buque para la armada española

    • @raulgarcia2796
      @raulgarcia2796 6 років тому +2

      José Cuenca Escaño Navio y la Dotacion Mejor qie el Navio

    • @marcdouxfrancois1632
      @marcdouxfrancois1632 5 років тому +2

      Como si fuese un gran portaaviones.... es un portaaviones muy pequeño comparandolo con el uss ronald regan y el portaaviones mas grande europeo (nuclear) francés el charles du gaulle

    • @rogeroliva221
      @rogeroliva221 5 років тому +1

      Es una mierda. Los aviones solo pueden aterrizar de manera vertical y los que tienen son antiguos, los únicos modernos son los carísimos f35

    • @knomonomo292
      @knomonomo292 5 років тому +7

      @@marcdouxfrancois1632 Cuanto más grande, más fácil de batir es...a parte de esa tontería, el valor militar no está el las dimensiones, sino en la capacidad de ataque y demás...y está más que probado, se lleva a los americanos de calle.

    • @knomonomo292
      @knomonomo292 5 років тому +9

      @@rogeroliva221 jejejejejej vaya tontería más grande dices chaval!!....también tienen el F35B de quinta generación, más moderno del que tú dices, helicópteros pesados y medios...por favor, antes de comentar lee algo y te enteras, porque estamos ya un poco hartos de tanto latino que vienen aquí a mamar de nuestro país...y luego a la menor de cambio la tiráis. Saludos.

  • @javierlibra8786
    @javierlibra8786 5 років тому +11

    Hermoso felicito a españa muy buena.nave

  • @donjuanyotrashierbas1703
    @donjuanyotrashierbas1703 5 років тому +88

    Lo más increíble de todo es leer críticas de este buque realizadas por personas de países donde su armada solo tiene barquitos de papel. Jajajaja que mala es la envidia

    • @norman7882
      @norman7882 5 років тому +22

      Soy mexicano y este buque es sencillamente sorprendente, es básicamente un portaaviones.

    • @joseba5061
      @joseba5061 5 років тому +6

      @@norman7882 semiportaaviones.aver si se hace ya el segundo.un saludo

    • @joseluishormigagonzalez5350
      @joseluishormigagonzalez5350 5 років тому +7

      Muy mala ..la envidia es lo peor de lo peor . Pero que le vamos hacer !! Orgullo de máquina!!!

    • @AndresJLopez-lt3zd
      @AndresJLopez-lt3zd 4 роки тому +11

      No hace falta ser de otro pais para venir a decir la verdad, yo soy español y aunque admito que el barco no es malo, solo tenemos 1... Es un barco que no destaca en tecnología respecto a otras fuerzas de otros paises y que usa un diseño muy conocido y probado , prácticamente no es mas que una copia pequeña de los LHD-1 USS Wasp que usa EEUU y del cual tiene una buena cantidad de ellos, francia tiene unos cuantos de estos navios, incluso australia mando a NAVANTIA a construir 2 iguales que el juan carlos... Hay varios paises que tienen este tipo de barcos operativos y en gran número, el juan carlos es un buque que solo llamara la atención de los mas inocentes o gente poco metida en materia, pero lejos de la realidad no es mas que un buque baratucho con un coste unitario de 400 millones de euros al que españa quiso le poner en cubierta unos pocos f35(150 millones) hasta que se dieron cuenta que salian mas caros los cazas que el barco y optaron por crear silencio y enmascarar la cagada diciendo que los f35 no son fiables( no lo son, pero ese no es el problema) el problema viene cuando te das cuenta que 2-3 cazas norteamericanos son mas caros que el navio que los embarca, algo falla y claro te quedas en shock, es como si valiese mas el refresco que la maquina espendedora y lo mas gracioso es la gente que lo llama portaaviones, aver chavales es un buque de proyección estratégica esto no lo digo yo lo dicen los ingenieros, diseñadores, marinos, militares, fuentes oficiales, tv, paises que participaron en el proyecto y defensa , aparte en el casco del buque tiene impresa su denominación LHD para dejarlo aun mas claro, asi que o españa se pone las pilas o nos comemos los mocos, hasta hace poco estábamos en el ranking 28 de países con mejor defensa, algo bastante preocupante.

    • @adridelcastillo6440
      @adridelcastillo6440 4 роки тому +10

      Andres J. Lopez Lo primero en el ranking estamos en el 19 así que lo del 28 te lo has inventado.
      2 Es un PORTAAVIONES su función es portátil aviones da igual si son unos menos pero es un portaaviones , otra tontería que dices.

  • @andrewsmall6834
    @andrewsmall6834 5 років тому +40

    I love how the Spanish design and make them and yet we (Australia) corner the market on them.

    • @NJTDover
      @NJTDover 4 роки тому +1

      It's mind boggling that the Aussies don't have the technological capability to build their own boats.

    • @NighthawkNZ
      @NighthawkNZ 4 роки тому +1

      @@NJTDover They do... They are just using other companies' designs...

    • @maxwellwellmax878
      @maxwellwellmax878 3 роки тому

      @@NJTDover I think the Aussies can make them but its probably waaay cheaper to buy them. They could buy the Tech from England or Germany but its probably cost prohibitive.

  • @baironrichardmorearodrigue5778
    @baironrichardmorearodrigue5778 3 роки тому +2

    Una de estas para colombia seria expectacular!!!

  • @peter-zs7wm
    @peter-zs7wm 5 років тому +60

    VIVA ESPAÑA Y VIVA EL REY, ABAJO LOS QUE QUIEREN HUNDIR ESTA GRANDISIMA NACIÓN!

    • @laclinicadelcorsa
      @laclinicadelcorsa 4 роки тому +6

      Guillotina ya para el sedicioso Puchdemó!
      Cordiales saludos desde Argentina!

    • @paolosprugnoli482
      @paolosprugnoli482 4 роки тому +3

      Por qué no usas este barco de pesca para recuperar Gibraltar? ✌️

    • @haseo7087
      @haseo7087 4 роки тому

      @@paolosprugnoli482 no seria mas fácil invadir por tierra?

    • @rogelio958
      @rogelio958 4 роки тому

      Vivan, vivan. Pero saabías que el dominio sobre Gibraltar (y en su momento Menorca, y alguna cosa más, creo) es lo que se le cedió a Inglaterra para que esta concediera la instauración de la monarquía borbónica en España? A partir de esto, creo que si hay un rey borbónico en España, en virtud del pacto, Gibraltar debe permanecer en manos inglesas.
      Conmigo, como lo de Gibraltar me la trae floja, Felipe VI, el REY, puede estar tranquilo; pero con los que sois gibraltaristas... Cuando menos, la dinastía peligra. Saludos

    • @paolosprugnoli482
      @paolosprugnoli482 4 роки тому

      @@haseo7087
      Por tierra o mar?

  • @aguagou
    @aguagou 5 років тому +5

    Bello y eficaz, como se espera de Navantía 😍 😍 😍 👏👏:-)

  • @jefersoncorreia2659
    @jefersoncorreia2659 4 роки тому +7

    "Best of the best".
    O Brasil precisa de um navio como este!!!

    • @d.a.g.c961
      @d.a.g.c961 4 роки тому +1

      I dont think so, brasil bought sabb fighters, in order to buy this ship brazil needs the f 35b or try a joint venture proyecte with spain to build a carrier capable to land gripens.

    • @alexguamisalegre4097
      @alexguamisalegre4097 4 роки тому

      May be the Carlos III Designed for Navy Eurofighter Project never built, could work for Brazil.

  • @92867
    @92867 Рік тому +1

    Es hermoso 😍
    Máquina formidable

  • @luisalbertohesselmann1286
    @luisalbertohesselmann1286 2 роки тому +4

    Si tan solo Argentina tuviese acceso a un ala embarcada compatible, este sería el nave insignia ideal para la armada .

  • @luisacontreras9244
    @luisacontreras9244 8 років тому +42

    me gustaría que la Armada de Chile estuviera este hermoso buque LHD
    para reforzar la flota marítima y seguir
    modernizándose la Marina CHILENA
    porfavor comprenlo sería bueno de tenerlo

    • @larrymccoy5394
      @larrymccoy5394 6 років тому +2

      Look at PERU Chile needs two frigates Alvaro Bazan Class

    • @abertalbert7219
      @abertalbert7219 5 років тому +3

      18 millones de habitantes.. es un país muy pequeño para tener eso

    • @MrRaimonhill
      @MrRaimonhill 5 років тому +2

      Creo que para Chile sería suficiente con un par de LPDs. Además le otorgaría mayor flexibilidad operacional y tendría alternativa para cubrir bajas por mantenimiento.
      Podría hacer una oferta por los clase Galicia de casi 14000 tapc. Son buques de finales de los noventa principios del 2000.. y España reemplazar esos 2 LPDs por un segundo LHD. Y todos felices 😊

    • @manuelmartin7685
      @manuelmartin7685 4 роки тому +2

      No te preocupes compi chileno. Si algún dia alguna nación se mete con vosotros, allí estaremos nosotros los primeros para ayudaros. Y nos llevaremos el LHD, por supuesto

    • @manuelmartin7685
      @manuelmartin7685 4 роки тому +3

      @@abertalbert7219 No tiene nada que ver con los habitantes, mas bien con la geografía. Si un pais, aunque tenga 5 millones de habitantes, tiene su territorio muy disperso (en islas o lo que sea), necesita un portaaviones o un buque de asalto anfibio. Para poder defender los territorios mas alejados. Yo creo que la única razón de que tengamos portaaviones es para defender las Islas Canarias.

  • @Afd2673
    @Afd2673 9 років тому +31

    Grandioso (necesitamos otro)

    • @TheArmada97La_Armada
      @TheArmada97La_Armada 8 років тому +2

      +Andy F necesitaríamos un portaaviones

    • @Afd2673
      @Afd2673 8 років тому +6

      TheArmada97 este buque esta preparado para los F35 y tiene el tamaño justo para pasar por el canal de panamá. España no necesita portaviones de mayor tamaño.

    • @TheArmada97La_Armada
      @TheArmada97La_Armada 8 років тому +1

      +Andy F pero un F-35 de la clase B o un Harrier nunca sera lo mismo que un Eurofighter o un f 18 ademas de que los f 35 dicen que estan dando muchos problemas

    • @Afd2673
      @Afd2673 8 років тому +3

      TheArmada97 cuando podamos comprar los f35 ya estarán resueltos los problemas

    • @albredka2720
      @albredka2720 8 років тому +4

      +Andy F Ya tenemos un portaviones, el lhd es un semiportaviones pero casi podriamos decr que si que es un portaviones.

  • @maurosilva-xy5bf
    @maurosilva-xy5bf 4 роки тому +2

    Chile necesita uno :(

  • @eljuezdredd798
    @eljuezdredd798 5 років тому +4

    Nunca había visto un barco con tanta versatilidad, portaaviones , transporte de tropas tanques, vehículos anfibios, los portaaviones en estados unidos solo son para los aviones, solo falto que dijeran las defensas antiaéreas y marítimas que tiene

  • @chris.2672
    @chris.2672 3 роки тому +2

    Ojala Chile adquiera uno de estos buques para la armada, seria un gran salto ademas de que siempre han querido tener buques de este tipo

  • @segundocanotortosa3063
    @segundocanotortosa3063 3 роки тому +3

    Gran navío y muy necesario para la defensa de España!!!

  • @denisoliva75
    @denisoliva75 4 роки тому +1

    Hermoso y muy funcional navio, ojala cuando lo de baja algun dia , se lo vendan a mi pais. Saludos de Chile.

    • @j.gabrielramirez3691
      @j.gabrielramirez3691 3 роки тому +1

      No se lo tenían que vender, cuando España lo de de baja, se lo tenía que regalar a Chile.

  • @josemariafabianrodriguez7050
    @josemariafabianrodriguez7050 5 років тому +11

    No solo la Real Armada Australiana ha comprado 2.... también la flota turca ha encargado otro...

    • @ehriol1405
      @ehriol1405 4 роки тому +1

      Tres destructores(clase howard),dos Lhd,y dos barcos de apoyo de abastecimiento.La armada Australiana han sido hasta ahora el mejor cliente, necesitaban actualizar y mejorar esta ante el crecimiento del poderío naval chino. Lastima que para las fragatas hayan escogido a los británicos.(Después de la visita de la reina,el bochorno ya era muy grande). No creo que estén muy contentos los de la Armada Australiana.

    • @MrJavier1790
      @MrJavier1790 4 роки тому +1

      Turquia 2

    • @pepitogrillo4255
      @pepitogrillo4255 2 роки тому

      Se te olvidó , que Australia ya ha pedido presupuesto para 3 fragatas

  • @Roni598
    @Roni598 5 років тому +5

    Esse é o Porta-Aviões que a Marinha do Brasil tem que comprar

  • @alangarcia1745
    @alangarcia1745 7 років тому +11

    Si nuestros políticos fueran un poco valientes hoy tendriamos de los ejércitos mas equipados del mundo ¿Para cuando el sucesor del portaaviones Príncipe de Asturias? nos hacen falta 2 deesos y con LHD Juan Carlos I como apoyo se podría decir que tenemos portaaviones de esta manera no tenemos nada aun que este coloso polivalente es de lo mejorcito que existe en el mundo como todo lo que sale de ingenieros españoles

    • @mimic4901
      @mimic4901 6 років тому +1

      Ya es uno de los ejercitos mas equipados...por tierra leopardos 2A4 y 2E junto los Centauro y los Pizarro con a proxima incorporacion de lanzacohetes,ademas de los obuses de 155/52,apoyados por los NH90,Chinook y Tigre de las FAMET.Por mar,el BPE Juan Carlos I,los dos anfibios Galicia y castilla,y cuando se fabriquen las f 110 se sumaran a las f 100,todas con Aegis y los cuatro submarinos S-80.Por aire escuadrones de cazas Eurofighter y cazabombarderos F-18,con A 400 para el transporte.

    • @Panzerfaust-ex9fm
      @Panzerfaust-ex9fm 4 роки тому

      Yo entiendo que el Principe de Asturias està en plena forma..c9n pequeñas mejoras..pero sòlo mantenerlo en activo es muy caro..Ahí està la clase Nimitz de USA en plena actividad y mucho mas antiguos

  • @queteimporta6948
    @queteimporta6948 Рік тому +2

    Sería fantástico para México

  • @mereclander
    @mereclander 5 років тому +11

    Lastima que tengamos solo uno...

  • @NombredeusuarioY
    @NombredeusuarioY 7 років тому +16

    El LHD L61 es tan bueno que creo que se lo podriamos vender incluso a EEUU

    • @lxlpxrx752
      @lxlpxrx752 5 років тому

      A eeuu no le interesan este tipo de portaaviones, eeuu necesitan portaaviones mas grandes con mas capacidad de vehiculos

    • @lxlpxrx752
      @lxlpxrx752 5 років тому

      Ya que tienen mas aviones en su ejercito

    • @vptypm6553
      @vptypm6553 5 років тому +4

      @@lxlpxrx752 No es un porta aviones es un buque multiproposito y no tiene capacidad de cazas para combate aire-aire, solo aire-tierra.

    • @Dracorex235
      @Dracorex235 5 років тому +2

      @@lxlpxrx752 EEUU tiene también de este tipo de buque, por eso crearon también la variante B del F35. Si mal no recuerdo cuentan con LHD de la clase Wasp, pero no se como son a comparación con el L-61.

    • @paolosprugnoli482
      @paolosprugnoli482 4 роки тому

      @@vptypm6553
      Perfetto

  • @alexisnava4995
    @alexisnava4995 8 років тому +25

    Muy impresionante, y disuasivo...

  • @emersondossantosbarbosa7316
    @emersondossantosbarbosa7316 7 років тому +21

    Ideal para Marinha do Brasil!

    • @davidtamayo4116
      @davidtamayo4116 7 років тому +4

      Spanish Soldier Ese Portaaviones es muy viejo.. tiene 60 años.

    • @Afd2673
      @Afd2673 7 років тому +1

      Brasil retira del servicio activo al NAe Sao Paulo, su único portaaviones www.webinfomil.com/2017/02/brasil-retira-del-servicio-activo-nae-sao-paulo.html

    • @larrymccoy5394
      @larrymccoy5394 6 років тому

      The problema is the cost to maintenance, sorry i try spanish coste mantenimiento ser caro. En mi país grandes portaviones llevan presupuesto alto en defensa para proyecciones muy grandes. No tener posibilidades para proyecciones medias a costes muy bajos LHD para mi la mejor opcion. Y para futuros F35, con 10 de estos en cada LHD los marines podran operar a costes bajos en muchas operaciones. Con tan solo 10 LHD tienes la proyeccion entera de Task Force a un 15% del coste actual.

    • @MrJavier1790
      @MrJavier1790 5 років тому

      LARRY MCCOY nosotros estamos ahora en ese Diliman que tu dices. Un portaaviones u otro LHC pero algo mayor para 10 F35 y helicopteros. Creo que lo mas eficiente es lo que tu dices, otro LHC para pocos f35 y poder desplegar en la playa una fuerza considerable . Muy interesante tu comentario. Saludos

  • @pennyworth9389
    @pennyworth9389 3 роки тому +3

    Navantia necesitaría una inyección de capital español importante para seguir desarrollando buques y submarinos para la Gran Armada Española

  • @X7Plays
    @X7Plays 4 роки тому +6

    Yo estuve en este portaaviones cuando vino a Alicante🤤

  • @xxxxxKULxxxxx
    @xxxxxKULxxxxx 10 років тому +20

    Hi guys, we are in da club... You will get the news soon... Hi from Türkiye..

    • @vicentaarmas2768
      @vicentaarmas2768 6 років тому

      Yeter Ulan Ok

    • @jccalvente
      @jccalvente 5 років тому

      best regards to Turkey

    • @jessypelret5224
      @jessypelret5224 4 роки тому +1

      @@jccalvente Turkey wants two

    • @jessypelret5224
      @jessypelret5224 4 роки тому +1

      Very big offensive projection with two in the Mediterranean sea

    • @jccalvente
      @jccalvente 4 роки тому +1

      jessypel ret I think Turkey bought only one

  • @jccalvente
    @jccalvente 5 років тому +1

    No hay que pararse, ya se ha tenido éxito, hay que desarrollar la siguiente generación de estos buques, así como de fragatas e incluso de submarinos (aunque aun no tengamos ninguno navegando). Hay que innovar en materiales, sistemas, mejoras, para seguir teniendo productos atractivos y llegar antes que el resto para copar el mayor mercado posible. E incluso un proyecto nuevo, con la tecnología actual de Navantia, buscando algun socio para el desarrollo de una catapulta magnetica y soñar con un portaaviones de verdad.

    • @199josep
      @199josep 5 років тому

      Submarinos con licencia francesa.

    • @jccalvente
      @jccalvente 5 років тому

      Josep Ribes estos submarinos no tienen ninguna licencia francesa

    • @stonehenge7879
      @stonehenge7879 4 роки тому

      @@199josep Los scorpéne pero esos no son los S-80

  • @joseluishormigagonzalez5350
    @joseluishormigagonzalez5350 4 роки тому +3

    Muy buena máquina !!!!

  • @raulgarcia2796
    @raulgarcia2796 5 років тому +2

    Rafa Nadal de la Rodilla bien,Nos Vemos en Mónaco.Que la Fuerza te Acompañe.... Siempre

  • @batistecanosrius
    @batistecanosrius 10 років тому +49

    La tegnologia Española a la cabeza del mundo

    • @ancaplanaoriginal5303
      @ancaplanaoriginal5303 10 років тому +3

      Tan a la cabeza que este buque usa Windows XP y es el buque de proyección anfibia más penoso del mundo, no?

    • @franskate66
      @franskate66 9 років тому +12

      TheDuckKiller everyLoL Creado en 2008, no existía otro mejor Windows que XP. ¿Crees que se combate mejor o peor por el sistema operativo? Díselo a los buques de la Segunda Guerra Mundial.

    • @ancaplanaoriginal5303
      @ancaplanaoriginal5303 9 років тому +1

      No digo que sea mejor o peor, pero con el pastizal que se han gastado en el buque podían haber puesto un sistema operativo más nuevo (cuando el buque entró en pruebas de mar ya estaba Windows 7)

    • @dionisioalcalagaliano933
      @dionisioalcalagaliano933 9 років тому +9

      Fran Fernández de Troya Olvídese a Duckkiller Ya le explicaron que los sistemas del buque nada tienen que ver con Windows (Realmente de ningún navío de la Armada), salvo para sistemas menores que pueden usar programas civiles o necesitan ser compatibles con ellos ( Por ejemplo cocina o administración de personal pues pueden necesitar usar office o similar). Pero sigue insistiendo.

    • @ancaplanaoriginal5303
      @ancaplanaoriginal5303 9 років тому +1

      A ver, se puede saber cuando he dicho yo que los sistemas del buque tuvieran que ver? He dicho que con tanta modernidad podían haber instalado un sistema operativo más actual, aunque no se que pido, los ordenadores del Juan Sebastián Elcano aún tienen instalado Windows 95

  • @juanfranciscomaciaquintana2200
    @juanfranciscomaciaquintana2200 3 роки тому +1

    Un gran buque, pero no es el que España necesita. A alguien se le olvidó en 2005 que los Harrier se dejaban de fabricar y no había sustituto, se proyectaba el F35B pero ni siquiera se tenia la certeza de que llegase a ver la luz y si llegaba, pudiese ser el avión conveniente para España... luego en Defensa alguien la cagó bien. Ahora ¿qué hacemos? huir hacia adelante cueste lo que cueste ¿no?, pues no, lo mejor es adaptarlo para el uso por drones de ataque dada su pírrica eslora de vuelo sin catapulta.
    Dice el refrán que si pones todos los huevos en el mismo cesto y el cesto se rompe, te quedas sin huevos. Por tanto confiar tantas funcionalidades a un mismo buque si fuese dejado fuera de combate, si no hundido, perderíamos demasiado.

  • @AragonRail
    @AragonRail 5 років тому +3

    Que pasada!!!

  • @anastasiocalderondiez712
    @anastasiocalderondiez712 2 роки тому

    Me parece un buque magnífico. Tendríamos que tener otros tres está muy bien pensado

  • @rotormeeeeeeee
    @rotormeeeeeeee 5 років тому +5

    Soy yo el único que piensa que el JCI se ideó con la necesidad en mente de poder operar rápidamente en caso de ocupación en Ceuta o Melilla? Lo digo por su capacidad anfibia y porque los medios terrestres y aeropuertos serían los primeros objetivos a ocupar por parte de un potencial enemigo.
    Apreciaría las opiniones de gente que sepa. Gracias.

    • @vptypm6553
      @vptypm6553 5 років тому

      Pa eso el Castilla y el Galicia, el JC1 también sirve pero su objetivo es mas para disuadir, y obviamente, un despliegue (Desembarco) fortísimo.

    • @kini74jb
      @kini74jb 5 років тому

      Yo saber no se na , pero si es por eso que tu dices , es más se necesita por lo mismo un portaviones puro y otro como el Juan Carlos primero , porque tener uno es no tener nada , si quisieran hacerte la puñeta en esas plazas , esperarían que estuviera en reparación o gran carena y santas pascuas , por eso uno es no tener nada , es mi humilde opinión .

  • @marcosruedas1793
    @marcosruedas1793 Рік тому +1

    España necesita un segundo LHD mejorado respecto del L-61 Juan Carlos I : lo cual supone disponer de personal y más buques de escolta para la lucha antisubmarina ASW y antiaérea . En resumen , España necesita un segundo grupo aeronaval : para disponer de al menos un grupo aeronaval de combate operativo , mientras el segundo grupo está en mantenimiento ( y que no ocurra que estemos sin el portaaeronaves L-61 Juan Carlos I, en una crisis militar con cualquier país y con el buque en astillero haciendo su mantenimiento ). Por supuesto necesitamos aviones STVOL como el Harrier II y el futuro F-35B , para poder operar en el LHD del grupo aeronaval . En resumen España necesita invertir en su defensa nacional : y necesita al menos un segundo grupo aeronaval con otro LHD , fragatas F-110 , cazaminas , buque logístico y 2 submarinos S-80 Plus : todos ellos bien equipados y bien armados . Saludos y excelente video informativo 🇪🇦🇪🇦🇪🇦

  • @joncorx2927
    @joncorx2927 4 роки тому +3

    Turquía también ha adquirido otro.

  • @rodheq
    @rodheq Рік тому

    ¡Saludos a todos los Hispanos ! Si la Vieja España sola es capaz de hacer esto, imaginen lo que podríamos hacer todos los hispanos juntos.
    ❤🇯🇪💪🇯🇪❤️🇯🇪💪🇯🇪❤️

  • @Razelx
    @Razelx 3 роки тому +2

    Deberían de poner estas cosas en la televisión y no la isla de las poyas.

  • @MrRahul820
    @MrRahul820 9 років тому +16

    India will buy 4 of these !

    • @slave7022
      @slave7022 7 років тому +3

      Shane Leung they don't come with half a billion toilets thou....

    • @larrymccoy5394
      @larrymccoy5394 6 років тому

      Yep good projection for India in that Case, China is growing you need something for navy projection to protect your islands LHD is good option look at Australia.

    • @abertalbert7219
      @abertalbert7219 5 років тому +1

      3 no,, 300!! hahaha

  • @angelpuertomunicio5861
    @angelpuertomunicio5861 6 місяців тому +1

    España construye sus propios barcos desde la antigüedad sin olvidar su historial Marinero.y su capacidad de crear y vender.

  • @elsnons
    @elsnons 3 роки тому

    España es un país bendecido por Dios. Los propios españoles denostamos de nuestro propio gobierno que ahora atraviesa tiempos inciertos por juntarse con separatistas y antisistema para seguir en el sillón. Pero veo el gran cariño que sienten muchos de nuestros hermanos más allá del enorme océano que nos separa, un gran abrazo a todos . Cuando nos juntamos nos estimamos y queremos destruyendo barreras y proyectado ese gran amor y espitiru de sacrificio que tanto han unido y unirán a nuestros países.

  • @carloslesnar191
    @carloslesnar191 4 роки тому +1

    Impresionante buque

  • @j.gabrielramirez3691
    @j.gabrielramirez3691 3 роки тому +1

    España lleva más de 5 siglos construyendo sus propios buques de guerra.

  • @FresnoJoe2
    @FresnoJoe2 7 років тому +20

    What A Beautiful And Deadly Warship
    Thanks For Sharing This Wonderful Craft
    Now If You Can Just Clean Out The Islamic Crusaders
    From Among Your Amazing Peoples....

    • @pcholin
      @pcholin 7 років тому +1

      Gracias, prometo visitar tu camping de caravanas.

  • @raulgarcia2796
    @raulgarcia2796 5 років тому +1

    Gracias CervantesCon ñ siempre

  • @joaquinmartinezrosello7398
    @joaquinmartinezrosello7398 3 роки тому +1

    Buenas, excelente buque, nos falta modernizar el ala embarcada, por cazas de última generación,lo demás muy bien, un saludo

  • @archangel5723
    @archangel5723 5 років тому +5

    Muy bien , ahora toca renovar los Harrier.

  • @Kalinky
    @Kalinky 3 роки тому +1

    El nombre de este extraordinario barco no le hace justicia, puede dar lugar a equívoco.

  • @PITERPPPP
    @PITERPPPP 5 років тому +5

    Deberian hacerlos mas grandes y ser nuevamente los reyes de los mares.

    • @MariaFernandez-iv3gi
      @MariaFernandez-iv3gi 3 роки тому

      Si...100% español....el submarino se acaba de botar....su nombre Isaac Peral.

  • @nvm663
    @nvm663 3 роки тому +1

    Ostia impresionante Tío !!!

  • @hectorrubendeparsiaperez8136
    @hectorrubendeparsiaperez8136 4 роки тому +2

    Bueno creo que es un buque multi propósito de ultima generación, excelente calidad en su mano de obra . Solo falto explicar cual es su sistema anti misiles mar mar , aire aire .por lo demas el video esta muy bueno.

    • @manuelmartin7685
      @manuelmartin7685 4 роки тому

      El buque carece de sistemas de lanzamiento de misiles. Para defensa cuenta con CIWS y ametralladoras normales.

  • @raulgarcia2796
    @raulgarcia2796 5 років тому +2

    Qué Bestia es. Miedo me da.El Felipe Con Ñ siempre su Majestad.lo qué haga Falta.15169 ,F-82 ,M2 ,AP-124,1988/89.

  • @gemagallegoalonso7982
    @gemagallegoalonso7982 4 роки тому +3

    Cuando los LPD clase Galicia sean dados de baja ( en el futuro ) , tendrian que ser sustituidos por mas LHD clase Juan Carlos I.

    • @d.a.g.c961
      @d.a.g.c961 4 роки тому +2

      Si pero que sean stobar y así no compramos los f35b y preguntamos a los suecos por sus gripen navalizados

    • @anonimato0071
      @anonimato0071 4 роки тому

      @@d.a.g.c961 Rafales prefiero.

    • @d.a.g.c961
      @d.a.g.c961 4 роки тому

      @@anonimato0071 casi igual de caros

  • @Chris23lover
    @Chris23lover 3 роки тому +1

    Solo usenlo de Portaviones y Portahelicopteros que es su eficacia optima. Sea Harrier con Sidewinders, Rocket Pods y Mavericks. Harrier Plus con ASRAAM Mavericks y bombas. F-18 con AMRAAMs y ARM y combustible al centro. GG Tambien podeis conseguir bombas GBU 39 y 40 que son muy efectivas y livianas.

  • @gastongutierrez9083
    @gastongutierrez9083 4 роки тому +2

    Bien por España!

  • @pepitogrillo4255
    @pepitogrillo4255 3 роки тому +2

    Ya están los envidiosos, que no tendrán un barco como este ni en sueños

  • @rauljulio8989
    @rauljulio8989 7 років тому +13

    Y si los Mares son los Nuestros Mediterráneo,Atlantico y Cantábrico

    • @paolosprugnoli482
      @paolosprugnoli482 4 роки тому

      Hahahahahaha si certo!!!
      Mare Nostrum

    • @alberto_ddpat5632
      @alberto_ddpat5632 4 роки тому

      @@paolosprugnoli482 25 milioni di chilometri quadrati

    • @stonehenge7879
      @stonehenge7879 4 роки тому

      ​@@paolosprugnoli482 ¡¡ Infatti ¡¡

    • @paolosprugnoli482
      @paolosprugnoli482 4 роки тому

      @@stonehenge7879
      Juan carlos è una barca da pesca

    • @paolosprugnoli482
      @paolosprugnoli482 4 роки тому

      @@alberto_ddpat5632
      . raptores orbis, postquam cuncta
      vastantibus defuere terrae, mare scrutantur: si locuples hostis est, avari, si
      pauper, ambitiosi, quos non Oriens, non Occidens satiaverit: soli omnium opes
      atque inopiam pari adfectu concupiscunt. auferre trucidare rapere falsis
      nominibus imperium, atque ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.

  • @borjadelalindesanchez
    @borjadelalindesanchez 3 роки тому +2

    Orgulloso de que España tenga un portaaviones así pero no estaría mal renovar los harrier por aviones más modernos

  • @legazpi7933
    @legazpi7933 3 роки тому +3

    Todo genial salvo que se llame juan carlos I

  • @hugogiupponi9618
    @hugogiupponi9618 4 роки тому +1

    Voy a hacer una pregunta que quizás moleste ...pero la hago aclaró este buque es muy práctico hermoso estupendo etc etc PERO ¿ puede un avión que no sea de despegue vertical despegar y aterrizar de este barco ? Por ejemplo un a4 fhightinhawk

    • @d.a.g.c961
      @d.a.g.c961 4 роки тому +1

      No pero un gripen navalizado si habría que hacer cambio y convertirlo en un stobar que sale mucho más baratos que comprar 15 f35b ya no solo por la adquisición sino por el mantenimiento y las horas de vuelo, sale más barato hace 2 stobar con diseño del Juan Carlos y meterles gripens

  • @Hispaniaviva
    @Hispaniaviva 10 років тому +8

    Olé ,el nuevo buque anfibio para la armada turca. con dos cojones .

    • @TheArmada97La_Armada
      @TheArmada97La_Armada 8 років тому

      +MsLlflf No me fío mucho de darle un portaaviones a los turcos, nunca me ha parecido un país del que fiarse, al igual que Arabia Saudi estan vendiendo armas a un cancer que esta en Siria e Irak

    • @Hispaniaviva
      @Hispaniaviva 8 років тому +1

      TheArmada97 Le estan vendiendo los americanos F35 y no le vamos a vender nosotros un misero barco?.anda que si tu fueras el director de Navantia ,la hundías en una semana jajajajaja

    • @TheArmada97La_Armada
      @TheArmada97La_Armada 8 років тому +3

      +MsLlflf No, esta claro que este contrato va a ser muy provechoso a pesar de que solo vamos a hacer la transferencia tecnológica y no vamos a fabricarlo, solo decia que los Turcos no son trigo limpio

    • @Hispaniaviva
      @Hispaniaviva 8 років тому +1

      Pues ya solo con eso es motivo de celebración ,lo que venga despues ,pues ya se vera .

  • @brentoninsertname5948
    @brentoninsertname5948 5 років тому +4

    I would like to see Australia carry some F35’s on her Canberra Class, which is a copy of Spain’s LHD so it must be possible.

    • @algarrobo-man
      @algarrobo-man 5 років тому

      It's not a copy. The Camberra class are made in Spain

    • @brentoninsertname5948
      @brentoninsertname5948 5 років тому

      It is from the same design so that is copy or duplicate. Take ya pick they mean the same.

    • @stonehenge7879
      @stonehenge7879 4 роки тому

      @@brentoninsertname5948 More, less...

  • @arthurmachado9519
    @arthurmachado9519 4 роки тому +1

    necesitamos algo así en la marina brasileña

  • @raulgarcia2796
    @raulgarcia2796 5 років тому +3

    Negativo .Y la Policía Nacional,y Guardia Civil También.

  • @Forteske62
    @Forteske62 5 років тому +3

    Creais un Monstrou para Misiones Humanitarias? Eso Bicho deberia centrarse en la defensa de España y Rescate de Ciudadanos Españoles!!!!

    • @Alex-tr9cn
      @Alex-tr9cn 5 років тому

      La ayuda humanitaria es una de las misiones que puede hacer. No es para la misión que se ha creado principalmente pero por poder hacerlo puede.

    • @Alex-tr9cn
      @Alex-tr9cn 5 років тому

      No está echo para ayuda humanitaria específicamente, si atendiese bien a las explicaciones, habrías escuchado que la ayuda humanitaria es una misión que puede efectuar, no que sea su principal.

  • @Xavier-wy9sf
    @Xavier-wy9sf 2 роки тому

    Deberían expandirse por Sudamérica habilitado nuevas fábricas e intercambiar conocimientos. Solo así se posicionaran. En toda latiomaerica porque si esperan a solo recibir pedidos, morirán sentados esperando jejjeje...tiene una gran oportunidad para estrechar lazos fuertes en Sudamérica y más aún cuando se acerca la.III guerra mundial.

  • @svarogeuropeidentity4355
    @svarogeuropeidentity4355 5 років тому +13

    *Cataluña y Gibraltar es España - Kosovo es Serbia*

    • @goodputin4324
      @goodputin4324 4 роки тому +1

      Jajajjaja! No siempre!

    • @lacerdaesmia666
      @lacerdaesmia666 4 роки тому

      Los ingleses se descojonan de la risa, con el submarino nuclear averiado que mandaron fue suficiente.

  • @Pandolforibles
    @Pandolforibles 3 роки тому

    Una pasada lo que lleva el bicho

  • @edwardparabellummk2553
    @edwardparabellummk2553 5 років тому +3

    Es feo.. Pero bien funcional! 😃

    • @kini74jb
      @kini74jb 5 років тому +1

      Jajaja es feo si , los guapos son los de la clase wasp americanos , yo me pediría 2 de esos para españa y vendería este , y mira que este es bueno , pero feo el cabron 😂😂😂

    • @Villarreal863
      @Villarreal863 3 роки тому +1

      Esto es como los Talgo,trenes feos pero los mejores

  • @kikuventurallaquet
    @kikuventurallaquet 2 роки тому

    Deberíamos tener como mínimo dos

  • @jccalvente
    @jccalvente 5 років тому +1

    Solo queda que navantia diseñe y construya un portaaviones que no sea para despegue vertical que no sea de gran tamaño donde se integren los FCAS navales (que Francia obligará a que los haya segurísimo) y supondría una gran inversión en I+D en un producto que se podría vender a países como Brasil, India, Turquía, Australia, canadá...

    • @d.a.g.c961
      @d.a.g.c961 5 років тому

      Yo la verdad no vendería mucho armamento fuera hay cosas que es mejor guardar tecnología y solo vender a países aliados es decir unión europea Chile Perú México Brasil Argentina y Australia y claro los miembro de la OTAN.

    • @jccalvente
      @jccalvente 5 років тому

      @@d.a.g.c961 Se suele vender fuera solo parte, luego cada pais suele integrar soluciones adaptadas y si es posible nacionales de manera que el resultado es la base por ejemplo hecha en España y luego ciertas partes del pais que corresponda por ejemplo la clase brisbane Australiana es casi todo Español, pero luego lleva, sistema de combate, radares, isla, etc que no son los mismos que los Españoles y que son los que ellos han decidido.

    • @d.a.g.c961
      @d.a.g.c961 5 років тому

      @@jccalvente que si eso lo entiendo pero hay cosas que ni siquiera la base es mejor vender un ejemplo sería el proyecto fcas fuer de tus aliados ni un tornillo deberías vender.

    • @jccalvente
      @jccalvente 5 років тому

      @@d.a.g.c961 Supongo que si se venden pues habrán ideado algún sistema para que no puedan ser utilizados en nuestra contra o algo así, cosas que supongo que no contarán e incluirán algún sistemapara que no sea fácil copiar los sistemas ni contarán los procesos de producción, por eso China copia pero luego el resultado es de baja calidad.

    • @d.a.g.c961
      @d.a.g.c961 5 років тому

      @@jccalvente te apuntaba el proy fcas pq lo potente de ese proyecto no es sólo el avión sino el sistema de conexión con los drones y otros aviones a través de satélites

  • @pedroolivarestomas4928
    @pedroolivarestomas4928 4 роки тому +1

    Que pais en el mundo puede decir que tiene 4 buques en tres armadas distintas( dos Australia, uno España, uno en Turquia. Ningun pais del mundo.

    • @manuelmartin7685
      @manuelmartin7685 4 роки тому

      Francia puede decirlo tambien. E incluso hay barcos franceses en mas de 4 armadas.

  • @raulgarcia2796
    @raulgarcia2796 3 роки тому +1

    Harry que tal lo llevas

  • @ManuelRodriguez-ic3vp
    @ManuelRodriguez-ic3vp 4 роки тому +1

    Se puede llamar portaaviones a un buque donde sólo puede operar naves con despegue vertical?
    Gracias

    • @67EHC
      @67EHC 4 роки тому +1

      Teóricamente, no. Este buque es un portanaves, pero eso ya depende de la terminología que use cada Armada.

    • @manuelmartin7685
      @manuelmartin7685 4 роки тому

      SI.
      Ya que dentro de los dos grandes grupos de portaaviones (CTOL y VSTOL) el Juan Carlos I entra dentro de este último grupo. Aunque pueda desempeñar bien mas funciones.

    • @Villarreal863
      @Villarreal863 3 роки тому +1

      Los Harriers y los F35 que son ,aviones o escobas

  • @xcod3rx
    @xcod3rx Рік тому

    Tienen es stock? quisiera comprar 1 pero que sea color azul

  • @jma19581
    @jma19581 2 роки тому

    PREGUNTA ,....
    SOBREVIVIRA A UN ATAQUE DE MISIL ZIRCON ??.....
    SI NO ES ASI , QUE NI SE ACERQUE A EL MAR NEGRO PORQUE SERVIRA PARA HACER ARRESIFE METALICO !!.....

  • @pdarley58
    @pdarley58 4 роки тому

    Beautiful ship way better than ocean and Mistral