아르마타가 백번 양보해서 첨단 무기여도 대량생산이 안되는 무기인데 굳이 전장에 보내서 노획되면 다 까발려 지는 건데 당연히 폼만 잡아야지 ㅋㅋㅋ 그리고 첨단 무기면 대부분의 전자 부품이 서방제일텐데 제재먹은 러시아가 첨단 무기 생산에 빌빌대고 있는 상황에서 이미 생산 나락갔던 아르마타가 더 나올리도 없음.
@@DonaldJohnTrumpV2 러시아가 무슨 1~2세대 이상 차이나는 지상장비들과 싸웠음? 우크라가 지원받은 무기도 가장 신형이 개발된지 20년된 수준으로 전혀 최신무기들이 아니었고 대부분이 냉전기 무기들이었음 즉 우크라육군이나 러시아육군이나 서로 동원한 무기 세대는 큰 차이 없었고 기갑전력은 러시아가 더 신형에 양도 많았음 공군에서는 러시아가 질적으로나 양적으로나 훨씬 앞서 있었고
@@말하는감자-d8i 열화우라늄탄자로 2km RHA 1000mm 관통하고 자동재장전장치 있고 유폭나도 승무원구획 나눠져있어서 승무원들 생환가능하고 정면장갑은 4세대 반응장갑&복합장갑 써서 현존 서방제전차들 관통가능한 부분이 없고 최고속도 80km/h에 능동방어장치 3세대 열상 달려있고 포발사미사일로 적 사거리 밖에서 안전하게 무력화 가능합니다 무인포탑의 이점이 뭔지 아세요? 탑어택 대전차미사일등에 승무원이 죽지 않는다는겁니다. 에이브든,레오파르트든흑표든 그거 적중당하면 무조건 완파납니다. 그런데 아르마타는 주포만 고장나고 일전선에서 잠시 후퇴후 점검받아서 다시 나올수 있는거에요 또한 헐다운의 경우에도 똑같습니다 포탑만 고장나요 또한 M1A2C가 원래 포탑장갑 더 두껍게 만들려했던 이유도 현재 에이브들이 아르마타 주포에 포방패가 뚫리기때문입니다 차체는 말할것도 없고요
T-14는 애초에 실전 경험도 없는 프로토타입이고 이마저도 서방제 부품이 없으면 양산조차 못합니다 ㅋㅋㅋ. 애초에 러시아 무기/장비는 서방제 부품이 필수거든요. 자칭 3.5세대라고 하는 T-90M마저 서방제 부품들이 다수였죠. 우크라군이 T-90M을 분해 및 분석한 결과 T-72M급밖에 안된다는 충격적인 발표로 인해 러시아군은 3.5세대 전차조차 없는 국가죠.
모든 나라들의 기술력이 지금보다 약해서 쉽게 리버스 엔지니어링이 가능했던 과거 냉전시대조차 소련은 서방제 물건 없이는 양산을 못했고, 부품이야 스파이 보내서 정보 뺴와 데드카피 한다 쳐도 생산설비가 문제. 이걸 일본 등지에서 몰래 밀수해서 쓰다가 들통나서 수출국이 COCOM 규제 위반 얻어맞은 일까지 있을 지경. 지금은 그 때보다 물류에 대한 통제와 감시가 더 심해진 탓에 수출규제를 뚫고 몰래 사오는 것이 몇배나 더 힘들어진 상황이지요. 중국에서 최종 수요처 세탁해서 들여오는 것도 자잘한 부품이나 가능하지 핵심부품은 불가능.
뚜껑을 딴다는 말을 어떤 의미로 쓰신건진 모르겠으나, 진짜 전차의 포탑부가 분리되어 날아가는 걸 말씀하시는 거라면 재블린에 그런 기능은 없습니다. 재블린이 포탑을 뜯어내는게 아니라, 러시아제 전차 특징때문에 포탑이 분리되는 것입니다. 러시아제 일부 전차들은 '케로젤' 이라 하는 자동장전 방식을 사용하는데, 이것이 외부충격에 의한 유폭에 취약합니다. 케로젤은 포탑과 차체 사이에 원통형으로 포탄을 보관하는데, 이때 외부에서 들어온 탄이 포탄을 차례로 유폭시키면서, 포탑이 분리되어 날아가게 됩니다. (RPG든 전차포든 재블린이든 뚜껑은 딸 수 있습니다) 그러나 T14도 피격시 포탑이 날아가는가, 는 알 수 없습니다. 다른 러시아제 전차와 비슷한 구조지만 일단 장전장치 방식이 조금 달라졌습니다. 일단 때려봐야 열리는지 아닌지를 알 수 있습니다. 혹은 뚜따가 '관통과 격파'를 말씀하신거라면 당연히 됩니다. T14엔 트로피시스템이 장착되어 있어 재블린을 방어할 수 있겠지만, 일단 피격된다면 파괴는 확실합니다. 아르마타의 포탑부는 장갑도 얇고 반응장갑도 부착되지 않은 것으로 파악되고 있어서, 일단 맞으면 피해는 상당할 것으로 보고있습니다
글쎄요 저는 좀 다르게 생각합니다 아르마타의 승무원구획은전차 앞부분에 몰려있습니다. 탄약이 유폭나도 승무원은 생환 가능하게 설계되어있어요 재블린은 포탑 상부를 목표로 날아가는데 그곳에 승무원이 없을뿐입니다... 유폭이 나면 뚜껑이 따이긴 할텐데 엔진데미지만 없다면 머리가 없는채로(?) 다시 전선에서 빠져서 수리받을것입니다...
12km이러네 ㅋㅋ 12km면 상대가 움직이는 건물이 아닌이상 보이지도 않거니와 날탄같은 물리탄으론 타격해도 별다른 피해 못줌ㅋㅋ 12km면 탄 날라가는데만 몇초단위가 아니라 몇십초 단위인데 무작위로 움직이는 상대 10초뒤 움직임까지 계산해서 때리면 그게 타임스톤이지 탱크냐 ㅋㅋ
@@이승욱-w4q맞음요.여유 추력과 리스폰스가 나오지 않으면 안 되는 퍼포먼스죠. f-35b도 수직 이륙시 추력을 엄청나게 쏟아 부어야 띄워지는데,수호이가 착함 때 날다가 편향 노즐로 꺽어 기수 들었다 해도 순간적으로 그렇게 곧추 세워 다시 재도약 하는 건 수호이 엔진이 그 만큼 좋다는 반증이기도 하고요. 엄청난 고추력!!!
사실 그럴싸한 이유가 있음. 아르마타는 승무원이 3명 탑승하는데, 3명 전부 차체 정면에 배치됨. 포탑은? 무인포탑이라는 얘기임. 즉, 승무원과 차체만 보호하면 되는거라서 차체장갑이 오지게 두꺼운 대신, 무인포탑의 장갑이 그만큼 얇음. 물론 그럴싸한 특징이긴 한데, 하필 탄약고가 포탑에 있어서 포탑 터지는 순간 탄약고와 함께 펑~!
러시아 국방력은 많이 노후화됐습니다. 그건 러시아 사람들도 서방세력도 잘 알고 있어요. 이번 러시아 우크라 전쟁은 서방세력들이 장비들을 실전 투입하고 사용해볼 수 있는 좋은기회이자 약간의 성적표가 될겁니다. 러시아입장에서는 시험공부를 아직 다 못해서 굳이 뚜껑열어봤자 좋은 성적못받는다는걸 알고 있는듯 합니다.
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/ODa5pZWaUIg/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](/img/tr.png)
![[BlaccTV] 25분간 한 맺힌 듯 남의 차 박살 낸 남성...왜? / 연합뉴스 (Yonhapnews)](http://i.ytimg.com/vi/P31IHzbzIJk/mqdefault.jpg)
얼마나 위장+스텔스 성능이 좋으면 수년동안 한번도 목격된적 없다는 전설의 탱크네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아르마타를 우리나라가 무시할만한 수준의 탱크는 아닌데 ㅋㅋㅋ 뭐 러까든 뭐든 팩트체크는 해야지 ㅋㅋ 우리나라 포함한 미국 언론도 프로파간다를 쓴다는 점을 고려하길 바란다 ㅋㅋ
네, 얼마나 위장성능이 좋은지 실전 기록마저 발견되지 못했다네요
@@mudbomb2962 아르마타'를' 이라고요? '우리나라' 운운하며 한국인인척 하려면 맞춤법이나 똑바로 공부하세요. 😂
@@OMEDETO3.11-m4h
ㅋㅋ 내용 수정 중에 오타 하나 낸걸로 논리력을 따지는 너의 수준은 고치고 싶지 않아?
@@mudbomb2962 그래서 능동 방어 작동안해서 시리아서 토우맞고 뒤짐?
T-14 아르마타는 개발 제조상의 일반적인 단계(목업--> 시제품생산 --> 초도양산 --> 양산) 분류 중 시제품 생산 정도로 보인다.
맞아요. 아르마타 양산이 안된 이유가 양산을 위한 기술이 부족해 생산라인조차 없어요.
@@ws29leo14 기술이 부족한게 아니라 돈이 없어서 그런거아님?
@@ws29leo14 시제품까지 생산한거면 기술이 없다긴 보단 아직 검증이 부족한거 아님?
@@HanwhaEagles- 기술은 있는데 어마어마한 비리때문에 저걸 양산할 공장 자체가 존재하는지도 미지수임
전차를 개발할 수 있는 기계공학 기술은 있는거지만 그걸 대량양산할 산업공학 기술이 없는거지 서로 다른 기술분야라서
그렇게 몇개월뒤 T-14,T-26을 포함한 모든 퍼레이드 전차가 자취를 감추게 되는데...
아르마타는 개발과정에서 기능적인 면에서 문제가 많이 들어났고 아직 해결되지 못한 전차.. 즉 아직 개발중인 시제품 단계..
11대밖에 없고 공장문닫아서 생산도 안하는중 선전용 전차
심지어 엔진은 2차대전 나치 포르쉐 티거 엔진 모조품 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 열병식용 ㅋㅋ
@@KUJ709 그것이 현실ㅋㅋㅋ
@@hubril7921 근거도 없는 말 지어내서 하지좀 마셈;; 우리나라 보다 러시아 전차기술이 뛰어난건 사실인데 왤케 부정하려하고 비아냥대지
선전용이 틀림없다라 보는
내부도 결국 이전 구식모델처럼 그러할것이라 보는 외부만.. 그럴싸하게 포장한 탱크라 생각되는
뭔소릴 하는거지...? 글을 이상하게 쓰네
@@KCMKDS 대충 속 빈 강정이라는
똥누고 뒤 안닦는 그런 사람이라 생각되는
진짜 먼가 싸구려처럼 생김. 주포 요동치는것도 방정맞고...
아르마타가 백번 양보해서 첨단 무기여도 대량생산이 안되는 무기인데 굳이 전장에 보내서 노획되면 다 까발려 지는 건데 당연히 폼만 잡아야지 ㅋㅋㅋ
그리고 첨단 무기면 대부분의 전자 부품이 서방제일텐데 제재먹은 러시아가 첨단 무기 생산에 빌빌대고 있는 상황에서 이미 생산 나락갔던 아르마타가 더 나올리도 없음.
러시아는 군 부패가 상상초월이라 아마 서류상으로만 존재하고 실제는 별로 없을거임
ㅇㅇㅇ 그렇게 부패로 다 때먹는데도
이정도 전력이면
부패없었으면
우크라이나 진작에 먹혔을듯
어차피 첨단 전차 운용하려면 결국에는 강한 제조력과 소프트웨어, 위성항법등 정보력, 고도의 반도체 기술력일텐데, 이 중에서 러시아가 지금 제대로 가능한 분야가 있을까 의심이...
자급자족이 가능한 몇 안되는 국가 중 하나가 러시아라,러시아가 공업기술과 다른 면에서 맛탱이가 갔어도 우크라이나가 러시아 이기는 건 다른 문제입니다.
러시아무기는 걸프전 이라크전 아프카니스탄 전에서 그성능을 여실히 보여줬다 그리고 이번 우크라이나 전쟁을보라 제블린 엔로우등 서방제 대전차무기에 2천대가 넘게 박살이났다
그건 뭐 서방제 무기도 비슷해서 그냥 대전차 무기가 가성비가 너무좋은거 ㅋㅋㅋㅋ
틈만 나면 러까만 해대는데 미군이 넘사인거지 어느나라든 비슷비슷할텐데 뭐 ㅋㅋㅋ
이번 전쟁으로 1대의 전차보다 10대의 드론이 가성비가 더 좋다고 보여질지도
러시아 장비들은 미국의 압도적 항공 장비 대전차화기, 1~2세대 이상차이 나는 지상장비들과 싸웠고 미국 등 다국적군은 반대인 상황이었던지라... 객관적 지표는 못될듯
@@DonaldJohnTrumpV2 러시아가 무슨 1~2세대 이상 차이나는 지상장비들과 싸웠음?
우크라가 지원받은 무기도 가장 신형이 개발된지 20년된 수준으로
전혀 최신무기들이 아니었고 대부분이 냉전기 무기들이었음
즉 우크라육군이나 러시아육군이나 서로 동원한 무기 세대는 큰 차이 없었고
기갑전력은 러시아가 더 신형에 양도 많았음
공군에서는 러시아가 질적으로나 양적으로나 훨씬 앞서 있었고
아무리 신냉전시대라도 러시아가 구소련시절만큼 빡세게 전차나 전투기를 개발했을지도 의문이고 비리 마피아 독재 3박자인 나라에서 제대로 만들었을지도 의문.
아르마타가 원래 스펙은 훌륭하지만 제대로 완성이 되지 못한 전차라서....
가장 중요한 전자전이 완성되지 못함.... 그냥 달리고 포쏘는...
그러게요. 미완성품 같음.
@@1Punch-3Popcorns 공장문도 닫음
@@1Punch-3Popcorns 아르마타 양산할돈 없어서 t72 b3로 개량하고 t90m 만든거임ㅋㅋ 뭔레 아르마타 2500대 양산 할려 했는데ㅋㅋ 꼴랑 지금까지 20대 언저리만 만듬
전자전이 모에용??
@@gegwan-wi_byeongsin 한대 가격이 얼마죠? 에이브람스, 레오파르트에 비해 비싼가요?
검증안된 T-14가 아니라 이미 검증이 충분히 된 T-34가 투입될 것.
ㅋㅋㅋ
100% 떠밀려 나옴
t55 t54 보면 가능성 있다ㅋㅋ
와 숫자가 높으니까 더 쎄겠노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
T34 때거리로 몰려오면 ㄷㄷㄷ 그당시 최첨단 전차 독일군 티거전차도 물량전에서 티거가 녹아 내렸는데... 이번 전쟁도 t34물량전 바퀴벌레같이 내려오면 ㄷㄷㄷ 연합군 전차 막기 힘들 텐데...
T-14 아르마타(열병식용)
실전에서 못 쓸 수준이라는거지 ㅋㅋ
Su-57도 T-14도. 쟤네들이 만든 첨단무기란건 프로토타입은 있는데 양산이 매우 매우 제한적임.
방산비리가 심각하고 돈도 없음
@김현수 su57은 실전배치했음
@김현수 양산해서 실전배치했어 12대라 그렇지 ㅋㅋ
@@프로짜치러 스팅어 10대 이상이면 어차피 몇초만에 떨어질건데 왜이리 찬양하누
T - 14 아르마타 러시아 신형 전차라는데
이번에 러시아 우크라이나 전쟁에서 화려한 데뷔? 지금 러시아제 전차 우크라 재블린 땜시 병뚜껑마냥 따이고 있는데 공세에서 수세로 바꾸고 영토 탈환은 시간문제다 이젠
따이기전에 버리고 도망간다에 손목건다
왼지 탱크가 방어엔 전혀 관심이 없는 탱크같고 ,포 한발 쏘고 춤을 추고,
바퀴 궤도엔 고무도 없어 소음 크겠고, 포는 뭔가 대충만들어 달아놓은것 같고 .
라고하기엔 성능이 뛰어난 전차
@@Svinets-2 성능이 뛰어난 ㅇㅈㄹㅋㅋ 닉값하노 ㅄㅋ
@@Svinets-2 성능이...뛰어나?ㅋㅋㅋ 뭐 입증된게 있어야지 ㅋㅋㅋ
걍 t72 2세대 3세대 열상 달아서 무인포탑 으로 만든거임ㅋㅋ
@@말하는감자-d8i 열화우라늄탄자로 2km RHA 1000mm 관통하고 자동재장전장치 있고 유폭나도 승무원구획 나눠져있어서 승무원들 생환가능하고 정면장갑은 4세대 반응장갑&복합장갑 써서 현존 서방제전차들 관통가능한 부분이 없고 최고속도 80km/h에 능동방어장치 3세대 열상 달려있고 포발사미사일로 적 사거리 밖에서 안전하게 무력화 가능합니다
무인포탑의 이점이 뭔지 아세요?
탑어택 대전차미사일등에 승무원이 죽지 않는다는겁니다.
에이브든,레오파르트든흑표든 그거 적중당하면 무조건 완파납니다.
그런데 아르마타는 주포만 고장나고 일전선에서 잠시 후퇴후 점검받아서 다시 나올수 있는거에요 또한 헐다운의 경우에도 똑같습니다 포탑만 고장나요
또한 M1A2C가 원래 포탑장갑 더 두껍게 만들려했던 이유도 현재 에이브들이 아르마타 주포에 포방패가 뚫리기때문입니다 차체는 말할것도 없고요
애초에 생산라인도 제대로 안깔린 전차 투입해서 뭐할건데? 전장에서 부품수급 안되는 전차가 일주일은 넘길것 같냐?
아르마타가 러시아에서 발표한 그 스펙대로 나왔다면 에이브람스, 레오파드, 챌린저를 일당백으로 학살하겠지만 진실은 저 너머에...
아무리 성능이 뛰어나도 숫자가 적으면 의미 없을텐데, 러시아가 얼마나 많은 숫자를 보유했는지가 중요하겠네요
전투나가서 노획당하면 겁나잖아ㅋㅋㅋㅋ
솔직히 검증되지도 않은 T-14가 4세대에 근접한 전차라고 불릴 만큼의 성능을 갖추고 있는지 의심스러움
대체 어떻게 125mm 전차포 유효사거리가 12km냐? 기자들 어디서 뭘 보고 쓴 것인지는 모르겠지만 제발 사실확인좀 하고 써라 구글링만해도 나오는 정보를 뉴스채널에서 이따위로 써도 되는건지?
아 아무튼 전쟁나고 한번도 터진적 없으니 무적이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
비싸서 전시만 해 놓기로 했다네
저거 아니래도 러시아가 이기고 있음~~
T-14는 애초에 실전 경험도 없는 프로토타입이고 이마저도 서방제 부품이 없으면 양산조차 못합니다 ㅋㅋㅋ. 애초에 러시아 무기/장비는 서방제 부품이 필수거든요. 자칭 3.5세대라고 하는 T-90M마저 서방제 부품들이 다수였죠. 우크라군이 T-90M을 분해 및 분석한 결과 T-72M급밖에 안된다는 충격적인 발표로 인해 러시아군은 3.5세대 전차조차 없는 국가죠.
전차에 들어가는 열상 장비조차 프랑스제 ㅋㅋㅋ
모든 나라들의 기술력이 지금보다 약해서 쉽게 리버스 엔지니어링이 가능했던 과거 냉전시대조차
소련은 서방제 물건 없이는 양산을 못했고, 부품이야 스파이 보내서 정보 뺴와 데드카피 한다 쳐도 생산설비가 문제.
이걸 일본 등지에서 몰래 밀수해서 쓰다가 들통나서 수출국이 COCOM 규제 위반 얻어맞은 일까지 있을 지경.
지금은 그 때보다 물류에 대한 통제와 감시가 더 심해진 탓에
수출규제를 뚫고 몰래 사오는 것이 몇배나 더 힘들어진 상황이지요.
중국에서 최종 수요처 세탁해서 들여오는 것도 자잘한 부품이나 가능하지 핵심부품은 불가능.
아니 우크라가 발표한 걸 그대로 믿냐ㅋㅋㅋ 너같으면 전쟁중인 적국 최신 전차를 좋게 평가하겠음? 최대한 깎아내리겠지
아르마타가 우크라이나에 노획되는 순간 러시아 최신예 전차의 약점이 서방세계에 그대로 노출되서 전투배치 않하는 듯
러씨 피규어좀 꺼내라!!! 진짜 스텔스성능 쩌네!!
무기도 선전용이 있던가 대단한 러시아 ㅎㅎ 결국 기대이하의 무기일듯
소규모 분쟁에서 이 전차의 장단점이 무엇인지 알고 개량 해야 하는데 아직 이런 대규모 전쟁 투입에는 이르지....
신형탱크 투입해봤자 공격헬기나 드론이나 재블린으로 다 뚜까맞고 고철될게 뻔하지않나
4세대,5세대 전차 양산 하려면
결국 부품 소재 ,소모품 대부분 서방제 수입 해서
양산 해야 하는데 ㅋㅋㅋ
수입 자체가 막혔는데 , 어떻게 실전 투입 하죠?? 혹시 나중에 다 중동,중국 꺼 쓰겠군
나치독일의 마우스 같은 전차 막상 만들었지만 더 생산은 못하겠고 쓰자니 아깝고 모스크바가 공격받을 때 그때서야 실전 투입 되지 않을까 싶다.
러시아 화이팅!
나치 우크라이나 박살내자!
그거보다 뺏길까봐 못하는거죠
대단한전차라 했는데 미국가져가서 다 분해할꺼고
뽀록날까봐 ㅎㅎ
성능이 개 뽀록이라 그렇지..그보다 10배이상 고가인 러시아 최신예 전폭기도 투입하는 마당에...
모스크바 공격받을정도면 이미 핵전쟁으로 공멸하지 않을까요?
@김현수 ㄹㅇ? 노획된것만 들었는데 진짜 기술력도 ㅄ이었구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아르마타는 2016년부터 지금까지 프로토타입, 시제형, 양산형 다 합쳐서 겨우 12대 생산됬음 ㅋㅋㅋ
야마토 전함이 생각나네
떠다니는 고급호텔ㅋㅋ
그래서 현대개수된 T-34-85는 언제나옴?
북-중-러 모두 핵 원툴인 것이 이번 전쟁으로 확실히 드러남 ㅋㅋㅋㅋ
사할린과 북방영토섬을 한국에 넘기면 완벽하게 개발해줄건데..
진작 좀 부탁하지그랬니.. 바보 푸틴
K2-흑표 전차에 비해서 왜 저리 없어보이지?
푸틴 가카 별장 화장실 황금변기로 변신했다던 그 아르마타
ㅋㅋㅋ 러시아다운 발상이다. 최강 전차라 자부하며 우크라전에 배치는 했지만 전투엔 참여 안시킨다.
밀리터리 게임할 때 아르마타 뜨면 ㅈㄴ 무서웠는데 현실은
아르마타는 실전에 나올 수가 없음. 그 이유는 내구성임.
나만 느낌것임 ??저 탱크 포쏘면서 주포가 ;;;이상한거 같은대 ;;
유럽 나토 미국 : 그냥 인간도 장비도 전부 소모성으로 갈아버림 ㅋㅋ
진짜 지금 상태로 한 세대만 더 지나면 기술격차가 어마어마해지겠다
맨 앞 2대만 아르마타고 뒤쪽은 t 90같은데?
말로는 서방전차를 압도하는 T-14를 드디어 보는건가?
옆에는 t-90 아님?
교전거리가 12km..?? 물리적으로 말이안되는데
밀덕님들께 질문드립니다.
재블린으로 T-14 아르마타 뚜껑따기 가능한가요?
저는 이번 전쟁 통해서 재블린을 첨 알게되서 그런지 아르마타 뚜껑따기 가능할것같은데 밀덕님들 의견 듣고싶습니다
뚜껑을 딴다는 말을 어떤 의미로 쓰신건진 모르겠으나,
진짜 전차의 포탑부가 분리되어 날아가는 걸 말씀하시는 거라면 재블린에 그런 기능은 없습니다. 재블린이 포탑을 뜯어내는게 아니라, 러시아제 전차 특징때문에 포탑이 분리되는 것입니다.
러시아제 일부 전차들은 '케로젤' 이라 하는 자동장전 방식을 사용하는데, 이것이 외부충격에 의한 유폭에 취약합니다.
케로젤은 포탑과 차체 사이에 원통형으로 포탄을 보관하는데, 이때 외부에서 들어온 탄이 포탄을 차례로 유폭시키면서, 포탑이 분리되어 날아가게 됩니다.
(RPG든 전차포든 재블린이든 뚜껑은 딸 수 있습니다)
그러나 T14도 피격시 포탑이 날아가는가, 는 알 수 없습니다. 다른 러시아제 전차와 비슷한 구조지만 일단 장전장치 방식이 조금 달라졌습니다.
일단 때려봐야 열리는지 아닌지를 알 수 있습니다.
혹은 뚜따가 '관통과 격파'를 말씀하신거라면 당연히 됩니다. T14엔 트로피시스템이 장착되어 있어 재블린을 방어할 수 있겠지만, 일단 피격된다면 파괴는 확실합니다.
아르마타의 포탑부는 장갑도 얇고 반응장갑도 부착되지 않은 것으로 파악되고 있어서, 일단 맞으면 피해는 상당할 것으로 보고있습니다
@@준이-n8k 이제 막 밀덕에 입문하는 상태라 모르는게 많다보니.. 알기쉽게 자세한 설명 너무 감사드립니다.
아르마타 머리 뿌수기 ㅆㄱㄴ
글쎄요 저는 좀 다르게 생각합니다
아르마타의 승무원구획은전차 앞부분에 몰려있습니다. 탄약이 유폭나도 승무원은 생환 가능하게 설계되어있어요
재블린은 포탑 상부를 목표로 날아가는데 그곳에 승무원이 없을뿐입니다...
유폭이 나면 뚜껑이 따이긴 할텐데 엔진데미지만 없다면 머리가 없는채로(?) 다시 전선에서 빠져서 수리받을것입니다...
언제까지싸울건가 ㅡㅡ러샤 ㅡㅡ그만하자
나와도 t90 2대 쯤 될려나
무슨 건담도 아니고 1대만 있으면 전쟁에서 이기는 무기란게 있겠냐 ㅋㅋㅋ 양산 못하면 그냥 비싼 쓰레기임
흑표랑 함 붙자... 우리가 이길것 같어... 전자장비가 탁월하니까..
탱크가 뭔 장난감같지 느낌이
첨단 전자인데 첨단 기능이 되겠어요..ㅎ
뒤에서 전부 다 빼먹지 않았을가 싶은데...ㅋㅋ
선전용 ㅋㅋㅋㅋ 독일 타이거 탱크는 선전 실전 최강 두가지 입증을 했는데
아직 완성조차 못한 전차라는게 사실인가요?
왜 푸틴보다 나이든 전차도 전장 투입하는데 최신형 전차의 시제품쯤이야 얼마든지 갈아넣을수 있지
근데 최강의 전차라고 폼잡고 허세부린거땜에 야무지게 써먹진 못하지않을까 싶긴하네 ㅋㅋ
완소 아르마타 보호해주세요^^
능동방어 장치가 활성화된다고 해도 몇발이 동시에 날라오거나 나중에 능동방어 장치횟수가 다하면 터지는꼴이니 보내기도 아깝긴 하다.
장난감을 갖다 놓고
엄포질이냐
푸틴아
러시아 중국 북한은 뻥스팩 외관만 그럴싸하게 만듬
T-14 아르마타 전차 지금 보여주기식 쇼하냐 😤🤬
미국 B급 언론 찌라시 내용만 보고 T-14 우크라이나 투입했데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 투입한 영상이라도 있노? 연합뉴스 수준봐라
왜 투입 못하는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자신 있으면 우크라이나 쓸어버리고 키이우 진입해야지. 종이곰 약해 빠져가지고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아르마타 차체 생긴게 어째 윗동네 최신전차라고 했던거랑 비슷한느낌인데
투입할 수 있는 상황이었으면 진작했겠지.
안하는 게 아니라 못하는거라고 보는 게 맞을 듯.
러시아 푸틴하고 소맥자리가 시급하다 윤대통령님이면 할수있다
상태가 않좋은게 아니라 저거 전차가 더럽게 비쌈 뼈대되는 차체나 포탑은 얼마안하는데 속이랑 겉이 비쌈
퍼레이드용 전차가 나오겠음? ㅋㅋ
아무리 최신 전차에 생산 가격이 T-90M보다 저렴하다는 정도 이지만 몇백짜리 드론에 몇억짜리 탱크가 빵빵 터지는데 아무리 그래도 초도 물량 몇십대로만 우크라전에 사용하는건..
왠지 k2한테개발릴거같은뎈ㅋㅋ
12km이러네 ㅋㅋ 12km면 상대가 움직이는 건물이 아닌이상 보이지도 않거니와 날탄같은 물리탄으론 타격해도 별다른 피해 못줌ㅋㅋ 12km면 탄 날라가는데만 몇초단위가 아니라 몇십초 단위인데 무작위로 움직이는 상대 10초뒤 움직임까지 계산해서 때리면 그게 타임스톤이지 탱크냐 ㅋㅋ
상남특: 사막에 수백대 밀어넣어서 적 전차 싹 지운 다음 당당하게 내 전차 무적이라고 함
하남특: 진흙탕 저 멀리에 몇대 진열해놓고 내 전차 무적이라고 우김
전차포로 12km 상대전차를맞춰? 그럼 곡사포네 .우리나라 105mm포가 12km인데
열병식 전용 전차 ㅋ
연약하고 복잡한 신입보다 항상 오래되고 단순하고 낡은 구식장비가 마지막까지 싸워준다는 건 전장에서 수천년간 내려온 진리 아니겠나
한 줌 뿐인 아르마타보다 T-55가 분명 더 많은 일을 할 거다
발사 포격시 차체가 너무 흔들리고 포신도 안정적이지 못함. 더군다나 체고가 높아서 대전차 무기에 굉장히 취약할 것으로 추정됨
발사 포격시 차체가 흔들린다기보다는 코르지나•케로젤 재장전장치처럼 재장전시 주포가 정렬되는 차순이라고 보는게 맞겠죠...?
러시아 차르붐바 터트리자!!!!그냥 끝내고 평화로운 세계를 위해서 신세계 질서를 확립하자!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!일루미나티여 도와주세요!
와 전설의1군!!
러시아의 최신형 토템등장
나토국가와의 대결시 사용. 삽으로도 충분한데 포크레인까지 등장할 필요까지야!
브금 좋은데
반도체가 있어야 맹글지
Россия ура
가성비 탱크 시대는 끝난거 아닌가?
우크라이나 전쟁을 보면 러시아애들이 밑에 있는 애들 머슴으로 보고 제대로 대우도 안했을텐데 인재들이 남아있겠나! 해외로 다 도망갔지
80km로 달리는거 보면 엔진 성능은 괜찮은가 보네
러시아가 엔진은 좋지 수호이 시리즈도 엔진출력만 보면 전투기 최강이지.
@@hpark3179 고전짤이긴한데 전투기가 항모에 착함하다가 바로 수직에 가깝게 이함하는 짤이 있죠. 신뢰성문제가 있긴한데 그게 아니면 러시아 엔진 좋죠
@@이승욱-w4q맞음요.여유 추력과 리스폰스가 나오지 않으면 안 되는 퍼포먼스죠.
f-35b도 수직 이륙시 추력을 엄청나게 쏟아 부어야 띄워지는데,수호이가 착함 때 날다가 편향 노즐로 꺽어 기수 들었다 해도 순간적으로 그렇게 곧추 세워 다시 재도약 하는 건 수호이 엔진이 그 만큼 좋다는 반증이기도 하고요.
엄청난 고추력!!!
@@이승욱-w4q 대신 러시아 엔진 수명이 서방전투기 엔진에 3분의1임
@냥토 무게는 줄었고 전차 덩치는 러시아에서 제일크고
그런데 러시아 지금 최신식 탱크 투입한다고 해도.. 저거 누가 조종해? 베터랑들은 이미 전사해서 없는거 아녀?
아르마타는 탱크크기는 엄청 커졌는데 무게는 전작탱크랑 같음 물장갑이란말
사실 그럴싸한 이유가 있음. 아르마타는 승무원이 3명 탑승하는데, 3명 전부 차체 정면에 배치됨. 포탑은? 무인포탑이라는 얘기임.
즉, 승무원과 차체만 보호하면 되는거라서 차체장갑이 오지게 두꺼운 대신, 무인포탑의 장갑이 그만큼 얇음.
물론 그럴싸한 특징이긴 한데, 하필 탄약고가 포탑에 있어서 포탑 터지는 순간 탄약고와 함께 펑~!
영상 아무거나 보내고
해설은 내맘대로
기래기 하기 좋다😂😂연봉도 좋고
우크라이나군이 보유한 브래들리 장갑차에게도 안될 듯... 기갑차량에 대해선 재블린 뿐 아니라 토우의 파괴력도 확실함...실전에선 브래들리 장갑차의 30mm 기관포도 관통력은 떨어져도 정확성과 연사력이 너무 좋아서 적전차를 조준해서 쏴대면 전차가 조준을 못한다고 한다.. 그시이 토우가 날아가가서 그냥 끝냄...
빗싸고 뚫리면 망신이잔여유!
거 대비훈련을 그제서야 하시면....
러시아 국방력은 많이 노후화됐습니다. 그건 러시아 사람들도 서방세력도 잘 알고 있어요. 이번 러시아 우크라 전쟁은 서방세력들이 장비들을 실전 투입하고 사용해볼 수 있는 좋은기회이자 약간의 성적표가 될겁니다.
러시아입장에서는 시험공부를 아직 다 못해서 굳이 뚜껑열어봤자 좋은 성적못받는다는걸 알고 있는듯 합니다.
뭔가 러시아가 밑천 다 드러낸 느낌인데..2차대전때 1만대 2만대 전차 뽑아내던 소련은 썩어문드러져 죽었나보다.
그때 랜드리스로 돈빌려주고 물자 대주던게 미국이죠 ㅋ
근데 지금의 러시아는 돈은둘째치고 물자가없죠 핵심부품은 사실 대부분 서방제인데
침공하고 초기에도 중국산 무전기 다 도청당하고 중국산 군수물자들 전부 개폐급들이었죠
타이어도 중국산은 이제 전장에서 안쓴다함
뭐긴뭐야 스펙이 구라니까 실전투입하면 개박살날꺼 지들도아니까 투입못하는거지..
지금 우크라이나의 대공세가 예상되는 가운데서 러시아가 할 수 있는 것이라곤 남은 전차들 다 모아서 인해전술 하는 것 밖에는 없다.
유지 보수도 안되는 말만 최강전차를 보내봤자 몇번 굴리고 고철행이지