Checkpoint | Защо DDR5 на 6000 MHZ е грешно, а 6000 МТ/S правилно

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024
  • В неделното видео ‪@DonBrutar‬ ще се фокусира върху темата за правилното изписване и измерване на DDR4 и DDR5 оперативната памет.
    ►Продукти от видеото:
    gplay.bg/kings...
    gplay.bg/kings...
    gplay.bg/kings...
    gplay.bg/kings...
    ► Очакваме ви на GFest 2024 за повече информация - gfest.bg/
    Билети - epaygo.bg/4005...
    ► Официален мърчандайз на GplayTV
    Чаша - gplay.bg/gplay...
    Тениска - gplay.bg/gplay...
    Тениска Поло - gplay.bg/gplay...
    Худи - gplay.bg/gplay...
    Суитшърт - gplay.bg/gplay...
    Спортно долнище - gplay.bg/gplay...
    ►Присъединете се в нашия Discord сървър, където можем да се забавляваме заедно! / discord
    ► Последвайте GplayTV навсякъде:
    gplaytv.bg/
    ►Гледайте ни на живо в Twitch:
    / gplaytv1
    ► Последвайте ни в социалните мрежи:
    ⦁Facebook: bit.ly/2KzBC5r
    ⦁Instagram: bit.ly/2TyNdpc

КОМЕНТАРІ • 18

  • @Poison0444
    @Poison0444 2 місяці тому +2

    Информативно видео Ъп :)... имам въпроси, дали след като всичко вече в gplay всичко е MT/s е конвертирано? Защото на 8:26 казваш, че забравяме за MHz и даваш пример че 3200MHz им казваме 3200МТ/s, а по-рано както и по-долу в коментарите видях, казваш че мт/с е 2 пъти повече от mhz и сам казваш че 3200 MHz са 3200MT/s, което мисля че е грешно, би трябвало да е 6400 MT/s. Освен ако МТ/s (или това преобразуване) е само за DDR5 ? И след като направим това приравняване , какво излиза че DDR4 са на същите херци които са DDR5?

  • @gercho1991
    @gercho1991 2 місяці тому +4

    еххх, почувствах се стар :D
    FPM, EDO, SDRAM - интересни времена бяха :)
    Много информативно видео - браво Ванка!

  • @AlejandroDiGen
    @AlejandroDiGen 2 місяці тому

    Супер информативно, евала!

  • @apoymc
    @apoymc 2 місяці тому

    Благодаря за полезното видео Дон Брутар,
    значи всичко се свежда до формулата MT/S : 2 = Mhz

  • @InJecTioNBG
    @InJecTioNBG 2 місяці тому +2

    Полезно.
    Btw , Donbrutar имаш нужда от почивка!!

  • @pianomind4737
    @pianomind4737 2 місяці тому +2

    Полезно видео!

  • @OziboySco
    @OziboySco 2 місяці тому +1

    4:51 :D

  • @rumenaleksiev5444
    @rumenaleksiev5444 2 місяці тому

    В анализа ми липсва компонента латентност при доставяне на заявката от процесора.

  • @NaiXTechnology
    @NaiXTechnology 2 місяці тому +1

    @DonBrutar , една корекция 1MT/s = 8 MBps (8 MB в секунда). Тоест в твоя пример 6000 MT/s = 48000 MBps а не както ти каза на 6000 MBps.

    • @GplayTVBG
      @GplayTVBG  2 місяці тому +1

      Абсолютно си прав - моя грешка

    • @goshozmeq8943
      @goshozmeq8943 2 місяці тому

      За по-лесно асимилиране го каза така!поправка към теб - 1MB=1024KB. (1KB.) =1024B.(1B) =8b

    • @NaiXTechnology
      @NaiXTechnology 2 місяці тому

      @@goshozmeq8943 Няма как да кажеш, че 6000 MT/s = 6000 MBps с цел по-лесно асимилиране. DDR3 вдига скоростти на трансфер около 15GBps, което автоматично означава, че DDR3 ще е по-бърза от DDR5 с това изказване. Не разбирам поправката ти към мен? Производителите го изписват по следния начин -> DDR5-6000 (PC5-48000). Искаш в битове ли да ти направя калкулацията? Нямаш проблем 6000 MT/s = 48 GBps = 49152 MBps = 50331648 kBps = 51539607552 Bps = 412316860416 bps . А сега това голямо число в битове го обясни на обикновенния потребител какво значи, защо е толкова голямо и защо изобщо го коментираме скоростта в битове?! Надявам се, че вече си спокоен, че съм ти написал точното число, а не закръгленото.

  • @coolftw9833
    @coolftw9833 2 місяці тому

    znachi se deli na 2 ? ako imame 10000MT/S = 5000Mhz ?

    • @GplayTVBG
      @GplayTVBG  2 місяці тому +1

      Точно така

  • @shadow-hondashadow9429
    @shadow-hondashadow9429 2 місяці тому

    Новите имена на intel core ultra плюс тази нова изгъзица с рам имената ще доведе до много скъпи гафове от страна на diy pc билдърите!