В том-то и дело, что они не понимают. Все почему-то думают, что наверху сидят какие-то очень умные люди, хотя в реальности там точно такие же, как и везде. Их продвижение наверх в подавляющем большинстве случаев не зависит от умственных способностей.
@@sophiamoratti579 я немного другого мнения об этом . Я имел ввиду , что они все понимают , просто они очень жестокие. Насчет умственных способностей я ничего не говорил
байдет просит ещё миллиарды на войну, пока у него миллионы бомжей, наркоманов и мигрантов зас...ют большие города сша. ему норм. дед старый. ему всё равно)) И всё он понимает.
Ха. Если бы. Ошибка многих, думать что политики это какие-то умные люди, нет. Эти люди врут, готовы идти по головам и т.д. Они определенно сообразительные, но далеко не умные. И самое страшное, большинство политиков никогда не готовы признать ошибку, они согласны уничтожить все вокруг, но не признавать свою неправоту. А это не признак наличия ума.
Тот факт, что исторические личности на самом деле существовали. Одно дело, когда слушаешь про них информацию от учителя в школе, а другое - когда ты, например, находишься в музее и буквально видишь одежду этого человека, его какие-то записи, предметы утвари и т.д. Мне почему-то в такие моменты сложно поверить в то, что это на самом деле вещи исторической личности и что он(а) реально жил(а), существовал(а), чем-то занимался(лась) и т.д.
Я не могу принять факт что они срали. Путин срет, Гитлер срал, Ричард львиное сердце срал, библейские персонажи срали, Королева Англии срала, Киану срет.
Точно также могу сказать про очень известных людей. Подростком фанател от одной группы. Их музыка меня просто будоражила, вдохновляла. Попал на концерт, потом на автографы и фото, и вот...рядом со мной тот самый кумир, который на самом деле невысокий человек с щетиной как у моего бати, и с очень усталым видом. Многое у меня тогда в голове перевернулось - по сути, любая суперзвезда это самый обычный человек, который добился успеха в своей деятельности, но в нем самом нет ничего лучше нас.
Много прочитал комментариев на разные темы, я сейчас пьян. И мой пьяный разум удивил тот факт что я могу понять ваши мысли благодаря этим символам, буквам, словам. Я Казах по национальности, но знаю рускиий как родной. И благодаря нашему общему прошлому я могу понять что хотят донести все жители СНГ. Люди в целом похожи вне зависимости от пола, нации, религии. Но к сожалению мы так глупы и ведомы что нас используют и натравливают друг против друга. Мне кажется каждый адекватный человек хочет любить и быть любимым. Желаю всем добра, семейного счастья, и чтобы зло обошло ваш дом хотя бы на те 60-70 жалких лет что нам отведены природой.
Есть в социологии такое понятие, как "ценности". Оно достаточно фундаментальное, они у человека могут как-то поменяться за многие годы (у молодых и пожилых - они разные), но в целом - они одинаковые. Не зависят от новостей, пропаганды. Это то что внутри. И вот можно взять двух людей, у которых прямо диаметральные взгляды на что-то, которые готовы друг-друга ненавидеть за это и убивать - и окажется, что у них очень схожие ценности. Это уже поверх настоящих "железобетонных" ценностей есть путаница и туман из лживых новостей, однобокой подборке статей, сомнительной аналитики и соцопросов с непонятными размытыми вопросами. Все сделать чтобы обмануть людей, убедить их, что у них - есть непримеримая вражда. Главное не забывать, что на уровне ценностей мы очень мало отличаемся, и мало у кого на самом деле есть ценность "убивать других".
да да да🤯🤯 для меня это такое чудо + я никогда не понимала как складывают музыку и тексты, то есть сначала пишут текст и под него музыку или наоброт? потом узнала, что бывает по-разному, но всё равно это же как надо чувствовать, чтобы понять хорошее ли сочетание или нет...
Ну, за основу берут гармоничное сочетание звуков. В музыке есть гаммы, где поставлены определённые звуки, в некоторых есть свои знаки. Если послушать, то они все звучат так по-разному. Врядли кто будет писать музыку по не гармоничным сочетаниям (есть такие, но с ними надо учиться работать)
На самом деле это гораздо проще, чем кажется. Бывает просто внезапно прилетает в голову и сразу прописываешь хороший результат. А можно по теории следовать, есть гамма, в ней ступени, по ним и пишешь. Текст, ну черещ ассоциации от общего образа, постепенно. Иногда первым появляется музыка, иногда текст, когда как.
Тот факт, что в Москве больше населения, чем по отдельности во всей Беларуси/Швеции/Португалии/Австрии/Бельгии/Чехии/Греции/Венгрии/Израиле/Швейцарии/Азербайджане/Сербии/Киргизии, в два раза больше, чем в Дании/Норвегии/Финляндии/Словакии/Ирландии, и в три-четыре раза больше, чем в Грузии/Армении/Молдове/Монголии.
То, что когда мы что-то чувствуем: злимся, влюбляемся, радуемся и тд - и особенно нервничаем, - это работает наша нервная система. Это те же нервы, которые заставляют наше тело двигаться, реагировать на температуру, вздрагивать от боли. По ощущениям это какие-то другие нервы, эфемерные и даже не физические - но нет, это те же самые, которые пронизывают наше тело.
Меня поражает то, что я когда-то была настолько крошечной, что помещалась у мамы в матке, потом росла, забирая её здоровье, а потом буквально вышла из неё. Я хочу детей, и даже училась на биофаке, да, мне прекрасно известно многое о человеке и природе, но я до нахожусь в постоянном шоке, что когда-нибудь у меня внутри также будет расти человек, и у этого человека человек. Это так странно 🙂
Я буквально неделю назад узнала, что беременна, до этого никогда не задумывалась. Но это реально такое чудо, что одна маленькая клетка за какие то 40 недель становится полноценным человеком, который имеет органы, сердце, чувствует, слышит, питается и тд. Причем интересно как все совершенно разные органы формируются из одной маленькой клетки. Например, глаза, мозг, пальцы и тд.
@@ArzuSky берегите себя и своего малыша ❤️ с каждой новой неделей ваш малыш будет расти и меняться, на неделе 20 он сможет уже слышать вас, вот это действительно классно))
Что ж, если способ размножения людей Вас удивил, то как вам вид клеща, самка которого беременеет одним самцом и несколькими самками. Затем, в матке, самец оплодотворяет своих сестёр и они, сами будучи плодами, беременеют. Затем начинаются "роды", которые заключаются в том, что беременные самки и их брат пожирают мать изнутри и выбираются наружу. Затем брат умирает, а самки умирают через несколько дней, повторяя судьбу своей матери. То есть, у самца этого вида жизненный цикл следующий: зачатие - спаривание с сёстрами - рождение(поедание матери) - смерть. У самок жизненный цикл следующий: зачатие - спаривание с братом и начало беременности - рождение (поедание матери) - жизнь - смерть от зубов пожирающих изнутри детей
Меня уже несколько лет взрывает факт, что частицы из которых мы состоим были до этого частицами каких нибудь звезд и что такие же частицы есть в камне, животных, рыбах, астероидах, нашей звезде и тд) «идущий к реке» после этого становится не таким уж и мемом😁
Частицы, из которых ты состоишь, родились в момент Большого Взрыва. Они были материей в начале времëн, они видели рождение Вселенной. Они летали в пространстве миллиарды лет, были частью звëзд и планет, деревьев, королей и яблок, но, в конце концов, они собрались вместе и создали... тебя. Ты - абсолютно уникальная комбинация частиц, которой никогда не было прежде и которая никогда не повторится вновь. Кто-то говорит, что им нужна идея бога или души, чтобы жизнь имела смысл, что без них в мире нет ничего прекрасного. Но разве этого не достаточно? Мы все - звëздная пыль
@@aruuitoА тебя не устроило, что он написал про большой взрыв?)) По такой логике, я веру верующего могу назвать бредом. А комментатор лишь написал свое мнение.. Да даже не мнение, а цитату какую-то. Либо сам красиво составил, либо откуда-то взял
Я на днях осознала, что вот этот момент, который я живу сейчас, через месяца два я даже не буду помнить о нем и о его существовании. Вот я сижу сейчас за своим столом, телефон на зарядке, я смотрю это видео в одном наушнике. Через два месяца это буду все еще я, но этот момент сотрется из моей памяти и я не буду знать, что он был. Это так странно
Сам момент помню, но и то, весьма смутно. Зато не помню, в какой момент видео писала этот коммент, и не после ли. А ещё не помню, какие истории были в видео. И что вообще в тот день было не помню Так странно блин А помню где я сидела просто потому что прописала это. В комменте упомянула, что за пару дней до пришла эта мысль, вот что она пришла помню, а при каких обстоятельствах-нет
Факт того, что никто и никогда не сможет тебя понять, как и ты кого-то, даже на физиологическом уровне. У него свой мозг, сформированный определенным образом, выстроены свои ассоциативные ряды от рождения. Вот допустим, при слове "вода" ты представляешь одну воду, кто-то другую. Это водопад или это река? Озеро? Океан? Может быть это дождь? И так во всем. Даже найдя нужные слова, что уже невозможно, мы при всём желании не сможем передать, что у нас за душой как минимум из-за "семантического шума". И от этого понимания не было возврата, с тех пор одиночество всё чаще пронзает насквозь. Нет нет, я не несчастный непонятный художник), только любое общение с тех пор изменилось. Оно стало другим после этих мыслей.
Тоже об этом задумывалась. Это звучит так странно, что никто из людей никогда (или, по крайней мере, в определённых ситуациях) не сможет почувствовать абсолютно то же самое, что и ты. Даже разделяя твою точку зрения, они будут воспринимать её немного по-другому. Сперва это расстраивает. Но на самом деле, я думаю, это не должно нас беспокоить, потому что наша возможность понимать друг друга несмотря на это, взаимодействовать, просто удивительна )
Про летящих в самолете пассажиров… просто в самое сердце, особенно, если видишь самолет в момент, когда не ожидаешь его увидеть… всегда думаю, куда они летят, кто их ждёт по прилету и вернутся ли они когда либо туда, откуда улетели…
Я всегда думаю о людях, которые погибли при крушении. Кем они были? Зачем сели в самолëт? Что хотели сделать в жизни? 200 историй оборвались в одно мгновение. Их родные или друзья где-то ждут звонка и ещë не знают, что его не будет. Они никогда не услышат в трубке знакомый голос. "Привет! Как дела? Мы долетели".
По небу летают пустые самолёты, а кажущееся чувство того, что в них есть люди - это всего лишь от того, что ты видел, как по телевизору показали, как в них кто-то заходит и выходит. И те, кто «летает» - не летает, а просто отзванивается, что долетел
@@LossevSergey ...и рептилоиды с Андромеды загружают в их мозги ложные воспоминания о полëте. А все учебные заведения для пилотов и бортпроводников - это отвлекающий манëвр. Очевидно)
@@Alex_Line но знаешь в чём подвох,не думаю что все те кому я понравился,понравились бы мне(короче возможно в большинстве случаев не взаимно) хотя может быть я не прав,но всё же
@@voysi4155 разумеется, но не попробовав начать говорить с человеком о чувствах не узнаешь. Позиция "не буду спрашивать ибо я никому не нужен" неверна изначально. Да и отказов боятся не надо. Повторюсь, что никогда не узнаешь, если не попробуешь.
@@Alex_Line подходить и говорить напрямую девушке в группе в которой ты несколько лет учишься 💀 и это отталкивает,а если будет отказ то тем более Другое дело вне учёбы,там все равно никто не узнает да и если что можно просто уйти да и всё
Мне странно осознавать, что мой кумир существует на самом деле. Если я слежу за ним в интернете, вижу посты в инсте, то это нормально. Но когда я думаю о том, что сейчас он на другом континенте, где другое время и он чем-то занимается, то это кажется чем-то нереальным. Как будто на самом деле он просто персонаж из мультика 🥴
Я была в похожей ситуации. Только я офигела от того, что мой будущий кумир умер, когда мне было два года. Моя жизнь буквально только началась, пока жизнь человека, которым я буду восхищаться в будущем медленно угасала. Я жила с ним в одно время. Наверняка спала или кушала, когда он умер. Где-то в тысячах километров, в другой стране. Удивительное чувство
@@vinot нет никого «дроча», есть только человек, чьим творчеством ты восхищаешься и вдохновляешься. Сам же кумир, может быть хорошим человеком, с «правильными» лично для тебя взглядами. Лично мне, в тяжелые времена, музыка любимой группы помогает справиться с тяжелыми и негативными эмоциями. И после таких моментов начинаешь еще больше ценить их труд.
То, что можно создать ещё очень много песен. Когда придёт время, когда все мелодии будут уже созданы? И придёт ли вообще? Меня удивляет, когда музыканты и группы всё время выпускают песни и при этом разные
Сейчас в музыке стали использоваться не только ноты и звучание музыкальных инструментов, и пение. Вокал сочетает в себе множество разных стилей, и каждый голос и его подача - уникальны. Добавим к этому смысл слов и язык, на котором поётся песня. Кроме классический струнных и ударных инструментов используется множество вспомогательных, вплоть до использования звука скотча. Всё это создаёт множество комбинаций, близкое к бесконечному. Поэтому вы правы, можно создать ещё много песен. И вряд ли когда-нибудь вдохновение человечества исчерпает себя.
Да всё, здания - просто большие коробки. Мы - просто очень умные обезьяны. Наша деятельность - это просто движения какого-то животного. (Даже интеллектуальная, нужно же записать или рассказать.) В конце концов, мы - просто кучка атомов, которые даже не соприкасаются друг с другом
_>мы - просто кучка атомов_ Кучка атомов -- это кучка. А взаимодействующие атомы -- это уже не кучка. Уголь и алмаз состоят из одинаковых атомов, которые только взаимодействуют по-разному.
У меня не укладывается в голове мысль о том, сколько событий, совпадений, случайностей и случаев произошло чтобы я просто появился на этот свет. Условно, если бы мой прадед познакомился не с моей прабабушкой а с другой женщиной, то все могло быть иначе, я мог бы родится женщиной, или инвалидом, или умереть при рождении или вообще не родится, а даже если бы все сложилось удачно то я был бы сейчас совершенно другим человеком, с другой внешностью, другим характером, другим воспитанием, мировоззрением и телосложением
@@УголокКрасногоЭто было в одном из роликов, короче там говорилось что человеческий анус может без последствий расширится на 14 см в диаметре, а енот может поместится в дыру примерно 6-7 сантиметров в диаметре, и из этого получили вывод что человеку в анус может поместится 2 енота и конфетка jolly rancher
@@УголокКрасногоесли ты серьезно не слышал, то это из одного видео апвоута про странные факты. Человеческая жопа может вместить 2х енотов и одну конфету (там было название, но я не помню его)
Что никто не вечен. Я прекрасно понимаю, что все живые существа рано или поздно умрут, но глядя на ютуберов/актёров и многих других так сложно представить, что в какой-то момент они состарятся и просто...уйдут.
Да... Раньше (да и сейчас) я обожал смотреть фильмы с Брюсом Уиллисом. В детстве думал, что всегда буду смотреть боевики с ним, а потом читаю, что деменция делает его состояние всё хуже и хуже
Никто не знает, вечен ли этот мир или нет, но люди и живые существа умирают, сложно осознать, но живите сегодняшним днём, проводите больше дней с семьей, делайте видео с ними, да и просто когда придёт время, примите смерть, каждую секунду, в этом мире умирают от бактерий до животных.
А мне наоборот - в смерть знаменитостей легко поверить. Каждый день умирают какие-то знаменитости. Близкие родственники умирают гораздо реже. А я вот (тьфу-тьфу-тьфу) пока еще вообще ни разу.
Умом я понимаю, что все люди по разному относятся к отношениям, но сердце сопротивляется мысли о том, что любые не моногамные отношения или обоюдно согласованные измены имеют право на существование
чёрт, плюсую люто, я просто в сторонке в ахеревозе сижу, когда слышу как кто-то терпит оскорбления, скандалы с партнёром или прощает измены, мне жаль этих людей, но в тоже время я не лезу в их жизнь, потому что просто у нас разные взгляды
Я два года в свободных отношениях. Задавайте вопросы) Мне начисто выносит мозг мысль, что некоторые люди не признают свободных или полигамных отношений. Насколько я понимаю, это происходит из-за того, что вы приравниваете секс к эмоциональной близости. Для некоторой части человечества это совершенно разные вещи, поэтому мысль, что твой партнëр занимается сексом с кем-то ещë не вызывает отторжения. Это просто физический процесс, он ничего не значит. Человечество было полигамным десятки тысяч лет и моногамия - чисто социальная надстройка. Я не понимаю вас в той же степени, в какой вы не понимаете меня) Если если вопросы, пишите, попробую ответить
@@Alex-4096допустим, на секс все равно и измен в свободных отношениях нет, а чувственный аспект? Или любовь тоже кто как хочет, к кому угодно. Ни ревности, ничего? Тогда чем отличаются свободные отношения, от просто кратковременных связей, если практически ничего не связывает этих людей?
@@Alex-4096 да у меня вообще очень хорошие друзья вместе на оргии ходят, БДСМ и все такое, поженились недавно. Я просто не могу внутри себя понять и принять что люди могут чувствовать себя комфортно в таких отношениях. Не потому что я думаю что не могут, название треда все объясняет, я просто поделилась тем, что пришло в голову.
Тот факт, что у всех людей абсолютно разное мышление. И любую информацию или эмоцию они воспринимают каждый по разному. Даже если они росли в одной семье, у них будет совершенно разный взгляд на мир.
Я удивляюсь тому,как быстро летит время, и как много человечество может сделать за его небольшой промежуток. 19 век был совсем недавно, но столько всего изменилось, жесть....
Все выдуманные произведения (фильмы, книги, сериалы, фанфики, аниме, комиксы, игры и т.д.) просто выдумка таких же людей как и я. Но для меня всё мной просмотренное/прочитанное автоматически становится реальным параллельным миром, где персонажи живут и происходит сюжет. По этому я сильно проникаюсь судьбой героев, особенно если мне произведение очень понравилось, и воспринимаю их как реальных, хоть умом и понимаю, что они нереальны.
Одни личности, могут создать совсем новых личностей, вызывающих у нас эмоции:D Обалденно Так же, забавно видеть между существующими людьми параллели в характерах, в созданный тобой созданием, или любимым персонажем Так же забавно, что они показывают что мы все такие же люди. Со своими переживаниями, интересами, симпатиями и антипатиями на которые есть причины, но часто мы забываем об этом.
А некоторые литературоведы говорят интересную вещь, что миф - реален. У разных народов, даже разделившихся очень давно, на разных континентах - возникают одни и те же сюжеты притч, историй и шуток. Значит, есть что-то реальное и одинаковое в них, потому что просто белиберда не совпадала бы! А если еще и вспомнить, что все физические понятия условны и абстрактны, виртуальны, выдуманны (объективны - явления, вот дергающаяся стрелка вольтметра - объективна, но идея о "напряжении" - виртуальна, пока ее не выдумали, никакого напряжения не было). Сегодня физические понятия есть, а завтра их (как флогистон) уже нет. В таком случае получается, что сюжеты - вообще более реальны, чем наши представления об "объективной" физике!
@@Alex-4096Если вселенная бесконечна действительно, значит есть куча копий нашей планеты. Где-то сейчас происходят те же события, копия меня пишет копию песни этой...
Не вообще нет ибо уже все что было в видео я думал и мучался довольно давно а вот комментарии к твоему очень даже вызывают тревогу и тот факт что я их вижу почти любых видео не важно развлекательный или познавательный да даже если включить видео по типу шум музыка для сна или душа/ванный и т.д. Сорян за грамматику я не русский и у меня дисграфия
Тот факт что и до меня жили люди, я смотрю фильмы вышедшие до моего дня рождения и понимаю что меня в то время вообще не существовало и врятли родители задумывались обо мне
"Всем на тебя плевать" работает от нуля и выше. Если ты уже в минусе, эта мысль сделает хуже - когда тебе нормально, ты понимаешь ее как "никто не следит за тобой и не ждет повода осудить", если уже загнался, мозг ее расшифрует, как "никто не поможет, даже не пытайся". Вообще есть гора отличных психологических лайфхаков, которые работают, чтобы остаться в норме, но делают хуже, если пытаться с их помощью вернуться в норму. Типа, как совет завести кредитку и зарабатывать на бонусах работает, но только если у тебя есть деньги, чтобы за нее платить
7:33 только что вернулся с кладбища и смотрел на могилы, фотографии людей, думая, что они точно такие же как и я. И моя жизнь прервётся также неожиданно как и их. Удивительно
Мне трудно понять как получилось так, что люди не имеющие в самом начале ничего, смогли придумать язык. Даже не один. Великое множество языков. Как мы понимаем языки. Как мы общаемся с помощью языка. КАК ЧЕРТ ВОЗЬМИ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ОБЩАТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ ЗАКОРЮЧЕК И ЧЕРТОЧЕК?! Так же технологии. Когда задумаюсь об этом, чувствую себе нереально загруженной. Физика и химия. Первое у меня в голове вообще не хочет оставаться. Как человек смог такое сделать? Придумать? ОБОСНОВАТЬ? Человек. Это понятие очень растяжимое. Овощ в кресле такой же человек как президент, только статы у него другие. Ещё человек вроде как на верхушке пищевой цепи, но при желании животные (даже самые безобидные на первый взгляд) могут прикончить «верхушку эволюции». Ещё все эмоции которые мы испытываем. Как им вообще дали определение?.... Как мы думаем? Почему мы это делаем? Ещё про слова. Я не понимаю как научить человека не знающего никакого языка ГОВОРИТЬ И ПОНИМАТЬ язык. Любой. Это невероятно сложложная дума сидит во мне очень давно. Немного не по теме но.... Когда читаю фентези про реинкарнацию. В таких фентези герои как правило вспоминают о прошлой жизни. Мозг взрывается когда представляю, что когда-то я могу умереть, а потом родиться и помнить момент смерти, свою личность и другие подробности. Я просто думаю об этом и.... «А к чёрту... Иначе мой мозг не вывезет этого». Не понимаю как люди могут говорить «Да всё твоё это фигня, вот у меня...». А откуда ты, лять, знаешь?! Все люди разные, воспринимают все ситуации по-разному, ЗАЧЕМ СРАВНИВАТЬ СВОИ ПРОБЛЕМЫ С ДРУГИМИ?! ПСИХОЛОГИЯ ПРОСТО.... Иногда меня называют философом.... Не укладывается в голове. Почему?...
На самом деле формирование языка это довольно простой, хоть и продолжительный процесс. Сначала формируется общая лексика, для общности восприятия, потом формируется языковой строй. Можешь сам попробовать: давай обычным вещам новые названия, а потом попроси знакомых называть их так же. Через какое-то время вы начнёте видоизменять слова для улучшения понимания. Примерно так язык и формируется.
5:16 а есть ещё факт который разрывает мозг, разные динозавры существовали в разные временные промежутки длинной в миллионы лет, но сердцем ты воспринимаешь это как то что они жили в одно время в одной временной эпохе на одном месте.
Задумываюсь над вот чем: А где все те ютуберы, что пропали с радаров? Ну, еще до тик токов, телеги они в какой-то момент просто... ушли, записали последнее видео, хотя даже не думали, что оно таковым будет и... что? Где они? Почему перестали записывать? Как они живут? Неужели, те самые весельчаки, что радовали тысячи людей контентом стали обычными взрослыми с обычной работой, семьей, детьми? Не понимаю...
Тот факт, что нас от животных отделяет лишь невероятно усложненный процесс воспитания и социализации. Просто представьте как сильно влияет на человека социализация, что он превращается в другое существо. Сознание не рождается вместе с нами, сознание приобретается и это наиболее интересно и одновременно страшно. Ещё очень странно то, что мы вкладываем какой-то смысл в набор фонетических/пиктографических знаков, что для нас их набор вообще может хоть что-то означать.
Да, это действительно интересно. Особенно когда осознаёшь, что у кошачих и псовых был один и тот же предок. Изменило их так сильно то, что отдельная категория псовых предпочли жить социальной жизнью, а отдельная категория - одиночной жизнью. В итоге образовались отдельные подвиды. В итоге кошки-одиночки, которые охотились сами, кушали больше чем псовые(так как они делили мясо в стае и каждый ел маленькое количество мясо). Это привело к тому, что у кошек были клыки острее, когти отточенней, приобрели ловкость одиночной охоты и бесшумность ходьбы. А псовые так как их было много, они просто бежали за жертвами и окружали по несколько волков. Потому домашние собаки - социальные и шумные, которые требуют внимания человека. Человек для него - стая. А домашние кошки все же одиночки и для них человек - раб/жертва/ или временный компаньон. Конечно нюансов ещё больше, но если кратко, то так.
То, что мы имеем: дома, нейросети, автомобили, гаджеты, сложнейшие изобретения, да вообще всё, кроме природы, сделали ЛЮДИ. Это всё не появилось само, а люди, своими головами, своими руками придумали и создали то, что теперь считается обыденным и необходимым в нашей жизни на данный момент. Каждый раз, думая об этом, я просто в афиге
Лол, нет. Мы все индивиды. Мы не похожи от внешности до характера, а внутренний мир безграничен и, конечно, тоже уникален. Причем он настолько велик, что даже мы сами не можем изучить все его уголки. Каждый проживает свою жизнь, которая зависит от него же. Есть те, кто вошёл в историю, и кого будут помнить ещё сотни, тысячи лет, а есть и те, про кого нет даже упоминаний ни в одном учебнике, архиве, списке и тд. Они умерли, а вместе с ними умерла и их история. А по поводу скучной жизни...Блин, всё будет зависеть от тебя, опят же. Даже самую тихую и скромную жизнь можно прожить увлекательно. Это конечно только мои мысли, поэтому хотелось бы послушать мнение человека
Живу, хотя родилась у неадекватных людей и с младенчества боролась за жизнь. Почти избавилась от птср. Бл, да я буквально голодала и щас еле 40 кг есть, из-за долбонутых предков. Я 100 раз болела и могла погибнуть в условиях бомжатских, но справилась, жива и сейчас по мне не скажешь, что нежеланный, прошедший ад с травмами. Сейчас я счастлива, будто ничего и не было. Спасибо могу сказать лишь одной себе, тк опека бездействовала. Крепитесь, ребят, мы не одни)
Прочитал, задумался, разделяю ваше возмущение. Но, скорее всего, первые мандарины были далеки от тех, что сейчас в "пятерочке" лежат, так что мандарины они - только условно.
@@negative-example как раз таки нет, самые настоящие мандарины. Сами мандарины появились от одомашнивания диких цитрусовых с очень сложным названием. Скорее всего таким же методом и помело появилось, их же в свою очередь скрестили и получили не пойми что. Это не пойми что эволюционировало в апельсин. А Клементины кстати появились в результате скрещивания мандарина и апельсина. По моему личному мнению они на вкус как мандарины, но косточки у них как у апельсинов
Тот факт, что после смерти нас буквально не станет, то есть не будет ничего, как было до нашего рождения. Но не исключено, что все что было до нашего рождения мы просто не помним, как не помним какие-то моменты нашей жизни(например после сильной пьянки), будто нас в эти моменты в тех местах не существовало. Эта мысль нахуй ломает мой мозг.
оо даа, эти мысли вгоняют меня в состояние паники и полной апатии... мне даже бывает грустно, что я атеистка и во всякие вещи типо перерождения итд тоже не верю, проще жить с мыслями в голове про жизнь после смерти, чем осознавать «ничего»
я не понимаю, как работает чувство любви у людей. кому-то нравятся смуглые, кому-то блондины, кому-то высокие, кому-то худые, крч абсолютно разные типажи внешности, поведения, характера, пола… почему у всех людей разные предпочтения? это же появляется просто в голове, ты не можешь это контролировать…
Причем это меняется со временем. Мне в детстве-юношестве не нравились восточные женщины. Когда увидел, что есть фетишисты-извращенцы, для которых на порносайтах есть японки - я впервые понял, что вот они (в отличие от зоофилов, например) - прямо вот реальные извращенцы. (как можно хотеть японок?). А сейчас очень даже с интересом смотрю и на японок, и на казашек и на всех. Во всех вижу свой шарм и красоту и изюминку. Но, зато почти всегда здоровье в моде. Девушка с объективно хорошей кожей, зубами, волосами - для всех, наверное, будет привлекательнее.
Не уверена что это будет в тему. Но для меня это то что возможно когда-то ты пересекался с человеком пару раз еще когда вы не были знакомы, а спустя несколько лет лично знакомитесь в каком-нибудь месте и не подозреваете даже что виделись раньше
То что у каждого отдельно взятого живого существа есть своя отдельная жизнь, оригинальная и неповторимая. То что у каждой частицы есть своё описание которое началось с зарождения вселенной
Я учусь в медицинском, но мне все равно очень сложно представить свой организм как огрмную клеточную колонию и по совместительству биозавод, населенный миллиардами бактерий, простейших, паразитов итд итп. Я знаю как устроен человек и из каких тканей он состоит, видел трупы на вскрытиях, видел широкополостные операции от грудины до паха. Но все равно когда я проецирую знания на себя/знакомых и пытаюсть представить всю совокупность клеток и внутренних структур организма, то получаю очень странное чувство.
Тоже в меде) Иногда я смотрю на свои руки и представляю мышцы и сосуды. Наблюдаю, как они двигаются под кожей. Смотрю на своë отражение в зеркале и представляю, как выглядят печень, почки, желудок, кишечник... Это выработало у меня странные привычки. От таких мыслей зрение будто раздваивается: с одной стороны, перед тобой человек, личность, а с другой - это просто сложная комбинация атомов. И больше ничего. Одно дело теоретически знать, что мы просто мешки с мясом и костями, но видеть это сквозь кожу - совсем другое. Меняет взгляд на мир)
В слове "отсутствует" все буквы имеют свой звук, а вот в англ. "wednesday" некоторые буквы не имеют звуков, вот и получается дичь. "Queue" тоже странное слово, читается как кью. В русском не замечал, чтобы так много букв пропадали при произношении, так что в русском вряд ли есть аналоги
@@6ca8 жаль не все подметят такую интересную особенность))) действительно тонко))) Не нравится слово аналог, назовём это эквивалентом. Если тебе надо на пальцах, то объясняю: буквы "т" и "с" в сочетании дают звук "ц", в слове "отсутствует" это происходит в двух случаях (транскрипция ацуцтвуй'эт), и поскольку в первых двух случаях "т" сливается с буквой "с", а в третьем звучит как обычная "т", в голове такой сбег согласных сливается в кашу и тупо коротит как это написать. Так что это буквально тот же случай, когда из-за нечитаемой буквы ты xyй че напишешь правильно если не произнесешь по буквам
@@bacchus_official Слово отсутствует образовано от "от" - "суть" и окончание означающий процесс "ствует" - все они проговариваются чётко не ацуцвует, а отсуЦствует. Поэтому не тот случай, в английском пишут как хотят, в кириллице все буквы имеют четкие ассоциации звуков.
Почти все ведут себя дружелюбно и интиллегентно, потому что почти все считают себя дружелюбными, интиллегентными и абсолютно правыми... республиканцами. Это же очевидно верно, о чëм вы? ;-)
Моя работа напрямую связана с обработкой географических карт. И каждый раз меня безумно будоражит количество населенных пунктов в абсолютно разных местах мира и насколько суровы бы не были тамошние условия проживания - везде живут люди. И каждая жизнь по своему сложна и многообразна
Однажды Землю, человечество и нашу галактику в целом ждет конец. Может, через бесконечное с точки зрения человеческой жизни время, но он наступит. И ещё устройство нашего сознания, наши мысли и образы
Мир в том или ином виде существовал всегда, то есть у него нет начала, или до него было что-то, что существовало всегда. И с пространством, оно бесконечно, это как? То есть у вселенной есть конец, но за ним же что-то начинается, и так бесконечно. Мы привыкли что у всего есть начало и у всего есть конец. Но, видимо, так работает не всегда.
Факт, что с самого раннего детства (+-3 года, в среднем) на этой планете (более вероятно что в вашем городе, или хотя бы стране) точно также живет человек, или несколько человек, который проживает абсолютно другую жизнь, нежели вы, но при этом, с которым в дальнейшем вы, по стечении обстоятельств познакомитесь, влюбитесь, и размножитесь. А у кого то таких людей будет несколько =)
Обожаю языки за возможность читать такие фразы в прямом смысле. Это всегда так смешно ломает всю серьезность ситуации. Типо, чел, что в твоем сердце делает доллар?
Откуда вообще появился это факт? Если только галактик ~10 триллионов, а в них множество звёзд. А некоторые подсчёты показывают, что деревьев всего около 3 триллионов
Погуглил и офигел. Никогда бы не подумал, что на нашей планете так много деревьев. Да, это вполне подходит под тему треда Кому интересно, гугл выдает, что в МП где-то до 400 млрд звезд против около 3 трлн деревьев
Меня пугает то что через тысячи, сотни тысяч, миллион лет вcя много вековая история планеты просто исчезнет, никто не поймет как умер, никто не сможет увидеть завтра или просто узнать из-за чего это. Даже если люди будут пытаться спастить от конца на другой планете или солнечной системе - конец один. Мы всего лишь оттягиваем время своей кончины. А самое страшное что все это произойдет с нашими потомками, и в большинстве своем мы значительным образом не сможем повлиять на них.
мне всегда так сложно осознавать, что другие люди тоже обладают сознанием, я полностью это понимаю, но мне сложно это принимать..у каждого человека есть свои мысли, свои привычки и особенности разума, все люди могут думать..для меня это так..не знаю, всегда воспринимаю людей так будто это какие-то роботы, не имеющие мыслей и чувств, что это словно программа заложенная в них
Не то, что у меня не укладывается, но только осознайте это: каждый день в одном году является чьим-то днём рождения. Напрммер, может, сегодня у кого-то днюха, или может, вчера была. Или завтра у кого днюха будет, и в 4 сентября, 3 октября, 25 мая - всё это чьи-то дни рождения. А ещё дни могут совпадать.
У меня в голове не укладывается понятие парадокса бесконечного отеля. Представим, что у нас есть отель с бесконечным количеством номеров, и он полностью заполенен. Но если туда придёт ещё один человек то окажется, что у нас как раз есть лишняя комната для него. И так мы можем сделать бесконечное количество раз. То есть, этот отель будет бесконечно заполнен, но одновременно бесконечно пуст
@@aruuito Ну.. Я имела в виду то, что так может продолжаться бесконечно. То есть: Все комнаты в бесконечном отеле заняты. Приходит ещё один человек и занимает ещё одну из комнат. Далее приходит ещё один человек. И он тоже может занять какую-нибудь комнату, так как они бесконечны. И так по кругу
@@Justman-b2j Вы же говорите - что все бесконечные комнаты заняты, то как она может стать вдруг свободной, если придёт ещё один человек? Отель может просто может быть занятым или просто не занятым.
Мне ломает мозг представление о Времени. Я не изучала этот вопрос подробно, но обозначила для себя, что время - человеческий, абстрактный конструкт - нет людей, некому считать. Однако недавно услышала о монахах, которые каждый год подливали масло в лампаду и заметили, что подливать его теперь нужно меньше. Т.е. Год прошел, но масло осталось. Если другие переменные не менялись (состав масла, фетиля, климат), то выходит, время "обгоняет" физические законы горения? Что за фигня? Я начала копать в эту тему, узнала о хроносфере, кварках, смещении орбиты Земли ближе к Солнцу, вспомнила Интерстеллар, потом концепт, что прошлое, настоящее и будущее - на самом деле одна точка.. И подвисла так конкретно. Что есть пространство и время вообще?🙁
Чел так-то не прав, шанс выпадение 20 будет совсем другой. Вероятности можно складывать (умножение вероятностей для данного случая из теории действий с вероятностями), что вполне логично. К примеру, тебе выпадает что-то с шансом в 5% и шанс того что опять выпадет 5% намного меньше. Вот пример с тем, чтобы выпало 20/20 2 раза: 1/20 - шанс выпадения 20 равен шансу выпадения любого другого числа 1/20 * 1/20 = 1/1000 - шанс выпадения 20/20 два раза подряд
@@croxy6329в видео говорится про то, что шанс единичного события не меняется, даже если это событие совершилось уже много раз с одинаковым результатом. Пример: если после 20 подбрасываний монетки 20 раз выпал орел, то шанс выпадения орла в 21-й раз так же 1/2, как и в каждый из предыдущих разов
Мне взрывает мозг то, что мы не можем с точностью 100% утверждать что было в далёком прошлом и будет в далёком будущем. Однако мы почему-то более уверены в том что говорим про прошлое, потому что то что в прошлом уже есть, а то что будет в будущем ещё не существует, хотя ни то ни другое мы не можем проверить.
Будущее более предопределено (тепловая смерть вселенной). А еще есть термодинамика и понятие энтропии, из которого следует непознаваемость прошлого. Простой пример, который мне нравится - Y-образная трубка, похожая на стетоскоп. Если мы сейчас (в "прошлом") кидаем шарик в любой из верхних концов, мы можем надежно предсказать, что в будущем он окажется в нижнем! Но если мы в будущем видим шарик внизу, мы уже не можем догадаться, через какой из верхних концов его бросили в прошлом.
Что вселенная настолько огромна, что скорее всего в ней есть куча других живых организмов, возможно даже таких же людей как и мы. Есть существа гораздо более и гораздо менее технологичные. Что где -то есть "Земля" на ней живут "люди" и так же думают, а одни ли они во вселенной. Я просто не верю, что в таком гигантском пространстве мы одни. А еще очень интересно, где кончается вселенная и что за ее пределами
Вообще глупое утверждение что во вселенной еще есть жизнь. Можно просто допустить что факторы возникновения жизни для нашей планеты уникальны, так как в этом процессе могло участвовать невероятно огромное число факторов. Банально от расстояния между всеми планетами солнечной системы.
Ну, не "скорее всего", а все же "наверное". Это предположение почти целиком строится на другом предположении: Вселенная бесконечна (или даже не так: количество галактик бесконечно). А если бесконечна, то по законам статистики просто обязана где-то быть точно такая же Земля с точно такими же людьми. Однако пока что это всего лишь предположения. Просто если Вселенная все же НЕ бесконечна, то шанс того, что мы - просто удачное стечение обстоятельств (тот самый 0.00...0001%) , куда выше. Но опять же, вряд ли мы когда-либо это узнаем.
@@andreyraven5316 По современным представлениям вселенная не бесконечна. И как можно рассчитать проценты когда другой жизни мы не нашли и само возникновение жизни на самых ранних этапах это вопрос. То есть какие именно условия нужны для появления нашей формы жизни бесконечные гипотезы и видимо теориями никогда не стану. А ты проценты посчитал).
@@ronald_d3314на канале ALI есть жуткое видео "ЧТО уничтожает ВСЕ цивилизации в космосе?" (на превьюшке текст ВЕЛИКАЯ ТИШИНА). То есть, думать надо не про то "неужели нигде не возникла жизнь, раз мы ее не видим?", а "раз мы не видим жизнь вообще нигде - то что их всех убило?"
То, что все люди разные. Казалось бы, это очевидно, но с другой стороны у меня не получается понять, что человеку может быть не интересно то, что интересно мне, и наоборот. У меня не получается понять, когда человек не знает чего-то, что для меня является очевидным, хотя есть миллион вещей, которые очевидны для других, но не очевидны для меня. У всех людей характер, отличающийся от моего, они все живут другой жизнью... Мне просто тяжело осознавать, что существует ещё 8 миллиардов личностей, отличающихся от меня...
Более того, никто и никогда тебя не сможет понять даже на физиологическом уровне, у него свой мозг, своё формирование от рождения. При слове "вода" ты представляешь одну воду, кто-то другую. Она спадает или просто течет? Это река? Озеро? Океан? И так во всем. Даже найдя нужные слова, что уже невозможно, мы при всём желании не сможем передать, что у нас за душой как минимум из-за "семантического шума". И от этого одиночество пронзает насквозь.
Сейчас задумалась о том что если в нынешней жизни стать каким то "очень" известным человеком, то переродившисть и забыв о своей уже прошлой жизни я могу узнат себя и даже равняться на себя из прошлого
Относительность чисел. Разница между 1 миллионом и 2 миллионами не ощущается так, как ощущается разница между 1 и 5000, хотя в первом случае разница в миллион, а во втором - всего 4999
То что если я сделаю или скажу какую-нибудь хрень, то это останется в памяти людей и я уже не смогу сказать, что этого не было, типо я сказала что-то, а через неделю мне об этом напомнят, хотя я уже забыла, я просто🤯
Не факт что запомнят, а ты зайди в календарь в телефоне и тыкни в один день из 2022 года и попробуй вспомнить, что ты делал в этот день - ничего не вспомнишь и представь, сколько ещё людей не помнят что они делали в этот и получается этого дня и не существовала, просто ушла в забвение. А в конце жизни, мы будем максимум помнить отрывки из разных дней и просто умрём🙂
я афигеваю с того , что на свете есть хоть один человек , который чуть было не копия меня и внешне , и характером. что у него похожая судьба , что мы думаем почти одинаково , что он просто почти мой брат близнец…
то, что из колоды с 52-мя картами можно составить такое огромное количество комбинаций карт, 52! - это же немыслимо много а ещё то, что на данный момент у π открыто больше 100 триллионов знаков после запятой
Ну как "открыто". п - это просто длина окружности, делëная на еë диаметр. Окружности могут быть разного размера, но это соотношение всегда одинаково. 22/7. И это 3,1415926... Знаки после запятой можно считать бесконечно или пока не надоест. Все иррациональные числа бесконечны и всё они выносят мозг одинаково А факториалы, по-моему, одна из самых пугающих вещей в математике) В смысле... Как? Откуда столько?!)
@@Alex-4096так вот. Я не понимаю этого прикола, что в числе пи тайны вселенной. 41/17 тоже никак не разделить и считать можно бесконечно. Да банальный пример. Корень из числа 2.
Ревность. Сам я никогда не испытывал этого чувства и, возможно, вообще не способен на него. Но рационально я примерно понимаю, как и для чего оно сформировалось в ходе эволюции. Однако эмоционально я никак не могу понять, почему у меня должны возникать какие-то негативные эмоции от того, что любимый человек делает то, что доставляет ему радость.
я просто падаю с смысли , что сейчас где то живет мой будущий муж… типо - он сейчас чем-то занят, может ест , может спит , может он сейчас делает уроки и тд И ДАЖЕ не подозревает ( как и я ), что мы в будущем будем вместе проживать свой остаток времени…
А меня поражает, что эта мысль пришла в голову и мне, и Вам, и кому-нибудь ещё. Тот факт, что наше сознание работало одинаково и сгенерировало эту мысль
Почему например одному человеку нравится шоколад а другому нет? Как характер меняет наши предпочтения в еде, это все равно что если бы он менял у нас восприятие цвета?
@@viviryavaПоэтому кола в вбухивает миллиарды в рекламу и прочий маркетинг, включая форму бутылки, цвет этикетки и длину бороды санта-клауса, чтобы наши бактерии говорили нам покупать именно кока-колу, а не другой лимонад с аналогичным содержанием сахара и других веществ. Конечно, бактерий это не отменяет, но сознание тоже огромную роль играет. И если человеку биологически нужен сахар, то вот конкретный десерт за него выбирает только сознание.
@@negative-example вот именно, конкретный. Реклама и все остальное будет иметь значение, только если человек вообще этот тип продуктов ест. Я вот о чем писала: кто-то не наедается без мясного, кому-то оно не нужно, кто-то жить без фруктов не может, а кто-то без шоколада, в то время как другим плевать на них. Кто-то все хлебом заедает, и не может иначе наесться, другие хлеб вообще не едят. И это не то, что мы решаем нашим сознанием. Сознанием решаешь, какой брать хлеб/шоколад/мясо, etc.
Я не могу перестать думать о том, что когда в 1922 году сформировался СССР, в котором уже велась индустриализация, прямо у его границ существовала Османская Империя. Сука, да Османская Империя даже с США одновременно существовала, при чём почти два века. Османская Империя буквально сражалась против винтовок Антанты в Первой Мировой. Ёбаный рот, эти слабенькие мирные турки, где-то в окопах на Балканах это же те самые грозные ребята с востока, когда-то почти захватившее Средиземное Море. Я не могу полность принять тот факт, что страна, победившая Византийскую Империю и видавшая крестоносцев, реально всё ещё была, на территории той же самой Анатолии в годы Первой Мировой и даже 5 лет после неё.
Я много знакомлюсь в сети, и заверяю, что для многих - таки нпс. Они вполне могут общаться, потом исчезнуть без предупреждения на 4 часа, потом когда найдется время, написать сообщение и пропасть на три дня. Ну все как в игре, когда у тебя находится время - ты подходишь к нпс и он с тобой общается. Мамка кушать загнала или за тройку запретила на неделю игры - все, не подходишь к нпс.
1. Если указать прямо вниз под собой, то скорее всего ты укажешь на область в которой есть люди, только они перевернутые в сравнении с тобой. 2. В некоторых частях вселенной время идет по другому, иногда сильно по другому. 3. В космосе есть искаженное пространство, находится оно рядом со сверх массивными объектами (черные дыры). 4. Тяжелые объекты (планеты) притягивают к себе более легкие (людей, животных, предметы и т.д.), так как также искажают пространство, заставляя объекты "падать". 5. Достигая скорости света, время для тебя останавливается полностью, для других пройдут миллиарды лет, для тебя - ровно ноль секунд. 6. 0.9999... = 1 (это доказано, этому посвящена отдельная статья на википедии) 7. Смотря на дальние объекты в космосе, мы видим их такими, какими они были порой миллиарды лет назад. 8. Мы можем долететь до марса за 40 дней. 9. Черная дыра - дыра в пространстве. 10. Воздух похож на воду, его тоже сложно почувствовать, однако если потрясти рукой - сразу чувствуется его консистенция (я знаю что это слово не корректно по отношению к газам) Это были факты, а вот вопросы которые не дают мне покоя: 1. Почему нельзя преодолеть скорость света? Со стороны она довольно медленная, к примеру свет от луны идет 1.2 секунды, почему нельзя преодолеть это расстояние за 0.5 секунд? 2. Почему два объекта, которые движутся со скоростью света в противоположные стороны, будут удаляться друг от друга не с удвоенной скоростью света, а с обычной? 3. В каком состоянии находится вода в точке перехода из жидкого в газообразное? 4. Почему у черной дыры есть кольца? Разве она не должна притягивать свет во внутрь? Жду ответы о том какой я идиoт, раз мне трудно принять или понять подобные вещи.
Ответы на 1 и 2 вопросы - текущую скорость света невозможно превысить из-за технических ограничений движка, на котором писалась наша Вселенная. Рассчёты материи, пространства и времени привязаны к этой константе и если её значения изменить, то всё попросту крашнется.
@@LP-uz5kp я не отрицаю теорию матрицы, окей, но почему два объекта, которые летят в разные стороны, будут удаляться не с удвоенной скоростью света, а все с той же скоростью - 299 792 458 м / с? Если что об этом твердят физики, но я и близко не понимаю как это возможно.
На первый вопрос легко ответить: при приближении к скорости света твоя масса увеличивается до бесконечности, поэтому, чтобы преодолеть эту скорость, нужно бесконечно много энергии. А по поводу второго, это и у меня в голове не укладывается)))
То, что я услышал от знакомого геолога: "Текущее потепление будет лишь 100-150 летним скачком температуры планеты перед ледниковым периодом, который может продлится более 10000 лет, что многократно случалось и ранее."
Меня пугает то, что мой разум - это не что то невообразимое, нереальное. Это всего лишь мозг который думает как он хочет. А то, что я не могу этого понять не значит, что это не правда
Кажется, что один миллиард - это очень много, но по сути если вы возьмёте коробку объёмом 1 м³ и заполните её полностью кубики размером 1×1×1 мм³, то их будет ровно миллиард. Если сделать такое с кубиками размеров в один кубический сантиметр, то их будет... Миллион. Кажется, что миллиард невозможно представить, что это что-то очень далёкое, но этот миллиард (или миллион) можно увидеть невооружённым глазом. Это с трудом укладывается в голове
_>но по сути если вы ... заполните её полностью_ Типичная ошибка. Как раз суть больших чисел начинаешь понимать, когда заполнишь такую коробку руками, а не в мыслях. До тысячи досчитать не трудно. Но чтобы к ней приписать всего один нолик, надо ещё раз досчитать до тыячи. И ещё раз. И ещё раз. И ещё раз. И ещё раз. И ещё раз. И ещё раз. И ещё раз. И ещё раз. А чтобы приписать ещё один нолик, надо начинать всё сначала. И снова повторить десять раз -- и это будет только 20 тысяч, а останется ещё 4 раза по столько же. А потом и это придётся начинать с самого начала. И повторять ВСЁ посчитанное. И это будет только десятой частью одного слоя того "кубика" из тысячи. Разбирали как-то в универе фальшпол в бывшем машинном зале (там когда-то стояли компьютеры, размеры которых измерялись в метрах): и вроде бы немного -- 20 на 20 ячеек или типа того. Но эти 20*20 -- это ЧЕТЫРЕСТА, мать его, плиток. Вроже бы не тяжёлых, но уже после первой сотни так не кажется. А пол всё как-то не уменьшается и не уменьшается. _>тот миллиард (или миллион) можно увидеть невооружённым глазом_ Увидеть -- не вопрос. А вот реально вообразть его именно как количество -- с этим большие проблемы.
Представьте, вчера все мы были невероятно далеко от сегодняшней точки пространства т.к земля движется, Солнечная система движется, галактика. А как далеко мы находились несколько лет назад?Тысяч лет назад?во времена динозавров?
АБСОЛЮТНО НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ В ГОЛОВЕ, КАК СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ В 5 РАЗ МЕНЬШЕ И ЛЕГЧЕ, НО С ТАКИМ ЖЕ МОТОРОМ, ЕДЕТ БЫСТРЕЕ АВТОМОБИЛЯ ЗА ТУ ЖЕ ЦЕНУ!!!! В ГОЛОВЕ НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ!!!
1. то, что моя кошка - умственно полноценная взрослая особь, но при этом ее реакции и поведение напоминают ребёнка по человеческим меркам и такой она останется все 12-20 лет кошачьей жизни 2. Иисус еврей и практикующий иудей, но это не помешало христианству на протяжении сотен лет оставаться тем ещё антисемитским местечком 3. если говорить о странных вероятностях, то сестра родилась когда папе было 24, ещё через 12 лет родилась я и ещё через 12 лет родился мой пельмешек. И у меня, и у сестры число месяца и дня совпадают (у меня это 9/9). не то чтобы в голове не укладывается, но совпадение прикольное
Все наши воспоминания, характер, личность и все, что с этим связано, на 100% "хранится" в нашем мозгу. В этом не возникает сомнений. Однако, это значит, что, если я вдруг полностью "поменяюсь телами" (Включая мозг) С другим человеком, я моментально утрачу свою и получу личность другого челоека, и я не буду помнить, что секунду назад я еще был Васей из Москвы, а теперь я Кевин из Нью-Йорка. И, как следствие, это может происходить постоянно, тысячу раз в секунду. Следствий вообще возникает множество...
У меня в этом есть сомнения. Вернее, есть задачка, из которой может следовать один из двух странных выводов. Если наш мозг - это просто детерменированный механизм (только вместо шестеренок там клетки, со своим механизмом взаимодействия), тогда одно из двух. Либо у нас нет никакой свободы воли, все наши мысли и взбалмошные импульсивные капризы - заранее предсказуемы если знать исходно все состояние нашего мозга и входящие сигналы. То есть, нас нет как свободных личностей, субъектов, акторов. То что мы живые, самостоятельные и непредсказуемые - нам только кажется. Либо же, можем допустить, что все таки есть свобода воли. И я могу через секунду дернуть пальцем или не дернуть - и хотя бы это я делаю сам, непредсказуемо. И тогда получается, что механика всех сигналов в клетках не предсказуема и зависит от чего-то еще, как шестеренка, которая может крутиться или не крутится "по настроению" или "по божьему промыслу", вопреки законам механики.
@@negative-example Я считаю, что первое. Потому что желание как таковое - это тоже продукт нашей нервной системы, который не может существовать вне ее. Одно мне не понятно - это для чего мы вообще нужны. Ведь если я перестану вдруг существовать (то есть перестану ощущать/испытывать вообще что-либо), это не отразится на работе мозга, так как все необходимое для обработки входящего сигнала и генерирования исходящего содержится в нем. Тогда не исключено, что мы - побочный продукт работы наших нервных систем, а значит и искусственно созданные нервные системы тоже должны быть способны к восприятию, или, иными словами, иметь душу, ощущать. А может все точки вселенной способны к восприятию с интенсивностью, зависящей от интенсивности каких-то процессов (например, интенсивность потока информации) и наличие души (т.е. способность к ощущению) не дискретно, а изменяется от нуля и до бесконечности. И может быть вообще нам принадлежит не тело, а точка в пространстве, и мы "становимся обладателем мозга", который проходит в этот миг через эту точку. Наподобие того, как точка на полу оказывается тенью того, кто в этот момент заслоняет свет. А как я уже сказал, нет и не может быть никаких доказательств того, что миг назад мы не были хозяевами другого тела, и вообще существовали. Как я уже сказал, следствий тьма))
@@michailnemo8318Очень интересная позиция. *для чего мы вообще нужны* А для чего кирпичу разбиваться, если он упал с 10 метров? Понятия "зачем" или "для чего" есть только внутри субъектов. Что если в мире (там, наверху) нет субъектов, кого-то у кого-то есть цели, интересы. Есть только причины ("почему"), они растут из прошлого, но нет в природе никакого воображаемого будущего, которое есть у сознания (даже собачка может иметь в голове мотивы "зачем", чтоб ей сухарик дали, но вот у вселенной этого "зачем" может и не быть). Так что, идея, что наши чувства и сознание - побочный эффект, мне ужасно не нравится, но очень интересна. У меня была мысль, что мы (человечество) - своеобразная реализация идеи "зонд фон Неймана". Обычный космический зонд слишком короткоживущий для сложных задач (например, поиска разумной жизни). Поэтому у фон Неймана была идея, что зонд должен "колонизировать" другие планеты, приземляться там, извлекать ресурсы, делать новый зонды и отправлять их далее. Но что если мы и есть этот зонд? У нас есть разумная осторожность, но и тяга к познанию. Мы медленно, но все таки дотягиваемся до других планет. Освоившись на Марсе, возможно, дотянемся до других планет солнечной системы или даже в другую звездную систему.
@@negative-example а мне всегда казались бессмысленными гипотезы инопланетного происхождения людей на Земле - ведь она подразумевает, что все таки должна быть хотя бы одна такая планета, на которой все таки появилась цивилизация сама по себе. А раз там появилась сама по себе, значит могла и у нас.
Меня больше пугает то , что политики на самом деле все понимают , и это куда страшнее , чем непонимание
конечно, они всё прекрасно понимают и управляют неразбирающимися людьми, в этом и есть смысл у многих политиков)
В том-то и дело, что они не понимают. Все почему-то думают, что наверху сидят какие-то очень умные люди, хотя в реальности там точно такие же, как и везде. Их продвижение наверх в подавляющем большинстве случаев не зависит от умственных способностей.
@@sophiamoratti579 я немного другого мнения об этом . Я имел ввиду , что они все понимают , просто они очень жестокие. Насчет умственных способностей я ничего не говорил
байдет просит ещё миллиарды на войну, пока у него миллионы бомжей, наркоманов и мигрантов зас...ют большие города сша.
ему норм. дед старый. ему всё равно)) И всё он понимает.
Ха. Если бы. Ошибка многих, думать что политики это какие-то умные люди, нет. Эти люди врут, готовы идти по головам и т.д. Они определенно сообразительные, но далеко не умные. И самое страшное, большинство политиков никогда не готовы признать ошибку, они согласны уничтожить все вокруг, но не признавать свою неправоту. А это не признак наличия ума.
Тот факт, что исторические личности на самом деле существовали. Одно дело, когда слушаешь про них информацию от учителя в школе, а другое - когда ты, например, находишься в музее и буквально видишь одежду этого человека, его какие-то записи, предметы утвари и т.д. Мне почему-то в такие моменты сложно поверить в то, что это на самом деле вещи исторической личности и что он(а) реально жил(а), существовал(а), чем-то занимался(лась) и т.д.
Я не могу принять факт что они срали. Путин срет, Гитлер срал, Ричард львиное сердце срал, библейские персонажи срали, Королева Англии срала, Киану срет.
Что Чингисхан срал, что Александр Македонский срал, что Кир срал, что Наполеон срал, что Лео да Винчи срал
Точно также могу сказать про очень известных людей. Подростком фанател от одной группы. Их музыка меня просто будоражила, вдохновляла. Попал на концерт, потом на автографы и фото, и вот...рядом со мной тот самый кумир, который на самом деле невысокий человек с щетиной как у моего бати, и с очень усталым видом. Многое у меня тогда в голове перевернулось - по сути, любая суперзвезда это самый обычный человек, который добился успеха в своей деятельности, но в нем самом нет ничего лучше нас.
@@rstyletv а что за группа, если не секрет?)
В такие моменты кажется что нас всех ктото придумал
Много прочитал комментариев на разные темы, я сейчас пьян. И мой пьяный разум удивил тот факт что я могу понять ваши мысли благодаря этим символам, буквам, словам. Я Казах по национальности, но знаю рускиий как родной. И благодаря нашему общему прошлому я могу понять что хотят донести все жители СНГ. Люди в целом похожи вне зависимости от пола, нации, религии. Но к сожалению мы так глупы и ведомы что нас используют и натравливают друг против друга. Мне кажется каждый адекватный человек хочет любить и быть любимым. Желаю всем добра, семейного счастья, и чтобы зло обошло ваш дом хотя бы на те 60-70 жалких лет что нам отведены природой.
Есть в социологии такое понятие, как "ценности". Оно достаточно фундаментальное, они у человека могут как-то поменяться за многие годы (у молодых и пожилых - они разные), но в целом - они одинаковые. Не зависят от новостей, пропаганды. Это то что внутри. И вот можно взять двух людей, у которых прямо диаметральные взгляды на что-то, которые готовы друг-друга ненавидеть за это и убивать - и окажется, что у них очень схожие ценности. Это уже поверх настоящих "железобетонных" ценностей есть путаница и туман из лживых новостей, однобокой подборке статей, сомнительной аналитики и соцопросов с непонятными размытыми вопросами. Все сделать чтобы обмануть людей, убедить их, что у них - есть непримеримая вражда. Главное не забывать, что на уровне ценностей мы очень мало отличаемся, и мало у кого на самом деле есть ценность "убивать других".
устами бухого глаголит истина☝🏻
Алкаш сидит и в философию вникает😂😂😂
вы пишете так грамотно и мыслите так глубоко, даже если пьяны.
@@ГулфайрузМузаппарова да он пьяница обрыганный
Я до сих пор не могу понять, как музыкантам и композиторам удается сделать из миллиона случайных звуков мелодию, приносящую тонну удовольствия.
да да да🤯🤯 для меня это такое чудо + я никогда не понимала как складывают музыку и тексты, то есть сначала пишут текст и под него музыку или наоброт? потом узнала, что бывает по-разному, но всё равно это же как надо чувствовать, чтобы понять хорошее ли сочетание или нет...
Ну, за основу берут гармоничное сочетание звуков. В музыке есть гаммы, где поставлены определённые звуки, в некоторых есть свои знаки. Если послушать, то они все звучат так по-разному.
Врядли кто будет писать музыку по не гармоничным сочетаниям (есть такие, но с ними надо учиться работать)
На самом деле это гораздо проще, чем кажется. Бывает просто внезапно прилетает в голову и сразу прописываешь хороший результат. А можно по теории следовать, есть гамма, в ней ступени, по ним и пишешь. Текст, ну черещ ассоциации от общего образа, постепенно. Иногда первым появляется музыка, иногда текст, когда как.
негласные правила и воображение, точно так же, как рисуют картинки или придумывают фильмы
Звуки не случайны, говорю как музыкант)
Тот факт, что в Москве больше населения, чем по отдельности во всей Беларуси/Швеции/Португалии/Австрии/Бельгии/Чехии/Греции/Венгрии/Израиле/Швейцарии/Азербайджане/Сербии/Киргизии, в два раза больше, чем в Дании/Норвегии/Финляндии/Словакии/Ирландии, и в три-четыре раза больше, чем в Грузии/Армении/Молдове/Монголии.
😧😨
И это без учета чyрок
И то что в крохотном Бангладеше размером с Волгоградскую область населения больше чем в России и Австралии вместе взятых
@@Petr_LA стоп, а как 🗿
Есть ещё такой факт: численность населения Москвы всего в два раза меньше, чем численность населения всего зауралья (урал, сибирь, дальний восток)
То, что когда мы что-то чувствуем: злимся, влюбляемся, радуемся и тд - и особенно нервничаем, - это работает наша нервная система. Это те же нервы, которые заставляют наше тело двигаться, реагировать на температуру, вздрагивать от боли. По ощущениям это какие-то другие нервы, эфемерные и даже не физические - но нет, это те же самые, которые пронизывают наше тело.
Я вам больше скажу) Ваши мысли состоят из атомов. У них есть физическая структура
Ну и? А как они тогда должны работать?
@@Alex-4096 это нити, которые передают информацию, а что внутри них неизвестно
Фактически, наши мысли, эмоциии и чувства - это буквально химия с которой работает самый опыный физик в коробке в виде черепа....
Прочитал эту ветку и испытал приступ спокойствия и умиротворения
Меня поражает то, что я когда-то была настолько крошечной, что помещалась у мамы в матке, потом росла, забирая её здоровье, а потом буквально вышла из неё. Я хочу детей, и даже училась на биофаке, да, мне прекрасно известно многое о человеке и природе, но я до нахожусь в постоянном шоке, что когда-нибудь у меня внутри также будет расти человек, и у этого человека человек. Это так странно 🙂
Как матрешка, только исходно не заполненная, а по ходу дела заполняется....
Я буквально неделю назад узнала, что беременна, до этого никогда не задумывалась. Но это реально такое чудо, что одна маленькая клетка за какие то 40 недель становится полноценным человеком, который имеет органы, сердце, чувствует, слышит, питается и тд. Причем интересно как все совершенно разные органы формируются из одной маленькой клетки. Например, глаза, мозг, пальцы и тд.
@@ArzuSky берегите себя и своего малыша ❤️ с каждой новой неделей ваш малыш будет расти и меняться, на неделе 20 он сможет уже слышать вас, вот это действительно классно))
@@evlentina_calligraphy спасибо большое, это так приятно 😍🤰🏼 желаю вам тоже получить такой подарок от Бога тогда, когда вы будете готовы ❤️😊
Что ж, если способ размножения людей Вас удивил, то как вам вид клеща, самка которого беременеет одним самцом и несколькими самками. Затем, в матке, самец оплодотворяет своих сестёр и они, сами будучи плодами, беременеют.
Затем начинаются "роды", которые заключаются в том, что беременные самки и их брат пожирают мать изнутри и выбираются наружу. Затем брат умирает, а самки умирают через несколько дней, повторяя судьбу своей матери.
То есть, у самца этого вида жизненный цикл следующий:
зачатие - спаривание с сёстрами - рождение(поедание матери) - смерть.
У самок жизненный цикл следующий:
зачатие - спаривание с братом и начало беременности - рождение (поедание матери) - жизнь - смерть от зубов пожирающих изнутри детей
Меня уже несколько лет взрывает факт, что частицы из которых мы состоим были до этого частицами каких нибудь звезд и что такие же частицы есть в камне, животных, рыбах, астероидах, нашей звезде и тд) «идущий к реке» после этого становится не таким уж и мемом😁
Частицы, из которых ты состоишь, родились в момент Большого Взрыва. Они были материей в начале времëн, они видели рождение Вселенной. Они летали в пространстве миллиарды лет, были частью звëзд и планет, деревьев, королей и яблок, но, в конце концов, они собрались вместе и создали... тебя. Ты - абсолютно уникальная комбинация частиц, которой никогда не было прежде и которая никогда не повторится вновь.
Кто-то говорит, что им нужна идея бога или души, чтобы жизнь имела смысл, что без них в мире нет ничего прекрасного.
Но разве этого не достаточно? Мы все - звëздная пыль
Ну доказательств нет, поэтому вот.
@@Alex-4096 Ты тоже часть этих бредов.
@@aruuitoА тебя не устроило, что он написал про большой взрыв?)) По такой логике, я веру верующего могу назвать бредом.
А комментатор лишь написал свое мнение.. Да даже не мнение, а цитату какую-то. Либо сам красиво составил, либо откуда-то взял
@@Alex-4096 так это не дает тебе смысла.
Я на днях осознала, что вот этот момент, который я живу сейчас, через месяца два я даже не буду помнить о нем и о его существовании. Вот я сижу сейчас за своим столом, телефон на зарядке, я смотрю это видео в одном наушнике. Через два месяца это буду все еще я, но этот момент сотрется из моей памяти и я не буду знать, что он был. Это так странно
Понимаю
О да!
Я с детства где то раз в три года запоминаю разные незначительные моменты жизни, и говорю себе что их запомню . И вот я их помню
Жиза, вот я не помню что было тогда когда я последний раз вспоминала об этом
Сам момент помню, но и то, весьма смутно. Зато не помню, в какой момент видео писала этот коммент, и не после ли. А ещё не помню, какие истории были в видео. И что вообще в тот день было не помню
Так странно блин
А помню где я сидела просто потому что прописала это. В комменте упомянула, что за пару дней до пришла эта мысль, вот что она пришла помню, а при каких обстоятельствах-нет
Не укладывается в голове, что нас уже 8 миллиардов. Хочется всегда сказать, что нас 7...
Да нету столько народу на планете, максимум лярдов пять, а по мне вообще около трёх.
@@vadimpetrovsk а по факту вообще есть только Бараш, который выдумал весь мир.
@@vadimpetrovsk ты чево наделал...
@@vadimpetrovskскоро
Помню прочитал в детстве что на земле 3 миллиарда, а потом глянул, а там 8😳
Факт того, что никто и никогда не сможет тебя понять, как и ты кого-то, даже на физиологическом уровне. У него свой мозг, сформированный определенным образом, выстроены свои ассоциативные ряды от рождения. Вот допустим, при слове "вода" ты представляешь одну воду, кто-то другую. Это водопад или это река? Озеро? Океан? Может быть это дождь? И так во всем. Даже найдя нужные слова, что уже невозможно, мы при всём желании не сможем передать, что у нас за душой как минимум из-за "семантического шума". И от этого понимания не было возврата, с тех пор одиночество всё чаще пронзает насквозь. Нет нет, я не несчастный непонятный художник), только любое общение с тех пор изменилось. Оно стало другим после этих мыслей.
Тоже об этом задумывалась. Это звучит так странно, что никто из людей никогда (или, по крайней мере, в определённых ситуациях) не сможет почувствовать абсолютно то же самое, что и ты. Даже разделяя твою точку зрения, они будут воспринимать её немного по-другому. Сперва это расстраивает. Но на самом деле, я думаю, это не должно нас беспокоить, потому что наша возможность понимать друг друга несмотря на это, взаимодействовать, просто удивительна )
Про летящих в самолете пассажиров… просто в самое сердце, особенно, если видишь самолет в момент, когда не ожидаешь его увидеть… всегда думаю, куда они летят, кто их ждёт по прилету и вернутся ли они когда либо туда, откуда улетели…
Я всегда думаю о людях, которые погибли при крушении. Кем они были? Зачем сели в самолëт? Что хотели сделать в жизни? 200 историй оборвались в одно мгновение. Их родные или друзья где-то ждут звонка и ещë не знают, что его не будет. Они никогда не услышат в трубке знакомый голос.
"Привет! Как дела? Мы долетели".
По небу летают пустые самолёты, а кажущееся чувство того, что в них есть люди - это всего лишь от того, что ты видел, как по телевизору показали, как в них кто-то заходит и выходит.
И те, кто «летает» - не летает, а просто отзванивается, что долетел
@@LossevSergey ...и рептилоиды с Андромеды загружают в их мозги ложные воспоминания о полëте. А все учебные заведения для пилотов и бортпроводников - это отвлекающий манëвр. Очевидно)
@@LossevSergey
В каком смысле?
Хотите сказать, авиакомпании нас обманывают???
@@МаксимМеснянкин-л6ипните если ответят, мне прям очень интересно стало почитать про очередную теорию заговора
Тот что я могу кому-то понравится и кто-то будет обо мне думать и создавать романтические фантазии,а то и сны со мной видеть, ведь я никому не сдался
А ты представь, сколько человек не признались тебе в своих чувствах, потому что думали, что и они никому не сдались.
@@Alex_Line но знаешь в чём подвох,не думаю что все те кому я понравился,понравились бы мне(короче возможно в большинстве случаев не взаимно) хотя может быть я не прав,но всё же
@@voysi4155 разумеется, но не попробовав начать говорить с человеком о чувствах не узнаешь. Позиция "не буду спрашивать ибо я никому не нужен" неверна изначально. Да и отказов боятся не надо. Повторюсь, что никогда не узнаешь, если не попробуешь.
@@Alex_Line подходить и говорить напрямую девушке в группе в которой ты несколько лет учишься 💀 и это отталкивает,а если будет отказ то тем более
Другое дело вне учёбы,там все равно никто не узнает да и если что можно просто уйти да и всё
@@voysi4155 а че ты боишься? Тебя серьезно парит то, что о тебе подумают?
Мне странно осознавать, что мой кумир существует на самом деле. Если я слежу за ним в интернете, вижу посты в инсте, то это нормально. Но когда я думаю о том, что сейчас он на другом континенте, где другое время и он чем-то занимается, то это кажется чем-то нереальным. Как будто на самом деле он просто персонаж из мультика 🥴
Я была в похожей ситуации. Только я офигела от того, что мой будущий кумир умер, когда мне было два года. Моя жизнь буквально только началась, пока жизнь человека, которым я буду восхищаться в будущем медленно угасала. Я жила с ним в одно время. Наверняка спала или кушала, когда он умер. Где-то в тысячах километров, в другой стране. Удивительное чувство
Никогда не пойму этот дpoч на кумиров, у меня никогда не было кумиров и наxyя они нужны?
@@vinot нет никого «дроча», есть только человек, чьим творчеством ты восхищаешься и вдохновляешься. Сам же кумир, может быть хорошим человеком, с «правильными» лично для тебя взглядами.
Лично мне, в тяжелые времена, музыка любимой группы помогает справиться с тяжелыми и негативными эмоциями. И после таких моментов начинаешь еще больше ценить их труд.
То, что можно создать ещё очень много песен. Когда придёт время, когда все мелодии будут уже созданы? И придёт ли вообще? Меня удивляет, когда музыканты и группы всё время выпускают песни и при этом разные
Сейчас в музыке стали использоваться не только ноты и звучание музыкальных инструментов, и пение. Вокал сочетает в себе множество разных стилей, и каждый голос и его подача - уникальны. Добавим к этому смысл слов и язык, на котором поётся песня. Кроме классический струнных и ударных инструментов используется множество вспомогательных, вплоть до использования звука скотча. Всё это создаёт множество комбинаций, близкое к бесконечному.
Поэтому вы правы, можно создать ещё много песен. И вряд ли когда-нибудь вдохновение человечества исчерпает себя.
Да всё, здания - просто большие коробки. Мы - просто очень умные обезьяны. Наша деятельность - это просто движения какого-то животного. (Даже интеллектуальная, нужно же записать или рассказать.) В конце концов, мы - просто кучка атомов, которые даже не соприкасаются друг с другом
_>мы - просто кучка атомов_
Кучка атомов -- это кучка. А взаимодействующие атомы -- это уже не кучка. Уголь и алмаз состоят из одинаковых атомов, которые только взаимодействуют по-разному.
@@user-vapet Это понятно
А если присмотреться к атомам, то это будут волны, как и электрон, только на более тонком уровне.
Помню, в универе на истории мы записывали под диктовку препода цитату Демокрита:
Существуют только атомы и пустота...
У меня не укладывается в голове мысль о том, сколько событий, совпадений, случайностей и случаев произошло чтобы я просто появился на этот свет. Условно, если бы мой прадед познакомился не с моей прабабушкой а с другой женщиной, то все могло быть иначе, я мог бы родится женщиной, или инвалидом, или умереть при рождении или вообще не родится, а даже если бы все сложилось удачно то я был бы сейчас совершенно другим человеком, с другой внешностью, другим характером, другим воспитанием, мировоззрением и телосложением
Это был бы не ты
@@ТимурКот-ч3йпросто… с языка снял
Зачем усложнять? Даже если бы родители переспали на час позже, родился бы кто-то другой (или вообще никто)
@@ТимурКот-ч3йАга, это другой сперматозоид и яйцеклетка, чел слегка ошибся
то, что в мире есть как минимум один человек, который проверил факт про двух енотов и конфетку
И решил его затестить....
Что за факт? Не слышал о таком )
@@УголокКрасногоЭто было в одном из роликов, короче там говорилось что человеческий анус может без последствий расширится на 14 см в диаметре, а енот может поместится в дыру примерно 6-7 сантиметров в диаметре, и из этого получили вывод что человеку в анус может поместится 2 енота и конфетка jolly rancher
@@УголокКрасногоесли ты серьезно не слышал, то это из одного видео апвоута про странные факты. Человеческая жопа может вместить 2х енотов и одну конфету (там было название, но я не помню его)
@@УголокКрасногомаксимальное растяжение ануса человека в диаметре равно помещённым в него двух енотов и конфетки джоли ранчер, а именно 15см.
Что никто не вечен. Я прекрасно понимаю, что все живые существа рано или поздно умрут, но глядя на ютуберов/актёров и многих других так сложно представить, что в какой-то момент они состарятся и просто...уйдут.
Вот да, такие же мысли посещают. Просто не веришь в это. Почему-то кажется, что они будут жить вечно
Да...
Раньше (да и сейчас) я обожал смотреть фильмы с Брюсом Уиллисом. В детстве думал, что всегда буду смотреть боевики с ним, а потом читаю, что деменция делает его состояние всё хуже и хуже
Никто не знает, вечен ли этот мир или нет, но люди и живые существа умирают, сложно осознать, но живите сегодняшним днём, проводите больше дней с семьей, делайте видео с ними, да и просто когда придёт время, примите смерть, каждую секунду, в этом мире умирают от бактерий до животных.
@@aruuito 🤝
А мне наоборот - в смерть знаменитостей легко поверить. Каждый день умирают какие-то знаменитости. Близкие родственники умирают гораздо реже. А я вот (тьфу-тьфу-тьфу) пока еще вообще ни разу.
Умом я понимаю, что все люди по разному относятся к отношениям, но сердце сопротивляется мысли о том, что любые не моногамные отношения или обоюдно согласованные измены имеют право на существование
чёрт, плюсую люто, я просто в сторонке в ахеревозе сижу, когда слышу как кто-то терпит оскорбления, скандалы с партнёром или прощает измены, мне жаль этих людей, но в тоже время я не лезу в их жизнь, потому что просто у нас разные взгляды
Я два года в свободных отношениях. Задавайте вопросы)
Мне начисто выносит мозг мысль, что некоторые люди не признают свободных или полигамных отношений. Насколько я понимаю, это происходит из-за того, что вы приравниваете секс к эмоциональной близости. Для некоторой части человечества это совершенно разные вещи, поэтому мысль, что твой партнëр занимается сексом с кем-то ещë не вызывает отторжения. Это просто физический процесс, он ничего не значит. Человечество было полигамным десятки тысяч лет и моногамия - чисто социальная надстройка. Я не понимаю вас в той же степени, в какой вы не понимаете меня)
Если если вопросы, пишите, попробую ответить
@@Alex-4096допустим, на секс все равно и измен в свободных отношениях нет, а чувственный аспект? Или любовь тоже кто как хочет, к кому угодно. Ни ревности, ничего?
Тогда чем отличаются свободные отношения, от просто кратковременных связей, если практически ничего не связывает этих людей?
@@Alex-4096 да у меня вообще очень хорошие друзья вместе на оргии ходят, БДСМ и все такое, поженились недавно. Я просто не могу внутри себя понять и принять что люди могут чувствовать себя комфортно в таких отношениях. Не потому что я думаю что не могут, название треда все объясняет, я просто поделилась тем, что пришло в голову.
@@emerald_dream
_>оскорбления, скандалы_
Какие скандалы? Втроём в одной кровати гораздо веселее, чем вдвоём :)
Тот факт, что у всех людей абсолютно разное мышление. И любую информацию или эмоцию они воспринимают каждый по разному. Даже если они росли в одной семье, у них будет совершенно разный взгляд на мир.
И мироощущение. А точнее что-то, что ты не можешь выразить в словах. Абсолютно уникальные фильтры восприятия.
@@ksen.harlamova хах, да-да. Именно это я и имела ввиду. Но вы сформулировали лучше)
Я удивляюсь тому,как быстро летит время, и как много человечество может сделать за его небольшой промежуток. 19 век был совсем недавно, но столько всего изменилось, жесть....
Все выдуманные произведения (фильмы, книги, сериалы, фанфики, аниме, комиксы, игры и т.д.) просто выдумка таких же людей как и я. Но для меня всё мной просмотренное/прочитанное автоматически становится реальным параллельным миром, где персонажи живут и происходит сюжет. По этому я сильно проникаюсь судьбой героев, особенно если мне произведение очень понравилось, и воспринимаю их как реальных, хоть умом и понимаю, что они нереальны.
Одни личности, могут создать совсем новых личностей, вызывающих у нас эмоции:D Обалденно
Так же, забавно видеть между существующими людьми параллели в характерах, в созданный тобой созданием, или любимым персонажем
Так же забавно, что они показывают что мы все такие же люди. Со своими переживаниями, интересами, симпатиями и антипатиями на которые есть причины, но часто мы забываем об этом.
Если вселенная и правда бесконечна, то всë, что можно вообразить, где-то происходит. То, что нельзя - тоже)
А некоторые литературоведы говорят интересную вещь, что миф - реален. У разных народов, даже разделившихся очень давно, на разных континентах - возникают одни и те же сюжеты притч, историй и шуток. Значит, есть что-то реальное и одинаковое в них, потому что просто белиберда не совпадала бы! А если еще и вспомнить, что все физические понятия условны и абстрактны, виртуальны, выдуманны (объективны - явления, вот дергающаяся стрелка вольтметра - объективна, но идея о "напряжении" - виртуальна, пока ее не выдумали, никакого напряжения не было). Сегодня физические понятия есть, а завтра их (как флогистон) уже нет. В таком случае получается, что сюжеты - вообще более реальны, чем наши представления об "объективной" физике!
@@Alex-4096Если вселенная бесконечна действительно, значит есть куча копий нашей планеты.
Где-то сейчас происходят те же события, копия меня пишет копию песни этой...
Видос поднял мой уровень тревоги до небес
@SXE25TG-zn9qmА этот коммент ещё больше
Не вообще нет ибо уже все что было в видео я думал и мучался довольно давно а вот комментарии к твоему очень даже вызывают тревогу и тот факт что я их вижу почти любых видео не важно развлекательный или познавательный да даже если включить видео по типу шум музыка для сна или душа/ванный и т.д.
Сорян за грамматику я не русский и у меня дисграфия
Осторожнее - там люди в самолётах ;)
Тот факт что и до меня жили люди, я смотрю фильмы вышедшие до моего дня рождения и понимаю что меня в то время вообще не существовало и врятли родители задумывались обо мне
"Всем на тебя плевать" работает от нуля и выше. Если ты уже в минусе, эта мысль сделает хуже - когда тебе нормально, ты понимаешь ее как "никто не следит за тобой и не ждет повода осудить", если уже загнался, мозг ее расшифрует, как "никто не поможет, даже не пытайся".
Вообще есть гора отличных психологических лайфхаков, которые работают, чтобы остаться в норме, но делают хуже, если пытаться с их помощью вернуться в норму. Типа, как совет завести кредитку и зарабатывать на бонусах работает, но только если у тебя есть деньги, чтобы за нее платить
7:33 только что вернулся с кладбища и смотрел на могилы, фотографии людей, думая, что они точно такие же как и я. И моя жизнь прервётся также неожиданно как и их. Удивительно
Ну, смерть не всегда неожиданная:)
Мне трудно понять как получилось так, что люди не имеющие в самом начале ничего, смогли придумать язык. Даже не один. Великое множество языков. Как мы понимаем языки. Как мы общаемся с помощью языка. КАК ЧЕРТ ВОЗЬМИ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ОБЩАТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ ЗАКОРЮЧЕК И ЧЕРТОЧЕК?! Так же технологии. Когда задумаюсь об этом, чувствую себе нереально загруженной.
Физика и химия. Первое у меня в голове вообще не хочет оставаться. Как человек смог такое сделать? Придумать? ОБОСНОВАТЬ?
Человек. Это понятие очень растяжимое. Овощ в кресле такой же человек как президент, только статы у него другие. Ещё человек вроде как на верхушке пищевой цепи, но при желании животные (даже самые безобидные на первый взгляд) могут прикончить «верхушку эволюции». Ещё все эмоции которые мы испытываем. Как им вообще дали определение?.... Как мы думаем? Почему мы это делаем? Ещё про слова. Я не понимаю как научить человека не знающего никакого языка ГОВОРИТЬ И ПОНИМАТЬ язык. Любой. Это невероятно сложложная дума сидит во мне очень давно.
Немного не по теме но....
Когда читаю фентези про реинкарнацию. В таких фентези герои как правило вспоминают о прошлой жизни. Мозг взрывается когда представляю, что когда-то я могу умереть, а потом родиться и помнить момент смерти, свою личность и другие подробности. Я просто думаю об этом и.... «А к чёрту... Иначе мой мозг не вывезет этого».
Не понимаю как люди могут говорить «Да всё твоё это фигня, вот у меня...». А откуда ты, лять, знаешь?! Все люди разные, воспринимают все ситуации по-разному, ЗАЧЕМ СРАВНИВАТЬ СВОИ ПРОБЛЕМЫ С ДРУГИМИ?!
ПСИХОЛОГИЯ ПРОСТО....
Иногда меня называют философом.... Не укладывается в голове. Почему?...
Тебе 14?
@@Лора-ж6я Вы были близки, но больше
На самом деле формирование языка это довольно простой, хоть и продолжительный процесс. Сначала формируется общая лексика, для общности восприятия, потом формируется языковой строй. Можешь сам попробовать: давай обычным вещам новые названия, а потом попроси знакомых называть их так же. Через какое-то время вы начнёте видоизменять слова для улучшения понимания. Примерно так язык и формируется.
5:16 а есть ещё факт который разрывает мозг, разные динозавры существовали в разные временные промежутки длинной в миллионы лет, но сердцем ты воспринимаешь это как то что они жили в одно время в одной временной эпохе на одном месте.
Задумываюсь над вот чем: А где все те ютуберы, что пропали с радаров? Ну, еще до тик токов, телеги они в какой-то момент просто... ушли, записали последнее видео, хотя даже не думали, что оно таковым будет и... что? Где они? Почему перестали записывать? Как они живут? Неужели, те самые весельчаки, что радовали тысячи людей контентом стали обычными взрослыми с обычной работой, семьей, детьми? Не понимаю...
Тот факт, что нас от животных отделяет лишь невероятно усложненный процесс воспитания и социализации. Просто представьте как сильно влияет на человека социализация, что он превращается в другое существо. Сознание не рождается вместе с нами, сознание приобретается и это наиболее интересно и одновременно страшно.
Ещё очень странно то, что мы вкладываем какой-то смысл в набор фонетических/пиктографических знаков, что для нас их набор вообще может хоть что-то означать.
Да, это действительно интересно. Особенно когда осознаёшь, что у кошачих и псовых был один и тот же предок. Изменило их так сильно то, что отдельная категория псовых предпочли жить социальной жизнью, а отдельная категория - одиночной жизнью. В итоге образовались отдельные подвиды. В итоге кошки-одиночки, которые охотились сами, кушали больше чем псовые(так как они делили мясо в стае и каждый ел маленькое количество мясо). Это привело к тому, что у кошек были клыки острее, когти отточенней, приобрели ловкость одиночной охоты и бесшумность ходьбы. А псовые так как их было много, они просто бежали за жертвами и окружали по несколько волков.
Потому домашние собаки - социальные и шумные, которые требуют внимания человека. Человек для него - стая.
А домашние кошки все же одиночки и для них человек - раб/жертва/ или временный компаньон.
Конечно нюансов ещё больше, но если кратко, то так.
То, что бандитам из 90-х уже по 60-70 лет
Огромная часть этих бандитов, померли ещё в 90-х
Во Второй Мировой войне погибло более 75 млн людей...
Это какое количество людей...
натуральный геноцид русских был
27 миллионов...
Что второй носок на самом деле не исчезал…. Это мы не можем его найти
Да в пододеяльнике он😂
Пфф.. Бред, туфта, клевета и вранье!
Ты еще скажи, что Деда Мороза не существует
Какие доказательства у данной теории?😊
То, что мы имеем: дома, нейросети, автомобили, гаджеты, сложнейшие изобретения, да вообще всё, кроме природы, сделали ЛЮДИ. Это всё не появилось само, а люди, своими головами, своими руками придумали и создали то, что теперь считается обыденным и необходимым в нашей жизни на данный момент. Каждый раз, думая об этом, я просто в афиге
То, что я ничем не отличаюсь от остальных и проживу такую же обычную и, скорее всего, скучную жизнь.
Да сочувствую тебе, не повезло.
@@dimaf5947вот тебе повезло, 100%
да... и вроде надо это как то исправлять но с другой стороны...
Лол, нет. Мы все индивиды. Мы не похожи от внешности до характера, а внутренний мир безграничен и, конечно, тоже уникален. Причем он настолько велик, что даже мы сами не можем изучить все его уголки. Каждый проживает свою жизнь, которая зависит от него же. Есть те, кто вошёл в историю, и кого будут помнить ещё сотни, тысячи лет, а есть и те, про кого нет даже упоминаний ни в одном учебнике, архиве, списке и тд. Они умерли, а вместе с ними умерла и их история.
А по поводу скучной жизни...Блин, всё будет зависеть от тебя, опят же. Даже самую тихую и скромную жизнь можно прожить увлекательно. Это конечно только мои мысли, поэтому хотелось бы послушать мнение человека
Живу, хотя родилась у неадекватных людей и с младенчества боролась за жизнь. Почти избавилась от птср. Бл, да я буквально голодала и щас еле 40 кг есть, из-за долбонутых предков. Я 100 раз болела и могла погибнуть в условиях бомжатских, но справилась, жива и сейчас по мне не скажешь, что нежеланный, прошедший ад с травмами. Сейчас я счастлива, будто ничего и не было. Спасибо могу сказать лишь одной себе, тк опека бездействовала.
Крепитесь, ребят, мы не одни)
успехов тебе и твёрдой воли!
Горжусь тобой, да благословит тебя Бог❤
То, что земля - это куча стран с законодательствами, а не ничейная земля с беззаконьем
Апельсины пошли от мандарин. Мандарины вообще один из самых первых цитрусовых. Не правильно это как-то...
Воооот, спасибо! Тоже когда узнал этот факт, взорвал мозг)) был уверен, что мандарины произошли от апельсинов а не наоборот, блин))
А мне кажется, что правильно. Мандарин стал больше, т.е Апельсином. Не логично ведь будет, если плод вдруг стал меньше
@@ruslan5_5_5 апельсин появился в связи скрещивания мандарина и помело
Прочитал, задумался, разделяю ваше возмущение. Но, скорее всего, первые мандарины были далеки от тех, что сейчас в "пятерочке" лежат, так что мандарины они - только условно.
@@negative-example как раз таки нет, самые настоящие мандарины. Сами мандарины появились от одомашнивания диких цитрусовых с очень сложным названием. Скорее всего таким же методом и помело появилось, их же в свою очередь скрестили и получили не пойми что. Это не пойми что эволюционировало в апельсин. А Клементины кстати появились в результате скрещивания мандарина и апельсина. По моему личному мнению они на вкус как мандарины, но косточки у них как у апельсинов
Тот факт, что после смерти нас буквально не станет, то есть не будет ничего, как было до нашего рождения. Но не исключено, что все что было до нашего рождения мы просто не помним, как не помним какие-то моменты нашей жизни(например после сильной пьянки), будто нас в эти моменты в тех местах не существовало. Эта мысль нахуй ломает мой мозг.
оо даа, эти мысли вгоняют меня в состояние паники и полной апатии... мне даже бывает грустно, что я атеистка и во всякие вещи типо перерождения итд тоже не верю, проще жить с мыслями в голове про жизнь после смерти, чем осознавать «ничего»
@@emerald_dreamкаждую ночь ты умираешь, но ты же не сидишь в депрессии и не боишься засыпать.
@@Alex_Line сон и смерть это несравнимые вещи, абсолютно два разных состояния мозга и организма
@@emerald_dream для сознания это одно и то же.
Тебе неизвестно что будет после смерти пустота или ещё что-то, все эти догадки выдумка людей.
я не понимаю, как работает чувство любви у людей. кому-то нравятся смуглые, кому-то блондины, кому-то высокие, кому-то худые, крч абсолютно разные типажи внешности, поведения, характера, пола… почему у всех людей разные предпочтения? это же появляется просто в голове, ты не можешь это контролировать…
Причем это меняется со временем. Мне в детстве-юношестве не нравились восточные женщины. Когда увидел, что есть фетишисты-извращенцы, для которых на порносайтах есть японки - я впервые понял, что вот они (в отличие от зоофилов, например) - прямо вот реальные извращенцы. (как можно хотеть японок?). А сейчас очень даже с интересом смотрю и на японок, и на казашек и на всех. Во всех вижу свой шарм и красоту и изюминку. Но, зато почти всегда здоровье в моде. Девушка с объективно хорошей кожей, зубами, волосами - для всех, наверное, будет привлекательнее.
То, что когда темнеет в глазах, это не прогрузка мира или плохой инет...
Правильно. Во всем виноват сервер.
@@andreyraven5316баг не фиксят уже несколько миллионов лет, давайте коллективный репорт кинем?
Не уверена что это будет в тему. Но для меня это то что возможно когда-то ты пересекался с человеком пару раз еще когда вы не были знакомы, а спустя несколько лет лично знакомитесь в каком-нибудь месте и не подозреваете даже что виделись раньше
То что у каждого отдельно взятого живого существа есть своя отдельная жизнь, оригинальная и неповторимая. То что у каждой частицы есть своё описание которое началось с зарождения вселенной
В детстве я думал, что у каждой мухи есть сознание, и когда я их бью, оно прерывается навсегда. Но я успокаивал себя тем, что это злое сознание.
Я учусь в медицинском, но мне все равно очень сложно представить свой организм как огрмную клеточную колонию и по совместительству биозавод, населенный миллиардами бактерий, простейших, паразитов итд итп.
Я знаю как устроен человек и из каких тканей он состоит, видел трупы на вскрытиях, видел широкополостные операции от грудины до паха.
Но все равно когда я проецирую знания на себя/знакомых и пытаюсть представить всю совокупность клеток и внутренних структур организма, то получаю очень странное чувство.
Тоже в меде) Иногда я смотрю на свои руки и представляю мышцы и сосуды. Наблюдаю, как они двигаются под кожей. Смотрю на своë отражение в зеркале и представляю, как выглядят печень, почки, желудок, кишечник... Это выработало у меня странные привычки. От таких мыслей зрение будто раздваивается: с одной стороны, перед тобой человек, личность, а с другой - это просто сложная комбинация атомов. И больше ничего. Одно дело теоретически знать, что мы просто мешки с мясом и костями, но видеть это сквозь кожу - совсем другое. Меняет взгляд на мир)
А как же тот факт что из двух клеток развивается жизнь, хоть человек, хоть животное. Правильно все сформировать, что б работало как надо
Для английского "уэнздей" есть аналог и в нашем языке: просто попробуйте сходу написать "отсутствует", не проговаривая в голове каждую букву
О да, каждый раз приходится проговаривать, когда пишу/печатаю это слово.
"Отсут... свт... оТсуТ.С.Т.В.ует"😂
@@aricalankaster9998 вот это ебала - ТСТВ)))
В слове "отсутствует" все буквы имеют свой звук, а вот в англ. "wednesday" некоторые буквы не имеют звуков, вот и получается дичь. "Queue" тоже странное слово, читается как кью.
В русском не замечал, чтобы так много букв пропадали при произношении, так что в русском вряд ли есть аналоги
@@6ca8 жаль не все подметят такую интересную особенность))) действительно тонко)))
Не нравится слово аналог, назовём это эквивалентом. Если тебе надо на пальцах, то объясняю: буквы "т" и "с" в сочетании дают звук "ц", в слове "отсутствует" это происходит в двух случаях (транскрипция ацуцтвуй'эт), и поскольку в первых двух случаях "т" сливается с буквой "с", а в третьем звучит как обычная "т", в голове такой сбег согласных сливается в кашу и тупо коротит как это написать. Так что это буквально тот же случай, когда из-за нечитаемой буквы ты xyй че напишешь правильно если не произнесешь по буквам
@@bacchus_official Слово отсутствует образовано от "от" - "суть" и окончание означающий процесс "ствует" - все они проговариваются чётко не ацуцвует, а отсуЦствует. Поэтому не тот случай, в английском пишут как хотят, в кириллице все буквы имеют четкие ассоциации звуков.
Про политические взгляды прям в точку)) как вы это делаете, люди?))
@XDUR.RU__3axogu-na-saitиди от сюда черт
Почти все ведут себя дружелюбно и интиллегентно, потому что почти все считают себя дружелюбными, интиллегентными и абсолютно правыми... республиканцами. Это же очевидно верно, о чëм вы? ;-)
За вертолёты обидно ... (
Плюсую
Вертолëты имба
Моя работа напрямую связана с обработкой географических карт. И каждый раз меня безумно будоражит количество населенных пунктов в абсолютно разных местах мира и насколько суровы бы не были тамошние условия проживания - везде живут люди. И каждая жизнь по своему сложна и многообразна
Однажды Землю, человечество и нашу галактику в целом ждет конец. Может, через бесконечное с точки зрения человеческой жизни время, но он наступит.
И ещё устройство нашего сознания, наши мысли и образы
Мир в том или ином виде существовал всегда, то есть у него нет начала, или до него было что-то, что существовало всегда. И с пространством, оно бесконечно, это как? То есть у вселенной есть конец, но за ним же что-то начинается, и так бесконечно. Мы привыкли что у всего есть начало и у всего есть конец. Но, видимо, так работает не всегда.
Эта мысль с детства меня напрягала. Иногда я даже ревела от непонимания- где и когда всё начинается и всё кончается😂
То что возможно вы пересекались с людьми с которыми «виделись» в интернете в реальной жизни, но никогда не узнаете что это были вы
... и возможно даже среди них был тот, кто угрожал вычислить вас по IP....
Теория относительности, а если конуретнее, то временной парадокс. Понимаю, но всё равно не плнимаю.
Факт, что с самого раннего детства (+-3 года, в среднем) на этой планете (более вероятно что в вашем городе, или хотя бы стране) точно также живет человек, или несколько человек, который проживает абсолютно другую жизнь, нежели вы, но при этом, с которым в дальнейшем вы, по стечении обстоятельств познакомитесь, влюбитесь, и размножитесь. А у кого то таких людей будет несколько =)
В моём сердце доллар всегда будет стоить 60 рублей
Обожаю языки за возможность читать такие фразы в прямом смысле. Это всегда так смешно ломает всю серьезность ситуации. Типо, чел, что в твоем сердце делает доллар?
А в моем- 30
На земле больше деревьев, чем звезд в нашей галактике.
Откуда вообще появился это факт?
Если только галактик ~10 триллионов, а в них множество звёзд.
А некоторые подсчёты показывают, что деревьев всего около 3 триллионов
@@_heiter_3936 Речь идет конкретно о нашей галактике "Млечный путь", а не о всей Вселенной.
@@_heiter_3936в нашей ГАЛАКТИКЕ, а не во вселенной
Погуглил и офигел. Никогда бы не подумал, что на нашей планете так много деревьев. Да, это вполне подходит под тему треда
Кому интересно, гугл выдает, что в МП где-то до 400 млрд звезд против около 3 трлн деревьев
@@andreyraven5316возникает мысль, что возможно мы чуточку перестарались с озеленением....
Меня пугает то что через тысячи, сотни тысяч, миллион лет вcя много вековая история планеты просто исчезнет, никто не поймет как умер, никто не сможет увидеть завтра или просто узнать из-за чего это. Даже если люди будут пытаться спастить от конца на другой планете или солнечной системе - конец один. Мы всего лишь оттягиваем время своей кончины. А самое страшное что все это произойдет с нашими потомками, и в большинстве своем мы значительным образом не сможем повлиять на них.
мне всегда так сложно осознавать, что другие люди тоже обладают сознанием, я полностью это понимаю, но мне сложно это принимать..у каждого человека есть свои мысли, свои привычки и особенности разума, все люди могут думать..для меня это так..не знаю, всегда воспринимаю людей так будто это какие-то роботы, не имеющие мыслей и чувств, что это словно программа заложенная в них
Не то, что у меня не укладывается, но только осознайте это: каждый день в одном году является чьим-то днём рождения. Напрммер, может, сегодня у кого-то днюха, или может, вчера была. Или завтра у кого днюха будет, и в 4 сентября, 3 октября, 25 мая - всё это чьи-то дни рождения. А ещё дни могут совпадать.
В видео говорили про написание некоторых английских слов, так вот у меня весь английский язык в голове не укладывается 😂
У меня в голове не укладывается понятие парадокса бесконечного отеля.
Представим, что у нас есть отель с бесконечным количеством номеров, и он полностью заполенен. Но если туда придёт ещё один человек то окажется, что у нас как раз есть лишняя комната для него. И так мы можем сделать бесконечное количество раз. То есть, этот отель будет бесконечно заполнен, но одновременно бесконечно пуст
🤯
У тебя уже логическая ошибка, если это бесконечный отель заполнен, то она не может быть свободным для ещё одного человека бесконечно.
@@aruuito Ну.. Я имела в виду то, что так может продолжаться бесконечно. То есть:
Все комнаты в бесконечном отеле заняты. Приходит ещё один человек и занимает ещё одну из комнат.
Далее приходит ещё один человек. И он тоже может занять какую-нибудь комнату, так как они бесконечны.
И так по кругу
@@Justman-b2j Вы же говорите - что все бесконечные комнаты заняты, то как она может стать вдруг свободной, если придёт ещё один человек? Отель может просто может быть занятым или просто не занятым.
@@aruuito В том-то и дело
Мне ломает мозг представление о Времени.
Я не изучала этот вопрос подробно, но обозначила для себя, что время - человеческий, абстрактный конструкт - нет людей, некому считать.
Однако недавно услышала о монахах, которые каждый год подливали масло в лампаду и заметили, что подливать его теперь нужно меньше. Т.е. Год прошел, но масло осталось. Если другие переменные не менялись (состав масла, фетиля, климат), то выходит, время "обгоняет" физические законы горения? Что за фигня?
Я начала копать в эту тему, узнала о хроносфере, кварках, смещении орбиты Земли ближе к Солнцу, вспомнила Интерстеллар, потом концепт, что прошлое, настоящее и будущее - на самом деле одна точка..
И подвисла так конкретно. Что есть пространство и время вообще?🙁
Люди стали ощущать, что время "ускорилось". Месяц, как неделя. А от концепции, что время нелинейно, ум за разум заходит
6:01 просто такие маловероятные совпадения вызывают ощущение неслучайности, будто результаты кто то подкручивает используя неизвестные тебе фокусы
Чел так-то не прав, шанс выпадение 20 будет совсем другой. Вероятности можно складывать (умножение вероятностей для данного случая из теории действий с вероятностями), что вполне логично. К примеру, тебе выпадает что-то с шансом в 5% и шанс того что опять выпадет 5% намного меньше.
Вот пример с тем, чтобы выпало 20/20 2 раза:
1/20 - шанс выпадения 20 равен шансу выпадения любого другого числа
1/20 * 1/20 = 1/1000 - шанс выпадения 20/20 два раза подряд
@@croxy6329в видео говорится про то, что шанс единичного события не меняется, даже если это событие совершилось уже много раз с одинаковым результатом. Пример: если после 20 подбрасываний монетки 20 раз выпал орел, то шанс выпадения орла в 21-й раз так же 1/2, как и в каждый из предыдущих разов
Меня пугает тот факт, что сегодня 23 октября 2023 год и то, что эта дата больше никогда в жизни не наступит
Мне одному кажется что пол часа больше чем 30 минут. Мозгом я понимаю что они одинаковые, но все равно ощущение что полчаса больше
Любое наше действие - это либо попытка поддержать наше существование, либо желание заполнить чем-нибудь промежуток от рождения и смерти
Вертолеты настолько уродливы😂 что земля сама отталкивает их
1 миллион секунд это 11 дней,в то время как 1 миллиард секунд почти 31 год😶
Мне взрывает мозг то, что мы не можем с точностью 100% утверждать что было в далёком прошлом и будет в далёком будущем. Однако мы почему-то более уверены в том что говорим про прошлое, потому что то что в прошлом уже есть, а то что будет в будущем ещё не существует, хотя ни то ни другое мы не можем проверить.
Будущее более предопределено (тепловая смерть вселенной). А еще есть термодинамика и понятие энтропии, из которого следует непознаваемость прошлого. Простой пример, который мне нравится - Y-образная трубка, похожая на стетоскоп. Если мы сейчас (в "прошлом") кидаем шарик в любой из верхних концов, мы можем надежно предсказать, что в будущем он окажется в нижнем! Но если мы в будущем видим шарик внизу, мы уже не можем догадаться, через какой из верхних концов его бросили в прошлом.
@@negative-exampleтепловой смерти скорее всего не будет
@@СергейКомаревцев-д4тну смотрите, вы пообещали! -)
Что вселенная настолько огромна, что скорее всего в ней есть куча других живых организмов, возможно даже таких же людей как и мы. Есть существа гораздо более и гораздо менее технологичные. Что где -то есть "Земля" на ней живут "люди" и так же думают, а одни ли они во вселенной. Я просто не верю, что в таком гигантском пространстве мы одни.
А еще очень интересно, где кончается вселенная и что за ее пределами
Вообще глупое утверждение что во вселенной еще есть жизнь. Можно просто допустить что факторы возникновения жизни для нашей планеты уникальны, так как в этом процессе могло участвовать невероятно огромное число факторов. Банально от расстояния между всеми планетами солнечной системы.
Ну, не "скорее всего", а все же "наверное". Это предположение почти целиком строится на другом предположении: Вселенная бесконечна (или даже не так: количество галактик бесконечно). А если бесконечна, то по законам статистики просто обязана где-то быть точно такая же Земля с точно такими же людьми. Однако пока что это всего лишь предположения.
Просто если Вселенная все же НЕ бесконечна, то шанс того, что мы - просто удачное стечение обстоятельств (тот самый 0.00...0001%) , куда выше. Но опять же, вряд ли мы когда-либо это узнаем.
@@andreyraven5316 По современным представлениям вселенная не бесконечна. И как можно рассчитать проценты когда другой жизни мы не нашли и само возникновение жизни на самых ранних этапах это вопрос. То есть какие именно условия нужны для появления нашей формы жизни бесконечные гипотезы и видимо теориями никогда не стану. А ты проценты посчитал).
@@ronald_d3314на канале ALI есть жуткое видео "ЧТО уничтожает ВСЕ цивилизации в космосе?" (на превьюшке текст ВЕЛИКАЯ ТИШИНА). То есть, думать надо не про то "неужели нигде не возникла жизнь, раз мы ее не видим?", а "раз мы не видим жизнь вообще нигде - то что их всех убило?"
Ответ прост и одновременно сложен: мы останемся обезьянами пока не поймём 42
То, что все люди разные. Казалось бы, это очевидно, но с другой стороны у меня не получается понять, что человеку может быть не интересно то, что интересно мне, и наоборот. У меня не получается понять, когда человек не знает чего-то, что для меня является очевидным, хотя есть миллион вещей, которые очевидны для других, но не очевидны для меня. У всех людей характер, отличающийся от моего, они все живут другой жизнью... Мне просто тяжело осознавать, что существует ещё 8 миллиардов личностей, отличающихся от меня...
Более того, никто и никогда тебя не сможет понять даже на физиологическом уровне, у него свой мозг, своё формирование от рождения. При слове "вода" ты представляешь одну воду, кто-то другую. Она спадает или просто течет? Это река? Озеро? Океан? И так во всем. Даже найдя нужные слова, что уже невозможно, мы при всём желании не сможем передать, что у нас за душой как минимум из-за "семантического шума". И от этого одиночество пронзает насквозь.
Сейчас задумалась о том что если в нынешней жизни стать каким то "очень" известным человеком, то переродившисть и забыв о своей уже прошлой жизни я могу узнат себя и даже равняться на себя из прошлого
То, как работает современный компьютер. Или телефон (маленький компьютер!!!). Вроде изучал в универе, а в голове все равно не укладывается.
Относительность чисел. Разница между 1 миллионом и 2 миллионами не ощущается так, как ощущается разница между 1 и 5000, хотя в первом случае разница в миллион, а во втором - всего 4999
Почему-то вспомнилась фраза "1 погибший - трагедия, сотни погибших - статистика" (она немного не так звучит, но суть такая же)
2:27 ох уж этот французский, где на конце каждого слова 4 нечитаемые буквы ☠️
То что если я сделаю или скажу какую-нибудь хрень, то это останется в памяти людей и я уже не смогу сказать, что этого не было, типо я сказала что-то, а через неделю мне об этом напомнят, хотя я уже забыла, я просто🤯
Не факт что запомнят, а ты зайди в календарь в телефоне и тыкни в один день из 2022 года и попробуй вспомнить, что ты делал в этот день - ничего не вспомнишь и представь, сколько ещё людей не помнят что они делали в этот и получается этого дня и не существовала, просто ушла в забвение. А в конце жизни, мы будем максимум помнить отрывки из разных дней и просто умрём🙂
Жиза.
Самое что есть бессмысленное это ЖИЗНЬ, абсолютно нет никакого смысла ни в чем, этот факт легко приживается в моей голове но сердце.....
ладно жизнь
посути ведь вся вселенная ни несет в себе никакого смысла или предназначения
просто есть и все
С чего вы взяли что смысл должен быть ?
я афигеваю с того , что на свете есть хоть один человек , который чуть было не копия меня и внешне , и характером. что у него похожая судьба , что мы думаем почти одинаково , что он просто почти мой брат близнец…
то, что из колоды с 52-мя картами можно составить такое огромное количество комбинаций карт, 52! - это же немыслимо много
а ещё то, что на данный момент у π открыто больше 100 триллионов знаков после запятой
Ну как "открыто". п - это просто длина окружности, делëная на еë диаметр. Окружности могут быть разного размера, но это соотношение всегда одинаково. 22/7. И это 3,1415926... Знаки после запятой можно считать бесконечно или пока не надоест. Все иррациональные числа бесконечны и всё они выносят мозг одинаково
А факториалы, по-моему, одна из самых пугающих вещей в математике) В смысле... Как? Откуда столько?!)
@@Alex-4096так вот.
Я не понимаю этого прикола, что в числе пи тайны вселенной. 41/17 тоже никак не разделить и считать можно бесконечно.
Да банальный пример.
Корень из числа 2.
Ревность.
Сам я никогда не испытывал этого чувства и, возможно, вообще не способен на него. Но рационально я примерно понимаю, как и для чего оно сформировалось в ходе эволюции. Однако эмоционально я никак не могу понять, почему у меня должны возникать какие-то негативные эмоции от того, что любимый человек делает то, что доставляет ему радость.
Собираем петицию чтобы апвоут использвал темную тему,а то ночью глаза ахуевают
А зачем ты смотришь в экран ? Это просто голос, положи телефон и слушай рассказчика.
я просто падаю с смысли , что сейчас где то живет мой будущий муж… типо - он сейчас чем-то занят, может ест , может спит , может он сейчас делает уроки и тд И ДАЖЕ не подозревает ( как и я ), что мы в будущем будем вместе проживать свой остаток времени…
А меня поражает, что эта мысль пришла в голову и мне, и Вам, и кому-нибудь ещё. Тот факт, что наше сознание работало одинаково и сгенерировало эту мысль
Почему например одному человеку нравится шоколад а другому нет? Как характер меняет наши предпочтения в еде, это все равно что если бы он менял у нас восприятие цвета?
Пищевые предпочтения решает не характер, а преобладающий тип живущих в нас бактерий))
@@viviryavaПоэтому кола в вбухивает миллиарды в рекламу и прочий маркетинг, включая форму бутылки, цвет этикетки и длину бороды санта-клауса, чтобы наши бактерии говорили нам покупать именно кока-колу, а не другой лимонад с аналогичным содержанием сахара и других веществ. Конечно, бактерий это не отменяет, но сознание тоже огромную роль играет. И если человеку биологически нужен сахар, то вот конкретный десерт за него выбирает только сознание.
@@negative-example вот именно, конкретный. Реклама и все остальное будет иметь значение, только если человек вообще этот тип продуктов ест. Я вот о чем писала: кто-то не наедается без мясного, кому-то оно не нужно, кто-то жить без фруктов не может, а кто-то без шоколада, в то время как другим плевать на них. Кто-то все хлебом заедает, и не может иначе наесться, другие хлеб вообще не едят. И это не то, что мы решаем нашим сознанием. Сознанием решаешь, какой брать хлеб/шоколад/мясо, etc.
Я не могу перестать думать о том, что когда в 1922 году сформировался СССР, в котором уже велась индустриализация, прямо у его границ существовала Османская Империя.
Сука, да Османская Империя даже с США одновременно существовала, при чём почти два века. Османская Империя буквально сражалась против винтовок Антанты в Первой Мировой. Ёбаный рот, эти слабенькие мирные турки, где-то в окопах на Балканах это же те самые грозные ребята с востока, когда-то почти захватившее Средиземное Море.
Я не могу полность принять тот факт, что страна, победившая Византийскую Империю и видавшая крестоносцев, реально всё ещё была, на территории той же самой Анатолии в годы Первой Мировой и даже 5 лет после неё.
что люди не просто нпс а личности🤯🤯
Чел, ты взрослеешь, поздравляю🎉
Я много знакомлюсь в сети, и заверяю, что для многих - таки нпс. Они вполне могут общаться, потом исчезнуть без предупреждения на 4 часа, потом когда найдется время, написать сообщение и пропасть на три дня. Ну все как в игре, когда у тебя находится время - ты подходишь к нпс и он с тобой общается. Мамка кушать загнала или за тройку запретила на неделю игры - все, не подходишь к нпс.
не могу осознать тот факт, что все люди на планете в данную секунду что-то делают. что жизнь вне моего поля зрения не стоит на месте....
1. Если указать прямо вниз под собой, то скорее всего ты укажешь на область в которой есть люди, только они перевернутые в сравнении с тобой.
2. В некоторых частях вселенной время идет по другому, иногда сильно по другому.
3. В космосе есть искаженное пространство, находится оно рядом со сверх массивными объектами (черные дыры).
4. Тяжелые объекты (планеты) притягивают к себе более легкие (людей, животных, предметы и т.д.), так как также искажают пространство, заставляя объекты "падать".
5. Достигая скорости света, время для тебя останавливается полностью, для других пройдут миллиарды лет, для тебя - ровно ноль секунд.
6. 0.9999... = 1 (это доказано, этому посвящена отдельная статья на википедии)
7. Смотря на дальние объекты в космосе, мы видим их такими, какими они были порой миллиарды лет назад.
8. Мы можем долететь до марса за 40 дней.
9. Черная дыра - дыра в пространстве.
10. Воздух похож на воду, его тоже сложно почувствовать, однако если потрясти рукой - сразу чувствуется его консистенция (я знаю что это слово не корректно по отношению к газам)
Это были факты, а вот вопросы которые не дают мне покоя:
1. Почему нельзя преодолеть скорость света? Со стороны она довольно медленная, к примеру свет от луны идет 1.2 секунды, почему нельзя преодолеть это расстояние за 0.5 секунд?
2. Почему два объекта, которые движутся со скоростью света в противоположные стороны, будут удаляться друг от друга не с удвоенной скоростью света, а с обычной?
3. В каком состоянии находится вода в точке перехода из жидкого в газообразное?
4. Почему у черной дыры есть кольца? Разве она не должна притягивать свет во внутрь?
Жду ответы о том какой я идиoт, раз мне трудно принять или понять подобные вещи.
Ответы на 1 и 2 вопросы - текущую скорость света невозможно превысить из-за технических ограничений движка, на котором писалась наша Вселенная. Рассчёты материи, пространства и времени привязаны к этой константе и если её значения изменить, то всё попросту крашнется.
@@LP-uz5kp я не отрицаю теорию матрицы, окей, но почему два объекта, которые летят в разные стороны, будут удаляться не с удвоенной скоростью света, а все с той же скоростью - 299 792 458 м / с? Если что об этом твердят физики, но я и близко не понимаю как это возможно.
@@loorfyтеперь я тоже озадачена этим вопросом
я видимо тоже идиот так как у меня такое же бинго получается хех
вообще тема времени и гравитации такая загадочная
На первый вопрос легко ответить: при приближении к скорости света твоя масса увеличивается до бесконечности, поэтому, чтобы преодолеть эту скорость, нужно бесконечно много энергии.
А по поводу второго, это и у меня в голове не укладывается)))
То, что я услышал от знакомого геолога: "Текущее потепление будет лишь 100-150 летним скачком температуры планеты перед ледниковым периодом, который может продлится более 10000 лет, что многократно случалось и ранее."
То что 2022 больше не когда не будет или то что прошедшую сикунду больше не вернуть
Меня пугает то, что мой разум - это не что то невообразимое, нереальное. Это всего лишь мозг который думает как он хочет. А то, что я не могу этого понять не значит, что это не правда
Кажется, что один миллиард - это очень много, но по сути если вы возьмёте коробку объёмом 1 м³ и заполните её полностью кубики размером 1×1×1 мм³, то их будет ровно миллиард. Если сделать такое с кубиками размеров в один кубический сантиметр, то их будет... Миллион. Кажется, что миллиард невозможно представить, что это что-то очень далёкое, но этот миллиард (или миллион) можно увидеть невооружённым глазом. Это с трудом укладывается в голове
_>но по сути если вы ... заполните её полностью_
Типичная ошибка. Как раз суть больших чисел начинаешь понимать, когда заполнишь такую коробку руками, а не в мыслях.
До тысячи досчитать не трудно. Но чтобы к ней приписать всего один нолик, надо ещё раз досчитать до тыячи. И ещё раз. И ещё раз. И ещё раз. И ещё раз. И ещё раз. И ещё раз. И ещё раз. И ещё раз. А чтобы приписать ещё один нолик, надо начинать всё сначала. И снова повторить десять раз -- и это будет только 20 тысяч, а останется ещё 4 раза по столько же.
А потом и это придётся начинать с самого начала. И повторять ВСЁ посчитанное. И это будет только десятой частью одного слоя того "кубика" из тысячи.
Разбирали как-то в универе фальшпол в бывшем машинном зале (там когда-то стояли компьютеры, размеры которых измерялись в метрах): и вроде бы немного -- 20 на 20 ячеек или типа того. Но эти 20*20 -- это ЧЕТЫРЕСТА, мать его, плиток. Вроже бы не тяжёлых, но уже после первой сотни так не кажется. А пол всё как-то не уменьшается и не уменьшается.
_>тот миллиард (или миллион) можно увидеть невооружённым глазом_
Увидеть -- не вопрос. А вот реально вообразть его именно как количество -- с этим большие проблемы.
Это правда, пока речь не заходит о чем-то большем, чем пара миллиметров. Мне вот трудно представить себе "миллиард людей"
Представьте, вчера все мы были невероятно далеко от сегодняшней точки пространства т.к земля движется, Солнечная система движется, галактика. А как далеко мы находились несколько лет назад?Тысяч лет назад?во времена динозавров?
Не верится что треду 10 лет, лол
Хех, я знаю семью, в которой старший сын родился в один день с отцом, а младший с матерью
То, что многие мотоциклы быстрее автомобилей за те же деньги
АБСОЛЮТНО НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ В ГОЛОВЕ, КАК СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ В 5 РАЗ МЕНЬШЕ И ЛЕГЧЕ, НО С ТАКИМ ЖЕ МОТОРОМ, ЕДЕТ БЫСТРЕЕ АВТОМОБИЛЯ ЗА ТУ ЖЕ ЦЕНУ!!!! В ГОЛОВЕ НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ!!!
@@evdukov Ну, во-первых, не с таким же мотором, во-вторых, как в том и прикол. Перечитай название треда.
И гарантируют летальный исход. Да, да)
@@Alex-4096 И к чему это?..
Если сеодцем не понимаешь, то вот объяснение: мотоцикл легкий. А вот если переставить мотор мотоцикла на машину, то машина будет медленнее
Что я не стану миллионером.. я не проснусь в один прекрасный день богатой. Головой - да, сердцем - нет..
поэтому вооружайся трудами маркса энгельса ленина и меняй мир
То, что я сдала ЕГЭ..
1. то, что моя кошка - умственно полноценная взрослая особь, но при этом ее реакции и поведение напоминают ребёнка по человеческим меркам и такой она останется все 12-20 лет кошачьей жизни
2. Иисус еврей и практикующий иудей, но это не помешало христианству на протяжении сотен лет оставаться тем ещё антисемитским местечком
3. если говорить о странных вероятностях, то сестра родилась когда папе было 24, ещё через 12 лет родилась я и ещё через 12 лет родился мой пельмешек. И у меня, и у сестры число месяца и дня совпадают (у меня это 9/9). не то чтобы в голове не укладывается, но совпадение прикольное
Все наши воспоминания, характер, личность и все, что с этим связано, на 100% "хранится" в нашем мозгу. В этом не возникает сомнений.
Однако, это значит, что, если я вдруг полностью "поменяюсь телами" (Включая мозг) С другим человеком, я моментально утрачу свою и получу личность другого челоека, и я не буду помнить, что секунду назад я еще был Васей из Москвы, а теперь я Кевин из Нью-Йорка.
И, как следствие, это может происходить постоянно, тысячу раз в секунду.
Следствий вообще возникает множество...
У меня в этом есть сомнения. Вернее, есть задачка, из которой может следовать один из двух странных выводов. Если наш мозг - это просто детерменированный механизм (только вместо шестеренок там клетки, со своим механизмом взаимодействия), тогда одно из двух. Либо у нас нет никакой свободы воли, все наши мысли и взбалмошные импульсивные капризы - заранее предсказуемы если знать исходно все состояние нашего мозга и входящие сигналы. То есть, нас нет как свободных личностей, субъектов, акторов. То что мы живые, самостоятельные и непредсказуемые - нам только кажется. Либо же, можем допустить, что все таки есть свобода воли. И я могу через секунду дернуть пальцем или не дернуть - и хотя бы это я делаю сам, непредсказуемо. И тогда получается, что механика всех сигналов в клетках не предсказуема и зависит от чего-то еще, как шестеренка, которая может крутиться или не крутится "по настроению" или "по божьему промыслу", вопреки законам механики.
@@negative-example Я считаю, что первое. Потому что желание как таковое - это тоже продукт нашей нервной системы, который не может существовать вне ее. Одно мне не понятно - это для чего мы вообще нужны.
Ведь если я перестану вдруг существовать (то есть перестану ощущать/испытывать вообще что-либо), это не отразится на работе мозга, так как все необходимое для обработки входящего сигнала и генерирования исходящего содержится в нем.
Тогда не исключено, что мы - побочный продукт работы наших нервных систем, а значит и искусственно созданные нервные системы тоже должны быть способны к восприятию, или, иными словами, иметь душу, ощущать.
А может все точки вселенной способны к восприятию с интенсивностью, зависящей от интенсивности каких-то процессов (например, интенсивность потока информации) и наличие души (т.е. способность к ощущению) не дискретно, а изменяется от нуля и до бесконечности.
И может быть вообще нам принадлежит не тело, а точка в пространстве, и мы "становимся обладателем мозга", который проходит в этот миг через эту точку. Наподобие того, как точка на полу оказывается тенью того, кто в этот момент заслоняет свет. А как я уже сказал, нет и не может быть никаких доказательств того, что миг назад мы не были хозяевами другого тела, и вообще существовали.
Как я уже сказал, следствий тьма))
@@michailnemo8318Очень интересная позиция.
*для чего мы вообще нужны*
А для чего кирпичу разбиваться, если он упал с 10 метров? Понятия "зачем" или "для чего" есть только внутри субъектов. Что если в мире (там, наверху) нет субъектов, кого-то у кого-то есть цели, интересы. Есть только причины ("почему"), они растут из прошлого, но нет в природе никакого воображаемого будущего, которое есть у сознания (даже собачка может иметь в голове мотивы "зачем", чтоб ей сухарик дали, но вот у вселенной этого "зачем" может и не быть).
Так что, идея, что наши чувства и сознание - побочный эффект, мне ужасно не нравится, но очень интересна. У меня была мысль, что мы (человечество) - своеобразная реализация идеи "зонд фон Неймана". Обычный космический зонд слишком короткоживущий для сложных задач (например, поиска разумной жизни). Поэтому у фон Неймана была идея, что зонд должен "колонизировать" другие планеты, приземляться там, извлекать ресурсы, делать новый зонды и отправлять их далее. Но что если мы и есть этот зонд? У нас есть разумная осторожность, но и тяга к познанию. Мы медленно, но все таки дотягиваемся до других планет. Освоившись на Марсе, возможно, дотянемся до других планет солнечной системы или даже в другую звездную систему.
@@negative-example а мне всегда казались бессмысленными гипотезы инопланетного происхождения людей на Земле - ведь она подразумевает, что все таки должна быть хотя бы одна такая планета, на которой все таки появилась цивилизация сама по себе. А раз там появилась сама по себе, значит могла и у нас.
@@michailnemo8318 ну да, хотя вполне может быть и верна, но отвечает как бы на технический вопрос, а от вопроса о возникновении самого чуда - уходит.